SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
jueves, 13 de septiembre de 2018
ENERGÍA | La CDEEE destinó 20 % más de dinero para cubrir el déficit de las EDE | ECONOMIA
La CDEEE destinó 20 % más de dinero para cubrir el déficit de las EDE
La tasa de cobranza de las EDE se ubicó en 95.8 %, inferior al nivel registrado un año antes. (Fuente externa) 12 SEP 2018, 12:00 AM
POR SUHELIS TEJERO
SANTO DOMINGO. El Gobierno Central necesitó más dinero para cubrir el déficit operativo que registran las Empresas Distribuidoras de Electricidad (EDE). De acuerdo con datos que maneja la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), en el primer semestre se incrementó en 20 % el monto que se desembolsó para que las distribuidoras pudieran tapar su déficit operacional, luego de que el monto pasara de US$162.2 millones durante la primera mitad de 2017 hasta los US$194.7 millones entre enero y junio de este año.
El incremento se explica porque se compró más energía que hace un año, pero también se hizo a un mayor precio. El informe de desempeño semestral de la CDEEE señala que para la primera mitad del año la compra de energía fue de 6,825.5 GWh, un 4.6 % más que en el mismo lapso de 2017. Además, esas adquisiciones se hicieron a un precio de US$12.40 por cada kWh, lo que representó un alza de 4.8 % más que hace un año. La factura a mitad de año por la compra de energía eléctrica era de US$846.5 millones.
Si bien la matriz de generación en el país se ha diversificado en los últimos años, el uso de combustibles fósiles sigue liderando el mercado, por lo que la subida de los hidrocarburos en los mercados internacionales sigue incidiendo en la factura eléctrica.
En junio un 41.3 % de la energía generada dependió del fuel oil, mientras que 36.8 % provino del gas natural. El 21.9 % restante de la energía se generó de forma hidráulica, con carbón o a través de renovables.
Por otro lado, aunque las EDE han logrado mejorar sus números, todavía no logran generar suficientes ingresos para cubrir sus gastos. El nivel de cobranzas, que había mejorado en el último año, comenzó a dar señales de retroceso. En junio de este año las EDE registraron un nivel de cobranzas de 95.8 %, pero un año atrás era de 96.4 %.
Esto quiere decir que las distribuidoras cobraron a sus clientes un total de US$731.5 millones de los US$778.9 millones que facturaron en el primer semestre, según la CDEEE.
Afirma funcionario admite mentiras sobre Punta Catalina
Publicado el: 5 septiembre, 2018 | Por: El Nacional | e-mail: redaccion[@]elnacional.com.do
El presidente de la Comisión de Energía del Partido Revolucionario Moderno consideró que la reciente declaración del administrador de la Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur (Edesur), ingeniero Radhames del Carmen, en la que afirmó que con la entrada de Punta Catalina al sistema eléctrico nacional no se acabarían los apagones, constituye la primera admisión publica de un miembro del equipo eléctrico del Gobierno de que sobre ese proyecto se le ha mentido largamente al pueblo dominicano.
Antonio Almonte dijo que desde el inicio de su construcción en el 2014 el Gobierno ha propalado tres promesas principales sobre Punta Catalina:
Primero, que con la entrada de la central se acabarían los apagones y el déficit de generación.
En segundo lugar que el precio de la energía y consecuentemente la tarifa eléctrica bajaría en cerca de un 30% y que el Gobierno se ahorraría 431 millones de dólares anuales del subsidio directo al sector.
Y el tercero que el contrato de construcción de Punta Catalina por 1,945 millones de dólares fue una ganga, subvaluado, aunque en verdad ese monto representa un récord internacional para un contrato de construcción de una planta eléctrica de tecnología contaminante, obsoleta y que su construcción en muchos países, incluyendo los Estados Unidos, ha sido prohibida desde principios del 2017.
Además, dijo Almonte, el propio del Carmen sabe que los apagones se deben a que las empresas distribuidoras mantienen todavía unas pérdidas de energía de aproximadamente un 30% de la energía comprada.
“Solo en el 2017 esas pérdidas representaron unos 417 millones de dólares, es decir, unos 20 mil 500 millones de pesos. El pasado año el 12 % de la demanda quedó insatisfecha porque aunque la energía estaba disponible las distribuidoras no la utilizaron, precisamente porque sus pérdidas monetarias serían mayores debido a su incapacidad de facturación y cobro”, dijo.
Precisó que actualmente, los apagones aplicados en Edeeste, por ejemplo, representan más de tres horas diarias promedio que sumadas en un año equivaldrían a 48 días de apagón total en toda la zona; los abonados de Edesur reciben 2.9 horas promedio de apagones diario y Edeenorte unas 2.5 horas promedio.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario