Audacia estratégica y resiliencia: República Dominicana frente a un entorno geopolítico adverso (guerra en Irán) y sus efectos sobre la economía global
- Por Luis Orlando Díaz Vólquez
Resumen | La guerra en Irán—y su impacto sobre rutas energéticas críticas, primas de riesgo, inflación y condiciones financieras—ha reintroducido un “shock de oferta” global en un momento de fragilidad geoeconómica.¹² El FMI ha enfatizado que los principales canales de transmisión son la energía, las cadenas de suministro y los mercados financieros, con efectos asimétricos que golpean con mayor fuerza a los importadores netos y a los países con amortiguadores limitados.¹ En ese marco, una tesis resulta clave para países como República Dominicana: la resiliencia no se improvisa en crisis; se construye en bonanza mediante marcos de política creíbles, reglas fiscales funcionales, bancos centrales robustos y reformas estructurales que eleven productividad y competitividad.³⁴ Esta idea ha sido respaldada por análisis del FMI sobre el mejor desempeño reciente de los mercados emergentes frente a episodios “risk‑off”, atribuido a mejores políticas y a la profundización de mercados de deuda en moneda local.³⁴
Este paper sostiene que la audacia dominicana—entendida como capacidad de decidir, invertir y reformar aun bajo incertidumbre—debe concentrarse en blindajes macroeconómicos, seguridad energética, productividad y gobernanza para convertir el shock externo en un catalizador de modernización. En línea con discusiones recientes del FMI sobre desequilibrios globales, la evidencia sugiere que las políticas macro tradicionales siguen siendo determinantes de los desbalances externos, y que reformas fiscales y estructurales bien diseñadas pueden impulsar el producto y facilitar ajustes ordenados.⁵
1. Un choque geopolítico que vuelve “macro” lo operativo (energía, logística y finanzas)
La guerra en el Medio Oriente con epicentro en Irán ha reactivado la volatilidad global por su capacidad de afectar un cuello de botella energético crucial: el Estrecho de Ormuz.¹ El FMI advierte que por este corredor transita una porción sustancial del comercio energético mundial (petróleo y gas), por lo que cualquier disrupción opera como un impuesto súbito para economías importadoras: suben costos de producción, transporte y canasta básica.¹ A esto se suma el encarecimiento de fletes y seguros, así como retrasos logísticos por rutas alternas, efectos que amplifican la inflación importada y tensan cuentas externas.¹⁸
El shock no es solo petrolero. La interrupción de insumos estratégicos (por ejemplo, fertilizantes) eleva riesgos de inflación alimentaria y presiona a los hogares más vulnerables, un patrón que el FMI describe como especialmente severo allí donde el gasto en alimentos representa una mayor proporción del consumo.¹ Paralelamente, los mercados financieros reaccionan con primas de riesgo más altas: caídas en acciones, mayores rendimientos en bonos y spreads más amplios, lo cual encarece el financiamiento público y privado.¹²
En este contexto, la política económica enfrenta dilemas difíciles: proteger ingresos y contener costos sin suprimir señales de precios ni erosionar sostenibilidad fiscal. En un discurso reciente, el Primer Subdirector Gerente del FMI, Dan Katz, subraya que los topes y subsidios generalizados pueden aliviar el corto plazo, pero suelen ser fiscalmente costosos y distorsionan el ajuste eficiente de la demanda energética.⁶ Esa advertencia es especialmente relevante para economías importadoras netas de combustibles como República Dominicana.⁶
2. Por qué los mercados emergentes han resistido mejor (y qué lecciones deja)
Un hallazgo central del FMI es que, a diferencia de crisis previas, muchos mercados emergentes han mostrado mayor resiliencia ante episodios de aversión al riesgo (“risk‑off”): salidas de capital más contenidas, costos de endeudamiento menos volátiles, inflación más anclada y crecimiento relativamente más estable.³⁴ El argumento no se apoya en un optimismo ingenuo: el propio FMI distingue entre “buena suerte” (condiciones externas favorables) y “buenas políticas” (marcos más creíbles y reglas más sólidas).³⁴
La mejora en resiliencia se asocia a tres transformaciones: (i) credibilidad monetaria e independencia de bancos centrales; (ii) mayor transparencia y disciplina fiscal, con mejores prácticas de gestión de deuda; y (iii) profundización de mercados de deuda en moneda local, reduciendo descalces cambiarios y dependencia de flujos externos volátiles.³⁴ En términos cuantitativos, el FMI reporta que los marcos fortalecidos han contribuido a menores pérdidas de producto y a inflación más baja durante shocks recientes frente a períodos anteriores.³⁴
La lectura estratégica es directa: en bonanza se construyen los amortiguadores (reglas, credibilidad y mercados) que permiten actuar con prudencia y flexibilidad en crisis.³⁴ Si la guerra en Irán eleva el costo de energía y endurece condiciones financieras, los países con marcos consistentes pueden absorber mejor el golpe—dejando que el tipo de cambio actúe como amortiguador, usando reservas de manera selectiva y evitando respuestas fiscales que se vuelvan permanentes.¹³⁴
3. Rebalances globales: el debate del FMI y su mensaje práctico para países pequeños
En las Reuniones de Primavera 2026, el FMI ha puesto sobre la mesa que los desequilibrios globales—medidos por ampliaciones de cuentas corrientes—están aumentando nuevamente, complicados por políticas industriales, restricciones comerciales y reconfiguración de cadenas de valor.⁵ En el evento “Managing Global Imbalances: Policy Priorities”, el marco analítico del FMI enfatiza que las políticas macroeconómicas tradicionales siguen siendo los principales impulsores de los desbalances externos y que, por tanto, reformas fiscales y estructurales bien calibradas pueden reducir brechas externas y elevar el producto global.⁵
Para una economía pequeña y abierta, esta discusión tiene implicaciones muy concretas: (1) la competitividad no se “declara”, se produce con productividad, logística, energía y capital humano; (2) los shocks de términos de intercambio (petróleo) se gestionan con políticas contracíclicas creíbles; y (3) los cambios en comercio y restricciones pueden crear oportunidades de relocalización si existe capacidad institucional para capturarlas.⁵³
De ahí que la audacia dominicana no deba confundirse con temeridad. Audacia es anticiparse: fortalecer fundamentos cuando los vientos soplan a favor para que, cuando se vuelvan en contra, el país tenga espacio de maniobra y no deba elegir entre inflación descontrolada o ajuste recesivo.³⁴
4. República Dominicana: fundamentos para ser audaces (y por qué el momento exige decisión)
El FMI ha reconocido el desempeño económico dominicano de las últimas dos décadas, destacando que ha sido impulsado por el fortalecimiento de políticas e instituciones, estabilidad sociopolítica y reformas pro‑negocios, facilitando una rápida convergencia de ingresos en la región.⁹ Esta base importa porque, ante shocks externos, los mercados y agentes económicos no solo miran crecimiento, sino consistencia: reglas, credibilidad y capacidad de ejecutar reformas.⁹³
En la consulta del Artículo IV 2025, reportes de prensa basados en la comunicación del FMI resaltan que el país mantiene fundamentos sólidos y “policy space” relativo para responder a escenarios adversos, con inflación controlada y proyecciones de aceleración del crecimiento hacia 2026, junto con un déficit de cuenta corriente considerado financiable por IED.¹⁰¹¹ Más importante aún, esas mismas lecturas insisten en que la resiliencia futura depende de reformas estructurales (recaudación y eficiencia del gasto, sector eléctrico, gobernanza, inversión en infraestructura y capital humano).¹¹⁹
El choque geopolítico por Irán hace que esa agenda sea urgente. El FMI advierte que el conflicto opera por canales que, para importadores de energía, suelen traducirse en presión inflacionaria, deterioro de balanza de pagos y condiciones financieras más duras.¹ En otras palabras: la guerra puede “mover el piso” bajo tres variables sensibles para República Dominicana—combustibles, precios y financiamiento—por lo que la audacia estratégica consiste en reducir vulnerabilidades y acelerar la transformación productiva.¹
5. Hoja de ruta de audacia estratégica: cinco apuestas para crecer en tormenta
5.1. Seguridad energética y reducción de exposición
Si el canal principal del shock es la energía, la primera respuesta estructural es bajar elasticidad del crecimiento respecto al petróleo: diversificar generación, mejorar eficiencia, reducir pérdidas y promover sustitución tecnológica donde sea costo‑efectivo.¹ El FMI señala que shocks energéticos persistentes empujan inflación y frenan crecimiento; por tanto, la estrategia es recortar el “traspaso” del petróleo a precios internos mediante matriz energética más robusta y señales de precios que incentiven ahorro.¹ Además, evitar subsidios generalizados y transitar hacia apoyos focalizados protege el bienestar sin comprometer sostenibilidad fiscal, un dilema que Katz subraya como crítico en shocks de oferta.⁶
Indicadores sugeridos (KPIs): intensidad energética del PIB, pérdidas técnicas y no técnicas del sistema, porcentaje de generación no dependiente de derivados importados, y proporción del gasto en subsidios energéticos focalizados vs. generalizados.⁵¹
5.2. Amortiguadores macro: credibilidad monetaria, regla fiscal y gestión de deuda
La evidencia del FMI sobre mercados emergentes es contundente: marcos monetarios y fiscales creíbles reducen el daño de episodios “risk‑off” y permiten que el tipo de cambio amortigüe el golpe sin desanclar expectativas.³⁴ En shocks como el actual, la disciplina no es austeridad ciega: es contracíclica responsable—usar espacio si existe, pero con una trayectoria clara de sostenibilidad y transparencia para sostener confianza.³⁴
Indicadores sugeridos: prima de riesgo soberano, proporción de deuda a tasa fija vs. variable, perfil de vencimientos, participación de deuda en moneda local y profundidad del mercado doméstico.³⁴
5.3. Productividad y capital humano como “seguro” de largo plazo
La guerra puede encarecer insumos y presionar márgenes; la salida no es resignarse, sino elevar productividad: logística, formalización, capacitación y digitalización.⁵ El FMI insiste en que reformas estructurales son palanca para crecimiento potencial y resiliencia.¹¹ En términos prácticos, esto implica orientar inversión pública y alianzas con el sector privado hacia habilidades demandadas, innovación aplicada y mejora regulatoria que reduzca costos de transacción.⁹³
5.4. Comercio, nearshoring y adaptación a la fragmentación
La fragmentación geoeconómica redibuja flujos de inversión y cadenas de suministro. Para capturar oportunidades, se requiere estabilidad macro, infraestructura logística y reglas claras.⁵ El debate del FMI sobre desequilibrios globales y políticas industriales sugiere que la combinación de política macro y reformas estructurales puede mejorar posiciones externas y crecimiento.⁵ En un mundo con restricciones y reubicaciones, República Dominicana puede posicionarse como plataforma confiable si acelera facilitación comercial, conectividad portuaria y estándares de calidad.⁵⁸
5.5. Gobernanza y confianza: el multiplicador silencioso
En crisis, la confianza reduce prima de riesgo. En discusiones de las Reuniones de Primavera, se ha reforzado la idea de que delitos financieros, corrupción y lavado son “macrocríticos” porque erosionan recursos públicos y distorsionan mercados.¹² La audacia dominicana incluye fortalecer integridad institucional, compras públicas trazables, datos abiertos y rendición de cuentas: no como discurso, sino como mecanismo para abaratar financiamiento y elevar competitividad.¹²³
Conclusión | La guerra en Irán redefine el mapa de riesgos: energía más cara, logística más costosa y finanzas más exigentes. El FMI ha descrito con claridad los canales: precios de energía, cadenas de suministro e incertidumbre financiera, con inflación y crecimiento moviéndose en direcciones incómodas.¹² Sin embargo, el desempeño reciente de muchos mercados emergentes demuestra que la resiliencia se gana: marcos monetarios y fiscales creíbles, deuda más segura en moneda local y reformas estructurales implementadas en tiempos favorables han reducido la vulnerabilidad ante shocks.³⁴
República Dominicana tiene fundamentos que el FMI reconoce como producto de políticas e instituciones fortalecidas y reformas pro‑crecimiento.⁹ La audacia ahora consiste en no posponer la agenda de modernización: seguridad energética, amortiguadores macro, productividad, inserción inteligente en cadenas globales y gobernanza.⁹³ En el lenguaje del propio debate del FMI sobre desequilibrios globales, reformas fiscales y estructurales bien diseñadas no solo corrigen vulnerabilidades: también pueden elevar el producto y sostener un ajuste ordenado en un mundo más complejo.⁵
Referencias
Emerging markets have been the standout performers through successive global shocks. IMF First Deputy MD Dan Katz explains why structural reforms in good times have helped build resilience. Watch the #IMFMeetings event here: https://t.co/wOYWLbJcd0 pic.twitter.com/h9U9un6w1p
— IMF (@IMFNews) April 29, 2026
- Adrian, T., Azour, J., Chalk, N., Gourinchas, P.-O., Kammer, A., Selassie, A. A., Srinivasan, K., & Valdés, R. (2026, March 30). How the war in the Middle East is affecting energy, trade, and finance. International Monetary Fund. https://www.imf.org/en/blogs/articles/2026/03/30/how-the-war-in-the-middle-east-is-affecting-energy-trade-and-finance [imf.org]
- Muggah, R. (2026, March 12). The global price tag of war in the Middle East. World Economic Forum. https://www.weforum.org/stories/2026/03/the-global-price-tag-of-war-in-the-middle-east/ [weforum.org]
- Bolhuis, M., Roy, A., Schneider, P., & Zhang, Z. (2025, October 6). Good policies (and good luck) helped emerging economies better resist shocks. International Monetary Fund. https://www.imf.org/en/blogs/articles/2025/10/06/good-policies-and-good-luck-helped-emerging-economies-better-resist-shocks [imf.org]
- Bolhuis, M. A., Grigoli, F., Kolasa, M., Meeks, R., Presbitero, A. F., & Zhang, Z. (2025, December 4). Emerging market resilience: Good luck or good policies? (IMF Working Paper No. 2025/256). International Monetary Fund. https://doi.org/10.5089/9798229033886.001 [imf.org]
- International Monetary Fund. (2026, April 15). Managing global imbalances: Policy priorities (Spring Meetings event). IMF Connect / IMF Meetings. https://www.imfconnect.org/content/imf/en/annual-meetings/calendar/open/2026/04/15/206416.html [imfconnect.org], [meetings.imf.org]
- Katz, D. (2026, March 22). China’s new chapter: Rebalancing and unleashing market forces (Remarks). International Monetary Fund. https://www.imf.org/en/news/articles/2026/03/21/sp032226-chinas-new-chapter-rebalancing-and-unleashing-market-forces [imf.org]
- International Monetary Fund. (2025, October 6). Dan Katz—First Deputy Managing Director (Bio). https://www.imf.org/en/about/senior-officials/bios/dan-katz [imf.org]
- Shokri, U. (2026, March 3). Global markets and the Strait of Hormuz: The economic shockwaves of the Iran war. Stimson Center. https://www.stimson.org/2026/global-markets-and-the-strait-of-hormuz-the-economic-shockwaves-of-the-iran-war/ [stimson.org]
- International Monetary Fund. (2025, November 18). Dominican Republic: 2025 Article IV consultation—Press release; staff report and statement by the Executive Director for Dominican Republic (Country Report No. 2025/305). https://www.imf.org/en/publications/cr/issues/2025/11/19/dominican-republic-2025-article-iv-consultation-press-release-staff-report-and-statement-571943 [imf.org]
- Dominican Today. (2025, November 19). IMF projects 2026 economic acceleration for the Dominican Republic. https://dominicantoday.com/dr/economy/2025/11/19/imf-projects-2026-economic-acceleration-for-the-dominican-republic/ [dominicantoday.com]
- Vicioso, D. (2025, November 19). IMF sees Dominican Republic growth resuming strongly in 2026, urges key reforms. DR1.com. https://dr1.com/news/2025/11/19/imf-sees-dominican-republic-growth-resuming-strongly-in-2026-urges-key-reforms/ [dr1.com]
- Transparency International U.S. (2026, April 20). IMF, stakeholders double down on governance as critical to economic stability. https://us.transparency.org/news/imf-stakeholders-double-down-on-governance-as-critical-to-economic-stability/ [us.transparency.org]
No hay comentarios.:
Publicar un comentario