- 18 de enero de 2017
En este país, pocas veces la convocatoria a una marcha de protesta política ha concitado tanto interés como la convocada para el próximo domingo 22. Esta ha generado muchas expectativas y, como siempre, el gobierno a través de sus voceros y bocinas ha bajado al ruedo para tratar de minimizar o mitigar sus efectos. Es natural, ante todo llamado a marcha los gobiernos se ponen nerviosos, y más cuando esta se realiza en un particular contexto internacional de denuncia de corrupción, en la que están envueltos ex presidentes, presidentes en ejercicio y figuras relevantes de todos los poderes. En ese sentido, reflexionar sobre el contexto político en que se realizará la próxima marcha resulta clave para calibrar su significado de cara al futuro del país.En efecto, el dinero del soborno que dice la empresa Odebrecht pagó para lograr la asignación de varias obras del Estado sirvió para comprar a varios legisladores para que aprobasen la modificación de la Constitución y posibilitara la reelección del presidente Medina; también, como parte del dinero para financiar su campaña y para enriquecer a diversos sectores del empresariado dominicano y de profesionales mercenarios. Ese hecho, que forma parte de una trama internacional de sobornos y fraudes de la referida empresa agrava la credibilidad nacional e internacional del gobierno y de su presidente, y produce indignación en diversos sectores de la vida nacional. Pero, a pesar de la gravedad del caso, no se puede subestimar el margen de maniobra del gobierno para enfrentar su situación.
La estructura clientelar creada por esta administración, el mercado cautivo de aprobación que tiene, fruto de las dadivas a los sectores populares, el hecho de que por el momento su partido no evidencias fisuras de gran calado, de que tenga comprada gran parte de la cúpula empresarial e inhabilitada una significativa parte de las colectividades políticas que le adversan, determina que como sociedad no estemos en una situación de ruptura o cambio social, como dicen algunas figuras relevantes de la teoría del cambio social, como Etzioni y sztopampka, por ejemplo. Sin embargo, hoy día los procesos de cambios se producen de la manera más inesperada e insólita, de hechos aparentemente de poca potencialidad.
En ese tenor, es difícil sostener categóricamente y de manera derrotista, que la marcha y las protestas no cambiaran nada, que todo seguirá igual, como afirman o insinúan algunos, o juzgar y sobrestimar los resultados de la marcha a partir de la cantidad de personas que esta convoque. La cantidad de participantes es importante, pero lo es más la calidad y cantidad de sectores que en ella participen. También que, aunque su objetivo se relaciona con el proceso judicial seguido a los implicados en los sobornos de Odebrecht, la marcha no se limita a la condena de ese hecho, ni a las acciones del gobierno para viciar la acción de la Justicia, mediante la creación de una llamada comisión de la verdad carente de toda legitimidad y de legalidad.
La marcha es una acción política organizada por una pluralidad de organizaciones de la sociedad civil no partidistas, pero no necesariamente apolíticas, que buscan crear un movimiento ascendente contra el sistema de impunidad que ha montado esa estructura política/económica/ mafiosa que desfalca, desguaza y desgobierna este país. Su carácter plural de la marcha quiere expresar el sentí miento de la diversidad de actores sociales y políticos que desde diversas perspectivas se baten contra la referida estructura, además constituye una legitima expresión de condena a una forma de dominio político que discurre al margen y contra la ley.
En este momento de organización de la marcha, es necesario que se tengan presente los alcances de la misma y el contexto político que le sirve de marco. Ser conscientes que este esta es una de las tantas acciones que se deben hacer contra el manto de la impunidad con se han protegido diversos miembros de la clase política del presente y de los anteriores gobiernos y a sectores empresariales que han medrado a la sombra de esos gobiernos. Tener presente estas cuestiones es fundamental para que la marcha exprese sus potencialidades y sea mucho más que un evento. http://linkis.com/acento.com.do/2016/o/MNQMx
Agora
César Pérez
Sociólogo, municipalista y profesor de sociología urbana. Autor de libros, ensayos y artículos en diversos medios nacionales y extranjeros sobre movimientos sociales, urbanismo, desarrollo y poder local. Miembro de varias instituciones nacionales y extranjeras, ex director del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Santo Domingo y ex dirigente del desaparecido Partido Comunista Dominicano, PCD.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario