ENERGIA | ADIE presentará propuestas para un sistema eléctrico seguro, sostenible y moderno | #CartelADIE #CartelElectricidad

ADIE presentará propuestas para un sistema eléctrico seguro, sostenible y moderno

Publicado el: 7 noviembre, 2018 Por: Hoy e-mail: info@hoy.com.do

La Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica (ADIE) analizará con expertos el potencial que tiene República Dominicana para progresar hacia modelos más avanzados en los distintos renglones que intervienen en el sector eléctrico nacional y lograr así una transición energética que permita al país alcanzar estándares más altos en su sistema de energía.

A traves del Foro Eléctrico que realiza cada año la ADIE, especialistas del ámbito local e internacional debatirán el tema Transición energética: hacia un modelo seguro, sostenible y moderno que tendrá lugar en el salón Empresarial de la Torre AIRD el martes 13 de noviembre a partir de las 8:30 de la mañana.

Como invitada especial, la ADIE traerá al país a la Doctora Lynn Loo, ingeniera química y ciencias de materiales, directora del Centro Andlinger de Energía y Medioambiente de la Universidad de Princeton quien presentará la visión global de los cambios en el diseño de sistemas energéticos en el mundo.

En el foro tambien estará como expositor Clemens Findeisen director del Proyecto Transición Energética, representante en República Dominicana de la Agencia Alemana de Cooperación Técnica (GIZ) en cuyo país se desarrollan modelos sustentables en el ámbito energético.

Otros reputados expositores locales como economistas, catedráticos y expertos en el sector eléctrico, incluyendo Jacqueline Mora, de Analytica, Alfonso Rodriguez de Soventix y Wellington Reyes de CEPM, presentarán múltiples enfoques para llevar a cabo los cambios estructurales a corto y largo plazo que son necesarios para avanzar hacia ese sistema seguro, sostenible y moderno que requiere el país para alcanzar el desarrollo.

“ADIE está jugando su rol en cuanto al aporte que se ha comprometido hacer al país de cara al futuro, presentando propuestas que nos permitan adelantar los pasos para completar la transición y suscribir los grandes cambios que exhibe el mundo en materia energética”, resaltó Manuel Cabral, vicepresidente ejecutivo de la asociación.

ADIE informó que los interesados en asistir al foro pueden adquirir sus boletas u obtener más información escribiendo al correo info@adie.org.do o llamando al 809 547 2109.

http://hoy.com.do/adie-presentara-propuestas-para-un-sistema-electrico-seguro-sostenible-y-moderno/

ECONOMIA | Abastecimiento demanda total energía ahorría US$560 MM | ENERGIA ELECTRICA | ADIE

Abastecimiento demanda total energía ahorría US$560 MM

Publicado el: 9 abril, 2018 Por: Hoy e-mail:info@hoy.com.do

Suplir toda la energía que demanda el país, eliminando los apagones, podría repercutir en un ahorro para la población de US$560 millones anualmente, de acuerdo con un informe presentado por la Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica (ADIE).
Durante el período enero a diciembre de 2017 hubo un 12% de energía que las empresas generadoras estuvieron dispuestas a aportar al sistema con lo que se pudo abastecer la totalidad de la demanda, pero que no fue adquirida por las Empresas Distribuidoras de Electricidad (EDE), lo que provocó apagones, afirmó la ADIE.
Agrega que esa reserva acumulada correspondiente a 1,855 GWh, que estuvo disponible y no fue aprovechada, se podía adquirir por US$253 millones; sin embargo, los dominicanos gastan al año alrededor de US$560 millones en medios alternativos como plantas eléctricas, inversores, velas entre otros para apalear los efectos de los apagones, según un estudio de la asociación publicado en 2017.
La ADIE resaltó, además, que unido al abastecimiento de la totalidad de la demanda es necesario resolver los puntos críticos que generan ineficiencia en el sistema, tales como la reducción de las pérdidas a niveles aceptables, mejora en la gestión operativa de las EDE, fortalecimiento institucional del sector y atender el esquema tarifario.
“El análisis nos permite determinar que es más barato y eficiente para la población satisfacer el 100% de la demanda y eliminar esta práctica de dar apagones que tanto efecto negativo produce en la economía y en la calidad de vida de los ciudadanos”, expresó Manuel Cabral, vicepresidente ejecutivo de la ADIE.

El informe también resalta como hito en la historia de la industria eléctrica dominicana el hecho de que en 2017 el gas natural superó a los derivados del petróleo en la producción de energía, un hecho sin precedentes para el país.
Durante el 2017 un 35% de la energía se generó con gas natural mientras que el 34% fue abastecido por combustibles líquidos derivados del petróleo.
La matriz de generación se completó con un 14% aportado por el carbón, 14% a base de generación hidroeléctrica, 3% a partir del viento, 1% con biomasa y 0.31% fue generado a partir del sol como fuente primaria.

El documento contiene una proyección de los ingresos que pudieran tener las Empresas Distribuidoras de Electricidad si en vez de perder 30% de la energía que suministran solo perdieran un valor razonable de 12%, cifra que surge de la suma de 9% en pérdidas técnicas aceptables más un 3% de incobrable que es lo que reconoce la Ley de Electricidad. http://hoy.com.do/abastecimiento-demanda-total-energia-ahorria-us560-mm/

Publicado el: 23 septiembre, 2017 Por: Hoy e-mail: info@hoy.com.do

Generadores dicen huracán no provocó daños

La Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica (ADIE) informó que el paso del huracán María por territorio nacional no provocó daños en el sector generación, el cual se mantuvo en capacidad de suplir la demanda.
Explicó que durante el jueves 21 de septiembre, las empresas generadoras de electricidad estuvieron en capacidad de entregar al sistema 39,195 megas. Sin embargo, las empresas distribuidora abastecieron 34,508 megas a sus clientes quedando un sobrante de 4,687 que estuvo disponible y no fue solicitada. Esto representó un 14% por encima de la demanda suplida.

Energía no suplida. Según los datos ofrecidos por el Organismo Coordinador del Sistema Eléctrico Nacional (OC), recopilados por ADIE, los apagones a nivel general sumaron un total de 3,336 megas. De estos, los apagones planificados por las empresas distribuidoras representaron 40%. Sin embargo, un 5% de energía no suministrada se debió a salidas en las líneas de transmisión. Mientras tanto 55% de los apagones se debió a medidas preventivas por protección de equipos de distribución durante el huracán.

Durante el jueves pasado un 37.6% de la energía suplida se generó con gas natural, 18.8% con carbón y 18.5% con derivados del petróleo. La producida con agua aumentó a 24.5% mientras que la energía solar solo aportó 0.03 %, y de viento se generó 0.6 %.

http://hoy.com.do/generadores-dicen-huracan-no-provoco-danos/

Precisiones sobre las plantas de Punta Catalina - Juan Vicini

EXPLICACION DE JUAN VICINI SOBRE TERRENOS DONDE INSTALAN LAS PLANTAS A CARBÓN DE PUNTA CATALINA http://www.listindiario.com/economia/2015/10/13/391853/precisiones-sobre-las-plantas-de-punta-catalina
ENFOQUE
Precisiones sobre las plantas de Punta Catalina
EL ESTADO HA NEGOCIADO UN CONTRATO SUMAMENTE VENTAJOSO POR EL PREDIO
Precisiones sobre las plantas de Punta Catalina

Proyecto. La idea y los estudios de prefactibilidad para semejantes instalaciones se remontan a hace más de 10 años.
Precisiones sobre las plantas de Punta Catalina
Juan Vicini
Economía & Negocios martes, 13 de octubre de 2015
Han sido muchas las especulaciones acerca de las plantas generadoras a base de carbón que desarrolla el Estado dominicano en Punta Catalina, en Peravia. Desde su inicio en diciembre de 2013, diferentes sectores han manifestado su oposición al proyecto, en el típico estilo contemporáneo de exclamación interrogante, e interrogación reclamante; ¡Tecnología obsoleta!; ¡Lucha contra el cambio climático!; ¿A qué precio?; ¿De quién es el terreno?, el cinismo sin valor de un metal destemplado ha marcado el tono de la protesta.
 No ha valido ni el tiempo, ni la frecuencia, ni la intensidad de detalles del esfuerzo genuino que el Estado ha dedicado a dar a conocer la viabilidad financiera, técnica y comercial del mencionado proyecto.
 Se le opone una sinfonía desafinada por falta de madera y de cuerdas; con ductos sinusoidales reventados y tornillos flojos, que han obligado a la verdad a la confidencialidad del silencio, quedando solo, retumbando, el timbre de La Respuesta.
Hoy, ya culminado un proceso y superada la necesidad de confidencialidad, me veo obligado a este testimonio, que si bien es interesado, no deja de ser por eso de interés publico. Si bien es cierto que es una opinión personal, no le resta el nombre mío su valor institucional. Aún no siendo desinteresada, al menos espero que sea interesante.
Sobre descortesías:
Antes de entrar en la materia quiero aclarar, sin perder demasiado tiempo en esto, algunos conceptos emanados de fuentes inciertas referentes, principalmente, al costo del proyecto y contra la pulcritud de los procesos bajo el cual fue adjudicado:
Sin conocer detalles sobre el presupuesto de ingeniería menos que sobre su monto global de cerca de los 2,000 millones de dólares y sobre el alegato de que este fuera adjudicado tras rechazar la propuesta de una empresa china por la mitad del valor, o sea, 1,000 millones de dólares, puedo aportar que en el mundo hoy no existe un solo proyecto de generación de electricidad en base a carbón que cumpla con la normativa internacional y local que cueste (llave en mano) lejos de los 3 millones de dólares por MWh de capacidad, con lo que la cifra de 2,000 millones de dólares por una capacidad de cerca de 700 mega es aceptable y la de 1,000 millones es definitivamente insuficiente. Cabe agregar que la mencionada firma china en dos ocasiones y por escrito, ha expresado que no tiene reclamo contra el proceso de adjudicación del proyecto de Punta Catalina, con lo que ha descalificado todo reclamo interpuesto por los que en un momento fueron sus representantes locales.
Mas allá de esto, la firma Stanley, contratada por el Estado para las funciones de supervisión de ingeniería de todo el proceso, desde el inicio de la licitación hasta terminar la obra de construcción (lo que en este tipo de proyectos se denomina “owner’s engineer” o ingeniero del dueño, y en este caso los dueños son los ciudadanos dominicanos y dominicanas representados por el gobierno en la CDEEE),  es una firma de ingeniería internacional de renombre y respetable. Esta ha reconocido la validez técnica y económica del contrato de ingeniería adjudicado.
Todo lo otro que se ha ventilado de esas informaciones falsas aludiendo a malas prácticas, no merece ni la menor atención de mi parte, ya que no corresponden con la conducta responsable, transparente y formal que, en mi experiencia, siempre ha mantenido el presidente ejecutivo y el presidente del Consejo de la CDEEE, junto al equipo de profesionales subordinados a ellos, que se han empleado en el desarrollo de este proyecto.
¿Es obsoleta la tecnología de la Central Energética de Punta Catalina?
Para este análisis consideramos comparar a Punta Catalina con una generadora de similar capacidad utilizando gas natural como combustible, ya que las generadoras que consumen este gas son de las más avanzadas en cuanto a lo que tecnología se refiere.
Como combustible: Desde el punto de vista económico, una planta como la de Catalina puede generar a capacidad un kilowatt por cada 10,300 Btu de carbón. Una tonelada de carbón en el mercado colombiano y/o americano contiene alrededor de 19.5 millones de Btu, y cuesta cerca de los 65 dólares la tonelada puesta en muelle en Punta Catalina. Esto todo traduce a unos .035 (es decir 3.5 centavos) de dólar el componente de combustible para producir un KWh. Una generadora a gas natural con ciclo combinado en RD quemará promedio unos 7,000 Btu para generar un kilowatt, y el millón de Btu puesto en planta en República Dominicana (FOB RD) rondará, 1.15 veces el precio spot del gas natural (Henry Hub) que hoy esta a 2.65 dólares el mmbtu (millón de btu) más 4.5 dólares fijos FOB RD más 1 dólar de costos terminal y gasoducto (excluido costos de capital) para 5.5 de costos fijos o 8.55  dólares por mmbtu incluido el costo variable lo que pone el costo variable de combustible por kwh en .06 (o 6 centavos) de dólar.
Como inversión de capital:  La generación eléctrica a carbón tiene un costo de inversión cercano a los 2.8 millones de dólares por megavatio de capacidad, que para Catalina son unos 2,156 millones de dólares por la planta, de los cuales unos 100 millones corresponden a las instalaciones portuarias. En gas natural, una inversión para generar una capacidad de 770 megavatios hora en una central a ciclo combinado costará aproximadamente unos 700 millones de dólares más una inversión de aproximadamente unos 350 millones de dólares en terminal y gasoducto para un total invertido de 1,050 millones de dólares. A estos montos de inversión en cada tecnología, y considerando una recuperación en 15 años a una tasa de 9% para cubrir costo de financiamiento y retorno de inversión, podríamos esperar un cargo por capacidad en la central de carbón de unos .046 (o 4.6 centavos) dólares por kwh. generando 85% de su capacidad anual, y unos .023 (o 2.3 centavos ) dólares para la generadora a gas por los mismos conceptos.
Tomando estos dos factores, podríamos deducir un costo de 8.1 centavos de dólares para carbón y unos 8.3 centavos de dólares por kwh para gas natural.  Es preciso destacar que en el caso de Catalina, al ser una inversión pública, la tasa de 9% para cubrir costo financiero y retorno podría reducirse de 1 a 2% reduciendo considerablemente los 4.6 centavos de cargo por capacidad; sin embargo no se ha reducido para los fines de este ejercicio ya que, como veremos más adelante, el Estado ha escogido una metodología de inversión en la que hace considerables aportes en forma de retorno social y compensación medioambiental que más que justifican esta compensación.
 Además, al esta planta entrar en un sistema donde compite con unidades privadas y público-privadas, es correcto asumirle variables comparables, ya que, si ignorara estos factores en su fórmula de precios, el Estado estaría canibalizando la inversión privada, lo cual no ha sido la intención de esta inversión.
¿Impacta la Central Generadora Punta Catalina al Cambio Climático?
La Central de Punta Catalina produce dos sustancias residuales al generar sus 770 Mwh de energía eléctrica:
La primera es ceniza, que sus máquinas decantan y mezclan  con una cantidad de cal para producir una mezcla que será transportada a las instalaciones de la cementera Domicem, donde será a su vez  incorporada a la producción de clinker, y así de cemento, lo cual reduciría la cantidad de caliche requerido por la cementera en alrededor de un 10 por ciento.
El otro subproducto del proceso de generación es la emisión de CO2. Una de las mayores diferencias que tiene el proyecto de Punta Catalina con otras centrales de generación a base de carbón en el mundo es que esta se ha propuesto mitigar el cien por ciento de sus emisiones sembrando sobre un millón de árboles de caoba a través de un ambicioso e innovador plan nacional conocido como CaoBank .
Más allá del precio de energía y el costo de inversión, que como ya explicamos es justificable, y dentro de los parámentos razonables, e incluso tomando en cuenta el aporte a la reforestación que el proyecto haría como mitigante para reincorporar sus emisiones de CO2, que aunque no es una emisión considerada como polución, ya que en efecto es lo mismo que los humanos emitimos al exhalar, sin duda es un gas invernadero, y el aumento de concentración del mismo aporta al calentamiento global.
Un precio que se justifica
Muchos se han preguntado por qué no haber hecho en vez una inversión en generación a gas natural, que como explicamos podría generar electricidad a un costo ponderado similar. El Estado ha explicado que, al momento de decidir sobre esta inversión, la viabilidad de cerrar contratos a largo plazo de gas natural licuado le fue imposible, y de hecho así fue hasta muy recientemente.
El Presidente de la República es electo para tomar decisiones y para el bien de nuestro país el pueblo eligió a uno a quien no le falta ni la paciencia, ni la determinación, ni la capacidad para tomar grandes decisiones bien concebidas y trascendentales.  Su decisión de invertir en las plantas de Punta Catalina es una de esas decisiones, y a mi entender no solo ha sido una decisión valiente sino que, al haber escogido esa tecnología, ha dotado al país de la posibilidad de embarcarse en una de las más prometedoras industrias de vanguardia con las mayores expectativas de avances tecnológicos, la del carbón, ya no como combustible, sino la del carbón como material, o más precisamente como material nano-estructural, el cual requiere para sus miles de aplicaciones temperaturas como las que se producen en una generadora térmica.
El futuro de esta industria a nivel mundial ya comienza a revelar posibilidades verdaderamente increíbles. Solo basta con observar las propiedades del nano material grafeno (Graphene en inglés) así como las cantidades de patentes que se registran por año a partir de ese material, para entender que las cadenas de carbono presentes en los hidrocarburos pesados pronto llegarán a consumir 100%, si no más, de su capacidad calorífica en su propia reestructuración molecular para producir los más fantásticos materiales que el ser humano fabricará.
 El mundo escogió el gas natural como el próximo combustible de consumo masivo; durante los próximos 15 años las infraestructuras para almacenarlo criogénicamente y los gasoductos para transportarlo se construirán por todo el mundo y eventualmente su precio comenzará a subir. En el mismo tiempo, el mundo verá los precios de los combustibles pesados bajar en los mercados spot. Sin embargo, en la medida en que los años pasen, se verá cómo los contratos futuros se elevan al tiempo que fábricas y laboratorios comiencen a bloquear la materia prima de sus futuras producciones de súper materiales.
 El futuro y la participación de RD en esta industria dependerá de la capacidad que tenga la Central de Punta Catalina de incorporar las tecnologías adecuadas en recaptura y reciclaje de carbón para mantenerse a la altura del desarrollo de esa prometedora industria, y para ello se le ha reservado un espacio amplio a la planta para poder ir incorporando los diferentes componentes que le permitirían embarcarse en ese auspicioso camino.
 En este sentido el Estado dominicano ha hecho una inversión a un costo de capital que el sector industrial dominicano no se encontraba en capacidad de hacer, y con ello el ha abierto un nuevo espacio de desarrollo a la industrialización en la República Dominicana.
¡La tierra es dominicana!
Sobre la propiedad de los terrenos sobre los que se construye la termoeléctrica a base de carbón de Catalina ha habido especulaciones que han encontrado audiencia en los medios y las cortes dominicanas. No hay que esforzarse mucho para descubrir que la propiedad de los terrenos de esa parte de Punta Catalina pertenece al ingenio CAEI, lo cual me hace un natural interesado en el tema. La ocupación de los terrenos, como establece la ley eléctrica, se ampara en una concesión de generación eléctrica, y los derechos del propietario y los canales disponibles para ejercer estos están bien establecidos en la Constitución y en la misma ley eléctrica.
 El derechohabiente tiene la oportunidad de negociar retribuciones por las ocupaciones requeridas para el desarrollo de la generadora siempre que sea dentro de un marco amigable y proactivo, y precisamente ese ha sido el ambiente de negociación en que las partes  se desenvolvieron para proveer los espacios necesarios para esos fines.
Una instalación industrial y portuaria como la de Punta Catalina no se establece arbitrariamente: las condiciones geológicas, marítimas, climáticas, económicas y medioambientales deben de estar presentes para poder viabilizar un proyecto de esa magnitud. No es una idea reciente la de establecer un puerto y parque de industria pesada con capacidad de manejo de materiales a granel en Punta Catalina. La idea y los estudios de pre factibilidad para semejantes instalaciones se remontan a hace más de 10 años.
 Ese lugar fue escogido luego de visitar muchos espacios que el Estado evaluó (en Azua y San Cristóbal). La escogencia de Punta Catalina responde a condiciones ideales para el desarrollo portuario y al reducido impacto medioambiental que se lograría ahí versus las otras localidades. Fue porque le donamos al Estado dominicano  los estudios de prefactibilidad, cuando vimos la resistencia y obstáculos que se oponían al gobierno cuando definía la mejor localidad para la planta, que se pudo determinar que el sitio era el adecuado.
En cuanto a cual modalidad de tenencia las partes negociaron, lo que en mi opinión es uno de los contratos enfiteusis más justos y sanos que jamás se han elaborado en la historia de la industrialización. ¿Por qué se escogió esta modalidad de tenencia de derecho real? Por tres razones fundamentales, típicas del desarrollo industrial que se pretende levantar allí:
1. Compatibilidad: La central termoeléctrica se embarca dentro de un desarrollo mayor pautado para Catalina. Si la República Dominicana ha de lograr la meta que se ha pautado en su estrategia nacional de desarrollo al 2030 (END), de convertirse en el HUB logístico hemisférico, que por su localización y su conformación geológica y marítima tiene el potencial de lograr ser, necesitaría por lo menos una terminal de carga a granel post Panamax en la costa sur. El desarrollo de una planta de carbón en una terminal de esa categoría presenta una variedad de sinergias económicas. La instalación de infraestructuras de industria pesadas en el entorno de una terminal semejante presenta otra cantidad de sinergias tanto en eficiencia energética como en cumplimiento medioambiental en razón de manejo y transporte de materia prima y de residuos industriales, ya que se establece una cadena productiva que reduce tanto el movimiento como el desperdicio, aprovechando el residual material y térmico de unas industrias en otras que lo aprovecharían. En un parque establecido para el desarrollo de la industria pesada el espacio es vital y el mecanismo de tenencia temporal se aplica mejor para este tipo de espacios donde las industrias obsoletas pueden ser sustituidas a término en vez de tener que continuamente expandir el parque o abrir otros por escases de espacio.
2. Viabilidad financiera: No obstante el punto anterior, los desarrollos de este tipo, dado su enorme requerimiento de capital de inversión, requieren un derecho real sobre el suelo. La enfiteusis es un derecho real del beneficiario oponible hasta en contra del propietario, que se registra directamente sobre el título en el catastro y que permite segmentar la propiedad del inmueble del de las mejoras.
3. Costo: La propuesta económica que se acordó con el Estado tiene varias condiciones que la hacen mucho menos costosa para el Estado y totalmente transparente en el costo, además de que se apega de manera consecuente con las disposiciones de la ley general de electricidad en cuanto a la materia de compensación del derechohabiente.  El costo de la enfiteusis será la del valor tasado promedio de tres tasaciones dividido en pagos iguales cada año por 50 años (renovable automáticamente) ajustando la porción irresoluta del pago cada año a una tasa inferior al costo de fondos de la generadora, el cual quedaría aun más reducido por efecto de que es la intención de los desarrolladores del parque reconocerle al Estado participación (accionaria y por ende beneficio por esa participación) en la desarrolladora beneficiaria del canon enfitéutico por el valor invertido  en infraestructuras compartidas como vías de acceso y espacios portuarios que efectúe el Estado de acuerdo a sus necesidades. Más allá de esto, el modelo permite que el Estado registre en el contrato enfitéutico en acuerdo con el propietario las mejoras inmuebles que a la planta se le haría imposible recuperar al cabo de sus operaciones, como son los cimientos y las bases de ingeniería civil que deben ser construidas para soportar las partes mecánicas y térmicas de las instalaciones.  Es decir, el Estado está en efecto pagando  por el uso, fruto y abuso del predio a mitad de su precio actual, ya que se estima que el parque industrial podría aprovechar aproximadamente 100 millones de dólares de inversión en accesos e infraestructuras que la planta está construyendo y se estiman unos 100 millones más a invertir por los desarrolladores para adecuar el parque, por lo que el Estado podría aspirar a la mitad de la empresa desarrolladora y operadora de la zona industrial y puertos de carga suelta, lo que se traduce a que la mitad del pago que haría por el canon enfitéutico le pertenece indirectamente.  Adicionalmente el Estado percibiría la mitad de toda la rentabilidad de la desarrolladora de la zona industrial catalina.
En conclusión: El Estado ha negociado un contrato sumamente ventajoso por el predio y lo ha hecho sin violar los derechos del propietario quien, interés aparte, ha querido agregar valor en vez de contrariar y no aportar nada con ello al desarrollo nacional. ¿Por qué tan benigno contrato? O mejor, puesto en buen dominicano, ¿dónde está el gancho? Muy similar al desarrollo de una plaza comercial, un parque de esta naturaleza necesita usuarios-ancla que den el volumen crítico, la central energética de Punta Catalina es ese usuario-ancla y por ende recibe las mejores posibles condiciones.
El nuevo desarrollo industrial de Catalina, además de cumplir con los más altos estándares en manejo de materiales y operación de parques industriales y puertos de carga suelta, se encargará de complementar cada industria que se instale con las otras, a fin de que el parque opere como una unidad industrial y reduzca al mínimo cualquier desperdicio material o energético. Además, buscará invitar al parque a industrias con tecnologías avanzadas que puedan utilizar esas sinergias y los materiales tanto primarios como residuales en sus procesos productivos. Además, siguiendo el modelo de la generadora, el parque apadrinará un desarrollo forestal capaz de capturar mayor cantidad de CO2 que la que las industrias puedan emitir. La combinación proveerá para los usuarios del parque un modelo integral que le reduce al mínimo el impacto de estas sobre el medio ambiente en el manejo de materiales y en la reducción de combustible que en otras circunstancias se gastarían transportando productos y residuos hacia lugares lejanos, y además recibirán el servicio de compensar con proyectos que recapturan los gases invernaderos netos que emitiera cualquiera de estas. Es una oferta única hoy en día para la industria pesada y proveería a RD con la base tecnológica para el desarrollo de industrias con alto valor agregado como son la fabricación de semiconductores y superconductores para la industria de telecomunicaciones, así como otros materiales avanzados para la industria de construcción, aeroespacial, naval, fotovoltaica y textil. El parque está dejando un espacio amplio libre para la incorporación de tecnologías en recaptura de emisiones y reincorporación de materiales y producción de nano materiales que se vislumbran como el futuro de la conjugación de las tecnologías de reducción de emisiones y la nanotecnología a partir de procesos térmicos.
Aunque es entendible la voz de las asociaciones ambientalistas a quienes les preocupa con razón el superávit de gases invernadero  que la industrialización y los combustibles fósiles acumulan dentro de la atmosfera, paradójicamente son precisamente las tecnologías que se desarrollan para la recaptura de esas partículas, así como la producción de moléculas a partir de materiales con cadenas largas de carbón que están generando mayor promesa hacia el objetivo de una sociedad tecnológicamente capaz de sobrevivir en equilibrio y sin mayor impacto al ecosistema.
Hoy las tecnologías que se están generando a partir de la síntesis de materiales basados en carbón prometen reducir el consumo de combustibles fósiles, más que cualquier otra rama tecnológica, reduciendo la cantidad de materiales necesarios para construcción, aumentado la eficiencia térmica y energética de componentes en la industria de generación, aumentando la resistencia térmica de la electrónica, sin hablar de los a veces casi increíbles avances que se vislumbran en las industrias de la robótica, aeronáutica y biotécnica.
El parque industrial buscará con el desarrollo forestal que se propone, restaurar la cuenca hidrográfica del río Nizao, y proveer oportunidades de trabajo y de negocios para la región de alto valor agregado y potencial de desarrollo para las comunidades.
http://www.listindiario.com/economia/2015/10/13/391853/precisiones-sobre-las-plantas-de-punta-catalina

Expertos hacen llamado urgente a fortalecer la institucionalidad del sector eléctrico en el país

Economía

Expertos hacen llamado urgente a fortalecer la institucionalidad del sector eléctrico en el país

En los debates de la actividad quedó evidenciado que la falta de voluntad política ha sido un elemento fundamental de retranca para manejar con sentido de continuidad y coherencia las políticas públicas relacionadas con la electricidad

Servicios de Acento.com.do - 27 de octubre de 2016 

Foto: Acento.com.do/Fuente externa

http://acento.com.do/2016/economia/8395704-expertos-hacen-llamado-urgente-fortalecer-la-institucionalidad-del-sector-electrico-pais/

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La necesidad urgente de fortalecer el marco institucional, empezando por el cumplimiento estricto de la Ley General de Electricidad, así como la realización de una nueva ola de reforma del sector eléctrico, fueron los puntos más comunes en el VI Foro de la Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica (ADIE).

El planteamiento fue hecho por la ADIE en un informe de conclusiones del evento, en el que participaron expertos nacionales e internacionales para analizar las lecciones aprendidas y la visión de futuro de la industria eléctrica de la República Dominicana.

La entidad, que agrupa a las empresas generadoras del país, sostuvo que quedó evidenciado en los debates que la falta de voluntad política ha sido un elemento fundamental de retranca para manejar con sentido de continuidad y coherencia las políticas públicas relacionadas con la electricidad.

Igualmente, señalaron que la politización de un sector que mueve cerca US$ 3,000 millones, afecta la institucionalidad, crea incertidumbre y es un factor de constante bloqueo a las inversiones privadas que pudieran ser mayores que las actuales, tanto en generación como en distribución.

Se planteó que la República Dominicana tiene grandes potenciales para el desarrollo dinámico de su sector eléctrico, pero que hace falta enviar señales consistentes y predecibles sobre las reglas del juego.

De acuerdo con la ADIE, quedó demostrado que “el gran talón de Aquiles actualmente en el sector eléctrico es el área de distribución, conformada por tres empresas en manos del Estado, que siguen sufriendo altos niveles de pérdidas, pese a la baja experimentada en los precios del petróleo y de la energía que compran esas unidades de negocio.

Otra conclusión relevante está relacionada con la matriz de combustibles que, desde la óptica de algunos expositores, debe seguir cambiando hacia una base más eficiente, para lo cual se requiere la intervención del Estado como ente regulador facilitando el proceso de conversión de plantas generadoras a gas natural.

La ADIE resaltó en sus conclusiones el caso de Guatemala como un ejemplo de sector eléctrico organizado y pensado estratégicamente, que ha logrado tener una oferta de energía que dobla el tamaño de la demanda, con precios competitivos, competencia y continuidad en el servicio.

El documento establece que el país centroamericano llevó a cabo una reforma eléctrica paralela a la de República Dominicana, que ha sido exitosa, “mientras que la de nuestro país no pudo alcanzar todos sus objetivos a causa de los problemas institucionales y la politización.”

Las conclusiones de la ADIE acogen el planteamiento del ministro de Energía y Minas, Antonio Isa Conde, en el sentido de que en el área de generación el proceso de capitalización del sector eléctrico ha sido exitoso.

Respaldó los datos del funcionario en el sentido de que, fruto de la capitalización, hasta la fecha la potencia servida ha aumentado en un 80 % y la energía servida en 56.5 %. Mientras, el Estado dominicano ha recibido RD$ 21 500 millones por concepto de dividendos e impuestos de las empresas generadoras EGEHAINA e ITABO. Asimismo, EGEHAINA ha hecho inversiones de capital por US$816 millones, que a la tasa de cambio actual suman RD$37,985 millones.

El VI Foro Anual de la ADIE, llevado a cabo en el hotel Embassy Suits, actualizó el debate sobre los temas más acuciantes del sector eléctrico, con la participación de invitados nacionales e internacionales en conferencias y paneles.

Participaron como expositores el ministro de Energía y Minas, Antonio Isa Conde; la directora de la Comisión de Nacional de Energía de Guatemala, Silvia Alvarado Córdoba; el presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), Rafael Blanco Canto y el CEO de InterEnergy, Rolando González Bunster.

Durante el foro se llevaron a cabo dos paneles, uno sobre la importancia del fortalecimiento institucional para el sector eléctrico y otro acerca de los contratos de generación eléctrica y las lecciones aprendidas de los acuerdos de Madrid.

Los panelistas fueron los expertos Marisol Vicens, Marcos Cochón, Ángel Canó, Antonio Almonte y Oscar Pacheco. También, Rodolfo Cabello, Edwin Croes, Ernesto Selman y George Reinoso. 

http://acento.com.do/2016/economia/8395704-expertos-hacen-llamado-urgente-fortalecer-la-institucionalidad-del-sector-electrico-pais/ 

MÁS DEL Sector Eléctrico

NOTICIAS RELACIONADAS

Pacto Eléctrico estancado por desacuerdo en tarifa

• ADIE apoya las correcciones en mercado de combustibles
• Selman: crédito para plantas Punta Catalina será más caro
• Gobierno reemplazará préstamo para Punta Catalina por deuda de US$600 millones | #CrisisDeLaDeudaRD

Afirma ofrecen venta plantas a falta de dinero | Arturo Martínez Moya

• Proponer uso de los Fondos de Pensiones en la RD Vial y las plantas de Punta Catalina es un absurdo
• Creen deben consultar dueños de fondos AFP
• Croes critica califiquen de campaña sucia debate sobre plantas a carbón
• Exgobernador del BC: Plantas a carbón son un hecho que hay que concluir
• Experto en el sector eléctrico explica por qué en la generación nos han engañado
• Bichara explica proceso plantas a carbón; dice realidad no puede ser inventada

Abinader asegura planta eléctrica secreta demuestra fracaso gobierno de Medina en transparencia

Punta Catalina, sector privado, plantas a gas natural - Acento - El más ...

acento.com.do/.../8389294-punta-catalina-sector-privado-plantas-gas-nat...

  

Bernardo Castellanos - 6 de octubre de 2016 - 12:10 am - 11 ... respuesta fue que “Si el sector privado tiene mil millones de dólares a invertir en Punta Catalina, ...

Exhortan invertir plantas gas natural - El Nacional

elnacional.com.do/exhortan-invertir-plantas-gas-natural/

  

2 oct. 2016 - Bernardo Castellanos dijo que con esa inversión por parte del sector ... “En total con Punta Catalina y esta planta a gas natural de unos 800 ...

Eduardo Tejera reclama CDEEE y Gobierno aclaren contrato secreto para planta de carbón

Eduardo Tejera reclama CDEEE y Gobierno aclaren contrato secreto para planta de carbón Por Servicios de Acento.com.do. 13 de enero de 2016 - Como miembro de la Comisión Económica del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Tejera criticó que Rubén Bichara, Vicepresidente Ejecutivo de la CDEEE, firmara en 2013 un contrato sin ninguna licitación pública y de grado a grado con la empresa Pinegy CommercialGroup, para la adquisición de energía de una planta a carbón de 600 MW, que supuestamente involucra un valor de US$ 2,000 millones. [image: i0000pewqyiam4lujpg.jpg] *Foto*: Como miembro d... más »

Movimiento Poder Ciudadano reclama transparencia en el sector eléctrico #PlantaDeLaCorrupción @PodCiudadanoRD #CadenaHuamaRoboEléctrico

CDEEE afirma que anuló contrato a empresa construiría tercera planta de carbón

¡Exclusiva! Danilo autorizó grado a grado instalación otra planta a carbón en Paya, Baní

El fracaso de Punta Catalina | por Antonio Almonte

• En 2015 plantas a carbón desnudaron a Danilo Medina y Juan Vicini
• Croes critica falta de transparencia en el sistema eléctrico dominicano

Organizaciones plantean conversión a gas natural de plantas de Punta Catalina

• Plan de CDEEE aún sin cumplir / A CONFESION DE PARTES, relevo de pruebas / Fracaso gobiernos PLD en Energía
• SECTOR ELECTRICO, causas del deterioro financiero y del servicio / Bernardo Castellanos

El pacto eléctrico y la gente / Por Antonio AlmonteUna extraña licitación | por Antonio Almonte

• UASD critica no se trate especulación precio-costo en el Pacto Eléctrico
• El carbón de Danilo / Por Orlando Jorge Mera

The Economist: lucha de poder y denuncias corrupción han debilitado la regulación en el sector eléctrico

• Elevan recurso de amparo contra la Central Termoeléctrica Punta Catalina
• Gobierno fijó posición en secreto sobre cambio climático; oculta lo de plantas a carbón
• Posición del país sobre cambio climático está en "proceso de conclusión"

Plantas de carbón de Punta Catalina borrarán los avances del país en la reducción de las emisiones de CO2 en los último 15 años

Una luz sobre “amarres secretos” con Grupo Vicini en plantas a carbón

Sector eléctrico: Ausencia total de transparencia financiera | Por Bernardo Castellanos

• Ven con recelo propuesta del CONEP de emitir bonos soberanos para pagar a generadores

Bernardo Castellanos dice planta a carbón costará más de US$3,000 millones

• Reflexiones sobre el apagón general del 16 de mayo | BlackOut

Exigen a CDEEE presentar títulos de terrenos donde construye plantas a carbón

• Plantas a carbón RD "decepcionan" a EEUU 

Reducir las pérdidas técnicas de las distribuidoras cuesta US$800 millones

Sector eléctrico, plantas de carbón e impacto en el déficit financiero del sector _ Por Bernardo Castellanos

• El pacto eléctrico _ Por ARTURO MARTÍNEZ MOYA

Generadores traspasan rebajas del petróleo y el Gobierno no baja tarifa eléctrica

• Otorgan sin concurso, millonario contrato a entidad vinculada a Domingo Contreras; el precandidato a alcalde viola leyes de Contrataciones y de Función Pública
• Explican reforestación en Punta Catalina es un acuerdo de colaboración; Desmienten paralización
• Omar Ramírez miente: El gobierno dominicano remitió el 18 de agosto pasado la posición país sobre el cambio climático de manera secreta | CNLCC

+ SOBRE Pacto Eléctrico,

MÁS de ACTUALIDAD http://guasabaraeditor.blogspot.com/