SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
Gracias a Facebook su compañía telefónica recopila sus datos personales (incluida la calificación crediticia) https://t.co/xKPgD1R7Lb via @ActualidadRT
— LuisOrlando Díaz Vólquez (@GUASABARAeditor) May 21, 2019
Gracias a Facebook su compañía telefónica recopila sus datos personales (incluida la calificación crediticia)
Publicado: 21 may 2019 12:01 GMT | Última actualización: 21 may 2019 13:03 GMT
La revista electrónica The Intercept ha dado la voz de alarma, tras tener acceso a unos papeles confidenciales la compañía liderada por Mark Zuckerberg.
Imagen ilustrativa
Monika Skolimowska / www.globallookpress.com
Síguenos en Facebook
Facebook ha proporcionado a compañías telefónicas los datos privados de los clientes sin su conocimiento a través de un algoritmo de recopilación de los datos del comportamiento de los usuarios en esa red social, Instagram y Messenger, informa The Intercept con referencia a un documento interno de la compañía, al que tuvo acceso.
Asimismo, los clientes de Facebook han obtenido la ubicación del usuario, sus intereses y posición en su grupo de amigos, así como las especificaciones técnicas de sus dispositivos. Estos datos han sido compartidos con unos 100 operadores y fabricantes de teléfonos en 50 países.
Según el medio, los datos compartidos por Facebook han sido utilizados por estas empresas para sus propios fines, incluida la evaluación de la solvencia crediticia de los usuarios. De acuerdo con los documentos vistos por The Intercept, este programa, llamado 'Actionable Insights', sigue en marcha.
"Herramienta para mejorar la conectividad"
Actionable Insights se anunció el pasado agosto en el blog de ingeniería de Facebook y fue presentado como una "herramienta para ayudar a los socios a mejorar la conectividad". Uno de sus algoritmos consiste en excluir a los usuarios con un historial de crédito deficiente de futuras promociones de las compañías clientes. La solvencia crediticia se determina a través del comportamiento en línea de los usuarios, según el documento.
El programa es aparentemente gratuito, lo que permite al CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, continuar afirmando que Facebook no "vende datos de los usuarios", pero el acceso a esta herramienta se proporciona con el entendimiento de que las empresas pagarán por pautar en Facebook.
En general, el programa brinda información sobre la demografía, la ubicación, los intereses personales y la afinidad con amigos, además de datos funcionales como el uso de Wi-Fi, redes celulares e información de dispositivos.
Según el documento filtrado, los datos están "agregados y anonimizados"; y a pesar de que un portavoz de Facebook le dijo a The Intercept que la recopilación de datos de ubicación de usuarios se limita al código postal, cualquier teléfono con la ubicación activada señala con precisión el paradero de su propietario, y los investigadores han demostrado que el registro de los movimientos de una persona en el transcurso de un mes puede contar mucho sobre ella sin importar cuán "anonimizado" esté.
Facebook, por su parte,insiste en que no realiza evaluaciones de solvencia crediticia, aunque la compañíano pudo negar que había proporcionado los datos de usuarios a otras partesque podrían realizar dichos análisis, una distinción que puede no eximirla de las leyes pertinentes, según un experto legal que habló con The Intercept. https://twitter.com/GUASABARAeditor/status/1130819439778312193?s=09
JCE realiza acto de licitación para la adquisición de equipos del Voto Automatizado Análisis Por El Nuevo Diario miércoles 24 de abril, 2019 SANTO DOMINGO.- La Junta Central Electoral (JCE) realizó este miércoles un acto para la apertura de documentos y propuestas económicas de la Licitación Pública Internacional, convocada por el Comité de Compras y Contrataciones de la institución para la adquisición de equipos del modelo de votación automatizada que será utilizado en el proceso de Primarias Simultáneas de octubre de este año.
El acto de apertura estuvo encabezado por el doctor Luis Ramón Cordero González, Presidente del Comité de Compras y Contrataciones, quien informó que el día de ayer fueron entregados los resultados correspondientes a las propuestas técnicas presentadas por las empresas participantes MIXCORP S.R.L., PRODACOM S.R.L., DIGIWORLD S.R.L., Omega Tech S.A., IQtek Solutions S.R.L. y Multicómputos S.R.L.
Luego de abrir los sobres y dar lectura públicamente a cada una de las propuestas económicas, el Comité de la JCE informó que, esta misma semana, las empresas participantes serán notificadas mediante la vía que corresponde sobre los resultados obtenidos en la valoración de las propuestas económicas.
Para este acto se contó con la presencia del señor Bienvenido Ruiz Lantigua, notario público actuante, y la Comisión de Veedores estuvo representada por Adriano Miguel Tejada, Director del periódico Diario Libre.
En adición al doctor Luis Ramón Cordero estuvieron por la Comisión Pablo Garrido, Director General de Administrativo; Herminio Caputo, Consultor Jurídico; Mayra Fondeur, encargada del Departamento de Planificación y Desarrollo; Zaida Medina Sánchez, representante de la Dirección Financiera; y Leonardo García, Coordinador. Igualmente estuvieron presentes Miguel Ángel García, Director Nacional de Informática; Mario Núñez, Director Nacional de Elecciones; así como Luis Leger, Subdirector Nacional de Informática; y Betty Francisca Vargas Acosta, Subdirectora Nacional de Elecciones.
https://elnuevodiario.com.do/jce-realiza-acto-de-licitacion-para-la-adquisicion-de-equipos-del-voto-automatizado/?utm_source=notificaciones_navegador&utm_medium=web_push&utm_campaign=notificaciones_navegador&utm_content=variation1
La JCE analiza licitación del voto automatizado Suedi León | 6 abril, 2019 81
La Comisión de Compra y Licitaciones comenzó a recibir propuestas.
La Comisión de Compras y Contrataciones de la Junta Central Electoral (JCE) recibió ayer las propuestas para la adquisición de equipos informáticos que se utilizarían en el montaje de las primarias de dos partidos políticos.
La misma tendría un tope de RD$1,038 millones, según informó el coordinador de la comisión, Leonardo García Villanueva.
García Villanueva explicó que de las 13 empresas registradas para la licitación, sólo siete se presentaron debido a que dos de estas eran extranjeras se dedican a ofrecen servicios de soluciones electorales y no de hadware (equipos) que es lo que demanda la JCE. Otras dijeron que no podían tener los equipos a tiempo con la fecha requerida por la entidad.
Las empresas que depositaron sus propuestas fueron Micorp, Idéntica, Prodacom, Digiworld, Omega Tech, Multicomputos y IQTEK Solutions.
García Villanueva explicó que la JCE planea adquirir 11,000 kits de cinco unidades de: equipo para la identificación de los electores, equipo para la votación automatizada, impresora térmica de recibo tipo punto de ventas, lector de códigos QR e inversor portátil de baterías de respaldo.
Indicó que será el 24 de abril cuando se abra la propuesta económica y que luego dependerá de las pruebas que hagan las direcciones de Elecciones y de Informática, en un plazo de dos días posterior a esto se daría a conocer el ganador.
“Lo importante para nosotros es que la transparencia sea un punto vital y clave”, aseguró el presidente de la Comisión de Compras y Contrataciones, Luis Ramón Cordero Gonzále.
La Comisión dio a conocer que el protocolo de licitación establece que los equipos a ser contratados serán sometidos a prueba por parte de un personal técnico de las direcciones de Elecciones e Informática de la JCE.
En la presentación participaron como veedores los periodistas Persio Maldonado, director de El Nuevo Diario, y Roberto Cavada, por Telesistema.
JCE garantiza seguridad del voto automatizado; ordena auditoría
La Junta Central Electoral (JCE) aseguró que el sistema que ha desarrollado para el voto automatizado no es “hackeable”, garantiza el secreto y que a diferencia del electrónico puede ser auditado mediante el comprobante de votación. En tal sentido afirmó que ya el pleno decidió la contratación de una firma auditora de renombre internacional para realizar una auditoría técnica al modelo de voto automatizado que ha sido consensuado con los partidos políticos que participarán en las primarias simultáneas de octubre de este año. El presidente de la JCE habló del tema luego de que la presidenta de Transparencia Internacional, Delia Ferreira, manifestara rechazo a la implementación del voto electrónico en el país por su vulnerabilidad, por lo cual ha sido descartado en varios países. Castaños dijo que el modelo de la JCE no reúne las características y debilidades de los casos señalados por Ferreira. Agregó que el Pleno de la JCE conoce las experiencias que otros países han tenido en el tema, por lo que su propuesta de voto automatizado resuelve esos problemas y, de forma particular, garantiza el secreto del voto. “Esa persona que está hablando ahí está completamente desinformada y se ha desmontado aquí con un discurso que no tiene nada que ver con eso; hablando como que esto es contraproducente. Esto es otra cosa, y esas teorías son del conocimiento del pleno de la JCE de las dificultades que tiene el voto electrónico, pero esto es votación automatizada”, expresó. “Aparte que hemos decidido que definitivamente tiene que venir una certificación de una auditora internacional que diga que el voto es secreto y si no es secreto eso no se puede hacer; este modelo tiene en sí mismo, en lo que tiene que ver con su integridad y su seguridad, tiene que defenderse solo”, agregó. Hackeo. En cuanto a las posibilidades de hackeo, Castaños y el director de Informática de la JCE, Miguel Ángel García, explicaron que en el momento de la votación el sistema no está conectado a ninguna línea de comunicación, a diferencia del electrónico que sí pudiera estar trabajando en línea. García expresó que se trata de una especie de padrón que en vez de físico por mesa está cargado a cada kit de votación. “Mientras se está votando no hay ninguna forma de que el sistema pueda ser hackeado”, aseguró García. La JCE realizó nueva vez una demostración a los representantes de medios del funcionamiento del modelo de voto automatizado desarrollado por la institución. Participaron también los miembros de la JCE Roberto Saladín, Rosario Graciano y Henry Mejía, así como el director de Elecciones, Mario Núñez. Apoyo partidos Castaños destacó que el modelo que han desarrollado ha sido aprobado por los cinco partidos que participarán en las primarias del seis de octubre. Apertura manifestó nuevamente la apertura de la JCE para ofrecer todas las informaciones que fueran requeridas sobre el modelo del voto automatizado. http://hoy.com.do/jce-garantiza-seguridad-del-voto-automatizado-ordena-auditoria/
ELECCIONES 2020 JCE asegura que el voto automatizado “no es jaqueable”
Respondió a Transparencia Internacional que una cosa es voto electrónico y otra el voto automatizado Niza Campos - SANTO DOMINGO 21 / 02 / 2019, 01:42 PM
El presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Julio César Castaños Guzmán. (DIARIO LIBRE/DANELIS SENA)
El presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Julio César Castaños Guzmán, dio garantías de que el voto automatizado “no es jaqueable” y preserva la discreción del sufragio del elector.
Al ofrecer una demostración a los periodistas que cubren la fuente, aseguró que el voto automatizado no es lo mismo que el electrónico.
Indicó que la tecnología automatizada permite seguridad integral.
“No tengo dudas de su seguridad. El circuito no permite jaqueo, no es jaqueable”, aseveró.
Castaños Guzmán manifestó que existe consenso con los partidos que irán a primarias de la factibilidad de la tecnología.
Respondió a Transparencia Internacional que una cosa es voto electrónico y otra el voto automatizado, creado por la propia Junta.
Destacó que el sistema automatizado permite auditar el voto, pues deja constancia impresa, lo que no hace el voto electrónico.
Si notas que recibes anuncios muy específicos en ciertas aplicaciones, quizá es momento de revisar tus configuraciones. Aquí te decimos cómo en iOS y Android. https://t.co/enXIkrGIPPpic.twitter.com/zpWJlgtm8c
Una investigación reciente de The New York Times encontró que por lo menos 75 empresas en Estados Unidos reciben los datos exactos de ubicación de las personas a través de cientos de aplicaciones, cuyos usuarios activan el servicio de localización para beneficios como recibir alertas del clima. Las empresas utilizan, almacenan y venden esa información a anunciantes, firmas de inversión y otras compañías.
Es posible evitar gran parte del monitoreo vía tu dispositivo si inviertes unos minutos en ajustar tu configuración.
Primero: verifica si las aplicaciones están compartiendo tu ubicación
Es difícil tener la certeza de que las empresas que usan datos de localización están monitoreando tu teléfono. Cualquier aplicación que reúna datos de localización podría compartir tu información con otras empresas, siempre y cuando lo mencione en alguna parte de sus políticas de privacidad.
[Para recibir más noticias de tecnología de The New York Times en Español, suscríbete a nuestro boletín]
Sin embargo, la jerga en esas políticas puede ser densa, confusa o descaradamente engañosa. Por ejemplo, las aplicaciones que canalizan los detalles de tu ubicación para ayudar a fondos de inversión les han dicho a los usuarios que sus datos se usarán para fines de análisis de mercado o solo para “fines empresariales”.
¿Qué aplicaciones reúnen y comparten tu ubicación?
No hay una lista definitiva. Nuestras pruebas identificaron casos en los que ciertas aplicaciones recolectaron los datos exactos de la ubicación y se los pasaron a otras empresas en el momento. Sin embargo, las aplicaciones también pueden reunir y guardar los datos, y no venderlos sino hasta después (las pruebas que realizamos no pueden registrar esto). La mejor opción es primero revisar tu dispositivo y ver cuáles aplicaciones tienen permiso para obtener tu ubicación.
Las aplicaciones más populares entre las empresas de datos son las que ofrecen servicios que están ligados con el entorno y los hábitos de las personas —entre ellos el clima, el tráfico, los viajes, las compras y las citas— porque es más probable que los usuarios habiliten los servicios de localización en ellas.
Pasos para desactivarlo en iOS
Algunas aplicaciones tienen configuraciones internas en las que puedes indicar que no quieres que utilicen tu ubicación para publicidad u otros fines. Sin embargo, el método más sencillo es ir al menú principal de privacidad de tu dispositivo.
En la configuración de privacidad, las aplicaciones ofrecen explicaciones breves sobre la manera en que usarán los datos de localización. No confíes en estas descripciones para saber si los datos de localización se compartirán o se venderán. The New York Times encontró que muchas de estas descripciones están incompletas y suelen omitir que los datos serán compartidos.
Si quieres inhabilitar por completo el monitoreo de tu ubicación, desactiva la configuración “Localización”. Si apagas la función de localización por completo, es posible que no puedas utilizar ciertos servicios, como tu ubicación específica en un mapa.
Si tienes aplicaciones que ya no usas, tal vez deberías borrarlas de tu dispositivo.
Pasos para Android
Estas instrucciones son para los nuevos teléfonos Android; Google ofrece más instrucciones en este enlace.
Abre Configuración en tu teléfono y da clic en “Seguridad y ubicación”. En la siguiente pantalla, selecciona Ubicación, la cual se puede encontrar en la sección de Privacidad, para pasar a “Permisos” por aplicaciones.
A diferencia de los iPhone, los teléfonos Android no te permiten restringir que la aplicación solo tenga acceso a tu ubicación en los momentos en que la usas. Cualquier aplicación en Android que tenga permiso de monitorear tu ubicación puede recibir los datos, incluso cuando no la estés usando. En las versiones más recientes de Android, la recolección de estos datos se limita a “solo unas veces por hora”, según Google.
Para desactivar todos los servicios de localización, desactiva la opción de “Usar ubicación”. Las instrucciones de Google al respecto están disponibles aquí.
Ahora, si no activas para nada tus servicios de ubicación, tal vez no puedas usar ciertos servicios, como tener tu ubicación en vivo en un mapa. Si quieres cambiar de forma regular la opción de tener encendido o apagado el servicio de ubicación, puedes crear un ajuste rápido que aparece en la parte superior de la pantalla.
De nuevo: si tienes aplicaciones que ya no usas, tal vez deberías borrarlas de tu teléfono.
¿Puedo borrar mis datos de localización de las bases?
La industria de los datos de localización se beneficia de la falta de regulación y la poca transparencia, lo cual dificulta en extremo el acceso a estos datos o a la manera de borrarlos. Tu información también puede diseminarse entre muchas empresas y la mayoría de ellas almacena datos de localización que están ligados no al nombre de una persona o a su número telefónico, sino a un número de identificación, así que puede ser complicado para ellas identificar tus datos si quieres borrarlos, y no hay nada que las obligue a hacerlo.
Así aparecen los dispositivos con localización activada dentro de una escuela en Nueva York, según la investigación de The New York TimesCreditPor Michael H. Keller con imágenes de Google Earth
En la Unión Europea, las personas ahora tienen el derecho legal de solicitar una copia de los datos que las empresas tienen sobre ellas y pedir que los borren.
Google, que recoge muchos datos de localización, les permite a sus usuarios borrar parte de esa información llamada Historial de Ubicaciones (da clic en el enlace para los pasos a seguir). Puedes borrar otro segmento de datos de localización asociado con tu cuenta de Google si inicias sesión, en Mi Actividad. Enseguida, da clic en Controles de Actividad y desactiva la opción de Actividad Web y de Aplicaciones.
La empresa consideró supuestamente hace varios años monetizar los datos de los usuarios de una manera que ya es implementada por otras compañías tecnológicas.
Foto ilustrativa
Omar Marques / www.globallookpress.com
Síguenos en Facebook
Facebook consideró hace varios años cobrar a las compañías por el acceso a los datos de los usuarios, informa The Wall Street Journal, citando unos correos electrónicos internos de la empresa que forman parte de un proceso judicial en el Reino Undio. Los ejecutivos de la red social discutieron en los correos cómo alentar a los anunciantes a gastar más dinero en el servicio a cambio de un mayor acceso a la información del usuario.
Durante el testimonio ante el Congreso de EE.UU.en abril sobre las prácticas de manejo de datos de la compañía tras el escándalo de Cambridge Analytica, el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, aseveró: "No puedo ser más claro sobre este tema. No vendemos datos, no es así como funciona la publicidad".
Sin embargo, dichos correos muestran que la empresa estaba considerando monetizar los datos de los usuarios de la manera que ya es implementada por otras compañías tecnológicas, según trasciende del documento judicial no redactado al que tuvo acceso el periódico.
Los 'emails' están incluidos en un caché de documentos internos de Facebook obtenidos recientemente por un representante del Parlamento británico, tras una demanda presentada por la empresa de software Six4Tree que afirma que Facebook creó lagunas de privacidad que permitieron a Cambridge Analytica obtener datos de los usuarios.
Damian Collins, que encabeza el Comité de Cultura, Medios de Comunicación y Deportes del Parlamento británico, afirmó el martes que el Gobierno del Reino Unido podría divulgar documentos "durante la próxima semana". Collins ha sido un firme defensor de la privacidad de los datos y es muy crítico con Facebook.
"Nunca hemos vendido los datos de nadie"
El gigante tecnológico, por su parte, aseguró que las conversaciones incluidas en los correos electrónicos son de años atrás y que la compañía finalmente decidió no cobrar por el acceso a los datos de los usuarios. Facebook también señaló que la demanda de Six4Tree no tiene fundamento y que los documentos solo presentan parte de la historia sin un contexto adicional y de manera engañosa.
"La evidencia ha sido sellada por un tribunal de California, por lo que no podemos refutar cada falsa acusación", aseveró en un comunicado Konstantinos Papamiltiadis, director de plataformas y programas de desarrolladores de Facebook. "Respaldamos los cambios en la plataforma que hicimos en 2015 para evitar que una persona comparta los datos de sus amigos con los desarrolladores".
Papamiltiadis subrayó que "Facebook nunca ha vendido los datos de nadie" y que sus API "siempre han sido gratuitas". "Nunca hemos requerido que los desarrolladores paguen por usarlas, ya sea directamente o comprando publicidad", zanjó.
