SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
Director de Presupuesto afirma RD es uno de los países que menos gasta y menos nóminas tiene
El director general de Presupuesto, Luis Reyes Santos afirmó que la República Dominicana es uno de los países que menos gasta y que menos nóminas tiene, según revela un estudio del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) sobre la calidad del gasto en América Latina.
Indicó queel Estado dominicano ha ido creando una fortaleza institucional en los últimos años, tras destacar que cuando se descuenta del total del incremento que ha tenido la nómina en los salarios de los maestros, médicos, policías, militares y el sector agropecuario, que todos eran temas de agenda nacional y hoy no lo son, aun así hay nominas en los niveles más bajos de los países de América Latina, pero cree, que en ese aspecto no debe haber preocupación.
Explicó además, que es normal que una instituciónpública pague 150 mil pesos a un funcionario, porque trabajar en el Gobierno no es una deshonra. ¨Y podemos decirlo con orgullo, hemos podido hacer eso, mantener frenado el gasto, seguir bajando el déficit y cumplir con las metas que tiene el Gobierno en cuanto al manejo de la política fiscal, que ha sido responsable… los resultados están ahí¨.
Informó que el presupuesto total asciende a 932 mil millones de pesos, de los cuales 254 mil, aproximadamente, son para el pago de deuda y otros conceptos, mientras que el déficit asciende a 76 mil millones de pesos.
¨Hay otros montos que están destinados a reciclar la deuda, o sea, deuda que vence deuda que tengo que pagar. Yo me endeudo para pagar la deuda y por eso no me incrementa el monto, porque estoy sustituyendo una deuda vieja por una nueva¨, manifestó.
Entrevistado en el programa El Tribunal de la Tarde, por los comunicadores Julio Ernesto Martínez, Mildred Charlot y Dionisio Santana,el funcionario dijo que laactual administración de gobierno ha dado muestras de su compromiso con todo lo que tiene que ver con el manejo racional de las finanzas públicas, y que eso lo reconocen los mercados financieros.
¨Y yo sé que por razones políticas esas cosas pueden batirse localmente, pero las estadísticas están ahí y es fácilmente demostrable¨, expresó.
Reitera que esas áreas, maestros, policías, militares y agrónomos, en total representan el 80 o el 85%de los salariosque paga la administraciónpública, y el resto de las instituciones se le ha ido autorizando de manera individual aumentos salariales.
Informó que más del 90% de los empleados públicos ha recibido aumentos salariales importantes.
Sobre los fondos que necesita la Junta Central Electoral para realizar las primarias, el director de Presupuesto recordó que en el mes de julio del año 2018 recibió la visita del pleno de la JCE para escuchar sus requerimientos del 2019, y habían requerimientos de más de siete mil millones de pesos, de los cuales, 3 mil 800 millones eran para gastos preelectorales.
Asimismo, informó que dentro de ese monto se incluía una deuda de 1,100 millones de pesos que venía arrastrando la JCE de períodos anteriores.
¨Hay que organizar las elecciones del próximo año y está contemplada la celebración de elecciones primarias en los partidos. En ese momento no estaba aprobada la Ley de Partidos, pero ya en el Artículo 47 se establecía claramente que era una responsabilidad de las organizaciones políticas costear la realización de primarias, entonces la DIGEPRES ese aspecto no lo contempló en el presupuesto¨, expresó.
Explicó que además se elevó a consulta a niveles superiores sobre si se debe hacer una reserva de recursos para eso, porque con las discusiones que se van llevando en el Congreso ya se sabe si existe la voluntad de que eso se mantenga o no, y la decisión fue no.
Precisa que se colocó el monto que corresponde a los partidos políticos, además un monto para que la JCE pudiera pagar la totalidad de la deuda que tenía en atraso, y que en adición a eso se reunió con el director de elecciones y con el de informática para revisar los montos que tenían contemplados.
¨Se establecieron los montos para comprar la totalidad de losequipos a utilizar y que se pueda contratar el personal que iba a desarrollar la aplicación, que ascendió a más de mil millones. Eso está contemplado también en el presupuesto de la Junta Central Electoral, en adición a los gastos operativos, en lo relativo a las primarias y a las elecciones del próximo año. Porque también se identificaron otros mil y tantos millones que debíamos ejecutar este año para asegurarnos de que pudiéramos celebrar las elecciones municipales previstas para febrero del próximo año¨, manifestó.
En otro orden, Reyes consideró que Danilo Medina es el mejor activo políticoque tiene el país actualmente, desde el punto de vista de la capacidad de gestión, y que la sociedad dominica deberá en su momento valorar eso y tomar la decisión que entienda más conveniente.
http://hoy.com.do/director-de-presupuesto-afirma-rd-es-uno-de-los-paises-que-menos-gasta-y-menos-nominas-tiene/
NOTICIAS | 18 OCT 2017, 7:35 PM |DIARIO LIBRE Estudio identifica malgasto de recursos equivalentes a 2.5% del PIB
SANTO DOMINGO. Un estudio de la organización internacional Oxfam identificó en el Presupuesto General del Estado casos concretos de malgasto de recursos públicos y estimó el costo anual de la corrupción y el uso partidario de la nómina cuyas partidas podrían reasignarse para invertirlas en educación, vivienda o salud, sectores en los que durante años la inversión pública ha sido insuficiente.
El estudio, que lleva por título “Se buscan: recursos para garantizar derechos”, calculó que para el año 2017 el volúmen de recursos malgastados sobrepasa los RD$90,000 millones, lo cual equivale a cerca del 13 por ciento del gasto total del Gobierno Central. Estos recursos serían suficientes para financiar políticas públicas urgentes de cara a la garantía de derechos a toda la población por igual.
Para determinar estas cifras se estudiaron cinco áreas en las que se estimó que el gobierno malgasta el 2.5% del PIB al año, siendo el uso político de la nómina pública (o “botellas”), la que concentra el 53 por ciento del volumen total del malgasto. Las otras áreas identificadas van desde corrupción, entidades que duplican funciones, consejos y comisiones que no muestran actividad, uso clientelar de instituciones y gasto desmedido en publicidad y propaganda.
De acuerdo al informe, por concepto de las denominadas “botellas” existe un espacio fiscal ascendente a unos RD$39,000 millones en el año 2017, equivalente al 1.1 por ciento del PIB. “Si el estado desarrollara una auditoría para eliminar las botellas entendemos que podrían liberarse más recursos de los que reclama Casa YA para financiar una política de vivienda”, declararon.
La corrupción tiene un costo anual estimado en unos RD$ 26,000 millones o el 0.7 por ciento del PIB en 2017. Este volumen de recursos es 3.5 veces superior al presupuesto dedicado en este año a educación inicial y más dos veces superior a lo asignado a abastecimiento de agua potable.
Por concepto de entidades que sobran, el informe identifica indicios de duplicidades de funciones en, al menos, 77 instituciones públicas: 34 dependencias sectoriales y 43 consejos/comisiones. En principio se trata de un estudio explorato¬rio y amerita que cada caso sea estudiado a profundidad pero que abre la posibilidad de un ahorro potencial de casi RD$13,000 millones equivalente al 0.4% del PIB lo cual es casi 11 veces superior a lo asig¬nado a vivienda social en el mismo año, así como 9 veces superior a lo previsto para servicios hospitalarios. Representa, además, más recursos que lo contempla¬do para todo el Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología.
En cuanto a los gastos con alto potencial de ser dispuestos para uso clientelar, como la publicidad, los viáticos o los fondos para uso discrecional del Presidente, se proponen medidas que tendrían un ahorro potencial de más de RD$5,000 millones o el 0.1 por ciento del PIB.
“Si este malgasto se reorientara hacia políticas pú¬blicas que garanticen derechos, el déficit que actualmente enfrenta el presupuesto público para cumplir con los objetivos que se planteó la Estrategia Nacional de Desa-rrollo fuera significativamente inferior”, sostiene el estudio.
De eliminarse el malgasto, se podría financiar con los recursos del presupuesto nacional el 45 por ciento de lo necesario para educación, salud, vivienda y seguridad social en el año 2020, plantea la organización.
Esta investigación forma parte de la campaña «Cambiemos las Prio¬ridades», que se ejecuta conjuntamente con Casa Ya, iniciativa de la Comisión de Vivienda y Hábitat de Foro Ciudadano, que demanda al Estado invierta el uno por ciento del PIB a la sectorial de vivienda durante 10 años de forma sostenida para eliminar la situación de carencias habitacionales que actualmente afecta al 71 por ciento de la población dominicana y, de manera especial, a las más de 8,000 perso¬nas damnificadas por fenómenos naturales, quienes se encuentran en albergues «temporales» en algunos casos desde hace más de 30 años.
La presentación del informe estuvo a cargo de Rosa Cañete y Rafael Jovine, autores del mismo y los comentarios fueron realizados por Pável Isa Conteras, economista; la diputada Faride Raful, y Carlos Pimentel, abogado y especialista en transparencia y la gobernanza.
Lo primero que hay que decir es que no debería llamárseles nominillas sino nominotas, mucho menos después de la denuncia del Colegio Médico Dominicano (CMD) de que el Ministerio de Salud Pública paga al año, a través de ese mecanismo, cinco mil millones de pesos a personas que no realizan ninguna labor, léase botellas. El presidente de ese gremio, el doctor Wilson Roa, considera que todo ese dinero estaría mucho mejor invertido si se utiliza para mejorar las condiciones de los hospitales, y lo mismo opinaría cualquier ciudadano consciente del vergonzoso estado de abandono que muestra la mayoría de esos centros. “No es posible que se destinen cinco mil millones de pesos anuales para financiar a los compañeritos de la base del PLD cuando en el sector salud hay tantas necesidades”. La realidad está demostrando, doctor Roa, que sí lo es, y da grima pensar, o mejor dicho calcular, lo que gasta al año el gobierno (dicen que cada ministerio tiene su propia nominilla, al igual que los ayuntamientos) para mantener contenta a su clientela política. O lo que han gastado los gobiernos peledeístas, desde que se institucionalizaron las nominillas en el primer gobierno del doctor Leonel Fernández y siendo Danilo Medina Ministro de la Presidencia, pagándole con dinero de los contribuyentes a esa militancia parasitaria, de lo que se han beneficiado también los aliados de ocasión con los que han compartido la borona del pastel. (Alguien calculó, en el 2010, que las nominillas consumían 18 mil millones de pesos al año, sin incluir el cuerpo diplomático, donde se dice que hay botellas cobrando en dólares sin salir del patio de su casa). El día que hagamos ese cálculo, que tengamos ante nuestros ojos, con la claridad y la contundencia que solo pueden ofrecer los números fríos, esa astronómica cifra, podremos hacernos una idea mas clara de la verdadera magnitud del saqueo al que han sometido las arcas públicas los peledeístas. http://hoy.com.do/que-se-dice-nominillas/
ACTUALIDAD
El PLD lleva suspensión de las "nominillas" a Corte Suprema
El partido morado asegura que la JCE le impone que no cumpla con la "fiel ejecución" del Presupuesto
Federico Méndez - 04 / 04 / 2008, 12:00 AM
SD. El PLD llevó a la Suprema Corte de Justicia su accionar en contra de la resolución 001/08 de la Junta Central Electoral, que dispone el cese de pagos en todas las instituciones de la administración pública a través de "nominillas" denominadas CB.
Solicita declarar nula la disposición de la Cámara Administrativa de la Junta, por considerar que se extralimitó en sus atribuciones.
La JCE ordenó el 24 de marzo suspender el pago de las nóminas que no comprenden los salarios y remuneraciones por servicios regulares prestados por funcionarios o empleados públicos del Gobierno.
La acción directa en inconstitucionalidad fue incoada por los abogados Reinaldo Pared Pérez, secretario general del Partido del PLD, César Pina Toribio, delegado técnico ante la JCE, y Lino Vásquez Samuel, quienes consideran que la decisión violenta el principio de separación de los poderes del Estado y la independencia que la Constitución le reconoce al Poder Ejecutivo en el ejercicio de sus funciones. Consideran que la decisión viola los artículos 4, 8, acápite 2, literal k; 55, incisos 1 y 2, y 92 de la Constitución.
La suspensión de las "nominillas" fue ordenada en la Secretaría de Obras Públicas, Agricultura, el Instituto Agrario Dominicano, el INDRHI, INAPA, la CAASD y cualquier otra institución que realice pagos con las características enunciadas.
Asimismo, la resolución 001/08 ordena al Tesorero Nacional, al Contralor General y al Banco de Reservas tomar las providencias que resulten necesarias, en coordinación con los funcionarios de esas dependencias públicas, para la implementación de las medidas. Considera que las atribuciones que otorga la Constitución a uno de los poderes del Estado no puede ser objeto de supresión, disminución ni entorpecimiento por ningún otro, "mucho menos al cual la Constitución no le concede tal fisonomía ni le atribuye ninguna facultad en tal sentido".
Además, que no se le dio oportunidad para exponer sus medios de defensa. https://www.diariolibre.com/actualidad/el-pld-lleva-suspensin-de-las-nominillas-a-corte-suprema-ABDL11211
Luis Abinader: Presupuesto 2019 se usará en nominillas del PLD
POR: NOTICIAS SIN
JUEVES 13 DICIEMBRE, 2018 - 8:59 AM | PRIMERA PLANA
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, declaró que a su entender los RD$ 921 mil millones del Presupuesto General del Estado para el 2019, aprobado este miércoles en la Cámara de Diputados, “serán invertidos en nominillas” para los dirigentes del PLD, y no para mejorar la calidad de vida de los dominicanos.
“En nada va a ayudar a desarrollar a la República dominicana, en nada va a ayudar a mejorar ni en la delincuencia, ni en la salud, ni la corrupción, ni va ayudar a institucionalizar al país”; señaló Abinader.
Dijo que por esa razón los diputados del PRM votaron en contra del proyecto e indicó que si fuera un presupuesto con partidas que se utilizarían en medicina para los hospitales, pagar mejor a los policías y construir los acueductos que necesita el país lo apoyarían.
Estás declaraciones fueron ofrecidas durante la puesta en circulación del libro ” Sin quinta pata” de la autoría del dirigente perremeista Eligio Jáquez, quien en cuyo escrito relata sus memorias. https://noticiassin.com/luis-abinader-presupuesto-2019-se-usara-en-nominillas-del-gobierno/
¡Como caña pal ingenio! como una llave abierta se multiplica nómina del CEA
POR: NOTICIAS SIN
VIERNES 20 JULIO, 2018 - 7:44 PM | EL INFORME
SANTO DOMINGO.-¡Como caña pal ingenio!… Las fábricas de azúcar cerradas, pero como una llave abierta multiplican los empleados en nómina. No son las únicas botellas.
El CEA aparentemente manejada como una empresa familiar…
Una institución bajo el sabor amargo de una administración que gasta millones de pesos en almuerzos y bufets, compras de boletos aéreos y que destinó unos 550 mil pesos para 13 tabletas… Además capítulos oscuros de ventas del mismo terreno a más de una persona, dramas que no han sido superados.
https://noticiassin.com/el-informe/2018/07/20/como-cana-pal-ingenio-como-una-llave-abierta-se-multiplica-nomina-del-cea/
Hacen propuesta para mayor asignación construcción viviendas
País - Almuerzo del Grupo de Comunicaciones Corripio, en donde estuvieron como invitados la Arq. Alma Fernández, Directora de Instituto Nacional de la Vivienda (INVI), Lic. Margarita Pimentel, Subdirectora Social, Lic. Tirsa Gómez, Consultora Jurídica, Víctor Ortíz, Subdirector Administrativo, Víctor Martínez, Gerente de Construcción y Proyectos y Henry Coradin, Director de Comunicaciones. Ariel Díaz-Alejo / Periódico Hoy / 06 de octubre del 2010.
La comisión de vivienda de Foro Ciudadano afirmó que el proyecto de presupuesto 2019 presenta como gasto público en ¨vivienda social¨ la inversión más baja de los últimos 16 años. Con un monto de RD$ 898.1 millones de pesos, lo que representa solo un 0.02% del Producto Interno Bruto (PIB). “Se repite y afianza la historia de años anteriores, en donde la vivienda sigue estando a la cola de la inversión social en el país. Por un lado va el discurso y por otro los recursos”, declararon las organizaciones de Foro Ciudadano que impulsan la campaña Casa Ya.
Ante este panorama solicitaron una reunión con la Comisión Bicameral que actualmente discute el Proyecto de Presupuesto 2019 para presentar una propuesta que contempla la reorientación de recursos para aumentar la partida para vivienda. La reunión se llevó a cabo el pasado miércoles 31 de octubre, donde legisladores se comprometieron a estudiar la propuesta.
El colectivo espera que la propuesta presentada realmente sea tomada en cuenta dado que tal como está planteado, lo asignado en el proyecto de presupuesto para la sectorial vivienda actualmente da la espalda a las metas de la Estrategia Nacional de Desarrollo.
“La propuesta presentada de reorientación de recursos brinda la oportunidad única de que la Comisión Bicameral trabaje para reducir el déficit habitacional y garantizar derecho a la vivienda a la población más vulnerable, reorientando partidas del presupuesto 2019 cuyos incrementos no están justificados, sin que implique nuevos impuestos o prestamos”, afirmaron.
Por la insuficiencia de los fondos, en los últimos tres años el INVI no ha superado las 1,200 viviendas nuevas en su ritmo anual. http://hoy.com.do/hacen-propuesta-para-mayor-asignacion-construccion-viviendas/
HURACANES | 21 SEP 2018, 12:00 AM |ADALBERTO DE LA ROSA Llaman al Gobierno a asumir su deber con familias afectadas por fenómenos Carlos Arena y Zaira Pujols, del Foro de Gestión de Riesgo de Desastre y a la derecha David Arbona, de Ciudad Alternativa.
SANTO DOMINGO. Cuatro instituciones que trabajan el tema de la vivienda se unieron y realizaron una auditoría social sobre los procesos de recuperación de casas afectadas por los huracanes Irma y María el pasado año en Samaná, Duarte, María Trinidad Sánchez y Montecristi y determinaron que solo el 21% de los afectados recibió apoyo del Estado.
El estudio fue realizado por las entidades Ciudad Alternativa, Casa Ya, Foro Ciudadano y el Foro de Gestión de Riesgo de Desastre, durante nueve meses de trabajo. Los investigadores informaron que esas cuatro provincias fueron seleccionadas por ser de las más impactadas por los dos huracanes. Alrededor de 50,000 personas tuvieron que ser desplazadas y la afectación superó las más de 10,000 viviendas.
Los resultados dan cuenta de que las políticas de respuesta contra desastres del Instituto Nacional de la Viviendas y del Plan Social de la Presidencia, así como de otras instituciones se limitaron, principalmente, a la entrega de materiales, pintado o reacondicionamiento de viviendas.
Carlos Arena, del Foro de Gestión de Riesgo de Desastre de la República Dominicana, explicó que en las cuatro provincias estudiadas hubo 3,809 viviendas afectadas, de acuerdo con datos de instituciones oficiales, pero las entidades investigadoras encontraron 3,588, lo que es correcta la cuantificación y reconocen el trabajo que hicieron las instituciones públicas.
Sin embargo, el reporte oficial registró 384 viviendas parcial y totalmente destruidas, pero las cuatro entidades que realizaron el estudio han identificado 2,694.
Zaira Pujols, otra de las participantes en la auditoría, explicó que hubo dispersión de los actores encargados en cuanto a asumir los procesos de restitución de derechos en la respuesta, como es el caso de familias del barrio Azul de San Francisco de Macorís que no han sido retornadas a sus hogares.
Indicó que para este año, el Gobierno solo estaría dedicando 10 centavos por cada 100 pesos para el tema de resiliencia y reducción de riesgo de desastre ante el alto índice de vulnerabilidad que se observa en el país.
“En las conclusiones que tienen que ver con el terna constructivo, encontramos que en varias de las provincias, si bien hubo reubicaciones, fueron las mínimas y las viviendas que fueron reconstruidas solo se hizo el cascarón de la vivienda que no es digna sino una vivienda de emergencia”, dijo David Arbona de Ciudad Alternativa.
Las recomendaciones del estudio giran en torno a que el Estado invierta el 1% del Producto Interno Bruto para reducir el riesgo de desastres y el déficit habitacional, como forma de asumir sus compromisos internacionales contemplados en la Estrategia Nacional de Desarrollo y el Marco de Acción de Sendai y otros compromisos. https://m.diariolibre.com/medioambiente/un-llamado-a-asumir-deber-con-familias-afectadas-por-fenomenos-GN10848860
Gobierno informa a bancos de su interés bajar costo viviendas
El gobernador del Banco Central, los ministros de la Presidencia y de Hacienda y los principales ejecutivos de las entidades de intermediación financiera del país celebraron ayer una reunión para aunar esfuerzos con el objetivo de reducir el déficit de viviendas en de la República Dominicana en beneficio de familias de medios y bajos ingresos.
El planteamiento inicial de la reunión fue hecho por el ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo Franco, quien informó sobre el interés del presidente de la República, Danilo Medina Sánchez, porque se logre reducir el déficit de viviendas habitacionales en la República Dominicana para las familias de medios y bajos ingresos, ya que este sector ocupa una importante porción de la demanda existente, cifrada por la Asociación Dominicana de Constructores y Promotores de Viviendas (ACOPROVI) en 351 mil unidades.
Montalvo requirió de una mayor colaboración público-privada, encaminada a otorgar nuevas oportunidades de bienestar a los dominicanos de ingresos medios y bajos. “Hoy la oferta de viviendas de bajo costo ha aumentado, entre otras razones, por las facilidades concedidas por la Junta Monetaria en sucesivas liberalizaciones de recursos procedentes del encaje legal, pero todavía es posible hacer más para que entre todos logremos una sociedad más justa, equitativa y segura”, expresó el ministro de la Presidencia.
De su lado, el gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu, transmitió a los principales ejecutivos de las entidades de intermediación financiera presentes en la reunión que “la idea y el planteamiento es convertirnos entre todos en un equipo que contribuya, en función de las posibilidades financieras, a combatir el flagelo que sufren muchos dominicanos y dominicanas al verse obligados a habitar en viviendas de malas o pésimas condiciones. Se ha de promover entre todos políticas que faciliten el acceso a viviendas dignas”, dijo Valdez Albizu.
“Es esencial asumir los objetivos que se plantearon a partir de la liberalización de recursos del encaje legal, ya que ello no solo tiene alcance para la construcción y financiación de viviendas destinadas a familias de escasos recursos, sino que además tiene una trascendencia importante en la creación de puestos de trabajo y en la dinamización de la economía”, señaló el gobernador del BC.
Los ejecutivos de las entidades de intermediación financiera dominicanas acogieron con beneplácito la pretensión del Gobierno de facilitar e impulsar en lo posible la inversión en la construcción de viviendas habitacionales y la concesión de créditos hipotecarios, participando activamente en un debate donde se discutieron las medidas que pueden coadyuvar a la consecución de las metas trazadas.
En la reunión también participaron el viceministro de la Presidencia Juan Ariel Jiménez, la directora de la Comisión Presidencial para el Desarrollo del Mercado Hipotecario y Fideicomiso, Lena Ciccone; la vicegobernadora del Banco Central, Clarissa de la Rocha de Torres; el gerente, Ervin Novas Bello; el subgerente de Políticas Monetaria, Cambiaria y Financiera, Joel Tejeda; la consultora jurídica Olga Morel, y el director del departamento de Regulación y Estabilidad Financiera, Ramón Rosario. Igualmente, los presidentes, vicepresidentes y gerentes generales de las instituciones de intermediación financiera agrupadas en la Asociación de Bancos Comerciales (ABA) y la Liga Dominicana de Asociaciones de Ahorros y Préstamos (LIDAAPI). http://hoy.com.do/1800073-2/
Jenny Torres es activista social con experiencia en investigaciones relacionadas con pobreza y políticas sociales en República Dominicana. Actualmente, es Coordinadora de Cambio en Políticas Públicas de Ciudad Alternativa. Ha sido miembro del Comité Directivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, CLACSO, en representación del Caribe.
Organizaciones emplazan al INVI a demostrar que se redujo el déficit habitacional
13 MAY 2018, 05:17 AM
POR DIARIO LIBRE
SANTO DOMINGO. El colectivo de organizaciones sociales que forman parte de la campaña Casa Ya, articulada desde la mesa de vivienda de Foro Ciudadano, emplaza a Mayobanex Escoto, director del Instituto Nacional de la Vivienda (INVI), a publicar las estimaciones que, según él, dan cuenta de la reducción del déficit habitacional en más de 250,000 viviendas en cinco años.
En una comunicación de prensa, las organizaciones destacan que, con base en la información disponible hasta el momento, no existe evidencia alguna que demuestre que el gobierno dominicano haya reducido el déficit habitacional en tales proporciones y que, por el contrario, bajo las estimaciones de la metodología ONE-CELADE, la falta de viviendas, lejos de reducirse, aumenta a un ritmo de 37 mil por año.
El colectivo entiende que las dos únicas explicaciones posibles para justificar una reducción en el déficit habitacional, de la magnitud que señala el director del INVI son un posible aumento exponencial en la oferta habitacional, asumiendo un equilibrio pleno con la demanda efectiva de viviendas por parte de familias en situación de déficit habitacional o un cambio arbitrario y unilateral en la metodología de cálculo del déficit habitacional y de ninguna de las dos hay evidencia.
“Para reducir el déficit en la proporción citada deberían haber generado una producción habitacional total de al menos 50,000 viviendas por año, durante el período 2013-2017. Asumiendo además que el universo de beneficiarios hayan sido familias con la condición pre-existente de déficit habitacional y no persona que pasaron de alquilar a ser propietarios o adquirientes de una segunda o tercera vivienda” explican las entidades.
Consideran “aritméticamente imposible” que la reducción del déficit en 250 mil, para situarse ahora en 700 mil, como afirma el INVI.
“Sumando todos los proyectos habitacionales quedamos lejos de la cifra”, indica Casa Ya.
Agrega que los proyectos habitacionales bajo la figura de fideicomisos público-privado, Ciudad Juan Bosch, solo representan 35,000 viviendas (25 mil en Santo Domingo más 10 mil en Santiago), las que, aseguran, apenas empezaron a ser planificadas en el año 2015.
“Peor aún, hasta mayo del 2018 el propio gobierno admite que tan solo 1,200 familias viven en Ciudad Juan Bosch de Santo Domingo, mientras que Ciudad Juan Bosch de Santiago aún no inicia ni siquiera su construcción”, sostiene.
En relación con los fideicomisos privados, dicen que las cifras oficiales varían entre 27 mil y 31 mil viviendas y que, afirma, representan la “oferta potencial” que habría cuando se terminen de construir y vender dichos proyectos habitacionales.
“No hay un registro oficial que rinda cuentas del número de beneficiarios actuales de estos proyectos, y mucho menos en el período que señala el director del INVI que se redujo el déficit (2013-2017)”, señalan las organizaciones.
En el comunicado Casa Ya sostiene en relación a las viviendas bajo gestión directa del INVI, los resultados “no podrían ser más desalentadores”, debido a que las estadísticas oficiales de la entidad muestran que durante el período 2013-2017 apenas pudo construir 5,847 viviendas nuevas, lo que marca un ritmo de ejecución de menos de 1,200 viviendas por año, cuatro veces menos que lo establecido en el Plan Plurianual.
Ciudad Alternativa favorece programas habitacionales integrales para garantizar el derecho a una vivienda digna. POLÍTICA | 23 SEP 2017, 12:00 AM |LISANIA BATISTA El 20% de la población dominicana vive en condiciones de hacinamiento; RD tiene un déficit habitacional de alrededor 2,199,377 viviendas
SANTO DOMINGO. Las desigualdades internas y el estancamiento generalizado marcados por el hacinamiento crítico permanece inalterable en el 20% de la población de la República Dominicana de menores ingresos.
Luego de estudiar casi dos décadas el desarrollo de las políticas habitacionales en República Dominicana, los resultados de un estudio de Ciudad Alternativa con apoyo de la Organización Global para el Desarrollo (Oxfam) y el Center for Economic and Social Rights (CESR), concluye que el déficit habitacional del país se mantiene en alrededor de 2,199,377 unidades habitacionales.
Advierte la entidad que la situación afecta de manera diferenciada a las familias que residen en comunidades con vulnerabilidad ecológica.
“En ese sentido, podemos afirmar que la no acción para mermar el déficit habitacional que se ha observado en los capítulos anteriores, incrementa la exclusión socioeconómica y territorial de las familias, y acentúa además vulnerabilidad ante fenómenos naturales”, son una de las conclusiones de la investigación.
“Las marcas de la política habitacional: vivienda, derechos humanos y fiscalidad, es el título del estudio que señala como de baja eficacia las políticas y recursos públicos destinados para mitigar los asentamientos humanos.
El objetivo es analizar la política habitacional implementada por el Estado dominicano en el último quinquenio, y sus resultados en torno a la garantía del derecho a una vivienda digna.
Sobre el particular, asegura que en 15 años, República Dominicana registra 226 muertes y más de 285,000 desplazados, miles de familias llevan entre 15 y 30 años viviendo en los mismos albergues que utilizaron como refugios, casas improvisadas y ranchos como principal cobijo, precariedad extrema en servicios sanitarios.
Sobre la construcción de las viviendas de La Nueva Barquita, el estudio revela que representa un 0.34% del déficit habitacional de la provincia Santo Domingo, lo que demuestra una carencia de política habitación clara y excluyente para los más pobres. Algunas sugerencias
Varias recomendaciones a corto, mediano y largo plazo se incluyen dentro del estudio, con la finalidad de contribuir a paliar el significativo déficit habitacional que persiste.Entre las sugerencias a corto plazo están un plan piloto para las familias damnificadas. En el mediano plazo, una de las recomendaciones es desarrollar un Plan Decenal de la Viviendaconsensuado, por perfiles de grupo. Para largo plazo, la recomendación es garantizar los derechos básicos. https://www.diariolibre.com/noticias/politica/el-20-de-la-poblacion-dominicana-vive-en-condiciones-de-hacinamiento-BF8227461 NOTICIAS RELACIONADAS
Jenny Torres es activista social con experiencia en investigaciones relacionadas con pobreza y políticas sociales en República Dominicana. Actualmente, es Coordinadora de Cambio en Políticas Públicas de Ciudad Alternativa. Ha sido miembro del Comité Directivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, CLACSO, en representación del Caribe.
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo primero que hay que decir es que no debería llamárseles nominillas sino nominotas, mucho menos después de la denuncia del Colegio Médico Dominicano (CMD) de que el Ministerio de Salud Pública paga al año, a través de ese mecanismo, cinco mil millones de pesos a personas que no realizan ninguna labor, léase botellas. El presidente de ese gremio, el doctor Wilson Roa, considera que todo ese dinero estaría mucho mejor invertido si se utiliza para mejorar las condiciones de los hospitales, y lo mismo opinaría cualquier ciudadano consciente del vergonzoso estado de abandono que muestra la mayoría de esos centros. “No es posible que se destinen cinco mil millones de pesos anuales para financiar a los compañeritos de la base del PLD cuando en el sector salud hay tantas necesidades”. La realidad está demostrando, doctor Roa, que sí lo es, y da grima pensar, o mejor dicho calcular, lo que gasta al año el gobierno (dicen que cada ministerio tiene su propia nominilla, al igual que los ayuntamientos) para mantener contenta a su clientela política. O lo que han gastado los gobiernos peledeístas, desde que se institucionalizaron las nominillas en el primer gobierno del doctor Leonel Fernández y siendo Danilo Medina Ministro de la Presidencia, pagándole con dinero de los contribuyentes a esa militancia parasitaria, de lo que se han beneficiado también los aliados de ocasión con los que han compartido la borona del pastel. (Alguien calculó, en el 2010, que las nominillas consumían 18 mil millones de pesos al año, sin incluir el cuerpo diplomático, donde se dice que hay botellas cobrando en dólares sin salir del patio de su casa). El día que hagamos ese cálculo, que tengamos ante nuestros ojos, con la claridad y la contundencia que solo pueden ofrecer los números fríos, esa astronómica cifra, podremos hacernos una idea mas clara de la verdadera magnitud del saqueo al que han sometido las arcas públicas los peledeístas. http://hoy.com.do/que-se-dice-nominillas/
