jueves, 28 de diciembre de 2017

Caram afirma déficits y especulación mantienen la economía secuestrada - #GuillermoCaram #NefastaEraPLD

Guillermo-Caram7

Caram afirma déficits y especulación mantienen la economía secuestrada

+Publicado el: 28 diciembre, 2017
e-mail: o.mejia@hoy.com.do
A pesar de su crecimiento, la economía dominicana termina en el 2017 secuestrada por déficits y especulación financiera a juicio del economista Guillermo Caram.
Indicó que solo el déficit en la balanza comercial terminará por encima de los US$ 8,000 millones, más de tres veces que en 1996 que fue de US$2,635 millones.
Mientras que la especulación financiera se debe a que el gobierno paga altas tasas por financiamientos internacionales, entre un 4 y 8%, y por instrumentos emitidos por el Banco central entre 6% y 11%.
Al analizar el déficit en la balanza comercial, recordó que esta mide la insuficiencia del sistema productivo para satisfacer necesidades y se determina por la diferencia entre importaciones y exportaciones. Caram indicó que esta no puede excusarse en los altos precios del petróleo, debido a que ha bajado en los mercados internacionales.
Señaló que el déficit en la balanza comercial determina el déficit en la balanza de pagos que suele ser financiado con endeudamiento en dólares, a tasa entre 10 y 20 veces superiores a las predominantes en los mercados internacionales.
En cuanto a las repercusiones financieras del déficit fiscal, explicó que a septiembre, el 90% de las recaudaciones se consumieron en gastos corrientes, por lo que al sumar la amortización de deudas, para cubrir las cargas fijas el gobierno debió tomar prestado RD$ 22 mil millones y para financiar los gastos de capital tuvo que tomar RD$ 64 mil millones más.
Explicó que para captar tanto dinero privado, el gobierno ofrece tasas de interés atractivas de hasta 12.5%. “Esa tasa de tan alta succiona dinero privado que debió dedicarse a financiar el sistema económico-productivo y eleva la tasa a regir en el mercado financiero a niveles que no pueden pagar productores aunque sí otros agentes económicos relacionados con el comercio, especialmente importador”.
Más deuda. Caram señaló que por esa razón la deuda sigue creciendo y que al terminar el año terminará en US$30 mil millones, consumiendo el 42% del PBI, monto que sube a 53% al sumar la del Banco Central. “Y su crecimiento es progresivamente geométrico y hasta exponencial. En 1996 apenas era el 21% del PBI. Dos veces y media menos que ahora”.
Detalló que durante la presente gestión del presidente Danilo Medina la deuda se ha incrementado 57% mientras el PBI 19%, es decir, ha crecido tres veces más rápido que la economía, por lo que “transitamos un camino peligroso”.
Agrega que el tercer déficit que afecta la economía es el cuasi fiscal, que debió estar resuelto este año, según la ley de capitalización. Sin embargo, la situación se ha agravado y la deuda se incrementa anualmente en más RD$40,000 millones y los intereses por estos depósitos le generan al BC pérdidas anuales por RD$41,000 millones. “La ley de capitalización establece que el gobierno presupuesta cubrir estas pérdidas, pero no lo hace. Este año, le acaban de hacer “coca” por RD$25,000 millones”.
Dijo que el gobierno paga esa deuda con promesas que no cumple como papeles y registros en cuentas por pagar. Mientras que el banco paga los intereses de los “valores en circulación que coloca con dinero constante y sonante”, por lo cual tiene pasivos con los agentes RD$485 mil millones.
A estas situaciones Caram agrega la falta de competencia y competitividad, con precios de combustibles y electricidad fijados por el gobierno, incluyendo los márgenes de beneficios de las empresas, por lo que ellas tienen cómodas ganancias sin escarceo.
Además el monopolio del transporte por gremios que imponen sus reglas, las licitaciones públicas suelen ser manipulados; la burocracia entorpecedora; la corrupción; la infraestructura pública y los servicios sociales como la educación para el trabajo “ deja mucho que desear”.
http://hoy.com.do/caram-afirma-deficits-y-especulacion-mantienen-la-economia-secuestrada/
NOTICIAS RELACIONADAS

ECONOMÍA DE REPÚBLICA DOMINICANA SECUESTRADA POR DÉFICITS Y ESPECULACIÓN - GUILLERMO CARAM | #NefastaEraPLD

CIENCIA | 2017 fue el año de la medicina genética

CIENCIA | 28 DIC 2017, 3:25 PM |AP
2017 fue el año de la medicina genética
“Estoy totalmente dispuesto a usar la palabra cura”, dijo el doctor Francis Collins, director de los Institutos Nacionales de la Salud de Estados Unidos.
 “Estoy totalmente dispuesto a usar la palabra cura”, dijo el doctor Francis Collins, director de los Institutos Nacionales de la Salud de Estados Unidos.

ESTADOS UNIDOS. Tras décadas de expectativas frustradas, este fue el año en que por primera vez se pudo alterar el ADN humano para tratar enfermedades. Terapias genéticas para tratar el cáncer e incluso para la hazaña bíblica de dar vista al ciego fueron aprobadas por las autoridades sanitarias estadounidenses, lo que consagró la manipulación de los genes como la nueva vanguardia en la medicina.
Hace casi 20 años, la muerte de un adolescente en un experimento genético obligó a hacer una pausa en este campo tan promisorio. Pero hoy en día, una serie de asombrosos resultados ha renovado esperanzas de que la manipulación del ADN dejará de estar confinada a tratamientos aislados y pasará a constituir la cura de muchas enfermedades.
“Estoy totalmente dispuesto a usar la palabra cura”, dijo el doctor Francis Collins, director de los Institutos Nacionales de la Salud de Estados Unidos.
La terapia genética tiene como objetivo atacar la raíz de un problema de salud al eliminar, añadir o modificar el ADN en lugar de simplemente aliviar los síntomas de la enfermedad que es consecuencia del desperfecto genético.
La posibilidad de editar genes _una técnica más precisa y duradera que la terapia genética_ podría ampliar la lista de enfermedades susceptibles a tratamiento. En noviembre, un equipo médico en California intentó editar un gen dentro del cuerpo de una persona por primera vez, un hombre que sufría de una enfermedad del metabolismo. Fue como una actividad de cortar y pegar, en que se colocó un gen en una ubicación específica. Se anticipa que el próximo año se pondrá a prueba en el laboratorio otra técnica para edición genética llamada CRISPR.
“Hay unas cuantas veces en la vida en que la ciencia nos asombra. Pues esta es una de esas veces”, expresó el doctor Matthew Porteus, experto en genética de la Universidad de Stanford, ante una comisión del Senado el mes pasado.
Es una trayectoria común en todo avance científico: primero el éxito parece al alcance de la mano, luego los reveses obligan a los científicos a regresar al laboratorio, hasta que después de unos años se logra un mayor entendimiento del problema y se destila qué procedimientos son los que funcionan.
Este año comenzó sin terapias genéticas permitidas en Estados Unidos, y sólo un par existentes en el extranjero. Fue entonces que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) aprobó las primeras terapias CAR-T, que modifican las células sanguíneas de pacientes, convirtiéndolas en cazadoras de células cancerígenas. Hasta ahora han funcionado sólo para víctimas de ciertos tipos de leucemia y linfoma, pero están elaborando variedades para atacar a otros cánceres de la sangre.
La semana pasada, la FDA aprobó Luxturna, la primera terapia genética para una enfermedad hereditaria. En este caso se trató de un tipo de ceguera que le impide a la víctima producir una proteína necesaria para el desarrollo de la retina, el tejido al fondo del ojo que convierte la luz en señales neurálgicas para el cerebro y por lo tanto posibilita la vista. La terapia consiste en inyectar un virus modificado directamente en la retina a fin de que darle a las células la capacidad de producir esa proteína.
Otras terapias genéticas lucen prometedoras para otras enfermedades como la hemofilia, que impide la coagulación de la sangre; las enfermedades que atrofian el sistema inmunológico y la drepanocitosis, un doloroso padecimiento de la sangre que afecta particularmente a la gente de raza negra.
Sin embargo, no son todas buenas noticias. Las terapias no funcionan para todos, y tienen un costo exorbitante. Y nadie sabe por cuánto tiempo darán resultado los tratamientos, aunque la esperanza sigue siendo que una vez alterada la arquitectura genética, la enfermedad desaparezca y no vuelva a aparecer.
https://www.diariolibre.com/ciencia-y-tecnologia/2017-fue-el-ano-de-la-medicina-genetica-LK8873049

Opinión: 2017, un año malo para usted, Sr. Trump

INTERNACIONAL

Opinión: 2017, un año malo para usted, Sr. Trump

Desde el punto de vista asiático, 2017 estuvo marcado por el declive de EE.UU. como primera potencia y el ascenso de China. Podría ser distinto, si Donald Trump trinara menos y gobernara más, opina Alexander Freund.
default
Perdone usted, Sr. Presidente, probablemente piense diferente, pero para Asia usted seguramente no fue el personaje político más importante de 2017, a pesar de sus numerosos tuits sobre Corea del Norte y su extensa visita a esa región. Desde luego, ocupó los titulares de la prensa asiática, pero esto no ayudó a ampliar y profundizar los lazos de Estados Unidos con esa parte del mundo.
Durante el primer año de su presidencia, solo trajo incertidumbre e inestabilidad a Asia. Todo empezó con su cruel prohibición de ingreso a Estados Unidos para ciudadanos de siete países de mayoría musulmana. Y no olvidemos su reciente decisión de reconocer Jerusalén como capital de Israel.
Más información:
Su meta fue hacer de Estados Unidos un país más seguro, pero en realidad usted solo logró atizar el odio de los musulmanes de todo el mundo, también en Asia. Es un misterio porqué Irán figura en su lista, pero no Arabia Saudita o Paquistán, países que promueven el terrorismo islamista o, por lo menos, lo toleran.       
Sr. Trump, usted tampoco presentó una estrategia convincente para Paquistán o Afganistán. Durante su campaña electoral, juró retirar a todos los soldados estadounidenses de Afganistán lo más pronto posible. Sin embargo, ahora quiere ampliar el número de militares norteamericanos en esa nación devastada por la guerra.
Su administración tampoco tomó la iniciativa para resolver la crisis de la minoría musulmana rohinyá en Myanmar, víctima de atrocidades cometidas contra gente indefensa. Pese a las noticias sobre violencia y abusos mayores, la Casa Blanca no se ha pronunciado al respecto.
Corea del Norte ha salido fortalecida
Asimismo, carece de una estrategia para encarar las constantes provocaciones del régimen norcoreano de Kim Jong-un – más allá de su ola de tuits. Las rigurosas sanciones internacionales impuestas contra esta nación aislada no fueron capaces de cambiar el comportamiento beligerante de Pyongyang.
Pese a sus amenazas, Corea del Norte ha salido fortalecida y ahora no queda de otra que sentarse a dialogar directamente. Para resolver crisis, son necesarias alianzas y no gestos simbólicos. Sr. Presidente, usted fracasó en su intento por formar estas alianzas.
La incierta situación de seguridad en la Península Coreana sirvió de pretexto al primer ministro japonés, el conservador Shinzo Abe, para modificar la Constitución pacifista de su país.
Extrañas amistades políticas
Por otro lado, usted entabló extrañas amistades políticas, por ejemplo, con el presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, un verdugo autoproclamado envuelto en una guerra sangrienta, supuestamente contra las drogas, que ha dejado miles de muertos en ese país.
Más interesante aún, es su relación con China. Durante su campaña electoral criticó las prácticas comerciales desleales de Pekín, jurando acabar con ellas, reducir el gigantesco déficit comercial de EE.UU., poner fin a las manipulaciones de la moneda china, imponer aranceles punitivos y, en caso necesario, incluso boicotear productos chinos.
No obstante, durante su visita a China, usted dio un paso atrás, como siempre, y sus tímidas críticas fueron ignoradas: comenzó como águila y acabó como pato. El presidente de China, Xi Jinping, por su parte, se ha convertido en el hombre más poderoso del mundo. Con su iniciativa "One Belt, One Road”, Xi presentó una visión que beneficiará tanto a China como a diversos países asiáticos.
Así, el presidente chino pretende expandir la influencia y posición de su país como potencia inigualable en Asia, en las próximas décadas. China tiene planes a largo plazo; usted en cambio solo parece estar interesado en jugar con su cuenta de Twitter.
Con sus desastrosas políticas, Sr. Presidente, perdió credibilidad, así como incontables oportunidades de destacarse en el escenario geopolítico internacional. En resumen, 2017 no fue un año bueno ni para usted, Sr. Trump, ni para Asia.
Alexander Freund (VT/JOV) 

DW RECOMIENDA

JCE dice resolución sobre apellidos no se ha aplicado porque falta protocolo

MENORES DE EDAD|28 DIC 2017, 3:02 PM |

JCE dice resolución sobre apellidos no se ha aplicado porque falta protocolo



Image

SANTO DOMINGO. El presidente de la Junta Central Electoral, Julio César Castaños Guzmán, declaró este jueves que “la resolución No. 03-17 de fecha, 23 de mayo de 2017, no se le ha aplicado hasta el momento a ningún caso en particular, en razón, de que nuestra institución está elaborando el protocolo correspondiente”.
Castaños Guzmán señaló a través de un comunicado que “estamos en la mejor disposición de reunirnos con la Directora y los funcionarios del órgano rector de la niñez dominicana que es CONANI, para coordinar los pasos tendentes a resolver la situación de los menores que judicialmente han sido declarados en abandono, por carecer de padres conocidos y no tener apellidos, y por supuesto que el Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia es imprescindible para la solución del problema por las competencias que le son propias”.
La JCE reiteró “que está en la mejor disposición de recibir todas las propuestas y sugerencias sobre el tema en particular”.
https://www.diariolibre.com/noticias/justicia/jce-dice-resolucion-sobre-apellidos-no-se-ha-aplicado-porque-falta-protocolo-EL8872868





MÁS NOTICIAS +++++++++++++++++++++++++++++++++++

Miguel Surun: JCE carece de poder para asignar apellidos a niños abandonados; sería ilegal

Miguel Surun Hernández.
Miguel Surun Hernández.

Miguel Surun: JCE carece de poder para asignar apellidos a niños abandonados; sería ilegal

Publicado el: 28 diciembre, 2017  Por: Hoy e-mail: info@hoy.com.do
El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD)  calificó como ilegal e inconstitucional la resolución 03-2017 mediante la cual la Junta Central Electoral (JCE)  pretende asignarle apellidos a menores en estado de abandono.
Miguel Surun Hernández, presidente del gremio, dijo que dicha medida es preocupante el hecho de que instituciones emitan resoluciones que claramente desbordan el ámbito de su competencia, atentando contra del Estado Derecho.
Surun Hernández indicó que el artículo 212 de la Constitución establece la competencia de la Junta Central Electoral, planteando que es un órgano autónomo con personalidad jurídica e independencia técnica, administrativa, presupuestaria y financiera, cuya finalidad principal será organizar y dirigir las asambleas electorales para la celebración de elecciones y de mecanismos de participación popular establecidos por la presente Constitución y las leyes, lo que refleja que solo tiene competencia en asuntos electorales y administrativos, en materia electoral.
Que además sería violatorio a la Ley 659 sobre Actos del Estado Civil que los oficiales del Estado Civil en franca violación a sus facultades y registros de actos de civil, ya sea voluntarios o judiciales, procedan  a modificar el Estado civil de la personas, insertando nombres sin que una sentencia judicial ordene dicha modificación, al margen de los procedimientos Constitucionales.
El Colegio de Abogados hace un llamado a la Junta Central a que deje sin efecto dicha resolución a todas luces atentatoria al Estado de Derecho, que constituye no solo un abuso de poder, sino la usurpación de funciones que comprometería la responsabilidad de quienes la ejecuten.
“Esto no se trata de consultas para modificar dicha resolución, se trata de a que a la Junta Central Electoral  carece de poder alguno en esa materia”, expresó Surun Hernández.
http://hoy.com.do/miguel-surun-jce-carece-de-poder-para-asignar-apellidos-a-ninos-abandonados-seria-ilegal/

COP23, cuestión de género - Por Yolanda Picazo

COP23, cuestión de género

Por Yolanda Picazo
El calentamiento global da lugar a situaciones de hambruna, de falta de agua potable, de malnutrición, de mortalidad infantil, favoreciendo la manifestación de enfermedades. El cambio climático afecta en el orden económico y social a los derechos humanos de incontables personas; esto incluye su derecho a una vivienda adecuada, comida, suministros básicos, salud y enseñanza. Y quiénes más sufren sus consecuencias son las mujeres, una consideración que muchas veces no se analizó. Por eso es de destacar que en la última reunión del COP, Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre cambio climático (CNMUCC), la COP23, la cuestión de género se haya tenido en cuenta.
La reunión, celebrada en Bonn hace menos de un mes, tiene como objetivo estabilizar los niveles de emisión de gases de efecto invernadero en un plazo que permita a los ecosistemas adaptarse naturalmente al cambio climático, asegurar la producción de alimentos y permitir el desarrollo económico de manera sostenible, tratando de señalar e impedir los efectos de las acciones humanas que ponen en riesgo el sistema climático mediante su alteración. El encuentro en Alemania de este año ha servido para acordar las acciones de los países desarrollados hasta el 2020, así como la inclusión de las cuestiones de género y de las comunidades indígenas en la lucha contra el calentamiento global.
Entre los logros, se presentó el Plan de Género, denominado GAP, que tiene por objetivo disminuir la denominada “brecha” de género entre mujeres y hombres.Dicha iniciativa pretende situar a las mujeres en un papel principal en la lucha frente al cambio climático, para que puedan participar en condiciones de igualdad en todos los órganos de la CMNUCC.
En este sentido, es un avance más desde Doha en 2009, donde se constituyó el grupo de Mujeres y Género, dentro de la Convención marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático, un espacio duramente criticado por su insuficiencia, la falta de compromiso económico y la lentitud en los plazos de puesta en funcionamiento. Aun así, en Bonn las mujeres fueron representadas en un 38% frente a un 62% de hombres, a pesar de ser las más afectadas y vulnerables frente al cambio climático y sus consecuencias.
Las posiciones más críticas, que manifestaron su descontento públicamente, consideran que el borrador aprobado omitió varias veces la inclusión de los pueblos indígenas y de las defensoras de los derechos humanos en el GAP. El acceso a los fondos y la transferencia de tecnologías es el mayor obstáculo para las lideresas climáticas, ya que los que tienen son insuficientes y necesitan a su vez de un mayor compromiso local, según los últimos datos de la OECD (Organización para la Cooperación y el desarrollo económico).
En cualquier caso, diferentes estados han entorpecido la puesta en escena de esos medios y la presentación de un primer informe ha quedado pendiente de confirmarse para noviembre de 2019. Una plataforma para apoyar la participación de los pueblos indígenas y un fondo de protección global frente a los riesgos para proporcionar seguros asequibles a 400 millones de personas en situación de pobreza y vulnerabilidad, han sido las iniciativas más destacables dentro de la celebración de esta COP con respecto a otras.
La organización, la incidencia social, política y económica a pequeña escala, en cada uno de los países parte será vital para muchas mujeres que no podrán esperar a los tiempos que este tipo de cumbres marcan, para garantizar su futuro y combatir los efectos del cambio climático que ha venido para quedarse.
Yolanda Picazo es integrante de la red Ecofeminista
https://blogs.20minutos.es/mas-de-la-mitad/2017/12/28/cop23-cuestion-de-genero/

Opinión: Sigmar Gabriel, el último "animal político"

ALEMANIA

Opinión: Sigmar Gabriel, el último "animal político"

¿Unión aduanera con Turquía? ¿Elogios para Martin Schulz? El ministro de Relaciones Exteriores en funciones opina de todo. Evidentemente, Sigmar Gabriel tiene muchas más cosas por decir, opina Jens Thurau.
Deutschland Sigmar Gabriel auf dem Bundesparteitag der SPD (picture alliance/dpa/B. v. Jutrczenka)
Sería muy comprensible que para fin de año los políticos de Alemania procuraran prudencia. ¡Qué año intenso! Donald Trump, el "brexit", la populista de derecha AfD. Pelea con Polonia. Pelea feroz con Turquía. Y todavía no hay un nuevo gobierno, ya hace varios meses. La mayoría de los políticos está en silencio. La canciller, el líder del SPD, Martin Schulz, todos en modo avión.
 ¿Todos en modo avión? Uno no ...
Pero uno no: Sigmar Gabriel, el ex jefe del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), el ministro de Asuntos Exteriores en funciones. Poco antes de Navidad, Gabriel visitó a los soldados alemanes en Afganistán, aunque la ministra de Defensa responsable ya había estado allí el día anterior. Y escribe ensayos sobre la situación del SPD, propone en entrevistas una estrecha cooperación de Europa con Estados como Ucrania y Turquía. Y le pone precio a una eventual nueva gran coalición con la CDU de Merkel ("La seguridad de los ciudadanos y otra política europea son imprescindibles"). ¿El hombre no tiene hogar?
Le gusta su trabajo
Sí, tiene una casa en la ciudad de Goslar. Pero su esencia permanece: es el último gran "animal político" en Alemania. Por un momento, poco después de las elecciones, parecía que su gran momento finalmente había terminado. El SPD no quería tener nada que ver con formar un gobierno después de la derrota histórica. 
Thurau Jens Kommentarbild App
Jens Thurau, periodista de DW
Pero luego las conversaciones en torno a una coalición llamada "Jamaica" (conservadores, liberales y verdes) -que excluía a su partido- fallaron. Y ahora que una nueva gran coalición es muy probable otra vez, Gabriel no deja cabo sin atar para mantener su vigencia. Que a nadie se le ocurra la idea de reemplazarlo como ministro de Asuntos Exteriores, si la gran coalición continúa. Resultado: Gabriel es más popular que nunca mientras el SPD, su partido, cae en las últimas encuestas al 19 por ciento.
Gabriel sabe quién puede salvar el SPD: Gabriel, por supuesto ...
Queda claro, solo un combatiente natural como él se atreve a confiar en la supervivencia de los socialdemócratas tras varios años al lado de Angela Merkel. Martin Schulz, líder del partido y perdedor de las elecciones, también es objeto de algunas palabras reconfortantes, pero el verdadero mensaje es: "Estoy aquí, no puedes pasar de mí".
... y nos va a faltar algo.
Cuando renunció a la presidencia del SPD y la candidatura de Canciller en la primavera y se hizo cargo del Ministerio de Asuntos Exteriores, se dijo que entonces tendría más tiempo para la familia. En Berlín hubo risas. Es que, seamos honestos: nos perderíamos algo sin el político más entretenido que Alemania tiene para ofrecer.
Jens Thurau (DG/VT)

DW RECOMIENDA