domingo, 26 de noviembre de 2017

Mujer se suma hoy a lista de asesinadas por su pareja o ex pareja; Su verdugo se suicidó

Mujer se suma hoy a lista de asesinadas por su pareja o ex pareja; Su verdugo se suicidó

El hecho ocurrió en Los Tres Brazos, en Los Mina

Noticias Generales | 12:44 PM - 26 de  noviembre,  2017 |  Carmelo Soriano 
Mujer se suma hoy a lista de asesinadas por su pareja o ex pareja; Su verdugo se suicidó
Ana de Leon, mujer asesinada por pareja.
ESCUCHA LA NOTA EN AUDIO
Una nueva víctima se sumó este domingo a la lista de mujeres asesinadas por su pareja o ex pareja en un hecho donde el agresor se suicidó de un disparo, tras apuñalar a su compañera sentimental, en el sector Los Tres Brazos, en Los Minas, Santo Domingo Este.
Se trata de Ana de León, de 35 años, quien fue ultimada de varias puñaladas por su pareja  Luis Gonzalo, de 45 años.
Los cuerpos de la pareja están en Patología Forense, del Hospital Marcelino Vélez Santana, en Herrera, Santo Domingo Oeste.
http://www.proceso.com.do/noticias/2017/11/26/mujer-se-suma-hoy-a-lista-de-asesinadas-por-su-pareja-o-ex-pareja-su-verdugo-se-suicid%C3%B3.aspx?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
NOTICIAS RELACIONADAS

Al menos 170 mujeres asesinadas en los primeros diez meses de este año, revela INTEC

INDRA y Catalina: comparando desafueros

INDRA y Catalina: comparando desafuerosA1

Publicado el: 24 noviembre, 2017 Por: Eulogio Santaella
(1 de 2)
Me refirió un amigo que estando en el despacho del Dr. Balaguer alguien mostró preocupación por un titular periodístico denunciando un escándalo. Balaguer indicó que no se preocuparan, que en pocos días otra denuncia haría olvidar el escándalo de ese día. Ese enfoque ya no funciona. La frecuencia y magnitud de los escándalos no da tiempo al olvido. Cada nuevo desafuero del Gobierno de Medina actualiza y repotencia todos los anteriores. OMSA hizo recordar a OISOE. INDRA catapulta las irregularidades de Catalina. Hagamos comparaciones:
1.- Compras innecesarias de equipos.
Los escáneres y periféricos debió alquilarlos la JCE, no comprarlos a INDRA u otro suplidor. Ya no hay elecciones de medio término. Los equipos de INDRA crearon un desastre en el 2016. Aunque hubieran funcionado perfectamente en esas elecciones, en el 2020 serán chatarra. Los equipos y softwares cibernéticos son obsoletos en corto tiempo. La innovación y la destrucción creadora de Schumpeter determinan no comprar escáneres usables una vez cada cuatrienio. La compra de Catalina por Danilo tampoco debió hacerse. Debió continuarse la licitación que CDEEE tenía muy avanzada para comprar electricidad a plantas privadas. Simplemente ganaría quien ofreciera el precio más bajo del Kwh.
2.- Desbordamiento y suplantación de la autoridad oficial.
Se reportó que INDRA marginó los técnicos de la Dirección Informática de la JCE. En los reducidos casos que los escáneres funcionaron, fue INDRA que aceptó originalmente, por su cuenta, la validez del conteo de boletas. Después la JCE los aceptó como buenos y válidos. Se entregó el control de la elección a terceros. En ese fragmento del sufragio INDRA se arrogó el poder que la ley otorga a la JCE para administrar los comicios. En Catalina, Stanley Consultants concluyó que Odebrecht era la única concursante calificada técnicamente y descalificó las otras. El Comité de Licitación de la CDEEE no ejerció sus poderes, aceptando la evaluación que Stanley presentó en Power Point, sin analizar el fundamento de las notas calificadoras de cada participante. Por eso renunciaron del Comité Ramón Flores e Isidoro Santana. Odebrecht triunfó luchando sin competidor. INDRA tuvo otros competidores en una licitación de la JCE, no supervisada por la Dirección de Compras y Contrataciones. Ofreció el precio más bajo, pero sus equipos no funcionaron.
3.- Cobros.
INDRA reclama US$13.9 millones como completivo de su contrato original de US$31,831,680, llevado hasta US$39, 792,476 por un Anexo solicitado por el presidente de la JCE, Roberto Rosario, no por INDRA. En su cobro de octubre 17, INDRA incriminaría a Rosario declarando que el 14 de octubre del 2016, en la comunicación PRES-JCE N°.5313-16 la JCE “…manifestó formal y expresamente su reconocimiento de la existencia de una deuda con INDRA Sistemas, S. A. por importe de 13.927.931,17 dólares pendientes y reconocida en los términos citados, toda vez que asimismo se reconoce que INDRA cumplió a satisfacción plena y en los plazos estipulados contractualmente con el objeto de la contratación de la JCE referida, conforme se describió en el Pliego de Condiciones Específicas, sus Anexos y respectivas Órdenes de Compras”. Rosario no demandó a INDRA por incumplimiento de contrato como planteó formalmente Eddy Olivares. Catalina tampoco exigió cobro de penalidades a partir de agosto 7 en que Odebrecht debió entregar la primera unidad. Supuestamente Rosario ofrecería un descargo a INDRA validando la deuda y reconociendo el fiel cumplimiento del contrato. La nueva JCE condiciona el pago de US$13.9 millones remanentes a una auditoría de la Cámara de Cuentas. Distinto a la JCE, no hubo cuestionamientos al monto de 1,945 millones de Catalina. Quien defiende ahora al país es la nueva JCE, no Rosario, que contrató con INDRA. Absurdamente en Catalina la defensa del país está en manos de Danilo Medina y su orquesta, quienes negociaron y crearon el desastre de Catalina. Danilo y los suyos como son parte del problema, no de la solución, se niegan a que la Cámara de Cuentas audite la sobrevaluación original y 708 millones de sobrecostos de Catalina la glotona, que se tragará otros RD$29,514.7 millones del presupuesto ampliado del 2017. En cambio, transparentemente, la nueva JCE solicitó a la Cámara de Cuentas una auditoría a INDRA, previa a una posible actuación de la PEPCA.
Hasta el próximo viernes, dominicanos, si Dios quiere.
http://hoy.com.do/indra-y-catalina-comparando-desafueros/

Violencia machista que sufre la mujer deja consecuencias devastadoras en la familia | @FEMUM_Federación Nacional de las Mujeres Modernas del @El_PRM | Sara Paulino y María Luisa Ubiera | #DiaDeLaNoViolenciaContraLaMujer #NiUnaMenos #HermanasMirabal #NiUnaMAS @PRM_Oficial

Gloria Reyes, Sara Paulino y María Luisa Ubiera

Violencia machista que sufre la mujer deja consecuencias devastadoras en la familia

Publicado el: 25 noviembre, 2017 Por: Hoy e-mail: info@hoy.com.do
La Federación de Mujeres Modernas (FEMUM) deplora la terrible situación por la que afecta a la mujer a causa de la violencia machista y de Estado, dejando una estela de Consecuencias devastadoras en la familia y la sociedad, como consecuencia los feminicidios.
no violencia
En un comunicado, el conmemorarse este 25 de Noviembre, el “Día Internacional de la No Violencia contra la Mujer” firmado por Sara Paulino y María Luisa Ubiera, Presidenta y Secretaria General respectivamente del el organismo femenino del PRM, manifiesta que esta situación deja su paso una estela devastadora, no solo para las familias víctimas de este flagelo, sino para la sociedad en general, dejando a su alrededor, niños y niñas en la orfandad, madres, padres, hermanos, hermanas, familiares y amigos desolados, creando a su paso inseguridad, seres humanos desprotegidos, con un futuro incierto.
Señala que la discriminación, la inequidad, la violencia es una cotidianidad con la que convive la mujer; sus derechos fundamentales continúan siendo conculcados, convirtiéndose en una práctica nociva de violencia social incidida por la falta de ¨Políticas Publicas desde el Estado.
 “Este 25 de noviembre, Día Internacional de la No Violencia Contra la Mujer, al reflexionar sobre la terrible situación que afecta a la mujer, la) eleva su voz de alarma frente a la violencia machista que tiene como consecuencia los feminicidios”, expresa el PRM.
 Explica el PRM que son muchas las variables de la violencia de género, como son las de tipo social, religioso, cultural, laboral, siendo la que mas directamente afecta a la mujer, la violencia de Estado, la cual se manifiesta en impunidad, corrupción, indiferencia a la seguridad ciudadana, al libre tránsito, a la seguridad social, al derecho a una educación de calidad, al acceso a vivienda digna, al derecho a la salud, a una justicia independiente, entre otros. Todas estas variables se traducen en limitantes para que nuestras mujeres tengan una vida libre de violencia.
Continúan: “De poco ha servido el esfuerzo extraordinario que ha hecho la mujer por superarlos, lo que adquiere mayor fuerza cuando vemos que mas del 68% de los estudiantes universitarios son mujeres en nuestro país. En la medida que se integra al mercado laboral no se ha aplicado aquel principio universal del derecho laboral que consagra “a igual trabajo igual salario”.
Resaltan que “Somos el tercer país más violento del área de Centro América y el Caribe, nos superan El Salvador y Guatemala en porcentajes de feminicidios.
En lo que lleva el año 2017, contabilizan más de 170 víctimas violentas causadas por sus parejas, además de citar que 102 feminicidios en promedio ocurren cada año en nuestro país, frente a la mirada indiferente de un presidente cuyos funcionarios asumen la misma actitud de no entender que la violencia contra la mujer es un atentado a los derechos humanos que pone en peligro el desarrollo sano de la sociedad en general.
 A continuación, el texto íntegro del comunicado del PRM
 DÍA INTERNACIONAL DE NO VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
 Este 25 de noviembre, Día Internacional de la No Violencia Contra la Mujer, al reflexionar sobre la terrible situación que afecta a la mujer, la Federación de Mujeres Modernas (FEMUM) eleva  su voz de alarma frente a la violencia machista que tiene como consecuencia  los feminicidios, creando a su paso una estela   devastadora, no solo para las familias victimas de este flagelo, sino para la sociedad en general, dejando a su alrededor, niños y niñas en la orfandad, madres, padres, hermanos, hermanas, familiares y amigos desolados, creando a su paso inseguridad,  seres humanos desprotegidos, con un futuro incierto.
La discriminación, la inequidad, la violencia es una cotidianidad con la que convive la mujer; sus derechos fundamentales continúan siendo conculcados. De poco ha servido el esfuerzo extraordinario que ha hecho  la mujer por superarlos,  esta afirmación adquiere fuerza cuando vemos que mas del 68% de los estudiantes universitarios son mujeres en nuestro país. En la medida que se integra al mercado laboral no se ha aplicado aquel principio universal del derecho laboral que consagra a igual trabajo igual salario”.
Somos el tercer país mas violento del área de Centro América y el Caribe, nos superan El Salvador y Guatemala en porcentajes de feminicidios. 102 feminicidios en promedio ocurren cada año en nuestro país, frente a la mirada indiferente de un presidente cuyos funcionarios asumen la misma actitud de  no entender que la violencia contra la mujer es un atentado a los derechos humanos  que pone en peligro el desarrollo sano de la sociedad en general.
Son muchas las variables de la violencia de genero, como son las de tipo social, religioso, cultural, laboralsiendo la que mas  directamente afecta a la mujer, la violencia de Estado, la cual se manifiesta en impunidad, corrupción, indiferencia a la seguridad ciudadana, al libre transito, a la seguridad social,  al derecho a una educación de calidad, al acceso a vivienda digna, al derecho a la salud, a una justicia independiente, entre otros. Todas estas variables se  traducen en limitantes para que nuestras mujeres tengan una vida libre de violencia.
Veamos algunos datos estadísticos suministrados por el Informe Regional del Desarrollo Humano “Seguridad Ciudadana con Rostro Humano 2013-2014”. El 64.8% de la población dominicana percibe un deterioro de la seguridad ciudadana, el índice mas alto de los países estudiados; seguidos por Venezuela 58%, Brasil 56.9%, México 55,9%, Uruguay 55.2%,  Costa Rica 54.8%, Bolivia 53.2%.
Conforme a este estudio el 21.5% de los dominicanos ha cambiado de Barrio por temor a la delincuencia.
51.1%  ha cambiado su lugar de compra por la inseguridad.  EL 59.1% a cambiado su lugar de diversión por temor a la delincuencia.
Sobre la violencia de género el Centro de Estudios del Género de Intec y la Procuraduría General de la República (2015), sostienen que: en cinco (5) años han sido asesinadas 2,074 mujeres de distintos lugares del país, la mayoría con edades entre 15 a 30 años. Asimismo señala dicho informe, que: Una de cada 5 mujeres mayores de 15 años ha sido víctima de violencia física y una de cada 10 mujeres ha sufrido violencia sexual, en tanto que 31.7 de las mujeres son víctimas de acoso sexual, tanto en el sector público como privado, en las comunidades y en las escuelas.
Mientras que en 66 de 176 países las mujeres dominicanas han sido traficadas, tratadas, o involucradas en el comercio sexual (UNFPA, 2013), de 101 víctimas de trata rescatadas, 96 eran mujeres adultas y 82 eran menores, según la Procuraduría Especializada Contra el Tráfico Ilícito de Migrantes y Trata de Personas (2015).
Sobre las mujeres indocumentadas se ha comprobado que la falta de documentos que afecta especialmente a mujeres dominicanas de ascendencia haitiana, supone más vulnerabilidad, pobreza y discriminación, así como exposición a violencia, explotación sexual, matrimonio infantil, embarazo precoz y dependencia.
En nuestro país ocurren 23 homicidios por cada 100 mil habitantes según e lObservatorio Político Dominicano. La  Organización Mundial de la Salud (OMS) considera una epidemia cuando mueren 10 personas por cada 100 mil habitantes. Nótese que en nuestro país se duplica y sobrepasa.
Conforme a los datos estadísticos servido por la Procuraduría de la Mujer, en el 2005 hubo 98 feminicidios, en el 2006, 99, en el 2007, 87, en el 2008, 131, en 2009, 92, en 2010, 97, en 2011, 128, en 2012, 103, en 2013, 93, en 2015, 120, y en el 2016, 78.
Ha la fecha en el 2017, según informe difundido a través de la Z-101, han ocurrido  más  de 180 feminicidios en la Rep. Dom.
Este es el triste panorama que vive cotidianamente la mujer dominicana. Una sociedad que cada vez sube de tono en la forma de violencia contra la mujer.
Un gobierno que valora más promocionar las pocas obras que realiza que la vida de la mujer, pues cada día nos encontramos en la televisión, en la radio, en la prensa escrita, en las redes sociales, videos de promoción de  las acciones del gobierno, acciones que son propias de la administración pública, como si estos fueran hechos extraordinarios, no simplemente la ejecución de un mandato dado por la población votante al presidente de la República, que es el primer Mandatario de la Nación, cuya responsabilidad fundamental es  asegurar el bienestar a la población en general y muy en particular, a los más vulnerables.
Durante el periodo legislativo 94-98 fue promulgada la Ley #24-97 sobre Violencia Intrafamiliar. En esta fase las acciones, tanto públicas como privadas, estaban encaminadas a la protección de los derechos de la mujer victima de violencia, no solo de género sino  en sentido general. A partir de la promulgación de esta ley la violencia contra la mujer tiene un alcance de carácter penal, delictual y criminal.
Frente a este panorama desesperanzador, la Federación de  Mujeres Modernas del PRM, en la búsqueda de eliminar la violencia contra la mujer en todos los órdenes, proponemos algunas acciones concretas.
1.    Que el presidente de la Republica disponga para el Ministerio de la Mujer el 50% del presupuesto que le fue asignado a la Presidencia de la Republica, mediante la ley de gastos Público, a los fines de que se proceda a la instalación de las casas de acogidas, para preservar la vida de nuestras conciudadanas.
2.    Que proceda de inmediato a parar la campaña publicitaria sobre las obras que normalmente construye todo gobierno, y en su lugar, colocar una campaña educativa masiva, tendente a sensibilizar a la población en general sobre los graves problemas que genera la violencia contra la mujer.
3.    Acompañar  estas acciones de programas serios de prevención desde los diversos ministerios para transversal izar la educación y así  lograr una mejor convivencia entre los seres humanos, en todos los órdenes (educación para la paz).
4.    Tomar acciones concretas para garantizar la paridad, tal como prevé nuestra  constitución, la cual da mandato al gobierno para crear las condiciones necesarias con el objetivo de garantizar la igualdad de derechos entre hombres y mujeres.
5.    Implementar desde las escuelas, colegios,  universidades publicas y privadas, clubes culturales y deportivos, iglesias, asociaciones de amas de casa, juntas de vecinos, organizaciones campesinas, sindicatos, asociaciones empresariales, entre otros, planes y programas permanentes para la reeducación de nuestros adultos y adultas, jóvenes  hombres y mujeres, niños y niñas en valores que les den las herramientas necesarias para enfrentar las dificultades y problemas de la cotidianidad sin violencia.

6.    Instituir las políticas de género en todo lo relativo al sistema de administración de justicia de los derechos de las mujeres, tanto en el ámbito administrativo, defensa pública y jurisdiccional, promoviendo acceso, asistencia técnica-legal de calidad y humana.
7.    Crear una legislación que convierta la cultura de la igualdad y la equidad en un instrumento de transformación social y en ese orden:
a)    Modificar las leyes de comunicación verbal y escrita para adecuarla a un lenguaje de inclusión social entre hombres y mujeres en la República Dominicana, y,
b)    Establecer una política en los distintos medios de comunicación para evitar la difusión y  el uso del lenguaje, imágenes, sonidos, gráficas negativas a la dignidad y discriminación de las mujeres.
http://hoy.com.do/violencia-machista-que-sufre-la-mujer-deja-consecuencias-devastadoras-en-la-familia/
Lic. Sarah Paulino, Presidenta de la Federación de Mujeres Modernas.                       
Lic.: María Luisa Ubiera, Secretaria General
NOTICIAS RELACIONADAS

Al menos 170 mujeres asesinadas en los primeros diez meses de este año, revela INTEC

Femum: Violencia machista y de Estado contra la mujer deja consecuencias devastadoras en familia y sociedad | @FEMUM_Federación Nacional de las Mujeres Modernas del @El_PRM | Sara Paulino y María Luisa Ubiera | #DiaDeLaNoViolenciaContraLaMujer #NiUnaMenos #HermanasMirabal #NiUnaMAS @PRM_Oficial


#25N Negar el acceso de mujeres y niñas a servicios de aborto legal y seguro o de atención post-aborto puede causar sufrimiento físico y psicológico — @CIDH

El #merengue es el alma de #RepúblicaDominicana, Patrimonio de la Humanidad #DiaDelMerengue — Amín Arias Garabito @AminArias





Día Internacional de la No Violencia contra la Mujer

Día Internacional de la No Violencia contra la MujerA123

Hoy se conmemora el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer y el 57 aniversario del asesinato de las hermanas Patria, Minerva y María Teresa Mirabal y su chófer Rufino de la Cruz. Por cuya muerte la Organización de las Naciones Unidas (ONU) designó la fecha.
Ese acontecimiento marca la dura batalla en el país por combatir la escala de maltratos que sufren las mujeres a nivel laboral, profesional, social y al interior del hogar, con un saldo de 171 feminicidios este año, de los que 90 son tipificados como íntimos.
El registro resalta las 55 mil denuncias por agresiones que han interpuesto sobrevivientes de estos ataques por ante las unidades de atención del Ministerio Público.
Esta fecha, sin embargo, encuentra a República Dominicana más comprometida que nunca por luchar contra los asesinatos de mujeres vinculados a relaciones de pareja, ya que por primeva vez hombres participan en la “marcha para erradicar el machismo”, convocados por el Ministerio de la Mujer y otras entidades públicas y privadas, en la que pidieron perdón por las agresiones.
Además, es la primera ocasión que la Procuraduría General crea un protocolo par enfrentar la situación.
Con marchas de protesta, proclamas públicas, conferencias, talleres en universidades y escuelas, manifestaciones teatrales y artísticas, que incluyen la presentación de investigaciones documentales, se recuerda en todo el mundo el 25 de noviembre como el de 1960, cuando fueron asesinadas las hermanas Mirabal, durante la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo Molina.
Pero ahora es cuando más es requerido tesón, política de Estado y recursos económicos para conseguir el respeto a la vida de las mujeres y la equidad.
Más de 80 instituciones dominicanas se conecten en el trabajo de la erradicación de la violencia contra la mujer, abarcan las áreas educativa, de la salud, en grupos culturales y en el campo, pero tienen como “talón de Aquiles” no haber podido articular un método, con apoyo del Gobierno, que salvaguarde la vida de las mujeres que siguen amenazadas de muerte.
La directora del Instituto de Investigación y Estudios de Género y Familia de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Virtudes de la Rosa, afirma que no son 90 los femicidios, como reporta la Procuraduría General, sino 171.
Deplora que más de 300 niños queden huérfanos por estos crímenes, muchas veces, sin ambos padres, cuando el hombre después de matar a la mujer decide suicidarse.
http://hoy.com.do/dia-internacional-de-la-no-violencia-contra-la-mujer-2/

Qué se dice:Un palo acechao / .Por Claudio Acosta

Qué se dice:Un palo acechao

.Por: Claudio Acosta 
Claudio Acosta
Publicado el: 24 noviembre, 2017 e-mail: c.acosta@hoy.com.do
Parecerá  una superficialidad, de esas que irritan la fina  sensibilidad  del Ministro de Hacienda, pero no hay otra manera de describir la decisión del Gobierno de someter al Congreso un proyecto de modificación a la Ley General de Presupuesto  del 2017, que   le permitirá obtener financiamiento  adicional para la construcción de la termoeléctrica de Punta Catalina por un monto de RD$29,514.7 millones. Horas  antes de iniciarse la sesión  del Senado del pasado miércoles  se presentó  Donald Guerrero al despacho  de Reinaldo Pared Pérez con una carta en la mano y el proyecto bajo el brazo, que fue conocido en la sesión de ese mismo día y enviado a la Comisión de Hacienda.  La sorpresiva maniobra cogió fuera de base a todo el mundo, empezando por los legisladores de la oposición, que de inmediato reaccionaron rechazando que se modifique el Presupuesto General del Estado para asignarle mayores recursos,  sustentados en más endeudamiento, a la construcción de Punta Catalina. El diputado Alfredo Pacheco, vocero del PRM, dijo que no se opone a que esa planta se termine “pero no debe ser a base de más endeudamiento”, opinión que  comparte el vocero del PRSC, Máximo Castro Silverio, quien considera inaceptable que el Gobierno esté tratando de terminarla en base a un “escandaloso endeudamiento”. No hay dudas de que esas  críticas contribuyen a que nos creamos la celebrada mentira de que esta es una verdadera democracia, con poderes independientes etcétera, etcétera, pero no impedirán lo inevitable. Que  el Congreso,  sello gomígrafo del Poder Ejecutivo, apruebe  la modificación solicitada,   aumentando la  deuda que dejarán a las próximas generaciones de dominicanos los peledeístas, convencidos de que sus descendientes, que desde ahora  tienen ya todos sus problemas resueltos, no cogerán tanta lucha como el resto de los herederos de este fallido paraíso tropical que alguna vez mereció el nombre de país. http://hoy.com.do/1680321-2/

Empresarios instan a enfrentar la corrupción

Empresarios instan a enfrentar la corrupciónA123

La cúpula empresarial dominicana instó a enfrentar la corrupción, ya que afecta el clima de negocios en el país, la competitividad y pone en riesgo las inversiones nacionales y extranjeras.
Así lo expresaron los presidentes de la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD), Campos de Moya; de la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (Anje), Raúl Hoyo, y el vicepresidente ejecutivo del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), César Dargam.
Los tres coincidieron en destacar que el país obtiene malas calificaciones cuando es evaluada la corrupción, la falta de transparencia y la de institucionalidad, lo cual impacta de manera negativa en el desempeño de la economía y el desarrollo de los sectores productivos.
Sin embargo, tanto Dargam como De Moya entienden que es un problema local, no para que el encargado de negocios de la embajada de Estados Unidos, Robert Copley, comente sobre el tema, pues entienden que es un problema interno del país.
Asunto local. De Moya cree que “ese es un problema interno nuestro que tenemos nosotros que resolverlo y somos nosotros los que tenemos que enfrentar esta situación y resolverla. Yo no soy de los que entiende que un diplomático deba pararse en un almuerzo a criticar, eso lo tenemos que resolver nosotros, los ciudadanos dominicanos, él que resuelva lo de su país, que son muchos”.
Mientras Dargam expuso que “esto no es una tarea que de afuera nos lo tienen que decir, sino que más bien nosotros como dominicanos en todos los sectores debemos asumirlo con responsabilidad y poder introducir los cambios que sean necesarios”.
http://hoy.com.do/empresarios-instan-a-enfrentar-la-corrupcion/

Entrevista a José Molina “El Maestro” de Orquesta sinfónica en #Emprendedores TV, con David Collado | @DavidColladoM

Parece muy difícil otra reelección de Danilo, que divide hasta el PLD

Parece muy difícil otra reelección de Danilo, que divide hasta el PLD28_10_2016 HOY_VIERNES_281016_ El País8 E

El debate de una nueva postulación del presidente Danilo Medina para su reelección, todavía a dos años y medio, ha generado tanto rechazo público y privado y hasta en su propio partido, que su virtual vocero político el ministro Administrativo José Ramón Peralta tuvo que salir a asegurar que el mandatario no está en eso.
Con la aprobación de Medina en picada en las encuestas, con serias dificultades financieras y en su obra cumbre de las plantas de carbón, y sin poder imponer las primarias abiertas, que serían utilizadas como referendo para justificar otra postulación, el debate parece más temerario que imprudente.
El Día de la Constitución. La conmemoración festiva del Día de la Constitución en San Cristóbal el lunes 6 impulsó el prematuro debate sobre la posibilidad de que el presidente Danilo Medina pueda optar a una tercera elección consecutiva, aún con el precepto constitucional que la limita a dos períodos y nunca más y un mandato transitorio que se lo prohíbe a él expresamente por el acuerdo en su partido para posibilitar la reforma constitucional del 2015 que permitió su continuidad el año pasado.
El tema lleva ya meses (ver “La eterna tentación continuista en la agenda de Danilo Medina”, HOY, 16 de septiembre), pero esta semana cobró mayor vigor, propulsado, entre otros, por el expresidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, quien encendió las tribunas cuando expresó su convicción de que el presidente Medina buscará otro período con o hasta sin reforma constitucional, en este caso elevando un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional (TC) sobre la base de la igualdad de derechos.
El gobernador de San Cristóbal, Julio César Díaz, echó leña al debate cuando en la celebración de la Constitución planteó la necesidad de otra reforma constitucional para posibilitar la nueva repostulación del actual mandatario. Allí mismo, el senador provincial Tommy Galán, expresó su disposición a revisar la Constitución, pero no solo para la reelección, sino también para otros asuntos.
Sin conocer los pronunciamientos locales, el párroco Juan José Zaro, quien ofició un tedeum por el aniversario de la Constitución dominicana, criticó que esta haya sido modificada 39 veces “para satisfacer intereses particulares como el de la reelección”. Y aprovechó para clamar contra la corrupción y la impunidad.
Dividiría hasta el PLD. Tanto en público, como en privado crece el rechazo al debate sobre otra reforma constitucional para la reelección, aunque no son pocos los que creen que si el Presidente se lo propone con los recursos del Estado logrará vencer tanto la resistencia en su propio partido, como la externa, como ha sido constante en la historia nacional. Sobre todo porque estiman muy débil la oposición política, y subestiman la fuerza desatada en el país por la Marcha Verde, a lo que se atribuye gran parte de la caída de la valoración del gobierno de Medina, de 12 puntos este año en Gallup-HOY y 24 puntos en el Latinobarómetro del 2016 al 2017, para quedar en 51 y 52%, respectivamente.
Han proliferado las advertencias de que un nuevo proyecto reeleccionista, que desconocería los acuerdos del 2015 en el Comité Político del PLD para “blindar la Constitución”, dividiría profundamente el partido gobernante. Fue la reacción esta semana del presidente de la Cámara de Diputados, Rubén Maldonado, miembro del organismo, quien agregó que dividiría también a la sociedad dominicana, que no está preparada para un tercer mandato consecutivo.
Igual advertencia formuló esta semana el politólogo y consultor político Daniel Pou, y recientemente el exgobernador de Santiago y miembro del Comité Central del PLD José Izquierdo. El ministro de la Administración Pública, Ramón Ventura Camejo, también consideró que el debate busca dividir el PLD, estimándolo “traído por los moños” por sus enemigos, aunque el mismo día la directora de la Oficina Nacional de Estadística y aliada política Alexandra Izquierdo no solo planteó la reforma constitucional, sino también que se deje abierta la reelección sin límites.
Avalancha de rechazos. El pronunciamiento de Subero Isa provocó una avalancha de rechazos, incluso de dos jueces del Tribunal Constitucional, Jottin Cury y Wilson Gómez, quienes no dudaron en señalar la prevalencia de la Constitución como ley de leyes. Los diputados oficialistas Henry Merán, Demóstenes Martínez y Orlando Espinosa estimaron que la Constitución es muy clara sobre el debate y que el Tribunal Constitucional no puede declarar la inconstitucionalidad de la misma Constitución. En eso coincidió el experto constitucionalista Namphi Rodríguez, desde su Fundación Prensa & Derecho.
Por su parte, la Fundación Institucionalidad y Justicia, adscrita al empresariado, emitió el martes un comunicado donde considera “inoportuno tanto el debate con ese propósito, como la propia reforma”, y advierte que un proceso de reforma constitucional solo para la reelección presidencial “podría desembocar en situaciones que no contribuirán al fortalecimiento de nuestro Estado Social y Democrático de Derecho, ni a la gobernabilidad democrática, la institucionalidad y la seguridad jurídica”.
Las reacciones a los pronunciamientos reeleccionistas en los medios de comunicación y las redes sociales fueron tan fuertes que se cebaron en Subero Isa, sin distinguir lo que señaló como una posibilidad, no necesariamente su preferencia personal, aún después que aclaró que no aboga por la reelección y que solo señaló percepciones.
Peralta pone frenos. El rechazo en la opinión pública fue tan fuerte que el ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, salió el jueves a contener los reeleccionistas, asegurando que “el Presidente Danilo Medina ni el Gobierno están en reelección; su enfoque y prioridad consisten en seguir trabajando en procura de la mejoría del pueblo”.
Indicó que la coyuntura es diferente a la del 2016, porque todos los proyectos en ejecución terminarán antes de la próxima elección del 2020.
Peralta, quien ha aparecido como extraoficial vocero político de la Presidencia, dijo en febrero del 2015, apenas tres meses antes de la última reforma constitucional reeleccionista, que “el Gobierno no está enfocado en hacer cosas populistas, sino que está trabajando para tratar de hacer el mejor gobierno posible”, y señaló que en su oportunidad el Presidente se referiría al asunto.
Al parecer todavía el presidente Medina no ha considerado necesario referirse directamente al tema, aunque el 12 de junio pasado, Felucho Jiménez, miembro del Comité Político del PLD, y presidente de la Refinería de Petróleo, dijo que el mandatario le había autorizado a asegurar que no buscará una nueva reelección. El 12 de agosto el super Ministro de la Presidencia Gustavo Montalvo afirmó tajantemente que el presidente Medina solo gobernará hasta el 16 de agosto del 2020.
http://hoy.com.do/parece-muy-dificil-otra-reeleccion-de-danilo-que-divide-hasta-el-pld/

Juventud Alianza País : Otro #25deNoviembre de "fanfarria"

Juventud Alianza País : Otro #25deNoviembre de “fanfarria”feminicidio

En ocasión de celebrarse hoy el Día de la No Violencia Contra la Mujer,  la Juventud de Alianza País (JAP) rxpresó su parecer sobre los diferentes actos que cada años afectan tantas mujeres en el país y el mundo.
“A noviembre de 2017 en el país se registran 80 feminicidios, a pesar de que instituciones como el Centro de Estudios de Género del INTEC indica que la cifra de feminicidios para finales de octubre, llegó a 170 mujeres víctimas de la violencia machista, que no disminuye sino que se reproduce diariamente a través de los acosos callejeros, la cosificación del cuerpo de las mujeres, la desigualdad salarial entre mujeres y hombres y la negación sistemática del derecho a decidir sobre su cuerpo ante circunstancias involuntarias como lo son una violación, un embarazo que ponga en peligro su vida o que el mismo sea inviable.
Los feminicidios son sólo la cúspide de una pirámide de violencia contra las mujeres, que, para su eliminación es necesario atacar de raíz.
Como cada año, el 25 de noviembre pasará y con ello todos los discursos, caminatas, charlas y conferencias dedicados a llamar la atención sobre los feminicidios y la violencia contra las mujeres; pero se mantendrá la notoria falta de voluntad del gobierno y de la clase política tradicional de proponer, desarrollar e implementar políticas de educación, concientización, apoderamiento económico y prevención de la violencia machista en todas sus manifestaciones con políticas públicas integrales y sostenibles.
Muestra de esto es el pírrico presupuesto con el que es dotado año tras año el Ministerio de la Mujer, limitando que éste pueda implementar las políticas transversales de género que irradien en las actuaciones administrativas; y sin embargo, se presupuestan aproximadamente dos mil millones de pesos para la construcción de Ciudad Mujer, lo cual solo servirá para engordar las cuentas bancarias de las empresas constructoras del proyecto pues con la pretendida centralización no se logrará disminuir los hechos violentos en contra de las mujeres.
Desde Juventud Alianza País reclamamos el cese del proyecto Ciudad Mujer y que se dote de más recursos al Ministerio de la Mujer para la prevención y potenciación del sistema de protección actual en todas las provincias y municipios, para que se desarrollen más programas de prevención y detección temprana en los barrios y en el sistema educativo, lo cual también es posible con la transferencia del presupuesto del Despacho de la Primera Dama al Ministerio de la Mujer.
Juventud Alianza País propone que se habiliten procuradurías fiscales a nivel nacional, no sólo en el Distrito Nacional, se creen más unidades de atención a víctimas, que en cada provincia exista un centro conductual para hombres y que se desarrollen programas comunitarios de prevención de la violencia contra las mujeres con la creación de comités vecinales de defensa de las mujeres”.
http://hoy.com.do/juventud-alianza-pais-otro-25-de-noviembre-de-fanfarria/