martes, 5 de marzo de 2019

La cobardía de YANALAN, Sin Maquillaje, marzo 5, 2019 // @altagraciasa #SinMaquillaje

La cobardía de YANALAN, Sin Maquillaje, marzo 5, 2019 // @altagraciasa #SinMaquillaje
https://youtu.be/0fmP-F-ZAnk


#altagraciasalazar, #sinmaquillaje, Si quieres aportar a la permanencia de “ Sin Maquillaje" https://www.patreon.com/sinmaquillaje En este link encontrarás toda la información necesaria para que puedas hacer tu aportación. https://apoyasm.weebly.com/ Descripción
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , , ,

PC explica cómo el Procurador violó reglamento de selección de jueces SCJ durante entrevista a Miriam Germán Brito


PC explica cómo el Procurador violó reglamento de selección de jueces SCJ durante entrevista a Miriam Germán Brito

procurador-y-miriam-german_11339659_20190304174423

Publicado el: 5 marzo, 2019
Por: Hoy
e-mail: info@hoy.com.do
El movimiento cívico no partidista, Participación Ciudadana, rechazó las violaciones al reglamento para la selección de los jueces de la Suprema Corte de Justicia, realizadas por el procurador general, Jean Alain Rodríguez, contra la jueza Miriam Germán Brito, con lo cual, indican, se pretende dañar, sin presentar prueba alguna y sin dar la oportunidad de defensa, la trayectoria de una magistrada reconocida por una limpia hoja de servicio en la judicatura.
“Es una pena que un proceso en el que todo el país ha puesto sus esperanzas de mejoría de la justicia inicie con el desconocimiento total del procedimiento por parte de un funcionario subalterno del Presidente de la República, llamado a poner el ejemplo de respeto al debido proceso”, expresó el Consejo Nacional de Participación Ciudadana.
PC señaló que el Reglamento establece bien claro que “mientras dure el proceso de presentación de candidaturas y preselección, y hasta tres (3) días después de publicada la lista de preseleccionados, cualquier persona o institución podrá someter a la consideración del Consejo Nacional de la Magistratura objeciones y reparos a las candidaturas. Cuando el Consejo le atribuya mérito, en principio, a una objeción o reparo, comunicará la misma al aspirante de que se trate para que en un plazo de 24 horas se pronuncie sobre el particular.”
Los tres párrafos de este artículo completan el procedimiento que debe ser seguido:
Párrafo I. Las comunicaciones que se remitan al Consejo como objeción o reparo a un aspirante nunca podrán ser anónimas y deberán contener los datos de quienes las formulen, deberán estar motivadas y avaladas con las pruebas que respalden cualquier situación imputable al candidato, y solo tendrán la finalidad de contribuir al proceso de toma de decisión por parte del Consejo Nacional de la Magistratura.
Párrafo II. Las objeciones y reparos presentadas deberán ser decididas antes de iniciar la etapa de vistas públicas.
Párrafo III. Se deberán tomar las medidas necesarias para garantizar que las objeciones puedan ser presentadas bajo los mayores niveles de confidencialidad.
Participación Ciudadana dejó claro que no se opone a que se dé curso a las objeciones que se reciban contra cualquiera de las personas evaluadas, pero “no podemos menos que expresar nuestro rechazo a estas violaciones”.
“No podemos suponer que el Procurador no conoce el reglamento aprobado y no puede ignorar la obligación de respetarlo. En tal sentido, no solo debe ser llamado al orden, sino que los demás miembros del Consejo Nacional de Magistratura, deben exigirle presentar las pruebas de las acusaciones que lanzó contra Miriam Germán, porque si no lo hace el proceso quedaría irremediablemente afectado de credibilidad”, manifestó el Consejo Nacional de PC.
PC rechazó la persecución, primero secreta y ahora pública, a que ha sido sometida la magistrada Miriam Germán, indicando que debe ser aclarada, pues “resulta obvio que en una de esas denuncias intervinieron organismos de inteligencia del Estado, y que todo se debe a su posición sobre el caso Odebrecht”. http://hoy.com.do/pc-explica-como-el-procurador-violo-reglamento-de-seleccion-de-jueces-scj-durante-entrevista-a-miriam-german-brito/
Violaciones del procurador a la ley 138-11 del CNM, art. 26: Se puede presentar objeciones a cualquier aspirante hasta 3 días después de publicada la lista de preseleccionados...
Cuando el Consejo le atribuya mérito, en principio, a una objeción o reparo, comunicará la misma al aspirante de que se trate para que en un plazo de 24 horas se pronuncie sobre el particular.
Párrafo I. Las objeciones o reparos a un aspirante nunca podrán ser anónimas y deberán contener los datos de quienes las formulen, deberán estar motivadas y avaladas con las pruebas que respalden cualquier situación imputable al candidato.
Párrafo II. Las objeciones y reparos presentados deberán ser decididos antes de iniciar la etapa de vistas públicas.
Párrafo III. Se deberán tomar las medidas necesarias para garantizar que las objeciones puedan ser presentadas bajo los mayores niveles de confidencialidad.
Una denunciante "anónima" sigue a una jueza de la Suprema desde 2017 tomándole fotos, pero parece que no lo ha hecho con ningún otro magistrado de esa corte.
Ahora faltan los cuestionamientos del procurador a los jueces que han dado "archivos definitivos" y "no ha lugar" por encima de certificaciones de depósitos por $27 mil millones. Esperemos.
En lugar de atenuarse, el secuestro de la Justicia perpetrado en 2010 se ha profundizado. Todos los partidos y todo el que aspire a la presidencia deben hablar claro sobre la forma en que van a sacar a los cuadros políticos de la judicatura y del ministerio público.
De 8 miembros de CNM Danilo tiene mínimo 4, casi seguro 6. Si hay empate 4-4, DM decide solo. Esa perla fue preparada así por LF para controlar todas las cortes. DM será responsable de los que se queden, los que se vayan y los que lleguen.
La cobardía de YANALAN, Sin Maquillaje, marzo 5, 2019
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , , ,

Chorrada Procurador #YANALAN, a los ojos del pueblo y del presidente Danilo Medina y su silencio cómplice ante las violaciones al reglamento del @CNMagistratura para atropellar a la Magistrada #MiriamGerman, de dotes de probidad, talento y trabajo irrefutables #PLDcooptaJusticia

 Del Reclamento del Consejo Nacional de la Magistratura
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , , ,

“Si esto fuera de doble vía, hablaríamos de usted”, Miriam Germán a Jean Alain Rodríguez

EVALUACIÓN DE JUECES A LA SUPREMA

“Si esto fuera de doble vía, hablaríamos de usted”, Miriam Germán a Jean Alain Rodríguez

 La República lunes, 04 de marzo de 2019
  • “Si esto fuera de doble vía, hablaríamos de usted”, Miriam Germán a Jean Alain Rodríguez
Noticias Relacionadas
Santo Domingo
“Si esto fuera de doble vía, hablaríamos de usted”, con esta frase prácticamente terminó la intervención de Miriam Germán en su evaluación ante los miembros de Consejo Nacional de la Magistratura a la Suprema Corte de Justicia. 
La evaluación de la magistrada ha sido muy diferente a la de los primeros aspirantes entrevistados.
El Procurador General de la República, Jean Alain Rodríguez, hizo varias citaciones y cuestionamientos a la magistrada entre ellos, unas reuniones "ocultas" con Víctor Díaz Rúa y su abogado, así como la villa que tiene y no está a nombre de ella.
Entre cuestionamientos y respuestas, la evaluación de Germán duró aproximadamente una hora. 
https://listindiario.com/la-republica/2019/03/04/556022/si-esto-fuera-de-doble-via-hablariamos-de-usted-miriam-german-a-jean-alain-rodriguez
++++
Violaciones del procurador a la ley 138-11 del CNM, art. 26: Se puede presentar objeciones a cualquier aspirante hasta 3 días después de publicada la lista de preseleccionados...
Cuando el Consejo le atribuya mérito, en principio, a una objeción o reparo, comunicará la misma al aspirante de que se trate para que en un plazo de 24 horas se pronuncie sobre el particular.
Párrafo I. Las objeciones o reparos a un aspirante nunca podrán ser anónimas y deberán contener los datos de quienes las formulen, deberán estar motivadas y avaladas con las pruebas que respalden cualquier situación imputable al candidato.
Párrafo II. Las objeciones y reparos presentados deberán ser decididos antes de iniciar la etapa de vistas públicas.
Párrafo III. Se deberán tomar las medidas necesarias para garantizar que las objeciones puedan ser presentadas bajo los mayores niveles de confidencialidad.
Una denunciante "anónima" sigue a una jueza de la Suprema desde 2017 tomándole fotos, pero parece que no lo ha hecho con ningún otro magistrado de esa corte.
Ahora faltan los cuestionamientos del procurador a los jueces que han dado "archivos definitivos" y "no ha lugar" por encima de certificaciones de depósitos por $27 mil millones. Esperemos.
En lugar de atenuarse, el secuestro de la Justicia perpetrado en 2010 se ha profundizado. Todos los partidos y todo el que aspire a la presidencia deben hablar claro sobre la forma en que van a sacar a los cuadros políticos de la judicatura y del ministerio público.
De 8 miembros de CNM Danilo tiene mínimo 4, casi seguro 6. Si hay empate 4-4, DM decide solo. Esa perla fue preparada así por LF para controlar todas las cortes. DM será responsable de los que se queden, los que se vayan y los que lleguen.
La cobardía de YANALAN, Sin Maquillaje, marzo 5, 2019
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , , ,

Procurador cuestiona la honestidad de Miriam Germán Brito

CONSEJO DE LA MAGISTRATURA

Procurador cuestiona la honestidad de Miriam Germán Brito

  La República lunes, 04 de marzo de 2019
  • Procurador cuestiona la honestidad de Miriam Germán Brito
    Integrantes del Consejo de la Magistratura en las evaluaciones a los jueces.
Santo Domingo
El Procurador General de la República, Jean Alain Rodríguez, cuestionó la honestidad de la magistrada Miriam Germán Brito, presidenta de la segunda sala penal de la Suprema Corte de Justicia, en las entrevistas para continuar en el cargo en el Consejo de la Magistratura.
El magistrado presentó tres comunicaciones, dos de ellas leídas bajo anonimato de los remitentes, en los que se objeta a la magistrada para continuar en sus funciones en la Suprema Corte de Justicia.
Hoy comenzaron las evaluaciones a los jueces de la Suprema Corte que tienen intenciones de mantenerse en sus puestos en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). Para hoy están previstos presentarse 10 actuales jueces.
La primera carta leída por Rodríguez señala unos supuestos encuentros de la magistrada con Víctor Díaz Rúa, uno de los acusados en el caso sobornos de Odebrecht. Esos encuentros fueron señalados con días, hora, duración. Además el remitente de la comunicación señalaba, según el Procurador, que había fotografías y vídeos de esos encuentros y visitas.
En otra de las comunicaciones se señalaba una supuesta villa en San José de Ocoa, además de un apartamento en la capital dominicana. La magistrada negó que el apartamento que le señalaba Rodríguez, previa revisión de fotografías, sea donde ella reside. Y sobre la casa de Ocoa dijo que fue comprada con dinero suyo y del padre de dos de sus hijos.
La integrante del Consejo, Josefa Castillo, se quejó de que se aceptara ese método de cartas anónimas y leídas de manera sorpresiva, porque le quitó a la magistrada la posibilidad de preparar una defensa reflexiva. 
Dijo que lo ideal hubiese sido que se acogieran a lo planteado en el reglamento de las entrevistas.
https://listindiario.com/la-republica/2019/03/04/556024/procurador-cuestiona-la-honestidad-de-miriam-german-brito
++++
Violaciones del procurador a la ley 138-11 del CNM, art. 26: Se puede presentar objeciones a cualquier aspirante hasta 3 días después de publicada la lista de preseleccionados...
Cuando el Consejo le atribuya mérito, en principio, a una objeción o reparo, comunicará la misma al aspirante de que se trate para que en un plazo de 24 horas se pronuncie sobre el particular.
Párrafo I. Las objeciones o reparos a un aspirante nunca podrán ser anónimas y deberán contener los datos de quienes las formulen, deberán estar motivadas y avaladas con las pruebas que respalden cualquier situación imputable al candidato.
Párrafo II. Las objeciones y reparos presentados deberán ser decididos antes de iniciar la etapa de vistas públicas.
Párrafo III. Se deberán tomar las medidas necesarias para garantizar que las objeciones puedan ser presentadas bajo los mayores niveles de confidencialidad.
Una denunciante "anónima" sigue a una jueza de la Suprema desde 2017 tomándole fotos, pero parece que no lo ha hecho con ningún otro magistrado de esa corte.
Ahora faltan los cuestionamientos del procurador a los jueces que han dado "archivos definitivos" y "no ha lugar" por encima de certificaciones de depósitos por $27 mil millones. Esperemos.
En lugar de atenuarse, el secuestro de la Justicia perpetrado en 2010 se ha profundizado. Todos los partidos y todo el que aspire a la presidencia deben hablar claro sobre la forma en que van a sacar a los cuadros políticos de la judicatura y del ministerio público.
De 8 miembros de CNM Danilo tiene mínimo 4, casi seguro 6. Si hay empate 4-4, DM decide solo. Esa perla fue preparada así por LF para controlar todas las cortes. DM será responsable de los que se queden, los que se vayan y los que lleguen.
La cobardía de YANALAN, Sin Maquillaje, marzo 5, 2019
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , , ,

Cartas de ‘remitentes anónimos’ fueron utilizadas por procurador para entrevistar a Miriam Germán

EVALUACIÓN DE JUECES A LA SUPREMA

Cartas de ‘remitentes anónimos’ fueron utilizadas por procurador para entrevistar a Miriam Germán

La República lunes, 04 de marzo de 2019
  • Cartas de ‘remitentes anónimos’ fueron utilizadas por procurador para entrevistar a Miriam Germán
Noticias Relacionadas
Redacción Digital
Santo Domingo
Por medio de dos cartas de objeción dispuesta por ‘remitentes anónimos’, el procurador preguntó a la magistrada Miriam Germán las razones por las cuales entabló múltiples “reuniones ocultas” entre ella y el abogado Víctor Díaz Rúa, exministro de Obras Pública, y para quien pidió libertad en la revisión de medida de coerción a los imputados por el caso Odebrecht en el año 2017.
“Aquí le remito fotos y videos de esas reuniones para que usted se las muestre a ella y al país. Estas son solo unas muestras de varias reuniones ocultas que tengo otras documentadas. Pregúntele, por favor, si esa amistad es tan inocente por qué se deben reunir a escondidas y con qué finalidad”, leyó Rodríguez en la carta anónima.
La magistrada explicó que dichas reuniones siempre se realizaron con motivo de amistad.
“En cuanto a la amistad con Víctor, la mantengo, me ha tratado con un respeto extraordinario, y él me visita y hemos coincidido en distintos sitios”, expresó Germán.
“Yo dije que no iba a conocer (el caso Odebrecht) ni como juez de instrucción especial ni como juez del pleno, y así ha sido. Si el procurador con su ‘servicio de inteligencia’ tenía todas sus informaciones cuando yo subí a las medidas de coerciones debió usarlas”, agregó, para luego insistir en que el Ministerio Público debió recusarla si entendía que no podía conocer las audiencias.
En una segunda comunicación de objeción a la magistrada, también de origen anónimo, Alain Rodríguez cuestionó por qué Germán posee varios “lujosos” bienes e inmuebles que no figuran en su declaración jurada de bienes de 2016, y que están en su lugar a nombre de su hijo.
La magistrada se defendió argumentando que esas propiedades fueron adquiridas con parte de una herencia del padre del hijo en cuestión.
“No es que yo use a mi hijo de testaferro, en esa casa hay parte de mi dinero y del suyo”, aseguró. 
https://listindiario.com/la-republica/2019/03/04/556025/cartas-de-remitentes-anonimos-fueron-utilizadas-por-procurador-para-entrevistar-a-miriam-german 
Violaciones del procurador a la ley 138-11 del CNM, art. 26: Se puede presentar objeciones a cualquier aspirante hasta 3 días después de publicada la lista de preseleccionados...
Cuando el Consejo le atribuya mérito, en principio, a una objeción o reparo, comunicará la misma al aspirante de que se trate para que en un plazo de 24 horas se pronuncie sobre el particular.
Párrafo I. Las objeciones o reparos a un aspirante nunca podrán ser anónimas y deberán contener los datos de quienes las formulen, deberán estar motivadas y avaladas con las pruebas que respalden cualquier situación imputable al candidato.
Párrafo II. Las objeciones y reparos presentados deberán ser decididos antes de iniciar la etapa de vistas públicas.
Párrafo III. Se deberán tomar las medidas necesarias para garantizar que las objeciones puedan ser presentadas bajo los mayores niveles de confidencialidad.
Una denunciante "anónima" sigue a una jueza de la Suprema desde 2017 tomándole fotos, pero parece que no lo ha hecho con ningún otro magistrado de esa corte.
Ahora faltan los cuestionamientos del procurador a los jueces que han dado "archivos definitivos" y "no ha lugar" por encima de certificaciones de depósitos por $27 mil millones. Esperemos.
En lugar de atenuarse, el secuestro de la Justicia perpetrado en 2010 se ha profundizado. Todos los partidos y todo el que aspire a la presidencia deben hablar claro sobre la forma en que van a sacar a los cuadros políticos de la judicatura y del ministerio público.
De 8 miembros de CNM Danilo tiene mínimo 4, casi seguro 6. Si hay empate 4-4, DM decide solo. Esa perla fue preparada así por LF para controlar todas las cortes. DM será responsable de los que se queden, los que se vayan y los que lleguen.
La cobardía de YANALAN, Sin Maquillaje, marzo 5, 2019

Chorrada Procurador #YANALAN, a los ojos del pueblo y del presidente Danilo Medina y su silencio cómplice ante las violaciones al reglamento del @CNMagistratura para atropellar a la Magistrada #MiriamGerman, de dotes de probidad, talento y trabajo irrefutables #PLDcooptaJusticia

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , , ,

JENNIFER EGAN | “Las redes sociales e internet están matando a los medios”

JENNIFER EGAN

“Las redes sociales e internet están matando a los medios” 


Las Mundiales domingo, 03 de marzo de 2019
EFE
Nueva York
“Las redes sociales e internet están matando a los medios”
La escritora premiada con un Pulitzer y periodista estadounidense Jennifer Egan opina que internet ha facilitado la labor periodística pero también le ha complicado la vida al sector, ya que las redes sociales están "matando" a los medios de comunicación, aunque pese a todo se considera optimista.
"Resulta muy frustrante que nunca hemos necesitado el periodismo más que ahora y nunca ha sido tan duro vivir de él", dijo la autora en una entrevista con Efe, con motivo de la edición en español de su última novela, la histórica "Manhattan Beach" (Salamandra).
Egan, que además de publicar cinco novelas ha elaborado amplios reportajes para medios como The New York Times en los últimos veinte años, consideró que "internet parece liberar la naturaleza pueril de los seres humanos: son malos, son irritables, lo quieren todo gratis y lo quieren ahora".
A la periodista le parece "lamentable" y "de locos" que las redes sociales e internet "estén básicamente matando a las empresas de noticias" porque es "como canibalismo" y, sin los medios, entonces "solo hay basura en todas esas páginas web".
Y precisamente porque es tan necesaria la buena información como su síntesis, resuelve que esta situación en la que "el perro se muerde la cola" encontrará el camino, porque hay ejemplos de medios digitales que han hallado una vía para pagar a sus reporteros.
"Lo inesperado es cuán imposible es el modelo de negocio para el periodismo y tenemos que arreglarlo", sostiene la escritora, que para su última novela dejó de lado sus reportajes y no siente que ese sea "realmente" su trabajo, pero aún así se ve como una "invitada" en el sector.
Como presidenta del PEN America, institución que defiende la libertad de expresión y los derechos civiles, Egan señaló que el impacto de internet en la literatura no es el mayor de los problemas para los escritores, sino los autócratas que intentan suprimir la "complejidad de pensamiento y discurso" que aportan al electorado.
"Internet, propiamente dicho, puede afectar de ambas maneras en esta situación, y los autócratas y dictadores han encontrado maneras de aprovechar internet e incluso están intentando hacerlo en nuestro país", comentó, sin ir más allá.
Insiste, no obstante, en que "lo más problemático de internet es que mata a las instituciones que más necesita". ¿No es eso pesimista? "Las cosas mueren y renacen, es un proceso en la manera que yo lo veo, y me siento bastante positiva sobre el periodismo: ¿qué vamos a hacer sin él?", cuestiona.
Se trata de un problema de negocio y "alguien tiene que resolverlo desde el punto de vista del negocio", pero como en toda transición, hay "tumultos" previos a una resolución.
"Ya está ocurriendo: el muro de pago del New York Times ha funcionado bien y les va mejor. Los periódicos locales han sufrido mucho, pero las noticias locales son las más importantes y las publicaciones en línea están encontrando modelos que funcionan", razonó.
Son problemas que le afectan en mayor o menor medida, pero Egan tira de pragmatismo y asegura que es más "extremo" el del planeta, "que se curará a sí mismo y si se tiene que deshacer de nosotros, lo hará", aunque prefiere que sobrevivamos.
"Los seres humanos somos bastante ingeniosos y desafortunadamente muy egoístas. Siempre ha habido esta tensión entre la habilidad para pensar a lo grande y el deseo avaricioso de pensar a pequeña escala", concluye la autora.
https://listindiario.com/las-mundiales/2019/03/03/555890/las-redes-sociales-e-internet-estan-matando-a-los-medios
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , ,

La aprobación de López Obrador llega al nivel más alto en 25 años para un presidente mexicano

La aprobación de López Obrador llega al nivel más alto en 25 años para un presidente mexicano

Publicado: 5 mar 2019 02:15 GMT | Última actualización: 5 mar 2019 02:23 GMT
La popularidad del tabasqueño se mantiene a la alza a casi 100 días de Gobierno, a pesar de las críticas por los cambios al programa de estancias infantiles.
La aprobación de López Obrador llega al nivel más alto en 25 años para un presidente mexicano
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, fotografiado durante el segundo día de una misión económica belga a México, el lunes 18 de febrero de 2019.
Eric Lalmand / www.globallookpress.com
Síguenos en Facebook
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, registró una aprobación del 78 % a casi 100 días de haber iniciado su cargo, a pesar del rechazo de la población a dos medidas polémicas que han encendido el debate en redes en las últimas semanas.
La popularidad de López Obrador es la más alta registrada desde la presidencia de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), de acuerdo con la encuesta realizada por el especialsita Alejandro Moreno y El Financiero. Los datos también señalan que en febrero la popularidad de López Obrador fue de 86 %.
La encuesta también refleja una alta aprobación de los mexicanos hacia las acciones realizadas por López Obrador, incluyendo la creación de la Guardia Nacional, bajar salarios a altos funcionarios públicos y las conferencias de prensa matutinas.
Los mexicanos también respaldaron acciones como el combate al robo de combustible (huachicoleo), la venta del avión presidencial y su política de transparencia y rendición de cuentas.
En temas como la construcción del Tren Maya y la cancelación del Aeropuerto Internacional de México se mostraron divididas, aunque ligeramente favorables hacia el presidente.
Sin embargo, los dos temas donde se mostró más rechazo, es la cancelación de presupuesto para las estancias infantiles.
El Gobierno tampoco dejó satisfechos a los mexicanos sobre las investigaciones en torno al percance aéreo que provocó la muerte de la gobernadora de Puebla, Érika Alonso, y su esposo Rafael Moreno Valle.
El presidente López Obrador, y el secretario de la Marina, el almirante Rafael Ojeda Durán, en Saltillo, México, el 19 de febrero de 2019. / Daniel Becerril / Reuters
Otras encuestas publicadas en días recientes, muestran una tendencia similar a la popularidad creciente de López Obrador, tal como ocurrió con la encuesta publicada por Consulta Mitofsky en El Economista.
De acuerdo con dicha medición, López Obrador logró subir de 62,6 % la aceptación que tenía en noviembre de 2018, justo antes de asumir el cargo como presidente, hasta un nivel de 67,1 % de aprobación presidencial para febrero del 2019. 
Un fenómeno que, de acuerdo con encuestadores mexicanos responsables de ambos estudios, significa un acontecimiento inusual para un presidente en el mundo actual. 

¿A qué se debe el descontento por las estancias infantiles?

Sin embargo, no todo es favorable para el mandatario mexicano, ya que en las últimas semanas López Obrador ha recibido una serie de críticas por la manera en que su Gobierno decidió cancelar el programa de estancias infantiles para madres trabajadoras y otro programa sobre la violencia doméstica contra mujeres.
La polémica comenzó en febrero pasado, luego de que un grupo de personas afectadas por el cierre de guarderías infantiles reclamaron que el Gobierno dejara de entregar recursos para su mantenimiento.
La administración de López Obrador respondió que al hacer una revisión de cómo funcionaban las estancias infantiles, que no formaban parte del Gobierno al tratarse de organizaciones civiles sin regulación, se detectaron desvíos de recursos y una serie de irregularidades que ponían en peligro al 40% de los niños que asistían a estos centros.
Por lo tanto, el Gobierno anunció que el dinero que antes se entregaba a dichas organizaciones sería entregado directamente a los padres de familia para pagar el cuidado de sus hijos.
Sin embargo, la medida no resolvió las exigencias de los padres afectados y algunas organizaciones, quienes reclaman que el Estado debe hacerse cargo de este problema.
Lo mismo ocurrió con los refugios para mujeres maltratadas, a las cuales se les dará el dinero correspondiente, según el Gobierno, lo cual ha sido criticado por periodistas y analistas que sostienen que esta medida pone en peligro la integridad de mujeres que sufren violencia en sus hogares.

La respuesta de AMLO

En respuesta a su popularidad creciente pese a la polémica por los cambios en dichos programas, el presidente López Obrador respondió que su Gobierno está analizando cómo atender a la población afectada.
Así lo reconoció el presidente en su conferencia de prensa matutina del 1 de marzo.
Días más tarde, el mandatario indicó que su administración no otorgará apoyos sociales a través de intermediarios.
"Vamos a seguir ayudando, lo que queremos es que el mecanismo 
de ayuda sea lo mejor posible y que llegue completa la ayuda", dijo López Obrador en su conferencia matutina del 4 de marzo.
"Estamos hablando de miles de millones de pesos que se entregaban y no llegaban a los beneficiarios. Se fue creando toda una estructura intermedia en donde los recursos se mal empleaban por decir lo mínimo, y se usaba de excusa la  necesidad de la gente. Entonces, eso debe de terminar, eso es  
corrupción", señaló.
Se prevé que el próximo lunes 11 de marzo, López Obrador presente un primer informe con los resultados de su gestión a 100 días de haber asumido el cargo. https://actualidad.rt.com/actualidad/307581-aprobacion-lopez-obrador-llega-niveles
Manuel Hernández Borbolla
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)