lunes, 30 de septiembre de 2019

COMENTARIO: Multilateralismo sigue siendo la principal voz en Asamblea General de la ONU

COMENTARIO: Multilateralismo sigue siendo la principal voz en Asamblea General de la ONU
Actualizado 2019-09-29 16:44:24 | Spanish. xinhuanet. com   
NACIONES UNIDAS, 29 sep (Xinhua) -- En el debate general de la 74ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU 74), programada para concluir el lunes, lo que la comunidad internacional ha escuchado es un coro de líderes mundiales que piden multilateralismo, mientras que el solista del unilateralismo ha sido ignorado.
En la tribuna del Debate General, los líderes mundiales y los representantes nacionales de alto nivel compartieron en el escenario mundial varias preocupaciones, problemas, amenazas y desafíos, y se negaron a aplazar las soluciones, lo que consideran como un abismo.
El mundo de hoy se enfrenta a amenazas y desafíos sin precedentes: emergencias climáticas, conflictos y guerras a gran escala, pobreza, conflictos religiosos, seguridad alimentaria e hídrica, falta de educación y problemas de seguridad, la falta de oportunidades y desempleo, desigualdad , terrorismo y extremismo.
Ningún país o región puede abordar estos problemas solo. La acción unilateral, incluidas las sanciones impuestas por un solo actor, podrían tener graves consecuencias.
"Trabajar siempre juntos es útil", dijo el viernes el primer ministro de Malasia, Mahathir Mohamad, de 94 años.
"Cuando se aplican sanciones a un país, otras naciones también resultan penalizadas. Malasia y muchos otros perdieron un gran mercado cuando se aplicaron restricciones a Irán", agregó.
El multilateralismo es la piedra angular del orden internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial, y las Naciones Unidas es el mayor escenario multilateral internacional.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, y el presidente de la AGNU 74, Tijjani Muhammad-Bande, han instado a la comunidad internacional a defender activamente el multilateralismo y unir fuerzas para hacer frente a las dificultades y desafíos que enfrenta la humanidad.
La Cumbre de los Objetivos de Desarrollo Sostenible es el resultado del multilateralismo, y promoverlo es la única opción para que la humanidad enfrente los complejos desafíos globales, explicó Muhammad-Bande en la apertura de la cumbre.
Muchos líderes mundiales también expresaron su fuerte voluntad política y determinación para defender el multilateralismo en sus discursos en el Debate General.
"El mundo enfrenta desafíos transfronterizos enormes y diversos entre pueblos y Estados y eso nos impone una acción multilateral, especialmente cuando se trata de riesgos que amenazan la paz y la seguridad internacional, los problemas ambientales, el desarrollo sostenible, el asilo y la inmigración", anotó el qatarí emir Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani.
El multilateralismo es profundamente democrático e inclusivo. Con un mundo globalizado e interdependiente, es ingenuo pensar que los países pueden resolver los problemas de forma aislada sin el apoyo de la comunidad internacional. Cualquier supuesto choque entre soberanía y multilateralismo es un falso dilema. Todos los países se benefician, en diversos grados, del multilateralismo.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, utilizó su discurso ante la asamblea general de la ONU para presentar un manifiesto nacionalista, denunciando el "globalismo" y diciendo: "El futuro no pertenece a los globalistas. El futuro pertenece a los patriotas".
Trump defendió el nacionalismo y la soberanía individual, criticó la globalización e hizo advertencias contra el multilateralismo, incluida la trompeta de la supremacía militar de Estados Unidos, informó el domingo el sitio web Político.
Ante la clara intención del discurso de Trump, el presidente francés, Emmanuel Macron, respondió, diciendo: "No creo que la crisis que estamos experimentando pueda resolverse mediante el aislacionismo".
China está firmemente del lado del multilateralismo, que representa el futuro, mientras que el unilateralismo es insostenible, dijo el jueves el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, en una conversación con Guterres al margen de la AGNU 74.
El viernes sostuvo que China está lista para trabajar con otras partes para cumplir con su responsabilidad como un país importante en la defensa de la paz y la justicia mundial.
El mundo de hoy no es un lugar pacífico, ya que el unilateralismo y el proteccionismo representan grandes amenazas para el orden internacional, argumentó Wang en su discurso en el Debate General.
En un momento en que el futuro del mundo está en juego, China nunca ha sido y nunca será un simple espectador, concluyó.
http://spanish.xinhuanet.com/2019-09/29/c_138433809.htm

ZAPETE Dice Sentirse Amenazado Tras Denunciar A Hermana De Jean Alain Rodríguez

https://t.co/zSMfRg9qM8 +
#ELDIARD #HUCHILORA #JAVIERCABREJA MARINO
ZAPETE Dice Sentirse Amenazado Tras Denunciar A Hermana De Jean Alain Rodríguez 
6,363 vistas •30 sep. 2019 895 15 COMPARTIR GUARDAR El Dia RD 45.4 k suscriptores Periodista Y Abogado MARINO ZAPETE Dice Sentirse Amenazado Tras Denunciar A Hermana De Jean Alain Rodrígue, En Su Programa El Jarabe Del Pasado 25 De Septiembre.



Zapete

Zapete denuncia Procurador presionó dueño de canal para que sacara programa “El Jarabe”

"Esto no es solo a Marino Zapete, es a todo aquel que diga alguna cosa que en su momento se entienda puede afectar los intereses políticos de una coyuntura".
Por: Awilda Cuello | awildacuello89@hotmail.com | 30 septiembre, 2019 10:07 am
SANTO DOMINGO.-El periodista Marino Zapete denunció este lunes que su programa “El Jarabe” fue sacado del canal Teleradio Américapor presiones del procurador Jean Alain Rodríguez, luego de que revelara una investigación sobre unos supuestos contratos de más de mil millones de pesos otorgado por el entonces ministro de Obras Públicas, Gonzalo Castillo a favor de una hermana del propio Procurador.
“Lo que ha pasado en el caso mío es que yo he descrito una investigación que hizo Jorge Luis Polanco sobre unos contratos de más de mil millones de pesos que firmó el entonces ministro de Obras Públicas con una empresa y los representantes de la empresa y la que firma es la hermana del Procurador, Maybeth Rodríguez, que a su vez es hija de la embajadora en Alemania”, sostuvo Zapete durante una entrevista en el programa radial Cuentas Claras, que transmite por 95.7 FM.
El comunicador señaló que “mientras se suicidó el arquitecto David Rodríguez en 2015, porque habían cientos de contratistas que ganaron sus obras en buena lid en un concurso y que se le debían miles de millones, esta empresa a la cual han declarado para justificar el contrato ha cobrado más de mil millones sin haber ido a concurso de grado a agrado, y eso está probado con todas las de la ley, yo lo que he hecho es referir eso”.
A juicio de Zapete, lo que debió de haber hecho el Ministerio Público en primer lugar es tratar de ver si el expediente que estamos presentando tiene alguna validez, “pero no, el titular del Ministerio Público lo que hace es filtrar una carta, antes de enviármela a mi, para desacreditarme, diciendo que yo lo que soy es un farsante y un mentiroso, después llaman al dueño del canal y le dan una amenazada a tal punto que lo amenazan para que saque el programa, pero también lo amenazan para que no diga que lo amenazaron”.
 La carta de la hermana del Procurador
Marino Zapete explicó que lo llamaron del canal del pasado viernes y le dijeron que había llegado una carta de parte de la hermana del Procurador, en la que hacía “algunos reparos sobre un programa que usted hizo, el dueño del canal dice que usted tiene que retratarse hoy o que de lo contrario usted está fuera del canal”.
“Yo le dije mire, dígale al dueño del canal que ese es su canal y que yo, aunque tenga un contrato vigente con él, no estaré medio minuto más aquí porque él no me quiere y él es el dueño de su canal y que él siempre podrá echarme de su canal cuando él quiera, pero que él nunca en su vida podrá decirme lo que yo digo o no”, puntualizó.
Zapete reveló que “el señor García, que es el dueño del canal, cuando yo he dicho que por presión del Procurador me han sacado,  él dice nada de presión, el Procurador, que es mi amigo, me ha dicho que su hermana te está demandando y que nosotros estamos incluidos en la demanda, pero que como nosotros somos amigos, él le va a decir que saque al canal de la demanda, pero obviamente, si me sacaba a mí”.
“Esto no es a Marino Zapete, esto es a todo aquel que diga alguna cosa que en su momento se entienda que puede afectar los intereses políticos de una coyuntura”, concluyó.

https://eldia.com.do/zapete-denuncia-procurador-presiono-dueno-de-canal-para-que-sacara-programa/

Marcha Verde califica atropello salida Marino Zapete Teleradioamérica



SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El movimiento político Marcha Verde calificó como un atropello a la libertad de prensa la salida del aire del programa El Jarabe, que conduce el periodista Marino Zapete por Teleradioamérica a las 2: 00 de la tarde.
En un comunicado la asociación indicó que “atentar contra la libertad de prensa es atentar directamente contra el pueblo dominicano” y por eso asumen el compromiso de acompañar y respaldar a Marino en toda acción que se considere prudente, justa y necesaria.
El colectivo agregó que “llamamos al pueblo a mantenerse vigilante y a luchar junto a Marcha Verde por que prevalezca su derecho, o sea el derecho del pueblo mismo a recibir información y saber la verdad”.
El periodista Marino Zapete informó el pasado sábado 28 de septiembre que el presidente de Teleradio América, Luis García Crespo, sacó de ese canal su programa debido a las presiones y amenazas de Maybeth Virginia Rodríguez Sánchez, hermana del procurador Jean Alain Rodríguez.
Zapete confirmó por su cuenta de Twitter su salida de ese espacio y añadió “Saludos mi gente. Por este medio les informo que el presidente de Teleradio América, Luis García Crespo, sacó mi programa “El Jarabe” de ese canal, debido a las presiones y amenazas de Maybeth Virginia Rodríguez Sánchez, hermana del procurador Jean Alain Rodríguez”.
https://enlacenacionalrd.com/marcha-verde-califica-atropello-salida-marino-zapete-teleradioamerica/

YANALAN volvió a llamar. Sin Maquillaje. Septiembre 30, 2019 | @YouTube @altagraciasa #SinMaquillaje


YANALAN volvió a llamar. Sin Maquillaje. Septiembre 30, 2019 
https://t.co/ZkNMndwLvv vía @YouTube @altagraciasa #SinMaquillaje
https://twitter.com/GUASABARAeditor/status/1178613850373083137?s=09

OPINIÓN | Trump, Johnson y Bolsonaro: estos malditos populistas

OPINIÓN

Trump, Johnson y Bolsonaro: estos malditos populistas

Un enviado de Dios, un furibundo y uno que ha engañado al pueblo y a la reina: este martes quedó en evidencia cuán amenazada está la democracia en muchos lugares. Amenazada por populistas, indica Martin Muno.
Trump und Johnson Treffen am Rander der UN Vollversammlung 2019 (Reuters/J. Ernst)
¡Qué día! Este martes (24.09.2019), la Corte Suprema del Reino Unido anunció una derrota para el primer ministro británico, Boris Johnson, que en otra época se habría considerado devastadora. Según el veredicto, la suspensión del Parlamento fue "Ilegal, nula y sin efecto". En otra época, esto habría significado la caída de cualquier líder británico; también la del nuevo primer ministro, que trató de doblegar sin piedad la Constitución no escrita, traicionar a la reina y silenciar al Parlamento. Pero ahora corren otros tiempos y Johnson quiere quedarse en el cargo.
Hace solo unos años, tampoco nos podríamos haber imaginado la presentación de un presidente electo que se considera enviado de Dios. Jair Bolsonaro agradeció a Dios la oportunidad de "restablecer la verdad" en la apertura de su discurso ante la Asamblea General de la ONU. Explicó inmediatamente lo que quiso decir en realidad: "Es un error pensar que el Amazonas es el pulmón del mundo". Además añadió que "nuestras selvas tropicales están prácticamente impecables". Sin embargo, hace unas semanas, el Instituto Brasileño de Investigación Espacial informó que la destrucción de las selvas tropicales en la Amazonía brasileña casi se duplicó en un año.
El tercer discurso también fue estrambótico: Donald Trump, el gran maestro del populismo, habló también ante las Naciones Unidas. Su camino al podio, sus gestos, su discurso monótono: todo esto mostró el desprecio que siente por esta asamblea de la comunidad mundial. Lo expresó claramente: "El futuro no pertenece a los globalistas, sino a los patriotas". Es decir que cuando todos luchan contra todos, todos se sienten mejor. El hecho de que Trump conociera la noticia del proceso de "impeachment" después de su discurso, coronó dramáticamente el día. 
Martin Muno, redactor de DW.
Martin Muno, redactor de DW.
No es tema de risa 
Para decirlo sin rodeos: aquí no se trata de los dictadores ensangrentados que también se dieron cita en Nueva York. Se trata de políticos elegidos democráticamente, que gobiernan en Estados donde todavía hay, en gran parte, estructuras democráticas.
Uno podría reírse de los políticos arrogantes y acaparadores que se burlan de cualquier verdad. Estos tres hombres no parecen encajar en el complejo mundo digital del siglo XXI, donde se supone que el nerd barbudo es el arquetipo masculino.
Pero no es el caso. En muchos países, la lucha populista se está librando contra la democracia, no solo en Gran Bretaña, Brasil y Estados Unidos. Si hubiera habido nuevas elecciones en Italia, el extremista de derecha Matteo Salvini se habría convertido en el nuevo primer ministro. Los populistas han estado gobernando en Hungría, Polonia o la República Checa durante años. En Francia, solo el liberal Emmanuel Macron, quien gobierna con trucos populistas, impidió la aparición de un gobierno populista de derecha.
Y donde los populistas gobiernan, usan las tres mismas estrategias para erosionar la democracia: tratan de difuminar la diferencia entre verdad y falsedad, mintiéndose constantemente a sí mismos y amordazando a los medios libres. También lo pueden hacer simplemente desacreditando, por ejemplo cuando hablan de "noticias falsas", o por medio de prohibiciones o la compra de editoriales privadas.
El martillo
La segunda vía es crear una imagen del enemigo: ya sean minorías en el país, refugiados, migrantes, miembros de otras religiones o simplemente intelectuales. El "nosotros contra ellos" es el martillo en la caja de herramientas del populismo. Y cualquiera que critique a Trump, Bolsonaro y compañía, automáticamente se aparta del "nosotros".
La tercera estrategia es el intento de debilitar o incluso disolver las instituciones democráticas. Aquí, Boris Johnson hizo un doble intento de silenciar al Parlamento, por un lado, y anunciar, por otro lado, que no cumpliría las decisiones de la Cámara de los Comunes. Podría ser un gran error usar para sus propósitos a la casa real británica, la única institución generalmente respetada en un país desgarrado por el "brexit”.
Pero precisamente el caso de Johnson muestra que las democracias no están indefensas. Es significativo que Lady Brenda Hale, la presidenta de la Corte Suprema, una mujer bien educada, con argumentos tranquilos, firmes y racionales, ayudara al Parlamento a recuperar sus derechos. Esta mujer frenó al impetuoso premier con el poder de las palabras. Eso es reconfortante.
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |

DW RECOMIENDA

Publicación de transcripción Trump-Zelensky muestra riesgo de conversaciones con Washington: Rusia

Actualizado 2019-09-30 00:24:22 | Spanish. xinhuanet. com   
Publicación de transcripción Trump-Zelensky muestra riesgo de conversaciones con Washington: Rusia
MOSCU, 29 sep (Xinhua) -- La publicación de la transcripción de una reciente conversación telefónica entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su homólogo ucraniano, Volodymyr Zelensky, mostró los riesgos de las conversaciones con Washington, dijo hoy Maria Zakharova, vocera del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
La publicación de la transcripción de Estados Unidos cambió el formato de relaciones entre países, líderes nacionales y políticos, dijo Zakharova en una entrevista con el canal uno de la televisión rusa, citada por la agencia noticiosa TASS.
Zakharova dijo que las consecuencias negativas de la decisión de Estados Unidos de hacerlo podrían ser serias.
El miércoles, la Casa Blanca publicó un memorándum de la conversación telefónica sostenida el 25 de julio entre Trump y Zelensky.
La conversación telefónica, ahora bajo investigación del Congreso, se encuentra en el centro de las crecientes tensiones entre el Congreso y la Casa Blanca luego de que a mediados de agosto un funcionario de inteligencia no identificado afirmó que Trump interactuó de forma inapropiada con un líder extranjero y le hizo una "promesa" no especificada.
http://spanish.xinhuanet.com/2019-09/30/c_138434389.htm

70 años del triunfo del comunismo: cómo China pasó de ser un país pobre y rural a una superpotencia mundial

70 años del triunfo del comunismo: cómo China pasó de ser un país pobre y rural a una superpotencia mundial

ChinaDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionChina ha vivido unos cambios sin precedentes.
Cuando Mao Zedong llegó al poder en 1949, China estaba sumida en la pobreza y devastada por la guerra.
Hoy, cuando se cumplen 70 años del triunfo de los comunistas, el país es radicalmente diferente: es una potencia mundial de primer orden y aspira a convertirse en la primera economía del globo.
Pero su "milagro económico", único en la historia, no se debió al "Gran Timonel", sino a una campaña impulsada por otro líder comunista, Deng Xiaoping.
Se llamó "Reforma y apertura" y logró sacar a 740 millones de personas de la pobreza, según cifras oficiales.
Bajo la idea de un "socialismo con características chinas", Deng rompió con lo establecido e impulsó una serie de reformas económicas, centradas en la agricultura, la liberalización del sector privado, la modernización de la industria y la apertura de China al comercio exterior.
Ese camino alejó al país del comunismo de Mao Zedong y supuso una "ruptura de las cadenas" del pasado, en palabras del propio presidente chino, Xi Jinping.

Un país pobre

tienda de Apple en 2017.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionEn China, ir a una tienda de Apple puede ser un dolor de cabeza.
El cambio comenzó en 1978.
Entonces, China era muy diferente a la nación que hoy puede situarse al nivel de Estados Unidos o la Unión Europea.
Era un país empobrecido, con un Producto Interno Bruto (PIB) de US$150.000 millones para sus más de 800 millones de ciudadanos, muy por debajo de los US$12,2 billones de este 2018, según cifras de la ONU.
El histórico fundador de la República Popular China, Mao Zedong, había fallecido dos años antes, dejando un controvertido legado.
Entre sus grandes proyectos, se encuentran el Gran Salto Adelante (1958-1962), que buscaba transformar la economía agraria del país, que provocó una hambruna por la que murieron al menos 10 millones de personas (hasta 45 millones, según fuentes independientes); o la Revolución Cultural (1966-1976), la campaña de Mao contra los partidarios del "capitalismo", que dejó entre centenares de miles y varios millones de fallecidos, según la fuente, y paralizó la economía.
Mao y Deng Xiaoping.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionDeng rompió con lo establecido por Mao.
Fue en esa situación de pobreza y hambre cuando Deng Xiaoping, entonces el secretario general del gobernante Partido Comunista de China (PCCh), propuso un cambio.

Nueva fórmula

Deng apostó por las llamadas "cuatro modernizaciones" y por evolucionar hacia una economía en la que el mercado tuviera un protagonismo creciente.
Su programa fue ratificado el 18 de diciembre de 1978 por parte del Comité Central del PCCh y en él se situó la modernización económica como principal prioridad.
En los años posteriores, se fueron poniendo en práctica cambios que entonces se consideraron ambiciosos y que salieron adelante pese a la oposición del ala más conservadora del partido.
Ciclistas en la avenida ChangAn en Pekín, 1978.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionUna de las estampas comunes en el Pekín de 1978: la avenida Chang An repleta de bicicletas.
En el sector agrícola, por ejemplo, se abandonó progresivamente el sistema maoísta de economía rural planificada, lo que permitió incrementar la productividad y sacar a zonas del país de la pobreza, fomentando la migración de mano de obra hacia las ciudades.
También se aflojaron "las cadenas" del sector privado y, por primera vez desde la creación de la República Popular en 1949, el país se abrió a la inversión extranjera.
Se crearon zonas económicas especiales, como la de la ciudad de Shenzhen, que sufrió una increíble transformación y hoy en día suele describirse como el "Silicon Valley chino".
Esa apertura al exterior contribuyó a aumentar la capacidad productiva de China y nuevos métodos de gestión.
Sus cambios llevaron a que, tras un largo proceso, China consiguiera entrar a la Organización Mundial del Comercio en 2001, lo que le abrió definitivamente las puertas a la globalización, que tanto ayudó a su auge económico.
Y es que, en 2008, cuando la crisis financiera mundial estalló y Occidente emprendió la búsqueda de nuevos mercados, China destacó entre todos ellos, lo que le llevó a convertirse en la "fábrica del mundo".
Gráfico bicicletas
Tras su boom económico, no obstante, Pekín lucha ahora para desprenderse de ese nombre: dejar atrás la manufactura y ser un país caracterizado por la innovación.

¿Y el cambio político?

Pese al éxito económico, las reformas también trajeron consecuencias negativas para el país, como la grave contaminación del aire que sufre la mayoría de sus ciudades o una gran desigualdad.
Además, las últimas décadas no han traído ningún cambio al rígido sistema de gobierno de un solo partido en el país.
Los críticos denuncian que la "represión" de los derechos humanos va en aumento y que el actual presidente, Xi Jinping, está coartando cada vez más libertades de la población, mientras acumula más poder.
Xi Jinping en una pantalla.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionSe considera que Xi es el líder chino con más poder desde Mao Zedong.
En el 40 aniversario de la "reforma y apertura", el pasado diciembre, Xi enfatizó la importancia del "liderazgo" del Partido Comunista en un discurso en el Gran Palacio del Pueblo de Tiananmen, la plaza pequinesa donde el Ejército acabó a la fuerza con las manifestaciones a favor de reformas políticas dejando un número aún indeterminado de muertes.
Ese oscuro capítulo de la historia reciente de China sigue siendo un tabú, como cualquier crítica sobre el sistema político.
línea
Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Contenido relacionado