martes, 5 de noviembre de 2024

Benjamin Sumner Welles, ¿comunista? | José Mercader

Benjamin Sumner Welles, ¿comunista? 
José Mercader 
2 noviembre, 2024 5 minutos de lectura

Llegó para asegurarse de que las aduanas siguieran recaudando para su gobierno

Esa tarde de 1911 llovía a cántaros cuando el padre de Sumner Welles, Mister Benjamin, lo llevó a Harvard y las lágrimas se confundían en el rostro de Mrs. Frances Wyeth, su madre.

Benjamin, el hijo, escondido detrás de su timidez, sonreía pícaramente, sabiendo que estaría solo y por su cuenta en aquella famosa universidad. Pero las manecillas del reloj no se detuvieron a reposar y ya a los tres años salía por la misma puerta, ahora bajo un sol rojizo, con los títulos de economista, especialista en literatura y una formación que tenía que ver con cultura de los pueblos, algo así como lo que se conoce hoy como geopolítica, bases para sus futuros cargos en la diplomacia.

Los Sumner eran gente de alto copete, de la cúpula política y del gobierno. Su tío abuelo, Charles Sumner, fue senador defensor de la abolición de la esclavitud en época de Abraham Lincoln, por lo que defendió que la Bahía de Samaná no pasara a manos del Gobierno de Grant, como quería Báez, lo que le valió un reconocimiento por los dominicanos al nombrar una importante avenida en la Capital, que la ignorancia y el choperismo borraron para reemplazarlo por el de Corporán de los Santos… hasta un día.

Las ideas que se posaron en el cerebro del joven Sumner Welles giraban alrededor de la democracia liberal, del capitalismo de libre comercio, las leyes internacionales y de cómo finalizar el colonialismo.

La ocupación de los marines de 1916 lo puso a prueba y, en efecto, cuando llegó a Santo Domingo en 1922, fue parte de una junta (Horacio Vásquez, Francisco J. Peynado, Federico Velásquez y Monseñor Nouel), que elaboró y sentó las bases para demandar la evacuación que terminó con el documento oficial firmado por William Russel y él mismo. Ese documento dio término, en 1924, a la presencia de sus compatriotas.

Laurence Duggan, Manfredo Moore y Esther Slater primera esposa.


Cuando Franklin Delano Roosevelt fue elegido en el 1932, lo acompañó como responsable de la política de América latina, después de haber fortalecido una amistad estrecha con el gobierno Vásquez-Velásquez y de entrar en total desacuerdo con el golpe de Trujillo, que tenía la intención de hacerse el gracioso, buscando apoyo de Roosevelt.

Welles hizo todo lo posible por torpedear esa relación y solo consiguió que el propio presidente se burlara de él cuando le pasaba algún expediente… “ahí te dejo una cosita de tu amigo y compañero de clase Trujillo”.

Tan entusiasmado quedó Benjamin con el país, que escribió, en 1928, “Naboth’s Vineyard”, un resumen histórico desde la Independencia hasta “el Gobierno militar de los Estados Unidos en la República Dominicana”, libro que fue traducido por Manfredo Moore desde Amantes de la Luz de Santiago en 1939, con algunos párrafos de menos, que no ensuciaran al Jefe, quien de hecho autorizó su publicación como una forma de querer ganárselo, cosa que nunca logró. Conocemos mejor esa obra por la edición del 1975.

Sumner Welles por B. Gimbernard. Miss Mathilde Townsend, 1907 por John Singer Sargent.


Varias interrogantes surgen sobre su vida diplomática, sobre todo, desde su correspondencia, casi íntima, con Ángel Morales, diplomático del gobierno de Horacio y casi vice, si no es porque Alfonseca se mete de por medio:

1-¿Por qué se empeñó Welles en la soberanía de la República Dominicana y quiso que los “marines” de la ocupación se fueran para dar paso al gobierno de Horacio Vásquez? Ni Desiderio Arias junto a Carlos Daniel, con sus 80 patriotas, lograron detener a los “marines” (casi 900) en la Barranquita de Mao. En Haití se quedaron desde 1915 hasta el 34.

2-¿Por qué su férrea oposición a Trujillo quien, al no poder contra su influencia en la cúpula del Departamento de Estado norteamericano, hizo públicos datos de su intimidad y de su vida heterosexual? A pesar de sus tres matrimonios (Esther, Mathilde, Harriette), se supo públicamente de sus aventuras con un portero, que a nadie le tenía que importar, salvo al puritanismo hipócrita de sus adversarios.

3-¿Por qué intentó suicidarse cuando se supo que Laurence Duggan, el agente economista bajo su mando, fue acusado como agente de la Unión Soviética? Duggan, luego del escándalo de 1948, con reseña en el New York Times y todo, se “cayó del piso 16” donde tenía su oficina. ¿Suicidio? ¿Acaso eso no lo involucraba directamente y él, por honor, prefería desaparecer? ¿No sería que él mismo fuera un agente, como Duggan?

Destituido y en bajo perfil, Sumner Welles se dedicó a escribir haciendo gala de su formación y, a la “Viña de Naboth”, siguieron más de 30 obras.

En nuestra capital, una calle, la de Ludovino’s Yaniqueque en Villa Juana, lleva su nombre.

En fin, ¿quién era Sumner Welles?

La llegada de Welles ocurrió en un vuelo que aterrizó en lo que sería el aeródromo Lindbergh a partir de 1928, cuando este le rindió visita al General Vásquez. Welles llegó para convertirse en el más cercano aliado del presidente y a asegurarse de que las aduanas siguieran recaudando para su gobierno. Ese aeródromo era una sabana ancha que se extendía desde el km. 9 de la Duarte hasta la Churchill y no se puede confundir con el aeropuerto General Andrews que Trujillo construyó desde el final de la Kennedy (por Amet), atravesando el Olímpico hasta el Nacional de la 27 con Lincoln.

Formación
Las ideas que se posaron en el cerebro del joven Summer Welles giraban alrededor de la democracia, del capitalismo de libre comercio”

https://www.elcaribe.com.do/gente/cultura/benjamin-sumner-welles-comunista/

La situación fiscal y sus impactos | por Richard Medina

La situación fiscal y sus impactos

 | por Richard Medina | 05/11/2024 00:00

Con el retiro del proyecto de reforma fiscal, el Gobierno evitó una crisis social. La reforma planteada, además de que no fue conversada con prácticamente ningún sector, cargaba desproporcionalmente a la clase media y generaba fuertes desincentivos al ahorro. Asimismo, sin hacer público un análisis económico justificativo, eliminaba abruptamente los incentivos al turismo, industria local, construcción y zonas francas. No obstante, se mantienen los mismos problemas fiscales.

El proyecto de Presupuesto General del Estado de 2025 presenta un déficit fiscal del Gobierno Central de 3% del PIB. Para mantener esa cifra, se redujo el gasto de capital (inversión pública) en RD$20,000 millones, hasta 2.3% del PIB, la cifra más baja desde 1990. La reducción de la inversión se debe a que el Gobierno necesitaba acomodar el aumento de RD$34,679 millones en pago de intereses de la deuda, que en 2025 totalizarán 3.7% del PIB y equivaldrán a 24.1% de los ingresos corrientes estimados (entre los diez países con mayor carga de intereses del mundo). También, se hizo espacio para un aumento de RD$18,721 millones adicionales en pago de nómina para 2025.

Por el lado de los ingresos, se proyectan recaudaciones equivalentes a 15.3% del PIB para el Gobierno Central en 2025. Esto es menor al 16.5% del PIB de recaudaciones estimadas para 2024, entre otras razones porque ya no se contará con los ingresos extraordinarios del pago del canon de AERODOM y porque toca amortizar el pago de impuestos adelantados de 2023 y 2024.

Ante la situación descrita, se espera que el Gobierno modifique el proyecto de presupuesto de 2025 para hacerlo más realista: un aumento de gasto de capital de al menos 0.4% del PIB para cumplir con los proyectos de infraestructura anunciados para 2024-2025 y con la apropiación necesaria para las obras actualmente en construcción; y de 0.2% del PIB en gasto corriente para cumplir con compromisos adicionales de nómina y algunos subsidios. Esto empujaría el déficit fiscal hasta 3.6% del PIB en 2025.

Las consecuencias de la situación fiscal, sin embargo, se están empezando a sentir. La incertidumbre de la reforma fiscal hizo que diferentes agentes económicos pospusieran sus decisiones de inversión y consumo privados. Los casi cinco meses que pasaron entre las elecciones de mayo y hasta octubre de 2024, cuando se somete el proyecto de ley de reforma fiscal, generó inseguridad en diversos sectores económicos.

Los datos económicos comienzan a mostrar estas preocupaciones: el Indicador Mensual de Actividad Económica (IMAE) evidencia un crecimiento de 4.7% interanual en septiembre, inferior al 5.1% visto en enero-agosto de 2024; cuando se observan sectores específicos, la construcción y hoteles, bares y restaurantes tuvieron crecimientos cercanos a cero o ligeramente negativos en septiembre de 2024. Hay que esperar los datos de octubre de 2024 para ver si se mantienen las tendencias previamente mencionadas.

Adicionalmente, la indefinición tributaria dificultó el accionar del Banco Central. Por un lado, la posible modificación del impuesto a los intereses percibidos generó presiones innecesarias sobre el tipo de cambio que el Banco tuvo que manejar a través del mercado cambiario. Por otro lado, la reducción del crecimiento previamente descrita probablemente pese en las decisiones futuras de la autoridad monetaria para fomentar más crecimiento económico, vía más liquidez de mercado, poniendo en segundo plano otros objetivos de política.

A futuro, el Gobierno necesita hacer una reingeniería del gasto para aumentar su productividad y elevar el gasto de capital. Los bajos niveles de inversión pública observados afectarán el crecimiento presente y de largo plazo. De continuar el interés por la reforma fiscal, la misma debe ser ampliamente discutida y enfocarse en combatir la evasión.

https://listindiario.com/puntos-de-vista/20241105/situacion-fiscal-impactos_832349.html

Richard Medina

Tags relacionados

Camino a la libertad | La economía y la buena sociedad |Por Joseph E. Stiglitz, Premio Nobel de Economía.

Camino a la libertad |
La economía y la buena sociedad
|
Por Joseph E. Stiglitz, Premio Nobel de Economía.

Estamos convencidos de que las personas deben ser libres. Pero, desde mediados del siglo pasado, la derecha política se ha apropiado de esa idea, justi?cando la explotación a través de la retórica de la libertad. ¿Cómo hemos llegado hasta aquí? Joseph E. Stiglitz explica cómo los mercados libres han provocado continuas crisis. Enfrentándose a gigantes como Friedrich Hayek y Milton Friedman, expone visiones que desgarran el tejido social mientras enriquecen a unos pocos. Si queremos crear una sociedad en la que todos puedan prosperar, debemos adoptar formas de acción colectiva, como la regulación y la inversión. Este libro es una lectura esencial para quienes quieran construir un sistema económico que proporcione bienestar, oportunidades y libertades para todos.