jueves, 9 de mayo de 2019

La República Dominicana no merece volver a la iniquidad electoral del 2016 | JUAN BOLÍVAR DÍAZ @JBolivarDiaz

El tema de hoy: La República no merece volver a la iniquidad electoral del 2016
Por: Juan Bolivar Díaz
Publicado el: 4 mayo, 2019  | e-mail: juanbolivardiaz@gmail.com
El proyecto continuista del presidente Danilo Medina, con todos los pujos autoritarios que hacen temer una dictadura, y los afanes del expresidente Leonel Fernández por volver al poder, ambicionando un cuarto período de gobierno, configuran otro proceso electoral tan inequitativo y abusivo como el del 2016, cuyos resultados nunca fueron admitidos por los opositores.
Pero como si hubiese pasado mucho tiempo, la oposición política parece haberlo olvidado y una vez más se encamina al “matadero electoral”, sin entender que la dominación política impuesta por el partido gobernante impide la competencia y garantiza su eternización en el poder, aunque la sociedad está dando muestras de fatiga peledeísta.
Indicios de repetición
Las denuncias de los principales partidos opositores de que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) está copando las reestructuraciones de las juntas electorales municipales, sumadas a los recientes escándalos en el control de la justicia y las presiones sin precedentes sobre jueces del Tribunal Superior Electoral, despiertan temores de que se pueda reproducir un proceso electoral como el del 2016, tan abominable que ninguno de los partidos de oposición le reconoció legitimidad.
Esta vez hay una diferencia importante, ya que las presiones política y sociales impidieron que la dominación peledeísta mantuviera al frente de la Junta Central Electoral (JCE) a un dirigente partidista de la categoría de Roberto Rosario o a un incondicional como Mariano Rodríguez en el TSE, los dos ahora en abierta campaña junto a su jefe político Leonel Fernández. En ambos organismos los presidentes y otros dos miembros son considerados independientes, pero los dos restantes, de cinco en cada uno, son cuadros políticos de la alianza gubernamental.
Pero las descomunales presiones, amenazas e intentos de chantajes hechos públicos por la reciente sentencia del TSE indican la disposición a utilizar todos los recursos del poder para amedrentar y conseguir objetivos políticos, o por lo menos mediatizar decisiones como, por ejemplo, que la JCE desconozca los cuatro niveles de elección establecidos en la nueva Ley del Régimen Electoral, para mantener el arrastre de los senadores que reclama el PLD.
Claros signos de riqueza
Si algo es evidente en la actual lucha por las candidaturas del PLD para el próximo año es que le sobran los recursos económicos a los grupos danilistas y leonelistas, pero también a varios de los que llevan meses en campaña por la nominación presidencial, aunque las encuestas no les favorezcan. Ninguno de ellos tenía fortuna, ni pasaban de profesionales de clase media cuando llegaron al gobierno.
Temístocles Montás, precandidato presidencial, denunció esta semana que el expresidente Leonel Fernández estaba gastando 25 millones de pesos en el espectáculo de mañana para su gran lanzamiento en el Estadio Olímpico, donde actuarán diez grupos artísticos, encabezados por algunos de la categoría de Sergio Vargas, Fernando Villalona y el Alfa.
El exministro de Economía no incluyó el costo de recoger durante más de un año las dos millones de firmas que según se anuncia respaldarían la candidatura de Fernández. Pero fue unilateral, pues no se refirió a los cuatro grupos artísticos que amenizarán hoy sábado un acto de promoción del presidente Danilo Medina en el teatro United Palace del alto Manhattan, Nueva York, encabezados por Mozart la Para y Toño Rosario.
Sobre los 25 millones de pesos se estimó el costo de la reciente manifestación reeleccionista de Santiago, como parte de un festival provincial que se vienen repitiendo por todo el país y que este fin de semana abarcara cuatro.
Les sobran los recursos
Es obvio que al PLD le sobre los recursos económicos y logísticos, en gran proporción derivados del Estado, no solo por lo que sus dirigentes han acumulado personalmente, sino también por su capacidad para recaudar, mediante el tráfico de influencia y el reparto de contrataciones y compras. Y tanto Medina como Fernández tienen miles de activistas y comunicadores en las nóminas públicas y cualquiera que predomine será candidato con enormes ventajas frente a los de oposición, sobre todo si logra imponerse el actual presidente, para lo cual tendrá que pagar un costo económico y en ruptura institucional infinito.
Ya en el primer trimestre del año el gasto publicitario del Gobierno pasó de los 10 millones de pesos diarios que mantuvo en el 2018 a 11.6 millones, con una inversión de $1,042 millones.
Hay en la oposición quienes cifran expectativas en una posible división del PLD, por el nivel de encono y arrebato que alcanza la confrontación, no solo entre las cabezas, sino también en el territorio, llegando a ser insostenible en muchas localidades. Pero los peledeístas han demostrado un amor al poder por encima de lo normal y al final podrían terminar pactando, como en ocasiones anteriores, conscientes de que lo necesitan para mantener el poder.
Se recuerda el pacto del anterior proceso electoral, pero no tanto del 2012 cuando, como ahora, Leonel Fernández reunió más de dos millones de firmas para su continuidad en la presidencia, que le entregaron “los ingenieros constitucionalistas” Félix Bautista, Díaz Rúa y Freddy Pérez, en el Palacio de los Deportes. Pretendían que él podía ser repostulado en contradicción con su propia Constitución del 2010 y la anterior del 2002, una prohibía la reelección seguida y la otra establecía dos períodos y “nunca más”.
Aquella vez Fernández logró entender que los vientos no le favorecían, entregó las carretillas de firmas al partido y se dedicó en cuerpo y alma a llevar al poder a su contradictor Danilo Medina. A final del 2011 prometió en Nueva York que gastaría 40 mil millones de pesos para que su partido siguiera en el poder, y terminó gastando más de 150 mil millones, con un déficit fiscal sin precedente, hasta llevar a Medina al Palacio Nacional en el 2012.
El matadero electoral 2016
Fue el profesor Juan Bosch, fundador del PLD, quien acuñó la especia de “matadero electoral” refiriéndose a los comicios en los que Joaquín Balaguer lograba reelegirse al comienzo de los setenta. Y eso fue justo lo que ocurrió en el 2016, pero escenificado por su PLD quince años después de su muerte. En el cuadro anexo se sintetizan las inequidades e iniquidades de ese proceso electoral, extraídas de los seis informes de la observación electoral del movimiento Participación Ciudadana, fechados entre noviembre del 2015 y julio del 2016.
Son documentos fundamentados en estadísticas del Sistema Informativo de la Gestión Financiera del Estado, del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (Crees), y de monitoreo del propio movimiento cívico y de una entidad privada que cuantifica la inversión publicitaria general. Los informes de finales de la campaña fueron tan impactantes que en algunos casos conllevaron moderación, por ejemplo, en el gasto publicitario.
Un análisis minucioso, como el realizado por el experto fiscal José Rijo acerca a los niveles del abuso de los recursos públicos en esa última campaña electoral, indica, por ejemplo, que en mayo del 2016 el Ministerio de Educación multiplicó por 13 el promedio mensual de sus pagos en viáticos, elevándolo a $23.5 millones: que triplicó el gasto en combustible de $9,9 a $26.4 millones, y que su partida de ayudas y donaciones a personas fuera incrementada en 79%.
Mientras el Gobierno triplicaba su gasto en asfaltado de calles y carreteras para alcanzar a $77 millones por día, durante los primeros cuatro meses del 2016, cuando su déficit fiscal montó sobre $34 mil millones de pesos, aunque en el mismo período del año anterior había registrado superávit de $3,500 millones.
Desafío a la oposición
El monopolio del poder y los enormes recursos acumulados por el PLD constituyen un desafío a la oposición política, que esta vez no debería esperar a dos semanas antes de los comicios, como ocurrió en el 2016, para darse cuenta de que por separado no tienen ninguna posibilidad de cambiar los abusos de la campaña electoral ni mucho menos vencer la maquinaria de dominación peledeísta, y ni siquiera obtener importante representación congresual o municipal.
Persisten los intentos de volver con multiplicidad de candidaturas nacionales, algunos intentando una tercera y hasta cuarta opción con unos cuantos miles de pesos y desconociendo que el electorado muestra una fatiga del PLD, por lo que ahora, más que nunca, tenderá a refugiarse en la bipolarización, con quien tenga mayor posibilidad de contrapeso, y rechazará los llaneros solitarios.
No es que falten candidatos meritorios en la oposición, sino que sobra poder de dominación que les cierra el paso y los excluye, sembrando una imagen de invencibilidad que a su vez promueve el pesimismo, la resignación, la inmovilidad y el descreimiento en las alternativas por parte de las mayorías, no solo en los dependientes de los favores y manipulaciones gubernamentales, sino también de la ciudadanía más consciente, deseosas de cambio y pulcritud política.
Resumen de las iniquidades electorales
del 2016
• El Estado irrumpió con toda su fuerza y recursos en la campaña electoral
• “Conquistaron” el bloque de legisladores del PRD y los leonelistas para reformar
la Constitución y poder repostular a Danilo Medina.
• La repostulación incluyó el 90% de los senadores, 80% de los diputados
y 60% de los alcaldes del PLD, por simple resolución de la directiva
• Dirigentes del PLD dirigieron y parcializaron la JCE, el TSE y las juntas electo –
rales municipales.
• El presidente de la JCE llegó al extremo de negarse a recibir a los 6 candidatos
de oposición que visitaron el organismo días antes de la votación.
• La JCE impuso la automatización del cómputo sin las mínimas previsiones,
con total fracaso y graves irregularidades.
• El TSE llegó al extremo de proclamar candidato a alcalde del DN por el PRM a
Rafael Suberví, pero ni este lo asumió.
•39 ministros y altos funcionarios del Gobierno dirigieron la campaña electo ral
del PLD en todas las provincias y el DN.
• Múltiples inauguraciones de obras públicas fueron convertidas en campaña
electoral con documentado abuso de recursos públicos.
•En abril 2016 DM “puso en servicio”la segunda línea del metro capitalino, que
operó en realidad en agosto del 2018.
•El Gobierno desbordó el déficit fiscal a $34 mil millones en enero-abril del 2016, cuando en igual período del 2015 tuvo superávit de $3,500 millones.
• Enero-febrero la publicidad gubernamental sube 100% en relación a ese período del 15, y gasta $1,136 millones en el primer trimestre.
• Solo el Poder Ejecutivo gasta en publicidad (enero-febrero) $840 millones $14
millones por día.
• Todos los ministerios colocan anuncios políticos en diarios, radio y TV, especialmente en los programas de cientos de “bocinas”.
•Desde el 2015 el gobierno encabeza los diez mayores anunciantes del país, por
encima de telecomunicaciones, comercios y bebidas, y el PLD es el décimo.
• El PLD y sus aliados reciben el 60% del subsidio estatal a los partidos.
• Dirigentes de entidades estatales organizan comidas y cocteles donde recaudan cientos de millones de pesos entre empresarios, suplidores y contratistas.
• Monitoreo de PC en febrero: el PLD 70% de las vallas, 79.3% de la publicidad
en prensa, radio y TV, con los aliados el 81.5%, el PRM 16.8%.
• Desde enero se pagan $27 millones por día a 33 mil empleados transitorios y en nominillas. OISOE lo incrementa en 677%, Educación en 211% y MOPC 68%.
• En mayo Ministerio de Educación multiplica por 13 el gasto en viáticos y aumenta 79% las “ayudas y donaciones” a personas. http://hoy.com.do/el-tema-de-hoy-la-republica-no-merece-volver-a-la-iniquidad-electoral-del-2016/

ANDRÉS L. MATEO | Fulgurazos

ANDRÉS L. MATEO

Fulgurazos

09_05_2019 HOY_JUEVES_090519_ Opinión9 A

UNO
“Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí…”
Ese es el cuento más breve de la historia de la literatura, lo escribió Augusto Monterroso, y si no hubiera escrito nada más que ése mini relato sería suficiente para inmortalizarlo. Lo evoco ahora porque cuando leí la resolución de la Junta Central Electoral sobre el tema del arrastre, me llegó de golpe a la memoria. Es mucho lo que este país ha esperado, y pese a que la constitución lo establece, la hegemonía del partido oficial que maneja todas las instituciones ha impedido que el principio elemental que proclama la prerrogativa ciudadana del voto directo no se sea ejercido. Esa demanda de amplia base democrática se empina sobre un axioma casi universal, y la Constitución del 2010 la ampara como un derecho innegociable: El voto ciudadano es directo e intransferible. Lo que se esperaba era que la JCE no se plegara a la presión del gobierno y asumiera la eliminación del arrastre tal y como determina la Constitución. Pero, no. “Cuando despertamos, el dinosaurio todavía sigue ahí”.
DOS
La junta se disfraza de Salomón tropical, y arma un engendro insospechado que va más allá del miedo al poder, enmascarado de argucia. Elimina el arrastre en veintiséis provincias, y lo deja plantado en seis. La decisión es totalmente inconstitucional, y usa el espejismo numérico, porque parecería que una mayoría de votantes se liberará del yugo despótico de un senador por el cual, en muchos casos, no votaría. Sin embargo, las provincias en las cuales se mantiene el arrastre tienen el 58.79% de los electores, y un peso demoledor en la configuración del resultado electoral. Se puede decir que quienes ganen en Santo Domingo (1,652.721 electores), Distrito Nacional (853,209 electores), Santiago (834,307 electores), San Cristóbal (429.711 electores), La Vega (331.251 electores), y Puerto Plata (257.643 electores), se garantizan el triunfo electoral, y de paso empujan al dominio total del congreso. Esta es una democracia tramposa, mentirosa, y da pena mirar que ni siquiera quien se supone que sea un árbitro imparcial se deja apabullar por la presión del poder. A la JCE “se le mojó la canoa”. “Se le vieron los blumers”. Quiso eludir el choque con el poder hegemónico del PLD, y creó un Frankestein pavoroso. ¡Las provincias donde no se aplicará el arrastre están despobladas! En las concentraciones urbanas se le escamotea el derecho a elegir directamente a los ciudadanos. “Cuando despertamos, el dinosaurio todavía sigue ahí”.
TRES
¿Qué democracia es ésta, en la cual un partido-estado maneja todos los tinglados de la manipulación colectiva: poder ejecutivo, cámara de diputados, senado de la república, cámara de cuentas, fuerzas armadas, poder judicial, organismos de seguridad, instrucción, organismos de beneficencia, presupuesto público, estructura de cobro de los impuestos(usada como poder de intimidación), etc.? Y encima de eso prostituye las instituciones e impide el estricto cumplimiento de las leyes. Aquí nadie es suizo, en cualquier escenario que se coloque la resolución de la Junta Central Electoral significa una decisión descaradamente parcializada, y si la oposición se lanza a un torneo electoral con una JCE incompetente y miedosa para hacer cumplir la constitución y las leyes, el resultado está garantizado de antemano. La realidad del sufragio en nuestro país se puede disfrazar de democrática, pero el espesor de la corrupción, la amplia franja de la pobreza y la ignorancia la convierten en una caricatura de la libertad. La República Dominicana es una nación secuestrada, y no hay libertad sino en la elección de un comportamiento humano que no brota del temor, de la miseria o de la ignorancia. Cuando la Junta Central Electoral impone una modalidad despótica de elección de los senadores, establece una limitación del sujeto individual. Soy libre en la medida en que mis actos expresan mi voluntad no condicionada. Voto por el senador que me dé la gana, no por el que la Junta Central Electoral me impongan. Ahí está el engaño del sufragio, que son, desde ya, un fraude. El voto directo es un sueño de todo el país. Pero, “Cuando despertamos, el Dinosaurio todavía seguía ahí”.
http://hoy.com.do/fulgurazos-22/

Género: “Hay que redoblar el paso hacia la paridad”

EQUIDAD DE GÉNERO
Género: “Hay que redoblar el paso hacia la paridad”
 Carmen Moreno, secretaria ejecutiva de CIM, pide más leyes
 Dice que ya no es posible tener a las mujeres marginadas
Tania Molina - SANTO DOMINGO 09 / 05 / 2019, 12:00 AM
Carmen Moreno, secretaria ejecutiva de la Comisión Interamericana de Mujeres (CIM), de la Organización de Estados Americanos (OEA) es enfática al señalar que en la sociedad actual ya no es posible tener a las mujeres marginadas.
“Ya no es aceptable, no es correcto políticamente” sentencia. Luego mira hacia el camino que tienen que recorrer las mujeres para poder alcanzar la anhelada paridad y acabar con la discriminación y el acoso en todas sus vertientes, y exhorta a redoblar el paso.
“Hay que redoblar el paso, la presión. Las mujeres tienen que unirse, la sociedad civil tiene que apoyarlas, los hombres tienen que unirse con las mujeres para lograr la paridad. O sea, este es un tema de toda la sociedad”, plantea.
Moreno participa de la 38° Asamblea de Delegadas que realizó la OEA en República Dominicana los días 7 y 8 de mayo y que reúne a ministras de la Mujer de distintos países y expertas internacionales en género y derechos de las mujeres.
“Seis países tienen ya la paridad en sus constituciones y han avanzado. Por ejemplo, la última modificación constitucional en México, que hace que la elección de julio pasado lleve al 47 y 48 por ciento de mujeres al Senado y la Cámara de Diputados. Costa Rica, Argentina, Bolivia tienen la paridad, pero ¿qué necesitamos?, que el resto de los países de América Latina y el Caribe se convenzan de que necesitan usar todo su potencial y que necesitan darle toda la oportunidad a las mujeres para que puedan avanzar en la política, en la economía y en todos los lugares de toma de decisión en sus países”.
El machismo es un gran muro que detiene la marcha hacia la igualdad, un obstáculo que solo se puede derribar mediante una educación que cambie la mentalidad de quienes creen que las mujeres no son buenas en determinadas áreas, como la política y la economía, o que se sienten con derecho a maltratarlas.
Moreno insiste en que se tiene que eliminar la violencia contra las mujeres en todas sus expresiones: la sexual, sicológica, económica. Para lograrlo, –dice- se necesita educación y con leyes, volver delito el daño a las mujeres y criminalizar a quienes las violentan. “Hay que cambiar la forma en que todo el mundo ve a las mujeres. No pueden verlas como algo que está ahí de adorno, que no contribuye, sino como una fuerza que es integrante de la sociedad y la fuerza que le va a dar el desarrollo al país”, expresa.
Reconoce que ya los gobiernos de la región están participando y tienen interés en la igualdad de las mujeres. También recuerda los logros alcanzados desde que se estableció la Convención Interamericana de Derechos Humanos, pasando de la época en que las mujeres no votaban, no tenían derecho a tener nacionalidad ni pasarles su nacionalidad a sus hijos y que, gracias a las convenciones se les han otorgado derechos civiles, políticos, económicos y sociales.
“ONU Mujeres ya hizo unos cálculos y dijo que nos vamos a tardar 70 años en lograr la paridad. Yo creo que no nos vamos a tardar tanto, yo espero que nos tardemos menos. Me gustaría que fuera para mañana, pero no es posible, pero (que sea) lo más pronto posible”, dice.
“El machismo es el primer obstáculo y lo tienen hombres y mujeres; es ver las cosas con un prisma de discriminación tremendo contra las mujeres”
Carmen Moreno Sec. Ejec. CIM https://www.diariolibre.com/actualidad/genero-hay-que-redoblar-el-paso-hacia-la-paridad-EG12720455

Danilo Igual o peor | 70% de los ciudadanos dominicanos dice presidente Danilo Medina dejará peor la situación de la República Dominicana | Encuesta Gallup-Hoy | 9 de mayo de 2019 | @altagraciasa #SinMaquillaje #altagraciasalazar


#altagraciasalazar #sinmaquillaje

Danilo Igual o peor, Sin Maquillaje, Mayo 9, 2019

https://youtu.be/mn8TNorlNB4

Ha emitido en directo hace 4 horas

SUSCRITO 27 MIL
Multistreaming with https://restream.io/ Support the stream: https://streamlabs.com/altagraciasalazar #altagraciasalazar, #sinmaquillaje, Si quieres aportar a la permanencia de “ Sin Maquillaje" https://www.patreon.com/sinmaquillaje En este link encontrarás toda la información necesaria para que puedas hacer tu aportación. https://apoyasm.weebly.com/