Mostrando las entradas con la etiqueta Presupuesto deficitario. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Presupuesto deficitario. Mostrar todas las entradas

martes, 2 de octubre de 2018

Indetenible, el endeudamiento irresponsable de gobiernos PLD | Diputados aprueban préstamo de US$300 MM para complementar Presupuesto

Diputados aprueban préstamo de US$300 MM para complementar Presupuesto

Vista de los diputados votando durante la sesión de este martes 2 de octubre de 2018. (Diario Libre/ Luis Gómez)
02 OCT 2018, 02:47 PM | POR CARLOS REYES
SANTO DOMINGO. La Cámara de Diputados aprobó este martes un proyecto de resolución de préstamo por 300 millones de dólares con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que serviría para “complementar” el Presupuesto General del Estado de 2018 con el rechazo de la oposición y críticas por el endeudamiento progresivo.
La iniciativa, que contó con el voto favorable de 106 diputados, fue defendida por el presidente de la Comisión de Hacienda y diputado por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Ramón Cabrera, quien dijo que el Gobierno cumplió con los requisitos para recibir dicho financiamiento por parte del BID.
“En los últimos diez años la República Dominicana, su deuda, ha crecido un cuatro por ciento mientras que en América Latina ha crecido un doce por ciento de manera que el país aún tiene una política responsable de endeudamiento”, argumentó Cabrera, quien pidió un voto favorable al informe rendido por la comisión que preside.
El Partido Revolucionario Moderno rechazó el préstamo y criticó endeudamiento creciente por parte del Gobierno del presidente Danilo Medina.
También el Partido Reformista Social Cristiano pidió no votar el préstamo y revisar el contrato. El diputado Pedro Botello, vocero de dicha bancada, llamó a reducir el gasto publicitario del Gobierno y utilizar esos fondos para asuntos de mayor importancia como la atención hospitalaria.
Asimismo, el vocero del bloque Frente Amplio (PQDC), Fidel Santana, acusó a los legisladores peledeístas de actuar para complacer al presidente Medina y votar favorable a todas las iniciativas enviadas desde el Poder Ejecutivo.
https://m.diariolibre.com/noticias/diputados-aprueban-prestamo-de-us-300-mm-para-complementar-presupuesto-JK10924863

jueves, 27 de septiembre de 2018

ECONOMIA | Gobierno aprueba proyecto de Presupuesto 2019 por RD$921,810 millones

ECONOMÍA | 21 SEP 2018, 9:26 PM 
Gobierno aprueba proyecto de Presupuesto 2019 por RD$921,810 millones 
También la actualización del Plan Plurianual Sector Público
Reunión del Consejo de Ministros de la República este viernes.
Reunión del Consejo de Ministros de la República este viernes. (Foto: Fuente externa)
SANTO DOMINGO. El Consejo de Ministros de la República, encabezado por el presidente Danilo Medina, conoció y aprobó la propuesta del proyecto de Presupuesto General del Estado para el año 2019, ascendente a RD$921,810 millones.
Luego de una reunión que se extendió por casi dos horas, en la que también participó la vicepresidenta Margarita Cedeño, se acordó que la pieza legislativa será presentada al Congreso Nacional en los próximos días.
Concluido el encuentro, que tuvo lugar en el salón de Consejo de Gobierno del Palacio Nacional, se realizó una rueda de prensa en el salón Orlando Martínez integrada por: Donald Guerrero, ministro de Hacienda; Isidoro Santana, ministro de Economía, Planificación y Desarrollo; Luis Reyes, director general de Presupuesto.
Guerrero explicó que este proyecto de Presupuesto envuelve recaudaciones estimadas en RD$689,930 millones; el gasto total estimado es de RD$765,455 millones y, en adición a eso, “tenemos compromisos, que se llaman aplicaciones financieras, por 156 mil 354.7 millones de pesos”.
Resaltó que las recaudaciones previstas se obtendrán a través de la Dirección General de Aduanas, la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y la Tesorería Nacional.
Sostuvo que la pieza continúa la tendencia con la cual “hemos venido manejando las finanzas públicas en términos de responsabilidad fiscal y, en ese sentido, el Presupuesto contempla mantener la reducción en el déficit fiscal para el año 2019 con una proyección de déficit de 1.9 del sector público no financiero y 1.7 en el Gobierno Central”
El director de Presupuesto, Luis Reyes, explicó que en el proyecto se plantea una disminución del déficit de Gobierno Central de 2.2 % del PIB a 1.7 %.
“Esto es .5 %, la disminución más importante, la más grande que ha tenido lugar desde el año 2013. Y es el esfuerzo que hace el Gobierno para adaptarse al entorno internacional”.
Agregó que para el próximo año se tiene previsto que la DGII y Aduanas incrementen las recaudaciones a través de mejores prácticas en .4% del PIB, es decir, unos 16 mil millones de pesos.
Infraestructura
En el área de infraestructura, se contempla realizar mediante el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC):
• La construcción de estación interurbana en el Gran Santo Domingo y el Distrito Nacional.
• Programas de asfaltado
• Mejoras y construcciones de infraestructuras viales
• Segunda línea del Teleférico de Santo Domingo
• Continuidad de la presa de Monte Grande
• Entre otras obras
Seguridad Ciudadana
Sostuvo que se plantea la ampliación de la cobertura del Sistema Nacional de Atención a Emergencias y Seguridad 9-1-1, así como del programa Vivir Tranquilo.
Asimismo, la construcción de puestos de control y vigilancia en la zona fronteriza, a través de equipos de alta tecnología, tarea a cargo del Ministerio de Defensa.
Sectores productivos
Resaltó que se continuará el apoyo a los pequeños productores, a través del Fondo Especial para el Desarrollo Agropecuario (FEDA). También la capitalización del Banco Agrícola, cada uno de ellos con mil millones de pesos asignados.
De igual forma, puntualizó que en Medio Ambiente el proyecto de recuperación de la cobertura vegetal en cuencas hidrográficas en el país y el proyecto agroforestal, tienen un monto importante consignado.
Revolución Educativa
También señaló que figuran con montos importantes la Jornada Escolar Extendida, así como la educación para la Primera Infancia, República Digital y la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).
Junta Central Electoral
Resaltó, además que se han asignado recursos para la Junta Central Electoral con un monto de 1,182 millones de pesos, para la disminución de deudas de la entidad y la asignación de 1,608 millones destinados para que comiencen el desarrollo de la aplicación informática que se requiere para realizar el proceso electoral.
En adición, otros 500 millones para que puedan iniciar los procesos que se requieren de manera anticipada para las elecciones municipales, que deben ser realizadas a principio del año 2020.
Más recursos
Agregó que también se consignan montos relevantes para el sector eléctrico, Poder Judicial, al Congreso Nacional y otros.
Plan Plurianual del Sector Público
De igual manera, Isidoro Santana, ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, destacó que el Consejo de Ministros también aprobó la actualización del Plan Plurianual del Sector Público, en el que se “definen las políticas fundamentales que viene desarrollando el sector público durante esta gestión de Gobierno, que es congruente con el cumplimiento de la Estrategia Nacional de Desarrollo”. https://www.diariolibre.com/economia/gobierno-aprueba-proyecto-de-presupuesto-2019-por-rd-921-810-millones-HM10857808





MÁS NOTICIAS

jueves, 28 de diciembre de 2017

Caram afirma déficits y especulación mantienen la economía secuestrada - #GuillermoCaram #NefastaEraPLD

Guillermo-Caram7

Caram afirma déficits y especulación mantienen la economía secuestrada

+Publicado el: 28 diciembre, 2017
e-mail: o.mejia@hoy.com.do
A pesar de su crecimiento, la economía dominicana termina en el 2017 secuestrada por déficits y especulación financiera a juicio del economista Guillermo Caram.
Indicó que solo el déficit en la balanza comercial terminará por encima de los US$ 8,000 millones, más de tres veces que en 1996 que fue de US$2,635 millones.
Mientras que la especulación financiera se debe a que el gobierno paga altas tasas por financiamientos internacionales, entre un 4 y 8%, y por instrumentos emitidos por el Banco central entre 6% y 11%.
Al analizar el déficit en la balanza comercial, recordó que esta mide la insuficiencia del sistema productivo para satisfacer necesidades y se determina por la diferencia entre importaciones y exportaciones. Caram indicó que esta no puede excusarse en los altos precios del petróleo, debido a que ha bajado en los mercados internacionales.
Señaló que el déficit en la balanza comercial determina el déficit en la balanza de pagos que suele ser financiado con endeudamiento en dólares, a tasa entre 10 y 20 veces superiores a las predominantes en los mercados internacionales.
En cuanto a las repercusiones financieras del déficit fiscal, explicó que a septiembre, el 90% de las recaudaciones se consumieron en gastos corrientes, por lo que al sumar la amortización de deudas, para cubrir las cargas fijas el gobierno debió tomar prestado RD$ 22 mil millones y para financiar los gastos de capital tuvo que tomar RD$ 64 mil millones más.
Explicó que para captar tanto dinero privado, el gobierno ofrece tasas de interés atractivas de hasta 12.5%. “Esa tasa de tan alta succiona dinero privado que debió dedicarse a financiar el sistema económico-productivo y eleva la tasa a regir en el mercado financiero a niveles que no pueden pagar productores aunque sí otros agentes económicos relacionados con el comercio, especialmente importador”.
Más deuda. Caram señaló que por esa razón la deuda sigue creciendo y que al terminar el año terminará en US$30 mil millones, consumiendo el 42% del PBI, monto que sube a 53% al sumar la del Banco Central. “Y su crecimiento es progresivamente geométrico y hasta exponencial. En 1996 apenas era el 21% del PBI. Dos veces y media menos que ahora”.
Detalló que durante la presente gestión del presidente Danilo Medina la deuda se ha incrementado 57% mientras el PBI 19%, es decir, ha crecido tres veces más rápido que la economía, por lo que “transitamos un camino peligroso”.
Agrega que el tercer déficit que afecta la economía es el cuasi fiscal, que debió estar resuelto este año, según la ley de capitalización. Sin embargo, la situación se ha agravado y la deuda se incrementa anualmente en más RD$40,000 millones y los intereses por estos depósitos le generan al BC pérdidas anuales por RD$41,000 millones. “La ley de capitalización establece que el gobierno presupuesta cubrir estas pérdidas, pero no lo hace. Este año, le acaban de hacer “coca” por RD$25,000 millones”.
Dijo que el gobierno paga esa deuda con promesas que no cumple como papeles y registros en cuentas por pagar. Mientras que el banco paga los intereses de los “valores en circulación que coloca con dinero constante y sonante”, por lo cual tiene pasivos con los agentes RD$485 mil millones.
A estas situaciones Caram agrega la falta de competencia y competitividad, con precios de combustibles y electricidad fijados por el gobierno, incluyendo los márgenes de beneficios de las empresas, por lo que ellas tienen cómodas ganancias sin escarceo.
Además el monopolio del transporte por gremios que imponen sus reglas, las licitaciones públicas suelen ser manipulados; la burocracia entorpecedora; la corrupción; la infraestructura pública y los servicios sociales como la educación para el trabajo “ deja mucho que desear”.
http://hoy.com.do/caram-afirma-deficits-y-especulacion-mantienen-la-economia-secuestrada/
NOTICIAS RELACIONADAS

ECONOMÍA DE REPÚBLICA DOMINICANA SECUESTRADA POR DÉFICITS Y ESPECULACIÓN - GUILLERMO CARAM | #NefastaEraPLD

miércoles, 27 de diciembre de 2017

ECONOMÍA DE REPÚBLICA DOMINICANA SECUESTRADA POR DÉFICITS Y ESPECULACIÓN - GUILLERMO CARAM | #NefastaEraPLD

Por: GUILLERMO CARAM, economista
ECONOMÍA SECUESTRADA POR DÉFICITS Y ESPECULACIÓN
 27 de diciembre de 2017
Guillermo Caram
GUILLERMO CARAM
Durante el año 2017, la economía dominicana, a pesar de su crecimiento, sigue sin cumplir los propósitos que deben primar en todo sistema económico: satisfacer necesidades y crear oportunidades de trabajo.
(Sigue secuestrada por los déficits del sistema productivos, fiscal y cuasi fiscal, por las repercusiones en el sistema financiero que fomentan una especulación que afecta el sistema productivo)
1.Deficit productivo y creación de puestos de trabajo.
(Deficit en Balanza comercial)
El deficit en la balanza comercial, que mide la insuficiencia del sistema productivo para satisfacer necesidades, determinado por la diferencia entre importaciones y exportaciones, puede estimarse terminará en este 2017 por encima de los US$ 8000 millones, más de tres veces que en 1996 que fue de US$2635 millones. 
(téngase en cuenta que ya no valen las excusas del petróleo, habida cuenta los bajos precios de este producto en los mercados internacionales)
En términos per capita, el deficit productivo de bienes por cada Dominicano era de US$ 330 en 1996 y ahora es de US$850. Ahora Es Dos veces y media más que antes.
El desempleo se mantiene al mismo nivel que en el 2000: apenas se redujo del 13.9% al 13.3%, 0.6% en 16 años. VERGONZOSO, para una economía que es 3 veces más grande que en el año 2000.
Los déficits en la balanza comercial determina déficits en la balanza de pagos que suelen ser financiados con endeudamiento en dólares, a tasa entre 10 y 20 veces superiores a las predominantes en los mercados internacionales.
  1. Deficit fiscal y sus repercusiones financieras
A septiembre 2017, el 90% de las recaudaciones se consumieron en gastos corrientes.
Si le sumamos amortización de deudas, para cubrir las cargas fijas el gobierno debió tomar prestado RD$ 22 mil millones.
Y para financiar los gastos de capital tuvo que tomar RD$ 64 mM más.
Para captar tanto dinero privado ofrece tasas de interés atractivas, 12.5%, según el presupuesto 2018
Esa tasa de tan alta succiona dinero privado que debió dedicarse a financiar el sistema económico-productivo y eleva la tasa a regir en el mercado financiero a niveles que no pueden pagar productores aunque si otros agentes económicos relacionados con el comercio, especialmente importador .
Con razón la deuda sigue creciendo. La deuda pública estafa terminando el año en el nivel de los $ 30 mil millones, consumiendo el 42% del PBI. (53% Si le sumamos la deuda del Banco Central con los agentes económicos)
Y su crecimiento es progresivamente geométrico y hasta exponencial.
En 1996 apenas era el 21% del PBI. Dos veces y media menos que ahora.
Durante la presente gestión del Presidente Medina , la deuda se ha incrementado 57% mientras el PBI 19%.. Es decir, la deuda ha crecido tres veces más rápido que la economía.
Y durante los dos últimos años, ha promediado un crecimiento de 11.5%.
Transitamos un camino peligroso.
  1. Deficit cuasi fiscal
Hay un tercer deficit que está aumentando el secuestró de la economí: El cuasi fiscal.
Debió haberse resuelto este año, según la ley de capitalización concebida HACE 10Años dentro de acuerdos con FMI
En lugar de eso, la situación se ha agravado.
Eso no existía antes.
Se originó en el mal manejo de la crisis bancaria del 2002. Como fue una decisión de gobierno, la ley de capitalización estableció que este debería cubrir las pérdidas que el Banco Central incurriera.m
Esa deuda se incrementa anualmente en más RD$40,000 millones.
Los intereses por estos depósitos le generan al Banco Central pérdidas anuales por RD$ 41000 millones.
La ley de capitalización establece que eL gobierno presupuesta cubrir estas pérdidas, pero no lo hace . Este año, le acaban de hace “coca” por RD$ 25000 milloes
Al no pagarle el gobierno, las deudas acumuladas ya se situaban en RD$ 363 mil millones al cierre del 2016
Esa deuda el gobierno l paga con promesas que no cumple: con papeles y registros, consignándolo en cuentas por pagar.
Pero el Banco Central paga los intereses de los “valores en circulación” que coloca con dinero constante y sonante.
Esos “valores en circulación” el Banco Central los emitió originalmente dentro de la mala solución a la crisis bancaria de 2002, adoptada por el gobierno de entonces. En otras palabras, estatizo deuda de bancos privados consuma depositantes, convirtiéndolos en pasivos estatales.
Pagaba intereses por eso depósitos que monetizaba la economía. Para evitar presiones cambiarias lo desmonetizaba emitiendo nuevos valores.
Se está produciendo entones una monetización a cambio de nada a recibir por el Banco Central, Inorgánica, que la entidad emisora trata de neutralizar captando más depósito por los que paga dinero constante y sonante que el gobierno le compensa con papeles, registros y promesas que luego no cumple
Por eso el Banco Central tiene pasivos con los agentes económicos por RD$485 mil millones. Más de US$ 10000 millones; pasivos que tienen un costo financiero que
  1. Especulación financiera causada por estos déficits
Las tasa por los financiamientos internacionales preferidos por el gobiernao, bonos oscila entre el 4 y 8%; de 10 a 20 veces superior a la establecida. Por la Reserva Federal, el Banco Central de EEUU, que parten de 0.25%, llegando al 0.5% y pronosticándose al 0.75.
En el presupuesto se consigna que los financiamientos internos se obtendrán al 12.5% anual 
La tasa de política monetaria del Banco Central, la comparable con la fijada por la RESERVA FEDERAL, supera el 5%.
Otros instrumentos financieros emitidos por el Banco central pagan tasa más altas entre 6% y 11%, para letras y subastas respectivamente.
Todo ello marca una señal al mercado financiero: con tasas tan atractivas, los inversionistas prefieren invertir, y los bancos prestar, al gobierno.
Y si invierten o prestan para activar la economía, lo hacen a tasas más altas que las citadas que no pueden pagarlas actividades productivas como la agropecuaria e industria.
De ahí el secuestro de la economía por la especulación financiera. Los recursos van donde la rentabilidad de la inversión eS mayor, en este caso la tasa de interés, no para producir o generar empleos
  1. Secuestro por falta de competencia y competitividad.
Al secuestro de la economía por los déficits citados, hay que agregarle la provocada por falta de competencia y competitividad, nacional e y extranjera
En el país no hay un régimen de competencia. 
Los precios de los combustibles y electricidad los fija el gobierno, incluyendo los márgenes de beneficio de las empresas por lo que ellas tienen cómodas ganancias sin escarceo público.
El transporte está monopolizado por gremios que imponen sus reglas
Los impuestos y tasas de interés predominante nacionalmente son más desfavorables que las vigentes en los mercados en las Naciones que constituyen nuestros competidores como EEUU y Centroamérica.
Los procesos de licitaciones públicas suelen ser manipulados.
La burocracia entorpecedora, como han señalado organismos internacionales 
La corrupción abona la manipulación y entorpecimiento
La infraestructura pública y los servicios sociales como la educación para la destreza laboral deja mucho que desear
La calidad del gasto es baja. No se percibe en que se gastan los RD$1700millones diarios consignados en el presupuesto.
El gobierno, en lugar de fomentar la competencia para competitividad, cree que puede lograr esta sin aquella. 
No resuelve los factores fiscales, tributarios, financieros, regulación de mercado, etc para que haya competencia y competitividad.
En su lugar, cree que va alcanzar la competitividad con anuncios mediáticos, seminarios, organismos y organigrama, etc.
Con ello, se refuerza el secuestro de la economía.

NOTICIAS RELACIONADAS

Retrocesos presupuestarios | por Pavel Isa Contreras @IsaPavel

Redistribuir la riqueza no debería ser cosa ni de izquierdas ni de derechas, sino de sentido común #wef

Debilitar el sistema comercial multilateral? - Daniel Gros


martes, 21 de noviembre de 2017

@huchilora RD con la economía que más crece en la región y tiene un presupuesto deficitario, a quien creerle?


Huchi Lora: La República Dominicana tiene la economía que más crece en la región y a la vez un presupuesto deficitario? A quién creerle?
https://youtu.be/mzXjR0L2Udg Comentarios de periodistas destacados en RD
Publicado el 19 nov. 2017. SANTO DOMINGO
SUSCRIBIRSE 7,6 K
 SUBSCRIBE SUBSCRIBED UNSUBSCRIBE
@huchilora RD con la economía más crece de la región y tiene un presupuesto deficitario, a quien creerle?

lunes, 20 de noviembre de 2017

Presupuesto al vapor | Por Félix Santana García

20 de noviembre de 2017. SANTO DOMINGO
Por Félix Santana García
Presupuesto al vapor
Félix Santana García
Conforme el artículo No. 2 de la Ley Orgánica del Presupuesto General del Estado No. 423-06 el ciclo presupuestario de la República Dominicana comprende las etapas de: formulación, discusión, aprobación, ejecución, seguimiento y evaluación
Asimismo, entre otros aspectos, el Artículo No 39 de la referida ley trata sobre la Discusión y Aprobación, el cual expresa que: “el Poder Ejecutivo presentará al Congreso Nacional de la República a más tardar el 15 de julio de cada año un informe de avance de las proyecciones macroeconómicas y fiscales, los resultados económicos y financieros esperados y las principales prioridades que contendrá el Proyecto de Presupuesto General del Estado”.
Hasta donde se conoce nunca se ha informado sobre el cumplimiento de presentar al referido estamento del Estado dicho informe de avance de las proyecciones macroeconómicas y fiscales en la fecha preestablecida.
Ahora bien, se debe reconocer que en los últimos dos años el Gobierno Central Dominicano ha cumplido con enviar al Congreso Nacional el anteproyecto de presupuesto el 30 de septiembre, tal como establece el Párrafo I del Artículo 39 de la señalada ley.
Lo que el Congreso Nacional de factura Gubernamental y su partido (PLD) no han cumplido es con someter a discusión amplia o democráticamente dicha pieza para que todos los partidos representados en dicho Organismo y los distintos sectores del país puedan opinar sobre la referida herramienta de desarrollo económico y social, a través de vistas públicas, a los fines de aprobar un presupuesto con ribetes de amplia participación.
Es  por ello que Diputados opositores que integran la Comisión Bicameral de Presupuesto, afirmaron el pasado miércoles 15 de este mes de noviembre, que no le dieron participación en la elaboración del informe que se presentó en el hemiciclo de ambas cámaras.
Lo anterior llevó a los representantes del Partido Revolucionario Moderno (PRM) a retirarse y los representantes del Partido Revolucionario Social Cristiano (PRSC)  a abstenerse en la votación lo que aprovecharon  los oficialistas para imponer su mayoría para aprobar el Presupuesto General del Estado del año 2018, conforme el Artículo No. 2 de la Ley Orgánica del Presupuesto General del Estado No. 423-06 por RD$816,821 millones, el cual solo espera la promulgación del Poder Ejecutivo para convertirse oficialmente en ley.
De igual modo ese día fueron ratificadas las adendas enviadas por el Poder Ejecutivo que aumenta las partidas presupuestarias al Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor (Pro Consumidor) y la Oficina Nacional de Defensa Publica en RD$30 millones a cada una.
A la Cámara de Cuentas le aumentaron RD$60 millones incluyendo a su vez dos préstamos internacionales para dar soporte a la Ley de Presupuesto, que dicho sea de paso el presupuesto incluye unos RD$260,000 millones por préstamos con los cuales se pretende cubrir el déficit fiscal de 2.2% del PIB de la herramienta presupuestal para el año 2018.
Lo triste de todo ello es que al 30 de septiembre de 2017 la deuda del Sector Público No Financiero (SPNF) subió a US$29,062 millones, representando ya el 39.4% del Producto Interno Bruto (PIB), monto compuesto por 64.91% por deuda externa, para un saldo insoluto de US$18,865.7 millones y un 35.09% a deuda interna equivalentes a US$10,197.7 millones.
No es sano formular y ejecutar un presupuesto de forma unilateral sin que todos los sectores tomen participación en su discusión y elaboración ya que no es democrático aplicar los ingresos captados por el Gobierno de las recaudaciones de impuestos y gravámenes que pagan los ciudadanos, así como los recursos provenientes de préstamos y donaciones recibidas de gobiernos y agencias internacionales.
Se supone que un Presupuesto General del Estado es una herramienta que pertenece a los habitantes de un país por lo que esta debe beneficiar a todos por igual, pues no ha sido así, ya que los últimos presupuestos han respondido al interés de un solo partido y su gobierno que todo lo impone sin tomar en cuenta el parecer de los demás.
Se espera en próximas elecciones que la población pueda escoger un Congreso más equitativo o equilibrado que responda a todos los sectores por igual para que haya más justicia y equidad en la distribución de ese gran pastel llamado el presupuesto de la nación y no se imponga una sola voz y un solo voto que responde a un solo partido que siempre lleva la voz cantante y domina todos los estamentos del Estado.
felix.felixsantana.santanagarc@gmail.com

lunes, 2 de octubre de 2017

Alertan ahogamiento UASD por bajo presupuesto

Alertan ahogamiento UASD por bajo presupuestoLa directiva de Faprouasd presenta el diagnóstico de la academia

La Federación de Asociaciones de Profesores de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (Faprouasd) advierte que la disminución del presupuesto por parte del Gobierno a la academia implica el ahogamiento económico y el estancamiento de los planes de la universidad del pueblo.
De acuerdo a la Dirección General de Presupuesto (Digepres), el tope presupuestario aprobado a la UASD es de RD$7,669,279,408, cuando la casa de altos estudios había programado para el año 2018 un monto ascendente a RD$12,151,995,883.
La asignación adicional dada por el Gobierno en el presupuesto del próximo año apenas llega a unos 300 millones en relación al 2017, lo que significa que la universidad seguirá operando con un déficit.
En rueda de prensa ayer en el Club de Profesores de la academia, el presidente de Faprouasd, Santiago Guillermo, consideró que sin un adecuado presupuesto la universidad más vieja del nuevo mundo continuará con el déficit de aulas, profesores, laboratorios y edificaciones.
Dice que en este momento la academia universitaria opera con un déficit para cubrir los gastos del pago a los prestadores de servicios de salud, el reajuste salarial de un 5% pendiente y el pago al retroactivo de enero y febrero del 2017.
Señala que en cada semestre la UASD recibe más de 16 mil estudiantes provenientes en más de un 80% del sistema de educación pública, a los cuales se les dedica más de un 26% del presupuesto de la universidad en el programa de nivelación, dinero que entienden que debe ser aportado por el Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (Minerd) al centro de altos estudios.
Lo que tiene. Señala que la UASD cuenta con un promedio de 70 estudiantes por secciones, más de tres mil secciones que no tienen aulas, con más de 2,500 asignaturas sin profesores, laboratorios desactualizados, edificaciones por intervenir, así como la construcción de otros que permitan alojar a la masa estudiantil que cada día crece más.
http://hoy.com.do/alertan-ahogamiento-uasd-por-bajo-presupuesto/

Piden incluir deuda en el presupuesto

Publicado el: 2 octubre, 2017 Por: Hoy e-mail: info@hoy.com.do

Piden incluir deuda en el presupuesto

Juan Ramón Cruz VenturaEl Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (Codia) llamó a la comisión bicameral que estudiará el proyecto de Ley de Presupuesto destinar una partida de RD$1,600 millones para cubrir la deuda del Estado con los ingenieros contratistas de obras públicas.
El agrimensor Juan Ramón Cruz Ventura, presidente del gremio, dijo que con ello los senadores y diputados harían acto de justicia en favor de 302 profesionales miembros del colegio que padecen penurias económicas como consecuencia del incumplimiento de gestiones anteriores que faltaron a los acuerdos contractuales asumidos.
Añadió que no se concibe que tras edificar las obras gubernamentales, las cuales fueron entregadas, inauguradas y actualmente se encuentran en uso, no se les haya honrado el compromiso económico. Cruz Ventura visitó al presidente de la Cámara de Diputados, Rubén Maldonado.
http://hoy.com.do/piden-incluir-deuda-en-el-presupuesto/

Exigen Gobierno 1% presupuesto prevención salud

Exigen Gobierno 1% presupuesto prevención saludEl pais.Caminata por el dia Mundial del Corazón en foto, Dra. Claudia Almonte,Gamalier Matos, Fausto Walder.Hoy/Pablo Matos  1-10-2017

El pais.Caminata por el dia Mundial del Corazón en foto, Dra. Claudia Almonte,Gamalier Matos, Fausto Walder.Hoy/Pablo Matos 1-10-2017
La Sociedad Dominicana de Cardiología (SDC) demandó al Gobierno tomar en serio el tema de la prevención de las enfermedades cardíacas, ya que representan la primera causa de muerte en el mundo, por encima del cáncer, el sida y cualquier otra patología.
Tras una caminata en la avenida de la Salud ayer, en el Parque Mirador Sur, Claudia Almonte, presidenta de la SDC, afirmó que si el Estado incluyera en su presupuesto al menos el 1% para la prevención de las principales enfermedades, el gasto en tratamiento y hospitalización se reduciría en más de un 50%, además de contar con una población más sana.
Al conmemorarse 17 años de la celebración del Día Mundial del Corazón, manifestó que el tiempo de solo revelar estadísticas pasó, por lo que ahora procede crear planificación y estrategias para disminuirlas.
Explicó que el llamado de un 1% del Presupuesto General del Estado a la prevención es una urgencia en momentos en que la República Dominicana lidera los países de Centroamérica con pacientes que han desarrollados algún tipo de enfermedad cardiovascular, con una tasa de mortalidad de un 37%, en la hipertensión arterial, un 31%; y un 60% en sobrepeso.
Señaló que el sobrepeso, la obesidad, el tabaquismo y la diabetes son algunos de los problemas más preocupantes entre los pacientes y cardiólogos.
De su lado, el ministro de Deportes, Danilo Díaz, informó que ese organismo cuenta con un programa de prevención a través del viceministerio de Deportes Para Todos, que dirige Soterio Ramírez, con un pacto en seis provincias y 82 municipios del país.
http://hoy.com.do/exigen-gobierno-1-presupuesto-prevencion-salud/