Mostrando las entradas con la etiqueta ENERGIA ELECTRICA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ENERGIA ELECTRICA. Mostrar todas las entradas

lunes, 17 de junio de 2024

Banca y fondos de inversión miran las energías renovables / los bancos locales grandes están muy animados, incluso con tasas muy atractivas, asegura @edwardverasdiaz @CNE_RD

Banca y fondos de inversión miran las energías renovables

El funcionario asegura que los bancos locales grandes están muy animados, incluso con tasas muy atractivas https://www.elcaribe.com.do/panorama/desayuno-semanal/banreservas-bancariza-a-1315-en-san-cristobal/
Banca y fondos de inversión miran las energías renovables
Martín Polanco / 17 junio, 2024
El funcionario asegura que los bancos locales grandes están muy animados, incluso con tasas muy atractivas

En la República Dominicana todos los bancos locales -los más grandes- tienen los ojos puestos en el tema de las energías renovables, asegura el director ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE), Edward Veras.
En la República Dominicana todos los bancos locales -los más grandes- tienen los ojos puestos en el tema de las energías renovables, asegura el director ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE), Edward Veras
Edward Veras Diaz @CNE_RD .

Ha abordado el tema en el desayuno de elCaribe-CDN, un escenario que aprovechó para indicar que los bancos locales están muy animados, incluso con tasas de interés bastante atractivas, comparables con la banca internacional y tal vez con más flexibilidad en términos de requisitos y entendiendo mejor el problema. En el caso de los fondos de inversión también están trabajando duro y de cerca el tema y hay varios de ellos que aquí no solo van al financiamiento, sino que son parte de los proyectos, según los datos aportados por el funcionario.

Ing. Edward Veras, director ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE), 

“Y tenemos las administradoras de fondos de pensiones o AFP. Por primera vez los fondos de pensiones están invirtiendo en un sector que de verdad tiene una rentabilidad calculada. Ya no solamente son los bonos del Banco Central o los certificados del Ministerio de Hacienda, sino que al invertir en energías renovables tienen una rentabilidad asegurada. Hoy tenemos casi todas las administradoras de fondos de pensiones -y los fondos de inversión que están detrás de ellas- metidas en financiar y ser parte de los proyectos renovables”, expuso.

Incluso, hay fondos de inversión del país que poseen el 100% de las acciones de proyectos de energía renovable, de acuerdo con las informaciones ofrecidas.

¿Qué papel están jugando los bancos locales e internacionales y los fondos de inversión en el financiamiento de proyectos renovables?, se le preguntó puntualmente al director ejecutivo de la CNE.

Edward Veras rememora que a nivel mundial, en general, al principio fue difícil para las instituciones financieras entender el esquema de energías renovables. “Sin embargo, ahora el mundo ha entendido el concepto de energía renovable y el modelo de inversión de energía renovable. La banca internacional y las multilaterales están muy enfocadas en financiar proyectos de renovables”, expuso en la conversación.
Dijo que “como una gran bendición”, tal vez acceder a un financiamiento internacional es mucho más difícil para un proyectista local. “El nivel de riesgo país todavía no permite que podamos competir con otras naciones como Chile, o el mismo Estados Unidos (…)”, explicó.

El diálogo con el funcionario fue amplio y diverso. Acudió al encuentro en compañía de Orlando Fernández, director Jurídico de la CNE; Viancamely Alcántara, encargada de Comunicaciones, y reforzado con suficiente información para responder todas las preguntas colocadas sobre la mesa.

Una de esas interrogantes versó sobre las principales diferencias entre el Plan Energético Nacional 2024-2038 y su versión anterior. Su respuesta fue que no se trata de un plan nuevo, porque en el 2004 se había publicado uno.

“No siempre la política pública sigue el mismo orden del plan y el hecho de que no se haya realizado por muchos años, de repente hace que cada entidad, cada empresa o cada institución pública y privada tenga su propio plan. Y cuando eso ocurre no sabemos a dónde vamos como país”, reflexiona.

No se anda con rodeos en su exposición. “En 2020 retomamos la planificación, acompañados del Ministerio de Economía, de Industria y Comercio, de Medio Ambiente y Energía y Minas”, dice.
“Y en 2022 tuvimos una gran versión del plan energético, en la que detallamos la política pública, principalmente de avanzar en la generación a gran escala a gas natural; declarando éste como el combustible de transición, frenando un poco la proliferación de plantas a carbón, sin que eso signifique que vamos a cerrar plantas a carbón, sino que no vamos a fomentar más plantas de este tipo y tratar de reducir al mínimo el uso de combustibles fósiles”, expone.

Un poco más…

El otro gran eje era empujar en el segmento de renovables. “En esa parte hemos tenido un gran avance, pero hay que decir que las renovables vienen con un problema de fondo, en el caso de la energía solar. Es que la solar solamente ocurre en el día y el sistema no se apaga a las cinco de la tarde, hay que seguir abasteciendo. En el caso de la eólica, es también en algunas horas del día que es posible y en otras no”, indica Veras, observado con atención por sus acompañantes y el equipo de periodistas presentes en la plática.

Informó que el plan que se publicará en los próximos días para la revisión y análisis del público, tiene un enfoque en la planificación de renovables, “en decir cómo vamos a ingresar más renovable”.

Se ha ido caminando. Ya se avanzó en la resolución que solicita que aquellos proponentes de nuevos proyectos integren a la vez la parte de almacenamiento, de forma tal que esa energía (la solar, básicamente) pueda ser transferida en horas de la noche. Sale un poco más cara, pero todavía es más barata que usar combustibles fósiles, como diésel o fuel oil número 6.

El siguiente plan viene enfocado en esa tesitura, pero no deja de lado que el incremento de la demanda se ha desviado de lo previsible. “El calor que se ha estado produciendo ha incrementado la demanda de forma significativa. El crecimiento de la economía es un factor que tiene la demanda en su ecuación y hoy día hay que acelerar todos los planes de generación y de abastecimiento, para que el ciudadano tenga acceso a energía las 24 horas”, asegura Veras.

Conoce bien el tema y habla con bastante propiedad sobre él. Desde su óptica, la Ley 57-07, de Incentivo al Desarrollo de las Fuentes Renovables de Energías, fue futurista y previó que el almacenamiento esté eximido de los aranceles y de la carga fiscal. “Cuando se hablaba de almacenamiento para entonces, tal vez era una quimera; cuando todavía generar con paneles solares era más caro que con cualquier sistema convencional”, plantea. La normativa a la que hace referencia es del año 2007.

Explicó que desde 2018 a la fecha ha ocurrido un desmonte significativo. Y lo mismo ha pasado con los insumos para producir energía eólica, pero no ha sido tal vez tan acentuada la disminución.

Informó que la emisión del decreto 608-21 y del 65-23 han posibilitado que se haya podido pasar de un 9% que se tenía en el año 2019 a un 16% de integración de energía no convencional en la matriz energética.

Calculó que 13% se genera en gran escala y va al sistema eléctrico nacional, y hay de un 2.7 a un 3% que es generación distribuida, que se genera desde las casas, desde las industrias y desde los comercios.

Desde su punto de vista, si se está en un 16%, es posible avanzar a un 25%, porque el trabajo que se ha hecho, tanto el equipo de energía del Poder Ejecutivo, como la Superintendencia de Electricidad, el Ministerio de Medio Ambiente y otros, son una promesa actual de que unos 26 proyectos en construcción se integren a la matriz hacia 2025. Se habla de unos 1,300 megavatios de energía renovable. “Vamos más que a duplicar la existente y obviamente que la demanda aumenta y eso incluye en que no sea una producción lineal “, argumenta.

Explicó que las expectativas son prometedoras, ya que en 2023 se invirtieron 1,071 millones de dólares en proyectos de energía renovable y este 2024 se proyecta superar 1,300 millones de dólares.

“Va a permitir cumplir con esa primera meta, que está ubicada en el artículo 21 de la Ley 57-07. En término de energía renovable, la meta es llegar al 25% al 2025, pero como política pública el Estado se ha enfocado en alcanzar el 30% al 2030. Edward Veras dice que hoy puede ser posible gracias a la integración masiva de almacenamiento y la integración del sector privado.

Sin embargo, sostiene que para ello se necesitan unos 5,400 millones de dólares, a razón de 1,000 millones de dólares por cada año, hasta el 2030. “Hoy tenemos el avance, tenemos el financiamiento, tenemos un sector muy dinámico y propuestas novedosas, que pueden estar integrándose a partir del año 2026, principalmente las que tienen almacenamiento. Nos van a permitir lograr ese espacio en la matriz. Aspirar a más requiere de un análisis más exhaustivo”, asegura.

¿De los proyectos por 1,300 millones de dólares calculados para 2024, qué parte ha ido caminando, tomando en cuenta que han transcurrido seis meses ya?

“Mira, se construyen 26 proyectos en la actualidad; la forma como nosotros certificamos esas construcciones es cuando los propietarios tienen todos sus permisos y empiezan con las compras de equipos. Cuando esas compras comienzan, depositan toda la documentación en la CNE para asegurar la aplicación de los incentivos fiscales. Cuando un proyectista me entrega las facturas de que compró cien mil paneles para su proyecto, ya sé que va en serio”, indicó.

La zona de Guerra -provincia Santo Domingo- es la de mayor atractivo para la instalación de proyectos; también hay en Nagua, La Romana, San José de las Matas, Baní (el Matafongo, por ejemplo), en Azua, en La Victoria, en Haras Nacionales y en otros espacios geográficos dominicanos. El director de la CNE espera que ocho de los 26 proyectos estén operando en los próximos días.

Exenciones deben permanecer

Cuando Edward Veras aborda el tema referente a Manzanillo y sus proyectos, dice que avanza, con más de US$2,000 millones de inversión privada.

De otro lado, preguntado sobre el tema de los incentivos fiscales y la actual discusión sobre una eventual reforma fiscal, favorece que las exenciones a las energías renovables se mantengan.

Sustenta su opinión en los resultados que han posibilitado esas facilidades.

“Hoy la gran oportunidad que tenemos de aprovechar una ley para cumplir con los objetivos fijados es mantener los incentivos fiscales de las energías renovables en República Dominicana”, dijo.

Calculó que el pasado año el país se evitó la compra de petróleo por unos 250 millones de dólares gracias a la integración de todas las energías renovables que se producen localmente.

“Eso también hay que colocarlo en la matriz de la carga fiscal y ver además la carga país, no se trata solo de ver la entrada del gobierno”, expuso.

En otra parte de la conversación sostuvo que se espera que para 2027-2028, los precios de compra de energía en el mercado mayorista bajen de 17 centavos de dólar que tuvieron entre 2022-2023 a unos 12 o 13 centavos en promedio.

Que eso sea así, dependerá en gran manera, de que los proyectos que se están planteando en Manzanillo (de 1,200 megavatios a gas natural), otro que se va a plantear en Boca Chica (de 400 megavatios) y el avance de las renovables se hagan realidad. “Las empresas de distribución tendrán un mejor precio de compra. Estamos hablando de que entrará toda esa generación en contratos de largo plazo, con un combustible mucho más barato”, apuntó.

Las distribuidoras, un tema pendiente

Sobre las distribuidoras eléctricas (Edesur, Edenorte y Edeeste) y el déficit con el que a menudo operan, Edward Veras aseguró que ese tema es la gran tarea pendiente del gobierno en término del sector eléctrico. “Hoy la generación avanza en buenos pasos, la transmisión también avanza, la institucionalidad del sector también avanza, pero las EDE son la gran tarea pendiente.
Sostuvo que si le pidieran una propuesta de qué debe hacerse para mejorar las empresas distribuidoras de electricidad, la propuesta la plantearía en tres vertientes. La primera (que ya se ejecuta) es asegurar la compra de energía a largo plazo, lo más barata posible. Recordó que en 2022 las distribuidoras compraron el kilovatio hora a 17 centavos de dólar, lo cual es muy caro en cualquier país de la región. En 2023 cerraron en 16 centavos de dólar. Otro componente del que habla Veras, como solución para la distribución, es la focalización del subsidio a través de la política social del gobierno y superar un error histórico que se tiene –de más de 20 años- consistente en mantener un subsidio en la tarifa eléctrica, sin estratificar. En 2022 se intentó corregir eso con el Pacto Eléctrico.
https://www.elcaribe.com.do/panorama/desayuno-semanal/banreservas-bancariza-a-1315-en-san-cristobal/ Edward Veras Diaz

viernes, 30 de junio de 2023

Recolección portátil de energía eólica: una solución rentable para la electrificación rural

 Recolección portátil de energía eólica: una solución rentable para la electrificación rural

Recolección portátil de energía eólica: una solución rentable para la electrificación rural

Recolección portátil de energía eólica: una solución rentable para la electrificación rural

La recolección de energía eólica portátil se ha convertido en una solución rentable para la electrificación rural, que aborda los desafíos de proporcionar electricidad confiable y asequible a comunidades remotas y sin conexión a la red. Con millones de personas en todo el mundo que todavía carecen de acceso a la electricidad, la necesidad de soluciones energéticas innovadoras y sostenibles nunca ha sido más crítica. En este contexto, la recolección de energía eólica portátil ofrece una alternativa prometedora a la extensión de la red tradicional y la generación de energía centralizada, lo que permite a las comunidades rurales aprovechar la energía del viento y asegurar su futuro energético.

Una de las principales ventajas de la captación de energía eólica portátil es su adaptabilidad a una amplia gama de condiciones ambientales y necesidades energéticas. A diferencia de los parques eólicos a gran escala, que requieren vastas áreas de terreno e importantes inversiones en infraestructura, las turbinas eólicas portátiles se pueden implementar fácilmente en ubicaciones remotas, con un impacto mínimo en el entorno circundante. Esta flexibilidad permite a las comunidades rurales aprovechar los abundantes recursos eólicos disponibles en su región, sin necesidad de proyectos de extensión de red costosos y lentos.

Además, los sistemas portátiles de recolección de energía eólica se pueden adaptar a los requisitos energéticos específicos de hogares o comunidades individuales, asegurando que la electricidad generada se utilice de manera eficiente y sostenible. Al combinar turbinas eólicas portátiles con soluciones de almacenamiento de energía, como baterías o supercondensadores, las comunidades rurales pueden garantizar un suministro de energía estable y confiable, incluso en ausencia de un recurso eólico constante. Esta autosuficiencia no solo reduce la dependencia de los combustibles fósiles y la generación de energía centralizada, sino que también empodera a las comunidades rurales para que tomen el control de su destino energético.

Otro aspecto importante de la captación de energía eólica portátil es su potencial para crear puestos de trabajo locales y estimular el crecimiento económico en las zonas rurales. Al invertir en sistemas portátiles de energía eólica, las comunidades rurales pueden desarrollar nuevas habilidades y experiencia en tecnologías de energía renovable, fomentando la innovación y el espíritu empresarial. Además, la instalación, operación y mantenimiento de aerogeneradores portátiles puede generar oportunidades de empleo para los residentes locales, contribuyendo al desarrollo socioeconómico general de la región.

En términos de rentabilidad, la recolección portátil de energía eólica se compara favorablemente con otras opciones de electrificación fuera de la red, como los sistemas solares fotovoltaicos (PV) o los generadores diésel. Si bien los costos de inversión iniciales para las turbinas eólicas portátiles pueden ser más altos que los de los paneles solares fotovoltaicos, los costos continuos de mantenimiento y operación son generalmente más bajos, lo que resulta en un retorno de la inversión a largo plazo más atractivo. Además, los sistemas portátiles de energía eólica pueden complementar las instalaciones solares fotovoltaicas, proporcionando una combinación energética más equilibrada y diversificada para las comunidades rurales.

Tampoco deben pasarse por alto los beneficios medioambientales de la captación portátil de energía eólica. Al reemplazar los generadores diésel y otras fuentes de energía contaminantes, las turbinas eólicas portátiles pueden reducir significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero y la contaminación del aire en las zonas rurales. Además, la naturaleza descentralizada de los sistemas portátiles de energía eólica minimiza la necesidad de transporte y distribución de energía, lo que reduce aún más la huella ambiental de la electrificación rural.

A pesar de estas ventajas, la recolección portátil de energía eólica aún enfrenta varios desafíos que deben abordarse para desbloquear todo su potencial para la electrificación rural. Estos incluyen el desarrollo de diseños de aerogeneradores más eficientes y robustos, la integración de soluciones de almacenamiento de energía y el establecimiento de marcos de políticas de apoyo y mecanismos de financiación. Sin embargo, con los avances continuos en las tecnologías de energía renovable y el creciente compromiso mundial con el desarrollo sostenible, la recolección de energía eólica portátil está lista para desempeñar un papel fundamental en la búsqueda del acceso universal a la electricidad.

En conclusión, la recolección de energía eólica portátil ofrece una solución rentable y sostenible para la electrificación rural, lo que permite a las comunidades remotas y sin conexión a la red aprovechar la energía del viento y asegurar su futuro energético. Al superar los desafíos asociados con la extensión de la red tradicional y la generación de energía centralizada, los sistemas portátiles de energía eólica pueden empoderar a las comunidades rurales para que tomen el control de su destino energético, al tiempo que contribuyen a la transición global hacia un sistema energético más limpio y resistente.

https://www.energyportal.eu/news/portable-wind-energy-harvesting-a-cost-effective-solution-for-rural-electrification/42007/

Las Oportunidades y Desafíos de la Energía Nuclear en República Dominicana

 Las Oportunidades y Desafíos de la Energía Nuclear en República Dominicana

Las Oportunidades y Desafíos de la Energía Nuclear en República Dominicana

Explorando el Potencial de la Energía Nuclear en República Dominicana: Oportunidades y Desafíos

La República Dominicana, una nación caribeña con una población de más de 10 millones, ha experimentado un rápido crecimiento económico en los últimos años. Como resultado, la demanda de electricidad ha aumentado significativamente, ejerciendo presión sobre la infraestructura energética del país. En respuesta a esta creciente necesidad de energía, la República Dominicana ha estado explorando varias opciones para diversificar su matriz energética y asegurar un suministro estable de electricidad para sus ciudadanos. Una de esas opciones es la energía nuclear, que tiene el potencial de satisfacer una parte significativa de las necesidades de electricidad del país y, al mismo tiempo, ayudar a reducir su dependencia de los combustibles fósiles y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

Las oportunidades que presenta la energía nuclear en República Dominicana son numerosas. En primer lugar, las plantas de energía nuclear tienen la capacidad de generar grandes cantidades de electricidad, lo que las hace muy adecuadas para satisfacer la creciente demanda de energía del país. Además, la energía nuclear es una fuente de energía baja en carbono, lo que significa que puede ayudar a la República Dominicana a lograr sus objetivos de mitigación del cambio climático y reducir su dependencia de los combustibles fósiles. Además, el desarrollo de una industria de energía nuclear en el país podría crear nuevos puestos de trabajo y estimular el crecimiento económico, particularmente en las áreas de investigación, ingeniería y construcción.

Sin embargo, la búsqueda de la energía nuclear en la República Dominicana también conlleva una buena cantidad de desafíos. Una de las principales preocupaciones es el alto costo inicial de construir una planta de energía nuclear. Estas instalaciones requieren una inversión significativa tanto en infraestructura como en capital humano, lo que puede ser difícil de financiar para un país en desarrollo como la República Dominicana. Además, el largo plazo de construcción de las plantas de energía nuclear significa que podrían pasar años antes de que el país vea algún beneficio de su inversión en energía nuclear.

Otro desafío que enfrenta la República Dominicana en su búsqueda de la energía nuclear es la necesidad de establecer un marco regulatorio sólido para garantizar la operación segura de las plantas de energía nuclear. Esto incluye el desarrollo de leyes y reglamentos que rijan la construcción, operación y desmantelamiento de instalaciones nucleares, así como la capacitación del personal para supervisar y hacer cumplir estos reglamentos. La Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) puede brindar orientación y asistencia en esta área, pero la República Dominicana en última instancia deberá asumir la responsabilidad de la seguridad de su programa de energía nuclear.

La percepción pública y la aceptación de la energía nuclear es otro obstáculo potencial para la República Dominicana. El desastre de Fukushima en Japón en 2011 generó preocupaciones sobre la seguridad de las plantas de energía nuclear, lo que llevó a algunos países a reevaluar su compromiso con la energía nuclear. Para obtener apoyo público para el desarrollo de una industria de energía nuclear en la República Dominicana, el gobierno deberá entablar un diálogo transparente e informativo con sus ciudadanos sobre los beneficios y riesgos asociados con la energía nuclear.

En conclusión, las oportunidades y desafíos de la energía nuclear en República Dominicana son complejos y multifacéticos. Si bien la energía nuclear tiene el potencial de proporcionar una fuente de electricidad estable y baja en carbono para el país, también conlleva importantes desafíos financieros, regulatorios y de percepción pública. A medida que la República Dominicana continúa explorando el potencial de la energía nuclear, deberá sopesar cuidadosamente estos factores y participar en un proceso de toma de decisiones exhaustivo y transparente. Al hacerlo, el país puede asegurarse de tomar la mejor decisión posible para su futuro energético, teniendo en cuenta las necesidades de sus ciudadanos, su economía y el medio ambiente.

https://www.energyportal.eu/news/the-opportunities-and-challenges-of-nuclear-energy-in-the-dominican-republic/45642/

miércoles, 26 de octubre de 2022

ENERGÍA | Superintendencia de Electricidad realiza audiencia pública para conocer propuesta modificación reglamento de reclamos

Superintendencia de Electricidad realiza audiencia pública para conocer propuesta modificación reglamento de reclamos

25 DE OCTUBRE 2022 | 13:45
SIE

Santo Domingo. - La Superintendencia de Electricidad (SIE) realizó una audiencia pública para conocer la propuesta de modificación del Reglamento que establece el procedimiento para las reclamaciones que realicen los usuarios a las distribuidoras a través de la Oficina de Protección al Consumidor de Electricidad (PROTECOM).

PROTECOM es una dependencia de la SIE, creada mediante la Ley 125-01, cuya función es atender y dirimir los reclamos de los consumidores sobre las facturaciones y calidad del servicio, entre otras funciones.

Este instrumento legal establece las normas y procedimientos complementarios al marco normativo a ser aplicado a través de la vía administrativa. La propuesta para modificar la versión anterior del reglamento contiene cambios de forma a los principios administrativos, así como mejoras y precisiones en la redacción de los artículos. De igual manera, se establecen las responsabilidades, dentro del proceso, tanto de la Superintendencia de Electricidad, como de las empresas distribuidoras y los propios usuarios del servicio eléctrico.

El reglamento designa a las empresas distribuidoras como las responsables de informar al usuario sobre los requisitos, plazos, forma de presentación y aspectos relevantes del procedimiento a seguir para la presentación de reclamos. Adicionalmente, establece los plazos correspondientes para que el cliente pueda impugnar la decisión emitida por las empresas distribuidoras y dicta el procedimiento formal para escalar su caso a través de PROTECOM, incluyendo el trámite y procesamiento de las reclamaciones a través de la plataforma en línea de ducha entidad.

La audiencia pública estuvo encabezada por el presidente del Consejo SIE y superintendente de Electricidad, Andrés Astacio Polanco, así como los miembros del Consejo, Aura Caraballo y Diógenes Rodríguez. Le acompañaron Eddy Alcántara, director de Proconsumidor y Pablo Ulloa, el Defensor del Pueblo, quien revisó y aportó sus observaciones y sugerencias al proyecto de modificación del reglamento, con el propósito de que vayan apegadas al debido proceso y que contribuyan a proteger los derechos de los consumidores del servicio eléctrico.

Durante sus palabras, el superintendente Astacio resaltó que “esta propuesta fue elaborada con el objetivo de hacer las reclamaciones lo más eficientes posible en beneficio de los usuarios del servicio público de distribución de electricidad, según los requerimientos de las áreas involucradas en los procesos. Con la realización de esta audiencia, continuamos avanzando hacia la reforma de los procesos de reclamaciones, asegurando el cumplimiento pleno de nuestras funciones, para garantizar una administración pública transparente y confiable, promoviendo el libre acceso a la información, el fortalecimiento de la participación ciudadana y el gobierno abierto”.

El evento contó con la participación e intervención de los agentes del sector eléctrico involucrados en el tema, así como público en general. En la misma, se dio respuesta a las preguntas formuladas y se recibieron los comentarios y sugerencias de los participantes.

Con la realización de esta audiencia pública, la SIE da cumplimiento a la Ley General de Libre Acceso a la Información Pública No. 200-04, a la Ley General de Electricidad 125-01, y a la Resolución SIE-81-2005, del 10 de octubre de 2005, que instituye el Reglamento para la Celebración de Audiencias Públicas.

https://presidencia.gob.do/noticias/superintendencia-de-electricidad-realiza-audiencia-publica-para-conocer-propuesta

Noticias relacionadas

jueves, 7 de mayo de 2020

Sector eléctrico: Barril sin fondo, aún con precios bajos del petróleo y Punta Catalina | por Bernardo Castellanos | Conexiones

Conexiones
Sector eléctrico: Barril sin fondo, aún con precios bajos del petróleo y Punta Catalina
Bernardo Castellanos | 6 de mayo de 2020 | 12:04 am

Dice el refrán popular que para hablar mentiras y comer pescado, hay que tener mucho cuidado. Eso ha quedado de nuevo evidenciado y confirmado, con la publicación por parte de la Dirección General de Presupuesto (DIGEPRES), del Informe de Ejecución Presupuestaria del Gobierno Central, Organismos Autónomos y Descentralizados no Financieros e Instituciones Públicas de la Seguridad Social, para el periodo Enero Marzo 2020.
El Cuadro 1, muestra las transferencias realizadas desde el presupuesto general de la nación, a la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), en el periodo Enero Marzo 2020 y los ingresos netos transferidos al Ministerio de Hacienda, en el mismo periodo, por concepto de la venta de energía de la Central Termoeléctrica Punta Catalina.
En el periodo Enero-Mazo 2020, la CDEEE recibió transferencias totales (corrientes más capital) por parte del Gobierno Central, incluyendo el subsidio eléctrico, para cubrir el exceso de empleomanía, gastos corrientes, ineficiencia, altas perdidas y pésima gestión de las tres (3) distribuidoras y la CDEEE, por un monto de unos 9,517.60 millones de pesos, equivalentes a unos 178 millones de dólares. Mientras que en el mismo periodo Enero-Marzo 2020, los aportes económicos transferidos al Ministerio de Hacienda, fruto de los ingresos netos de la venta de solo energía de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, ascienden a la suma de 2,401.10 millones de pesos, equivalentes a unos 45 millones de dólares.
Punta Catalina ha sido un fracaso rotundo, la gran mentira, un verdadero desastre, una verdadera tragedia, una vergüenza nacional, que ha sangrado las finanzas públicas, de la que nadie debería sentirse, ni satisfecho, ni conforme, ni complacido, ni alegre, ni contento, ni feliz y mucho menos, orgulloso, de cómo se ha conducido y gerenciado, la construcción de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, que tantos daños y perjuicios, ha ocasionado al País
En el periodo Enero-Marzo 2020, el Gobierno Central, a través del Ministerio de Hacienda, tuvo que realizar una transferencia neta de recursos al sector eléctrico, lo que equivale a un déficit financiero operacional del sector eléctrico en ese periodo, de unos 7,116.50 millones de pesos, equivalentes a unos 133 millones de dólares.
El déficit financiero del sector eléctrico, en el periodo Enero Marzo 2020, de unos 7,116.50 millones de pesos, equivalentes a unos 133 millones de dólares, ocurre a pesar que en dicho periodo, la Central Termoeléctrica Punta Catalina, genero unos 821 millones de kilowatts hora (Gwh) de electricidad y de registrarse, los precios más bajos del petróleo en por lo menos los últimos 22 años, ya que desde finales del 1998 y antes, desde mediados de 1973, el precio del petróleo no registraba valores alrededor de los 20 dólares el barril. Con la entrada en operación de la unidad 2 de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, se espera que la generación total en el 2020 de esa central térmica, se sitúe alrededor de los 4,500 millones de kilowatts hora (Gwh), equivalentes a un 82% de la generación promedio anual esperada, la cual se estima en unos 5,500 millones de kilowatts hora (Gwh).
Todo lo anterior ocurre, a pesar de que nunca antes en la historia de la Republica Dominicana, un Gobierno había gastado tanto dinero en publicidad y mercadeo, para vender y justificar la ilusión de la construcción de una obra de infraestructura, como lo que se ha gastado en publicidad y mercadeo para vender la ilusión mágica de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, la cual ha sido vendida, publicitada y mercadeada por las autoridades, funcionarios, mercadólogos, publicistas, apologistas y profetas, como el gran milagro, la varita mágica, la panacea que terminaría de una vez y para siempre, los graves problemas del sector eléctrico de la Republica Dominicana.
En la página 15 del Informe de Ejecución Presupuestaria de la DIGEPRES para el periodo Enero Marzo 2020, se indica que “La Administración de Obligaciones del Tesoro Nacional presentó una ejecución de RD$15,338.9 millones, equivalente al 22.3% del presupuesto inicial, al 91.9% de lo programado y un aumento de 14.7% con respecto al primer trimestre de 2019. Dicho comportamiento respecto al año pasado se debe al incremento de RD$1,047.6 millones en las transferencias corrientes a la CDEEE para el subsidio a la energía eléctrica y las transferencias de capital”. O sea, que el periodo Enero Marzo 2020, el subsidio y transferencias corrientes al sector eléctrico, aumento en un 14.7%, equivalentes a unos 1,947.6 millones de pesos (unos 36 millones de dólares), con relación al mismo periodo en el 2019, todo eso a pesar de la generación de electricidad de la Central Termoeléctrica Punta Catalina y de los bajísimos precios del petróleo.
Como dice el refrán, la realidad no es opcional y la realidad evidencia, demuestra, desnuda y confirma, que el déficit financiero en el sector eléctrico, se debe única y exclusivamente, al exceso de empleomanía, gastos corrientes, ineficiencia, altas perdidas y pésima gestión de las tres (3) distribuidoras y la CDEEE.
Los resultados del periodo Enero Marzo 2020, confirman y ratifican, que la Central Termoeléctrica Punta Catalina ha sido un fracaso rotundo, la gran mentira, un verdadero desastre, una verdadera tragedia, una vergüenza nacional, que ha sangrado las finanzas públicas, de la que nadie debería sentirse, ni satisfecho, ni conforme, ni complacido, ni alegre, ni contento, ni feliz y mucho menos, orgulloso, de cómo se ha conducido y gerenciado, la construcción de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, que tantos daños y perjuicios, ha ocasionado al País, a las finanzas públicas y a la sociedad, para que el resultado sea, la negación de todas las promesas, esperanzas, ilusiones, fantasías, vendidas por las autoridades, funcionarios, mercadólogos, publicistas, apologistas y profetas. de la Central Termoeléctrica Punta Catalina. 
https://acento.com.do/2020/opinion/8813887-sector-electrico-barril-sin-fondo-aun-con-precios-bajos-del-petroleo-y-punta-catalina/
Bernardo Castellanos | Conexiones
Ingeniero Civil, especialista en Proyectos Hidroeléctricos. Ha sido funcionario y asesor de empresas públicas y privadas dominicanas, en temas energéticos. En la actualidad trabaja con una empresa internacional en el área de su competencia.

miércoles, 31 de julio de 2019

Gobierno dice comprará terrenos de Punta Catalina, arrendados por 50 años a la familia Vicini https://somospueblo.com/gobierno-dice-comprara-terrenos-de-punta-catalina-arrendados-por-50-anos-a-la-familia-vicini/ vía @RDSomosPueblo

/
Gobierno dice comprará terrenos de Punta Catalina, arrendados por 50 años a la familia Vicini
Por Somos Pueblo - 23 mayo, 2019
Diversos sectores de la sociedad han expresado la necesidad de que definitivamente sean adquiridos los terrenos donde está la Central Termoeléctrica Punta Catalina. La Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), el 31 de agosto del 2015 los arrendó por 50 años a la familia Vicini. El acuerdo de arrendamiento firmado por Rubén Jiménez Bichara, no establece un valor específico en términos monetarios, sino una compleja fórmula y que incluye un componente fijo y uno variable.
En cuanto al proceso de negociación para que el Estado sea propietario de los terrenos donde se construye Punta Catalina, Jiménez Bichara informó que está bien adelantado y destacó la buena disposición de los propietarios privados para esos fines. Se trata de alrededor de 1,400,000 metros cuadrados de terreno en la comunidad de Catalina, provincia Peravia.
“Hemos avanzado en las conversaciones con los propietarios de los terrenos, quienes nos han dado su cooperación para este proceso, por lo que todo marcha a un ritmo satisfactorio”, dijo el vicepresidente ejecutivo de la CDEEE.
La adquisición de los terrenos es una de las recomendaciones en el Informe de la Comisión Investigadora del Proceso de Licitación y Adjudicación del Contrato EPC de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, presentado el 30 de junio de 2017.
https://somospueblo.com/gobierno-dice-comprara-terrenos-de-punta-catalina-arrendados-por-50-anos-a-la-familia-vicini/
NOTICIAS RELACIONADAS 

La CDEEE arrendó por 50 años a familia Vicini terrenos donde construye Punta Catalina

Precisiones sobre las plantas de Punta Catalina | Juan Vicini

viernes, 8 de febrero de 2019

Bichara informa a los diputados posible venta Punta Catalina

La República viernes, 08 de febrero de 2019

Reunión con Camacho

Bichara informa a los diputados posible venta Punta Catalina

  • Bichara informa a los diputados posible venta Punta Catalina
    Tema. Rubén Bichara y Radhamés Camacho hablan sobre decisión del Gobierno de poner a la venta parte de las acciones de Punta Catalina.
Ramón Pérez Reyes
ramon.reyes@listindiario.com
Santo Domingo
El presidente de la Cámara de Diputados, Radhamés Camacho, recibió ayer la visita del vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Bichara, de quien recibió explicaciones en torno al anuncio de que el Gobierno dominicano podría poner en venta una parte del consorcio energético Punta Catalina.
En la reunión, celebrada en el despacho de Camacho, participaron el presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, Alejandro Jerez, así como los legisladores Gustavo Sánchez, Ramón Cabrera, Fausto Ruiz, Julio Brito, Rafael Abreu y Olmedo Caba.
Bichara respondió varias preguntas de los diputados en relación con los aprestos de venta de una parte de Punta Catalina, proyecto que construye el Estado en la provincia Peravia.
El funcionario explicó que la principal garantía que tiene el Estado ante la posible venta de una porción de la central eléctrica es que “el que quiera meterse ahí tiene que venir con recurso propio”.
De acuerdo con Bichara, el Estado todavía no ha entrado en negociaciones con inversionistas para el proyecto de Punta Catalina, pero contempla esa posibilidad, por entender que sería beneficioso para el éxito del proyecto y su sostenibilidad de cara al futuro. Bichara defendió el costo de Punta Catalina y afirmó que todas las empresas que la han auditado concuerdan en que estos son correctos.
 Camacho le pidió  mantener informado al Congreso  sobre los asuntos trartados, para que los legisladores puedan decidir lo que más convenga al país.
https://listindiario.com/la-republica/2019/02/08/552663/bichara-informa-a-los-diputados-posible-venta-punta-catalina
NOTICIAS RELACIONADAS

Rubén Bichara anuncia que plantas a carbón estarán listas en el 2018


Video: Afirma que venta Punta Catalina será mayor estafa de últimos 20 años | #Odebrecht #PuntaCatalina

Gobierno selecciona firma para que diseñe eventual venta de Punta Catalina

Faride cuestiona costo de Punta Catalina; asegura que asciende a US$3,233 millones

ENTREVISTA ING. EULOGIO SANTAELLA, PLANTAS DE PUNTA CATALINA | SEG , MARTES 3 DE JULIO 2018 | @EulogioSantael1 #PuntaCatalina

Caso Odebrecht no llegó a la cúpula del poder de República Dominicana Catalina y la propuesta de inversión privada. Otro fracaso de Danilo | por Eulogio Santaella @EulogioSantael1 Eulogio Santaella: Danilo Medina le queda mal al país, consorcio está tarde para entregar la primera generadora de Punta Catalina Los 7 puntos críticos de pagar la ⛽️ para pagar la corrupción — Luaiti Santaella (@lsnmafalda)