SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
Australia y Países Bajos acusan a Rusia de haber participado en el derribo del MH17 en Ucrania
Lugar del derribo del Boeing 777 de Malaysia Airlines en la región de Donetsk, Ucrania, 17 de julio de 2014. Maxim Zmeyev / Reuters
El Ministerio de Defensa ruso ha afirmado que el misil cuyo fragmento fue utilizado para acusar a Rusia no podía pertenecer a las Fuerzas Armadas del país.
Australia y Países Bajos han acusado oficialmente a Rusia de haber participado en el derribo del vuelo MH17 en Ucrania en 2014 y están dispuestos a llevar al país ante la justicia, según se afirma en un anuncio del Gabinete de Ministros neerlandés.
"Con base a las conclusiones [del grupo internacional de investigación], los Países Bajos y Australia están ahora convencidos de que Rusia es responsable por el despliegue de la instalación Buk que fue utilizada para derribar el MH17", ha dicho el ministro de Exteriores holandés, Stef Blok.
Tanto la Unión Europea como la OTAN han exhortado a Rusia a "aceptar la responsabilidad" por el derribo del Boeing.
Rusia, a su vez, ha rechazado categóricamente estas acusaciones y ha denunciado que el JIT no permitió a Moscú participar en la investigación.
Mientras tanto, en el marco de una investigación conjunta con The Insider, miembros del grupo investigador Bellingcat han llegado a la conclusión de que Andréi Ivánovich que aparece con el sobrenombre 'Orión' en los materiales de la investigación internacional del derribo del MH17 es el oficial del GRU (Departamento Central de Inteligencia de Rusia) Oleg Vladímirovich Ivánnikov, nacido en 1977.
"El misil no podía pertenecer a Rusia"
A su vez, el Ministerio de Defensa ruso ha afirmado que el misil cuyo fragmento fue utilizado para acusar a Rusia no podía pertenecer a las Fuerzas Armadas del país. "El número de serie en el motor del misil indica inequívocamente que este aparato fue fabricado en 1986 en la Unión Soviética", reza el comunicado. "El plazo máximo de uso del misil cuyo motor fue mostrado por la comisión neerlandesa este jueves fue el año 2011, después de lo cual, todoslos misiles de ese año de fabricación fueron retirados y destruidos", ha afirmado el ministerio.
Al mismo tiempo, ha subrayado que "esto se refiere exclusivamente a las subdivisiones de defensa antiaérea rusas, que recibían todo el armamento de misiles necesario y en buen estado de la única compañía productora, que también se encuentra en Rusia".
"Es un claro ejemplo de acusaciones infundadas con el fin de desacreditar a nuestro país ante la comunidad internacional", ha denunciado a su vez el Ministerio de Exteriores ruso. https://actualidad.rt.com/actualidad/272883-australia-paises-bajos-acusar-rusia-mh17/amp?__twitter_impression=true
Investigadores: misil ruso derribó vuelo MH17 sobre Ucrania
Por MIKE CORDER
24 de mayo de 2018
BUNNIK, Holanda (AP) — El análisis detallado de las imágenes de video determinó sin lugar a equívoco que el misil Buk que derribó el vuelo MH17 de Malaysia Airlines sobre Ucrania hace casi cuatro años salió de una unidad militar con base en Rusia, dijo el jueves un equipo internacional de investigadores.
Este es el vínculo más claro de los publicados por el equipo hasta la fecha sobre la implicación del ejército ruso en el letal incidente.
Los fiscales dijeron que presentaron sus conclusiones a Moscú y están a la espera de respuestas. El equipo internacional encargado de la pesquisa solicitó ayuda a los testigos que puedan declarar sobre la implicación de la 53ra brigada de misiles antiaéreos del ejército de Rusia, con sede en la ciudad rusa de Kursk.
Con la nueva conclusión se presentan también nuevas preguntas, “como la duda sobre la implicación activa de la propia brigada en el derribo del vuelo MH17”, señaló el fiscal Fred Westerbeke.
Moscú siempre ha negado su participación en el incidente.
Según Westerbeke, el Equipo Conjunto de Investigación (JIT, por sus siglas en inglés) todavía no está en condiciones de nombrar sospechosos, pero “puedo añadir que ahora estamos entrando en (...) la última fase de la investigación. En este momento no es posible decir cuándo estaremos listos porque queda mucho trabajo por hacer”.
El avión de pasajeros, un Boeing 777 de Malaysia Airlines, cubría la ruta entre Ámsterdam y Kuala Lumpur cuando fue derribado mientras sobrevolaba el este de Ucrania el 17 de julio de 2014. Las 298 personas que iban a bordo fallecieron.
Los investigadores ya revelaron en 2016 que la aeronave fue derribada por un Buk disparado desde territorios controlados por los rebeldes prorrusos del este de Ucrania empleando un lanzador móvil que llegó desde Rusia y regresó rápidamente al país.
La presentación del jueves fue un paso más allá al identificar qué unidad estaría directamente implicada en los hechos y ofrecer más detalles sobre el proyectil. Además se mostró una compilación de fotos y videos publicados en medios sociales que rastrearon el recorrido que hizo el convoy. https://www.apnews.com/10adc44964d24a839d7073a4e221e966/Investigadores:-misil-ruso-derrib%C3%B3-vuelo-MH17-sobre-Ucrania
Derechos de autor de la imagenAUSTRALIAN TRANSPORT SAFETY BUREAUImage captionUna imagen sonar de uno de los barcos naufragados descubiertos en 2015.
El destino de los restos del avión de Malaysia Airlines que desapareció con 239 personas a bordo en 2014 todavía es un misterio. Pero su exhaustiva búsqueda produjo dos hallazgos sorpresivos.
Un par de barcos hundidos fueron encontrados durante la fallida búsqueda de los restos de la aeronave del vuelo 370 eran buques mercantes que se hundieron en el siglo XIX, concluyeron investigadores.
Los científicos estimaron que los barcos, descubiertos a 2.300 kilómetros de la costa de Australia Occidental, eran de origen británico y transportaban carbón.
El equipo de búsqueda tropezó con los restos del naufragio durante una red de arrastre en el océano Índico en 2015.
Un grupo de arqueólogos marinos australianos utilizaron imágenes, sonares y registros de transporte en sus esfuerzos por identificar las naves.
Descubrimientos inesperados
Uno de los navíos, detectado en diciembre de 2015, fue descrito como una barca de hierro.
El investigador Ross Anderson, curador de arqueología marítima del Museo de Australia Occidental, dijo que era posible que se tratase de uno de estos tres navíos: el West Ridge (perdido en 1883); Kooringa (1894) o Lake Ontario (1897).
El West Ridge, que desapareció junto a su tripulación de 28 personas en un viaje de Inglaterra a India, es el que tiene características más similares, señaló Anderson.
Anderson dijo que el navío pesaba entre 1.000 y 1.500 toneladas y que fue hallado relativamente intacto y en posición vertical sobre el lecho marino, a unos cuatro kilómetros por debajo de la superficie.
La otra embarcación, encontrada en mayo de 2015 a unos 36 kilómetros de la que se presume era el West Ridge, tenía una estructura externa de madera.
Derechos de autor de la imagenAUSTRALIAN TRANSPORT SAFETY BUREAUImage captionEsta imagen muestra un tanque de agua de hierro del barco de madera, señalan los investigadores.
Anderson señaló que los restos pudieron corresponder a dos embarcaciones: W. Gordon, que salió de Escocia a Australia en 1877, o Magdala, que desapareció en 1882 cuando se trasladaba de Gales a Indonesia.
La posibilidad que manejan los investigadores, dijo Anderson, es que los navíos llevasen a bordo entre unas 15 a 30 personas en cada uno.
"La evidencia apunta a que el barco se hundió como resultado de una catástrofe como una explosión, que era común en el transporte de cargas de carbón", explicó el científico.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionLa búsqueda de los restos del avión de Malaysia Airlines incluyó operaciones aéreas y submarinas.
Añadió que su equipo no tenía certeza de la identificación de las embarcaciones debido a que los registros históricos están incompletos.
Los naufragios fueron encontrados durante la búsqueda oficial del avión de Malaysia Airlines que emprende Australia, Malasia y China.
La misión, que no tuvo éxito, terminó en enero de 2016 después de 1.046 días.
El vuelo MH370 hacía la ruta de Kuala Lumpur a Pekín cuando desapareció de los radares.
Una compañía privada estadounidense inició una nueva búsqueda a principios de este año. Ahora está en su fase final y todavía no ha dado con pistas sobre la aeronave desaparecida.
Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
No se han levantado aún todos los escombros y la confianza ha vuelto a cimbrarse. En México, a la par de la solidaridad inamovible de la gente para con las víctimas de últimos dos sismos, se deja ver la grieta profunda que hay con los políticos y que se muestra en clave de espectáculo.
Bloomberg / Gettyimages.ru
La tragedia vivida en el último mes tras el paso de dos devastadores sismos en México, con un saldo de más de 400 víctimas mortales, ha dejado ver con más claridad dos valores contrapuestos: la solidaridad de los pueblos para con los suyos y la "rapiña" política de algunos partidos para tratar de sacar rédito en medio del dolor colectivo, con miras a las elecciones de 2018.
En las redes abundan las denuncias de las personas que, con indignación, observan el uso de logotipos de partidos en la repartición de víveres y enseres donados por la población; el desvío de camiones de insumos por parte de las autoridades locales para ser entregados en nombre de algún político o, incluso, la retención de ayudas por parte de gobernadores y alcaldes para ser entregados a su entorno.
Esta semana, un vídeo divulgado en las redes dejó mal parados al secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong, y al gobernador de Morelos, Graco Ramírez. La gente, furiosa, gritaba: "¡Que repartan, que repartan, que repartan!" y "¡Ratas, ratas, ratas!", en protesta a la supuesta retención que hace el Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) de las donaciones de los ciudadanos.
Esa reacción tiene sus raíces en la profunda desconfianza que hay en los partidos políticos, especialmente en los últimos años, cuando se han destapado las "ollas" de corrupción que involucran a los más altos mandos. Desde el sismo en Oaxaca, a principios del mes de septiembre, la población ha manifestado su rotundo rechazo a la actuación proselitista en medio de las dificultades y, más aún, llamado a prescindir de las redes del gobierno y apostar a la organización ciudadana.
Uno los debates que está pie en el país es la posibilidad de destinar todo el dinero de las millonarias campañas para las elecciones de 2018 a los damnificados por el sismo. La respuestas de las toldas ha sido mixta pero, de acera y acera, los señalamientos a las prácticas poco éticas continúan. A mediados del mes, cuando el sismo de 7,1 aún no había sacudido la capital mexicana y Oaxaca empezaba a levantarse de los escombros, la Misión de Observación Humanitaria lanzó una alerta: "los partidos políticos, sin excepción, están lucrando políticamente con la tragedia lo que exhibe lo ruin y mezquinos que son, porque hasta de la desgracia ajena hacen negocio".
La figura del presidente de la República, Enrique Peña Nieto, no ha escapado de las críticas por algunos comentarios que ha hecho durante la emergencia. En días recientes se le vio en Oaxaca junto a su esposa, la actriz Angélica Rivera, mientras "armaba la escena" para la repartición de insumos en cajas del DIF, cuya directiva está en manos de la primera dama.
"(Hagamos) una cadena humana, de los que son medios, (ayuden) aunque sea un ratito (...) Hagan espacio para que hayan más. ¡Qué pocos solidarios son los medios!", se le escucha al mandatario mexicano minutos antes de cargar cajas frente a las cámaras y pedir a los camarógrafos, sin éxito, que se unieran a la escena. "No están tan pesadas", admite entre sonrisas y chistes en un acto público realizado tras el sismo en Oaxaca.
Pero el comentario más desacertado del Jefe de Estado quedó registrado en otro vídeo, cuando después de cargar una caja con inusual ligereza, afirma: "esto no tiene nada". Rivera le responde inmediatamente: "es que esas tienen son cosas para bebés".
Despeinada y desarreglada
En una de las mecas de las telenovelas latinoamericanas, como es México, el rol de las actrices en la opinión pública pesa. Y cuando son las esposas de políticos de alto perfil, aún más. Es el caso de la protagonista de dramáticos y cantante Anahí.
Recientemente, la primera dama de Chiapas levantó la indignación de la gente al compartir un video, mientras se encontraba en un centro de acopio, sólo para decir que estaba "muy despeinada, muy mal arreglada y muy fea" y no le "importaba" su imagen porque su prioridad era ayudar. Días después, y ante la reacción de rechazo, tuvo que pedir disculpas.
"Una disculpa a quienes se hayan sentido ofendidos por mi comentario en el video de hace unos días, a veces yo me engancho y veo los comentarios que me escriben y no medí las consecuencias. Definitivamente les pido perdón, yo estoy aquí para ayudar y no para hablar de tonterías", aseguró mientras grababa el video desde un centro de acopio en Tuxtla, Chiapas.
Abucheados y corridos
Los reveses de los políticos no han sido únicamente para el partido de gobierno. El fin de semana pasado, el jefe delegacional del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Avelino Méndez, fue abucheado por un grupo de unas 70 personas mientras recorría las zonas afectadas en San Gregorio Atlapulco, en Xochimilco.
Según Excélsior, los pobladores de la localidad le reprocharon a Méndez su ausencia en las horas inmediatas tras el sismo, la dilación en el otorgamiento de permisos para reconstruir las casas afectadas y el hecho de que acudiera sólo "para tomarse la foto".
En el río revuelto de la tragedia, los políticos han ido a pescar, pero la estrategia no siempre funciona como se espera. Para el padre Alejandro Solalinde, también activista de derechos humanos, la participación de la juventud y la ciudadanía ha "desplazado" el protagonismo habitual de los partidos y puesto contra las cuerdas al gobierno en la gestión mediática de la situación.
Por eso no extraña que el domingo, mientras el presidente -bastante asiduo a las fotos- hacía un recorrido por Joquicingo bajo el escrutinio de un ejército de cámaras, uno grupo de estudiantes le gritara: "¡agarre una pala y póngase a trabajar!". La política en México, como dijo en días recientes el escritor y cronista mexicano Juan Villoro, "está en bancarrota" y los terremotos, quizás, le han dado la estocada final a sus anquilosadas estructuras. https://actualidad.rt.com/actualidad/251228-cajas-vacias-selfies-tragedia-terremotos-mexico
