Mostrando las entradas con la etiqueta MafiaMoradaPLD. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta MafiaMoradaPLD. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de diciembre de 2021

Dicen tentáculos de Alexis tocaron todo

Dicen tentáculos de Alexis tocaron todo

Dicen tentáculos de Alexis tocaron todo

Alexis Medina, hermano de Danilo Medina, durante una de las audiencias.

El Ministerio Público define a Alexis Medina Sánchez y a su entramado de corrupción como un “tornado devastador” que impactó más de 20 instituciones públicas,  donde  los procesos declarados de urgencia se “elevaban a gran velocidad como un proyectil”, inobservando las normas jurídicas.

El órgano acusador describe que, tal como indica el nombre tornado, así se comportaron los acusados Juan Alexis Medina Sánchez, Julián Esteban Suriel Suazo, José Dolores Santana Carmona, Rafael Leonidas de Oleo, Carlos José Alarcón Veras, Wacal Vernavel Méndez Pineda, Fernando Rosa Rosa, Magalys Medina Sánchez, Francisco Pagán Rodríguez y Domingo Antonio Santiago Muñoz, con acciones y consecuencias desastrosas para el Estado.

“Se constituyeron en dos masas de aire, sector público y privado, las cuales giraban a gran velocidad sobre un solo eje: el acusado Juan Alexis Medina Sánchez, quien actuando como un tentáculo operativo de un gran pulpo resultó ser el ganador de múltiples procesos de adjudicación de compras, en diferentes instituciones del Estado, a través de un amplio entramado societario”, dice el MP en las imputaciones que hace en el caso Antipulpo.

Asimismo, afirma que  para lograr su propósito la red utilizó varias maniobras fraudulentas a los fines de estafar al Estado: desviar fondos, sobornar y ejercer tráfico de influencias. Todo esto con el objetivo de obtener un beneficio personal, a través de dinero producto de la corrupción y poder lograr que parte del retorno se invirtiera en el financiamiento de la campaña política del entonces candidato Danilo Medina, hermano de Alexis Medina Sánchez.

“Hecho que se materializó con la creación del movimiento Tornado Fuerzas Vivas. El nombre de tornado reflejaba una realidad de cómo alimentándose de desechos y polvo, ya que las leyes y reglamentaciones se tenían como basura, se organizaron y dieron origen a un grupo de delincuencia organizada, que golpeaba con vientos tan intensos, que arrancaban y recogían todo a su paso, quitándoles bienes y servicios de calidad a los dominicanos”, expone la acusación.

Te puede interesar leer: Clan Medina infló en 243% precios equipos para sector eléctrico

Semánticamente explica el Ministerio Público que todo tornado proviene de una nube de tormenta, y en este caso, “la tormenta era el desorden causado por las personas que eran elegidas como funcionarios públicos para ocupar los más altos cargos en las distintas instituciones del Estado”.

El órgano persecutor  del crimen explica que en la mayoría de los casos eran personas muy cercanas, de confianza y de familiaridad con el acusado Juan Alexis Medina Sánchez y con su hermano el Presidente de la República en los períodos 2012-2016 y 2016-2020, permitiendo que se desarrollaran fuerzas de alianzas, que formaban una verdadera espiral de viento que succionaba todo el erario público.

“Pudimos comprobar que la mayoría de las compras significativas y de grandes montos se hacían mediante procesos de excepción, es decir, que lo que debía ser la “excepción” como su nombre lo indica, se convirtió en la regla”, especifica la solicitud de apertura a juicio del caso Antipulpo.

Proveedores únicos

Según la Pepca, el entramado de corrupción utilizaba la estrategia de preferir los procesos de excepción de proveedor único o exclusividad y tenían un único y exclusivo beneficiario, el acusado Juan Alexis Medina Sánchez, o sencillamente prefiriendo el proceso de comparación de precios, en los que eran invitadas a participar las empresas del imputado.

https://elnacional.com.do/dicen-tentaculos-de-alexis-tocaron-todo/

martes, 21 de diciembre de 2021

Yeni Berenice: Nadie escapará a la investigación

La República lunes, 20 de diciembre de 2021

Yeni Berenice: Nadie escapará a la investigación

"No han dicho nada sobre la acusación”

  • Yeni Berenice: Nadie escapará a la investigación

    Yeni Berenice Reynoso a la cúpula del PLD: “Utilizar clichés políticos no es referirse a la acusación; además de que no la han leído, no la han visto, ni tampco la han ojeado”. / ARCHIVO

Ramón Cruz Benzán
Santo Domingo, RD

La directora de Persecución, Yeni Berenice Reynoso, ha descartado entablar discusión con la alta jerarquía del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), advirtiendo de que ese ente no discute cuestiones políticas.

A su vez, Reynoso ha exhortado al partido opositor que de querer alguna discusión con las autoridades del órgano acusador, “debe buscarse buenos abogados”.

“El que quiere discutir con el Ministerio Público, que busque buenos abogados, porque nuestra acusación está blindada. Nada de lo que se dijo ahí, se dijo sin tener pruebas”, enfatizó.

De esta manera, Berenice Reynoso respondió a declaraciones del partido morado, que el día anterior juzgo “irresponsable” la mención del expresidente Danilo Medina en la acusación del caso Antipulpo.

Manifestó que no cree que la diligencia del PLD haya dicho algo sobre la acusación del caso Pulpo, ya que, a su juicio, “utilizar clichés políticos no es referirse a la acusación, además de que no la han leído, no la han visto, ni tampoco la han ojeado. Asegura que sobre la acusación “no se ha dicho nada de los hechos gravísimos que el Ministerio Público tiene probado”, y “como la nada se responde con nada, no tenemos nada que responder”.

No descarta citación
Asimismo, la procuradora adjunta no descartó la posibilidad de que el expresidente Danilo Medina, hermano de Alexis Medina Sánchez, principal implicado en el caso Pulpo, sea llamado para testificar o ser sometido a una investigación.

Consideró que todo el que tenga responsabilidad penal, y que el Ministerio Público tenga evidencias, será objeto de un proceso que terminará de acuerdo a las pruebas, donde tenga que terminar.

La directora de persecución dijo que el proceso de investigación no excluye a nadie, “absolutamente a nadie”.

El PLD cuestionó al Ministerio Público, después que el pasado viernes presentara la acusación formal en contra de los implicados  en el caso Antipulpo, incluyendo a Alexis Medina y su hermana, Carmen Magaly Medina Sánchez, entre otros encartados en el entramado de corrupción.

Ascenso económico
La acusación establece el “ilícito crecimiento económico de la organización criminal de la que actuaba como gerente operativo el imputado Alexis Medina, quien, sin ser empresario, ni emprendedor exitoso, logró un alto ascenso económico por acciones y omisiones del principal ejecutivo de la nación, Danilo Medina Sánchez, quien gobernó al país entre 2012 y 2020”.

La pieza acusatoria señala que el entramado de corrupción de Medina Sánchez llegó a materializar maniobras fraudulentas utilizando falsas calidades, documentos adulterados, medicamentos de altos costos sobrevaluados, conduces falsos, medicamentos pagados y no entregados, equipos sobrevalorados, equipos de una calidad inferior a la contratada y pagada por el Estado.

Los acusados son además de Alexis Medina Sánchez y su hermana Magaly, Wacal Bernabé Méndez, José Dolores Santana, Julián Esteban Suriel, Domingo Santiago Muñoz, Aquiles Christopher, Fernando Rosa,  Rafael Antonio Germosén, Wilfredo Hidalgo y Francisco Pagán.
Le siguen los nuevos imputados María Isabel de los Milagros Torres, José Miguel Genao Torres, Pachristy Emmanuel Ramírez Pacheco, Antonio Florentino Méndez, Lina Ercilia de la Cruz Vargas, Carlos José Alarcón Veras,  Rigoberto Alcántara Batista, Víctor Matías Encarnación Montero, Carlos Martín Montes de Oca, Rafael Leónidas de Oleo, Libni Arodi Valenzuela Matos, Paola Mercedes Molina Suazo, Francisco Ramón Brea Morel (a) Johnny y Lewyn Ariel Castillo Robles.

ESTÁ EN CAMINO

Apertura a juicio
El juzgado de instrucción que deberá conocer la solicitud de apertura a juicio contra los implicados en el caso Pulpo será designado hoy, martes, por la Oficina Coordinadora de los Juzgados de Instrucción del Distrito Nacional.

La jueza Kenya Romero, que coordina la oficina, apoderará al tribunal mediante sorteo aleatorio computarizado, luego que concluya el escaneo y digitalización del expediente depositado por el Ministerio Público el pasado viernes, que implica a 16 nuevas personas. 

https://listindiario.com/la-republica/2021/12/21/701801/yeni-berenice-nadie-escapara-a-la-investigacion

Camacho al PLD: "Si decimos que la yegua es parda es porque tenemos los pelos en las manos”

La República martes, 21 de diciembre de 2021

Camacho al PLD: "Si decimos que la yegua es parda es porque tenemos los pelos en las manos”

El procurador adjunto le respondió al partido morado tras este haber calificado al órgano persecutor de "irresponsable" y "prejuicioso"

  • Camacho al PLD: "Si decimos que la yegua es parda es porque tenemos los pelos en las manos”
Redacción Digital
Santo Domingo, RD.

El Ministerio Público no se quedó callado ante las acusaciones del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) de que el órgano “politiza” la justicia y actúa de manera “prejuiciosa”, tras la mención pública del expresidente Danilo Medina en el expediente del caso Antipulpo.

El titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Wilson Camacho, respondió firmemente al partido morado asegurando que “no hablan por hablar” y que no realizan ninguna afirmación sin evidencias en mano.  

El Ministerio Público no se quedó callado ante las acusaciones del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) de que el órgano “politiza” la justicia y actúa de manera “prejuiciosa”, tras la mención pública del expresidente Danilo Medina en el expediente del caso Antipulpo.

Y añadió: “Si nosotros decimos que la yegua es parda es porque tenemos los pelos en las manos”.

Camacho subrayó que el Ministerio Público presentó una acusación ante los tribunales y para opinar sobre ella “lo primer que hay que hacer es leerla”.

“Si no se lee, no hay forma de opinar sobre esta acusación”, expresó.

La acusación a la que se refirió el procurador adjunto se trata del expediente de al menos 3,500 páginas donde se establece una relación presuntamente delictiva entre Alexis Medina, principal acusado en el caso, y su hermano, el exmandatario Danilo Medina.

En una rueda de prensa el pasado domingo el secretario general del partido, Charlie Mariotti, señaló que el Ministerio Público busca “desacreditar a Danilo Medina como figura política”, y así “dañar la reputación” del PLD como principal partido de oposición.

Según los fiscales, Alexis Medina actuó “bajo el escudo protector y el apoyo de la presidencia de la República que encabezó su hermano, Danilo Medina Sánchez”.

No obstante, la organización política enfatizó que “nadie puede ser penalmente responsable por los hechos que se imputen a otros, independientemente del grado de consanguinidad, familiaridad o relación que pueda existir entre dos o más personas”.

Mariotti también advirtió que con esas actuaciones el órgano persecutor “se presta a ser parte de un juego político” para tratar de desviar la atención de problemas nacionales que afectan al país.

Cabe destacar que los hechos que se le imputan a Alexis se conectan con la gestión de Medina, además de su relación familiar, porque "sin ser empresario, ni emprendedor exitoso" logró un notable crecimiento económico como suplidor del Estado en el período 2012-2020.

Yeni Berenice: “nuestra acusación está blindada”

La directora de Persecución del Ministerio Público, Yeni Berenice Reynoso, también defendió el expediente acusatorio del caso advirtiendo que “no discute cuestiones políticas”.

Aprovechó para invitar al partido opositor que de querer alguna discusión con las autoridades del órgano “debe buscarse buenos abogados”.

“El que quiere discutir con el Ministerio Público, que busque buenos abogados, porque nuestra acusación está blindada. Nada de lo que se dijo ahí, se dijo sin tener pruebas”, enfatizó Reynoso.

El grupo de 11

El grupo de 11, contra quienes el Ministerio Público imputa asociación de malhechores, lavado de activos, enriquecimiento ilícito, estafa contra el Estado y otros delitos propios del “crimen organizado”, está liderado por Alexis Medina Sánchez, quien guarda prisión preventiva en Najayo Hombres.

También fue apresado de manera preventiva Fernando Rosa, exdirector del Fondo Patrimonial de la Empresa Reformada (Fonper); Wacal Vernavel Méndez Pineda, supuesto tesorero de las empresas del entramado y José Dolores Santana Carmona, imputado por fungir como testaferro de Alexis Medina.

Por otro lado, el exministro de Salud Pública, Lorenzo Wilfredo (Freddy) Hidalgo Núñez y Carmen Magaly Medina Sánchez, exvicepresidenta del Fonper, permanecen en arresto domiciliario con grillete electrónico.

Mientras que por pedimento de los fiscales debido a su "colaboración" en el caso, los imputados Francisco Pagán, Aquiles Alejandro Christopher y Julián Esteban Suriel Suazo guardan prisión domiciliaria mientras continúa la investigación. 

https://listindiario.com/la-republica/2021/12/21/701859/camacho-al-pld-si-decimos-que-la-yegua-es-parda-es-porque-tenemos-los-pelos-en-las-manos

miércoles, 8 de diciembre de 2021

Yeni Berenice denuncia una campaña para desacreditar lucha contra la corrupción

MINISTERIO PÚBLICO 

Yeni Berenice denuncia una campaña para desacreditar lucha contra la corrupción

La directora de Persecución advirtió que no van a lograr su objetivo porque las investigaciones continuarán

Wander Santana - SANTO DOMINGO 08/12/2021, 12:49 PM

$!Yeni Berenice denuncia una campaña para desacreditar lucha contra la corrupción
La directora de Persecución del Ministerio Público, Yeni Berenice Reynoso. 

La directora de Persecución del Ministerio Público, Yeni Berenice Reynoso, denunció este miércoles que funcionarios sometidos por corrupción, sus defensas y otras personas han iniciado una campaña difamatoria contra la Procuraduría, la Cámara de Cuentas y la judicatura nacional para desacreditar la lucha contra la impunidad.

La procuradora adjunta aseguró que los que atacan han comenzado a ver que “el clima de impunidad histórico al que se acostumbraron ya no existe” y, en consecuencia, “han desatado organizadamente una campaña contra aquellas instituciones y órganos como la Cámara de Cuentas, la judicatura, el Ministerio Público”.

“Ese clima no va a seguir insistiendo porque no es posible. Esas personas distrajeron miles de millones que cuando salga la acusación Antipulpo se darán cuenta cómo se recibían los sobornos y todo ese clima de corrupción e impunidad que impactó la seguridad ciudadana a través de la Policía y los hospitales principales del país”, refirió Yeni Berenice Reynoso.

Advirtió a los adversarios que no van a lograr el objetivo de que se detengan las investigaciones del Ministerio Público sobre los casos de corrupción.

El Ministerio Público lleva actualmente una serie de investigaciones contra la corrupción estatal que ha llevado a la cárcel a exfuncionarios de alta categoría como un exprocurador general de la República, un mayor general activo y otros generales de los cuerpos castrenses, además de exfuncionarios de primera del gobierno de Danilo Medina. 

https://www.diariolibre.com/actualidad/justicia/yeni-berenice-denuncia-una-campana-para-desacreditar-lucha-contra-la-corrupcion-JG30368771

viernes, 15 de octubre de 2021

Odebrecht | Díaz Rúa revela cuando él cumpla sentencia demandará a Jean Alain

EL PAÍS PORTADA-1 Javier Herrera  15 octubre, 2021
Odebrecht | Díaz Rúa revela cuando él cumpla sentencia demandará a Jean Alain 
Odebrecht | Díaz Rúa revela cuando él cumpla sentencia demandará a Jean Alain

El exministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, aseguró este viernes que cuando cumpla la sentencia de cinco años por lavado de activos, impuesta por el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional en el caso Odebrecht, demandará al exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez.

Precisó que se trató de un abuso la decisión de las juezas la tarde del pasado jueves.

“Esto es un acto insólito. Ellos tienen preso a Jean Alain porque obstruyó la justicia, porque prostituyó la Procuraduría y siguen un mamotreto que hizo él la misma jefa de ellos dice que no sirve. (…) Aquí hay que cambiar el Ministerio Público, porque no hay régimen de consecuencia”, explicó Díaz Rúa.

Mediante una llamada al programa Sol de la Mañana, que se transmite por los 106.5 FM, el exministro aclaró que no fue sentenciado por el caso Odebrecht, cuya instrumentación del expediente se hizo bajo la gestión de Jean Alain en el año 2017, acusación que fue recibida con «debilidades» por la actual administración en la Procuraduría General de la República, como había dicho la procuradora Miriam Germán Brito.

Caso Odebrecht: Andrés Bautista dice Danilo Medina y Jean Alain deben estar avergonzados

El exfuncionario aseguró además que las propiedades que declaró a su nombre las tenía previo a desempeñar sus funciones como ministro.

“Hay un tema con la declaraciones juradas: Yo soy la primer persona que con la ley vieja de declaraciones juradas, que no tiene pena, estoy condenado”, precisó Díaz Rúa, quien destacó además que el tribunal lo desligó de las obras hechas bajo Odebrecht.

El caso concluyó sin condenas por sobornos a ningún político, a pesar de que Odebrecht admitió haber distribuido 92 millones de dólares en el país a cambio de la adjudicación ilegal de licitaciones de obras públicas entre 2001 y 2014 y de la obtención de autorización parlamentaria para los préstamos correspondientes.

Se recuerda, además, que el único político condenado es Díaz Rúa, quien dirigió el Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa) entre 2004 y 2007 y estuvo los cinco años siguientes al frente del Ministerio de Obras Públicas, bajo la presidencia de Leonel Fernández. Odebrecht | Ángel Rondón: «¿Entonces yo me autosoborné?» Javier Herrera JAVIER HERRERA Odebrecht | Ángel Rondón: «¿Entonces yo me autosoborné?» Javier Herrera JAVIER HERRERA

miércoles, 23 de junio de 2021

Crónica brevísima de la corrupción y la impunidad (11) / Por Guillermo Moreno / | #Odebrecht #PuntaCatalina

EN DIRECTO
Guillermo Moreno
Crónica brevísima de la corrupción y la impunidad (11)
El nombramiento de la comisión en sí mismo fue un acto de obstrucción de la justicia por el presidente de la República y una franca usurpación de funciones.
14/06/2021, 12:00 AM
$!Crónica brevísima de la corrupción y la impunidad (11)

PUNTA CATALINA. El Procurador General, Jean Alain Rodríguez, no incluyó en la investigación penal de Odebrecht la termoeléctrica Punta Catalina a pesar de ser la obra de mayor costo y las más sobrevaluada.

LA LICITACIÓN. La manipulación de la licitación de esta obra queda evidenciada en los testimonios de dos miembros del comité de licitación quienes precisamente a causa de las irregularidades no firmaron el acto de adjudicación a Odebrecht. Me refiero al Lic. Isidoro Santana quien expresó: “Nunca llegaron a leer el informe de evaluación técnica, sino que se les hizo una presentación en ‘Power Point’ en donde todas las empresas participantes quedaron descalificadas y solo quedó una empresa que resultó ser el consorcio Odebrecht-Tecnimont-Ingeniería Estrella...” Señaló: “...en la etapa final comenzó a tener la percepción de cierta inclinación a favor del consorcio que ganó la licitación”. (Véase Informe Comisión pp. 157-158). El otro testimonio corresponde al Ing. Ramón Flores, quien expresó que “no le gustó la actitud de dos técnicos de la consultora Stanley. Percibió que estaban prejuiciados,” y agrega que “se convoca a una reunión, para recoger informes a los fines de preparar una decisión, pero cuando llegamos y me dicen que todo está bien, como queriendo decir que ya se acabó el proceso y yo sorprendido, cuando me dicen que todo está bien, se generó una breve discusión, sobre si se debía discutir o no, porque ya se entendía que el consorcio Odebrecht-Tecnimont-Estrella había ganado”. (Ibidem pp. 159-161).

LA SOBREVALUACIÓN. Reputados profesionales en materia eléctrica han demostrado que la obra fue altamente sobrevaluada. El Ing. José Luis Moreno San Juan afirmó: “El costo base de una planta con la capacidad de Punta Catalina puede andar por los US$1,000 millones, a los que se agregaría un 58% para mitigar los impactos ambientales y una serie de imprevistos, con lo cual podría elevarse a US$1,500 millones.” Es decir, que la sobrevaluación de la obra como mínimo estuvo por encima de los US$500 millones. Por su parte, el Ing. Antonio Almonte expresó que “la sobrevaluación del contrato suscrito entre el Gobierno y la firma brasileña Odebrecht, para la construcción de las plantas de Punta Catalina, asciende a por lo menos US$600 millones y sus costos son superiores en un 62.6% a lo que costarían plantas norteamericanas de referencia.”

NOMBRAMIENTO DE COMISIÓN. Danilo Medina se abrogó la facultad de nombrar una comisión para “la investigación de todo lo concerniente al proceso de licitación y adjudicación de la obra Central Termoeléctrica Punta Catalina” en violación de la Constitución y de la ley procesal penal que determinan que el ministerio público es el funcionario a quien compete exclusivamente la dirección de la investigación penal. El nombramiento de la comisión en sí mismo fue un acto de obstrucción de la Justicia por el presidente de la República y una franca usurpación de funciones. Además, varios de los miembros de la comisión tenían serios conflictos de intereses. El resultado de los trabajos de la comisión a nadie sorprendió: Ni encontraron sobornos, ni sobrevaluación, ni conductas delictuosas y, evidentemente, no recomendaron la rescisión del contrato y mucho menos la inhabilitación de la empresa delincuente.

FINANCIACIÓN DE CAMPAÑAS ELECTORALES. Esta actividad ilícita tampoco fue investigada por el Ministerio Público a pesar de ser uno de los modus operandi de Odebrecht. El ex abogado de Odebrecht, Rodrigo Tacla, en entrevista concedida al diario El País (28.07.2017) ante la pregunta “¿Y cómo se aproximaba (Odebrecht) al poder?”, respondió: “El primer contacto se establecía en la campaña electoral. Odebrecht corría con los gastos del marketing político de los candidatos. Tenía un acuerdo con el publicitario Joao Santana... La constructora sugería después las obras que se incluían en los planes de gobierno.”

Temístocles Montás, miembro del Comité Central y del Comité Político del PLD y varias veces ministro, en carta pública del 1º.06.2017, confesó: “He recibido apoyo financiero de parte de múltiples empresarios dominicanos para contribuir a las campañas electorales de mi partido, entre los cuales estuvo el señor Ángel Rondón. (...) Esos aportes fueron hechos en el año 2008, 2012 y 2016...”. Para el presidente Medina repostularse en las elecciones de 2016 hubo de modificarse la Constitución. Fernando Fernández, ex funcionario de su gobierno y miembro del Comité Central del PLD reveló (programa Amanecer de Antena Latina 7, en enero de 2017) que esa modificación fue comprada con dinero de Odebrecht. Por otra parte, el destacado periodista dominicano Juan Bolívar Díaz sintetizó (Hoy,20.07.2017. Pag.12-A) la denuncia hecha por varias organizaciones sociales sobre el financiamiento ilícito de la campaña de Danilo Medina: “Hubo una transferencia de US$4,396,796 de Odebrecht, entre 2013 y 2014, a la empresa CINE&ART, constituida en esta capital.” “El domicilio social declarado originalmente por CINE&ART fue Helios 102, Bella Vista, ‘coincidente’ con el de la empresa Polis Caribe, de Joao Santana y Mónica Moura...”

https://www.diariolibre.com/opinion/en-directo/cronica-brevisima-de-la-corrupcion-y-la-impunidad-11-NK26869073

martes, 27 de abril de 2021

¿Otro “show” anticorrupción?

Redacción Redacción La Información

¿Otro “show” anticorrupción? 

27.04.2021 - 12:00 am 

El Ministerio Público ha destapado otro caso de presunta corrupción que ahora involucra a un alto oficial que sirviera de jefe de seguridad del expresidente Medina y a otras personas, las cuales fueron allanadas y varios de ellos apresados por el Ministerio Público.

El hecho aparece luego de un período de escasa información sobre los casos que preceden al caso “coral”, lo que hacía pensar en un decaimiento en la lucha contra la corrupción, que haría fracasar a la presente gestión en cuanto al problema de la Justicia independiente y al objetivo de fortalecer la institucionalidad democrática, que se ha de fundamentar en el máximo respeto a la Ley.

El nuevo caso, en medio de ese letargo, ha motivado a los grupos que se sienten afectados por la acción del Ministerio Público, junto a las corporaciones de comunicadores defensores de la sociedad de la corrupción, a calificar el hecho como “otro show del gobierno en la lucha anticorrupción”.

También se argumenta que el combate a la corrupción debe seguir el “debido proceso”, queriendo decir que en toda esa acción contra la corrupción, se violan los procedimientos. Son argumentos que más bien reflejan la aceptación y legitimidad que ha alcanzado, en amplios sectores de la sociedad dominicana, el flagelo de la corrupción, para quienes la corrupción ha pasado a ser un patrón cultural natural y normal.   

Por esas razones se hará sumamente difícil y cuesta arriba la lucha contra la corrupción, aun a pesar de las claras manifestaciones del presente Gobierno que, en la persona del Presidente Abinader, ha propiciado la independencia de la Justicia y del Ministerio Público, a modo de romper con la impunidad que ha protegido tantos casos de corrupción.

El Gobierno y los sectores comprometidos con la transparencia y el restablecimiento de la ética y la moral en el quehacer de la política, habrán de emplearse a fondo para que se haga real justicia en esos casos, al tiempo que se recuperen los bienes públicos robados y se sancionen judicial y moralmente a quienes resulten responsables de esos hechos, hasta que la corrupción llegue a constituirse en una vergüenza pública. 

Frente a los casos que se ventilan, el Ministerio Público y la Justicia tienen que proceder de acuerdo al debido proceso, al tiempo de lograr las sanciones, como debe ser, contra los que se les pruebe la culpabilidad en los hechos imputados. De no ser así la nación iría por un derrotero que haría inviable la vida social en República Dominicana. 

¡Ante la corrupción tiene que haber justicia y sanción!     

https://www.lainformacion.com.do/opinion/otro-show-anticorrupcion

jueves, 31 de diciembre de 2020

Gobierno: sin Punta Catalina el país retornaría a los apagones de los 90

ENERGÍA

Gobierno: sin Punta Catalina el país retornaría a los apagones de los 90

La obra insignia de la pasada gestión de Danilo Medina, aun cuando todavía es tema de controversias, es imprescindible para el sistema eléctrico dominicano y el Gobierno asegura que no puede apagarse. 

Por NATALI FAXAS 

SANTO DOMINTO-. La Central Termoeléctrica Punta Catalina fue la obra cumbre del expresidente Danilo Medina y al mismo tiempo, el epicentro de duros cuestionamientos que no terminan de tocar fondo, y que incluyen una posible investigación sobre su costo real, por parte del Ministerio Público.

Aun así, en términos operacionales la planta se ha convertido en una pieza clave dentro del sistema energético del país. Así lo resaltó este martes el  administrador de la planta, Serafín Canario, en una rueda de prensa que fue dedicada esencialmente a criticar la pasada gestión de Punta Catalina, por dejar "un botadero de cenizas", y no haber gestionado efectivamente estos residuos.

Sin Punta Catalina, dijo Serafín Canario, el país estaría retornando a los apagones de los años 90. "Posiblemente, en vez de tener controlado el suministro de energía más de un 85 o 90% de circuito, retornaríamos a la época pasada, en la cual a veces había hasta 50% de circuito de alimentación eléctrica".

En el encuentro con la prensa, Canario explicó que hay quienes plantean que la solución a estos inconvenientes está en apagar la planta de Punta Catalina, la cual produce entre el 25% y el 30% de la energía que es inyectada al Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI), que es el conjunto de centrales de generación  eléctrica y sistemas de distribución que se encuentran interconectados entre sí.

"Para la actual administración esa no es una opción, porque apagar Punta Catalina, que tantos recursos le ha costado al pueblo dominicano, sería condenar a esa misma población a sufrir interminables tandas de apagones que afectarían además el proceso de desarrollo que fomenta el gobierno central", especificó.

El apagar punta Catalina por un problema que no fue creado por nosotros, sino que lo hemos heredado, sería un absurdo", dijo Canario

COMPARTIR

Agregó que Punta Catalina produce alrededor de 750 megavatios brutos y alrededor de 674 megavatios neto que es integrado al SENI y que esa carga puede llegar a representar hasta un 35% de la energía con la que se sirve el país.

La planta que genera energía a partir de la quema de carbón mineral pulverizado fue la promesa del fin de los apagones del pasado gobierno de Danilo Medina, que cargó con una “maldición” de origen, por ser la contradicción materializada de la energía limpia.

La termoeléctrica genera, según sus autoridades, alrededor del 1,000 toneladas de cenizas por día y se busca convertir esos residuos en material vendible para las cementeras que operan en el país, una solución definitiva que ahora mismo se encuentra en proceso de cotizaciones.

Transformar las cenizas para el uso de las cementeras es un trabajo que se llevará tiempo, declaró el ministro de Energía, Antonio Almonte, "y va a costar un dinero, pero es mucho menos que el daño que podría causar eventualmente a la sociedad y al medio ambiente", especificó en rueda de prensa este martes. Aclaró que en lo que se encuentran en ese punto, trabajan completar un relleno sanitario que brindará una solución de tres a cuatro años, mientras tanto.

El pasado

Cuando en diciembre del 2016 se destapara el escándalo de los sobornos pagados por Odebrecht en América Latina, incluidos los 92 millones de dólares en República Dominicana, Punta Catalina fue foco de controversias, precisamente porque quienes ganaron la licitación de la obra fue Consorcio Odebrecht-Tecnimont-Estrella, en el año 2013, cuando para ese entonces los tentáculos de Odebrecht repartían coimas a cambio de obras.

Punta Catalina, estaba prevista para culminar en 2017, pero el pasado 29 de julio fue cuando finalmente quedó inaugurada. Los atrasos valieron llevar al Consorcio y al Gobierno a un arbitraje internacional para decidir quién se haría cargo de US$ 708 millones adicionales que el Consorcio exigía por los retrasos de la obra. En marzo pasado, el Gobierno dominicano, a través de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) acordó pagar US$ 395.5 millones a Odebrecht-Technimont-Estrella, para que finalmente se entregara la termoeléctrica

martes, 29 de diciembre de 2020

Autoridades afirman cenizas de Punta Catalina fueron manejadas con irresponsabilidad

Economía & Negocios martes, 29 de diciembre de 2020

Autoridades afirman cenizas de Punta Catalina fueron manejadas con irresponsabilidad

No se está vendiendo las cenizas a las cementeras como se tenía estipulado por la falta de equipos tecnológicos.

Autoridades afirman cenizas de Punta Catalina fueron manejadas con irresponsabilidad

Patria Reyes Rodríguez
Santo Domingo, RD

Las autoridades del sector eléctrico denunciaron hoy que la pasada administración de la Central Termoeléctrica Punta Catalina (CTPC) manejó con irresponsabilidad la deposición de las cenizas que produce la planta generadora y explicaron que eso ya se está corrigiendo.

“Podemos afirmar que el patio de cenizas de CTPC no fue operado correctamente por la pasada administración de la CTPC, esto ha ocasionado que en lugar de un relleno sanitario, el Patio de Cenizas se convirtiera en un vertedero”, explicó el actual administrador, Serafín Canario, quien ofreció estas declaraciones acompañado del ministro de Energía y Minas, Antonio Almonte.

Aunque no precisó el daño que pudo ocasionar en la población cerca a la termoeléctrica, Canario explicó que se creó un plan de acción de emergencia para recuperar la capacidad de almacenamiento establecida en el diseño original y adecuar el patio de cenizas al cumplimiento de las normas ambientales contempladas en el diseño original de la planta.

Expuso para recuperar la capacidad perdida de la celda A, donde se almacenan la cenizas, han tenido que rentar equipos pesados para modificar completamente el vertedero existente, recuperando la capacidad de almacenamiento de ésta, respetando todas las normas ambientales especificadas en el diseño y operación de dicho patio.

“Además, colocamos el 50% de mallas geotextil permeables que faltaba en el fondo de la celda B y se procedió a corregir la forma en la cual había sido vertida las cenizas en la referida celda, compactando la misma según el diseño y la operación especificada de dicho patio”, explicó.

Expuso que no se está vendiendo las cenizas a las cementeras como se tenía estipulado por la falta de equipos tecnológicos y que se está procediendo a cotizar los equipos necesarios para propiciar el aprovechamiento del 90% d las cenizas de la generadora para venderla a las cementeras.

https://listindiario.com/economia/2020/12/29/650271/autoridades-afirman-cenizas-de-punta-catalina-fueron-manejadas-con-irresponsabilidad

lunes, 7 de diciembre de 2020

Revelaciones durante la audiencia de coerción a acusados en Operación Antipulpo

MEDIDA DE COERCIÓN

Revelaciones durante la audiencia de coerción a acusados en Operación Antipulpo

Surgen los contratos con la JCE y la Procuraduría, así como investigaciones por la muerte de un testaferro y por presunta sobrevaluación en Fonper

Tania Molina - SANTO DOMINGO 07/12/2020, 03:19 PM

$!Revelaciones durante la audiencia de coerción a acusados en Operación Antipulpo
De espalda, frente al juez Alejandro Vargas, la procuradora adjunta Yeni Berenice Reynoso. 

Nuevas revelaciones se hicieron ayer durante la audiencia de medida de coerción que inició contra las onces personas, incluidos dos hermanos del expresidente Danilo Medina, acusados del entramado de corrupción que habría estafado el Estado dominicano con miles de millones de pesos, durante la gestión del expresidente Danilo Medina.

Tanto imputados como el Ministerio Público agregaron nuevos elementos al caso, siendo una de las más trascendental las declaraciones de uno de los imputados, el excontralor general de la República, Rafael Germosén Andújar.

El imputado admitió ante el tribunal que en la estructura de Contraloría había dos personas que eran las encargadas de revisar los procesos y dispensas que luego le tocaba firmar. Esas personas eran claves para los libramientos de pagos a favor de Alexis Medina Sánchez, el hermano del expresidente a quien el Ministerio Público acusa de ser la cabeza visible de la red de corrupción que, supuestamente operó como un pulpo con tentáculos en varias entidades estatales. Entre esas dos personas, estaba el director de Auditoría y el encargado de firmar las dispensas de los contratos del que dijo, sería familiar, quizás primo, de Medina Sánchez.

Germosén admitió, además, que tenía como su asistente a una hija de Aracelis Medina Sánchez, otra de las hermanas del expresidente Danilo Medina y de dos de los acusados en el caso que la Procuraduría Especializada en Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) ha denominado Operación Antipulpo.

Germosén declaró que llegó al cargo de contralor en octubre de 2012 por recomendación de la señora Aracelis, con quien participó en un movimiento de apoyo a la candidatura del expresidente. De ese cargo fue desvinculado en 2016, a no más de 15 días de sostener una reunión en la que se le pidió agilizar los procesos de pagos para obras de hospitales, lo que dijo, sería ilegal si su equipo no completaba las supervisiones correspondientes.

A esa reunión asistieron, según su testimonio, el exministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, la exministra de Salud Pública, Altagracia Guzmán Marcelino y el exdirector de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (Oisoe), Francisco Pagán, otros de los imputados en la Operación Antipulpo.

La audiencia, reenviada para las 2:00 de la tarde de hoy, se sigue con otra de las hermanas del expresidente, Carmen Magalys Medina Sánchez, el exministro de Salud Pública, Lorenzo Wilfredo Hidalgo Núñez; y los señores Aquiles Alejandro Christopher Sánchez, Domingo Antonio Santiago Muñoz, Julián Esteban Suriel Suazo y José Dolores Santana Carmona y Wacal Vernavel Méndez Pineda.

En la audiencia, reenviada para las 2:00 de la tarde de hoy, la procuradora adjunta Yeni Berenice también adelantó sobre varias investigaciones que realizan en la Procuraduría. Una de ellas es a las obras del imputado Fernando Rosa, expresidente del Fonper, las que dijo no soportan una auditoria visual.

Afirmó que todas las obras que realizó esa entidad son investigadas por sospecha de sobrevaluación. A Rosa también lo acusó de tener una red de testaferros en las que, supuestamente, participa una hija del imputado.

Otra investigación que la magistrada reveló se refiere a las circunstancias de la muerte de Omalto Gutiérrez Remigio, a quien la Pepca señala como chofer y uno de los testaferros que supuestamente usaba Alexis Medina Sánchez para conformar el entramado societario que contrató con el Estado gracias a sus vínculos políticos.

Reynoso dijo que, mediante esa red de empresas, Medina Sánchez logró contratos con la Junta Central Electoral y con la propia Procuraduría General de la República, además de las ya manifestada en la solicitud de medidas, tales como la Oisoe, Salud Pública, Fonper y la Policía Nacional.

La procuradora adjunta también relevó de supuestos productos adulteradas que una de las empresas que se atribuye a la red habría suplido al Ministerio de Salud Pública.

Mientras, uno de los abogados de la defensa del exministro de Salud Freddy Hidalgo, se defendió de las imputaciones de lavado de activo que se le atribuyen al galeno, afirmando que, en su gestión como ministro, su fortuna apenas creció en 1.3 millones de pesos.

El imputado Domingo Antonio Santiago Muñoz también declaró ante el juez de Atención Permanente, Alejandro Vargas, al que le indicó que era el socio del 50 % de las acciones. Pero, a pesar de que esta empresa ha sido beneficiada con contratos millonarios, él imputado dice que no se siente rico en términos materiales, aunque no descarta que pueda llegar a serlo una vez cobre por todas las obras contratadas.

A esta persona, la Pepca le atribuye ser testaferro de Alexis Medina y de ser uno de los que intimidaba a testigos del caso.

https://www.diariolibre.com/actualidad/justicia/revelaciones-durante-la-audiencia-de-coercion-a-acusados-en-operacion-antipulpo-HG23161042