Mostrando las entradas con la etiqueta Embargo a Cuba. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Embargo a Cuba. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de julio de 2021

Díaz-Canel dice EEUU fracasa en su "empeño de destruir a Cuba"

Las Mundiales viernes, 16 de julio de 2021

Díaz-Canel dice EEUU fracasa en su "empeño de destruir a Cuba"

Díaz-Canel dice EEUU fracasa en su "empeño de destruir a Cuba"

AFP
La Habana, Cuba.

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, dijo el viernes que Estados Unidos ha "fracasado en su empeño de destruir a Cuba", en un mensaje un día después de que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, criticara al gobierno de la isla por la represión de las inéditas protestas del 11 y 12 de julio.

"EEUU ha fracasado en el empeño de destruir a Cuba a pesar de que, para conseguirlo, ha malgastado miles de millones de dólares", dijo en Twitter, luego de que Biden calificara a Cuba como un Estado "fallido" que reprime a sus ciudadanos.

https://listindiario.com/las-mundiales/2021/07/16/679633/diaz-canel-dice-eeuu-fracasa-en-su-empeno-de-destruir-a-cuba

miércoles, 8 de noviembre de 2017

Trump bloquea el creciente turismo estadounidense a Cuba

Trump bloquea el creciente turismo estadounidense a Cuba

Washington detalla las nuevas restricciones de viaje a la isla, que entran en vigor el jueves

https://elpais.com/internacional/2017/11/08/estados_unidos/1510168287_159927.html
El hotel Kempinski de La Habana, este miércoles, es uno de los vetados por EE UU
El hotel Kempinski de La Habana, este miércoles, es uno de los vetados por EE UU  AFP
Para los ciudadanos estadounidenses viajar a Cuba será mucho más difícil a partir del jueves, lo que supone un varapalo a la débil economía cubana y su floreciente clase de trabajadores privados. El Gobierno de Donald Trump detalló este miércoles las nuevas restricciones respecto a la isla anunciadas el pasado junio y que revierten el deshielo iniciado en 2014 por su predecesor, Barack Obama.
La principal novedad es que se cierran los resquicios que facilitaban el viaje de estadounidenses a Cuba y que han disparado el turismo al país comunista. El embargo de EE UU a Cuba, levantado en 1962 y blindado por el Congreso, no permite viajar por motivos de turismo a la isla. Las visitas solo pueden autorizarse dentro de 12 categorías, entre ellas motivos familiares, educativos, de investigación o de apoyo al pueblo cubano.
Sin embargo, en su política de acercamiento a Cuba, Obama relajó los requisitos sobre las razones y duración de los viajes siempre que pudieran justificarse dentro de esas 12 categorías. A efectos prácticos, se abrió la puerta a que los motivos educativos o de apoyo al pueblo cubano sirvieran para acudir por turismo a la isla. Eso, junto al restablecimiento de los vuelos directos entre ambos países, ha propiciado un auge de las visitas de estadounidenses a Cuba. En 2016, aumentaron un 34% respecto al año anterior y en los primeros cinco meses de 2017 se igualó el número de viajeros del año anterior.
Los cambios del Departamento del Tesoro en las normativas sobre Cuba imponen nuevas obligaciones. Los norteamericanos que aleguen desplazarse a la isla caribeña por motivos educativos tendrán que hacerlo bajo el auspicio de una organización en EE UU y tendrán que estar acompañados en su viaje por personas de dicha entidad salvo que sean un integrante de ella. La entrada en vigor es flexible: se exime a las personas que compraron sus billetes de avión antes del jueves.
Trump no detalló la letra pequeña de estos cambios al anunciar en junio en Miami su nueva política con La Habana, en la que clamó contra el “monopolio militar que oprime a los cubanos” pero evitó romper con el restablecimiento diplomático, los vuelos directos o las facilidades para cubanoamericanos.

Acompañados y con actividades

Lo único que se reveló entonces es que no se permitirían los viajes individuales conocidos como “de persona a persona”. Desde el jueves, si no son por motivos educativos, tendrán que realizarse en grupo dentro de una organización estadounidense. Además, esos visitantes deberán tener un “horario completo” de actividades con ciudadanos cubanos, como por ejemplo alojarse en una casa privada o almorzar en restaurantes privados además de otros requisitos.
Lo que también se anunció en junio -pero sin detalles- es que se prohibiría la relación comercial con el conglomerado militar y seguridad del régimen, que controla el 60% de la economía cubana. El Departamento de Estado publicó este miércoles la lista de entidades con las que los estadounidenses no pueden efectuar “transacciones financieras directas”. Son decenas de hoteles, tiendas turísticas o destilerías de ron. Por ejemplo, varios de los hoteles son de empresas españolas, como Meliá e Iberostar, que operan bajo el paraguas de Gaviota, la empresa militar cubana que gestiona el sector turístico.
La restricción implica que un estadounidense no estará autorizado a “reservar una habitación de hotel directamente” con un establecimiento incluido en dicha lista, según el Tesoro. Como en los viajes, las transacciones acordadas antes de la entrada en vigor de las restricciones no se ven afectadas.
Desde el sector turístico cubano se confía en poder explotar los resquicios de la nueva normativa, por ejemplo mediante viajes en grupo que solo trabajen con el sector privado. Pero, en cualquier caso, las prohibiciones suponen un golpe al creciente negocio de empresas turísticas y aerolíneas estadounidenses con presencia en Cuba, que temen ahora un declive de visitantes.
Un informe de junio de Brookings Institution, un laboratorio de ideas en Washington, advertía de que las penalizaciones no reducirían la influencia del Ejército sino que tendrían un “desproporcionado efecto negativo” en el emergente sector privado y los cubanos ordinarios que trabajan indirectamente para el complejo turístico militar al margen de “restringir el derecho” de los estadounidenses a viajar.

MÁS INFORMACIÓN

jueves, 2 de noviembre de 2017

ONU vuelve a pedir fin del embargo a Cuba y EE.UU. retorna al aislamiento

EEUU Y CUBA| 02 NOV 2017, 12:00 AM |AFP
ONU vuelve a pedir fin del embargo a Cuba y EE.UU. retorna al aislamiento
Fotografía cedida donde aparece el ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, quien habla el 1 de noviembre de 2017, ante la Asamblea General de la ONU, en Nueva York.
NACIONES UNIDAS. La Asamblea General de la ONU volvió a pedir este miércoles, por 26º año consecutivo, el fin del embargo impuesto hace medio siglo por Estados Unidos contra Cuba, en una votación en que Washington optó por el aislamiento y se manifestó en contra, acompañado únicamente por Israel.
De los 193 países que participaban de la Asamblea, 191 se expresaron inequívocamente contra el “embargo económico, comercial y financiero” de Washington a la isla caribeña.
La delegación estadounidense, que el año pasado se había abstenido de votar, volvió a votar en contra, después que la embajadora ante la ONU, Nikki Haley, afirmó que la sesión de votación no pasaba de un “teatro político”.
Al hablar ante el cuerpo de diplomáticos antes de la votación, Haley dijo que Washington estaba dispuesto a seguir apoyando su política hacia Cuba “aunque nos quedemos solos”.
“No tememos el aislamiento”, dijo la representante estadounidense.
El discurso de Haley sorprendió por el tono de fastidio que utilizó para minimizar la importancia de la votación.
“Una pérdida de tiempo”
“Cada año la Asamblea General de la ONU pierde su tiempo examinando esta cuestión”, sostuvo Haley, afirmando que la organización no tiene ninguna facultad para hacer que Washington modifique una política que está codificada en la ley.
Haley adelantó que Estados Unidos mantendrá el embargo a Cuba “mientras el pueblo cubano siga siendo privado de sus derechos”.
“El bloqueo a Cuba está codificado en la ley estadounidense y sólo el Congreso puede finalizarlo”, dijo.
La abstención estadounidense en la votación del año pasado se dio en el marco del proceso de aproximación que Estados Unidos habían comenzado en 2014 y se plasmó con la reapertura de las respectivas embajadas en 2015.
Sin embargo, con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, Washington decidió enfriar ese proceso y reinstalar el clima de desconfianza y distanciamiento que primó en esa relación durante medio siglo.
EE.UU. “se ha quedado solo”
Este miércoles el canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, ocupó la tribuna de la ONU para expresar su “más enérgica condena a las declaraciones irrespetuosas, ofensivas e injerencistas” de Haley.
Rodríguez dijo que sólo en el último año el impacto económico del embargo a Cuba fue estimado en 4.305 millones de dólares, “el doble de la inversión extranjera directa que el país necesita para que la economía pueda avanzar hacia el desarrollo”.
De acuerdo con el canciller cubano “no hay una cubana ni servicio social en Cuba que no sufra privaciones y consecuencias del bloqueo”, impuesto por el presidente John F. Kennedy a la isla en 1962.
Aún con relación al discurso de Haley, Bruno apenas concedió que la diplomática estadounidense tenía razón en un aspecto: Estados Unidos, una vez más, “se ha quedado solo”, apuntó.
Durante el debate, la delegación de Rusia lamentó el “retroceso evidente” en las relaciones entre Washington y La Habana después del inicio de una reaproximación hace tres años.
China, su vez, se sumó a una declaración del Grupo de los 77 en favor de la resolución para poner fin al embargo.
MÁS NOTICIAS +

miércoles, 1 de noviembre de 2017

EE.UU. volverá a votar en la ONU en contra del fin del embargo a Cuba

ACTUALIDAD

EE.UU. volverá a votar en la ONU en contra del fin del embargo a Cuba

La llegada de Donald Trump a la presidencia estadounidense vino con un cambio en la política hacia el país caribeño y con la intención de deshacer los oficios de Barack Obama de lograr un mayor acercamiento con la isla.
USA Donald Trump- Rede über Kubapolitik (picture-alliance/AP Photo/E. Vucci)
Estados Unidos volverá a votar este miércoles (01.11.2017) en la ONU contra la resolución anual que insta a poner fin al embargo de Washington a Cuba, lo que revierte la posición de la administración del expresidente Barack Obama, la cual se abstuvo el año pasado por primera vez en la historia de esa votación.
"La embajadora (estadounidense ante la ONU, Nikki) Haley, revertirá la abstención que se emitió el año pasado y votará en contra de la resolución anual”, anunció la portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert, en una conferencia de prensa.
El voto en contra tiene como objetivo "subrayar el nuevo enfoque hacia Cuba" del presidente estadounidense, Donald Trump, que consiste en "dar un mayor énfasis al impulso de los derechos humanos y la democracia" en la isla al tiempo que se "mantienen aquellos aspectos de la relación que sirven a los intereses de EE.UU.", dijo.
La portavoz recordó que "históricamente", Estados Unidos "ha votado en contra" de esa resolución que el Gobierno cubano impulsa cada año desde 1992 y que fue solo en 2016 cuando el Ejecutivo de Obama decidió cambiar su posición y abstenerse en la votación.
La resolución recibe año tras año un respaldo abrumador de los países miembros de Naciones Unidas y en septiembre de 2016 fue aprobada con 191 votos a favor, ninguno en contra y dos abstenciones, las de EE.UU. e Israel.
Nauert no precisó si Estados Unidos ha estado en contacto con Israel para coordinar una posición común en la votación de mañana y argumentó que la prioridad de Trump es presionar al Gobierno de Raúl Castro para que mejore su respeto a los derechos humanos.
USA Donald Trump- Rede über Kubapolitik (Reuters/C. Barria)
Trump firma en junio una orden ejecutiva sobre las relaciones Estados Unidos-Cuba
"Durante demasiado tiempo, Cuba ha cometido abusos de derechos humanos y quizá otras administraciones (estadounidenses) pasadas han mirado a otro lado. Esta administración sigue instando a Cuba a mejorar en temas de derechos humanos y abrirse para que haya un mejor acceso a los medios, y muchas cosas de las que disfrutamos aquí", indicó la portavoz.
Nauert aseguró que la decisión no tiene que ver con los misteriosos "ataques sónicos" contra los diplomáticos estadounidenses en Cuba, que han llevado a Washington a recortar el personal de las embajadas en las respectivas capitales y a recomendar a sus ciudadanos que no visiten ese país. "Es un asunto separado", afirmó Nauert.
La política articulada entonces por Trump ya adelantaba que EE.UU. se opondría "a los llamados dentro de Naciones Unidas y otros foros internacionales para acabar con" el embargo, según la Casa Blanca.
Diez senadores demócratas, entre ellos Patrick Leahy, Amy Klobuchar y Elizabeth Warren, habían pedido hoy en una carta a Trump que se abstuviera en la votación "para evitar un mayor aislamiento de Estados Unidos" y advirtieron de que votar en contra perjudicaría "la credibilidad internacional y regional" del país.El gobierno de Obama no votó a favor de la resolución porque eso habría implicado cuestionar sus propias leyes, pero quiso con su abstención presionar al Congreso para que levantara el embargo comercial impuesto a la isla hace más de medio siglo, una política a la que Trump no se opone y que ha prometido aplicar.
RRR (Efe,Dpa).

DW RECOMIENDA