miércoles, 20 de junio de 2018

The Next Whitney Houston !! Angelica Hale AGT Performances FHD agt 2017

https://m.diariolibre.com/noticias/politica/exigen-al-pld-aplicar-mas-sanciones-a-los-corruptos-FH10173413

PN impide campamento de Marcha Verde en Santiago

Publicado el: 20 junio, 2018 Por: JOSÉ ALFREDO ESPINAL jose espinal.hoy@gmail.com
PN impide campamento de Marcha Verde en Santiago
Santiago.- Agentes policiales derriban Campamento Verde.  Hoy/Fuente externa 19/6/18
SANTIAGO.- Agentes policiales irrumpieron ayer tarde el Campamento de la Resistencia en el Monumento a los Héroes de la Restauración y según denuncias de los miembros del grupo reprimieron a los activistas de la Marcha Verde que reclaman por el cese de la corrupción y la impunidad.
En tanto, uno de los oficiales de la Policía afirmó que el grupo no tenía permiso para armar el campamento en ese lugar, por lo que procedieron a retirarles los artículos.
La activista Raquel Rivera calificó el hecho de intolerancia. Dijo que con esa acción de la Policía, encabezada por los oficiales identificados como Severino, Morillo y Sierra Difó, queda demostrado que quienes deberían proteger a la población están del lado de aquellos que cometen irregularidades con los fondos públicos. La Policía irrumpió en el lugar, alegando que los manifestantes debían tener autorización oficial.
“Teníamos un bandereo, la carpa instalada, la casa de campaña y llegó un contingente de la Policía y nos dijeron que teníamos que quitarlo, porque estábamos violentando ese espacio y nos destruyeron todo”, denunció Rivera.
Agregó que los agentes policiales también agredieron a algunos de los manifestantes. http://hoy.com.do/pn-impide-campamento-de-marcha-verde-en-santiago/
NOTICIAS RELACIONADAS 

Rechazamos la agresión de la Policía de Santiago al desmantelar el #CampamentoVerde en el Monumento. No van a poder callar la voz de un pueblo que despertó y no va aceptar seguir gobernado por delincuentes. #FinDeLaImpunidad #MarchaVerde | @ManuelRobles44

Ganar enamora: cómo cambió a Rusia el Mundial

DEPORTES

Ganar enamora: cómo cambió a Rusia el Mundial

Con dos triunfos, Rusia es el primer clasificado a los octavos de final. En las calles se vive una euforia que se mezcla con la sorpresa. Desde la apatía original, lentamente los rusos se van entusiasmando con la copa.
Russland WM 2018 Russland gegen Ägypten (Reuters/F. Bensch)
El de Rusia 2018 es un mundial que arrancó raro. Varios de los equipos que a priori sonaban como candidatos - Alemania, Argentina, Brasil - no pudieron llevarse un triunfo en la primera fecha de la fase de grupos. De hecho, sólo tres de los cabeza de serie pudieron ganar su primer partido. La contracara de este fenómeno son las sorpresas. Y entre ellas, por su contundencia y efectividad, sin dudas se destaca el local que ganó y goleó en sus dos primeros partidos y se convirtió así en el primer equipo en garantizarse su lugar en la segunda vuelta.

Nadie esperaba nada de los locales. De hecho, en los meses previos la noticia era la ausencia de clima mundialista. El equipo, decían los mismos rusos, llegaba al mundial herido y sin fe. Pero la cosa empezó a cambiar el mismo día de la inauguración de la copa, el jueves 14 cuando goleó 5 a 0 a Arabia Saudita en el Luzhnikí de Moscú. Los rusos llenaron el estadio y también dijeron presente en masa en el Fan Fest de Moscú que queda sobre una colina desde la que se ve la cancha y, más atrás, toda la ciudad.

Yana Arevshatyan tiene menos de 30 años y fue ese día por primera vez a la cancha en su vida. Pero no fue para ver a su selección sino, fundamentalmente, para vivir el show  de apertura: "Nosotros, los rusos, habíamos perdido la esperanza. Es como un estereotipo: no tenemos fútbol en Rusia, nuestro equipo es muy débil" explica, algo extasiada por el segundo triunfo por 3 a 1 frente al Egipto de Mohamed Salah. "Nos decían entonces que el 5 a 0 había sido una casualidad, que el equipo árabe no era bueno y que no servía de parámetro. Pero ahora sí estamos realmente contentos y orgullosos. Al menos ya no estamos avergonzados y ya nadie va a poder reírse del equipo ruso."
Yana Arevshatyan están encantada con el Mundial en su país.
Yana Arevshatyan están encantada con el Mundial en su país.


Ganar enamora

El deporte colectivo principal en Rusia es el Hockey sobre hielo. Su selección de fútbol hacía 32 años que no pasaba a segunda vuelta en un mundial y su última conquista fue en 1988, cuando la por entonces Unión Soviética ganó la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Seúl.

Por eso tal vez la apatía con la que se vivió la previa del mundial, considerado por los rusos más como un show para los extranjeros que una fiesta propia. Pero lentamente se van acercando a las peatonales del centro en las que cada noche se arma una fiesta de hinchadas para sacarse selfies con los excéntricos fanáticos del mundo. Y no solo eso, el inesperado triunfo deportivo está generando ya no sólo un entusiasmo nocturno y festivo, sino también una expectativa deportiva.

El martes los hinchas siguieron atentos el partido en todo Moscú y con cada gol se escuchaban gritos afónicos, bocinas y cornetas, incluso en los barrios periféricos de la ciudad. Con los buenos resultados brota el optimismo. Es que ganar enamora.
Rusia se mostró potente con ocho goles en dos partidos.
Rusia se mostró potente con ocho goles en dos partidos.


Entre los mejores 16

El 1-0  que obtuvo Uruguay contra Arabia Saudita clasificó a Rusia a la siguiente ronda. Del partido entre Uruguay y Rusia del próximo lunes 25 saldrá quién quedará primero en el grupo. El dato es decisivo para saber contra quién les tocará jugar a los locales en octavos.

"No esperaba estos resultados ni este equipo tan confiado de sí mismo", reconoce Maxim Molokov, de 25 años. Su análisis es más técnico que emocional: Maxim sabe de fútbol - de hecho trabaja de fotógrafo deportivo - y es hincha del  FC Rostov, que juega en la segunda división de la Premier rusa. "Estoy orgulloso de los jugadores del equipo nacional ruso. Espero que juguemos en los octavos de final con Irán o Portugal. Y que les ganemos", dice Maxim, y sonríe.
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |
Autor: Diego González desde Moscú (EL)

DW RECOMIENDA

Organismos del PRM endosan candidatura de Emma Polanco a rectoría UASD

DOCUMENTO PÚBLICO
20 de junio de 2018. Santo Domingo:-
El Partido Revolucionario Moderno  (PRM), a través  de sus organismos universitarios Frente Universitario de Docentes Modernos, el Frente Estudiantil Socialista Democrático y el Frente de Empleados Peñagomistas Universitarios, ha decidido apoyar por mayoría abrumadora de sus miembros la candidatura a la Rectoría de la Universidad Autónoma de Santo Domingo  (UASD) de la MAESTRA EMMA POLANCO, para el cuatrenio 2018-2020.
Nuestro apoyo a la MAESTRA EMMA POLANCO se fundamenta en el interés de elevar la excelencia académica e investigadora; mejorar los procesos administrativos y financieros; y fortalecer la transparencia y la institucionalidad de la Universidad Primada de América.
La Universidad Autónoma de Santo Domingo, patrimonio cultural del pueblo dominicano, representa el 50% del sistema de educación superior y es, sin duda, la institución que más contribuye a la movilidad social en el país.  En consecuencia, defenderla y contribuir a su engrandecimiento es obligación de toda entidad y personas de sanos propósitos.
De ahí que los organismos universitarios del PRM nos hemos comprometido con la MAESTRA EMMA POLANCO, basado en un acuerdo programático, asegurar el cumplimiento de la misión de la Universidad, la elevación de los niveles culturales de la sociedad, la búsqueda de la verdad, la proyeccion de un mejor porvenir de la sociedad dominicana y el afianzamiento de sus auténticos valores.
En tal virtud, convocamos a todos nuestros miembros, simpatizantes y amigos a concurrir el próximo miércoles, 20 de junio, al Claustro Elector a votar por la MAESTRA EMMA POLANCO, para que se convierta en la próxima Rectora de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.
Por el Frente Universitario Docentes Modernos.
Maestro Yuri Cosme, Presidente.
Maestra Julia Drullard, Secretaria General.
Por el Frente Estudiantil Socialista Democrático  (FESD).
Luis Báez, Presidente.
José A. De Jesús, Secretario General.
Mohamed Plácido, Delegado Electoral.
Por el Frente de Empleados Peñagomistas Universitarios  (FEPU).
Dr. Yimi Aybar, Presidente
Ulises Castillo, Miembro
Fabio Ruíz, Miembro.
Por la Coordinación del Bloque Universitario del PRM.
Maestro Darío Castillo, Coordinador.
Maestro Nolberto Soto, Miembro.
Maestro Teodoro Jiménez, Miembro.

Obispo de Baní dice faltan muchos más por sacar del PLD por caso Odebrecht

Obispo de Baní dice faltan muchos más por sacar del PLD por caso Odebrecht


Publicado el: 19 junio, 2018 Por: VICTOR MARTINEZ Victorguardian1@gmail.com e-mail: redaccion[@]elnacional.com.do

SANTO DOMINGO.- Faltan mucha más personas por sacar del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) por estar involucrado en el escándalo de Odebrecht, consideró hoy el obispo de la Diócesis de Baní, monseñor Víctor Masalles Péres.


En ese  sentido dijo que no solo son Félix Bautista y Víctor Díaz Rúa los involucrados en estos actos de corrupción.
“Ví en uno de los medios una caricatura de una guagua del PLD que tiraban a Féliz Bautista y a Víctor Díaz Rua, y una multitud que decía corrupción y le decían entretéganse con eso, esa es la mejor definición, en esa guagua hay más gente que tienen que tirar”, sostuvo el religioso.
Tras una reunión con el presidente de la Cámara de Diputados, Rubén Maldonado y diputados de distintos partidos,  Masalles Péres, dijo que “lo que está ocurriendo en el PLD es una guerra, no necesitan enemigos, se están tirando entre ellos mismos”.
Lamentó que en el país hay una tendencia a “tapar” lo mal hecho, a no sacar la luz pública lo que está mal.
Reconoció que también la propia Iglesia Católica también en algunos momentos también ha tapado lo mal hecho.
http://elnacional.com.do/obispo-de-bani-dice-faltan-muchos-mas-por-sacar-del-pld-por-caso-odebrecht/

El colombiano Santos pide a la OEA intervenir en Nicaragua

AMÉRICA LATINA

El colombiano Santos pide a la OEA intervenir en Nicaragua

El presidente de Colombia se refirió también a la situación de Venezuela, con una crisis provocada por las "malas políticas" y la "corrupción".
Nicaragua Beerdigung Ezequiel Mendoza (Reuters/O. Rivas)
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, pidió este miércoles (20.06.2018) al secretario general de la OEA, Luis Almagro, y al Consejo Permanente de esa organización intervenir en la crisis que vive Nicaragua.
Santos hizo la petición en la ciudad de Cartagena de Indias, donde este miércoles intervino en un foro regional sobre prevención de desastres naturales, y comparó la crisis de ese país centroamericano, que ya deja más de 200 muertos, con un peligroso huracán.
"Hay otro huracán que es de categoría 2, pero que está creciendo y se llama Nicaragua; yo quiero hacerle un llamado al señor secretario general de la OEA y al Consejo Permanente, que por favor intervengan, discutan, utilicen las herramientas que tienen a su disposición para que ese huracán no siga creciendo y no siga produciendo víctimas", manifestó Santos.
Nicaragua está hace más de dos meses sumergido en una crisis social y política con protestas diarias contra el presidente, Daniel Ortega, y su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo. Las manifestaciones, que han dejado más de 200 víctimas, comenzaron por unas fallidas reformas a la seguridad social y se convirtieron en un reclamo para que Ortega, quien lleva once años en el poder, renuncie al cargo.
Por los hechos el alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Zeid Ra'ad al Hussein, consideró urgente que una comisión internacional investigue la violencia en ese país y dijo que la mayoría de las víctimas "lo han sido a manos de fuerzas policiales o de grupos progubernamentales, incluso con la participación de francotiradores".
"Huracán de categoría 5" en Venezuela
Santos, que habló en la instalación de la VI sesión de la Plataforma Regional para la Reducción de Riesgo de Desastres en las Américas, a la que asisten representantes de más de 30 países, se refirió también a la situación en Venezuela.
El presidente aseguró, en medio de aplausos, que en Venezuela hay un desastre producido por el hombre debido a "malas políticas" y a la "corrupción", permitiendo una crisis que comparó con un "huracán de categoría 5". Según el mandatario, "más de un millón de venezolanos han llegado a Colombia" donde han recibido acogida, pero agregó: "ese huracán tiene que pasar y ojalá pase rápido".
Santos calificó como una "obligación" de todos respetar los derechos humanos y señaló que el respeto por las "libertades" debe unir a los países así como la lucha para mitigar los riesgos del cambio climático.
EAL (efe, dpa)
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |  
 
Ver el video03:06

"La salida a la crisis en Nicaragua es la mesa de diálogo"

DW RECOMIENDA

AUDIOS Y VIDEOS SOBRE EL TEMA

Qué efecto tiene la salida de EE.UU. del Consejo de Derechos Humanos?

POLÍTICA

¿Qué efecto tiene la salida de EE.UU. del Consejo de Derechos Humanos?:

Con su salida, el gobierno de Trump debilita aún más el peso internacional de Estados Unidos. El propio Consejo de Derechos Humanos bien podría funcionar sin Washington.
USA Ankündigung Austritt aus UN-Menschenrechtsrat | Nikki Haley & Mike Pompeo (Reuters/T.S. Jordan)
Estados Unidos anuncia su salida del Consejo de Derechos Humanos de la ONU
Estados Unidos ha tenido que escucharse muchas críticas por su intolerante política de migración, según la cual cada paso de frontera es un delito y donde los niños son separados de sus padres. "Inescrupuloso” lo denominó el Alto Comisionado para Derechos Humanos, el jordano Seid Al-Hussein. No pasó un día de este comentario y Estados Unidos ya abandonaba el Consejo. Y para que quedase bien claro, el secretario de Estado, Mike Pompeo, declaró que "el Consejo de la ONU es un mal defensor de los derechos humanos”.
El paso dado por Estados Unidos no tiene precedente. Hasta ahora se habían distanciado de la organización sólo aquellos países que igual nunca habían estado representados ahí: Irán, Corea del Norte y Eritrea. La ONU aún no se ha pronunciado sobre cómo va reemplazar a Estados Unidos. En el aire está la pregunta de lo que todo esto significa.
Lejos de ser perfecto
"El Consejo de Derechos Humanos está muy lejos de ser perfecto, pero es el mejor foro global para hablar abiertamente de derechos humanos”, dijo a DW Markus Löning, ex comisionado alemán de Derechos Humanos (2011-2014). Löning, político del bloque liberal, tuvo en su momento un amplio apoyo; hoy es asesor empresarial en el tema de derechos humanos.
"Lograr mayorías para políticas que respeten los derechos humanos es difícil”, cuenta Löning. Al Consejo de Derechos Humanos, creado en 2006, pertenecen 47 Estados; los miembros del Consejo son elegidos para un período de 3 años, A cada región del mundo le corresponden una determinada cantidad de representantes. "Esto lleva a que en el Consejo haya países que no destacan por el respeto a los derechos humanos”, opina Löning.
Efectivamente, en el Consejo se puede encontrar a China, Venezuela y Cuba. Estos países fueron mencionados por la embajadora estadounidense ante la ONU, Nikki Haley, en su explicación de los motivos para abandonarlo.  No obstante, según Löning, "si se integrase sólo con países que respetan a la perfección los derechos humanos, sólo tendríamos en él a Luxemburgo y Suiza”. En su opinión, que incluso aquellos que están lejos de ser perfectos integren el Consejo se da por sobreentendido, pues "allí son confrontados con la situación en sus países”.
Buena parte de la explicación de Nikki Haley se centra en el  tratamiento que el Consejo le ha dado a Israel. "En este año ha emitido cinco resoluciones contra Israel, más que contra Corea del Norte, Irán y Siria”, afirmó. Según la organización UNWatch, en los últimos diez años, el Consejo ha emitido 135 resoluciones; 68 de ellas criticando el comportamiento de Israel. Según Löning, si bien hay motivos para ello no va en proporción a cómo se trata a otros  países con graves violaciones a los derechos humanos.
Para que todo vuelva a lo normalidad, en su opinión, un trato igualitario es imprescindible. Precisamente por eso, revisar la situación actual en Estados Unidos es legítimo. Aparte de la situación de los migrantes en la frontera sur, la pena de muerte que aún se permite en algunos Estados son temas para el Consejo. "No es muy creíble ver a Trump como defensor de los derechos humanos”, apunta Löning.
Markus Löning (Imago/photothek/M. Gottschalk)
Markus Löhning, ex comisionado alemán para derechos humanos
En su opinión, ni la crítica del Alto Comisionado ni la salida del Consejo va a tener efecto en la situación del país. "Donald Trump no se deja impresionar ni por las mayorías en su propio país ni por instituciones internacionales”, afirma Lóning agregando que la divisa de "America First” se ha convertido en "America Alone”. Esto ha tenido consecuencias para Alemania, para Europa, para la ONU, para el G7 y el G20. "El mundo debe admitir que Estados Unidos no tiene ganas de participar en gremios internacionales”, subraya.
 Ya en junio del 2017, el mundo pudo darse del giro nacionalista de Donald Trump, cuando no firmó el Acuerdo de París. A ello siguió la salida de la UNESCO en octubre del mismo año. Últimamente, su negativa a firmar la declaración de la cumbre del G7 y su propósito de recortar el presupuesto para la ONU.
Reacciones
Mientras que Benjamin Netanyahu alabó la salida de Estados Unidos del Consejo, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres expresó su crítica. "La arquitectura de la ONU desempeña un papel importante en la defensa de los derechos humanos en el mundo”, afirmó Guterres. El ministerio ruso de Asuntos Exteriores declaró que "la salida de Estados Unidos es un duro golpe para su fama como defensor de derechos humanos”. Bärbel Kofler, comisionada alemana para derechos humanos, si bien reconoció la necesidad de reforma del Consejo, "la crítica a la organización debe hacerse desde su interior, no desde fuera”.
USA Washington Ankündigung Austritt aus UN-Menschenrechtsrat | Nikki Haley (Reuters/T.S. Jordan)
Nikki Haley, embajadora estadounidense ante la ONU
Para el Consejo de Derechos Humanos de la ONU esta salida no sorpresiva de Estados Unidos representa el mayor hito de la organización desde hace casi una década ¿Serán también el detonante para su reforma? Aún no se sabe; no obstante, según Löning, "más importante es que aquellos gobiernos que defienden el estado de derecho y los derechos humanos lo sigan haciendo con convicción”.

DW RECOMIENDA