SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
Los jóvenes se sienten poco atraídos por la política y prefieren movilizarse en la calle y en las redes sociales. Ellos son el mejor ejemplo de la “economía compartida” y solo desde la arrogancia se les puede acusar de narcisistas o egoístas
Solemos hablar de generaciones para definir a un conjunto de personas que, al haber nacido en fechas próximas, viven experiencias educativas, culturales y sociales similares y se comportan de manera más o menos análoga. Actualmente, la generación de moda es la Generación Y, los millennials-nacidos entre 1982 y 1998-, denominados así porque se hicieron adultos con el cambio del milenio.
Como sucede en cualquier otra generación, no es un grupo tan homogéneo ya que los que actualmente tienen 18 años no compartirán las experiencias vitales de los de 35. Sin embargo, no hemos dudado a la hora de definirles a todos como individualistas, superficiales, narcisistas, consentidos, faltos de compromiso, obsesionados con las redes sociales… Una categorización no exenta de prejuicios. Una vez más, acostumbramos a despreciar o ignorar lo que no entendemos.
La paradoja es que, a la vez que les juzgamos de esta manera, también les calificamos como «la generación más preparada de la historia». Como otras generaciones, tiene sus peculiaridades y diferencias con las anteriores: no ven mucho la televisión porque prefieren ver series y películas en su tablet u ordenador, no compran periódicos pero se informan a través de internet, tampoco compran discos pero abarrotan festivales, y son esencialmente digitales, multipantallas y adictos a las redes sociales. Podemos afirmar que son el mejor ejemplo de la «economía compartida» (BlaBlaCar, Airbnb, Spotify, Netflix…) y, de la misma manera que lo hacíamos antes, también podemos definirlos como críticos, poco materialistas, comprometidos, digitales y participativos. Los valores que los definen -transparencia, sostenibilidad, participación, colaboración y compromiso social- les llevan a aproximarse de forma diferente a cómo entienden las generaciones anteriores la política, la economía y la sociedad y, en general, el compromiso colectivo.
El 15-M miles de jóvenes salieron a la calle para expresar su descontento y reclamar una nueva forma de hacer política y otra economía más social, justa e igualitaria para hacer frente a la crisis. Hoy, seis años después, la tasa de paro entre los jóvenes es del 40% y los que trabajan sufren la precarización y la contracción salarial. No serán la primera generación que viva peor que sus padres (los integrantes de la Generación X tendrán ese dudoso honor) sino que su futuro dependerá más de la riqueza de sus padres que de sus propios esfuerzos. Reciben una herencia mixta y a veces contradictoria: un espacio de libertades consolidado pero también una incertidumbre mayúscula respecto al progreso; un mundo hiperconectado pero con más pulsiones proteccionistas que nunca; un mundo con pocas barreras al acceso y muchas a la elección…
Sus valores se asientan en la transparencia, la participación y el compromiso social
Por tanto, podemos afirmar que, cuando se les ha excluido del relato vital que conocían a través de sus padres (una carrera universitaria que garantizara una buena salida profesional, sueldos con los que poder independizarse y acceder a una vivienda y tener familia), han emprendido un camino de diferenciación, adoptando actitudes y comportamientos (electorales, en el consumo, en la forma de vida…) que tienen en común el distinguirse de lo que dicen y hacen sus mayores.
Hace unos días, la Fundación Felipe González presentaba los resultados del informe comparativo Millennial Dialogue Spain, un proyecto de la Foundation for European Progressive Studies y el Center for American Progress realizado en más de 20 países por fundaciones socialdemócratas con el objetivo de encontrar conjuntamente una solución sobre cómo volver a involucrar a los jóvenes en la política, comprender sus actitudes y ofrecerles una nueva agenda progresista.
Según los datos de este informe, el retrato generacional de los millennials españoles es que están poco interesados por la política: el 51% poco o nada frente al 16% que está muy interesado, siendo su inclinación por la política su última preferencia. Sin embargo, el 85% afirma que iría a votar, aduciendo como razones para no hacerlo la falta de confianza en los políticos, que todos los partidos y los políticos son iguales, que no les gusta ninguna de las opciones políticas existentes, porque no apoyan el sistema político actual o porque no hay un partido que represente sus opiniones. Y entre los que participan en política, el 6% dice haber asistido a una reunión política, en comparación con el 26% que dice haber participado en una protesta o manifestación.
Es decir, quieren más política, pero otra política. No se trata de un desinterés generalizado por lo público sino por la actual forma de hacer y entender la práctica política, en la que apuestan por otras formas alternativas, menos convencionales, de movilización y participación.
Han sido excluidos del relato vital que conocían a través de sus padres. La tasa del paro es del 40%
Más preocupantes son los datos respecto a su relación con la clase política: solo el 20% confía en que pueden hacerse oír; el 41% piensa que muy pocos políticos animan a los jóvenes a involucrarse en la política; el 78% cree que ignoran sus opiniones; y el 21% pone en cuestión que quieran el mejor futuro posible para ellos (más llamativo, si cabe, cuando se contrasta con las respuestas de jóvenes de otros países: Alemania 97% o Noruega 78%).
Son datos que ponen de manifiesto el desencuentro generacional existente que, como afirma la socióloga Belén Barreiro, es a la vez generacional y tecnológico y divide a España entre la analógica y la digital.
El problema es que si los partidos no incorporan las demandas de los jóvenes ni se preocupan por representar sus preferencias, no solo están desplazando a un grupo social numeroso (representan el 18% de la población) sino que pierden la oportunidad de desarrollar lazos de cercanía con las futuras generaciones de adultos, que serán sus votantes en el medio plazo. Así, los millennials se sienten poco atraídos por la oferta política existente y abandonados por sus representantes, por lo que recurren a otras alternativas para hacer oír su voz y prefieren movilizarse en las calles y en las redes, haciendo política de manera diferente, disruptiva, a través del activismo, la movilización y la tecnología.
La generación millennial rechaza las etiquetas, como las de este artículo, también. Su alergia al reduccionismo no es, simplemente, una prevención. Es una reivindicación. Han decidido que su compromiso social empieza por su compromiso vital. Ser el cambio que desean ver. No sabemos todavía si ese cambio es más aparente que real, si viviremos una nueva época que tendrá más de sustitución que de transformación (como vemos que está pasando con la nueva política) pero sí sabemos que el primer paso para entender es escuchar. Solo desde la arrogancia o el cinismo se les puede acusar de ser, simplemente, una generación narcisista y egoísta. Les dejamos un marrón. No nos quejemos de que no quieran comérselo.
Antoni Gutiérrez Rubí es consultor de comunicación y autor de 'Millennials en Latinoamérica'; e Ignacio Martín Granados es miembro del Consejo Directivo de la Asociación de Comunicación Política (ACOP) y colaborador de la Fundación Felipe González. https://elpais.com/elpais/2017/07/05/opinion/1499279529_045872.html?id_externo_rsoc=TW_CC
Finjus incluye al jurista Ayuso entre los que propone para integrar el
TSE
18 de julio de 2017. Redacción
SANTO DOMINGO:-La Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus)
decidió incluir a José Alejandro Ayuso entre los juristas que proponen para integrar
el Tribunal Superior Electoral (TSE).
En declaraciones a medios televisivos y radiales, el vicepresidente
ejecutivo de esta entidad de la sociedad civil, Servio Tulio Castaños, expresó
que “Ayuso es un candidato idóneo para que el Consejo Nacional de la
Magistratura (CNM) lo escoja como juez electoral”.
Añadió que en las entrevistas ante el CNM la ciudadanía pudo apreciar
las competencias profesionales y la trayectoria de vida de los postulantes,
entre los que estuvo Ayuso.
FJT pide escoger Jueces de Altas Cortes por méritos y trayectoria
Santo Domingo, Rep. Dom., 18 julio del 2017.- La Fundación Justicia y Transparencia (FJT), pidió al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), la escogencia de jueces probos, independiente e imparciales, por méritos y trayectoria, ajenos a la clientela política, además de respetar la carrera judicial y la participación igualitaria de las mujeres.
Trajano Potentini, presidente de la FJT, considero como un imperativo el que los miembros escogidos por mandato constitucional de 5 titulares y 5 suplentes del Tribunal Superior Electoral, más los 4 miembros de la Suprema Corte de Justicia, se hagan observando la participación igualitaria de la mujer, con dos miembros para la suprema y de igual forma con un mínimo de dos en los titulares y suplentes para el superior electoral.
La entidad abogo por un perfil para los integrantes de las altas cortes que responda a hombres y mujeres que estén comprometidos con la sociedad, con vocación de servicio, fuera de conflictos de intereses, con vida tanto pública como privada impoluta, los cuales además llenen sin cuestionamientos los requerimientos constitucionales, legales y normativos.
Josè Alejandro Ayuso, jurista
Asimismo Potentini solicitó del Consejo Nacional de la Magistratura, el tomar en consideración los candidatos propuestos por la fundación, así como también aquellos juristas cuyas aspiraciones también suscribimos, por tratarse de profesionales con muchos méritos y condiciones, reuniendo con creces el perfil deseado, tales como, José Alejandro Ayuso, Julio Cesar Madera, Román Jaquez, Hermenegilda Del Rosario Fondeur, Moisés Ferrer, Samir Rafael Chami Isa, Ramón Arístides Madera Arias y Marcos Cruz García, todos para el superior electoral, en la integración de la suprema, María Garabito Ramírez, Rafael Vásquez Goico, Justiniano Montero, Daniel Nolasco, Alexis Gómez Geraldino, Manuel Hernández Victoria y Manuel Ramírez Susaña.
DAvid Collado dijo que la ciudad de Santo Domingo no aguanta otra crisis.
(Wander Santana)
El alcalde del Distrito Nacional, David Collado, calificó de inaceptable la medida de la empresa recolectora de basura Lajún, de restringir el horario de vertido de los desechos en el vertedero.
Dijo que la ciudad de Santo Domingo no aguanta otra crisis. Expresó que actualmente la ciudad va avanzando en el tema de aseo urbano y que no van a permitir que esto pare.
Advirtió que el ADN va a seguir vertiendo sus desechos en Duquesa, ya que están al día en los pagos. Además, reveló que de 11 millones de pesos que recibe Lajún mensualmente, siete son aportados por la Alcaldía del Distrito.
David Collado habló momentos antes de dejar inaugurado un campamento infantil en el Club de Los Jardines del Norte en el Distrito Nacional.
Acudió al lugar acompañado de su familia e informó que esos campamentos se realizarán en cinco barrios del Distrito. Cada uno tendrá una duración de cinco días.
Guardianes de la Ciudad 2017, el campamento de los niños de Santo Domingo. Sus rostros de alegrías...nos dan la fuerza para continuar. pic.twitter.com/kc2sVJyI5R
En el campamento Guardianes de la Ciudad, con mi hija, en los jardines del Norte. La igualdad en nuestros niños es la mejor inversión de SD. pic.twitter.com/pHZezSbb1T
Hace cinco años, en esta misma columna, escribí sobre mi admiración por Nelson Mandela, encontrándose inmerso en esa ocasión en una intensa campaña contra la propagación del SIDA a través de su fundación 46664, número de la celda que ocupó en la prisión de la isla de Robben, Sudáfrica. La titulé “Mandela, una lucha sin límites”, aprovechando la celebración de su cumpleaños noventa que se efectuó con un gigantesco concierto de rock en el Hyde Park de Londres, el “46664 Concert”, emulando el “Free Mandela Concert” de 1988, donde una multitud pedía su liberación que ya contaba veinticinco años de una injusta reclusión.
La verdad es que este hombre extraordinario parecía que no tenía límites en sus luchas y sacrificios, contra las leyes y políticas segregacionistas del apartheid sudafricano, en sus demandas de reforma agraria, en sus esfuerzos por un Estado democrático, con igualdad racial y social, tal como lo consignara en su célebre Carta de la Libertad. Y como si fuera poco dedicó sus últimos años de vida a combatir un flagelo que le ha costado la vida a millones de personas en su continente, obteniendo aportes para las organizaciones destinadas a lidiar con esa terrible enfermedad.
Emuló a Mahatma Gandhi encabezando importantes movilizaciones pacifistas de desobediencia civil junto a su movimiento el Congreso Nacional Africano, convertido posteriormente en partido político de una especial orientación socialista africana y que lo llevó a la presidencia de su país en 1994, cuatro años después de su liberación. A pesar de que las acciones de las autoridades sudafricanas fueron de violencia, racismo y represión brutal, como en la matanza de Sharperville (1961), la respuesta de Madiba (como cariñosamente le llamaban) nunca cambió, siempre le ofreció a los gobiernos opresores, a sus conciudadanos y a toda la humanidad su misma sonrisa, detrás de la cual se anidaba un inmenso espíritu noble y solidario, que lo convirtieron en un símbolo universal de la paz, la libertad y la justicia.
La ONU le concedió el Día Internacional contra el Racismo, Oslo le otorgó el Premio Nobel de la Paz y los dominicanos le rendimos un merecido tributo con el compromiso de preservar su legado, una herencia patrimonio de la humanidad, que como expresé en el año 2008, podemos acrisolar en sus palabras finales de defensa ante la Suprema Corte de Justicia de su país antes de recibir su condena a cadena perpetua en 1964: “Durante toda mi vida me he dedicado a esta lucha del pueblo africano. He peleado contra la dominación blanca y he peleado contra la dominación negra. He buscado el ideal de una sociedad libre y democrática, en la que todas las personas vivan juntas en armonía e igualdad de oportunidades. Es un ideal que espero poder vivir para ver realizado. Pero si es necesario, es un ideal por el cual estoy preparado para morir”.
Abinader exhorta sociedad a seguir atenta elección de jueces imparciales en el TSE 17 de julio de 2017. SANTO DOMINGO
Luis Abinader
El ex candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno y fuerzas aliadas exhortó este lunes a los sectores dinámicos de la sociedad a mantenerse atentos a que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) elija jueces imparciales y probos en el Tribunal Superior Electoral (TSE), lo que consideró una condición indispensable para que las próximas elecciones sean transparentes y justas y contribuyan a robustecer la institucionalidad democrática del país. Abinader resaltó que tanto los partidos de oposición como las iglesias, las organizaciones de la sociedad civil y el sector empresarial han mantenido viva la demanda de que el CNM, que encabeza el presidente Danilo Medina, elija jueces imparciales en el tribunal electoral. Los partidos de oposición han advertido que elegir jueces como los actuales sería llevar al país a “un salto al vacío”, y han ratificado su respaldo a la elección de magistrados equidistantes de las organizaciones políticas. Abinader sostiene en declaraciones escritas, que “ahora corresponde al presidente Medina, quien tiene muy amplia mayoría en el Consejo, asumir su responsabilidad de que esa elección se corresponda con el consenso social y político del país para sean elegidos magistrados electorales que sólo respondan al mandato de la Constitución y las leyes, y no a los intereses de ningún partido”, expresó. Resaltó que entre los preseleccionados hay personas con las que se puede hacer una adecuada elección, y con ello enviar al país una señal de que el Consejo auspicia el curso institucional, y no la incertidumbre y la inestabilidad política, social y económica que representaría imponerle al país jueces de un perfil como los que concluyen su mandato en el TSE, que actuaron de manera parcial. Para el líder político y economista la sociedad tiene una gran oportunidad de elegir autoridades electorales y aprobar las leyes del Régimen Electoral y de Partidos Políticos, con lo cual será robustecida la institucionalidad democrática, dando lugar a la instauración de un modelo de gobierno que garantice igualdad de oportunidades para todos los dominicanos y que promueva el desarrollo integral del país. Luego de concluidas el sábado las entrevistas a los preseleccionados a dirigir el TSE y a jueces faltantes de la Suprema Corte de Justicia, se informó que los integrantes del CNM estarán examinando sus perfiles para reunirse de nuevo pasado mañana a deliberar y elegir a los nuevos magistrados.
Mientras la atención de la región se centra en Venezuela y la crisis humanitaria, política, y económica que aquejan a ese país, en la República Dominicana el gobierno del presidente Danilo Medina parece tomar más medidas que perpetúen a su persona y a su partido en el poder—quizás buscando replicar el modelo venezolano.
Recientemente, el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) que consta de 8 miembros (en su mayoría controlados por el partido oficialista) y presidido por Danilo Medina, ha celebrado varias reuniones para elegir a los miembros de las altas cortes: Suprema Corte de Justicia, Tribunal Constitucional y Tribunal Superior Electoral (TSE). Mis fuentes en la República Dominicana me informan que la elección de los miembros del TSE es inminente y se espera que el resultado de la elección tendrá como objetivo consolidar el poder de Medina y el PLD sobre todas las instituciones gubernamentales. Más aun, por medio del TSE, diezmar cualquier tipo de oposición en contra de su gobierno.
En 2015, Danilo Medina, con la ayuda de su partido en el Congreso, cambió la constitución de su país para reelegirse, a pesar de haberse expresado en numerosas ocasiones en contra de tal medida. Desde entonces, el control del Ejecutivo sobre todos los poderes en República Dominicana está prácticamente afianzado, y los ataques en contra de miembros de la oposición han sido constantes.
Recientemente publiqué un artículo sobre los abusos que el gobierno de Medina estaba cometiendo en contra del debido proceso al hacer mal uso de la información que autoridades brasileñas compartieron con la fiscalía en República Dominicana sobre el escándalo de corrupción de la constructora brasileña Odebrecht. Negando evidencia exculpatoria a los acusados e imputando cargos contra personas sin sustento como es el caso a Andrés Bautista, presidente del Partido Revolucionario Moderno y cuya honorabilidad y honradez ha sido defendida por todos los sectores de esa nación caribeña.
El día de ayer en Santo Domingo el mundo fue testigo de una marcha multitudinaria denominada la Gran Marcha Verde, donde miles de personas salieron a las calles a expresar su inconformidad con la corrupción e impunidad que asedian al país.
La molestia generalizada con la corrupción, una economía en serios problemas por su creciente endeudamiento y un gobierno en proceso de convertirse en dictadura son una de las muchas razones por las que la región, y en particular los Estados Unidos, deben ejercer presión para que la administración de Danilo Medina cese sus intentos por consolidar otra Venezuela o Cuba en el Caribe.
El autor fue Subsecretario de Estado Adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental y embajador ante la Organización de los Estados Americanos en la Administración del presidente George W. Bush (2001-2005). Es investigador visitante en el American Enterprise Institute y su firma, Visión Américas LLC, representa a clientes estadounidenses y extranjeros.
Jefe de Parlamento venezolano dice comenzarán fase de presión tras consulta
Los opositores lograron ayer la participación de 7.186.170 venezolanos en una consulta que fue hecha por los partidos políticos y los ciudadanos sin el respaldo del Consejo Nacional Electoral.
El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela (AN, Parlamento), el opositor Julio Borges, aseguró este lunes (17.07.2017) que tras el resultado obtenido en la consulta popular opositora se comenzará una fase de "presión" contra la Asamblea Nacional Constituyente y el Gobierno de Nicolás Maduro.
"En esta fase viene la presión, la escalada, la materialización de las razones por la cual la gente pidió ese sí ayer; el mundo y Miraflores deben escuchar el grito de todo un país", dijo el parlamentario en una entrevista con la emisora privada Éxito
Los opositores lograron ayer la participación de 7.186.170 venezolanos en una consulta que fue hecha por los partidos políticos y los ciudadanos sin el respaldo del Consejo Nacional Electoral.
La consulta preguntó a los venezolanos si rechazaba el cambio de constitución que promueve el Ejecutivo; si demanda que las Fuerzas Armadas obedezcan la Constitución y respalden al Parlamento, de mayoría opositora, y si aprobaban que se renueven los poderes públicos, se llame a elecciones y se instaure un gobierno de transición.
Al menos el 98 % de los participantes votó sí en las tres preguntas, lo que es leído por los opositores como una clara victoria.
"Es verdaderamente reconfortante lo que pasó ayer, es la reiteración que a nuestro pueblo nadie lo va someter ni nadie lo va a doblegar", dijo el jefe de la Cámara venezolana, promotora de esa consulta.
CT (EFE, La Patilla)
LUISA ORTEGA DÍAZ: CARRERA DE RUPTURAS EN UN PAÍS ROTO
La fiscal y la disidencia chavista
La fiscal general venezolana, Luisa Ortega, está en "peligro" por el proceso que inició el Tribunal Supremo de Justicia con miras a su destitución. Así lo indicó Nicmer Evans, uno de los disidentes del chavismo que rechazaron la Asamblea Constituyente de Nicolás Maduro. Entre ellos está también el diputado oficialista Germán Ferrer - esposo de Luisa Ortega- y el exdiputado Eustoquio Contreras.
