lunes, 7 de noviembre de 2016

La tuberculosis es una enfermedad prevenible

La tuberculosis es una enfermedad prevenible

tuberculosis3_1


Santo Domingo.- Aunque hay muchas personas que piensan que la tuberculosis es una enfermedad del pasado,  la realidad es que la presencia de esta enfermedad  sigue latente en el país.
Cualquier persona que esté en contacto directo con un enfermo de tuberculosis que no esté bajo tratamiento, es susceptible de contraer el virus, sin importar sexo, edad, raza o condición socioeconómica.
No obstante, la directora del Programa Nacional de Control de la Tuberculosis, doctora Belkis Marcelino, indicó que la persona con un sistema inmunológico fuerte puede estar en contacto con otra que padezca tuberculosis  y no infectarse.
La prevención de la tuberculosis es posible si se diagnosticando temprano y se aplica un tratamiento oportuno. Además de tener buenos hábitos de higiene doméstica y personal así como  alimentarse de forma adecuada y balanceada.
Marcelino informó que a la fecha el programa tienen registrados 3,293 casos de tuberculosis, lo que indica que los casos se han ido reduciendo.
Dijo que de  esos casos a algunos se les aplica tratamientos para tuberculosis sensible, que cuesta 40 dólares y se aplica durante seis meses, para los que padecen la  drogoresistente se aplica uno que cuesta entre 3 mil y 5 mil dólares, y para el extensivamente resistente el tratamiento puede llegar a costar  hasta los 46 mil dólares. Los medicamentos son suplidos por el gobierno con los fondos nacionales.
Caso Cabral y Báez
En cuanto al personal del Hospital Regional Doctor José María Cabral y Báez de Santiago que dieron positivo a la prueba de tuberculosis, explicó que se mantienen bajo tratamiento, y algunos de ellos ya se han reintegrado a sus labores.
Aseguró que los casos detectados en el centro médico de debe a la actividad intrínseca de atención a pacientes, y porque no se han aplicado medidas de lugar para evitar el contagio de la enfermedad.
“Es importante destacar que hemos estudiado casi mil personas de las mil 800 que trabajan allí y entre todos ellos hemos encontrado cuatro médicos, dos enfermeras, un conserje y una persona que visita siempre el hospital”, añadió lMarcelino.
Explicó que para evitar la transmisión de la tuberculosis el personal de salud que trabaja en los hospitales deben implementar una serie de medidas relacionadas con las infecciones respiratorias, entre las cuáles cita las medidas administrativas, que son las dirigidas a reducir las posibles transmisión,  contactar el nivel de riesgo en el área, es decir,  que al momento de cada paciente llegar al hospital se debe investigar si tiene síntomas respiratorios y de inmediato separarlo de los demás pacientes  para evitar que sean expuestos.
Asimismo, señaló que “las medidas ambientales, si un paciente llega y tiene tos y no hay la ventilación necesaria,  ese espacio es de mayor riego porque las partículas pueden quedarse dispersa en el aire”.

La funcionaria dijo que los avances del país en materia de tuberculosis se han llevado a cabo mediante tratamientos gratuitos y la búsqueda activa de pacientes, pero insistió en que todavía se necesita mantener esfuerzos firmes dirigidos a enfrentarla.
La doctora hizo un llamado  a la población para que toda persona con tos y catarro por mas de 15 días acuda a un centro de salud y busque ayuda.
Síntomas
En la tuberculosis pulmonar los síntomas son poco aparentes, los más frecuentes son tos, febrículas de predominio vespertino o nocturno, frecuentemente acompañadas de escalofríos, en ocasiones sudoración, pérdida de apetito y de peso, debilidad y en algunos casos dolor torácico y dificultad respiratoria.
El diagnóstico de la tuberculosis pulmonar se hace mediante una bactiloscopia seriada que consiste en la demostración de bacilo ácido alcohol resistente (Baar) en un frotis directo de esputo en tres muestras consecutivas. http://eldia.com.do/tuberculosis-pulmonar-es-una-enfermedad-prevenible/

Noticias Relacionadas

La Divina Comedia mmanon - Melvin Mañón

La Divina Comedia

mmanonMelvin Mañón - 7 de noviembre de 2016 -
Difícil encontrar quien no haya afirmado o escuchado en boca de otros :este país se jodió.  Ahora, con cierta frecuencia se debate, si tendrá salvación, si existe alguna manera de enderezarlo, si podemos aspirar y esperar a un futuro que nos devuelva algo de lo que se ha perdido.
El país no se jodió.  Lo que si está jodido es el país que dos generaciones han conocido. La cultura que recibimos, los valores que heredamos, las instituciones que nos legaron, la dinámica en la cual existimos las dos generaciones últimas, ese tramo de país, en efecto se jodió y a mi juicio, contemplando la evidencia disponible y la realidad circundante, no existe la menor posibilidad de restaurarlo. Se ha forjado una nueva cultura que legitima en la cotidianeidad todo lo que antes fue condenado y execrado; los niños y los jóvenes crecen y se forman en esa nueva cultura, la asumen con normalidad, se extrañan de los berrinches de los mayores y adquieren, con los años, los dispositivos conductuales de defensa que le permiten integrarse a ese nuevo medio al cual, en vano la generación anterior trató de corregir y al cual tampoco pudo o supo adaptarse. Porque al calificar este entorno ya Dante lo hizo mejor que nosotros:
y es su instinto tan cruel y tan malvado,
que nunca sacia su ansia codiciosa
y después de comer más hambre aún tiene.
¿Y entonces?
Un país, cualquiera, puede descender indefinidamente hasta calificar para la expresión empleada: se jodió. Por esa rampa se puede deslizar despacio, rápida o atropelladamente y siempre, en la parte baja, ese lodazal hacia el cual todos nos dirigimos y del cual no se puede salir aunque uno que otro  individuo y hasta grupo puede tener éxito al intentar escapar. La idea de que una sociedad toca fondo no es automática sino solamente posible. De todos modos, incluso si hubiera tocado fondo la sociedad dominicana no ha tenido a mano el impulso necesario para romper el estado de cosas porque, dicho impulso solamente puede proceder de fuerzas, personas y organizaciones capaces de lanzarse e impulsar una gestión de cambio, rectificación y restauración. Por razones que no viene al caso enumerar ahora, la sociedad dominicana no ha podido hacerlo.
Entonces, este país no se jodió, sino que cambió. Nosotros, la gente de mi generación y otras nos jodimos. El país sigue su deriva con nuevos pasajeros y nuevos tripulantes apenas reconocibles; navega por mares desconocidos pero ya vividos en otras partes.
La sociedad dominicana está hoy tan atrasada, tan embrutecida y tan envilecida que algunos podríamos dormir 20 años y al cabo de ese tiempo abrir los ojos para ver si ya la realidad nos alcanzó. Un día cualquiera puede surgir una posibilidad de cambio pero, por ahora, como en la Divina Comedia:
DEJAD, LOS QUE AQUÍ ENTRÁIS, TODA ESPERANZA.
Estas palabras de color oscuro
vi escritas en lo alto de una puerta;
y yo: «Maestro, es grave su sentido.»
Y, cual persona cauta, él me repuso:
«Debes aquí dejar todo recelo;
debes dar muerte aquí a tu cobardía.
Hemos llegado al sitio que te he dicho
en que verás las gentes doloridas,
que perdieron el bien del intelecto.»
Cualquier semejanza de estas líneas con varias y recientes publicaciones de “fogaraté” es entera a irrevocablemente intencional. http://acento.com.do/2016/opinion/8398758-la-divina-comedia/
mmanon

Melvin Mañón

En mangas de camisa

Pensador, agricultor de vocación. Ha escrito varios libros, entre ellos Operación Estrella, Guerra de purificación y Enigma.

Peligro de corrupción: Lobby sin control en RD cpimentelCarlos E. Pimentel Florenzán

Peligro de corrupción: Lobby sin control en RD

cpimentelCarlos E. Pimentel Florenzán - 7 de noviembre de 2016
El peligro de corrupción es inminente cuando en las transacciones o negocios con el Estado interviene un “gestor de interés” sobre todo cuando en la República Dominicana no existe regulación sobre este tipo de actividad, donde el lobby se ejerce sin control, con altas probabilidades y facilidades para prácticas antiéticas.
El caso de la compra de los aviones Tucanos a la empresa EMBRAER por el Estado dominicano, estuvo mediada desde el año 2000 por una empresa gestora de intereses, conocida como Silverstar Ventures LTD, que preside José V. López Perrota, empresa que gestionó con los funcionarios del Estado dominicano las negociaciones para la compra de la flotilla de aviones Tucano y que recientemente demandó a Embraer por el pago de US$8,689,050.48 por “concepto de las gestiones de negocio realizadas, en virtud de las cuales se lograron la firmas comerciales”.
El contrato entre Embraer y Silverstar Ventures LTD, es una muestra clara de un contrato para acciones de lobby con un  compromiso de pagar el ocho por ciento (8%) del monto total de la venta de 10 aeronaves EBM 314 Súper Tucano y cinco aeronaves EMB 202. Los lobista son “Personas que actúan cerca del poder para favorecer los intereses de determinado sector industrial o empresarial. Sus actividades entran en la franja de lo ilícito sólo si recurren al tráfico de influencias y al uso de información privilegiada”.
Por otra parte, la empresa EMBRAER admitió el soborno y falseo de datos en los contratos a funcionarios de la República Dominicana, para ser beneficiarios en la compra de sus aviones e  incrementó los valores del contrato para desembolsar conjuntamente con el precio, los pagos a funcionarios con influencias en las compras militares y en la aprobación del contrato en el Congreso Nacional, hecho admitido frente a la Agencia Reguladora del Mercado de Valores y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
En conclusión, la relación de la empresa EMBRAER y el contrato sobre el cual se alega incumplimiento por Silverstar Ventures LTD empresa gestora de intereses, debe llamar la atención al Estado dominicano de la necesidad de regular, legislar para establecer límites, principios sobre la gestión de lobby en el país, como recomienda la Convención Interamericana Contra la Corrupción de la (OEA) y  la Convención de la Naciones Unidas Contra la Corrupción, que tienen la finalidad de “Promover y fortalecer las medidas para prevenir y combatir más eficaz y eficientemente la corrupción” y para que los Estados adopten disposiciones normativas, entre ellas, la promulgación de Leyes sobre Lobby en los países que la ratificaron.
También se recomienda al país tipificar como delito el soborno  transnacional pasivo y el tráfico de influencias. Además se señala que debemos tipificar el delito de Enriquecimiento Ilícito y se hace un llamado al gobierno para que den pasos concretos en prevención, criminalización y recuperación de activos, producto de los delitos de corrupción.
A todo esto debemos sumar que en nuestra historia, la corrupción ha estado vinculada a las actuaciones de los funcionarios públicos desde el Estado y siempre acompañada del sector privado, pero que hoy día se complejiza porque utilizan técnicas más sofisticadas y de difícil penalización, por los vacíos y ausencia de tipificación de ilícitos penales en nuestro Código Penal.
Los riesgos de corrupción en la labores de lobby sin control son altas, cuando no existe regulación los/as lobistas, pueden aprovechar la frágil institucionalidad y sus acciones pueden entran en la línea de lo ilícito sólo si recurren al tráfico de influencias, sobornos, el acceso a tomadores de decisiones, generando claros conflictos de intereses y “Una persona incurre en un conflicto de interés cuando, en vez de cumplir con lo ofrecido, actúa en beneficio propio o de un tercero”.
No tengo la menor duda que este fenómeno es una modalidad de corrupción, que busca satisfacer los insaciables intereses políticos-económicos particulares, perturbando el cumplimiento de los compromisos de interés colectivo y el cumplimiento con el fin del Estado.
En nuestro país es necesario promover  la adopción de políticas y normas, que se traduzcan a una efectiva implementación, que apoyen  la reducción, identificación y sanción de los conflictos de intereses, como mecanismos para eliminar el tráfico de influencia y la corrupción en la administración pública.
La relación entre Embraer y Silverstar Ventures LTD para la gestión de interés ante el Estado, tiene las condiciones propias de acciones de lobby y demuestran, evidencian la necesidad de prestar atención a la referida temática y regular esa práctica extendida en nuestra sociedad , tomando como referencia la normativa internacional anticorrupción y de prevención de los conflictos de intereses. Finalmente, el caso nos sirve para inferir las modalidades, formas y métodos utilizados e identificar las áreas más vulnerables y de riesgo.
Sin duda alguna, las gestiones de lobby sin regulación se pueden convertir en una modalidad de corrupción, que crece sin control, sin sanción, ni mecanismos efectivos para prevenirlos en nuestro país y que ha degenerado en tráficos de influencias y profundizando los niveles de corrupción en nuestra sociedad. De ahí se desprende que las gestiones de LOBBY+CONFLICTO DE INTERES + TRAFICO DE INFLUENCIA= CORRUPCION. http://acento.com.do/2016/opinion/8398901-peligro-corrupcion-lobby-sin-control-rd/
cpimentel

Carlos E. Pimentel Florenzán

Estado y transparencia

Carlos E. Pimentel Florenzán, abogado, con experiencia profesional en los ámbitos de la transparencia en la administración pública, Miembro Fundador / Oficina de Asesorías, Consultorías e Investigaciones, OACI.

Julio César Castaños: el perdón es una gran arma política

EXPECTATIVAS

Julio César Castaños: el perdón es una gran arma política

 - 
Mesa principal en la conferencia “Democracia, realidad, valores y desafíos”.
Mesa principal en la conferencia “Democracia, realidad, valores y desafíos”. (Juan T. Valenzuela)
Julio César Castaños Guzmán resaltó la necesidad de seguir fortaleciendo el sistema democrático de la República Dominicana, pues sin él el país no pasa de ser la “mitad de una isla”. El vicepresidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) sostuvo ayer que para fortalecer la democracia es necesario “sofocar la disensión de los antagonismos que puedan destruirnos como nación extendiendo un gran perdón a todos nuestros adversarios porque el perdón es una formidable arma política”.

El expresidente de la Junta Central Electoral (JCE) y cuyo nombre ha salido a relucir nuevamente para presidir el organismo, llamó a hacer las contribuciones correspondientes de acuerdo a los ingresos de cada uno y aconsejó resistir las tentaciones de la vida pública “de adorar el mal para ser recompensados con dádiva espuria y ponzoñosa”.

“A veces me pregunto ¿cuánto vale la democracia? De inmediato me he respondido: no tiene precio. No se vende, además, no hay con qué comprarla porque no hay obra grande que no haya sido hecha con valor y sacrificio”, declaró. Dijo que por eso la democracia debe ser inclusiva e incluyente para integrar la pluralidad de las distintas tendencias del país.

El jurista dictó la conferencia: “Democracia, realidad, valores y desafíos”, organizada por la Fundación Seminario Pontificio, Santo Tomás de Aquino y contó con la presencia del arzobispo Metropolitano de Santo Domingo, monseñor Francisco Ozoria; el nuncio apostólico en el país, Thaddeus Okolo; el exrector de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, monseñor Agripino Núñez Collado; el rector de la Universidad Iberoamericana (Unibe), Julio Amado Castaños Guzmán y José Amable Durán, rector de la Universidad Interamericana (Unica), entre otros representantes de academias y de la Iglesia. La actividad fue organiza para recaudar fondos y entre quienes apoyaron la iniciativa figuran empresarios como José Luis (Pepín) Corripio; el director de Ética Gubernamental, Lidio Cadet, y el director de la CAASD, Alejandro Montás. 
http://www.elcaribe.com.do/2016/11/04/castanos-perdon-una-gran-arma-politica

Construcción democrática y competencias institucionales candido - Cándido Mercedes

Construcción democrática y competencias institucionales

candidoCándido Mercedes - 7 de noviembre de 2016 
Las elites académicas, intelectuales, económicas y políticas, deberían hacer un alto para reflexionar y cuestionarse: ¿Vamos hacia una mayor gobernanza democrática? La sociedad requiere nuevos vehículos de movilización en las distintas dimensiones de la esfera social que trastoque y desdibuje la costra que nos envuelve y nos convierte como duende; más allá de la contemporización y de la cultura de la autocomplacencia se amerita de un abordaje serio que trascienda los intereses meramente particularista y corporativista, para graficar con certidumbre una construcción democrática que nos permita desarrollar las competencias de las instituciones del Estado.
¿Por qué no existe esa arritmia abismal después de 55 años de desaparecer la dictadura y las competencias de las instituciones del Estado democrático? Más que transformaciones, en gran medida, lo que ha acontecido en el cuerpo social es un acomodamiento sintáctico que no engloba las mutaciones estructurales. De ahí la tautología sempiterna que nos caracteriza. Es que el sentido y praxis del poder se vislumbra no en el corolario de las instituciones, sino en el espejo y reflejo del personalismo de turno. El autoritarismo desde el poder se glorifica en el epicentro del Estado. No para hacerlo más democrático sino para convertir al Ejecutivo del momento en el oxiron de la alquimia que lo puede todo, capaz de todo y de las mayores luces, aunque solo sea sombra.
Evocar varias frases de la parálisis democrática nos resalta el candelero de las competencias de las instituciones del Estado:
       ¡Balaguer, sin ti, se hunde este país!
       ¡Juan Bosch: Es el guía y el PLD la vía!
       ¡Lo que diga Peña, eso es lo que va!
       ¡Leonel: Maestro, líder y guía!
       ¡Danilo: Es un estratega que administra su silencio!..
Son esas frases y lo que encierran que han “posibilitado” que el largo proceso de transición no haya contribuido de manera sustancial con el contenido de la democracia y con sus soportes medulares institucionales. Por ello comprobamos que con un crecimiento extraordinario de la economía en varios años, somos actualmente uno de los 5 países de la Región con más Ni – Ni (ni estudian ni trabajan). El 21.7% de la población, según el Banco Mundial, se encuentra en esta categoría.
La debilidad institucional, en gran medida por la poca calidad ética de los actores políticos, por su falta de compromiso con los valores de la democracia o por lo que decía Max Weber, que señaló la diferencia entre políticos que vivían para la política y políticos que elegían vivir de la política. Lo último ha hecho que el puente en la construcción de la democracia, más allá de lo que significa en su evolución permanente, no se asuma como espacio de inclusión y de una sistemática cohesión social.
Ese autoritarismo que nos desgarra y nos ahoga de manera secular, es reivindicado por los que tienen más poder. Para ellos, lo importante no es el país, no son las instituciones. Son ellos que se erigen en “instituciones”, en esa constante de “reproducirse” en la eternidad. Es, al mismo tiempo, su manera de “diferenciarse” en su afán de “convertirse” en “imprescindible”. Creen que el tiempo no transcurre y en medio de su fosilización, la visibilidad mediática, en la Era de la Comunicación, los desenmascara y los descascara, evidenciando todo el tropel de infamia y abyección que han traído sus paradas. Han propiciado instituciones demacradas, empobrecidas, vulgarizadas y despojadas de sus sentidos.
Ese desandar, instrumentalizado en la personalización, ha devenido en un desacoplamiento institucional donde lo “normal” es el desconocimiento y la desafición a las reglas, a las normas y al respeto a las competencias de las instituciones del Estado. Esa visión egocéntrica desde el Estado nos hace una sociedad en constante proceso disruptivo.
Es así como las políticas públicas, que han de constituir el andamiaje de las competencias de las instituciones, quedan en un estado de atrofia, subordinadas al incumbente del Poder Ejecutivo. Huelga decir: Las “visitas sorpresas”. Están bosquejadas como plan de marketing, de autopromoción y autoenaltecimiento de la figura presidencial; sustituyendo a las instituciones como: Ministerio de Agricultura, Banco Agrícola, FEDA, Instituto Agrario, INESPRE, etc., etc.
El desbordamiento del personalismo se verifica con más fuerza en los últimos 4 años con las evaluaciones de varias instituciones según Barómetro de Las Américas, las Encuestas de Gallup y el Foro Económico Mundial. En Barómetro de Las Américas, de su último Informe (2014) la institución Presidencial obtuvo 71%, en cambio: Policía Nacional 29; Partidos Políticos, 31; Congreso, 37; Justicia, 42. El Pilar Institucional del Foro, obtuvimos un promedio de 123/138 países; cuando el promedio general fue de 95/138. Esto representa una desviación negativa de -28 puntos. Una sociedad no puede colocarse nunca en un Índice de Desarrollo Humano alto por más que crezca su economía, dado que el pilar institucional, a través de la construcción democrática merced a las competencias de sus instituciones, es lo que permite la verdadera inclusión y evita los sesgos y desviaciones que carcomen la sana convivencia y el juego de los valores democráticos. Las competencias institucionales son el súmmum, el baluarte del salto cualitativo de la democracia.
Las competencias institucionales, que constituyen la asunción de las normas, coadyuvarán de manera medular a generar “procesos democráticos más sólidos y democracias más sostenibles, más efectivas y más legítimas”. Las estructuras socioeconómicas que nos “sostienen” no podrán seguir, ora porque no responden a los nuevos desafíos de la sociedad del conocimiento, ora o el enorme caudal de exclusión, marginación y pobreza con que ha venido anidándose ora porque las competencias institucionales han estado en la periferia, encontrándonos sin contrapeso, en el peso de una hegemonía que no brilla por la decencia en el ejercicio del poder.
¡El 10% que más tiene acumula en República Dominicana, 40 veces más que el 10% más pobre. Es la redistribución económica y la justicia, la palanca anclada, que están cercenando por la ausencia de las competencias de las instituciones, que como diría Zygmunt Bauman, en su libro Ceguera Moral “… El fenómeno de la gente en las calles ha demostrado hasta ahora su capacidad para eliminar a los objetos más odiosos de su indignación…”! http://acento.com.do/2016/opinion/8398696-construccion-democratica-competencias-institucionales/

Frenos y contrapesos - Angélica Noboa Pagán

Frenos y contrapesos

Angélica Noboa PagánAngélica Noboa Pagán - 5 de noviembre de 2016 
Eventos recientes refieren el modo en que el sistema de frenos y contrapesos, dinamiza la democracia.
El 3 de noviembre, en la ciudad de México, el actor y director Diego Luna, acompañó al profesor Alejandro Legorreta, académico de la Universidad Iberoamericana, ante el Senado de la República, donde juntos presentaron al hemiciclo el “Corrupcionario mexicano”.
Se trata de un libro que compendia unas 300 palabras extraídas del argot popular, y denominan sustantivos, adjetivos, verbos y frases idiomáticas relacionadas con la cultura de corrupción. Es el resultado de un esfuerzo de investigación dirigido por Legorreta, que incluyó encuestas y la colaboración de múltiples grupos de enfoque, para entender como viven los mexicanos el fenómeno. El prólogo de la obra es de Luna.
Simpáticamente ilustrado con caricaturas elaboradas por talentosos artistas locales, el Corrupcionario enfrenta al lector. El retorcido ideario conceptual y sus expresivos dibujos, conducen hasta un acto de constricción.
Todo mexicano sabe suyas esas expresiones culturales, las reconoce en algún momento salidas de su propia boca, explican los autores. Su sola admisión como código de comunicación social, compromete.
Tal como explicara Pedro Henríquez Ureña acerca de la ciencia del lenguaje: “Siempre hay explicación científica para el fenómeno lingüístico”.
Precisamente de los paquitos o comics de nuestra niñez hechos en México, a los que Corrupcionario recuerda, así como por la influencia del cine, la canción y la televisión mexicana en toda la región, los demás hispanoparlantes conocemos mucho ese sonoro argot. Disponible en Internet, al leerlo, somos capaces de traducir las palabras del peculiar diccionario, hasta nuestras propias expresiones autóctonas sinónimas.
Con la frase “si no somos parte de la solución, somos parte del problema”, Luna convoca al lector a asumir el freno desde el lenguaje.
Esto es, desterrar, del código lingüístico del pensamiento estos conceptos, para que futuras generaciones no los asuman como propios; liberarlos de esa innecesaria carga en su identidad cultural. Compartirnos en República Dominicana el mismo problema y en consecuencia, conviene pensar en similares soluciones.
En el entendido de que la corrupción es un fenómeno complejo, al que unos acuden por meras razones de supervivencia, mientras otros ya lo tienen como plataforma de sus conveniencias, la visita al Senado de Luna y Legorreta, para presentar la obra a ese poder político, constituye un proactivo ejercicio de democracia dinámica, a efectos de generar cambios.
Otra comparecencia pública al Senado mexicano ocurrida el 25 de octubre, estuvo a cargo de la Lcda. Alejandra Palacios Prieto, presidenta de la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE), para realizar una presentación de su gestión, así como para responder múltiples preguntas formuladas por los legisladores respecto de la efectividad del organismo.
En paralelo, ocurrió una visita similar, el 1ro. de noviembre, en este caso convocada por el Comité de Hacienda de la Cámara de Diputados de la República Dominicana, a la Lcda. Yolanda Martínez Zarzuela, homóloga de Palacios Prieto, en nuestro país.
La comunicación entre los poderes del estado, en torno a la política de competencia, es un ejercicio de equilibrio de las respectivas soberanías, más que saludable.
La comparecencia de la presidente de la COFECE ante Senado, es una obligación constitucional para informar periódicamente, sobre esfuerzos institucionales y resultados alcanzados. 
La visita de la presidenta de Pro-Competencia, a la Cámara de Diputados, respondió al interés mostrado por esos legisladores, en conocer los motivos que actualmente impiden al organismo cumplir las funciones. Al término de la visita, el diputado Fidelio Despradel comentó que el Consejo Directivo del organismo, ya ha remitido una terna de candidatos para ocupar la Dirección Ejecutiva al presidente de la República.
Deja una grata impresión tanto la invitación inicialmente motivada por el diputado Despradel, como la aceptación de la Lcda. Martínez, a un reunión de comunicación. Nadie mejor que los funcionarios elegidos mediante representación directa, para formular las preguntas que gravitan en la opinión pública y procurar resultados eficaces.
El más significativo de estos diálogos de contrapeso recientes, ocurrió el 3 de noviembre en Reino Unido. La prensa internacional informa que la Alta Corte Británica dictaminó que el Parlamento vote en la activación del Brexit. Tres jueces sentenciaron que la primera ministra Theresa May, no tiene derecho de usar el Poder Ejecutivo para activar el artículo 50 del Tratado de Lisboa, tras el cual comienzan los dos años de negociaciones para establecer condiciones para que el Reino Unido deje el bloque. El Tribunal no acepta el argumento presentado por el gobierno que juzgaba que el voto del Parlamento no era útil.
Entre otros aspectos, el Brexit desvincularía el derecho de la competencia británico como fuente, permeando la regulación económica de la Unión Europea. La pérdida de la influencia de la doctrina inglesa, representada por Whish, Bailey Bellamy, Child y Rose, en Europa, sería lamentable.
Latinoamérica, más proclive a asimilar el derecho de la competencia europeo continental, por contener métodos romano-germánicos comunes, que el antitrust anglosajón, perdería también. La academia inglesa resulta en estos temas, un fuerza dinámica esencial en las políticas públicas europeas. El contrapeso de la Alta Corte Británica, que ordena consulta con el parlamento, podría rescatar los efectos adversos del Brexit, en ese y otros asuntos.
La búsqueda constante de equilibrio entre poderes del estado y poderes fácticos debidamente ponderados, mantiene vivas las fuerzas de la democracia, la reconstruye y perfecciona sus resultados. http://acento.com.do/2016/opinion/8398425-frenos-y-contrapesos/
Angélica Noboa Pagán

Angélica Noboa Pagán

Actualidad regulatoria

Abogada egresada de la Universidad Iberoamericana (UNIBE), con Especialidad en Derecho de la Empresa de la Universidad Anáhuac México Norte (UAMN) y candidata a Magister en Derecho Corporativo en esa misma casa de estudios. Es Socia Gerente de Noboa Pagán Abogados, ha sido profesora de Derecho de la Competencia, PUCMM, UNIBE e IOMG y autora de diversos ensayos y artículos sobre regulación de mercado. Actualmente reside en Ciudad de México, México, desde donde mantiene práctica profesional en ambos países.