PGR: Definiendo el destino dominicano _ Por MELVIN MAÑÓN

EN MANGAS DE CAMISA 

PGR: Definiendo el destino dominicano

No tienen plena consciencia de lo que está en juego. Ni siquiera tienen como comparar, porque en este país nunca ha prevalecido un régimen de derecho. Nunca se ha hecho justicia.

Por MELVIN MAÑÓN 12-06-2021 00:05

El hombre propone y Dios dispone decía mi madre. Luis Abinader pudo haber soñado con una presidencia apacible, conciliadora, progresista, moderna y limpia como refleja claramente la composición de su primer gabinete. Sin embargo, le ha tocado una Presidencia confrontacional, turbulenta, pandémica y peligrosa.

El presidente de la República, normalmente, es el protagonista principal de la vida política del país. No en este caso cuando la vida nacional y  la sociedad están definidas por la gestión del Ministerio Público más que por las otras acciones del Gobierno.

El enfrentamiento del Ministerio Público a los acusados de corrupción pone del mismo lado por afinidades y complicidades a una parte del gran empresariado, el generalato y las maquinarias políticas tradicionales incluyendo los exfuncionarios de Medina. Estos sectores tienen conciencia plena de lo que está en juego.

Los trabajadores, estudiantes, profesionales, clases medias en general y la mayoría del empresariado son las grandes víctimas de la corrupción y como tal están vitalmente interesadas en sanear la justicia para el saneamiento de la administración pública pero, a diferencia de empresarios, generales y políticos, estos otros sectores no tienen plena consciencia de lo que está en juego. Ni siquiera tienen como comparar porque, en este país, nunca ha prevalecido un régimen de derecho. Nunca se ha hecho justicia.

Cada cual parece vivir su presente sin percatarse de que, la batalla que ahora enfrenta el Ministerio Público con los acusados de corrupción no es una batalla cualquiera sino la mas importante y decisiva que se haya librado jamás en este país.

Lo que se está haciendo o intentando hacer en este país ahora, generalmente se ha alcanzado en otros países por medio de revoluciones sangrientas o tras largos procesos de maduración de las luchas políticas que a veces duraron décadas y hasta siglos. Por lo tanto, los dominicanos estamos frente a:

1.- La oportunidad de refundar la república sin derramamiento de sangre y de hecho evitando gran parte de los traumas y sacudidas que suelen dar a luz estos procesos.

2.- El triunfo del pasado, la prevalencia de los vicios y el camino de regreso a mas de lo mismo pero agravado por el fracaso de esa esperanza.

Políticos, generales y empresarios no quieren justicia; están empeñados en forzar al presidente Abinader a deshacerse de doña Miriam, forzarla a renunciar o incluso, los más temerarios y los más comprometidos planeando deshacerse del propio presidente si este insiste en rehusar la destitución de aquella.

Ahora bien, lo que no saben o prefieren no saber por ahora esos empresarios, políticos y generales es que, lo que no se haga ahora por las buenas, tendrá lugar como quiera por las malas y ahí tienen a Colombia, Chile, Bolivia y México por solo citar algunos casos. Añádase a esto que, nuestra geografía alberga  unos 20 millones de negros, mulatos, mestizos y blancos en 73 mil Kms2.y  aunque seamos repúblicas distintas la frontera es penetrable y ya hay mas de un millón dentro.  Saquen su propia cuenta.

No creo que Luis Abinader buscara conscientemente provocar este enfrentamiento. Pero ya está planteado. Es un hecho. Acaso no fue una iniciativa del poder político sino una exigencia de la sociedad civil pero lo cierto es que ha desarticulado por completo el panorama político nacional desplazando temporalmente la importancia relativa del propio presidente, pero a la vez creando las condiciones para erigir la suya en la mas trascendental de las presidencias que haya tenido la república.

La ruta para el presidente Abinader es pues de conflicto algo para lo cual no se le conoce vocación, sin embargo, el sabe bien que, si cediera a las presiones de esos generales, políticos y empresarios el día siguiente de la destitución de doña Miriam su legitimidad colapsa, su gobernabilidad se pierde y el pasa a la historia como otro de nuestros grandes fracasos: la antesala de la catástrofe.

Si el presidente Abinader destituyera a doña Miriam, todo el mundo sabría que no fue por falta alguna de ella sino porque él cedió a las presiones de los que no quieren que se haga justicia lo cual lo posicionaría como un presidente débil que rehuyó un pleito ganable donde se jugaba el destino de la nación  Después de eso, es el acabose. ¿Quién que se respete aceptaría el cargo de procurador?  ¿Quién tendría credibilidad y autoridad moral para ejercer ese cargo?

Durante los dos últimos años de Danilo Medina el país no se rompió en 20 pedazos porque la gente esperaba las elecciones y el cambio. Eso bastó para mantener la paz.  Ahora, si el cambio se revelara como un fracaso, ¿qué queda? ¿Qué hay más allá?

Hay mucha gente que no entiende que el presidente Abinader, incluso si fuera a pesar suyo, encarna y representa, en esta coyuntura la gloria de la justicia o la catástrofe de la impunidad. No espero que destituya a doña Miriam como reclaman los que siempre traicionaron la patria y, como muchos otros, estamos listos para salir a defender al Ministerio Público, al presidente y la Constitución ante cualquier amenaza. 

https://www.acento.com.do/opinion/pgr-definiendo-el-destino-dominicano-8953649.html

LA TRIPLETA DE DANILO MEDINA | Por Melvin Mañón

LA TRIPLETA DE DANILO MEDINA
Por: Melvin Mañón

Para derrotar la reelección de Danilo Medina, los dominicanos tuvieron la ayuda circunstancial pero decisiva de MIke Pompeo. Para evitar ahora que Danilo Medina imponga a Gonzalo Castillo, manipule al PRM e inhabilite a Leonel Fernández esa ayuda no estará disponible.
1ro.- Lograr que elijan a Hipólito Mejía como el candidato presidencial del PRM y/o embaucar a Luis Abinader y/o comprar los legisladores que sirvan su tripleta y su propia rehabilitación.
2do.- Que dentro del PLD pueda imponer a Gonzalo Castillo como candidato.
3ro.- Que Leonel Fernández, quede inhabilitado para ser postulado a la presidencia por cualquier otro partido o coalición de estos.
La gente apuesta a la torpeza, la vacilación y el carácter de Abinader mientras, por otro lado, apuestan a las marrullerías, los acuerdos y los compromisos que Hipólito hubiera contraído con Danilo. Si Hipólito se ha creído el cuento de que Danilo lo favorecería para cerrarle el paso a Leonel, lo hace a su propio riesgo.
Los seguidores de Hipólito tienen de esta historia, una versión. Que el maneja una estrategia secreta y que si gana, no cumpliría las promesas de impunidad dadas a Danilo. Y ¿Danilo ignora que Hipólito alberga esa intención? Claro que no.. Pero lo que Medina no pueda cuadrar con Hipólito lo hará con Abinader. En ningún caso podría garantizar que arrastrará a su partido a apoyar al PRM y es muy probable que nunca haya tenido intención alguna de favorecerlo.
Danilo tiene metas claras e irreductibles:
1.- cerrarle el paso a Leonel.
2.- conseguir su rehabilitación.
Si resultara de su accionar algún beneficio para Hipólito o Abinader sería puramente circunstancial. Con Luis, el danilismo teme que si fuera electo no se atrevería a decirle que no a los americanos que parecen estar mas hartos que nosotros mismos de la impunidad reinante en este país.
Con el proyecto Gonzalo, Danilo persigue crear un competidor al cual debe dotar de un mínimo de credibilidad para que el país, en su momento, a pesar de la convicción derivada del rumor público sobre el fraude, pueda llegar a creerse que tenía números para ganarle a Leonel. Esperen encuestas fabricando el expediente que convierta a Gonzalo Castillo en un proyecto verosímil y sigan el discurso de las bocinas y el rastro del dinero para darle forma a una candidatura inventada en una situación de emergencia.
Danilo necesita aliados en el PRM cuya complicidad compra para conseguir su rehabilitación y hay mas de un legislador del PRM ya comprometido; primero con la reforma que fracasó por la oposición americana y ahora con la rehabilitación que Medina, de vida o muerte, necesita.
Nada de lo anterior es fácil aunque sea factible. Hay que hacer fraudes. De hecho, todo el mundo espera que esa JCE haga exactamente lo que sea pautado por Danilo. La reelección de Camacho en la presidencia de la cámara de diputados (con la ayuda del PRM) es un hecho importante porque oxigenó a Danilo tras una derrota importante a manos de Mike Pompeo. Imponiendo a Camacho en violación a acuerdos previos Danilo demuestra que está dispuesto a saltarse cualquier compromiso, que todavía es un contendiente y que pelea.
En el PRM aliarse a Danilo contra Leonel es, de todas las estrategias posibles, la mas estúpida. Su mejor opción era justamente lo contrario pues Leonel es un candidato que nunca recibiría el apoyo de Danilo. Pero hay que entender algo: el PRM ni es partido, ni es revolucionario ni es moderno

https://www.facebook.com/melvin.manon.18/posts/2443558362387060

Melvin Mañón  | 25 de agosto de 2019

EL MOMENTO DOMINICANO DE HOY Por: Melvin Mañón https://somospueblo.com/el-momento-dominicano-de-hoy-por-melvin-manon/ vía @RDSomosPueblo"los que estamos dispuestos a escuchar que, para Danilo Medina y lo que el representa, estamos en el principio del fin. Y es bueno que así sea. Pero no vendrá de gratis. Recuérdenlo".

EL MOMENTO DOMINICANO DE HOY 
Por: Melvin Mañón

Por Ricardo Ripoll - 29 junio, 2019

Danilo Medina es un hombre acorralado. Por primera vez en su carrera política las cosas han empezado a salirle mal. No  como aquella batalla por la nominación del PLD que libró y perdió frente a Leonel Fernández en 2007. Todo lo está saliendo mal a tal punto que, incluso si gana, pierde.

Haber militarizado los accesos al congreso, golpeado legisladores, reprimido, avergonzado y acosado a otros ha resultado un espectáculo mediático deplorable. Lo que salga de ese congreso carece de legitimidad. No importa lo que sea.  Creer que pueden ignorarse las consecuencias en elproceso electoral es no pensar con la cabeza.

Pero lo peor no es eso.

Un número reducido de fallecimientos, accidentes o agresiones a turistas ha desatado todas las alarmas y casi de repente Dominicana se convierte en un país sin ley ni orden y un destino peligroso. Las consecuencias inmediatas empiezan a verse. Cancelaciones, decrecimiento y aerolíneas reduciendo vuelos. Pero que tontos.  Dominicana es un país sin ley, orden ni respetodesde hace años. Pero los empresarios de la industria no habían entendido que tarde o temprano el desmadre nacional iba a contaminar sus negocios porque está en la naturaleza misma de “la cultura de la satisfacción” que cuando las cosas están bien no se puede ni debe pensar que puedan salir mal.

Tampoco el gobierno entiende que el mal ejemplo que emana del Palacio Nacional y ha corrompido toda la administración, las instituciones y la cultura terminaría dañando la industria a pesar de los ghettos, de los guardianes y de la otra industria de la “seguridad” porque la imagen no dura para siempre y termina encontrándose con la realidad. ¿Cual? Que este país de ahora no sirve. Que no se puede tapar el sol con un dedo atribuyendo a una falsa campaña pobremente inventada una conjura. En el derrumbadero que llevamos como nación, se viene a pique la industria turística. Pudiera ser que esos mismos empresarios que alientan la reelección de Danilo se hundan con el. No ahora, un poco mas adelante.

La revelación hecha por el informe de un consorcio internacional de periodistas de investigación divulgado por Alicia Ortega incrimina directamente y de nuevo al gobierno no solamente porque ahora aparecen documentados sobornos de ODEBRECHT por 39 millones de dólares adicionales sino porque se identifican fechas, nombres, conceptos y circunstancias que además de comprometer aun mas la responsabilidad de Danilo Medina ponen al descubierto la labor de encubrimiento del procurador que ya estaba desacreditado por completo.

Un país, un gobierno, una justicia, una prensa y una sociedad política que todavía hoy no se ha atrevido a revelar quien fue el mandante de homicidio contra David Ortiz a pesar de la notoriedad local e internacional del hecho nos esta diciendo, al menos a los que estamos dispuestos a escuchar que, para Danilo Medina y lo que el representa, estamos en el principio del fin. Y es bueno que así sea. Pero no vendrá de gratis. Recuérdenlo. https://somospueblo.com/el-momento-dominicano-de-hoy-por-melvin-manon/

NO ES POR AMBICIÓN SINO POR MIEDO | Por Melvin Mañón

Por Ricardo Ripoll -10 julio, 2018 
NO ES POR AMBICIÓN SINO POR MIEDO 
Por: Melvin Mañón

Melvin Mañón

Cuando tropas del ejército cercaban la guerrilla en la Sierra Maestra cubana los combatientes reflejaban en el rostro la naturaleza angustiosa de la situación. Ernesto Che Guevara, recordando aquella expresión la bautizó como Cara de Cerco. Hace años que esas guerrillas triunfaron y hace años que el Ché fue asesinado en Bolivia pero ahora es Danilo Medina quien anda con una cara de cerco de la cual no logra deshacerse ni siquiera para los comerciales de televisión que promueven su reelección.
Arrinconado, aislado de la realidad, lleno de temores al futuro que se cierne sobre el y del cual ansía escapar, no entiende ni puede manejar todo lo que sucede a su alrededor. Quienes le adversan y otros, cuya voluntad logró secuestrar, tampoco entienden la situación, el contexto local y las tendencias internacionales. La marea y el viento cambiaron de rumbo y no se dieron cuenta antes. Ahora no pueden o no saben cambiar. Una cosa sin embargo es muy cierta: mientras mas tarde Danilo Medina en caer, mas dura, traumática y terrible será la caída.
Danilo Medina está acorralado entre la reelección que legalmente le está prohibida todavía y la sucesión de la cual desconfía y teme como el diablo a la cruz. Adentrarse en la reelección obliga a trampas y maniobras de mayor calado y envergadura de las que ya empleó para su primera reelección en 2016. Como le enseña el ejemplo de algunos ex presidentes, legisladores y funcionarios latinoamericanos, este es un camino que antes se transitaba con cierta comodidad pero hoy está lleno de obstáculos, escombros y amenazas. El otro camino, el de escoger un sucesor, es tanto o mas complicado porque Medina, que es un individuo que no tiene palabra ni cumple compromisos, tendría que depender de otro que bien pudiera hacerle lo que Lenin le ha hecho a Correa en Ecuador, o lo que Santos le hizo a Uribe en Colombia o Temer a Dilma en Brasil.
Danilo Medina trabajando esta reelección calculó correctamente, hasta ahora, que podía aplastar a todos los partidos y candidatos de “oposición”, sobornar intelectuales, voces y plumas adicionales para ampliar su base y rebajar el tamaño de la de sus adversarios y también calculó que la sociedad dominicana de clase media, aunque disgustada y empobrecida, no se atrevería a arriesgar su disminuido bienestar en una confrontación a muerte. Danilo Medina contaba con una clase media baja aupada por la corrupción del PLD, voraz e impaciente; con las tarjetas solidaridad entretenía a los mas pobres y con el ruido político y publicitario adormecían y corrompían el cuerpo social. Todo le salió bien, básicamente, según lo previsto. Su desgracia ha venido por aquello que el no pudo anticipar, ni siquiera suponer y menos aun controlar.
El estallido del escándalo de ODEBRECHT arrastra a Medina como caballo a jinete que perdió riendas y cuelga, dando tumbos, de un estribo. Nadie cree en su inocencia y menos aun en su palabra, está manchado y marcado aquí y en el extranjero, en su partido es ya mas un estorbo que una promesa, es un tipo que envilece todo lo que toca; y como a Angel Rondon o Felix Bautista pueden perseguirlo tal vez no como presidente pero muy probablemente como ex presidente. Y hay varios ejemplos. El sabe o cree saber que su mejor salvaguarda es mantenerse en el poder a como de lugar y sin confiar en nadie para ninguna sucesión. Calcula que es muy tarde para devolverse, está demasiado enlodado y comprometido. Punta Catalina solamente basta para enviarlo a la cárcel y el lo sabe. Por eso tiene que mantener ahí a su procurador, a sus jueces y a su congreso y sabe también que, si da la espalda mañana, por ahí mismo lo venden esos mismos que hoy lo protegen. El sabe todo eso y por eso insiste y persiste y lo hará hasta el final y no dejará de hacerlo hasta que algo, fuera de su control y posiblemente del nuestro, se lo impida.
Danilo Medina está atado al poder no por ambición sino por miedo. Por eso la cara de cerco, el envejecimiento prematuro, el silencio, los modales bruscos cuando algún detalle de la escenografía se sale del guión; por eso la deriva autoritaria, el aspecto maltrecho de hombre apaleado, la falta de brújula en los ojos, el discurso tartamudo pero todavía presente la determinación: el hombre está luchando por su libertad. Ya el no sueña con legado alguno ni ilusión tardía. El no quiere construir nada solamente le espanta la desconsideración y la humillación futura y esa, no nos equivoquemos, es una fuerza poderosa.
Danilo Medina midió bien a sus competidores internos pero no pudo vislumbrar que su ruina llegara del extranjero. El sabe que no puede controlar ninguna instancia extranjera como maneja los tribunales y la procuraduría y el congreso local. Y mientras uno tiene la tentación de denunciar a Danilo Medina como lo que es, y mientras uno cree que las denuncias y advertencias sobre su proceder deberían frenarlo, inhibirlo, adecentarlo en realidad no es ni debería ser así. Está en el mejor interés del pueblo dominicano que Danilo Medina se aferre al poder, que siga enlodándose, que desenmascare la dictadura, que se burle de todos nosotros y creyéndose eterno, insustituible, predestinado abuse de nosotros hasta mas no poder.
Mientras mas trabajo y sacrificios nos cueste desalojar a Medina del poder, mas garantía tendremos de que se hará justicia, de que perseguiremos sus crímenes y los de otros que le han precedido, de que lucharemos por castigarlo. Mientras mas profundas sean las heridas, mayor será la sed de justicia. Mientras mas profundamente se hunda Medina en la ilegalidad mas ganas tendremos de perseguirlo y con mas gusto lo haremos, precisamente por todo lo que nos habrá costado derrotarlo. El es, a su pesar y el nuestro, la próxima oportunidad de romper la tradición de impunidad que ha amparado su gestión canalla y la de muchos otros.
Medina que haga ahora contra nosotros y nuestro pueblo todo lo que pueda, que sean dolorosas las heridas y profundos los daños que nos inflige porque nos obliga a ser mejores luchadores, a templar una nueva generación de lideres y después, cuando finalmente la tengamos, lo único que de verdad irritaría hasta la muerte es que venga uno cualquiera a pedir clemencia para quien no la ha tenido, a sugerir que no seamos vengativos cuando tenemos todo el derecho de serlo, a proponer un perdón que ese señor no ha otorgado ni merece. Es verdad, nosotros nos merecemos a Medina tanto como mas adelante, el se merecerá todo lo que le hagamos. De alguna manera el lo intuye y por eso anda con esa cara de cerco.
http://somospueblo.com/no-es-por-ambicion-sino-por-miedo-por-melvin-manon/

Cuando el destino nos alcance | por Melvin Mañón

Cuando el destino nos alcance

Melvin Mañón - 25 de septiembre de 2018 - 12:09 am 

Sabiendo que, a más tardar durante el año 2020, República Dominicana entrará en una crisis de deuda de magnitud y envergadura desconocida; sabiendo que será necesario reprimir comunidades, despedir empleados, cancelar proyectos, perseguir y buscar a quien echarle la culpa del desmadre sin precedentes uno se pregunta ¿y cual es el apuro de Danilo Medina, de Leonel Fernández, de Luis Abinader y otros en alcanzar unos y conservar el otro la presidencia de la república?  Ninguno de ellos es tonto para no ver lo que está por venir, lo que de hecho ya asoma desde hace rato y sin embargo, la lucha, el afán por la presidencia está ahí agudo, irrenunciable.

Danilo Medina quiere y necesita la reelección para protegerse judicialmente pero él sabe o debiera saberlo que esa crisis –la más grande de nuestra historia- se llevará por delante todo lo que encuentre. Pero Medina, si no fuera por esa necesidad de blindarse y si pudiera negociar una reforma constitucional que le permita volver a postularse podría estar concibiendo una jugada maestra. Quien haga de presidente entre 2020-2024 estará obligado a un programa económico de ajuste feroz impuesto por la banca y ante el cual los casos de Grecia, Irlanda, Portugal etc. serán juego de niños. Nadie podrá traer prosperidad económica sino penurias. Suicidios, quiebras y empobrecimiento adicional es todo cuanto pueden esperar los dominicanos en ese periodo.

Si existe una buena y poderosa razón para que Danilo Medina no busque reelegirse además de la prohibición constitucional esta sería evitar el desmadre y que la culpa por todo lo malo le toque a otro porque la memoria de la gente además de mala y selectiva es corta.  Antes de dos años ya habrían olvidado de que el fue el gran causante de esa crisis y estarían echándole la culpa al nuevo presidente por las penurias, el desorden, la ingobernabilidad.

Leonel Fernández sabe de esa crisis inminente y aun así persigue la candidatura y quiere un nuevo periodo. ¿Es tonto o sadomasoquista Leonel Fernández? Ni lo uno ni lo otro. Está simplemente obligado a enfrentar a Danilo por su propia supervivencia política, la condición igualmente irrenunciable de su ambición personal y la certeza, que comparte con Danilo Medina y una buena parte del país de que está legitimado por la ineptitud e incompetencia de los demás aspirantes a la primera magistratura. Si no hay peloteros que den la talla para Serie Mundial, pues se sacrifica él, lo mismo que en otra medida inspira y alienta a Danilo.

Luis Abinader, ha sido una esperanza que no convence a muchos ni siquiera entre su propio PRM, y no han sido capaces de beneficiarse del tremendo desgaste del PLD y del gobierno actual porque cuando la gente, airada, frustrada y ofendida condena a Medina no lo hace para fortalecer la causa de Abinader, que no abraza ninguna de hecho, sino para sumirse en la desesperanza.

Guillermo Moreno, con mas reclamo ético y de causa y Alianza País mas pequeña pero mejor estructurada y motivada sufre de la enfermedad que ya condenó antes a Eduardo Estrella: mala e inadecuada conexión y asincronía con el cuerpo social y lo que este enarbola como sistema de valores. Desafiando a Einstein, ellos y los demás dirigentes de partidos pequeños siguen haciendo lo mismo y, realmente, no puede decirse que esperen resultados distintos.

Entonces,  mientras estas personas aspiran a la presidencia y la gente se  apresta a sumarse al carnaval electoral nadie parece percatarse del drama que se avecina. A diferencia de otros procesos, el que viene, solamente definirá a quien le toca el muerto, quien asumirá las culpas, a quien sacrificarán, quien pagará los platos rotos y como podrá manejarse una catástrofe económica en un país con su infraestructura productiva descuartizada, sin instituciones, ni autoridad, ni respeto, ni orden sino unas apetencias terribles de consumir, de aparentar, ostentar, de vivir prestado y haciendo trampas como si el destino no fuera a alcanzarlos. 

https://acento.com.do/2018/opinion/8608389-cuando-destino-nos-alcance/

Melvin Mañón | En mangas de camisa
Pensador, agricultor de vocación. Ha escrito varios libros, entre ellos Operación Estrella, Guerra de purificación y Enigma.

OPINION | Buscando el rumbo (IV) | por Melvin Mañón

Buscando el rumbo (IV)

Melvin Mañón - 10 de septiembre de 2018 - 12:09 am 

Es tan fácil como frecuente exclamar: no hay oposición a Danilo Medina. Ningún dirigente ni partido logra calar en la población. No conectan, no se atreven, siguen haciendo y diciendo lo mismo a pesar de que claramente no funciona. Resulta, sin embargo, que el gobierno y el propio Medina enfrentan el mismo problema. No calan, no impactan, no convencen. Una cosa es que se impongan y otra muy distinta que lo acepten. No es lo mismo resignarse que aplaudir. ¿ Por que está sucediendo esto? Por que gobierno ni oposición encuentran la acogida que quisieran?

El país dominicano atraviesa una transición, como si buscara el camino de regreso a la política y a la ciudadanía pero sin haberse volcado todavía en esa dirección. Hay un país donde todo es chercha, relajo, todo está bien, la vida es para gozarla, aquí no pasa nada y si pasa algo nos lo bebemos en un colmadón. Los que roban no son delincuentes, sino tipos listos. Los que luchan por la patria son unos estúpidos que no han entendido nada. Los que creen en la política y los principios están locos o “pasados”.

Existe otro país de gente que fue marginada de la fiesta pero tiene que pagar la cuenta. Gente que se siente ultrajada y abusada porque solamente paga impuestos y no recibe a cambio ni la seguridad, la salud, la educación ni los servicios que merece. Esa gente, estaba inconforme pero tranquila; mas o menos convencida de que estaba sola, desamparada y sin mucho que hacer para cambiar las cosas y uno recuerda las cadenas humanas donde solamente algunos centenares de personas acudían. De repente, estalló el escándalo de ODEBRECHT y el descontento venció a la desesperanza en la primera gran Marcha Verde de enero 2017.

Un año y medio después nos damos cuenta de que dentro de una misma geografía, coexisten dos países. Uno que entiende que esto siempre ha sido así, que “to es to y nah es nah”  y que cada cual debe dedicarse a luchar por si y para si; lograr su propio bienestar como única meta válida y no importa el como se logre, que total, el que no pueda estar vivo, que se muera. Los que abrazan este discurso del todo vale estuvieron en la iniciativa, lo enarbolaban en todas partes, nadie  los contradecía ni enfrentaba y llegó a considerarse de buen gusto, señal de éxito y confirmación de la modernidad y que quien lo decía, era un tipo listo, de éxito y del lado correcto de la historia. Pero ya no es así.

A medida que todo aquello de lo cual carezco está en otra manos, a medida que mis limitaciones contrastan con la opulencia y la abundancia de otros, a medida que la gente se percata de que estas desigualdades tienen su origen en decisiones políticas la sensación de que algo no esta bien se extiende, la creencia de que es injusto se afirma, la aspiración de ponerle fin surge y la búsqueda de quien encarne esa misión se emprende. Mientras tanto, en medio del descontento que ha ido propagándose, son cada vez menos los que se atreven a defender la corrupción como el triunfo de los mas listos a expensas de los mas pendejos.

Eduardo Estrella y Guillermo Moreno son dos dirigentes políticos cuyo discurso ha sido coherente, ha estado respaldado por sus respectivas conductas y merecían mejor suerte.  Se cuestiona la efectividad de sus métodos, de su discurso; se dice que no conectan, no tienen carisma y que, como candidatos, son inadecuados. Hay otra parte que no se dice: Sin desmedro de esas críticas que yo mismo enarbolo, con frecuencia y con enojo, existe otra realidad: la de una sociedad que primero no estaba particularmente interesada en enderezar la historia y después ha estado llena de dudas de que pudiera hacerse.

Estamos saliendo de esa etapa ahora. Si es posible hacer justicia o si estamos condenados a seguir como estamos ya no es el debate. El rencor se impone y esta gente ya ni siquiera acepta que le digan que no hay alternativa. Insisten en buscarla y si no la encuentran con los dirigentes actuales, producirán otros. Si los dirigentes políticos dominicanos, de todas las tendencias y litorales creen que pueden seguir obrando como antes, los hechos les demostrarán que están equivocados y todo lo que no hagamos por las buenas, sépase que terminará siendo hecho por las malas y me asombra que tantos empresarios, intelectuales y políticos no se hayan dado cuenta. Si no llevamos esta sociedad a por mejor camino, terminaremos como la Isla de la Tortuga y, de hecho, estamos mas cerca de ahí que de ninguna otra opción. Tengo años diciendo como aquella canción de R&M: It´s the end of the world as we know it and I feel fine.

La única ilusión que no aconsejo alimentar es la de aquellos que sueñan con otro 24 de abril de 1965. Nuestro país desciendo hacia el caos, hacia el reinado de la anarquía, a la prevalencia de delincuentes armados, violentos y despiadados; gente que no tiene piedad porque nunca la conoció, gente que no tiene modales, educación ni respeto porque nunca recibieron una cosa ni la otra. Es hacia ese estado de cosas que descendemos.

https://acento.com.do/2018/opinion/8604088-buscando-rumbo-iv/

Melvin Mañón

En mangas de camisa

Pensador, agricultor de vocación. Ha escrito varios libros, entre ellos Operación Estrella, Guerra de purificación y Enigma.

Cuándo y cómo nos corrompimos | Melvin Mañón

Cuándo y cómo nos corrompimos

Melvin Mañón - 8 de septiembre de 2018 - 12:09 am 

En 1962, tras el advenimiento del régimen de libertades públicas Juan Bosch, recién llegado del exilio, prometía un borrón y cuenta nueva con el trujillismo; no perseguiría a nadie ni habría – como se puso de moda después- una Comisión de la Verdad para ajustar las cuentas pendientes de una sociedad con su propio pasado. En 1966, varios Golpes de Estado y una Guerra Civil después Balaguer, se presentó como el candidato de la paz y ganó por la fuerza; se instauró un esquema contrainsurgente que bien administrado puso a la gente a pensar en endeudarse para un carro, una casa y una nevera en lugar de estar pensando en revoluciones. Bosch y Balaguer tenían idea del país que querían. Uno se transó por el país posible entonces. El otro no. También Peña Gómez pero, las disputas sobre su origen lo convirtieron en un hombre atormentado que tuvo que relegar una visión de país a la preservación de su propia existencia política.

Balaguer gobernó ininterrumpidamente hasta 1978 cuando fue derrotado electoralmente por el PRD al frente de una sociedad hastiada de reformismo, resentida de los crímenes del periodo anterior, temerosa de los instrumentos represivos y convencida de que había demasiada corrupción publica, tanta, que el propio Balaguer afirmaba que la corrupción se detenía en las puertas de su despacho. Ahora el PLD nos ha enseñado que aquella corrupción eran puras boronas comparadas con lo que hacen estos tipos. En esa época, como ciudadanos, nos indignábamos. Ahora, como consumidores lo toleramos y no faltan los que aplauden e imitan.
Antonio Guzmán, de presidente, trajo una racha de aire fresco pero el PRD partido se ocupó de hostigar y acosar a su propio gobierno con exigencias de todo tipo que don Antonio, con frecuencia, tuvo la sensatez de no acoger. Salvador Jorge Blanco quien en 1982 sustituyó a don Antonio se rindió al PRD, el desorden entró al gobierno por todas las puertas disponibles y la corrupción dejó de ser patrimonio reformista para abrazar al perredeismo por igual. Tan mal quedaron las cosas que en 1986 Balaguer resultó legitimado y regresó, ciego y anciano, a la presidencia que ocuparía durante 10 años.

Este periodo es crucial en la historia dominicana pero ha sido poco estudiado y peor comprendido. Es verdad que Balaguer estaba ciego y gobernaba de memoria pero esto no fue lo mas importante. El neoliberalismo, el todo vale, la consagración de los mercados por encima de las naciones, la glorificación del lucro, la privatización de todo para desmantelar el Estado; el mundo después del derrumbe de la URSS, la caída del Muro de Berlín y la instauración de un nuevo sistema de valores, estremecieron el mundo y tuvieron un impacto profundo y terrible en la sociedad dominicana. Es la desmoralización generalizada de esa época la que desata mas tarde la corrupción de los peledeistas.

El país dominicano de los años 90 temía al PRD con su secuela de desorganización, caos e incertidumbres. Todavía se recordaba la Poblada de 1984 con sus cientos de muertos y esa imagen perturbadora de que los perredeistas no sabían ponerse de acuerdo, no sabían para donde iban y, menos aun, tenían idea de hacia donde llevarnos a nosotros. En 1994, poniendo todo su capital político en juego Peña Gómez, ganó limpiamente las elecciones pero tampoco lo dejaron ser gobierno. En la inestabilidad política resultante Balaguer se vio forzado a modificar el calendario electoral y llamar a elecciones dos años antes de lo previsto. Tras haber engañado a Peña Gómez (con el tema de la mitad mas uno en lugar de mayoría simple), lo cual nunca fue muy difícil para Balaguer, vinieron las elecciones de 1996 y, sin mayoría para nadie, Balaguer prefirió aliarse al PLD para cerrarle el paso tanto a Peña Gómez como al PRD. El PLD fue escogido en 1996 como una válvula de seguridad contra un regreso del PRD. Así es como llega Leonel Fernández a la presidencia y el PLD al gobierno, lo que se dice de carambola.

El PLD de 1996 vivió una experiencia parecida a la del Congreso Nacional Africano el partido de Nelson Mandela en Sudáfrica. Por su pasado y antecedentes debían ser progresistas, honestos y patriotas pero el mundo había dado un giro brusco a la derecha neoliberal, así es que ambos se quedaron sin programa. Sin experiencia, terminaron adoptando la única ideología que estaba disponible: el neoliberalismo que era la negación de toda la ideología que habían profesado. Querían modernizar el país, la administración pública, las recaudaciones, el orden público y proveer prosperidad y modernidad como ya reclamaba la población en todas partes. Este PLD era hijo de Bosch pero debía su gobierno a otra cosa: haber entendido que el izquierdismo peledeista había caducado con la época, el Muro y la URSS.

En el año 2000, cuando se acercaban las elecciones anticipé que el PRD iba a ganar y ganó. ¿Por que? ¿Por que Hipólito era buen candidato? Quizás, un poco. No lo se, pero dije que iba a ganar porque era un voto de desagravio a Peña Gómez, un voto de un país que se sentía un poco avergonzado de haberle negado la presidencia por su negrura y también por sus indecisiones. El país que votó por el PRD para aplacar su propia conciencia era ya un país distinto pero aun no nos habíamos percatado. El neoliberalismo, la privatización, la modernidad, la prosperidad y el todo vale con tal de estar arriba y tener éxito hacían estragos en todo el mundo y ciertamente entre nosotros los dominicanos.

Todo el mundo sabe la historia de Hipólito Mejía, la crisis bancaria, la chabacanería, los desaciertos y al final de todo esto, el intento reeleccionista donde sucumbió su proyecto ante la emergencia de un Leonel Fernández con un PLD todavía intacto que ofrecía continuar la modernidad empezada, restaurar el crecimiento económico y preservar las libertades públicas. Fue entonces, ya con el neoliberalismo convertido en ideología y política dominante a nivel mundial cuando los peledeistas en el 2004 se hicieron de nuevo con el gobierno. El país y el mundo habían cambiado tanto que ya nadie se reconocía en las ideologías y practicas políticas del pasado reciente. Ni Leonel ni los demás tenían referente. El todo vale se había impuesto. Como oportunamente decía la canción de ABBA, “the winner takes it all”. Lo importante era tener éxito no como hacerlo. La patria, la nación, la lealtad, la piedad, la ética y la honestidad habían pasado de moda. El mundo pertenecía por entero a los ganadores y no había de que arrepentirse. Escapando del desorden del PRD el país se entregó a la euforia modernizadora, a las torres, a la prosperidad ilimitada, al narco, la sexualidad, la imagen, la forma, la publicidad, la mentira, la banalidad. Un nuevo tipo de desorden nos arropó y tampoco no percatamos hasta enero 22 de 2017.

https://acento.com.do/2018/opinion/8603521-cuando-nos-corrompimos/

Melvin Mañón |En mangas de camisa
Pensador, agricultor de vocación. Ha escrito varios libros, entre ellos Operación Estrella, Guerra de purificación y Enigma.

PARA LOS QUE NO ENTENDIERON | Por: Melvin Mañón

PARA LOS QUE NO ENTENDIERON Por: Melvin Mañón
Por Ricardo Ripoll -1 julio, 2018

PARA LOS QUE NO ENTENDIERON
Por: Melvin Mañón
EJEMPLO .- 1 Dos motocicletas con cuatro policías a bordo, con armas largas,persiguen a un joven a lo largo del trayecto Sosúa-Cabarete. Finalmente, lo alcanzan. El joven busca refugio entre otros motoristas y personas que, según la costumbre, se acercan a cada incidente en animo de averiguar, opinar, intervenir. El joven perseguido obtiene rápidamente el  apoyo de los otros y, lo que parecía un arresto fácil, se convierte en disputa. Argumentos viajan en las dos direcciones. La gente se opone abiertamente al arresto y el joven perseguido es protegido por un grupo de personas que se mantiene entre él y los policías.  Al final, la policía no logra producir el arresto y, en el video, se ven marchándose del lugar mientras el joven que vestía una camisa roja llamativa e imposible de confundir permanece en el lugar.
EJEMPLO .-2 Una turba, colocada frente al portón metálico y ostentoso de una residencia, vocifera improperios, se agitan entre si, gritan y algunos tratan de trepar por encima del portón. Entonces nos enteramos de que se trata de un allanamiento y arresto que está ejecutando la DNCD. Algunos de los que gritan insultos aluden a la acción de la DNCD como arbitraria, de otros se escucha la palabra ilegal, mientras con verdadero encono resuena una y otra vez el grito de abuso. Minutos después efectivos de la DNCD uniformados abandonan la residencia por una puerta que parece del lateral y cuando la turba se percata de que conducen a un hombre esposado a un vehículo oficial, unos entran a la fuerza al inmueble, otros amenazan con perseguir el vehículo y estalla el festival mas impresionante de groserías que oído humano pueda haber escuchado.
EJEMPLO .-3 Una señora enfrenta una brigada que ha ido a retirar unas tuberías  dentro de la propiedad que ocupa. La mujer advierte al personal que no permitirá que se lleven la tubería. Ninguna de las partes reclama ni la propiedad ni el derecho de una a tenerla y del otro a retirarla.  Se percata la mujer de que unos convienen en no retirarla y otros insisten en hacerlo. Los amenaza y creyendo resuelto el problema ingresa a la casa solo para darse cuenta de que han decidido retirar la tubería a pesar de sus advertencias. La mujer ingresa de nuevo a la casa y regresa con una pistola que apunta hacia quien parece ser el jefe del grupo, clama que no le hablen de ir a la justicia porque no hay justicia y desprecia acudir a la policía porque tampoco cuenta ni confía en ella. La brigada se retira.
INTERPRETACION:
Ni yo ni los otros que lo vieron pueden  atestiguar la culpabilidad del joven, el narco o la mujer.  Perseguido desde Sosúa hasta Cabarete tampoco quienes salieron a defenderlo sabían si era culpable de algo o no. Los policías no se atrevieron a ejecutar un arresto contra la hostilidad de los congregados. Ni la brigada e atrevió a llevarse la tubería. Obstrucción de la justicia o de la fuerza pública se considera, en cualquier parte del mundo, una ofensa grave. Entre nosotros es cada día mas normal.
¿Son siempre inocentes los que una turba o una comunidad defiende y protege del arresto? Claro que no pero nadie o muy pocos se  atreven a defender la actuación policial que ya se presume corrupta, cómplice o francamente delincuente.
¿Son esos los policías que van a defenderme a mi mañana? Lo dudo. ¿Son ellos a quienes voy a confiar mi seguridad? Ni se me ocurre.  ¿Todos los policías son malos? Claro que no, pero basta con que hayan algunos para que prevalezca la convicción de que no son confiables.  ¿ está pues, dispuesta una comunidad a defender delincuentes y tomarse riesgos por ellos? Cuando la gente no confía en las autoridades de orden publico ni en la justicia. Cuando la gente sabe que detrás de cualquier policía hay o puede haber un delincuente. Cuando la gente ha visto que cualquiera puede salirse con la suya. Cuando la gente ha visto que los de arriba no pagan sus crímenes. Cuando la gente no espera que se le haga justicia y no está dispuesta a someterse al imperio de la ley porque ese imperio está enfermo y maltrecho, la gobernabilidad se ha perdido.  No es asunto de contextos teóricos sino de realidades cotidianas.
Cuando la revolución era posible, se decía: una situación revolucionaria es aquella cuando los de arriba no pueden y los abajo no quieren seguir como antes. Asívivimos pero no hay revolución a la vista. Es en medio de situaciones como esta cuando las potencias deciden por nosotros, cuando el tirano agazapado se aprovecha; cuando los muchos buenos se escapan, los otros se someten.  Poco a poco vamos dejando las calles y los parques, las playas y las plazas en manos de gente que originalmente era solamente desorganizada pero que rápidamente se convirtieron en bandoleros.
Las fuerzas de orden público están provistas de la autoridad legal para el arresto pero se saben despojadas de autoridad moral por sus propias faltas y las de sus superiores. Al fin y al cabo, cada policía o militar de este país que incurre en un acto de corrupción lo sabe perfectamente bien; se justifica a si mismo razonando que el no está haciendo nada que los civiles no hayan hecho antes y ¿por qué ellos si y yo no?
Nosotros dejamos de hacer nuestra trabajo como ciudadanos. Los gobernantes aprovecharon nuestro descuido para enriquecerse y envilecerse arrastrándonos. El espacio dejado vacante por la autoridad legal cayó en manos de los bárbaros de ahora.  Es el tiempo de MAD MAX no como una fantasía futurista de George Miller sino como una realidad que se adapta a cada entorno.
Esos casos que hemos visto y que acontecen a diario es lo que se llama pérdida de la gobernabilidad y está históricamente asociada a la última etapa de cualquier sociedad, imperio, estilo de vida, civilización o cultura. Espero que aquellos que no entendieron GOBERNABILIDAD EN PELIGRO lo hayan entendido ahora.
http://somospueblo.com/para-los-que-no-entendieron-por-melvin-manon/

Marcha Verde: Vivita y coleando | por Melvin Mañón

Marcha Verde: Vivita y coleando

Melvin Mañón - 14 de agosto de 2018 - 12:09 am

Tras la demostración del domingo quedan desautorizados aquellos comentarios, análisis, y conclusiones que dieron la Marcha Verde por muerta o agonizante. Superado el reto, desafiando la lluvia, pude ser testigo del entusiasmo y del enojo de un pueblo, los había pobres y opulentos, blancos y prietos, de derecha y de izquierdas. Pero ahora es cuando viene lo bueno.

He dicho, reiteradamente, que la Marcha Verde es un sentimiento. Mas de uno se ha y me ha preguntado: ¿crees que ahora Danilo Medina nos hará caso? Lo repito de nuevo: no nos hará ni puto caso, pero no hay que preocuparse por ello. La misión de la Marcha Verde, más allá de lo que algunos activistas hayan soñado o pretendido era y es el de encender la llama, promover el despertar, fomentar una nueva conciencia y forjar una nueva cultura que, negando el desorden, el abuso y el latrocinio peledeista se constituya en el primer paso en el largo camino para alcanzar un país mejor. Por lo tanto, reitero, el valor y el papel de la Marcha Verde no depende de la acogida del gobierno, sino de la respuesta del pueblo, es este último y no el primero el que le otorga legitimidad y razón de ser.

¿Para que marchar si no nos hacen caso? Se preguntaron muchos. No marchamos para que nos hagan caso en el gobierno sino para hacer conciencia en la gente porque –no nos equivoquemos- de que serviría deshacernos de Medina si quienes lo sustituyan abrazan la misma conducta aunque –reconozco- es difícil igualar la desfachatez de Danilo Medina. Pero el punto sigue siendo que, las marchas son un campo de entrenamiento, una forja, un taller, una escuela donde una sociedad que se había olvidado de sus derechos y también de sus deberes se rencuentra con su propia historia hasta descubrir que esta “libertad” y “derechos” cuyo respeto hoy reclamamos fueron antes el producto de la sangre, el sudor y las lágrimas de otras generaciones.

También ha quedado demostrado que la presencia de facciones, tendencias y contradicciones al interior de Marcha Verde, siendo un sub-producto inevitable de su propio éxito no decretaban necesariamente su muerte sino que obligaban a conciliar diferencias y que esa conciliación era posible debido a la singularidad del propósito que la animaba y a la intensidad del mismo, de tal manera que, Marcha Verde, queda ratificada como sentimiento a cuyo interior pueden y coexistirán numerosas y disímiles fuerzas e intereses.

Dentro de algún tiempo, Marcha Verde se habrá convertido en el regenerador del ejercicio político en este país y muchos de sus cuadros y activistas pasarán gradualmente a militar en partidos existentes o a fundar otros nuevos y antes de una década, lo que debe ocurrir es que, tras la baja por obsolescencia de los llamados “líderes” de hoy día, el país tenga la posibilidad de una generación nueva de dirigentes forjados al calor de estas marchas y abrazando los valores que esta enarbola frente al estropicio, la degradación y la bancarrota moral de quienes hoy, desde el gobierno, nos avergüenzan, porque, hágase usted la pregunta: ¿de dónde vamos a sacar miles de funcionarios respetuosos de la ley, responsables y honestos con los cuales armar un gobierno?  ¿de los partidos existentes? ¿de los medios de comunicación vendidos? ¿De los intelectuales sobornados? ¿De las escuelas de negocio? ¿De Harvard? No amigos, de la Marcha Verde y si no es así será el caos, la debacle, Mad Max. El que quiera patria que se apunte a la Marcha Verde, o que se vaya del país o que se resigne a sobrevivir en la jungla en que se ha convertido este que antes fue un hermoso país.

https://acento.com.do/2018/opinion/8596684-marcha-verde-vivita-coleando/
Melvin Mañón
En mangas de camisa
Pensador, agricultor de vocación. Ha escrito varios libros, entre ellos Operación Estrella, Guerra de purificación y Enigma.

Increíble pero cierto - Melvin Mañón

Increíble pero cierto

Melvin Mañón - 16 de julio de 2018 - 12:08 am 

La mañana del 6 de julio acudí a una cita de rutina con el cardiólogo. Una vez introducido al gabinete de espera una señora me pesa y como visto jeans advierto debo tener tres libras de mas y en efecto 212 cuando mi peso real la noche anterior había sido 209;  me sienta en la camilla, se acerca toma la presión: 130 sobre 8 musita, apunta el dato y sale.  Casi de inmediato entra otra señora, enciende un ordenador, lee algunos números, verifica otras informaciones y casi a seguidas , sin mirar en mi dirección sino a la pantalla -en inglés que ahora traduzco- pregunta:

¿Usted es varón?

Tomado de sorpresa por tan inusual pregunta respondo con una sombra de duda y sonrisa benévola :

-Si

De nuevo, fija la mirada en el ordenador prosigue:

¿usted se identifica y reconoce a si mismo como de ese género?

Desconcertado pero con buen humor exclamo.

¿usted me está hablando en serio?

La señora, por primera vez, aleja su mirada de la pantalla y me sonríe comprensiva.

-Excúseme, es que tengo que preguntárselo.

Esta vez soy yo el que exhibe una sonrisa de incredulidad mientras le aseguro:

-Si

Y ¿usted se comporta y actúa como varón?

¡Señora¡, -exclamo escandalizado pero sin mal humor- Debemos estar locos de atar, con una agenda de vida completamente extraviada.

Del otro lado, una sonrisa comprensiva y resignada.

-Es que tenemos que hacerlo- se disculpa.

Naturalmente, mis palabras, aquí embellecidas, no fueron las que realmente usé. Aunque sonriente y burlón fui mas duro y ni siquiera la bonachona expresión de la señora mitigó mis comentarios que hice extensivos al médico y fue este quien me explicó:

-Es una locura pero tuvimos un caso. Un solo caso de una persona que nos denunció por discriminación porque asumimos lo que estaba a la vista y reclamó otra identidad sexual, nos puso en las redes, armó un escándalo y nosotros para evitar cualquier demanda futura acordamos hacer este interrogatorio. Hemos tratado de hacerlo lo mas benigno posible y sostener la creencia de que es mejor evitar un pleito que desgastarse echándolo.

Dos otras locuras me trajo a la memoria esta experiencia:

Una, la llamada “affirmative action” o Acción Afirmativa una legislación que en los Estados Unidos fijaba cuotas de admisión para los negros en universidades empleos en instituciones del gobierno. Tratando de corregir una antigua injusticia que los excluía, precisamente por ser negros, se creó mas tarde un régimen absurdo donde individuos no calificados ni calificables accedían a puestos y cupos solamente por ser miembros de esa minoría. Otro absurdo similar es el que pretende el sistema político dominicano obligando a los partidos a otorgar a las mujeres la misma proporcionalidad que a los hombres con lo cual se asegura en efecto que muchas mujeres no sean discriminadas por serlo pero también que  otras tantas que no califican accedan a esas posiciones solamente por ser mujeres.

La “affirmative action” ya ha sido cuestionada en los Estados Unidos y al menos dos decisiones de la Suprema Corte limitan su aplicación y ejercicio. Lo mismo –pero mas adelante- sucederá con la cuota de las mujeres y ahora con los derechos y agenda LGBT tema en el cual hemos pasado de la tolerancia a la aceptación y de esta a la imposición que pretende mecánicamente asegurar derechos generales a estas minorías que agreden los de aquellos que no son miembros. El tema de los baños públicos, el uso o rechazo de personajes gays en películas y guiones o su ingreso en las fuerzas armadas son parte de esa pendulación históricamente cíclica que convierte a minorías repudiadas o discriminadas en fuerza de vanguardia transitoria que genera su propio contrario como, a no dudarlo, ocurrirá con todo esto.

Ni el sistema político necesita la misma cantidad de mujeres que de hombres, ni el cuerpo social acepta el tutelaje de la agenda LGBT que pasando de la tolerancia a la aceptación ahora pretende erigirse en modelo cautelar; ni los negros, ni los chinos ni ninguna minoría prospera con garantías de cuotas proporcionales. Lo que si hizo falta y siempre será necesario es que, sean gays, chinos, negros, mujeres etc. tengan leyes que los protejan y un cuerpo social que pueda convivir con esa protección dispensándole la acogida y la tolerancia necesarias. Todo lo demás carece de mérito y será barrido en su momento.

https://acento.com.do/2018/opinion/8586970-increible-pero-cierto/
Melvin Mañón
En mangas de camisa
Pensador, agricultor de vocación. Ha escrito varios libros, entre ellos Operación Estrella, Guerra de purificación y Enigma.

100 años después y… | Melvin Mañón

100 años después y…

Estamos desesperados y desahuciados, hartos de esta canalla pero no tenemos a mano ni tampoco al doblar la esquina las organizaciones ni los dirigentes a quienes confiarle nuestra causa

Melvin Mañón - 28 de junio de 2018 - 12:09 am

 

En “GOBERNABILIDAD EN PELIGRO” observé que los EEUU no están a gusto con Danilo Medina y actúan contra su reelección. Tampoco están interesados en que Leonel Fernández vuelva a ser una opción. No tienen mayores esperanzas en Luis Abinader, no entienden a Hipólito ni comulgan con el y tampoco esperan grandes cosas de Guillermo Moreno ni de los otros dirigentes de partidos pequeños lastrados por la falta de crecimiento e incapaces de capitalizar todo el descontento que concita el gobierno.  Los dominicanos piensan de la misma manera; una de las pocas veces en que coincidimos.

Mientras todas estas desilusiones y preocupaciones del norte siguen vigentes cualquier observador medianamente informado se percata de que, en efecto, la gobernabilidad está en peligro y nadie sabe cómo restaurarla ni con quien. La República Dominicana se desmorona, las apariencias ya no alcanzan para encubrir el inmenso desorden, la anarquía reinante, el crimen rampante, la corrupción sin control y el país lleno de gente insurrecta pero sin partido, ideología ni orden. De nuevo, esta realidad de una policía que no se respeta ni se da a respetar, de instituciones militares malogradas por la corrupción política reinante preocupa a los EEUU tanto como la sufren los propios dominicanos. Pero, mientras para los americanos esto no es mas que un asunto de geopolítica, para nosotros lo es de calidad de vida, o si se quiere, de supervivencia.

Hace unos 100 años, en 1916, las cañoneras y las tropas de los EEUU desembarcaron y, venciendo la resistencia política y militar que le opusieron los dominicanos, ocuparon el territorio nacional imponiendo su orden, durante ocho años. La inmensa mayoría de los dominicanos ha vivido en la creencia de que la invasión y ocupación americana de 1916 fue ejecutada para, interviniendo las aduanas, pagar préstamos pendientes que entonces, al igual que ahora, malos y corruptos gobiernos habían contraído y no pagado. Pero esa es una creencia falsa como muchas otras de las que adornan la memoria de los dominicanos.

Es verdad que la deuda existía pero no fue esa la razón que desató la ocupación militar americana de 1916. La decisión de invadir y ocupar fue tomada porque el país se había hecho ingobernable, porque los políticos, los dirigentes y sus partidos no eran capaces de ponerse de acuerdo, de pagar ninguna deuda, de respetar sus propias leyes, de anteponer la nación a sus intereses y ambiciones personales.  No eran confiables ni siquiera como aliados, como vecinos. Y ¿que es lo que está sucediendo ahora? ¿No es acaso la misma historia, la misma realidad?

El Profesor Tirso Mejía Ricart escribió hace poco de aquella época: “ En la práctica muchos caudillos regionales y locales se pasaban de bando de acuerdo a sus conveniencias, e incluso cuando sus lugartenientes de acercaban al poder se olvidaban de su jefe,  descubriendo su talento político, como fueron los casos de Woss y Gil y Morales Languasco dentro del jimenismo y Cáceres y Bordas Valdez con Vásquez”.  Tras enumerar otros aventuras y dislates de la época añade: “La guerra civil se convirtió en un mal crónico que desorganizó la economía y la administración pública. La burguesía, sin poder gobernar por sí sola, se agrupó alrededor de esos caudillos, poniendo su nota de moderación, corrupción e intrigas, a la vez que facilitaba la penetración norteamericana”.

En 1916, rugía la Primera Guerra Mundial, ahora suenan los mismos tambores por todas partes; nuestros políticos pasaban del oportunismo a la incompetencia y de esta a la ceguera como lo hacen hoy. Los patriotas iban a la cárcel  o sufrían destierro, sanciones, ostracismo lo cual no ocurre hoy porque los compran, se cansan o se largan de este país. Voces responsables y lúcidas se alzaron y entre ellas se destacaron Fabio Fiallo, Américo Lugo y Federico García Godoy quien publicó en 1917 su famoso libro “El Derrumbe” pero el país no les hacía caso y los llamados dirigentes políticos menos. Igual que ahora, no escuchan. Es lo mismo. Han pasado 100 años  y es como si no hubiéramos aprendido nada.

Ahora no estamos cerca de un estallido revolucionario sino de una revuelta explosiva de delincuentes, anárquica, criminal, violenta. No nos amenaza un tirano sino los capos del narco que imponen su ley en los barrios y gobiernan con sus fortunas en las alturas. Ya no hay tropas extranjeras, ni tampoco hacen falta porque los controles supranacionales de la banca, el comercio y la tecnología dictan, gobiernan y controlan.  Es el mismo “derrumbe” descrito por García Godoy en 1917 cuya circulación fue prohibida igual que hoy los grandes medios y canales bloquean las opiniones, puntos de vista y noticias que les adversan. No hace falta una invasión extranjera porque estamos invadidos por la publicidad consumista, la vida chatarra, la banalidad, el envase; ni siquiera ha hecho falta una represión brutal contra nosotros porque el soborno ha satisfecho holgadamente las necesidades de adhesión que reclama el poder.

Para las elecciones del 2020, si es que llegamos hasta ahí, nadie tiene nada seguro. Ni nosotros ni los americanos saben ni pueden asegurar que pasará. Sabemos lo que no queremos pero no encontramos nada que parezca capaz de ganar unas elecciones y hacer gobierno.  Estamos desesperados y desahuciados, hartos de esta canalla pero no tenemos a mano ni tampoco al doblar la esquina las organizaciones ni los dirigentes a quienes confiarle nuestra causa y sabemos que sin dar un ejemplo, sin que haya escarmiento, sin que se haga justicia no puede haber restauración de la república y, como consignaba el Dr. Segundo Imbert: “El [borrón y cuenta nueva] va cocido al reverso de la banda presidencial”. Entonces si todos los de adentro están comprometidos el orden vendrá impuesto por uno de los de afuera y como tampoco está a la vista nadie de fuera, cabe esperar mas de lo mismo.

Esto se derrumba a ojos vistas y habrá que dejarlo que se estrelle para que rebote. Pero, en esa caída nos iremos muchos. Sépanlo. Quizás, como está de moda decir ahora: no hay de otra.

Incapaces de ponernos de acuerdo democráticamente hemos preferido, y siempre lamentado, la sumisión a las soluciones de fuerza impuestas por la dictadura interna o por la intervención extranjera.

https://acento.com.do/2018/opinion/8580652-100-anos-despues/

Melvin Mañón

En mangas de camisa

Pensador, agricultor de vocación. Ha escrito varios libros, entre ellos Operación Estrella, Guerra de purificación y Enigma.

EXPEDICION AL FUTURO CERCANO Por: Melvin Mañón

MELVIN MAÑÓN | Actualidad Puntos de Vista
EXPEDICIÓN AL FUTURO CERCANO
Por: Melvin Mañón

Separar por la fuerza a los niños de los padres indocumentados que cruzan la frontera es una crueldad que raya en lo vicioso luego de haber traspasado todos los linderos de la imbecilidad. Reunir a un grupo de personas que alguna vez sufrieron la pérdida de un ser querido a manos de un indocumentado para pretender justificar la separación de los hijos de sus padres traspasa los mismos linderos de la imbecilidad y se aloja confortablemente en la insanía, un territorio que colinda con la perversidad por un lado y con el retraso mental por el otro. Haber revocado la medida nos disminuye la gravedad de haberla impuesto pues en el primer caso la suspensión fue por el evidente daño político electoral mientras que en la implantación se recoge el desprecio, la intolerancia y el racismo que nos indican que esta civilización no tendrá un futuro de barbarie sino que esta ya está entre nosotros precedid del discurso que la estimula y sustenta.

Viene a mi mente una escena de la película Ghandi cuando un reportero que ha presenciado el tormento al que, voluntariamente, se sometieron miles de indios que se dejaron apalear luego de que fueran al mar a buscar un poco de sal desafiandouna prohibición de las autoridades británicas informa por teléfono: Inglaterra, con este acto de barbarie, ha perdido cualquier asomo de legitimidad que pudiera haber tenido su presencia y dominación en la India.

Creer que separar a los hijos de sus padres por la fuerza va a detener la inmigración ilegal es no haber entendido nada de la historia pasada ni de la realidad presente. Pero los tipos como Trump y los carajos que medran a su lado nunca han leído un libro de historia, ni siquiera en la forma de muñequitos de tiras cómicas. Si lo hubieran hecho, habrían entendido al menos dos cosas: Una que no hay muralla, barrera ni ejército capaz de parar una emigración del mas pobre hacia el mas rico; los romanos acumularon vasta experiencia en el tema y sucumbieron. Otra, que la emigración es una respuesta vital de cualquier especie que se siente amenazada y responde reproduciéndose mas rápido; emigrando a otro territorio en lo que, con frecuencia es un mismo acto en dos tiempos.

Creer que un puñado de personas que tuvo la mala suerte de haber perdido un pariente a manos de un indocumentado puede testimoniar sobre la peligrosidad de estos es tan estúpido de Trump como innoble de los que por un minuto de televisión se prestaron a servir de tontos útiles. Empero, mucho mas allá de la ignominia contenida en estos episodios queda en la boca un sabor amargo: la certeza de que el mundo de reglas, normativas, procedimientos y leyes nacido de las muerte de mas de 40 millones de personas en la Segunda Guerra Mundial se desmorona a una velocidad que nadie puede reparar, frente a una humanidad que ni siquiera se ha percatado de lo que acontece y ante la mirada penosamente impotente de los que vemos este presente y podemos perfectamente bien anticipar el futuro cercano.  Trump en Estados Unidos no es diferente al húngaro Orban, ni al italiano Silvini, ni al israelí Netanyahu ni la burmesa Su ky ni a ninguno de los que han hecho de la persecución de indocumentados su modus vivendi. Trump está obligado a hacer lo que está haciendo como antes que el los emperadores romanos y muchos otros hicieron lo mismo. Es la misma curva histórica de siempre. Roma primero acogió los extranjeros y los asimiló. Cuando sus elites se corrompieron Roma se vino abajo, ya no podía asimilar extranjeros sino que trataba de expulsarlos mientras al mismo tiempo esos extranjeros se hacían cargo de todas las labores que los romanos rehusaban. Honorio era emperador, cobarde y e incapaz y dependió de la espada y el coraje de Estilicon. Luchar contra las invasiones de los bárbaros es tan inútil como teñirse los cabellos o recogerse las arrugas creyendo detener la vejez.

En lugar de ayudar a los países y los pueblos hambreados y puteados por el hambre y por la corrupción que ellos mismos han inspirado y con frecuencia gestionado persiguen a las víctimas de las consecuencias de su propios actos y terminarán devorados por los mismos monstruos que hoy persiguen. Que así sea. pues. http://somospueblo.com/expedicion-al-futuro-cercano-por-melvin-manon/