Mostrando las entradas con la etiqueta Voracidad Fiscal DM PLD. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Voracidad Fiscal DM PLD. Mostrar todas las entradas

jueves, 22 de agosto de 2019

ENERGÍA | ¿Cómo se fijan los precios de los combustibles en República Dominicana? | #RebajaDeLosCombustibles

ENERGÍA
¿Cómo se fijan los precios de los combustibles en República Dominicana?
Redacción elDinero  Santo Domingo 19 de agosto, 2019
dsc 6566
Fijar cada semana los precios de los combustibles que consume la población para sus distintas actividades es una función que desempeña el Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM) por mandato la Ley, con apego a las distintas normativas que rigen la materia.
En vista de que el país no es productor de petróleo, el mismo tiene que ser adquirido en los mercados internacionales. A nivel local se refina el 25% del consumo nacional de derivados del petróleo, mientras que el 75% restante se adquiere a través de empresas importadoras, las cuales compran dichos productos derivados en el mercado internacional.
Para tener una idea de en qué proporción se importan los combustibles en el país, veamos el comportamiento del 2018:
Un trabajo, publicado en el Boletín MICM número 35 en circulación, explica que los precios fijados no solo responden a las actualizaciones semanales de los costos del petróleo crudo, sino también a los costos de los productos derivados en el mercado internacional, a las variaciones de la tasa de cambio del dólar estadounidense y a otros elementos que representan costos locales en pesos dominicanos. Todo esto se refleja en la fórmula de cálculo del precio de los combustibles, la cual es la suma de los costos por importación, impuestos y márgenes.

En primer lugar, se encuentra el precio de paridad de importación (PPI). Este opera bajo el principio conforme al cual los precios de venta para las terminales de combustibles se establecen en función de lo que le hubiese costado al Estado dominicano si los productos vendidos cada semana hubiesen sido importados en su totalidad. Este precio refleja entonces los gastos en los que se incurre por importación y manejo de terminales de importación.
A esto se suman los dos impuestos aplicables a los combustibles. El primero es un impuesto fijo por galón establecido en la Ley 112-00, del 16 de noviembre de 2000. Adicionalmente, existe un impuesto ad valorem, que en la actualidad es de un 16% del precio de paridad de importación.
Adicionalmente, hay márgenes de comercialización para cubir las tareas de distribución, transporte y detalle. En resumen, el proceso es el siguiente: las terminales de importación despachan los combustibles a las distribuidoras; luego, los transportistas llevan el combustible hasta las estaciones de expendio y envasadoras, las industrias y los condominios; y, finalmente, los detallistas venden el combustible al público al precio fijado por el Ministerio.
También, existe un margen que se aplica a favor del consumidor final de combustibles líquidos, a modo de compensación por la expansión del combustible como consecuencia de las altas temperaturas a las que se comercializa localmente.
Finalmente, el Boletín MICM explica que hay una herramienta destinada a moderar las alzas de los precios de los combustibles, establecida mediante el Decreto No. 625-11, del 14 de octubre de 2011. Este indica que cuando se producen alzas en los precios combustibles, el Estado puede no realizar un incremento proporcional en el precio local, asumiendo en estos casos una deuda frente a los importadores. Posteriormente, cuando se producen bajas en los precios internacionales, el Estado debe compensar las pérdidas disponiendo el traspaso parcial de las bajas para compensar las alzas que no se hicieron.
“No transmitir inmediatamente al precio final las alzas, y luego compensar las pérdidas en los momentos de baja, permite que los consumidores puedan disfrutar de precios más estables, con fluctuaciones menos bruscas. En efecto, se trata de un mecanismo que opera en favor del consumidor”, explica el Boletín MICM.
Otras informaciones 
En la adición, el nuevo número presenta el impacto de los 24 Centros Mipymes inaugurados hasta el momento, cuyo modelo de atención es uno de los proyectos prioritarios de las Metas Presidenciales del programa de Gobierno 2016-2020.
Los centros, distribuidos en todas las regiones del país, han atendido a más de 9,000 mipymes y emprendedores y han ofrecido 151,057 servicios de desarrollo empresarial y asesorías, gratuitos en su mayoría.
Otro tema tratado en profundidad son las disposiciones del nuevo Reglamento 220-19, en cumplimiento de la Ley 37-17, el cual especifica las competencias del MICM para aplicar múltiples sanciones administrativas ante ilícitos de comercio, las cuales van desde decomisos, cierres y revocaciones de títulos hasta multas entre uno y mil salarios mínimos nacionales, según la infracción.
El boletín también presenta el trabajo de la Comisión de Defensa Comercial (CDC), un organismo presidido por un Consejo Ejecutivo, encabezado por Paola Vásquez, el cual llama a las empresas a utilizar sus servicios para proteger los sectores productivos nacionales de prácticas desleales de comercio como dumping, medidas de salvaguarda y subvenciones o medidas compensatorias.
El viceministro de Fomento a las Mipymes, Ignacio Méndez, protagoniza la entrevista principal de la edición, donde relata su trayectoria desde gerente de una empresa familiar y gremialista del sector industrial, a servidor público, así como la intensa labor que desarrolla en favor de las mipymes como “trabajólico” confeso.
Algunos funcionarios del MICM como Juan Monegro, viceministro de Desarrollo Industrial, pasan balance al desarrollo productivo del país en un artículo de su autoría, lo mismo Marcelo Salazar, director de la Dirección de Administración de Acuerdos y Tratados Comerciales Internacionales (DICOEX), quien aborda el comercio de servicios.
NOTICIAS RELACIONADAS

viernes, 26 de octubre de 2018

Mayoría de las 21 protestas durante octubre fueron por los combustibles

La República viernes, 26 de octubre de 2018

Convocan a paro regional

Mayoría de las 21 protestas durante octubre fueron por los combustibles

  • Mayoría de las 21 protestas durante octubre fueron por los combustibles
    Preocupación. Organizaciones populares se mantienen en constantes reclamos exigiendo rebajas en los precios de los carburantes, así como por la inseguridad ciudadana.
  • Mayoría de las 21 protestas durante octubre fueron por los combustibles
Dalton Herrera y Nathalia Romero
Santo Domingo
Con el anuncio del paro regional en todo el Cibao para este lunes convocado por las diferentes organizaciones que conforman el Movimiento Social y Popular en San Francisco de Macorís, alrededor de 21 movilizaciones de protestas y reclamos se han desarrollado durante el mes de octubre.
Entre las principales causas de las decenas de manifestaciones está el aumento de los precios en los combustibles, la inseguridad ciudadana y el aumento salarial, entre otras reivindicaciones.
El que mayor atención atrajo del Gobierno y que lo obligó a acuartelar el 100 por ciento de las Fuerzas Armadas el pasado 17 de octubre, fue el realizado por la Federación Nacional de Transporte la Nueva Opción (Fenatrano), encabezado por su presidente Juan Hubieres, quien finalmente y a último momento suspendió la marcha que tenía pautada hacia el Ministerio de Industria y Comercio supuestamente porque “no había llamado a huelga”. Esta suspensión de la marcha de Fenatrano se hizo después que fuera tildada por el Gobierno de tener “fines políticos. Anteayer, cientos de manifestantes marcharon desde el parque Enriquillo hasta el Palacio Nacional a ritmo de la percusión de tambores y consignas como “Son nuestros derechos que estamos exigiendo” o “El pueblo unido jamás será vencido”.
La marcha estuvo pautada para empezar a las nueve de la mañana, pero desde tempranas horas un contingente de la Policía Nacional se apostó por todo el perímetro por donde se iban a desplazar los manifestantes, para de esa forma impidir su avance hacia el Palacio Nacional.
“Es una burla que rebajen 20 centavos cuando eso no existe, o que le rebajen uno o dos pesos, sobre todo cuando le han subido decenas de pesos”, expresó Socorro Monegro, miembro del comité organizador que convocó a la protesta. Entre los convocantes estaban Frente Amplio Popular, Fenatrano, Marcha Verde y la Asociación de Mujeres Transportistas y anunciaron que las luchas se mantendrán los próximos días.
Tragedias
El pasado 23 de este mes, un estudiante de término de medicina  murió al ser alcanzado por un disparo que realizó un agente policial en medio de protestas de motoconchistas en el sector Pekín, en Santiago.
Los llamados moto taxis protestaban en esa zona en reclamo de rebaja en los precios de los combustibles y por mayor seguridad cuando se originó el incidente que acabó con la vida del estudiante de medicina de la Universidad Tecnológica de Santiago.
(+)
OTRAS MANIFESTACIONES

El precio de los combustibles se ha vuelto la principal consigna y bandera de reclamo en la ciudadanía, pero otras manifestaciones se dieron durante este mes por las construcciones de puentes, arreglo de calles; así como el extenso horario de apagones. Otro de los reclamos que se generalizaron durante este mes fue la colocación de una terminal de autobuses en los alrededores del estacionamiento del Parque Nacional Los Tres Ojos y el Parque Mirador del Este. También residentes del municipio de Hostos, en la provincia Duarte, se movilizaron porque llevaban más de un mes sin recibir el servicio de agua potable por parte del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa). Y es que las protestas este mes han sido una horna en el zapato para las autoridades que han tenido que hacerles frente, en muchos casos, con la fuerza policial y militar.
https://listindiario.com/la-republica/2018/10/26/539093/mayoria-de-las-21-protestas-durante-octubre-fueron-por-los-combustibles

viernes, 10 de noviembre de 2017

ECONOMIA | Combustibles suben entre uno y cinco pesos para esta semana

Combustibles suben entre uno y cinco pesos para esta semana

Los nuevos precios de los combustibles entran en vigencia a partir de la medianoche de este viernes.
Los nuevos precios de los combustibles entran en vigencia a partir de la medianoche de este viernes.
SANTO DOMINGO.- Todos los combustibles, con excepción del gas licuado de petróleo y el gas natural que mantienen su precio, subirán entre uno y cinco pesos por galón para esta semana, según resolución del Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes.
La gasolina premium se venderá a RD$225.80 por galón, sube RD$5.00; la gasolina regular a RD$208.70, aumenta RD$4.00, el gasoil regular a RD$165.50, el gasoil óptimo a RD$180.60, ambos tipos se incrementan RD$1.00.
En cuanto al avtur, subirá RD3.00 y el galón se venderá a RD$129.90, el kerosene estará a RD$156.30, también se incrementa en RD$3.00, en tanto que el fuel oil se podrá adquirir a RD$111.85 por galón, sube RD$5.00.
El Gas Licuado de Petróleo (GLP) costará RD$117.30 por galón, mantiene su precio y el Gas Natural a RD$28.97 por metro cúbico, mantiene su precio.
La tasa de cambio promediada es de RD$47.98 según sondeo realizado por el Banco Central de la República Dominicana.
http://eldia.com.do/combustibles-suben-entre-uno-y-cinco-pesos-para-esta-semana/

miércoles, 8 de noviembre de 2017

Precios de los Combustibles en RD superan los de América Central

Gráfica Del Día: Precio de los Combustibles en República Dominicana y América Central (del 1 al 7 de octubre del 2017)
Martes, 7 Noviembre 2017

Durante la semana del 1 al 7 de octubre, los precios de las gasolinas y el gasoil en República Dominicana fueron superiores al precio promedio de estos en América Central. Respecto al precio promedio en América Central, el precio de la gasolina Premium en República Dominicana es un 25.8% mayor, en la gasolina regular un 27.4% y en el gasoil regular un 14.9%. La diferencia entre estos precios se explica, principalmente, por los altos impuestos cobrados en la República Dominicana a todos los combustibles en sentido general. Estos impuestos representaron, en promedio, el 39.6% del precio de venta de las gasolinas y el 26.25% del gasoil en República Dominicana.
Author: 
CREES

lunes, 18 de septiembre de 2017

Gasolina en República Dominicana es la más cara de la región

18 SEP 2017, 12:00 AM |DIARIO LIBRE | 4
Gasolina en República Dominicana es la más cara de la región
 En un mes subieron RD$10. La premium cuesta US$4.6 en el país. La más barata está en Nicaragua (US$3.76)
En un mes subieron RD$10.
SANTO DOMINGO. República Dominicana registra el precio más alto de la gasolina en SANTO DOMINGO. República Dominicana registra el precio más alto de la gasolina en Centroamérica. La premium cuesta en el país RD$220.30 por galón, que llevado a una cotización de RD$47.72 por dólar, se traduce en US$4.6, seguido de Costa Rica con US$3.93 por galón, Honduras con US$3.82, Guatemala la vende US$3.82, El Salvador a US$3.34 y Nicaragua a US$3.76.
En cuanto a la regular, en RD se vende a US$4.31 el galón, mientras Costa Rica lo tiene a US$3.76, Nicaragua a US$3.68, Honduras a US$3.47, Guatemala a US$3.25 y El Salvador a US$3.07.
En el último mes la gasolina premium ha acumulado un alza de RD$10.5 y la regular de RD$10. El viernes pasado el gobierno anunció una rebaja de RD$1.50 a la premium y de RD$2.00 a la regular.
https://www.diariolibre.com/noticias/gasolina-en-republica-dominicana-es-la-mas-cara-de-la-region-MK8185086

miércoles, 26 de julio de 2017

Impuesto 9-1-1 chocaría con cláusulas del DR-Cafta

Impuesto 9-1-1 chocaría con cláusulas del DR-CaftaEl economista explicó las implicaciones del nuevo impuesto

Publicado el: 20 julio, 2017 Por: Sorange Batista e-mail:s.batista@hoy.com.do
La República Dominicana podría verse sometida ante el mecanismo de conciliación del DR-Cafta si se implementa en el país el impuesto a las llamadas telefónicas entrantes internacionales como vía de financiamiento del Sistema de Emergencias 9-1-1.
La advertencia fue hecha ayer por el economista Ernesto Selman, quien observó que ese tipo de gravamen viola los acuerdos de libre comercio a nivel de bienes y servicios, aspectos contenidos en cláusulas específicas de ese convenio internacional.
“Esperen que del DR -Cafta vienen desde Estados Unidos a recurrir ese impuesto, porque eso perjudica el comercio libre, porque los países signatarios, si usted pone sus impuestos, es problema suyo, pero cuando usted pone un impuesto que afecta la transacción de bienes y servicios ya ahí hay un problema”, expresó el vice presidente del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES).
Otro aspecto negativo que observó sobre el impuesto contenido en el proyecto de Ley del Sistema de Atención a Emergencias y Seguridad 9-1-1 que cursa en el Congreso Nacional, es que el país es el sexto en el mundo que tiene impuestos en telecomunicaciones y, partiendo del concepto de que la adopción de las nuevas tecnologías de las telecomunicaciones contribuye a un mejor desarrollo, entiende que no fue una buena propuesta.
Recordó que el sector Telecomunicaciones tiene el 18% de IVA o Itbis, un 10% de Impuesto Selectivo al Consumo que no tiene devolución, además de un cargo de 2% para desarrollo de las Telecomunicaciones CDT, que es “una contribución”, pero en lugar de ser voluntaria, es un impuesto y desde hace cuatro años la mitad va a Presupuesto Nacional.
“Poner más impuestos de la cuenta a un sector clave me parece que, si de verdad lo que queremos es desarrollar no recaudar por recaudar, me parece que es un error… Sí va a perjudicar a los consumidores y sí va a perjudicar a las empresas involucradas desde las que están fuera hasta las que están dentro”, aseguró.
Señaló además que el propósito final de recaudación no sería mayor, como se estima, debido a que el nuevo impuesto llevaría a las personas a utilizar otras vías alternativas a la telefonía tradicional, como las vías que permite el internet.
“Creatividad fiscal”. Selman expresó que situaciones de ese tipo ocurren por el hecho de que se tiene un gasto creciente y los ingresos, aunque también se incrementan, no llegan a alcanzar el nivel del gasto. “Cuando usted quiere gastar más usted dice “¿cómo financio esto?” y ahí viene la creatividad fiscal, la creatividad perniciosa que hemos tenido en 11 parches fiscales desde el año 2000 que termina distorsionando el sistema económico”, puntualizó.
http://hoy.com.do/impuesto-9-1-1-chocaria-con-clausulas-del-dr-cafta/

martes, 25 de julio de 2017

Impuesto para financiamiento del Sistema 911 es otro parche fiscal

Lunes, 24 Julio 2017 Autor: Diario Libre Fecha: 22 de julio del 2017 Extraído de diariolibre.com
Impuesto para financiamiento del Sistema 911 es otro parche fiscal
Los economistas Ernesto Selman y Pavel Isa consideraron ayer que de aplicarse el nuevo impuesto a las telecomunicaciones para financiar el Sistema de Atención de Emergencias 9-1-1 afectaría a la economía dominicana y constituye una solución cortoplacista.
Antes de ser aprobado, este impuesto a las telecomunicaciones, mientras era conocido en el Congreso Nacional, fue rechazado tanto por el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), las telefónicas y varios gremios, incluyendo la cúpula del sector empresarial, el Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP).
Selman, quien es vicepresidente ejecutivo del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES), manifestó que la razón por lo cual se está buscando fuentes de ingresos de recaudaciones nuevas es porque ya hay un gasto público alto y cualquier gasto adicional se está buscando financiar con una creatividad fiscalista.
“Esto termina convirtiéndose en otro parche fiscal, introduciendo una figura impositiva, no sólo penalizando a los consumidores y a las empresas de República Dominicana, sino también penalizando a empresas fuera del país”, indicó el economista.
Expresó que este impuesto viola algunas reglas del comercio de bienes y servicios a nivel internacional, en los Estados Unidos por el acuerdo de libre comercio (DR-Cafta) y en Europa por el acuerdo de Asociación Económica (EPA).
En tanto que Isa, economista catedrático del Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC), dijo que es importante mantener financiado adecuadamente el Sistema Nacional de Emergencias, y consideró que es un punto que se ha ganado la administración del presidente Danilo Medina.
Sin embargo, entiende que se trata de una medida apresurada a una restricción financiera que debió haber sido prevista, y consideró difícil que ese impuesto no genere algún costo para la economía dominicana. “La idea de que otros lo van a pagar me parece problemática. Yo creo que de alguna manera la economía lo va a pagar y lo van a pagar dominicanos y dominicanas residentes en el exterior que llaman a sus familiares en el país, o que hacen negocios con República Dominicana, y al final eso va a terminar afectando si bien sea de forma limitada al país”, expresó.
Además, explicó, el mismo está gravando un bien que está en declive. “Es decir, las llamadas de voz o la mensajería (los minimensajes) están declinando, porque todo se está yendo hacia IP, hacia voz y datos sobre IP, que es sobre internet, entonces tú estás gravando un servicio que está de retirada a largo plazo”.
Autores:  Diario Libre

jueves, 20 de julio de 2017

911 y más impuestos - Por Orlando Jorge Mera

Por: Orlando Jorge Mera

911 y más impuestos

Publicado el: 20 julio, 2017 orlandojorgemera@yahoo.com e-mail: redaccion[@]elnacional.com.do
Cada día que pasa el PLD demuestra más su insaciabilidad y su escaso interés por la institucionalidad. La propuesta de establecer nuevos impuestos al sector de telecomunicaciones para financiar el 911 es la mejor demostración de ello. Vamos hacia atrás, hacia el retroceso.
Todos los economistas refieren que el sector de telecomunicaciones es uno de los que más altos impuestos cobra en América Latina y el Caribe, con el 30%. Y ahora, encima, se quiere establecer un impuesto de US$0.02 por tráfico internacional de llamadas más US$0.0025 por la recepción de cada mensaje de texto (SMS) internacional entrante que termine en las redes locales. El único afectado lo es el consumidor, es decir, cada uno de nosotros.
Quienes hacen esa propuesta no solo reflejan su voracidad, sino su desconocimiento de los cambios que ha experimentado el modelo de negocios de las llamadas internacionales. El cambio es evidente por los avances tecnológicos ante la presencia de nuevas plataformas como las de voz sobre internet, entre otras, que han permitido la aparición de aplicaciones más accesibles y gratuitas. Las estadísticas del propio Banco Central ya demuestran que el sector de las telecomunicaciones no es el rey midas de la economía nacional.
Por otro lado, llama la atención cómo el mismo Estado que le quitó la mitad de la Contribución para el Desarrollo de las Telecomunicaciones al Indotel, ahora también pretenda volver al pasado, creando más impuestos en el sector para financiar actividades ajenas a las telecomunicaciones.
El país no aguanta un solo impuesto más. Quien tiene que dar el ejemplo es el gobierno, eliminando nominillas, botellas, cargos superfluos y posiciones duplicadas y triplicadas en un Estado que se ha convertido, como dijera Octavio Paz, en un “ogro filantrópico” que satisface los intereses del PLD y de sus aliados, provocando pobreza moral y económica.
Mientras los funcionarios no transparenten la extraordinaria acumulación de riqueza que exhiben y mientras el gobierno no dé muestras claras de sanción a la corrupción, y rectifique en la calidad del gasto, es inaceptable establecer nuevos impuestos, y mucho menos al sector de telecomunicaciones, que es uno de los que más alto paga impuestos en toda América Latina y el Caribe.
http://elnacional.com.do/911-y-mas-impuestos/
NOTICIAS RELACIONADAS

Diputados ponen más impuestos a telecomunicaciones para 911

jueves, 25 de mayo de 2017

Diputados ponen más impuestos a telecomunicaciones para 911

Diputados ponen más impuestos a telecomunicaciones para 911

La medida busca financiar la extensión del servicio de emergencia a todas las provincias
info-situacion-telefonica


Santo Domingo.-La Cámara de Diputados aprobó nuevos impuestos para financiar la expansión de los servicios del Sistema Nacional de Emergencia 911 en las provincias del país.
La pieza impuso una carga adicional fija de US$0.02 o su equivalente en pesos, el minuto por cada llamada internacional de voz y de US$0.0025 a los mensajes internacionales de textos.
Los impuestos se aplicarán según la tasa establecida por el Banco Central al día en que se haga la llamada, por cada minuto de tráfico de voz internacional entrante que termine en sus redes o transitada a las redes de otras Prestadoras de Servicios de Telecomunicaciones.
Estos impuestos se suman a los ya existentes que son el 10 % al Selectivo del Consumo; 18 % de Itebis y el 2 % para la contribución y desarrollo de las telecomunicaciones.
La pieza aprobada con 101 votos a favor y 37 en contra, de la autoría del diputado Elías Serulle, ahora pasa al Senado, para su aprobación.
Según el proyecto,, las prestadoras de servicios de telecomunicaciones deberán proporcionar al Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), las informaciones necesarias para la gestión de sus redes en relación a los servicios de voz y datos, sobre las conexiones de datos SS7 de sus redes, sobre los datos de tráfico registrados.
Establece que el personal de las instituciones dé respuesta, siempre que actúe en ocasión de una emergencia autorizada por el Centro de Contacto del Sistema 9-1-1, serán considerados como oficiales públicos y estarán provistos de un número único de identificación.
Los debates
La bancada de la oposición, en los debates, expresaron su rechazo a que se gravara con más impuestos a la población. Sin embargo, reconocieron las bondades del sistema y pidieron que se buscaran otras fuentes de financiamiento lo cual fue rechazado por el hemiciclo.
Durante los debates, Andrés Bautista Taveras, legislador del PRM, sostuvo que el sistema 911 “es un barril sin fondo, y aclaró que no estoy en contra del 911, pero tenemos que transparentar cómo se manejará ese impuesto que se impondrá, y saber cuánto dará el Gobierno”.
Ginette Bournigal (PRM) propuso que el impuesto del 2 % del Indotel, fuera reducido a un 0.5 % y que el 15 % restantes se le pasara al 9-1-1, la cual fue rechazada por el pleno.
Ronald Sánchez denunció que las prestadoras de servicios telefónicos no fueron escuchadas en la comisión de Interior y Policía, alegando que quienes acudieron al estudio del proyecto los que fueron a la Comisión de trabajo fueron personas ajenas a esas empresas de las telecomunicaciones.
De su lado, el reformista Nidio Encarnación sostuvo que las prestadoras de servicios han eliminado a las intermediarias y se representan así mismas en el extranjeros.
NOTICIAS RELACIONADAS 

Conectividad a Internet de la zona rural es de 5.4% - 

Sugiere se revise proyecto gravaría telefónicas sustentar 9-1-1 - ECONOMIA - IMPUESTOS

Apuntes sobre implementación del 911 en Haina y San Cristóbal - @GUASABARAeditor @LuisOrlandoDia1

@Farideraful Hoy en la Cámara de Diputados se aprobó el proyecto de Ley, que crea una tasa para financiar el sistema del 911







VIDEO