Mostrando las entradas con la etiqueta Franklin Pimentel Torres. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Franklin Pimentel Torres. Mostrar todas las entradas

miércoles, 7 de febrero de 2018

La Marcha Verde sigue caminando y avanzando… Franklin Pimentel Torres

La Marcha Verde sigue caminando y avanzando…

Franklin Pimentel Torres - 3 de febrero de 2018 - 
Franklin Pimentel TorresEl pasado domingo 28 de enero se realizó una masiva concentración de la Marcha Verde en las inmediaciones de la Casa del Gobierno, llamado “Palacio Nacional”, desde el tiempo de la dictadura. El lugar escogido tuvo un carácter simbólico: decirle al poder económico-partidario, principal promotor de del actual estado de cosas, que mantiene firme  la demanda y el clamor social para que el Estado dominicano y sus instituciones pongan un freno a la corrupción sin límites y a la impunidad que la retro-alimenta.
La concentración contra la corrupción y por el fin de la Impunidad se realizó en el marco de la conmemoración del natalicio del Padre de la Patria, Juan Pablo Duarte y del primer aniversario de la Marcha Verde que empezó formalmente el 22 de enero de 2017,  tras destaparse el escándalo del pago de soborno de la empresa brasileña Odebrecht a funcionarios y políticos dominicanos, a cambio de contratos de miles de millones de dólares para construir obras de ingeniería al Estado dominicano.
La marcha del 28 de enero pasado, retomó  y replanteó sus principales demandas e interrogantes: ¿hasta cuándo el gobierno va a seguir haciéndose sordo y ciego ante los reclamos de un colectivo y de una ciudadanía que exigen respuestas claras y precisas? ¿Cuáles son las estrategias y acciones a realizarse a todos los niveles: local, regional, nacional, para lograr que sean procesados los corruptos y despojados de los bienes robados y estos se empleen en la mejora de las políticas públicas de educación, salud, vivienda, cuidado ambiental, entre otros?
Entre las demandas y propuestas hechas el pasado domingo 28 están:
– Juicio Político contra el presidente Danilo Medina y sus funcionarios, por sus vínculos con el caso Odebrecht y el delincuente brasileño e internacional Joao Santana.
-Transformaciones constitucionales que garanticen un Poder Judicial, una Junta Central Electoral, un Ministerio Público y una Cámara de Cuentas con plena independencia política, funcional y administrativa de todos los grupos partidarios y económicos; así como una profunda profilaxis en su actual conformación, sustituyendo a todos/as los/as integrantes con vínculos partidarios y socios/as del sistema de impunidad.
– Eestablecer los mecanismos jurídicos e institucionales para recuperar el dinero robado en los casos ODEBRECHT, SUPER-TUCANOS, OISOE, CEA, Tres Brazos, OMSA, Equipos de la JCE, la Mafia de los Combustibles, la OPRET, la venta de terrenos en Haina y Boca Chica, entre otros, garantizando la condena efectiva de los responsables y la cancelación de todos los contratos entre el Estado y empresas delincuentes.
-Implementar un efectivo sistema de carrera administrativa general, municipal y especial, que ponga fin y criminalice el uso del Estado como agencia de “botellas”, mantenimiento de aliados a los/as delincuentes partidarios, para dar paso a una institucionalidad concentrada en la prestación de servicios eficientes a los ciudadanos y ciudadanas, especialmente en las áreas de salud, seguridad ciudadana y social, medio ambiente, transporte, educación, energía eléctrica, empleo, alimentación, vivienda, justicia, entre otras demandas.
-Aprobación de un nuevo marco normativo electoral, de partidos y agrupaciones políticas, que garantice la participación democrática de la ciudadanía, la competencia electoral equitativa, el financiamiento transparente y controlado de las campañas electorales, y un verdadero y drástico régimen de consecuencias penales, especialmente cuando se trate del uso ilegal de los recursos del pueblo dominicano que administra el Estado.
Para la Marcha Verde, estas y otras transformaciones deben hacerse de manera profundamente democrática, a través de una Asamblea Constituyente, con participación popular, que permita desmontar las bases sobre las que se sostiene el actual régimen de corrupción e impunidad.
Durante el cuarto trimestre del año la Marcha Verde anunció que se estaban haciendo asambleas locales para lograr un consenso sobre el rumbo a seguir. Por eso las acciones anunciadas en la concentración del pasado domingo tendrán que irse articulando, comenzando desde el territorio local, pasando por el nivel regional, hasta llegar a lo nacional, sabiendo que la lucha por el control de la corrupción y la erradicación de la impunidad es una ardua tarea que debe asumirse de manera continua y a corto, mediano y largo plazo.
Finalmente, ante la falta de respuestas estatales a las movilizaciones ciudadanas del último año,  el colectivo anunció que intensificará las formas y herramientas de lucha, incluyendo la realización de una consulta ciudadana a partir del 11 de febrero para evaluar la posibilidad de realizar paros pacíficos  municipales, provinciales y nacionales.
La actividad concluyó con la lectura de la proclama pública. Subieron a la tarima jóvenes integrados al movimiento en las diferentes regiones del país. Sirvieron de portavoces Geny Lozada (de Valverde) y Jesús Díaz (de Santiago).  A ellos y ellas Juan Pablo Duarte les sigue diciendo, como en el tiempo de los trinitarios: “Sigan adelante jóvenes amigos, dulce esperanza de la Patria mía; sigan con tesón y ardor en la hermosa carrera que han emprendido y alcancen la gloria de dar cima a la grandiosa obra de nuestra regeneración política, de nuestra verdadera independencia nacional, única garantía de las libertades patrias”. https://acento.com.do/2018/opinion/8533620-la-marcha-verde-sigue-caminando-avanzando/

Franklin Pimentel Torres

Observatorio ético-ciudadano

Doctor en Ciencias Pedagógicas. Especialista en temas socio-éticos, religiosos y bíblico-teológicos. Promotor de la conciencia moral, ética y político-ciudadana.Comprometido con la educación digna de los sectores sociales más empobrecidos y excluidos. Indignado permanente ante las injusticias sociales y la corrupción impune.

lunes, 24 de julio de 2017

Marcha Verde. Declaraciones, propuestas, desafíos - Franklin Pimentel Torres -

Pero no basta con declaraciones y análisis sobre la situación de corrupción e impunidad en los casos relacionados con Odebrecht, además de los otros casos pendientes.

Marcha Verde. Declaraciones, propuestas, desafíos

Pero no basta con declaraciones y análisis sobre la situación de corrupción e impunidad en los casos relacionados con Odebrecht, además de los otros casos pendientes.
Franklin Pimentel Torres - 22 de Julio de 2017 - 12:09 am -  0


Mucho se ha escrito ya sobre la contundencia de la Marcha Verde celebrada el pasado domingo 16 de julio, coincidiendo la fecha con la fundación del colectivo que ideó el proyecto de nación de la República Dominicana, los Trinitarios (16-7-1838). Fue la séptima marcha masiva desde aquella inicial del 22 de enero. Contradiciendo a quienes esperaban una disminución de las personas que participarían, la última marcha fue la más multitudinaria que se ha hecho hasta ahora. Algunos hablan, con razón, de la participación de unas 50 a 75 mil personas.
Los diversos grupos, familias, organizaciones  y clases sociales fueron testigos y apoyaron las declaraciones, propuestas y mensajes que aparecieron a lo largo de la marcha en carteles, cartulinas, canciones y en hasta en hojas de papel. Sin duda lo más significativo fueron las declaraciones que se hicieron al final de la Marcha, en la explanada del Centro de los Héroes.(1)
¿Cuáles fueron las demandas de la marcha del pasado domingo?
  1. Sometimiento penal del presidente Danilo Medina.
  2. Indagatoria de las actuaciones de los expresidentes Leonel Fernández e Hipólito Mejía.
  3. La investigación de los funcionarios Rubén Bichara, Gonzalo Castillo, Simón Lizardo, Vicente Bengoa, y de los congresistas Reinaldo Pared Pérez, Lucía Medina, Cristina Lizardo, Abel Martínez.
La Marcha Verde no se limitó a hacer solicitudes, sino que las motivó adecuadamente. Entre las motivaciones presentadas para solicitar el sometimiento penal de Danilo Medina se señalaron:
a) Porque existen claros indicios de responsabilidad de su gobierno en la licitación irregular y la sobrevaluación de Punta Catalina; b) porque con sus maniobras políticas ha convertido las acciones del Ministerio Público en un mareo mediático y en un obstáculo para la aplicación de Justicia; y c) porque hasta su compañero de partido, su exministro Juan Temístocles Montás, lo señala como beneficiario del financiamiento ilegal de campaña por parte de Odebrecht.
En cuanto a las razones dadas para la indagatoria de las actuaciones de los expresidentes Leonel Fernández e Hipólito Mejía es porque el primero es responsable del 52% de los contratos relacionados con la constructora Odebrecht, y en el gobierno del segundo se firmó el 11% de los mismos.
En cuanto a las motivaciones para fundamentar la investigación de funcionarios y legisladores es por ser “responsables de aprobar o gestionar los contratos de la multinacional mafiosa”.
Las declaraciones de la Marcha Verde coinciden con las solicitudes hechas en los últimos días por algunos sectores ligados a las iglesias cristianas. Los jesuitas, por ejemplo, en una declaración pública titulada: “La Compañía de Jesús en la República Dominicana: contra la corrupción y la impunidad (2) señalan: “La corrupción en nuestro país ha calado de tal manera que permea todas las estructuras sociales (…). Por otro lado, la impunidad es el caldo de cultivo para una cultura de la corrupción. No podemos continuar con un sistema jurídico, político y económico que fomente la impunidad de aquellos que delinquen porque es lo que corroe todo propósito de enmienda como personas y como país, además de ahogar toda iniciativa de institucionalización y lucha anticorrupción”.
El Consejo de Pastores y Ministros de La Asociación Iglesia Jesucristo Fuente de Amor (3) emitió una proclama pública al concluir su XXVIII Convención; entre otros aspectos se refieren al tema de corrupción, a la debilidad del sistema de la justicia y a la impunidad reinante en el país: “Un reto más ha llegado a poner a prueba nuestro sistema judicial. Es inaceptable y preocupante los errores cometidos por la Procuraduría General de la Republica en la investigación e instrumentación del expediente acusatorio del caso de corrupción de Odebrecht, entendemos que esto cubre o desacredita la justicia y la lucha contra la corrupción, traduciéndose en una posible impunidad”.
Los pastores evangélicos reclaman, además: “elcumplimiento de las normas legales procesales y la adecuada administración de justicia, que den al traste con la condena de quienes se evidencien responsabilidad en el caso y que los expedientes sean sustentados en base a pruebas, no en teorías”.
Pero no basta con declaraciones y análisis sobre la situación de corrupción e impunidad en los casos relacionados con Odebrecht, además de los otros casos pendientes. Se necesitan propuestas concretas orientadas a logran el comienzo del fin de la impunidad que es lo que permitirá disminuir la corrupción como ha señalado el sociólogo Cándido Mercedes. Por eso, la principal propuesta hecha por la Marcha Verde en su declaración es una invitación a la unidad para la lucha contra un mal histórico y estructural: “A las mujeres y hombres de trabajo, a los comerciantes, empresarios, religiosos, estudiantes, pensionados y a todo el pueblo dominicano a una gran unidad nacional, para intensificar la lucha verde contra la corrupción y la impunidad en cada paraje, municipio y provincia”.
La Marcha Verde es un movimiento social cargado de sueños indignados y de conciencia liberadora (4). Ha servido para recuperar la esperanza de mucha gente en los resultados de la lucha contra la corrupción y el fin de la impunidad. Por eso con los jesuitas, los sectores conscientes podemos afirmar: “Queremos agradecer públicamente a tantos hombres y mujeres, en especial a los jóvenes, que nos han ayudado a mantener viva la esperanza de un país más justo para todos. Queremos caminar con ustedes en la búsqueda de los mecanismos necesarios para que este sueño se haga realidad”. Por eso la marcha del pasado 16 de julio terminó precisamente deseando que la lucha emprendida, “como un aguacero ciudadano indetenible, barra el lodo de las instituciones y el sistema político corrompido y deje a nuestro país bañado de justicia, bienestar, democracia y esperanza”.

  1. Documento íntegro de Marcha Verde que reclama someter a la justicia a Danilo Medina. Disponible en: http://acento.com.do/2017/actualidad/8474966-documento-integro-marcha-verde-reclama-someter-la-justicia-danilo-medina/
  2. Pastores quieren jueces que tengan la conducta intachable. Disponible en: https://ensegundos.do/2017/07/17/pastores-quieren-jueces-que-tengan-la-conducta-intachable/
  3. Un país…un sueño. Disponible en: http://acento.com.do/2017/opinion/8475098-un-paisun-sueno/

lunes, 13 de febrero de 2017

Un liderazgo promotor de una revolución ética y política - Franklin Pimentel Torres

Un liderazgo promotor de una revolución ética y política

Franklin Pimentel TorresFranklin Pimentel Torres - 11 de febrero de 2017 
Este artículo ha sido escrito en tierras cubanas. He estado participando en el Congreso Pedagogía 2017, en el que constantemente se ha hecho referencia a los grandes aportes a la construcción del sistema social y político cubano del pensamiento y la práctica política de líderes de la categoría de José Martí, el dominicano Máximo Gómez, el Che Guevara,  y sobre todo de Fidel Castro, a pocos meses de su desaparición física.
Después de haber dialogado con algunos intelectuales y educadores cubanos y haber conversado con gente común del pueblo, intento definir algunas cualidades que caracterizaron el pensamiento y la práctica revolucionaria de Fidel Castro como líder máximo de la Revolución Cubana, intentando presentar a así un modelo para el liderazgo político dominicano, haitiano, y de los países de América Latina, el Caribe y el mundo.
Entre los aspectos que podemos destacar están:
1.-Un líder movido por la virtud de la esperanza. Tuvo profunda convicción de que sus ideales se transformarían en realidad. A pesar del primer fracaso en la toma del cuartel Moncada, el 26 de julio de 1953, y de su posterior encarcelamiento, Fidel trabajó en la articulación del movimiento político 26 de julio, que sería el precursor del movimiento revolucionario que terminó derrotando militarmente a la dictadura de Fulgencio Batista.
2.- Promotor de la conciencia crítica, auto-crítica y ético-política de un pueblo.  Mantener los logros de un proceso revolucionario exige de mentes formadas ideológicamente para priorizar lo público sobre lo privado y no dejarse manipular por el bombardeo ideológico del capitalismo neoliberal, promotor de la “globo-colonización” ideológica, económica y política, tal como lo ha expresado el intelectual brasileño, F. Betto.
3.- Lideró una revolucionaria para empoderar a un pueblo. El proyecto de la revolución cubana fue asumido y defendido por un pueblo, que ha tenido entre sus principales conquistas sociales una educación de calidad, y un servicio de salud que atiende a toda la población con la misma dedicación, con el mismo esmero.  Por eso en la ceremonia del funeral de Fidel, en la Plaza de la Revolución en la Habana, cuando el presidente D. Ortega de Nicaragua preguntó a la multitud, sobre quién continuaría la obra que Fidel lideró, la gente comenzó a gritar a coro: “Yo soy Fidel, yo soy Fidel… “
4.-Nunca vio al enemigo como imbatible. Con un grupo de solo 12 hombres sobrevivientes de quienes llegaron desde México en el yate Granma, articuló un movimiento revolucionario que al final terminó derrotando al poderoso ejército de la dictadura de Fulgencio Batista. Además, durante el período que estuvo al frente de la revolución cubana tuvo que enfrentar con gallardía la invasión de Playa Girón en 1961 y sobrevivió a más de 600 intentos de atentados contra su vida, casi todos ellos organizados desde Estados Unidos. Y es que Fidel forma parte de un pueblo que sabe defender su dignidad y sus logros revolucionarios con dignidad
5.-Promotor continuo de cambios para mejorar las condiciones de vida de su pueblo. Un deber de la revolución que lideró es, según sus palabras explícitas, cambiar continuamente todo lo que debe ser cambiado. Y hacerlo con alegría, con decisión y valentía, con la firme convicción de que las principales conquistas del proceso revolucionario cubano son irreversibles.
6.- Promovió la solidaridad internacional del pueblo cubano con otros pueblos sobre todo en las áreas de la salud y la educación. Ningún otro país ha constituido una universidad como la Escuela Latinoamericana de Medicinas (ELAM) en donde se han formado miles de médicos de América Latina, El Caribe y África. A pesar de ser un pueblo con pocos medios económicos, el gobierno cubano ha becado a miles de estudiantes que hoy están sirviendo en sus respectivos países.
Uno de los aportes educativos más significativos de la Revolución Cubana a los pueblos de América Latina, África y el Caribe han sido los programas de alfabetización y educación de Personas jóvenes y adultas “Yo sí puedo” y “yo sí puedo seguir”. Con este programa han comenzado su proceso de alfabetización y educación básica más de 11 millones de personas en países de América Latina, el Caribe y África.
7.- Creó instituciones públicas de servicio en donde se controla la corrupción y se aplican estrictos controles y rendición de cuentas orientados a desincentivarla. Cuando ha habido casos de corrupción los responsables han tenido que asumir las consecuencias de sus actuaciones que en ocasiones ha llegado hasta la pena de muerte, como en el caso del militar Ochoa y sus compañeros que fueron condenados a muerte y ejecutados.
8.- Respetó las diferentes expresiones religiosas que existen en Cuba. Tanto las provenientes de las religiones afroamericanas, como las de origen judeo-cristiano. Valoró significativamente el movimiento religioso liberador de América latina y el Caribe comprometido con los procesos de transformación social y política. Conoció y valoró, además, la teología de la liberación. Es conocida su amistad y aprecio por los teólogos latinoamericanos Leonardo Boff y Frey Betto.
En definitiva podemos concluir señalando que la desaparición física del principal líder de la Revolución Cubana presenta un gran desafío para el actual liderazgo político del pueblo cubano. No obstante, con un pueblo empoderado ética y políticamente, el trabajo de sus líderes se hace más llevadero. Pues la memoria inspiradora de Fidel, igual que la de José Martí, Máximo Gómez, el Che Guevara, Camilo Cienfuegos, entre otros, se convierte en eterna inspiración para mantener los logros de un sistema socialista, en donde se prioriza lo público sobre lo privado y en donde hay un pueblo con conciencia social y con memoria histórica, que vive y lucha con dignidad, con espíritu indomable, por mantener sus conquistas sociales, culturales y políticas. http://acento.com.do/2017/opinion/8429105-liderazgo-promotor-una-revolucion-etica-politica/
Franklin Pimentel Torres / Observatorio ético-ciudadano
Doctor en Ciencias Pedagógicas. Especialista en temas socio-éticos, religiosos y bíblico-teológicos. Promotor de la conciencia moral, ética y político-ciudadana.Comprometido con la educación digna de los sectores sociales más empobrecidos y excluidos. Indignado permanente ante las injusticias sociales y la corrupción impune.

lunes, 23 de enero de 2017

Marcha de la esperanza por el cese de la impunidad - Franklin Pimentel Torres

Marcha de la esperanza por el cese de la impunidad

El próximo domingo, en la ciudad de Santo Domingo, en New York, y en otros lugares de los territorios en donde viven los dominicanos y las dominicanas marcharemos con la esperanza y la decisión firme de incidir social y políticamente en la disminución de la corrupción y el cese de la impunidad que existe en nuestro territorio isleño. Es una convocatoria que ha suscitado esperanzas, sinergias, indignaciones y deseos de atacar las causas de tanta corrupción impune.
Mateo nos ha llamado la atención sobre el carácter histórico de la corrupción y la impunidad en el territorio dominicano: “El Estado dominicano ha sido siempre la guarida de grupos que han buscado el enriquecimiento rápido y la impunidad, desde el 1844 (…). De Pedro Santana a Rafael Leónidas Trujillo Molina, de Balaguer a Danilo Medina, la corrupción se ha convertido en el prototipo inmóvil de nuestra existencia dentro de la cual todos los límites son posibles (…). La patria es la fisura entre lo que amamos y lo que deseamos; y toda la historia de este país ha ido de caída en caída, porque quienes nos han gobernado, en una inmensa mayoría, la golosean, la ven, y la viven como un botín”.[1]
Cuando nos preguntamos sobre las causas del gran apoyo a la marcha, algunos señalan que en el país hay una acumulación de indignación que se ha expresado en luchas concretas, pero que en la actual coyuntura se requiere una intensificación de la lucha contra la corrupción y la impunidad, así como una búsqueda de nuevas estrategias para hacerla realidad. Acertadamente, D. Matías ha afirmado: “La Marcha Contra la Impunidad es parte de un continuum de luchas populares impulsadas en los últimos años por movimientos sociales. Es la continuidad del proceso de lucha contra la instalación de la cementera en Gonzalo, Monte Plata, próximo al parque nacional de los Haitises, por parte del Grupo Estrella (…). La marcha es la continuidad de procesos sociales impulsados contra el fraude fiscal, que dejó el último periodo de Gobierno de Leonel Fernández, denunciado entre septiembre-diciembre 2012. Es la continuidad de levantamientos sociales pacíficos en defensa de Loma Miranda y de Bahía de las Águilas, y en contra de la sustracción ilegítima de las riquezas mineras por parte de la Barrick Gold. Ese continuum incorpora la demanda sistemática contra decenas de casos de corrupción que no prosperaron en los tribunales dominicanos. La marcha contra la impunidad del domingo 22 de enero 2016, es la ampliación de las Cadenas Humanas contra la corrupción de la OISOE…”.[2]
Varios analistas sociales y políticos señalan que la corrupción y sobornos ligados a las obras realizadas por Odebrecht en territorio dominicano representan un punto culminante del flagelo de la corrupción y la impunidad en República Dominicana.
El economista Bernardo Vega[3] nos ha ayudado a calcular el monto de los sobornos y de las sobrevaluaciones ligadas a la empresa Odebrecht y su contraparte dominicana, el Grupo Estrella. De tal manera, que a la hora de exigir indemnización y devolución de lo robado habría que tener en cuenta que el robo no es sólo por los US$92 millones de dólares que la Odebrecht confesó que había pagado en sobornos en República Dominicana. Pero hay otros US$165 millones del monto sobrevaluado que le tocó a la multinacional gracias a esos sobornos. Así que serían unos US$257 millones. El jurista Francisco Álvarez ha señalado, Además, que según la ley dominicana la multinacional de la construcción tendría que pagar, por multa, el doble de lo pagado por el soborno. Serían en total entonces unos US$349 millones de dólares. Esto sin que tengamos datos confiables sobre lo relacionado con la construcción de Punta Catalina, donde se sospecha que están los mayores niveles de sobrevaluación y, por tanto, de sobornos.
Vega propone, además de exigir, la devolución del dinero de sobrevaluación, de los sobornos y de las respectivas multas, que se tengan en cuenta dos aspectos más: 1. Tal como como han hecho otros países afectados, Ecuador, Perú y Panamá, la empresa brasileña debe ser colocada en una lista de compañías que no pueden licitar en el país, mientras no haya resarcido al Estado. 2. Se deben revisar los dos contratos bajo los cuales todavía opera en el país: el de Punta Catalina y el de la carretera Miches-Sabana de la Mar.
El diputado nacional Fidelio Despradel ha solicitado que en el país se cancelen todos los contratos pendientes con Odebrecht. Ha propuesto que se cree una comisión de diputados que investigue, además, de los sobornos, las sobrevaluaciones que han estado ligadas a las obras construidas por Odebrecht en el país. Ha dicho el congresista: “Entendemos que esta Cámara no puede quedar al margen de las indagatorias de los sobornos y las sobrevaluaciones del escándalo Odebrecht, pues cada uno de los contratos en cuestión ponen en entredicho la credibilidad y la integridad del Poder Legislativo”.[4]
Un grupo de intelectuales, políticos y activistas sociales ha definido la marcha del próximo domingo 22 como un “espejo luminoso”. Han planteado, con mucha razón, que: “Frente al secuestro y el descrédito de las instituciones, la calle se ha convertido en el espacio público más propicio para exigir con energía y voluntad el restablecimiento del Estado de Derecho. El #22E puede ser un luminoso espejo para reflejar un futuro posible, así como una oportunidad para conquistar un nuevo devenir: una sociedad más participativa, más transparente y menos desigual”.[5]
No basta con participar en la marcha del próximo domingo 22. Es necesario retomar y continuar la lucha contra la corrupción y la impunidad desde los territorios, desde las organizaciones populares y comunitarias, desde los medios de comunicación,  priorizando la vigilancia y la contraloría social desde los gobiernos municipales, desde los barrios y las comunidades rurales. Será necesario, además, que el movimiento social mantenga una articulación que permita darle seguimiento a esta lucha. Y sobre todo mantener la constancia y la esperanza en la justicia de nuestra lucha, pues tal como dice la canción del cantautor argentino, Diego Torres: “Es mejor perderse que nunca embarcar…Mejor tentarse a dejar de intentar… Saber que se puede; querer que se pueda. Quitarse los miedos; sacarlos afuera. Pintarse la cara color esperanza… Tentar al futuro con el corazón”. http://acento.com.do/2017/opinion/8421453-marcha-la-esperanza-cese-la-impunidad/
[1] Marchar contra la corrupción, Andrés L. Mateo – 19 de enero de 2017. Disponible en: http://acento.com.do/2017/opinion/8420609-marchar-la-corrupcion/
[2] Marcha Contra la Impunidad: acumulación de indignación. Domingo Matías – 19 de enero de 2017 – Disponible en: http://acento.com.do/2017/opinion/8420672-marcha-la-impunidad-acumulacion-indignacion/
[3] Odebrecht, Bernardo Vega – 17 de enero de 2017. Disponible en: http://acento.com.do/2017/opinion/8419716-odebrecht/
[4] Fidelio Despradel solicita comisión de Diputados investigue sobrevaluaciones de Odebrecht. 19 de enero de 2017. Disponible en: http://acento.com.do/2017/actualidad/8420657-fidelio-despradel-solicita-comision-diputados-investigue-sobrevaluaciones-odebrecht/
[5] Intelectuales, políticos y activistas sociales definen el #22E como un “espejo luminoso”. – 19 de enero de 2017. Disponible en:
 Franklin Pimentel Torres - 21 de enero de 2017

domingo, 8 de enero de 2017

2017. Principales desafíos para el movimiento social dominicano | Franklin Pimentel Torres

2017. Principales desafíos para el movimiento social dominicano

Franklin Pimentel Torres - 7 de enero de 2017 -
Franklin Pimentel TorresEstamos estrenando el nuevo año 2017. Nos hemos felicitamos, hemos compartido con la familia, amigos, amigas y personas que nos han visitado. Despedimos con abrazos y nostalgia a los familiares que viven en el exterior y que tienen que volver a sus trabajos. Recomienza la vida en su cotidianidad y es el momento de pensar en los desafíos que tenemos a nivel personal, familiar y comunitario para el año que recién comienza. Por eso en este artículo quiero invitar a las y los lectores a reflexionar sobre los principales desafíos del movimiento social dominicano para el próximo año, enmarcado en el  contexto isleño, caribeño, latinoamericano y mundial.
Entre los principales desafíos del movimiento social quiero proponer los siguientes:
1.- El cuidado de la Casa Común va más allá del ambientalismo coyuntural, como las luchas asumidas en defensa del parque los Haitises, Loma Miranda o Valle Nuevo. Se trata de seguir avanzando en una visión de una ecología integral, como responsabilidad social, comunitaria y personal con el cuidado de la Casa Común y sus habitantes. No obstante, en estos momentos es importante apoyar la lucha del movimiento ambiental de Constanza y del país por la preservación de Valle Nuevo, lo que conlleva a la expulsión del mismo de unos cuantos terratenientes que se han lucrado con su uso y depredación.
2.- La lucha contra la corrupción y la impunidad pública y privada, contra el despilfarro de los fondos públicos y el endeudamiento continuo son tareas urgentes. Y esto porque hemos llegado a unos niveles de corrupción y de impunidad que no pueden ser peores. Los casos de Félix Bautista, Víctor Díaz Rúa y Leonel Fernández, los involucrados en el soborno en la compra de los aviones tucanos del PL-Leonelismo o los casos de corrupción de la OISOE, la sobrevaluación del Hospital Darío Contreras y el tema de Punta Catalina, ligados al Pl-Danilismo, son solo las ramas del gran árbol de la corrupción pública y privada.
Los escándalos de sobornos relacionados con la Odebrecht brasileña que involucra a los gobiernos de los últimos 14 años, debe suponer un llamado urgente al movimiento social para que este caso sea dilucidado, para que sea devuelto el dinero robado a las arcas públicas y sean castigados los culpables de haber recibido los mayores sobornos de esta multinacional de la construcción en América Latina y el mundo.
3.- La lucha contra la grande y pequeña delincuencia es necesaria para fortalecer y mejorar la seguridad ciudadana.  Es evidente que vivimos en una sociedad y en un mundo cada vez más inseguros. Pues existe la violencia y la delincuencia comunes, la que se da en las familias, en la comunidad, en el barrio; pero existe también la delincuencia de “cuello blanco”; la que está apoyada y realizada por los sectores del poder económico, partidario y militar. La búsqueda de la seguridad ciudadana está, por tanto, directamente ligada a las luchas contra la corrupción  y la impunidad y un sistema de justicia dependiente de los intereses del poder económico y partidario.
4.- La lucha por los derechos de las mujeres. Un tema prioritario es el de la lucha por los derechos de las mujeres y por  el cese de la violencia machista en contra de ellas, de los niños y las niñas. En este sentido la lucha por la despenalización del aborto en las circunstancias concretas definidas en el reciente veto presidencial al código penal aprobado en las Cámaras, es parte del compromiso que es necesario asumir desde el movimiento feminista y desde las organizaciones populares y comunitarias que creemos en la igualdad, en la complementariedad de género y en la defensa de la vida.
5.- El relanzamiento del tema educativo. No basta con invertir más dinero en educación inicial, básica, primaria y secundaria, si una buena parte de esos recursos son mal utilizados o se van en las garras de una corrupción sin límites. No basta con impulsar las tres prioridades que han sido definidas en la nueva administración del Ministerio de Educación: la formación de docentes, la implementación del currículo revisado y actualizado y el cuidado de la gestión educativa.  Se hace necesario y urgente cuidar dos aspectos más: un fortalecimiento de la formación de la conciencia ética y ciudadana de estudiantes, directivos y docentes y el fortalecimiento de las facultades de educación en las universidades públicas; es decir de la UASD y el Instituto de Formación Docente Salomé Ureña (ISFODOSU). Sin el fortalecimiento de la conciencia ética y política mediante la formación de la conciencia ética, ciudadana y política, todos los demás intentos se quedan en el vacío, sin resultados humanizantes.
6.- La veeduría y la contraloría social a nivel local, regional y nacional. Se hace indispensable que se vayan fortaleciendo los proyectos de veeduría y contraloría social desde el territorio, desde los gobiernos municipales. Es necesario que las organizaciones sociales prioricen la vigilancia en áreas significativas: salud, educación, cuidado ambiental, servicios públicos.
Después de los días de asueto del período navideño volvemos a la lucha cotidiana para sembrar la semilla que tiene que germinar frutos de justicia, esperanza y vida digna, desde cada sector profesional, desde cada organización comunitaria inserta en un territorio y en una comunidad local. Ojalá que seamos capaces de asumir nuestro compromiso y hacerlo con conciencia ética y decisión política para continuar colaborando con los procesos de transformación de una realidad que necesita ser cambiada, con el esfuerzo articulado de personas, colectivos e instituciones que sueñan y construyen otra sociedad posible.
http://acento.com.do/2017/opinion/8417098-2017-principales-desafios-movimiento-social-dominicano/
NOTICIAS RELACIONADAS 

Desafíos urgentes para el movimiento popular / Franklin Pimentel Torres

Franklin Pimentel Torres

Franklin Pimentel Torres

Observatorio ético-ciudadano

Doctor en Ciencias Pedagógicas. Especialista en temas socio-éticos, religiosos y bíblico-teológicos. Promotor de la conciencia moral, ética y político-ciudadana.Comprometido con la educación digna de los sectores sociales más empobrecidos y excluidos. Indignado permanente ante las injusticias sociales y la corrupción impune.

domingo, 1 de enero de 2017

Desafíos urgentes para el movimiento popular / Franklin Pimentel Torres

Desafíos urgentes para el movimiento popular

Franklin Pimentel Torres - 31 de diciembre de 2016 -
Franklin Pimentel TorresEl comienzo de un nuevo año nos invita a reflexionar sobre los motivos de nuestra esperanza, de nuestros objetivos y nuestros sueños; nos motiva, además, a tomar conciencia de los desafíos que tenemos que asumir a nivel personal, familiar y comunitario, así  también como ciudadanas y ciudadanos de un país, una región, un continente y de una Comunidad de Vida, sobre la Madre Tierra.
A nivel de nuestro país tenemos los objetivos de la llamada “Estrategia Nacional de Desarrollo”, (END, 2030), y a nivel mundial tenemos los “Objetivos del Desarrollo Sostenible” (ODS, 2030). Algo que caracteriza a ambos proyectos es que proponen, por lo general, políticas públicas reformistas, que no llegan a la raíz de los problemas, en el marco de la lógica economicista y depredadora de la Casa Común del proyecto económico neoliberal.
El Papa Francisco ha tenido en los dos últimos años (2014-2016) tres encuentros con los líderes de los movimientos populares de América Latina y el mundo. Dos de estos encuentros han sido en Roma, (28-10-2014; 5-11-2016) y el segundo de ellos en Bolivia (9-7-2015). En sus alocuciones les ha planteado unos desafíos para el liderazgo del movimiento popular que vale la pena tomar en consideración a la hora de asumir, desde las organizaciones sociales y populares, el compromiso con la gestación de un proyecto de Vida Digna, que genere bienestar y Vida Buena para toda la población.
En el primer encuentro Francisco, reconoció las fortalezas del movimiento social a nivel latinoamericano, caribeño y mundial. Señaló: “No se contentan con promesas ilusorias, excusas o coartadas. Tampoco están esperando de brazos cruzados la ayuda de ONGs, planes asistenciales o soluciones que nunca llegan o, si llegan, llegan de tal manera que van en una dirección o de anestesiar o de domesticar”.
Desde el primer encuentro con el liderazgo de los movimientos populares, el Papa Francisco invitó a luchar por las 3 T: tierra, techo y trabajo, como derechos fundamentales de los pueblos y las comunidades. En el primer y segundo encuentros se ha hablado, también de la Paz y de la Ecología. Ha dicho: “Es lógico: no puede haber tierra, no puede haber techo, no puede haber trabajo si no tenemos paz y si destruimos el planeta. Son temas tan importantes que los Pueblos y sus organizaciones de base no pueden dejar de debatir. No pueden quedar sólo en manos de los dirigentes políticos. Todos los pueblos de la tierra, todos los hombres y mujeres de buena voluntad, tenemos que alzar la voz en defensa de estos dos preciosos dones: la paz y la naturaleza.”
En el segundo encuentro, en Bolivia,  el Papa propuso al Movimiento Social tres grandes desafíos: 1. Poner la economía al servicio de los Pueblos, pues los seres humanos y la naturaleza no deben estar al servicio del dinero; 2. Unir nuestros Pueblos en el camino de la paz y la justicia;  Y 3. Defender la Madre Tierra.
El papa Francisco ha motivado a los movimientos populares a no contentarse con perseguir objetivos reformistas al interior del actual sistema económico, impuesto por las transnacionales y la banca internacional. Por eso ha señalado con indignación y valentía proféticas: “Este sistema ya no se aguanta. Tenemos que cambiarlo; tenemos que volver a llevar la dignidad humana al centro y que sobre ese pilar se construyan las estructuras sociales alternativas que necesitamos. Hay que hacerlo con coraje, pero también con inteligencia. Con tenacidad, pero sin fanatismo. Con pasión, pero sin violencia. Y entre todos y todas, enfrentando los conflictos sin quedar atrapados en ellos, buscando siempre resolver las tensiones para alcanzar un plano superior de unidad, de paz y de justicia”.
Francisco ha planteado que la regeneración del sistema pasa por la recreación de las actuales democracias, que en el fondo son dictaduras formales sostenidas por el poder económico, bancario y partidario: “Los movimientos populares expresan la necesidad urgente de revitalizar nuestras democracias, tantas veces secuestradas por innumerables factores. Es imposible imaginar un futuro para la sociedad sin la participación protagónica de las grandes mayorías y ese protagonismo excede los procedimientos lógicos de la democracia formal. La perspectiva de un mundo de paz y justicia duraderas nos reclama superar el asistencialismo paternalista, nos exige crear nuevas formas de participación que incluya a los movimientos populares y anime las estructuras de gobiernos locales, nacionales e internacionales con ese torrente de energía ética que surge de la incorporación de los excluidos en la construcción del destino común. Y esto con ánimo constructivo, sin resentimiento, con amor”.
Francisco advirtió sobre el gran riesgo que corre el liderazgo de los movimientos populares de dejarse corromper, pues: “Hay corrupción en la política, hay corrupción en las empresas, hay corrupción en los medios de comunicación, hay corrupción en las iglesias y también hay corrupción en las organizaciones sociales y los movimientos populares”. Y ha propuesto al liderazgo de las organizaciones de base vivir con austeridad y humildad, pues, “el ejemplo de una vida austera al servicio del prójimo es la mejor forma de promover el bien común y el proyecto-puente de las 3-T: tierra, techo y trabajo”.
En los tres encuentros sostenidos con el liderazgo del movimiento social Francisco ha reafirmado su fe en el aporte social, ético y político de los movimientos populares. Por eso; desde el primer encuentro en Roma planteó explícitamente: “el futuro de la humanidad no está únicamente en manos de los grandes dirigentes, las grandes potencias y las élites. Está fundamentalmente en manos de los Pueblos; en su capacidad de organizar y también en sus manos que riegan con humildad y convicción este proceso de cambio (…). ¡Qué lindo es cuando vemos en movimiento a Pueblos; sobre todo, a sus miembros más pobres y a los jóvenes! Entonces sí se siente el viento de promesa que aviva la ilusión de un mundo mejor. Que ese viento se transforme en vendaval de esperanza. Ese es mi deseo”.
http://acento.com.do/2016/opinion/8415311-desafios-urgentes-movimiento-popular/
Franklin Pimentel Torres

Franklin Pimentel Torres

Observatorio ético-ciudadano

Doctor en Ciencias Pedagógicas. Especialista en temas socio-éticos, religiosos y bíblico-teológicos. Promotor de la conciencia moral, ética y político-ciudadana.Comprometido con la educación digna de los sectores sociales más empobrecidos y excluidos. Indignado permanente ante las injusticias sociales y la corrupción impune.

sábado, 19 de noviembre de 2016

Peajes, pasajes e impuestos indirectos. Una necesaria revisión / Franklin Pimentel Torres

Peajes, pasajes e impuestos indirectos. Una necesaria revisión

Franklin Pimentel Torres - 19 de noviembre de 2016 
Recientemente salió en la prensa nacional la noticia de que varias organizaciones de la zona de Haina, provincia San Cristóbal, estaban solicitando que los puestos de peaje de la av. 6 de noviembre y de la carretera Sánchez se cambiaran de lugar, con la finalidad de que estos no gravaran a la gente de Haina y sus comunidades, así como a los empresarios de la zona industrial.
La solicitud de las organizaciones de Haina hace levantar el debate con relación a la legalidad impositiva de los peajes y el tema de la equidad de los impuestos indirectos relacionados con el transporte que, en los últimos meses, el “nuevo” gobierno ha impuesto por vía administrativa, ya que además de los peajes se han aumentado otros impuestos como el marbete de la placa, y ha recuperado los recursos resultantes de la eliminación del subsidio al gasoil que tenían los transportistas.
El abogado Namphi Rodríguez ha señalado, refiriéndose al aumento de los peajes, que “Como servicio público con tasas reglamentarias, el Ministerio de Obras Públicas y el Fideicomiso RD Vial deben garantizar el derecho de audiencia de los usuarios antes de emitir sus resoluciones y respetar los principios de razonabilidad y equidad tarifaria como estable el artículo 147, así como los artículos 53 de la Constitución, sobre derecho de los usuarios, y el 49, que garantiza el acceso a la información pública. (El Nacional, 8-9-2016, http://elnacional.com.do/peajes-tasas-y-fideicomiso).
En marzo del 2014, hubo un anuncio del Ministerio de Obras Públicas sobre la intención de aumentar los peajes. Algunos lo interpretaron como una manera de ir preparando a la población para dicho aumento. En ese momento se habló de que dicho aumento sería una compensación por no cobrar el 1% del valor del vehículo en las placas, según se había definido en la “reforma” fiscal del 2012.
El peaje es solo uno de los impuestos indirectos que se carga a los usuarios y propietarios de vehículos, que generó al fisco $2,400 millones de pesos en el pasado año. En este sentido el periodista Esteban Delgado, editor económico del Listín Diario, señaló que en el año 2015 el aporte de los impuestos a los vehículos fue de RD$62,666 millones. Afirmó el periodista que el gobierno recibe dinero por 11 impuestos distintos que se cargan a todo lo relacionado con el transporte, siendo los más significativos el impuesto a los combustibles ($31,172.7); 16% ad valorem a combustibles (13,326.7); primera placa ($6,990). ITEBIS a comercio de vehículos (2,746); marbetes (1605), seguros de vehículos (1247.2); impuesto de $2 a cada galón de gasolina y gasoil, entre otros.(http://www.eldinero.com.do/28127/el-aporte-de-impuestos-a-los-vehiculos-en-2015-fue-de-rd62666-millones).
Con esto de los peajes se produce una gran inequidad. Los peajes que ahora cuestan $60 pesos solo se pagan en cuatro carreteras, situadas todas a la salida de la ciudad de Santo Domingo. Y la pregunta es, ¿por qué solo pagan este impuesto indirecto quienes salen de la ciudad de Santo Domingo? ¿Por qué no se aplica esa carga impositiva en otras regiones del país? ¿Por qué el Ministerio de Obras Públicas no puso en funcionamiento la estación de peaje que se construyó en la comunidad de la Penda, situada entre La Vega y la ciudad de Santiago?
Hay otros peajes relacionados con las circunvalaciones de Santiago y de Santo Domingo. En esos lugares se paga un mínimo de $100 pesos y un máximo de $600; además se paga lo mismo en ambas direcciones. En la circunvalación de Santo Domingo el gravamen impositivo es todavía mayor, pues un vehículo de carga o de pasajeros que se desplace desde el puerto de Haina hasta el de Punta Caucedo debe pagar dos peajes de ida y dos de vuelta. Al final el costo de esos peajes, lo terminamos pagando todos los usuarios y consumidores.
Otros peajes más caros se encuentran en las llamadas carreteras turísticas, como la situada en el trayecto La Romana a Punta Cana. Un caso particular es de los peajes de la carretera concesionada Santo Domingo-Samaná, en su tramo desde el km. 20 de la autopista Las Américas hasta el cruce de Molenillos. En un trayecto de unos 106 kms. hay tres peajes, que deben ser pagados en ambas direcciones. A esto se añade otro peaje caro, en ambas direcciones, en la carretera panorámica que llega a las Terrenas.
En los países mínimamente organizados los peajes se encuentran situados en las grandes autopistas, en donde es posible avanzar a una mayor velocidad; se pagan, además, según las distancias que se recorra y suele haber carreteras alternativas, de menor calidad y libres de peaje para quienes deciden utilizarlas.
Los peajes forman parte de los llamados impuestos indirectos que afectan decididamente a toda la población, sin que quienes transitan en vehículos de lujo paguen más. Por eso sigue siendo una gran injusticia que el chofer del transporte público, carro o guagua, que pase varios días por el peaje de la Duarte, Sánchez, Mella ó 6 de noviembre tenga que pagar cada vez que transite por allí en el mismo día. Sigue siendo una injusticia, además, que en los peajes de las llamadas circunvalaciones de Santo Domingo y de Santiago paguen igualmente  los vehículos privados que los públicos. Todavía es mayor el abuso hacer pagar a los vehículos públicos los mismos peajes que a los vehículos que transportan a los turistas, en las autopistas concesionadas.
En definitiva, el sistema de peajes, como impuestos indirectos, necesita repensarse y reorganizarse. Tampoco se trata de resolver el problema solo para la gente de una determinada localidad, como pretenden las organizaciones comunitarias y empresariales de Haina. Se necesita un sistema más equitativo, justo, coherente y racional. Pues lo que hasta ahora existe es un desorden y una imposición de un gobierno que no solo buscó los votos “debajo de la piedra”, sino que con el tema de los peajes, está buscando también el dinero de las y los usuarios, perjudicando, sobre todo a las y los trabajadores que nos desplazamos diariamente en el transporte público y que hemos visto aumentado el costo del transporte por tener que pasar diariamente por las estaciones de peajes. http://acento.com.do/2016/opinion/8402585-peajes-pasajes-e-impuestos-indirectos-una-necesaria-revision/