Adars considera sentencia TC no anula disposición previa

Por ODALIS MEJÍA
o.mejia[@]hoy.com.do 

Disposición manda a que empleados públicos pasen a Senasa.

La Asociación Dominicana de Administradoras de Riesgos de Salud (ADARS) consideró q que la sentencia del Tribunal Constitucional en la que ordena que los empleados públicos sean afiliados al Seguro Nacional de Salud (Senasa) no anula una disposición del Tribunal Superior Administrativo (TSA) que garantiza el derecho a la libre elección de los afiliados.

El presidente de ADARS, José Manuel Vargas, recordó que el TSA dio ganancia de causa a los empleados públicos, los cuales pueden inscribirse en la ARS que quieran.
Apuntó además que la sentencia del TC vulnera los derechos adquiridos de los afiliados, que, en fin, todos aportan a la seguridad social y por ende a la salud.
“No puede ser que los empleados públicos tengan una condición y los privados otra, sobre todo cuando el público también aporta su cuota a la seguridad social y por tanto a la salud”, expresó Vargas.

La sentencia del TC obliga a que los empleados que laboran en instituciones autónomas o descentralizadas pasen al Senasa.

La decisión fue aprobada luego que La Federación Dominicana de Servidores Públicos, la Central Nacional de Trabajadores Autónomos, la Confederación Unión General de Trabajadores Dominicanos y los cabildos de La Caleta y Pueblo Viejo en Azua interpusieran una acción de inconstitucionalidad contra la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril) que ordenó el traspaso, acogiéndose a la Ley de Seguridad Social.

Vigente. Vargas recordó que el derecho a la libre elección está garantizado en la leyes del Consumidor y de Competencia, ambas piezas orgánicas que tienen un rango superior a la Ley sobre Seguridad Social.

Expresó además que el respeto a los derechos adquiridos y la libertad de escogencia está establecido en la Constitución.
“Entendemos que las dos sentencias están vigentes y eso no va alterar el derecho de los empleados públicos a estar donde entiendan deben estar en función de ese derecho a la libre elección”, expresó Vargas.

Dijo que en el caso de la sentencia del TSA adquirió el carácter de la cosa irrevocablemente juzgada.

Afirmó que muchos empleados públicos están afiliados a ARS privadas y seguirán allí porque entienden les puedan dar mejores servicios.

Sisalril. En tanto la Sisalril informó que tan pronto le sea notificada la sentencia del TC, adoptará las medidas que corresponda para el cumplimiento de la Ley 87-01 en este aspecto.

Recordó que su eje central es la la defensa del derecho a la salud de la ciudadanía y la sostenibilidad financiera del sistema.

ZOOM

Un debate
El titular de la Sisalril, Pedro Luis Castellano, afirmó que la sentencia del TC cierra un debate de más de 10 años en el Sistema de Seguridad Social acerca de la Constitucionalidad del artículo 31 de la Ley 87-091, el cual establece cuáles sectores de la población deben ser afiliados en el Senasa, en el régimen contributivo del Seguro Familiar de Salud. Llamó a su cumplimiento porque es una obligación institucional. http://hoy.com.do/adars-considera-sentencia-tc-no-anula-disposicion-previa/ 

NOTICIAS RELACIONADAS

Sentencia valida monopolio de SeNaSa con empleados públicos

Senasa y funcionarios irresponsables

Senasa y funcionarios irresponsables

TONY PÉREZ

Bajo la sombrillita detestable de la “libre elección”, la mayoría de las instituciones públicas sigue de espaldas al Seguro Nacional de Salud (Senasa). El alegato que justifica tal inercia es tan eufemístico como irresponsable y criminal. Se trata del mayor atentado contra el derecho a la salud de millones de descamisados. Imperdonable; mas, el silencio truena.

"El Senasa es defendible. Como pocas instituciones públicas, tiene una historia de eficiencia y eficacia en sus servicios. Y no negocia con la salud de la gente".

Un crimen así debió provocar ya una oleada nacional de protestas hasta que los ejecutivos indolentes de las instituciones centralizadas y descentralizadas del Estado sean mandados a freír tusas a sus casas. Porque tal indiferencia solo tiene un nombre: complicidad, corrupción y hasta incredulidad injustificable en el sector público donde ellos se enriquecen con salarios súper lujosos y un millón de beneficios colaterales.

Pero de ese susto no muero. Cuestión tan vital no despierta morbo, ni es materia prima mediática. Y, como si fuese poco, arrastra una cadena de intereses corporativos más larga que un cometa.

El derecho a la elección de los servicios de salud, esgrimido en los tribunales por las ARS privadas, solo aplica en realidad para el seguro estatal. Medio millón de personas se ha inscrito en su Régimen Contributivo (548,748) sin que nadie le haya puesto la punta de un fusil en la sien. En las empresas privadas –incluidas universidades–, en cambio, el seguro del empleado va con el nombramiento, sin apelación, aunque sea un fiasco de esos que abundan como yerba mala desde que repartieron maliciosamente la masa del pastel de la Seguridad Social. Es decir, desde que fuñeron a los más pobres.

Si los gerentes de los poderes del Estado tuvieran voluntad y les doliera lo público, habrían capeado ya la bulla jurídica que ha impedido la afiliación de 400 mil empleados públicos al Contributivo (RC) del Senasa. Porque brechas hay; lo que faltan son buenos sentimientos y solidaridad.

La institución estatal ha pasado la meta de los 3 millones de afiliados de “hijos de Machepa” en el Régimen Subsidiado. Mismos que repelen las empresas de salud privadas porque hieden a pobreza. El fortalecimiento del RC es fundamental para mantener a la caterva de indigentes que carece de dinero, pero que tiene derecho al acceso a un seguro de salud. 

Quien no entienda esto, o no le dé la gana de entenderlo porque anda de negocio en negocio o vive en su burbuja de bienestar, no debería estar ni cerca de una institución estatal. Allí debe de haber gente que crea y le duela lo público. No enemigos, y menos criminales. 

El Senasa es defendible. Como pocas instituciones públicas, tiene una historia de eficiencia y eficacia en sus servicios. Y no negocia con la salud de la gente.

El presidente Danilo Medina puede romper el hielo.

http://www.7dias.com.do/opiniones/2015/10/27/i199279_senasa-funcionarios-irresponsables.html#.Vjs2cNIvfcs 

Con mis ojos

Mirada a una situación social por la construcción de ciudadanía, el desarrollo institucional y el bienestar general. Respeto extremo al derecho a la intimidad y el buen nombre de las personas. Huye a las rutinas opinativas, a los ruidos mediáticos. Rehúye al sensacionalismo. Consciente de que la asepsia ideológica no existe, promueve el disenso, la crítica constructiva, sin descalificaciones.

Sobre el autor

Periodista. Profesor en la Escuela de Comunicación de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, la que dirigió durante seis años y donde imparte docencia desde hace veinte años. También ha sido profesor en Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra y en la Universidad Católica de Santo Domingo.

• tonypedernales@yahoo.com.ar