SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
HISTORIA DOMINICANA La Batalla del 19 de Marzo de 1844 y su trascendencia histórica
Se conmemora el 175 aniversario de la contienda escenificada en Azua
Emilia Pereyra - REPÚBLICA DOMINICANA 19 / 03 / 2019, 12:00 AM
Aunque constituían un ejército novato, las tropas comandadas por el general Pedro Santana vencieron de forma contundente a las milicias haitianas, dirigidas por el presidente Charles Hérard Ainé, el 19 de marzo de 1844, en la primera gran batalla que defendió la Independencia Nacional, proclamada en Santo Domingo.
Entonces, el ejército criollo, formado para repeler el intento de revertir la liberación de la patria, anunciada el 27 de febrero de 1844, estaba formado por 2,500 soldados principiantes procedentes de varios lugares del Este y el Sur del país, mientras que las tropas haitianas la integraban más de 8,000 soldados.
Según “El diario de la independencia”, del historiador Adriano Miguel Tejada, el lunes 18 de marzo un mensajero enviado por el patriota Jaime Vidal, quien se trasladó desde El Maniel, le informó al general Santana, comandante en jefe de los ejércitos expedicionarios, sobre los movimientos que hacían las tropas haitianas que invadían el territorio dominicano.
El general Santana preparó las tropas al amanecer y formó una línea defensiva desde el camino del Barro, en el noroeste, hasta el trayecto de Los Conucos, en el suroeste.
“En el flanco derecho, Santana emplazó a los fusileros azuanos, comandados por Valentín Alcántara y Vicente Noble, y un contingente de macheteros entrenados por el coronel Antonio Duvergé. En la retaguardia de este flanco estaba Nicolás Mañón, con 200 hombres en el cerro de Resolí, en Azua”, relató Tejeda.
El historiador y periodista contó además que, “a la izquierda, había emplazada otra pieza de artillería y los fusileros de Matías de Vargas, José Leger y Feliciano Martínez”. En las refriegas, los haitianos fueron vencidos, y Hérard Ainé se retiró a orillas del río Jura para reorganizarse sus huestes.
Las bajas
Los haitianos perdieron entre 200 y 300 hombres, mientras que las bajas dominicanas fueron insignificantes.
Pese a la contundente derrota sufrida en tierras azuanas, a manos de los criollos, los extranjeros se prepararon y volvieron a atacar el 30 de marzo de 1844, en Santiago de los Caballeros, donde de nuevo fueron abatidos.
A la sazón, las tropas, al mando del general José María Imbert, resistieron cinco ataques, por dos flancos, en los que los invasores tuvieron unas 600 bajas y una mayor cantidad de heridos, mientras los nacionales no sufrieron pérdidas.
Actuaciones de los héroes
Santana, quien dirigió las tropas, transcendió por el éxito y el protagonismo logrado fue determinante para que se convirtiera en una figura de gran poder. Antonio Duvergé, reconocido por su valor, se destacó en los combates. Entrenó a los macheteros y se ocupó de auxiliar a los contingentes necesitados de ayuda. https://www.diariolibre.com/actualidad/la-batalla-del-19-de-marzo-de-1844-y-su-trascendencia-historica-EE12347553
Waldo Ariel Suero dice discurso de Danilo Medina no llenó expectativas en salud Por: El Día
Redaccion@eldia.com.do
27 febrero, 2019 4:22 pm
SANTO DOMINGO.- El expresidente del Colegio Médico Dominicano, Waldo Ariel Suero, afirmó este miércoles que en materia de salud el presidente Danilo Medina no llenó las expectativas en su discurso de rendición de cuentas.
Waldo Ariel Suero.
Dijo que a pesar de la inversión en la mejoría estructural de los hospitales públicos, en esta gestión del presidente de la República, la situación de precariedades de los mismos persisten.
Citó la falta de insumos, medicamentos, equipos, el hacinamiento, las múltiples vicisitudes y calamidades que atraviesan los pacientes en donde se le asignan citas muy lejanas hasta de seis meses, largas horas de espera que tienen que padecer los enfermos, esto como consecuencia de la gran cantidad de pacientes que manejan los hospitales públicos y a la escasez de personal médico, enfermeras, laboratoristas, entre otros.
“Sobre el 5% del PBI para el sector salud tampoco el presidente lo mencionó. Esto sumado a la disminución del presupuesto para saluden más de 2 millones de pesos en éste año (2019), esto indica que los problemas de salud van a persistir y profundizar. sostuvo.
Para Suero, aumentar un 5% a un médico pensionado que gana 11 mil pesos de su pensión es una verdadera falta de respeto y una ofensa, sobre todo en ésta edad donde los problemas de salud son realmente frecuentes y algunos muy graves y de alto costo.
“El presidente tampoco planteó propuestas sobre el marcado desempleo médico; tampoco planteó soluciones a los 3 millones de dominicanos que están fuera del Seguro Familiar de salud. No se vislumbra una estrategia para mejorar la vigilancia epidemiológica de las enfermedades infecto contagiosas. Las pensiones continuarán siendo pírricas y vergonzosas”, indicó.
Precisó que además el Mandatario rehusó hablar del inicio de la Atención Primaria en el régimen subsidiado (público) que es donde están los principales indicadores de morbi mortalidad incluyendo la mortalidad materno infantil que es una real calamidad en el país, entre otras precariedades.
“Visto este panorama y frente a la falta de real sustentación económica de los problemas de salud y de cara al discurso del presidente, está claro que los problemas del sector salud se van a profundizar y agravar en este año”, advirtió.
Gobierno prepara discurso protocolar con una “sobredosis de mareo” Por: El Día | Redaccion@eldia.com.do | 28 febrero, 2019 11:22 am
Santo Domingo.- El colectivo Marcha Verde afirmó hoy que el Gobierno no rindió cuentas ayer ante el Congreso Nacional sobre su administración presupuestaria y financiera del año anterior sino que cada 27 de febrero prepara un discurso protocolar con una “sobredosis de mareo” y muy alejado de la realidad que vive el país.
“Para colmo, el Congreso Nacional nunca ha fiscalizado la Rendición de Cuentas del Presidente y, mucho menos, ha aplicado las regulaciones y mecanismos de control establecidos, es decir, han desvirtuado el carácter esencial de este acto constitucional, para convertirlo en un evento de mal gusto que el Presidente aprovecha para promoción política”, dijo a través de un documento.
Mediante una Rendición de Cuentas Alternativa, Marcha Verde ofrece a la ciudadanía informaciones sobre la realidad que actualmente vive el país con datos suministrados por organizaciones.
Dijo que la calidad de vida y desigualdad social que persiste en el país son el resultado del modelo económico que el Gobierno promociona en campañas publicitaria.
“El Presidente Danilo Medina debe decir la verdad sobre la Deuda Pública Dominicana. En los reportes oficiales sobre la deuda del sector público dominicano, el gobierno solamente reporta la deuda del sector público no financiero (SPNF), es decir incluye solamente al gobierno central (el poder ejecutivo y sus ministerios) y al Banco Central; excluyendo a las empresas públicas (financieras y no financieras), los ayuntamientos, instituciones descentralizadas del estado que dependen financieramente del presupuesto del gobierno central”, acotó.
Explican que ni el Gobierno y ni el Ministerio de Hacienda ofrecen datos sobre la deuda del Gobierno ni de la deuda adquirida por compromisos financieros a través de un contrato.
“Por ejemplo, el reclamo de 708 Millones de dólares de la firma Odebrecht por escalamiento de costos, que corresponde a una cláusula contractual que forma parte del convenio de construcción de Punta Catalina. Otro ejemplo de deuda contingente del Gobierno no incluida en los reportes de la deuda pública que reporta el Ministerio de Hacienda, es el compromiso del gobierno de mantener la tasa interna de retorno del proyecto de construcción de la carretera Santo Domingo-Samaná, ya que la firma constructora sobreestimó la circulación vehicular; por lo que, esta administración del Gobierno se ha encargado de garantizar los riesgos privados mediante su inclusión en el presupuesto público”, citó.
Indicó que el Ministerio de Hacienda no recoge las deudas de empresas públicas, tales como las fianzas que las EDES no devuelven a los usuarios por la cancelación de contratos de electricidad.
Asimismo, incluyeron la deuda de los ayuntamientos ni de las empresas públicas (EDES, CDEEE, CORDE, Banco de Reservas, Banco Nacional de Exportación, Banco Agrícola, Punta Catalina, entre otras).
POLÍTICA Feris Iglesias: “El discurso tuvo meta mensajes reeleccionistas” Critica las cifras ofrecidas en salud, educación y economía Abel Guzmán Then - 27 / 02 / 2019, 03:38 PM
El doctor Jesús Feris Iglesias, secretario de asuntos internacionales y miembro de la Dirección Ejecutiva del Partido Revolucionario Moderno (PRM), consideró que el presidente Danilo Medina pronunció un discurso reeleccionista, en el que envió varios “meta mensajes”.
“El discurso tuvo muchos visos reeleccionistas, yo lo veo como meta mensajes hacia una reelección que no es posible porque la Constitución lo prohibe”, expresó durante una transmisión en vivo por las plataformas digitales de Diario Libre.
“Pero como en este país la Constitución y las leyes son violadas frecuentemente veremos qué pasa”, agregó.
Sobre la frase del discurso en el que Medina afirmó que está “dispuesto a pagar el precio que haga falta, por servir a nuestra patria”, Feris Iglesias manifestó que “cualquier individuo y cualquier persona en la posición de él debe de pagar el precio que haga falta pero dentro de la legalidad”.
Criticó que el mandatario no se haya referido a la corrupción, cuando las estadísticas de Transparencia Internacional ubican al país en el segundo lugar de América Latina donde está presente el soborno para la adquisición de los servicios públicos.
Un negocio inmobiliario
Feris Iglesias calificó como “un negocio inmobiliario” el que se está dando en el la educación dominicana, con la compra de terrenos para la construcción de escuelas.
Afirmó que las edificaciones que se han construido son de mala calidad, como quedó evidenciado con un reciente temblor de tierra.
La salud
“Me dio pena que tenga asesores tan deficientes en el sector Salud”, dijo Feris al señalar que el problema de la salud no es la construcción de grandes hospitales, sino la regionalización, y hacer hincapié en que haya las unidades de primer nivel de atención necesarias.
Deploró que en el país hayan aumentado las muertes maternas y se hayan producido cuatro casos de rabia humana.
Feris Iglesias criticó que se hable de crecimiento de la economía cuando cada año crece más el endeudamiento.
Wellington Arnaud asegura Medina “mintió como nunca” en su rendición de cuentas
Publicado el: 27 febrero, 2019 | Por: El Nacional | e-mail: redaccion[@]elnacional.com.do
Santo Domingo.- El precandidato presidencial por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Wellington Arnaud, aseguró este miércoles que este 27 de Febrero, día de la Independencia Nacional, el presidente Danilo Medina “mintió como nunca” al pueblo dominicano, ya que no realizó la rendición de cuentas presupuestaria financiera y de gestión , tal como lo ordena el artículo 114 de la Constitución dominicana, sino que una vez más evidenció las reiteradas violaciones al presupuesto general del Estado del año 2018.
“Usted fue incapaz de ser sincero y decirle al país que no logró los ingresos que esperaba. No fue capaz de admitir, que el déficit fue superior al proyectado, que le faltaron más de RD$23 mil millones para poder cerrar el año, que incrementó la deuda pública en más de RD$131 mil millones y que tuvo que tomar prestado RD$24 millones 500 mil pesos cada hora, equivalente a US$12 millones de dólares cada día, en total, usted, usó 816 mil millones durante el 2018 y los problemas de la gente se han incrementado”, sostuvo Arnaud desde la sala de prensa de su comando de campaña.
Arnaud deploró que viviendo los dominicanos una situación tan difícil con el aumento de la criminalidad, el presidente Medina se haya atrevido a asegurar que la delincuencia se ha reducido, sobre todo en momentos en que países como Estados Unidos y Gran Bretaña alertan a sus ciudadanos sobre viajar a República Dominicana por la inseguridad imperante en este territorio.
“Basta ya de discursos engañosos y de seguir mintiéndole al pueblo, las soluciones deben ser reales, basta ya del “supuesto crecimiento económico”, usted no nos termina de decir por qué la República Dominicana es el segundo país de Latinoamérica, después de Haití, con la tasa más alta de mortalidad infantil y neonatal, ya que en el 2018 aumentaron en un 23 %, al pasar de 2,835, niños menores de un año muertos en el 2017, a la escalofriante cifra de 3,494 durante 2018”, manifestó.
El precandidato opositor manifestó que el presidente Danilo Medina declaró el 2018 como el “Año del Fomento a las Exportaciones”, y que sin embargo en ese periodo “se compró más de lo que se vendió”, por lo que se materializó el mayor déficit comercial de todos los tiempos, con un balance negativo de 11 mil 117 millones de dólares, pues se tuvo que importar 20,591.1 millones de dólares.
Arnaud también destacó que a pesar de que Danilo Medina dijo desde que inició su primer Gobierno en el 2012, que daría respuesta al problema eléctrico, y se embarcó en la construcción de la Termoeléctrica Punta Catalina, “prueba de cargo de corrupción”, al 2019 todavía no ha podido lograr que entre en funcionamiento a pesar de los miles de millones de pesos invertidos.
“Usted dijo que Punta Catalina ya es una realidad, pero todos sabemos que continúa apagada a pesar de que se anunció la entrada en servicio de la Unidad 2 a partir de febrero del 2019, se sigue burlando del pueblo, ahora dice que será en marzo cuando entrará en funcionamiento la Unidad 1 y en mayo la Unidad 2, mientras tanto los apagones continúan castigando a los más desposeídos, y al mismo tiempo se le ha quitado de forma ilegal 5 mil millones de pesos al sector salud para financiar ese barril sin fondo”, dijo.
Arnaud también recordó que el presidente Danilo Medina dijo el 27 de febrero del 2018 que construiría el Hospital Regional de San Francisco de Macorís, el de Bonao y el de Neiba, sin embargo, al de Bonao con RD$600 millones presupuestado solo se le pagó RD$82 millones, al de San Francisco de Macorís con RD$600 millones y una ejecución de RD$330 millones, no se le pagó nada, y al de Neiba, con RD$208 millones presupuestados, ni un solo peso ejecutado.
En materia de vivienda, Arnaud consideró que el discurso del mandatario fue “ilusionista” porque en este 2019 todavía permanecen damnificados en los albergues de los ciclones David, Federico, George, entre otros, identificados a nivel nacional como Alfa IV y V, en San Cristóbal, Barrio George de La Romana y Consuelo, INVI-Canta La Rana en Los Alcarrizos, La Marina-Los Mameyes en Santo Domingo Este, Los Multi de Hato Mayor y Sabana de la Mar.
“No es posible que usted siga hablando de viviendas dignas, debido a que el gasto público en “vivienda social” durante el 2018, alcanzó la pírrica suma de 786 millones de pesos, la inversión más baja de los últimos 16 años, la cual, en proporción al Producto Interno Bruto, tan solo representa un 0.02 %, cifra tan ínfima que no tiene precedentes en la historia dominicana”, expresó.
Arnaud resaltó la incapacidad del Gobierno del presidente Danilo Medina para enfrentar la delincuencia y no tener control del incremento de la criminalidad, y lo atribuyó a la falta de voluntad política para combatir ese flagelo que lacera el alma de todos los dominicanos.
Dijo que el afán de culto a la personalidad que encarna el presidente Danilo Medina, demostrado con un gasto de publicidad y propaganda de RD$13 millones de pesos diario, que, de acuerdo a Patricia Moreira, directora general de Transparencia Internacional ha producido un círculo vicioso, donde la corrupción socava las instituciones democráticas y, a su vez, las instituciones débiles son menos capaces de controlar la corrupción debido a la mala administración de la cosa pública de su gobierno, y de los últimos 20 años de gestión de su Partido.
EN DIRECTO Pedro Silverio Alvarez Omisiones importantes en la rendición de cuentas
«Hoy, es mi responsabilidad rendir cuentas ante el Congreso de todo lo realizado en el año 2018. Sin embargo, esas realizaciones, que son muchas, no son mérito de unos pocos. Son el triunfo de todos y todas. [...] Porque soy consciente de que la confianza en estos días, especialmente cuando hablamos de la clase política, es un bien escaso y preciado. Y entiendo que el único camino para merecerla es cumplir con la palabra dada. [...] Estoy primero, día tras día, hora tras hora. Dispuesto a pagar el precio que haga falta, por servir a nuestra Patria». Presidente Medina, Rendición de Cuentas, febrero 27, 2019
En un discurso extremadamente largo – unos 150 minutos – el presidente Medina presentó a la nación lo que considera son sus principales logros en una gestión que se aproxima a los siete años. Es entendible que su interés se centrara en vender la mejor imagen posible de un país que sigue enfrentando prácticamente los mismos problemas que le han agobiado desde hace décadas. La piedra angular de su gestión ha sido el crecimiento económico acompañado de la estabilidad de precios, aspectos que no son exclusivos de su obra de gobierno. Claramente, no se esperaba que el presidente hiciera un discurso criticando su propia gestión, pero que al menos abordara temas que son de gran trascendencia para el futuro de los dominicanos.
La selección de los temas abordados – y de paso, los no abordados – revelan las prioridades del primer mandatario. Cierto, no podía abordar todos los temas que involucran la gestión pública, pero cuando se utilizan dos horas y media para un discurso de rendición de cuentas no se puede alegar que por falta de tiempo no se tocaron temas esenciales para el país. De hecho, la credibilidad de un discurso queda cuestionada cuando se está rindiendo cuentas a la nación y no se prioriza una explicación acerca del manejo de los recursos presupuestarios, que se supone son el instrumento fundamental de la gestión pública. Esa omisión, tan notoria, puede ser interpretada como una señal de que no era conveniente para el Gobierno hablar del tema.
Sin embargo, solo a través de una perspectiva presupuestaria es que pueden valorarse las inversiones que el Gobierno realiza en los diferentes proyectos. Y si bien el Gobierno puede mostrar logros en algunas de esas inversiones, cuando comparamos los recursos invertidos con el gasto total se puede apreciar que el gasto en inversión es una mínima parte (15%) de la ejecución presupuestaria. De manera que sería muy útil una explicación de cómo se ha manejado el restante 85%.
En su discurso, el mandatario afirmó: “Las cifras macroeconómicas de un país son, podríamos decir, como un análisis de sangre. Sacamos una muestra y vemos la salud del individuo. De esta forma, detectamos debilidades y fortalezas”. Esto nos merece un par de observaciones. Lo primero es que el laboratorio que haga el análisis debe tener la suficiente credibilidad para minimizar la incertidumbre acerca de los resultados; y la segunda, que se debe tomar una muestra suficiente para incluir los indicadores más importantes de la salud. Por ejemplo, en la muestra utilizada por el presidente no se incluyó un análisis del colesterol institucional, ni de los triglicéridos del endeudamiento ni la glucosa del déficit fiscal.
Si esas pruebas se hubiesen incluido en la rendición de cuentas, el optimismo que el presidente trató de vender en su discurso quizás se hubiera podido comprar con un alto descuento, pero al no tratar esos temas quedó la impresión de que el gobierno prefirió no auto incriminarse, lo que significó un mayor descuento de credibilidad. Era difícil hablar del colesterol institucional sin reconocer las graves deficiencias institucionales en los diferentes estamentos de la organización pública, incluyendo los altos niveles de corrupción e impunidad, lo que, a su vez, retroalimenta o profundiza las fallas institucionales.
En el mismo sentido, si se hubiese incluido en la muestra el análisis de los triglicéridos del endeudamiento hubiese sido evidente que en siete años de gobierno las finanzas públicas han ido consumiendo, de una manera acelerada, la capacidad de endeudamiento público. Y que este problema de endeudamiento está correlacionado con la glucosa del déficit fiscal; al punto de que la presente gestión no ha podido cumplir – ni va a cumplir, por una deliberada decisión – con el mandato legal de un pacto fiscal. Sin embargo, por distintos mecanismos tributarios, el Gobierno ha ido implementando una reforma fiscal fragmentada y al margen de la concertación social y política.
Igualmente, ha quedado evidenciado que la discusión sobre la calidad del gasto público no es una prioridad para el Gobierno. Pero tampoco lo es explicar de dónde saldrán los recursos para sustentar los aumentos salariales en el sector público –lo cual consideramos como una necesidad, aunque beneficie a las botellas– y otros consumidos reseñados en el discurso.
La inclusión de todas estas pruebas de laboratorio hubiera permitido una mejor comprensión de la salud de la economía dominicana. Y tal como se puede apreciar, fuera de la muestra quedaron los indicadores más importantes para la determinación del diagnóstico de salud de nuestra economía, generando para el discurso, como hemos señalado anteriormente, un costo de credibilidad.
En definitiva, el presidente Medina dejó bien clara su generosa disposición de “pagar el precio que haga falta, por servir a nuestra Patria”, pero los electores, a través de diferentes firmas encuestadoras, han mostrado su comprensible disposición para que el mandatario no tenga que sacrificarse más allá del presente período. Es cuestión de perspectiva...
¿Y dónde quedó la corrupción? Oposición cuestiona discurso de Danilo Nicole Espejo | 28 de febrero de 2019 | 5:00 am
Foto: Emi Socías/Acento.com.do/
SANTO DOMINGO, República Dominicana. – Dirigentes y líderes políticos expresan insatisfacción con el discurso ofrecido por el presidente Danilo Medina en el acto de rendición de cuentas, correspondiente al día de la independencia nacional.
Ulises Rodríguez.
“El compromiso con la transparencia y la lucha anticorrupción, no mencionó nada. Parece que con las situaciones que hay hoy en día y la falta de resultados no quiso tocar el tema. Nos preocupa”, dijo Ulises Rodríguez, diputado de Santiago y miembro del Partido Revolucionario Moderno.
Entre otros temas, señalan que al presidente Medina le faltó abundar sobre la delincuencia y la violencia dentro de las tangentes de la seguridad ciudadana; la situación financiera, el déficit fiscal, los feminicidios y el endeudamiento.
Quedaron esperando la rendición de cuentas, que a su parecer no se dio. Ito Bisonó cuestionó las cifras arrojadas, poniendo como ejemplo el tema migratorio.
Ito Bisonó.
“Dijo que deportaron 242 mil personas, sin embargo, si ustedes dividen 242 mil entre 365 días, les va a dar a 700 personas más o menos por día. Quiere decir que son 15 o 20 guaguas que deben ir todos los días a la frontera para deportar a los inmigrantes haitianos; que él decía que se hizo en este año, y para mí eso no es correcto”.
Al realizar el cálculo que plantea Bisonó, el resultado es 663 personas a diario. Emita su opinión. ¿Cree usted que se deportaron 663 personas cada día del año 2018?
Los representantes de la oposición catalogan el discurso como reeleccionista y electorero, dejando claro que el mandatario dio muestra de que va en busca de un nuevo periodo presidencial.
“Si no fue reeleccionista es un discurso populista de campañas electorales, porque fue de promesas. Les puedo decir una cosa: en un momento pensé que estábamos en el país de las maravillas, pero no encontré a Alicia por ningún lado”, recalcó Rodríguez.
Es ese un aspecto que a los peledeístas pareció enorgullecer, todavía bajo la posible condición de una nueva reforma constitucional para complacer los placeres políticos de los que se comen el pez gordo.
“En 33 años que he escuchado 33 discursos con cuatro presidentes, el más completo planteándole la reelección al país ha sido este”, afirmó el diputado del Partido Reformista Social Cristiano, Máximo Castro Silverio.
El mismo, al ser cuestionado sobre la ausencia del tema de corrupción en las palabras de Medina, dijo que “ese no es el plan”. El plan, según dijo, era enviarle un mensaje a sus compañeros de partido y a sus seguidores: el de la búsqueda de reelección.
De ahí en adelante, la perspectiva es otra. “Definitivamente ha sido un año no sólo de logros, sino de trabajo y de resultados para la gente, para el beneficio de las grandes mayorías de dominicanos, y para hacer de República Dominicana un país más próspero”, fue la valoración de Rafael Paz, director ejecutivo del Consejo Nacional de Competitividad (CNC).
Rafael Paz.https://acento.com.do/2019/actualidad/8655849-donde-quedo-la-corrupcion-oposicion-cuestiona-discurso-danilo/ NOTICIAS RELACIONADAS
#DerechoASaber En el año de la exportación DM dice su ilusión: "Como resultado de estos esfuerzos, las exportaciones dominicanas han crecido hasta los $11,000 millones de dólares en el 2018, llegando a más de 100 países de cinco continentes." La realidad aquí 👇 pic.twitter.com/CakklvGvdh
#DerechoASaber "El estado de postración política, económica, social y cultural que prevalece en nuestro país exige un claro, enérgico y permanente consenso nacional como base fundamental para hacer viable la democracia". @MiRD_RD
#DerechoASaber Oír al presidente del Senado alabar al presidente de la República, nos dice claramente que no tenemos Poder Legislativo. Esto hay que cambiarlo.
#DerechoASaber Si alguien escucha en la #RendicióndeCuentas2018 que el presidente menciona la ley No. 243-17, de PGE-2018 y la ley No. 55-18, que legalizó las violaciones durante el año, favor publicarlo.
Sobre la ejecución de lo que establecieron esas leyes es que debe hablar.
#DerechoASaber Conforme al Art. 114, constitucional, le corresponde al presidente rendir cuentas de la administración presupuestaria, financiera y de gestión del año anterior. #LoqueNuncaSeHaHecho.
27 de febrero 2019
SOBRE RENDICIÓN DE CUENTA PRESIDENCIAL Paliza: PLD siempre rinde cuentas con el mismo guión
José Ignacio Paliza
SANTO DOMINGO:-El presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM) , senador José Ignacio Paliza, deploró esta tarde que los gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana han invitado al pueblo dominicano a 19 rendiciones de cuenta, todas con un mismo guión, mientras los problemas del país “siguen ahí, e incluso han adquirido mayoría de edad y cédula”. Al referirse al discurso de rendición de cuentas pronunciado esta mañana por el presidente Danilo Medina, el presidente del principal partido opositor aludió a las promesas incumplidas, mientras vivimos en la inseguridad, el dinero no nos alcanza, nuestras escuelas no tienen la calidad necesaria, el servicio de salud está colapsado, y nuestra frontera ha desaparecido, refiriéndose además a la delicada situación del endeudamiento público. A continuación el discurso de Paliza, en el que toca punto por punto las principales necesidades que afectan a la mayoría del pueblo:
Durante la mañana de hoy, en un novedoso esfuerzo, el Partido Revolucionario Moderno interactuó con ustedes a través de un mundo en redes que tiende a unirnos cuando más es preciso, ¡como ahora! Escuchamos sus preocupaciones y sueños; coincidimos en que vivimos una realidad muy distinta a la de los que nos gobiernan. En los últimos 23 años de historia republicana, la mayor parte de nuestras vidas, jóvenes y mujeres, el PLD nos ha invitado a 19 rendiciones de cuentas. Todas con un mismo guion,mientras los problemas nacionales siguen ahí, inclusive tienen mayoría de edad y cedula, vivimos un país cuya economía crece pero no genera bienestar. La incapacidad para ejecutar políticas públicas efectivas ha hecho que la República Dominicana sea el décimo país del mundo y el tercero de América Latina y el Caribe que menos ha aprovechado las oportunidades de crecimiento para mejorar la calidad de vida de la población. No es extraño que hoy, el 70% de nuestros jóvenes quieran abandonar su tierra; pues las oportunidades nadie las ve, las desigualdades son cada vez más manifiestas. En este país de extraños contrastes, de un permanente símil, está claro que necesitamos de un gobierno de convicciones, que respete la separación de poderes y que sea capaz de aplicar las leyes. Solo en alianza con los diferentes sectores de la sociedad, seremos capaces de transformar el estado de las cosas propiciando una verdadera renovación de la política y de toda nuestra sociedad, para lograr eso ¡PONTE EN ESTO! Si no nos ponemos en esto, las cosas, sin dudas, seguirán igual. Como la delincuencia y la inseguridad ciudadana, que roban la paz de nuestros hogares y coartan nuestra libertad. La pobreza no es la causa de la delincuencia en RD, es la falta de oportunidades y el reino de la impunidad como ejemplo principal de que aquí "nada es nada”. Tan serio es el drama de la delincuencia en nuestro país que recientemente los gobiernos de los Estados Unidos y Reino Unido emitieron alertas a sus nacionales, requiriéndoles ejercerx extrema cautela al viajar a RD. El Departamento de Estado de USA declaró: “Los delitos violentos, como el robo, el asesinato y el asalto sexual, son comunes. La amplia disponibilidad de armas, el uso y el comercio de drogas ilícitas y un sistema de justicia que demanda de fortalecimiento contribuyen al alto nivel de criminalidad”. Quien les habla, representante además de una provincia turística, nada le preocupa más. ¿Conoces tú el plan de nuestras autoridades para atacar este mal? Sencillamente, no existe, nos han condenado a vivir con miedo. Por eso, dominicanos y dominicanas, ¡PONTE EN ESTO! Otro buen ejemplo, es el deterioro y crisis de la salud pública. ¿Sabías que el presupuesto de salud pública de RD es el más bajo de América Latina en proporción al PIB? Por décadas, nuestros hospitales públicos se encuentran colapsados, ofrecen un servicio con deficiencia, muy pocos medicamentos y los ciudadanos sufrimos las consecuencias de un fallido proceso mal planificado de remodelación, que ha servido para más corrupción. Preguntémosle a los ciudadanos de Neyba, cuyo hospital San Bartolomé se cae a pedazos en años de supuesta intervención, o los 6 años de polvo y cemento del Cabral y Báez de Santiago. Si lo has vivido, y estoy seguro de que sí, ¡PONTE EN ESTO! Pero cómo mejorar nuestros índices de salud, si una parte importante de nuestra población no cuenta con agua potable. Nadie debe poner en duda que el agua es un recurso indispensable para la vida humana y que el gobierno tiene la obligación ineludible de asegurarles este servicio a todos los ciudadanos. Por eso en Cotuí, dueños de todo nuestro oro, de una gran presa y tierras muy fértiles, por ausencia de un acueducto, piensan allí que no lo son. ¡Vamos, Cotuí! ¡PONTE EN ESTO! La escasez de agua de hoy radica en la falta de planificación institucional y la falta de inversiones del gobierno en obras que permitan almacenarla y en el mejoramiento de las infraestructuras de servicios para hacer que el agua potable llegue a los ciudadanos o que sirva para el riego agrícola. Sin embargo, cuando le hablas al gobierno dominicano de más inversión en agua o en cualquier otra área, solo piensan en endeudarse. La deuda pública dominicana se ha convertido en el talón de Aquiles de la economía, poniendo en riesgo la estabilidad financiera de la nación, acumulando hoy más de 41 mil millones de dólares en deuda, más del 51% del PIB. Estamos pagando deudas con deudas y se pagan intereses con nuevas deudas. Una maniobra financiera muy riesgosa. Estamos tomando casi 407 mil dólares por hora. En adición a la inversión en salud y agua, el PRM siempre estará de acuerdo con invertir, por encima de cualquier requerimiento, en educación. Sin embargo, el modelo de inversión en este sistema también ha sido el equivocado, la calidad educativa en RD no avanza. Hasta ahora el énfasis en el uso de los recursos del 4% ha sido en la construcción de escuelas, caracterizada por cuestionados procesos de licitación y vicios de construcción. El ligero sismo ocurrido recientemente en el Este del país así lo evidenció. Las actividades dirigidas a elevar la calidad de la enseñanza permanecen en un segundo plano, la jornada extendida no ha agregado contenido al proceso de enseñanza y aprendizaje. La expectativa de escolaridad de un estudiante dominicano hoy es de 11.3 años, sin embargo, lo que aprende equivale a una escolaridad de 6.3 años. Eso equivale a 5 años que el niño o niña pierde en la escuela. Si quieres ver en nuestro sistema educativo la implementación de programas integrales dirigidos a elevar el contenido de la enseñanza, la calidad de los docentes, la supervisión del sistema y la integración de las familias al mejoramiento de los resultados educativos, ¡PONTE EN ESTO! Y por último, porque no quiero seguir contándoles lo que ustedes viven cada día, está el problema eléctrico nacional, sin resolverse después de casi 20 años de gobierno del mismo partido, y de diversos anuncios de fecha para su solución. A pesar de las cuantiosas inversiones realizadas en el sector, las familias y las empresas dominicanas carecen de un sistema confiable de suministro de energía además de las altas tarifas, creando un serio problema de competitividad. Desafortunadamente el Gobierno sigue violentando la ley de electricidad, mantiene los mismos niveles de falta de información, no se sabe el costo de las Plantas de Catalina, no hay estados financieros, no hay licitaciones transparentes, y peor, ¡no hay luz! Si quieres luz, ¡PONTE EN ESTO! Dominicanos y dominicanas, compañeros y amigos, discursos como el de esta mañana, y como este, se repiten cada año. Las promesas incumplidas, mientras vivimos en la inseguridad, el dinero no nos alcanza, nuestras escuelas no tienen la calidad necesaria, el servicio de salud está colapsado, y nuestra frontera ha desaparecido, son para muchos parte de si, ¡pero NO! Es momento de algo diferente, de algo distinto. Si quieres un país diferente, juntos, solo juntos lo podemos construir. Juntos somos más fuertes. Juntos podemos doblegar voluntades, y juntos podemos construir un país diferente. Por eso, ¡PONTE EN ESTO! 27 de febrero 2019. SANTO DOMINGO
La rendición de cuentas del presidente Danilo Medina es un texto de 68 páginas, con 16,882 palabras.
Le tomó al presidente dos horas y 29 minutos leerlo del telepromter, con más equivocaciones de lectura que sus seis apariciones previas ante la Asamblea Nacional.
Y en masa de texto, el discurso del presidente Medina deja nueve frases interesantes que rescatamos en este articulo.
1. Pero más allá de las innovaciones digitales, el alma de una nación sigue estando principalmente en la cultura y las artes.
2. La gente lee en el celular las noticias y no sabe que es verdad y que es mentira.
3. Ningún proyecto de nación que haya perdurado se construyó en una hora. Ningún plan de desarrollo se ha implementado sin esfuerzo. Ninguna estrategia de país ha sido diseñada por un hombre solo. Ningún sueño se ha hecho realidad sin sudor y sin sacrificio.
4. Allí nos van a encontrar siempre. Donde se construye el bien común, donde se suma y se multiplica, donde se une y se avanza.
5. No me busquen en el chisme del día, en la crítica estéril, en la división, ni en la demagogia.
6. Búsquenme siempre en la carrera de fondo, la que muchas veces no obtiene ovaciones, ni titulares en la prensa, pero es la más necesaria.
7. Ustedes ya me conocen. No vengo a traerles trucos de magia, planes faraónicos, ni palabras grandilocuentes. Soy un hombre sencillo, que ama su trabajo y a su país. Nada más.
8. No creo que todo sea perfecto, no creo que todo esté resuelto, no vivo en una fantasía, pueden estar seguros de eso.
9. Cambiemos el “sálvese quien pueda”, por el “juntos podemos”. El egoísmo por la solidaridad. La prisa por la comprensión. El cinismo, por la esperanza.
