La revolución digital que llevó Juego de Tronos a Cuba
EfectoNaim Publicado el 30 oct. 2017 https://youtu.be/L4-9txdKj68
Cuba es uno de los países más desconectados del mundo. El régimen de los Castro mantiene tan controlado el acceso a la red que solo algunos privilegiados pueden tener internet en sus casas. Otros deben acudir a cibercafés o pagar alguno de los costosos puntos de acceso de WiFi que el gobierno ha instalado, gracias al restablecimiento de las relaciones diplomáticas con EE.UU, en 2014. Sin embargo, nada de esto ha podido detener el ingenio de los cubanos, que ahora ofrecen una cantidad de contenido, programas, series de televisión como Juego de Tronos o boletines de noticias por un módico precio. Conozca en este reportaje cómo funciona el mercado negro de la internet en Cuba.
Mostrando las entradas con la etiqueta @MoisesNaim. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta @MoisesNaim. Mostrar todas las entradas
lunes, 30 de octubre de 2017
jueves, 8 de junio de 2017
Teoría de la corrupción - Andrés L. Mateo
Teoría de la corrupción
situando la historia como si la corrupción fuera una naturaleza, una esencia de la dominicanidad; porque la corrupción se vincula con un orden histórico particular, con un manejo del poder, con una ideología patrimonialista con la ausencia dramática de instituciones verdaderas, con la construcción de un manto de impunidad y la ausencia de un régimen de consecuencias; y no con las grandes formas neutras de la naturaleza humana. Lejos del ser, los humanos están anegados en las cosas. La corrupción no es una maldad de origen, ni un discurso, sino un vastísimo sistema circulatorio (“El tiburón se baña, pero salpica”), una enorme palanca de movilidad social, ante cuyo funcionamiento el poder es como el susurro de las escamas del reptil. Quienes mejor lo saben ahora son los funcionarios ex pequeñoburgueses del PLD. Nunca la corrupción había alcanzado un nivel tan elevado de presencia en la sociedad, jamás la acumulación originaria de capital provenientes de la corrupción habían alcanzado cifras tan estratosféricas y obscenas.
En el año 1978 los perredeístas no pudieron encarcelar ni uno solo de los corruptos. Y siguiendo la escuela de Balaguer, produjeron su propia camada de corruptos, y se adhirieron a la saga de usurpadores de la riqueza pública que cuentan con la impunidad y el olvido. Pero el peledeísmo, viniendo de una prédica moral, nos clavó con violencia en lo impensable, en las alucinaciones y los simulacros, en la desventura de vivir la práctica de la hipercorrupción como un discurso invertido. Es por eso que cada palabra con la que alguien trata de envolver el fenómeno de la hipercorrupción actual, la hipercorrupción misma las engulle y desaparece en su negra garganta. La ignominia del espectáculo de la hipercorrupción estriba en que ha comenzado a detestar su propia naturaleza. En una encuesta de la Gallup el 98% de los dominicanos percibía corrupción en el gobierno, lo que quiere decir que los propios corruptos la perciben.
La corrupción que hoy espanta a los círculos sociales se relaciona con el hambre de poder, con la vocación de eternidad de nuestros gobernantes. Y no se trata únicamente de ODEBRECHT ¿No aumentó un 33% la nómina pública en los meses previos a la reelección del presidente Fernández, y un 36% en la reelección de Danilo Medina? ¿No siguió aumentando después, como pago a los 426 movimientos y los 12 partidos que la apoyaron? ¿A dónde fueron a parar los cincuenta y cinco mil millones del erario para la reelección? ¿No ha sido entregado el Estado a parcelas políticas corrompidas? ¿Los contratos grado a grado, el clientelismo qué son? ¿El nepotismo, el tráfico de influencias, las comisiones, no son privilegios políticos? ¿A qué obedecen las prioridades en la ejecución presupuestaria? ¿La mayoría de los funcionarios acusados documentalmente de corrupción, no formaron movimientos reeleccionistas y preservaron rangos y salarios, aún después de haber sido destituidos o reciclados?
Leonel Fernández puede seguir haciendo flores de retórica con el tema de la corrupción, pero él no puede hablar de la corrupción como si fuera un analista social, lejano y admirado, como se porfía en hacernos creer. Él está indisolublemente vinculado por su régimen al despliegue de la corrupción en nuestro país. Su artículo esfuma la corrupción concreta, real, transformándola en una corrupción universal que exculpa al corrupto verdadero y lo disuelve en el esfumato de lo universal. Pero la corrupción es una práctica social, un hecho circunstanciado e intransferible. No es una tara genética, una maldición gitana, sino el modo concreto como quienes nos han dirigido han legitimado su vida. El escándalo ahora es porque la corrupción peledeísta ha estructurado un sistema, y el caso ODEBRECHT ha dejado al desnudo todo el funcionamiento de una maquinaria corrupta que no concibe límites ni tiene escrúpulos. Cuando terminé de leer el artículo de Leonel Fernández, pensé de inmediato que se trata de un hombre escindido entre las pequeñas escorias del poder y la verdad. ¡Oh, Dios! http://acento.com.do/2017/opinion/8463961-teoria-la-corrupcion/
Andrés L. Mateo
Del tiempo presente
Escritor, novelista, poeta, educador, critico literario, ensayista, investigador y filósofo. Ganador del Premio Nacional de Literatura 2004. Estudió Filología en la Universidad de La Habana. Actualmente es Decano de Estudios Generales, de la Universidad APEC. autor de las novelas Pisar los dedos de Dios,1979. La otra Penélope, 1982. La balada de Alfonsina Bairán, 1992. El Violín de la Adúltera, 2007.
lunes, 22 de mayo de 2017
Flujo de hierro: las armas ilegales en México vienen de Estados Unidos
Flujo de hierro: las armas ilegales en México vienen de Estados Unidos
miércoles, 17 de mayo de 2017
Asume el nuevo embajador de EE. UU. en Israel poco antes de visita de Trump
EL MUNDO
Asume el nuevo embajador de EE. UU. en Israel poco antes de visita de Trump
El nuevo embajador estadounidense en Israel, David Friedman, asumió hoy su cargo, pocos días antes de que el presidente Donald Trump visite el país. Friedman apoya los asentamientos israelíes en territorio palestino.
David Friedman, nuevo embajador de EE. UU. en Israel.
David Friedman se convirtió este martes (16.05.2017) de manera oficial en el nuevo embajador de EEUU en Israel tras presentar sus credenciales diplomáticas al presidente del país, Reuvén Rivlin, en la residencia oficial de éste en Jerusalén.
"Servir a los EE. UU. como su embajador en Israel es el mayor honor de mi vida y me comprometo a hacer todo lo que pueda para fortalecer las relaciones entre estas dos grandes naciones", un lazo que, remarcó, es "irrompible" y "no tiene límites", informó un comunicado oficial.
En esta línea, Friedman destacó el lugar preferente que ocupa Israel para la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, que visitará la región el próximo día 22 de este dentro de su primera gira internacional en el cargo. "Su amor y compromiso por el Estado de Israel es sólido como una roca y tiene la mayor prioridad", señaló ante Rivlin.
Friedman apoya asentamientos judíos en territorio palestino
Friedman llegó ayer al país para ocupar su cargo después de que Trump le nominara como embajador en enero incluso antes de su investidura, junto a los representantes ante la ONU y China.
Su figura no está libre de controversia. De origen judío, el nuevo embajador ha respaldado abiertamente la construcción en asentamientos judíos en territorio palestino y hace unos meses se retractó de su apoyo a la anexión del Gobierno israelí de Cisjordania, ocupada por Israel desde 1967.
El nuevo representante posee un apartamento en Jerusalén y la prensa israelí ha elucubrado con la posibilidad de que trabaje a menudo desde esta ciudad; según el digital Times of Israel, podría utilizar una oficina que sus predecesores han ocupado en el pasado el Hotel King David de Jerusalén Oeste.
Durante la ceremonia, Rivlin aseguró que la visita de Trump "es muy importante", enfatizó el vínculo "irrompible" entre los estados y dijo desear "encontrar nuevos caminos y pensar nuevas ideas para seguir adelante y construir una relación de confianza entre israelíes y palestinos".
Friedman jura su cargo entre las dudas sobre la posibilidad de que Trump cumpla su promesa de trasladar la embajada estadounidense de Tel Aviv a Jerusalén, hecho que sería visto por los palestinos y la comunidad internacional como la aceptación por Washington de la ocupación israelí desde 1967 de la parte oriental de la ciudad, territorio palestino ocupado y reclamada por estos como capital de su estado.
A día de hoy, ningún país tiene su embajada en Jerusalén, como represalia por la decisión israelí en 1980 de anexionarse unilateralmente el este de la ciudad, una decisión no reconocida por la comunidad internacional.
CP (efe, dpa)
- Fecha 16.05.2017
- Temas Israel
- Palabras clave David Friedman, emabajador, Israel, EE. UU., Donald Trump, asentamientos, Palestina, Cisjordania
- Compartir Enviar Facebook Twitter Google + Más…
- Feedback : Consultas y observaciones
- Imprimir Imprimir esta página
- Enlace permanente http://p.dw.com/p/2d4LT
lunes, 22 de febrero de 2016
¿Y si China se enreda? / MOISÉS NAÍM @MoisesNaim
EL OBSERVADOR GLOBAL
¿Y si China se enreda?
Mientras los europeos se preocupan del ‘Brexit’, los tropiezos de Pekín pueden afectar más
Durante 35 años, la economía china creció, en promedio, a más del 10% cada año. Esto significó que, cada siete años, los ingresos del gigante asiático se duplicaron. Así, China es hoy un país distinto al que fue durante siglos. Esta transformación no solo la representan sus modernas ciudades, su enorme sector industrial, sus exportaciones o el hecho de que es la segunda economía más grande del mundo. El cambio más importante es que 500 millones de chinos han dejado de ser pobres. En 1981, al comienzo de las reformas económicas, el 85% de la población vivía en condiciones de miseria, mientras que ahora los pobres son el 7% de la población.
Además, el progreso de China se irradió al resto del mundo: se convirtió en el principal comprador de materias primas, uno de los grandes exportadores de productos manufacturados, el mayor comprador de los bonos de deuda emitidos por gobiernos y empresas del mundo occidental y en un importante inversor, especialmente en países menos desarrollados. Hoy se le puede aplicar a China lo que tantas veces se dijo de EE UU: si China estornuda el mundo coge un resfriado. O más concretamente: lo que pasa en China le afecta a usted. Y en estos tiempos la economía china no solo estornuda, sino que está enferma.
Los síntomas son muchos. El más obvio es que en 2015 su economía creció a la tasa más baja en 25 años. Y desde hace cuatro años, el crecimiento es más lento que el año previo. Luego vino un colapso en la bolsa de valores y una caótica devaluación de la moneda. A esto le siguió una masiva fuga de capitales. Solamente en enero salieron 110.000 millones de dólares de China, mientras que durante todo el 2015 el flujo neto de capitales al exterior fue de 637.000 millones de dólares, un monto sin precedentes y un grave indicador de desconfianza. Una población que en promedio ahorra el 30% de sus ingresos ve cómo el valor de su moneda cae y prefiere guardar sus ahorros fuera de su país y en otras monedas.
Pero el síntoma más preocupante es la inmensa y creciente deuda que se ha venido acumulando. Esta deuda, que en 2007 era equivalente a una vez y media el tamaño de toda la economía china, se ha triplicado. El principal endeudamiento se registra en los gobiernos locales, que financiaron la construcción de una enorme cantidad de obras de infraestructura (edificios, carreteras, aeropuertos) injustificables y que han quedado sin usar o sin terminar. Ahora el Gobierno central estará obligado a absorber estas pérdidas, lo cual aumentará el déficit fiscal.
¿Qué pasó? ¿Cómo llego la exitosa economía china a complicarse tanto? La respuesta se resume en dos palabras: bonanza y crisis. Cuando una economía crece a alta velocidad durante tres décadas, también crecen el derroche y el desperdicio, las malas inversiones, la corrupción y muchos errores que la bonanza permite tapar o ignorar. Por otro lado, la crisis mundial que se desató en 2008 llevó a las autoridades chinas a lanzar el mayor estímulo económico jamás conocido. El objetivo era impedir que los problemas de EE UU y Europa contagiasen su economía: había que mantener el alto crecimiento a cualquier costo. Y así fue: el gasto público se disparó, al igual que el crédito y la inyección de dinero en la economía. Este esfuerzo tuvo éxito en impedir que la economía china cayera, pero alimentó las distorsiones que hoy la plagan.
¿Qué va a pasar? China tiene que moverse de una economía basada en la inversión (sobre todo en infraestructura) y las exportaciones de manufacturas a un modelo cuyos motores sean el consumo doméstico y el crecimiento del sector servicios. Ello requiere que el Gobierno lleve adelante reformas que a corto plazo son impopulares, pero que pondrían al país en una senda sostenible.
Lamentablemente, no parece que esto vaya a ocurrir muy pronto. El primer ministro, Li Keqiang, acaba de ordenar una intensa campaña de “información” cuyo objetivo es explicar que la economía está bien y que los problemas son principalmente de “comunicación”. Pero la censura y la propaganda no alivian las dificultades; más bien las suelen agravar.
Entonces, ¿se enreda China? Sí. Ya está enredada. Y se va a enredar aún más. El pacto social entre el Partido Comunista y la población hasta ahora ha sido que, a cambio de más empleos y mejores salarios, la gente acepta pasivamente la falta de libertad.
Este pacto será difícil de mantener. Los problemas económicos agotarán la paciencia política del pueblo chino.
Sigamos en Twitter @MoisesNaim
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/02/20/actualidad/1455992439_498801.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)