Mostrando las entradas con la etiqueta Jatnna Tavárez. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Jatnna Tavárez. Mostrar todas las entradas

domingo, 26 de agosto de 2018

Preguntas al Presidente Medina | Por Juan Bolívar Díaz @JBolivarDiaz

Preguntas al Presidente Medina

23_08_2018 HOY_JUEVES_230818_ Opinión10 A
Por Juan Bolívar Díaz
El pasado 1 de julio se cumplieron 50 años de la rueda de prensa ofrecida por el presidente Joaquín Balaguer en ocasión del segundo aniversario de su gobierno, que desde su inicio se había caracterizado por la represión violenta y sangrienta contra los que habían participado en la revolución constitucionalista de 1965. Yo acababa de retornar de México graduado de periodista y representé allí a la cadena Radio Noticias, que ya dirigía.
Cuando me tocó el turno de preguntar, le recordé al presidente Balaguer que él había ganado las elecciones de 1966 en base a dos promesas fundamentales, que devolvería la paz al país y que reduciría el costo de la vida, indicándole que la persistencia de actos terroristas, “en perjuicio de civiles y militares, de diversas ideologías”, y el encarecimiento de los productos básicos, parecían indicar que no las había logrado. Entonces le pregunté si esperaba concretarlas en los dos años que le quedaban.
Aún en los tiempos más difíciles, y de mayor represión de su gobierno, Balaguer acostumbraba ofrecer ruedas de prensa, en los primeros años tras las reuniones del Consejo Nacional de Desarrollo, los miércoles, y luego en sus caminatas en el parque Mirador del Sur y hasta en la tumba de su madre. Pocas veces rehuía las preguntas y casi nunca perdía la paciencia, excepto ante mi cuestionamiento. René Fortunato recogió parte de mi pregunta y de la respuesta en su documental La Violencia del Poder, y alguien subió a youtube ese fragmento, que aún muchos siguen viéndolo y me lo refieren.
El incidente fue más extenso y duro de lo que quedó archivado en la televisora oficial, sintetizado aún más por Fortunato. Tal vez el presidente Balaguer se molestó más conmigo aquella noche, porque era una transmisión en vivo, conmemorativa de su segundo año en el poder, y porque hasta ese momento las preguntas eran bolas suaves para que él las bateara, lanzadas casi todas por periodistas extranjeros invitados de su gobierno. O quizás porque él no conocía a ese muchacho de 23 años, y quiso aplastarlo, pegando gritos y golpeando la mesa. Sin quererlo, me declaró novato del año en el periodismo, pues todavía al día siguiente muchos averiguaban “quién es el carajito que sacó de quicio al presidente”.
Al ver la entrevista que concedió el presidente Danilo Medina a la presentadora y productora de televisión Jatnna Tavarez, a la mitad de su segundo período gubernamental, lamenté que tantos años después fuera menos abierto que Balaguer, y no se sometiera a una libre rueda de prensa, como se acostumbra en las democracias. En esa materia es indiscutible que  él y su antecesor Leonel Fernández retrasaron el reloj democrático.
De haber habido otros entrevistadores, cuando Medina afirmó que ha reducido la pobreza al 25 por ciento y que ya la clase media es mayor, el 30 por ciento, alguno le habría preguntado donde dejaba al 45 por ciento restante. Cuando prometió decir en marzo, o a mediados del año próximo, si buscaría otra reelección, le habrían preguntado si no fue él mismo quien auspició, pactó y proclamó la reforma constitucional del 2015 que le prohíbe por siempre volver a ser candidato presidencial. O si ya olvidó el juramento que hizo el 30 de agosto del 2015, en discurso al país y poniendo a Dios por testigo, de que estaba asumiendo su última candidatura a la presidencia de la República.
Cuando negó el peso de la corrupción se le habría preguntado si no debería pedir perdón a la sociedad dominicana por haber tenido como asesor político, y despachando en el mismo Palacio Nacional, al delincuente confeso Joao Santana y su esposa Mónica Moura, hasta el día que la justicia brasileña los reclamó para recibirlos esposados.
Otra pregunta para Danilo: si su procurador general Jean Alain Rodríguez no le ha informado del expediente que se le entregó demostrativo de que su asesor político recibió entre 2013-14 diez y seis transferencias de empresas de Odebrecht en Lima por 4 millones 396 mil 796 dólares a su empresa Cine&Art 2013, una de las dos que a su vez obtuvieron contratos de asesoría a su gobierno por casi mil 400 millones de pesos.
Muchas otras preguntas de interés nacional podrían formulársele al presidente Medina, pero es obvio que él no está dispuesto a correr ese riesgo y prefiere mantener distancia, aunue tengamos que añorar la valentía del presidente Joaquín Balaguer.- 
http://juanbolivardiaz.com/articulos/preguntas-al-presidente-medina/
NOTICIAS RELACIONADAS 

Preguntas al Presidente Medina | Por Juan Bolivar Díaz @JBolivarDiaz


OPINION | Yo, yo, yo, yo, y… yo | Por Andrés L. Mateo OPINION | Me prefiero ratón | por JOSÉ LUIS TAVERAS @Josel_taveras MiRD declara la Salud Pública dominicana como un desastre Las famosas Visitas Sorpresa son una farsa. Ningún sector productivo del mundo se desarrolla sorprendiendo a los empresarios y empresarias. El desarrollo siempre es fruto de la planificación | @ATaverasGuzman #VisitasSorpresa

Preguntas al Presidente Medina | Por Juan Bolivar Díaz @JBolivarDiaz

Preguntas al Presidente Medina

Por: Juan Bolivar Díaz
Publicado el: 23 agosto, 2018 e-mail:juanbolivardiaz@gmail.com
23_08_2018 HOY_JUEVES_230818_ Opinión10 A



El pasado 1 de julio se cumplieron 50 años de la rueda de prensa ofrecida por el presidente Joaquín Balaguer en ocasión del segundo aniversario de su gobierno, que desde su inicio se había caracterizado por la represión violenta y sangrienta contra los que habían participado en la revolución constitucionalista de 1965. Yo acababa de retornar de México graduado de periodista y representé allí a la cadena Radio Noticias, que ya dirigía.
Cuando me tocó el turno de preguntar, le recordé al presidente Balaguer que él había ganado las elecciones de 1966 en base a dos promesas fundamentales, que devolvería la paz al país y que reduciría el costo de la vida, indicándole que la persistencia de actos terroristas, “en perjuicio de civiles y militares, de diversas ideologías”, y el encarecimiento de los productos básicos, parecían indicar que no las había logrado. Entonces le pregunté si esperaba concretarlas en los dos años que le quedaban.
Aún en los tiempos más difíciles, y de mayor represión de su gobierno, Balaguer acostumbraba ofrecer ruedas de prensa, en los primeros años tras las reuniones del Consejo Nacional de Desarrollo, los miércoles, y luego en sus caminatas en el parque Mirador del Sur y hasta en la tumba de su madre. Pocas veces rehuía las preguntas y casi nunca perdía la paciencia, excepto ante mi cuestionamiento. René Fortunato recogió parte de mi pregunta y de la respuesta en su documental La Violencia del Poder, y alguien subió a youtube ese fragmento, que aún muchos siguen viéndolo y me lo refieren.
El incidente fue más extenso y duro de lo que quedó archivado en la televisora oficial, sintetizado aún más por Fortunato. Tal vez el presidente Balaguer se molestó más conmigo aquella noche, porque era una transmisión en vivo, conmemorativa de su segundo año en el poder, y porque hasta ese momento las preguntas eran bolas suaves para que él las bateara, lanzadas casi todas por periodistas extranjeros invitados de su gobierno. O quizás porque él no conocía a ese muchacho de 23 años, y quiso aplastarlo, pegando gritos y golpeando la mesa. Sin quererlo, me declaró novato del año en el periodismo, pues todavía al día siguiente muchos averiguaban “quién es el carajito que sacó de quicio al presidente”.
Al ver la entrevista que concedió el presidente Danilo Medina a la presentadora y productora de televisión JatnnaTavárez, a la mitad de su segundo período gubernamental, lamenté que tantos años después fuera menos abierto que Balaguer, y no se sometiera a una libre rueda de prensa, como se acostumbra en las democracias. En esa materia es indiscutible que él y su antecesor Leonel Fernández retrasaron el reloj democrático.
De haber habido otros entrevistadores, cuando Medina afirmó que ha reducido la pobreza al 25 por ciento y que ya la clase media es mayor, el 30 por ciento, alguno le habría preguntado dónde dejaba al 45 por ciento restante. Cuando prometió decir en marzo, o a mediados del año próximo, si buscaría otra reelección, le habrían preguntado si no fue él mismo quien auspició, pactó y proclamó la reforma constitucional del 2015 que le prohíbe por siempre volver a ser candidato presidencial. O si ya olvidó el juramento que hizo el 30 de agosto del 2015, en discurso al país y poniendo a Dios por testigo, de que estaba asumiendo su última candidatura a la presidencia de la República.
Cuando negó el peso de la corrupción se le habría preguntado si no debería pedir perdón a la sociedad dominicana por haber tenido como asesor político, y despachando en el mismo Palacio Nacional, al delincuente confeso Joao Santana y su esposa Mónica Moura, hasta el día que la justicia brasileña los reclamó para recibirlos esposados.
Otra pregunta para Danilo: si su procurador general Jean Alain Rodríguez no le ha informado del expediente que se le entregó demostrativo de que su asesor político recibió entre 2013-14 diez y seis transferencias de empresas de Odebrecht en Lima por 4 millones 396 mil 796 dólares a su empresa Cine&Art 2013, una de las dos que a su vez obtuvieron contratos de asesoría a su gobierno por casi mil 400 millones de pesos.
Muchas otras preguntas de interés nacional podrían formulársele al presidente Medina, pero es obvio que él no está dispuesto a correr ese riesgo y prefiere mantener distancia, aunue tengamos que añorar la valentía del presidente Joaquín Balaguer.
http://hoy.com.do/preguntas-al-presidente-medina/
NOTICIAS RELACIONADAS

OPINION | Yo, yo, yo, yo, y… yo | Por Andrés L. Mateo
OPINION | Me prefiero ratón | por JOSÉ LUIS TAVERAS @Josel_taveras
MiRD declara la Salud Pública dominicana como un desastre
Las famosas Visitas Sorpresa son una farsa. Ningún sector productivo del mundo se desarrolla sorprendiendo a los empresarios y empresarias. El desarrollo siempre es fruto de la planificación | @ATaverasGuzman #VisitasSorpresa

viernes, 24 de agosto de 2018

OPINION | Yo, yo, yo, yo, y… yo | Por Andrés L. Mateo

Yo, yo, yo, yo, y… yo

Lo compró todo.  Generalizó la corrupción y la convirtió en política de estado, configuró una estructura de poder (lo que Michel Foucault llama “retícula de poder”) y expandió su vocación de eternidad.
Andrés L. Mateo - 23 de agosto de 2018 - 12:12 am 
Andrés L. Mateo
Andrés L. Mateo
Del tiempo presente
En la ya célebre entrevista cosmética, mil veces ensayada, y aún peor actuada; el presidente Danilo Medina empleó el pronombre “YO” en no menos de 174 ocasiones. YO es un pronombre de rasgo imperativo que encarna la primera persona del singular, y la sobreabundancia en el discurso es una forma de subrayar la hegemonía sicológica que tiene el sujeto hablante, haciendo explícita la propiedad, cercanía o relación entre una persona gramatical y un elemento gramatical. La neurolingüística moderna ha sacado a flote los límites y las angustias de un hablante que se enchiva en el YO; y la vertiginosa perplejidad de quien no alcanza a ver más allá de sus propias narices.
Lo que revela ése calvario del YO en el “pensamiento” de Danilo Medina, son sus pobrezas mentales, sus atrasos; y no veo por qué en ello tendría que haber nada de reprobable, si no fuera porque ése YO sobreimpuesto lleva implícita la omisión de alguien: El Estado. En cada uno de los empleos del pronombre YO, explícito e implícito, lo que Danilo Medina sustituía era al Estado. El poder suele volver heroico  a los sujetos. Si en una “Visita sorpresa” le presta fondos públicos a los cafetaleros para modificar la cepa de café, el Estado desaparece y es él como sujeto el político bondadoso que realiza la acción. En el país hay pendientes un poco más de dos millones de soluciones habitacionales, y él entrega el proyecto  de “La Barquita”, que tiene mil seiscientas, como si la humanidad  tuviera los ojos fijos en lo que él hace, y todo el problema se conjugara. Es él, su YO desplegado, no la acción del Estado quien realiza las obras. Ése YO es solo un Dios, un demiurgo, inflado como un paño sagrado.
Lo que la neurolingüística  explica de la asfixia del YO que trabó el habla de Danilo Medina en la entrevista rosa que preparó para tratar de detener el deterioro  de su imagen y el cerco de hastío que cubre  a la población que él gobierna, es que es un hombre cuya mentalidad no pasa del siglo XIX; y que su idea del Estado es patrimonialista, instrumental y corrupta. La historia del pensamiento dominicano nos ha enseñado que las angustias existenciales de los intelectuales pesimistas del siglo XIX se empinaban en esa imposibilidad traumática de constituir el  Estado-nación.  El continuismo, el caudillismo, el afán desmedido de poder, y la concepción patrimonial del estado, hicieron que la aventura espiritual de erigir la nación se convirtiera en un escenario de incertidumbres y frustraciones. Esa mentalidad de un YO hegemónico que en su despliegue crea las cosas, revela que no hemos superado la concepción del Estado del generalato de la manigua, y que la larga tradición autoritaria de nuestra historia se impone en el enfermo narcisismo de un presidente anacrónico, que anula la función del Estado como sujeto plural de la organización social.
En la ideología de ése YO predominante es a partir de él que todo se filtra, como un sueño rosado en el cual los habitantes de éste país real no se reconocen. ¿Por qué Danilo Medina se comporta como un Dios tutelar, como un ser sobrenatural, como un demiurgo que prefigura “hechos” en el silencio? Simplemente, porque él es el Estado. Porque su idea decimonónica del Estado lo gobierna. Y porque en su megalomanía él se ha llegado a creer todo lo que sus panegiristas han zurcido sobre su grandeza, a un costo casi demencial que el país ha pagado con sacrificios para erigir un super YO inaguantable y lejano. En la coyuntura del 2016 él proclamó que “su reelección había remontado el malestar institucional del continuismo”, aunque la realidad fue otra cosa. Siguió en el poder prostituyendo la frágil estructura institucional que desde el 1844 se había dado la nación. Lo compró todo.  Generalizó la corrupción y la convirtió en política de estado, configuró una estructura de poder (lo que Michel Foucault llama “retícula de poder”) y expandió su vocación de eternidad. Lo que trota en ése YO, YO, YO, Y…YO; es el atraso, las limitaciones mentales, el cerco infranqueable del miedo a sus propios actos.  
https://acento.com.do/2018/opinion/8599317-yo-yo-yo-yo-y-yo/
Andrés L. Mateo | Del tiempo presente 
Escritor, novelista, poeta, educador, critico literario, ensayista, investigador y filósofo. Ganador del Premio Nacional de Literatura 2004. Estudió Filología en la Universidad de La Habana. Actualmente es Decano de Estudios Generales, de la Universidad APEC. autor de las novelas Pisar los dedos de Dios,1979. La otra Penélope, 1982. La balada de Alfonsina Bairán, 1992. El Violín de la Adúltera, 2007.
NOTICIAS RELACIONADAS

Preguntas al Presidente Medina | Por Juan Bolivar Díaz @JBolivarDiaz


miércoles, 22 de agosto de 2018

En entrevista, Medina usó el pronombre “yo” en 172 ocasiones

Yanessi Espinal | 22 agosto, 2018 487
En entrevista, Medina usó el pronombre “yo” en 172 ocasiones 

El presidente Danilo Medina casi siempre habla en primera persona.
En la entrevista de una hora, 17 minutos y 22 segundos del presidente Danilo Medina con la comunicadora Jatnna Tavárez, el gobernante casi todo el tiempo habló en primera persona, sea para hablar de política, defenderse de sus adversarios y resaltar los logros de sus gobiernos.
De manera directa pronunció el pronombre yo en al menos 172 ocasiones y 105 en los primeros 45 minutos de su intervención y cuando no lo hizo de manera tácita, en casi cada oración refería a yo de manera implícita. En ese aspecto, Medina es contrario a la mayoría de los políticos, que prefieren cambiar el YO por Nosotros para evitar hablar en primera persona.
“Yo fui a un proyecto de productores de mango a Baní que hizo Hipólito Mejía, abandonado, dijeron que todos los que estaban ahí eran de Hipólito y qué importa, yo financié el proyecto y lo habilité; y me dijeron que al lado el presidente Fernández había hecho uno y me puse a habilitarlo los dos, ahora los dos son míos”, comentó en una de las intervenciones sobre su obra de gobierno.
“Tengo una ley de compras y contrataciones que hace lento el manejo del Gobierno por los controles que hay”, expresó en una ocasión en la que se refirió también a que “tengo una ley de combate de lavado de activo que es la más rígida de la región”.
En otra parte para referirse al pago de la deuda señaló: “Cuánto hemos pagado; cuánto a mí me ha tocado pagar de deudas de otros gobiernos; entre amortización de capital e intereses he pagado 21 mil millones de dólares”.
Para el sociólogo Antinoe Fiallo, la forma de comunicación de Medina expresa un ego elevado del gobernante sobre sí mismo. Agregó que el hecho de que Medina provenga del territorio de San Juan a vivir a la capital y haya tenido una experiencia burocrática dentro de su partido que va desde un comité de base hasta ocupar los más altos organismos podría haber influido en su propia valoración.
“Eso le va dando un rasgo particular a su ego para saber sobrevivir en todas las circunstancias que va caminando y acumular factores de poder desde lo más complejo hasta lo más pequeño”, explicó. Agregó que el lenguaje de Medina expresa cómo se autopercibe dentro su plan estratégico para la conquista de nuevas victorias. “Es cómo se autopercibe dentro de su plan estratégico, cómo lo va haciendo más complejo y más grande, pero para eso tiene que tener en cuenta cómo se va articular y cómo sus palabras y mensajes él considera van a afianzar ese ego que él entiende que tiene que pasar por arriba de todas las circunstancias que se le presenten”, subrayó.
Fiallo dice Medina hará lo que sea por victorias
Fiallo agregó que para Medina es importante hacer todo lo que sea posible para ir obteniendo victorias. “Serán variadas dependiendo de la complejidad que se le presenten en cada coyuntura, hay coyunturas más favorables y coyunturas menos favorables, pero que le permiten posteriormente volver a retomar el camino”, subrayó. Sostuvo que también ha acentuado su ego frente a los egos de los expresidentes Leonel Fernández e Hipólito Mejía.
https://www.elcaribe.com.do/2018/08/22/panorama/pais/en-entrevista-medina-uso-el-pronombre-yo-en-172-ocasiones/

lunes, 20 de agosto de 2018

Entrevista al presidente Medina acaparó la audiencia de la televisión

PROGRAMAS DE TELEVISIÓN|20 AGO 2018, 5:21 PM |

Entrevista al presidente Medina acaparó la audiencia de la televisión

La conversación entre Jatnna Tavárez y el mandatario, que fue difundida por Color Visón, conquistó a los mayores de 35 años en los hogares; los jóvenes prefirieron contenido de Telemicro, según Nielsen

Jatnna Tavárez durante su entrevista con el presidente Danilo Medina


SANTO DOMINGO. Un reporte de audiencia de la empresa de investigación de mercados Nielsen estableció que la entrevista realizada al presidente Danilo Medina por la presentadora de televisión Jatnna Tavárez fue el contenido de mayor audiencia la noche del pasado domingo.
Según el análisis de la firma, la exclusiva que proyectó Tavárez a través de su programa “Con Jatnna” que produce por Color Visión, establece que fue el contenido más visto por los adultos en el horario entre las 9:00 y 10:00 pm de este domingo 19.
De acuerdo con el reporte, la entrevista al mandatario se llevó la audiencia entre las mujeres y hombres mayores de 35 años, arrojando el 5.19 % de rating al colocarse en el contenido más visto, seguido por Telemicro canal 5, con un 3.41 %. El tercer puesto fue para Telesistema con el 2.93 % de rating. Le siguieron la programación de los canales Telecentro, Teleantillas y Antena Latina.
La entrevista al presidente Danilo Medina también acaparó la preferencia de los hogares, al obtener el 7.10 % de la audiencia, seguido por Telemicro, Telesistema, Telecentro, Teleantillas y Antena Latina, respectivamente.
Sin embargo, el segmento del mercado comprendido entre los hombres y mujeres de 18 años, la conversación entre Medina y Tavárez solo alcanzó el 3.49 % de rating, siendo la programación que tenía en ese momento Telemicro, la que se quedó con el primer lugar en ese blanco del público. Le siguieron, Telesistema, Telecentro, Antena Latina y Teleantillas. https://www.diariolibre.com/revista/cultura/entrevista-al-presidente-medina-acaparo-la-audiencia-de-la-television-DH10605464

COMO SI LA CONSTITUCIÓN RD NO LO PROHIBIESE | Danilo pone fecha para decidir sobre reelección

La República lunes, 20 de agosto de 2018
EL PRESIDENTE YA TIENE SU POSICIÓN AL RESPECTO

Danilo pone fecha para decidir sobre reelección

  • Danilo pone fecha para decidir sobre reelección
    El presidente Danilo Medina concedió una entrevista a la periodista Jatnna Tavárez, grabada en el Palacio Nacional.
  • Danilo pone fecha para decidir sobre reelección
Dalton Herrera
Santo Domingo
El presidente Danilo Medina reveló anoche que aunque ya tiene una idea clara respecto a la reelección, no será hasta marzo de 2019 cuando fijará su posición ante el país.
Medina habló al respecto en una entrevista que le hizo la comunicadora Jatnna Tavárez, en el Palacio Nacional, donde afirmó que el momento de tocar ese tema va a llegar.
“La nueva Ley de Partidos establece plazo para todo, incluso... establece una fecha en que los partidos tienen que inscribir los candidatos y establece fecha para las primarias y eso es en el segundo semestre del año que viene. Ahora, nosotros a lo interno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) decidimos que hablaríamos de eso en marzo del año que viene, y en ese momento yo fijaré mi posición ante el país; mientras tanto yo quiero hacer un buen gobierno”, sostuvo el mandatario.
El presidente también indicó que República Dominicana es una sociedad muy cambiante y que el pueblo es el que decide su futuro electoral.
“Hay un mercado electoral, y ese mercado es que va señalando lo que quiere. Cuando los pueblos quieren una persona para que los dirija, al final esa es la persona que los va dirigir, no importa que tenga gente que se oponga en el interior de los partidos, o que gente de la sociedad se oponga; si el pueblo cree que es usted el que le corresponde, es usted el que va a ser; a veces nosotros queremos torcer los acontecimientos y cambiar el rumbo que lleva la corriente, al final la corriente se impone y si no se le permite es que viene el fracaso”, expresó Medina.
Durante la entrevista, que se prolongó por más de una hora, el mandatario respondió de forma directa a quienes califican de corruptos a todos los políticos dominicanos.
“Nos meten a todos en un mismo saco, y los que se han corrompido quieren que todos seamos iguales, y no somos iguales, no hay dos presidentes que sean iguales, yo no me siento agredido y pueden decir lo que quieran, pero yo Danilo Medina no me siento agredido porque yo sé con la pulcritud en que manejo el Estado”, aseveró el mandatario.
Además, declaró que ha sido el primer presidente de la República Dominicana que no ha nombrado a ningún fiscal en el Estado y el que ha ejercido mayor pulcritud en la historia.
“Los casos que han sonado, la mayoría de los cuales no son de mi gestión, están en la Justicia. Ahora, es un discurso simpático hablar de corrupcion y decir que todos somos ladrones, eso atrae a mucha gente. Pero a veces hay que ver si quien lo está pidiendo tiene la autoridad moral para exigirlo, yo sé que hay gente sana envuelta en esos movimientos y que tiene autoridad para criticar, pero hay mucha gente que está descalificada para hacerlo”, manifestó.
Medina también aseguró que hay personas que no entienden el manejo del Estado.
“Mi preocupación es que yo siento que la gente no se está preparando en el manejo de la Cosa Pública, por lo menos si su discursos se corresponden con lo que van hacer, entonces es una serie amenaza para el país, porque no entienden el manejo del Estado”, detalló el mandatario.
Y agregó: “A veces los escucho hablar  y creo que están hablando de una cosa totalmente diferente a lo que uno maneja”.
También advirtió que hay personas, específicamente dirigentes políticos, que fuera del poder son unos caballeros pero ya dentro de él  son tiranos.
Gestión
El presidente Medina defendió su obra de Gobierno al afirmar que se han cumplido la mayoría de sus promesas electorales y que, aunque faltan muchas obras por terminar, todo lo prometido en campaña  se ha iniciado y es cuestión de tiempo para finalizarlas.
“Hemos hecho una obra extraordinaria, luego se escribirá... y se podrá entregar al país sobre que fue lo que hicimos en estos 8 años”.
Sobre las supuestas divisiones partidarias dentro del PLD, Medina aclaró que son diferencias de criterios como cualquier democracia partidaria, con la diferencia que antes no se vislumbraban públicamente.
(+)
JOSÉ RAMÓN PERALTA NEGÓ REELECCIÓN DEL PRESIDENTE
EL TEMA QUE MANTIENE EXPECTANTE AL PAÍS

El ministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, había asegurado que el presidente Danilo Medina no está en reelección, a propósito de las declaraciones de recientes de algunos miembros del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) que consideran es un punto que no se puede descartar.
Peralta señaló que el presidente Danilo Medina está concentrado en realizar un buen gobierno y que no está pensando en una segunda reelección seguida.
Danilo Medina y el PLD modificaron la Constitución de la República en el año 2015 para permitir la repostulación presidencial consecutiva. Fue reelecto en el cargo con el 62% de los votos emitidos en las elecciones del año 2016.
En este mes, en el acto de inauguración del Metro de Santo Domingo, se presentaron varios manifestantes con pancartas que pidieron al mandatario repostularse bajo la consigna de que “el pueblo es el que manda”, uno de los argumentos principales utilizados para lograr su repostulación en el año 2016.
Hace varias semanas el ministro de Obras Públicas, Gonzalo Castillo, dijo que esperarían hasta mediados del año próximo, 2019, para consultar a la población a ver qué quería con relación a una nueva postulación del mandatario peledeísta.
Este mes también el ministro de Interior y Policía, José Ramón Fadul, dijo en una entrevista con el diario El Caribe que se debía quitarle el impedimento constitucional al mandatario.
https://listindiario.com/la-republica/2018/08/20/529427/danilo-pone-fecha-para-decidir-sobre-reeleccion