China sigue siendo una fuente importante de inversión en infraestructura para América Latina / INTERNACIONALES

China sigue siendo una fuente importante de inversión en infraestructura para América Latina
Actualizado a las 01/02/2016 - 15:38
Por Paul Welitzkin
Beijing,01/02/2016(El Pueblo en Línea)- La transformación económica de China de una economía basada en la manufactura y las exportaciones a un eje centrado en los servicios y el aumento del consumo interno debe seguir desempeñando un papel importante en el desarrollo de la economía de América Latina.
Alejandro Werner, director del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), ante el auditorio de la Sociedad de las Américas, en el Consejo de las Américas, con sede en Nueva York, afirmó que la región se enfrenta este año a un panorama económico difícil.
"Las máscaras de la recesión regional han hecho de que la mayoría de los países siguan creciendo modestamente, pero con seguridad", aseguró. Una proyección de crecimiento negativo para América Latina será comandada por cuatro países (Argentina, Brasil, Ecuador y Venezuela), debido a una disminución de los precios de las materias primas en conjunción con la fuerte caída de la inversión privada.
“China sigue siendo una fuente importante de inversión en infraestructura para América Latina”, señaló Werner. “Y se espera que esta inversión crezca un 6,3 por ciento este año”.
Werner cree que América Latina sigue siendo vulnerable a una desaceleración China -socio comercial principal de la región- más fuerte de la esperada y una profundización en la caída de los precios de las materias primas.
“Una de las áreas que debe mantenerse bastante bien serán las exportaciones agrícolas porque el consumo chino se incrementará”, advirtió Werner.
Venezuela sigue estando afectada por los bajos precios del petróleo, con ganancias actuales de 30 por barril frente a más los más de 100 dólares de hace dos años. Werner auguró que el producto interno bruto del país (PIB) podría contraerse en un 8 por ciento este año, después de un descenso del 10 por ciento en el 2015.
Tomando nota de que Venezuela está experimentando una escasez generalizada de productos de primera necesidad, Werner cree que los precios en el país seguirán la lógica de una espiral fuera de control.
Además de los precios de las materias primas, otro problema potencial para América Latina este año podría ser las tasas de interés de Estados Unidos. El aumento de las tasas de interés en Estados Unidos impactará el precio de los activos latinoamericanos de Estados Unidos.
El riesgo para América Latina y otras economías de mercados emergentes será la frecuencia del aumento de las tasas de este año que hará la Reserva Federal de Estados Unidos, aseveró el economista.
Brasil, una de las economías más importantes de la región, después de una contracción del 3,8 por ciento en 2015, se espera que este año caiga un 3,5 por ciento, lo que presenta la mayor contracción desde el 1981.
Werner adelantó pronósticos sobre el lento ajuste de cambios macroeconómicos que sufrirá Brasil, señalando como sus principales desafíos los bajos precios de las materias primas, los escándalos de corrupción que involucran a importantes funcionarios y altos ejecutivos y los intestinos problemas políticos que han paralizado la inversión.
http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2016/0201/c31621-9012258.html
Palabras clave：fuente,inversión,infraestructura

China, ¿cuesta abajo y sin frenos? ¡Absurdo! / Por Mei Xinyu

Actualizado a las 03/02/2016 - 15:49
China, ¿cuesta abajo y sin frenos? ¡Absurdo!
Por Mei Xinyu
Beijing,03/02/2016(El Pueblo en Línea)-¿Por qué George Soros ataca a China? La economía china definitivamente no va cuesta abajo y sin frenos, porque lo que Soros dice va en contra de la verdad.
Tomando el crecimiento económico de China como ejemplo., aunque el crecimiento del 6.9% en el año 2015 ha sido el más bajo de China en 25 años, es todavía mucho superior al de otras economías importantes, como Estados Unidos
La tasa de crecimiento en Estados Unidos en los primeros tres trimestres el año pasado fue del 2,9 %, 2,7% y 2,2% respectivamente, ni siquiera la mitad de los resultados de China.
Los datos más persuasivos residen en el aumento constante del consumo de China.
Estados Unidos vivió un crecimiento del 3.3% en los dos primeros trimestres del año pasado en el consumo per cápita y un aumento del 3.2% en el tercer trimestre. Los datos fueron considerados una prueba de dinamismo en la economía de Estados Unidos ya que alcanzaron un nivel récord en comparación con años anteriores.
Sin embargo, la venta total de bienes de consumo en China el año pasado aumentó un 10,7% y el crecimiento un 10.6% en términos reales, aproximadamente tres veces más que en Estados Unidos.
Con estos datos, quien afirme que la economía China va cuesta abajo y sin freno es un absurdo.
Aunque China se enfrenta a una desaceleración de su crecimiento y se ha producido un debilitamiento de las industrias por el exceso de capacidad, las industrias emergentes del país asiático están floreciendo.
En el año 2015, el valor añadido de empresas industriales con ingresos anuales de 20 millones de yuanes o superior en China creció un 6,1%, mientras que las industrias de alta tecnología crecieron un 10.2%, un 4,1% más alto que la cifra de las industrias a gran escala.
La inversión anual en las industrias del hierro y el acero disminuyeron un 11% el año pasado, con una reducción del 14% en la inversión en la industria del carbón. Mientras tanto, las industrias de la fabricación de ordenadores, electrónicos y telecomunicaciones en general, así como la industria farmacéutica, recibieron un 13.3% y casi un 12% más de capital.
La segunda ridiculez de Soros cuando dice que la desaceleración de China agravará la presión deflacionaria global, tampoco tiene fundamento.
En una entrevista con Bloomberg, Soros afirmó que la desaceleración de China, junto con la bajada del precio del petróleo y devaluaciones de la moneda, aumentan el riesgo de deflación en el mundo.
Sin embargo, ese comentario no tiene fundamento.
Como el mayor importador de energía y materias primas del mundo, China es un país destinatario de inflación y deflación, no el creador.
Además, gracias el creciente coste de la mano de obra, China ha aliviado la presión de la deflación global.
En un contexto de deflación en el mundo, el índice del precio de producción y el índice del precio de compra de China han estado disminuyendo durante varios años, y este último es menor que el índice del precio de producción, lo que indica que China gestiona correctamente la presión deflacionaria externa.
La razón es la buena situación del mercado laboral de China y el aumento de los salarios, que en alguna medida han compensado la influencia de los bajos precios de la energía y las materias primas.
También contribuyó a un aumento de los precios de los bienes de consumo, que ha sido mayor que el crecimiento de los precios en el sector servicio durante tres años consecutivos.
Lo más importante es que la deflación y la inflación son fenómenos esencialmente monetarios, incluso si la inflación de hace unos años o la deflación actual pueden atribuirse a la política monetaria de la Reserva Federal de Estados Unidos.
A pesar de que el Banco Central de China está ganando más influencia en el mercado financiero mundial, debe competir con la Reserva Federal.
¿A quién va dirigida entonces la llamada de atención? No a China y sino a otras economías emergentes.
Aunque Soros afirmó que China va cuesta abajo y sin frenos, también opina que China es capaz de solucionar el problema, puesto que China tiene más recursos y mayor flexibilidad en la aplicación de opciones de política.
Por lo tanto, otros mercados emergentes, en lugar de China, se verán afectados por el ataque especulativo de Soros.
En medio de tal panorama, las economías emergentes deben profundizar la cooperación monetaria con China para neutralizar las amenazas de Soros y otros especuladores globales y aplastar estas teorías absurdas con su propio desarrollo económico vigoroso.
Este artículo fue editado y traducido de 中国经济硬着陆? 胡说 fuente: edición de ultramar de Diario del Pueblo
http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2016/0203/c31619-9013302.html 
Palabras clave：China,economías,frenos

América Latina debería sentir "mucha ira" por la desigualdad, según la Cepal

EFEDESIGUALDAD17 NOV 2015, 2:47 PM

Alicia Bárcena

0

QUITO.- La secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Alicia Bárcena, afirmó hoy que América Latina debería sentir "mucha ira" por la desigualdad en la región.

Bárcena participó en la inauguración de la VIII Reunión de la Conferencia Estadística de las Américas de la Cepal, que se desarrolló en la sede de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), en cuya sala principal se exhibe una colección llamada "La edad de la ira", del pintor ecuatoriano Oswaldo Guayasamín.

"Es lo que deberíamos tener en América Latina, mucha ira por la desigualdad", dijo Bárcena en referencia al mensaje de la obra, durante la ceremonia de inauguración del encuentro, en la que también participó el gobernante ecuatoriano, Rafael Correa.

En el foro, la secretaria de la Cepal sostuvo que "ha llegado en América Latina la hora de la igualdad y que solo es, a partir de mayor titularidad de derechos, como se va a lograr la profundización de la democracia, como orden colectivo y como imaginario global compartido".

Citó a Correa al decir que "la prioridad de prioridades es la lucha contra la pobreza, el mayor imperativo moral que tiene Ecuador, la Patria Grande y el planeta entero".

Ello aún más porque "por primera vez en la historia de la humanidad", la pobreza "no es fruto de la escasez de recursos o factores naturales sino de sistemas perversos y excluyentes", continuó.

Bárcena destacó el manejo económico de Ecuador y subrayó lo relevante del papel del Estado en las economías, "sin descuidar al mercado ni a la sociedad. Se trata de procurar una nueva ecuación entre el Estado, el mercado y la sociedad", comentó.

Asimismo, señaló que el proyecto de Gobierno de Ecuador, llamado Revolución Ciudadana, es una "agenda transformadora" que propone una visión estratégica del cambio estructural, al pasar de una economía primario exportadora a una del conocimiento.

"La igualdad es el horizonte, el cambio estructural virtuoso es el camino y la política, con la recuperación del rol dinamizador del Estado, el instrumento", resumió Bárcena.

Para la secretaria de la Cepal, es evidente que un Estado más activo y decidido en políticas universalistas requiere de instrumentos estadísticos, datos, indicadores y metodologías que le permitan a quien toma decisiones tener mayor información y, por ello, destacó la importancia del encuentro que se inauguró hoy.

La cita, en la que participan representantes de las oficinas nacionales de estadística de los países de América y expertos de organismos internacionales, terminará el próximo jueves y en ella se analizarán los desafíos que plantea la agenda 2030 para el desarrollo sostenible.

Durante el encuentro, principal foro para la discusión del desarrollo de las estadísticas en la región, se examinarán los progresos en la ejecución del programa de actividades de cooperación regional e internacional para 2014-2015.

Además, se aprobará el nuevo Plan Estratégico de la Conferencia Estadística de las Américas (CEA) para el período 2015-2025 y se llevará a cabo un seminario sobre la revolución de los datos en América Latina y el Caribe, según la Cepal.

http://www.7dias.com.do/economia/2015/11/17/i200534_america-latina-deberia-sentir-mucha-ira-por-desigualdad-segun-cepal.html#.VkuL5vkvfIU

Crecimiento económico no está impactando el desempleo ni el salario real

Por Alexander Peña. 3 de septiembre de 2015 - 5:30 pm -  0

Pavel Isa señala que el dinamismo macroeconómico se concentra en pocas manos y no se ha reflejado en una reducción significativa de la pobreza ni de las tasas de desempleo en la República Dominicana

Foto: Carmen Suárez/Acento.com.do/El único sector que crece y también genera muchos empleos es la construcción, indicó Pavel Isa.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El hecho de que el sostenido crecimiento de la economía dominicana, estimado en 6.4% en la primera mitad del año, no está produciendo una mejoría significativa del poder adquisitivo de la mayoría de la población, es algo que admiten incluso las propias autoridades.

De hecho, este miércoles el gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu, recordó que al cierre del 2014 el ingreso promedio real del trabajador dominicano era prácticamente el mismo del año 1991, pese a que en los últimos 23 años la productividad ha aumentado un 65.5% en el país.

Para el economista Pavel Isa Contreras, si bien hay un dinamismo económico incluso superior al registrado en el 2012 o 2013, esto no se ha traducido en una reducción importante de la pobreza, ni de las tasas de desempleo, a pesar de los cientos de miles de plazas de trabajo que asegura haber generado la administración de Danilo Medina.

“El problema es que nos enfrentamos a lo mismo que el gobernador (del BC) señalaba. Otra vez asistimos a un crecimiento que no se traduce en una disminución significativa de la pobreza, en una mejoría de empleo”.

Agrega Isa Contreras que el Gobierno “ha planteado que hay una disminución de la tasa de la pobreza en cuatro puntos porcentuales en un periodo de un año, sin embargo las tasas de desempleo no ceden, siguen casi rígidas”.

Se trata, afirma, de una dinámica de crecimiento económico “sin desarrollo social”, cuyos mayores dividendos se siguen concentrando “en pocas manos”.

“Vemos un crecimiento económico del 6, del 7 %, y sin embargo el desempleo no cede, y los salarios reales están estancados y en declive en un contexto de crecimiento económico. Entonces ¿quién se está beneficiado del crecimiento, para qué crecer si no podemos hacer que la gente viva mejor, que pueda mitigar algunas de las privaciones con las que vive?”.

Pavel Isa es economista y catedrático universitario.

Apunta que a pesar de ello “el mercado de trabajo no está creando suficientes empleos como para absorber la nueva población que cada año entra al mercado de trabajo, entonces la tasa de desempleo se mantiene bajando pero muy poco”, con relación a las personas que entran cada año a engrosar el mercado laboral.

“Es un crecimiento económico que está concentrado en unas pocas manos, y al mismo tiempo una parte del crecimiento se genera en sectores que no crean empleos, o empleos precarios, de bajos salarios, y el resultado es un desempeño social muy deficiente”.

Señala entre estos sectores a las finanzas, minería o el comercio. “El único sector que parece que crece y genera empleos es la construcción; comercio tiende a generar empleos precarios, y la agropecuaria está decreciendo”.

Ruptura entre crecimiento y creación de empleos

De acuerdo con Isa Contreras, las propias cifras oficiales evidencia una especie de “ruptura” con relación a épocas anteriores. “En años, décadas pasadas, el crecimiento económico estaba muy asociado a la reducción de la tasa de desempleo. Uno veía claramente que las curvas se movían en direcciones opuestas: crecía la economía, y la tasa de desempleo bajaba”.

Pero ahora, explica, “lo que vemos es que la economía crece, y las tasas de desempleo no bajan, son rígidas. La manufactura no crece de manera muy dinámica y menos ahora en un contexto de devaluación del yuan, donde las importaciones chinas van a golpear a las manufacturas domesticas, en el mercado nacional y fuera” de RD.

Agrega que la apertura comercial, más la falta de políticas públicas de desarrollo productivo, han implicado que el sector manufacturero “haya sido arrinconado y no sea un sector dinámico de generación de riqueza, pero al mismo tiempo de seguridad y de bienestar” social. http://acento.com.do/2015/economia/8281117-crecimiento-economico-no-esta-impactando-el-desempleo-ni-el-salario-real/

Nota relacionada: Sector agropecuario decreció 10% en julio por la sequía

Valdez Albizu afirma economía RD creció 7.5% mes de julio; al cierre del año 6.0%

En el período enero-julio 2015

Valdez Albizu afirma economía RD creció 7.5% mes de julio; al cierre del año 6.0%

Andrés L. Mateo: ¿Y quién le cree a este hombre? 

El NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.-

El gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu, informó  este miércoles  que acuerdo a cifras preliminares, durante el período enero-julio de 2015 la economía dominicana experimentó un crecimiento  promedio interanual de 6.5%, situando al país como líder en la región a la fecha, superando a Bolivia (4.7%),Guatemala (4.1%) Panamá (4.0%), Colombia (3.7%), Honduras (3.6%), Paraguay (3.3%) y Nicaragua (3.3%), mientras que los demás países están creciendo por debajo de 3.0%.

Aseguró que conforme a la tendencia que lleva el Indicador Mensual de Actividad Económica (IMAE), a la fecha, el crecimiento económico de 2015 cerraría por encima del 6.0%, superando la proyección de 4.5% -5.0%  del Programa Monetario y los últimos pronósticos de la CEPAL y del FMI.

Valdez Albizu ofreció esas y otras cifras sobre el comportamiento de la economía dominicana en lo que va de este año, durante su participación como orador invitado en el almuerzo de la Asociación Dominicana de Exportadores (ADOEXPO), celebrado en el Hotel El Embajador, donde disertó sobre “La Economía Dominicana: Retos y Oportunidades del Sector Exportador.

En el marco su discurso, el titular de la Gobernación del Banco Central, informó que según el IMAE del mes de julio, la economía creció 7.5%, a pesar de la significativa caída de -10.6% en el crecimiento del sector agropecuario en dicho mes por la fuerte sequía.

Reveló que este comportamiento ha estado impulsado fundamentalmente por el crecimiento de 33.8% de la Minería, luego de que reiniciara sus operaciones la mayor empresa                                                                                                             minera del país, por el cese en las extracciones debido al mantenimiento de sus plantas en los primeros meses del año, así también por el sector Construcción, que registró un crecimiento de 14.6%.

En su conferencia Valdez Albizu se refirió al buen desempeño que ha experimentado la economía, no obstante un panorama económico internacional cambiante, complejo, volátil e incierto, se ha alcanzado con una inflación acumulada de apenas 1.17% en enero-agosto, no obstante las alzas en los precios de los alimentos por la sequía, los cuales han sido en cierta forma compensadas por la reducción en los precios de los combustibles.

Durante el almuerzo, al que asistieron decenas empresarios del sector exportador dominicano, así como los miembros de la Junta Monetaria, Valdez Albizu se refirió a la importancia de la promulgación de la Ley 126-15, mediante la cual se transforma el BNV en BANDEX, entidad de la dijo surge como una entidad financiera pública de capital mixto, que funciona mediante un esquema combinado de banca de primer y segundo piso.

Agregó, además, que como banco de primer piso  opera captando recursos directamente del mercado local para financiar a los sectores productivos con vocación exportable; y un segundo piso, recibiendo   recursos de instituciones internacionales y otras fuentes para canalizarlos a las exportaciones a bajo costo, a través de otros  bancos, en especial para las operaciones de pre y post embarque.

Asimismo, se refirió al éxito que han tenido entidades similares en países de América Latina, precisando a seguidas, que entiende que a partir del BANDEX y de otras iniciativas como la Ley de Sociedades  de Garantías Recíprocas, depositada por el Poder Ejecutivo en el Congreso Nacional y aun pendiente de ser conocida, las exportaciones dominicanas, de las pequeñas, medianas y grandes  empresas, podrán acceder al apoyo técnico y financiero que les permitan conquistar nuevos nichos de mercados.

Comportamiento sector externo enero-junio

Durante su disertación ante la matrícula de ADOEXPO, Valdez Albizu, informó que en el período enero-junio, el sector externo registró  un superávit en cuenta corriente de alrededor de US$18 millones.

Reveló que este buen desempeño se destaca el crecimiento de 9.1% en los ingresos por turismo que alcanzaron US$3,161.4 millones, en el período tratado, el incremento de 6.0% en las exportaciones de zonas francas que registraron US$2,670.3 millones, así como el aumento de  5.9% que experimentaron las remesas familiares, situándose en RD$2,489.5 millones.

Crecimiento exportaciones nacionales de productos agropecuarios

Valdez Albizu, en su discurso resaltó el crecimiento de las exportaciones nacionales de productos agropecuarios en los primeros seis meses del año 2015, indicando que en dicho semestre crecieron 3,5%, impulsadas por el incremento de productos como melones y sandías (74.6%), piñas (49.2%), cacao en grano (24.9%), berenjenas (14.0%), guineo (7.4%) y café en grano (3.2%), entre otros.

Retos y oportunidades del sector exportador

Al referirse a los retos y oportunidades que tiene por delante el sector exportador, dijo que es bien conocido que nuestra oferta exportable se caracteriza por la coexistencia de exportaciones de bienes, nacionales  y de zonas francas y de servicios, destacándose los ingresos por turismo.

Significó que estos renglones han demostrado capacidad de recuperación, logrando sortear exitosamente varios choques              externos.

Expuso, a seguidas que como ejemplo de esto es cómo el año pasado, nuestras exportaciones de bienes crecieron un 5.3%, mientras que las de América Latina en promedio registraron una caída de 3.0%, según CEPAL.

Precisó, que estamos conscientes, de que tenemos por delante retos y oportunidades en aras de lograr exportar nuevos productos con mayor valor agregado y avanzar aún más en la diversificación de los mercados para ambos regímenes de exportación.

En ese orden de ideas, dijo que la posición correcta que debe asumir el sector exportador dominicano sería maximizar nuestras ventajas comparativas y competitivas, mejorando la productividad.    

POR GILBERTO HERNÁNDEZ

 Leer Más http://elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=442506

Y es que “la cosa está buena, aunque no se venda”… _ Por Sterling Jiménez Romero.

El CONEP reacciona sorprendido con cifras del Gobierno sobre crecimiento económico

¿De dónde viene el término "deflación"?

Redacción BBC Mundo

El término "deflación" incluye la raíz "flare", que significa soplar o hinchar.

Un término clave en economía comparte su raíz con otro fenómeno igualmente universal pero menos académico, la flatulencia.

La "deflación" es lo contrario a la inflación y se define como una caída de los precios que se prolonga durante varios períodos (al menos dos trimestres según el Fondo Monetario Internacional).

¿Por qué el uso del término hace sonar alarmas entre los economistas?

La deflación se produce cuando la oferta de bienes y servicios en una economía es superior a la demanda.

Esto significa que el sector empresarial se ve obligado a reducir los precios para poder vender la producción y no verse obligado a acumular stocks.

Lea: ¿Qué pasa cuando los precios no dejan de bajar?

Los efectos de la deflación sobre la actividad económica son muy negativos y difíciles de corregir. El fenómeno suele ir acompañado de aumento en el desempleo, caída en la producción y falta de inversión.

Soplar y desinflar

¿De dónde surge el término "deflación" y cuándo comenzó a ser usado en términos económicos?

La palabra "deflación" se forma a partir del latin "de" (idea de descenso o separación, el sufijo "cion", (de acción) y el verbo latino "flare" (soplar, hinchar).

Del verbo latino "flare" proceden muchas palabras, como flatulencia, hinchar o resoplar.

Cuando hay deflación los consumidores tienden a no comprar porque esperan una caída aún mayor en los precios.

El escritor romano Varrón (116-27 A.C.), autor del libro "De re rustica" o "De las cosas del campo", hablaba de un aceite de oliva del cual se habían soplado impurezas como "deflatum".

"Inflatio" fue un término usado en Latín siglos antes de que emergiera la palabra "deflatio". El término está compuesto del prefijo "in" (hacia adentro), flare (soplar) y el sufijo "cion" (de acción).

En inglés, la palabra "deflation" se usó en un comienzo asociada a excesos nada agradables, como hinchazón y flatulencia.

Fue en el siglo XIX, en Estados Unidos, que la palabra "inflación" comenzó a ser utilizada para criticar acciones de gobiernos que ponían demasiado dinero en circulación, "hinchando" la economía y causando un aumento de precios.

El término acabó siendo usado más tarde directamente para significar un incremento de precios.

Ciclistas frustrados

Si se hablaba de inflación, tarde o temprano sería necesario un término para describer el fenómeno contrario.

Ya en 1890 se celebraba la aparición de válvulas para ruedas de bicicleta que permitían "tanto inflación como deflación".

La palabra deflación comenzó a ser familiar para muchos, aunque en un contexto muy diferente.

Alrededor de 1890, cuando andar en bicicleta era una nueva moda, una columna sobre ciclismo en la revista británica Pall Mall Gazette señalaba: "Buenas noticias para los ciclistas con una innovación que muchos esperaban. Una nueva válvula en las ruedas permite no sólo inflación sino deflación".

Poco a poco también comenzó a usarse el término en sentido figurado. En su obra War in the Air, o "La Guerra en el Aire", de 1912, HG Wells habla de un personaje frustrado que quedó "en condiciones extremas de deflación".

No se sabe cuándo exactamente la palabra "deflación" fue usada por primera vez por economistas. Sin embargo, en su libro sobre "Monedas y crédito", de 1912, el matemático y economista británico Ralph Hawtrey usa la palabra en múltiples ocasiones.

Círculo vicioso

La deflación suele ir acompañada de aumento en el desempleo, caída en la producción y falta de inversión.

La historia del empleo de "deflación" en términos económicos sigue siendo unmisterio.

Pero algo parece seguro. Su uso no es agüero de buenas noticias para la economía.

La deflación puede desencadenar un círculo vicioso del cual es difícil de salir, puesto que las empresas deben vender sus productos para cubrir al menos sus costos de producción, y para ello bajan los precios.

Las empresas deben en muchos casos trabajar con un margen incluso negativo, del que muchas no se recuperan.

A su vez, con los precios en caída, los consumidores compran aún menos, porque entienden que vale la pena esperar hasta que los precios sean todavía menores.

En este círculo vicioso, la deflación se convierte en causa y efecto de la falta de circulación de dinero en la economía.

Un siglo después del libro de Ralph Hawtrey, el término sigue despertando inquietud en la prensa y causando nerviosismo entre los economistas.

Contenido relacionado

• El Banco Central Europeo anuncia un millonario plan de compra de bonos públicos

  5 marzo 2015
• ¿Qué pasa cuando los precios no dejan de bajar?

  13 noviembre 2013