Mostrando las entradas con la etiqueta Consejo del Poder Judicial (CPJ). Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Consejo del Poder Judicial (CPJ). Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de mayo de 2025

Presidente Abinader resalta transformación del Poder Judicial; dice RD consolida una justicia moderna, independiente, transparente y digitalizada

Presidente Abinader resalta transformación del Poder Judicial; dice RD consolida una justicia moderna, independiente, transparente y digitalizada

14 de Mayo 2025 | 23:18
Presidente

Santo Domingo.- La República Dominicana afianza cada día su compromiso con el fortalecimiento de la justicia para hacerla más eficiente, inclusiva y confiable.

“El poder judicial, cuando es firme en sus principios, ágil en sus procesos y cercano a la ciudadanía, se convierte en uno de los pilares más sólidos de la democracia”, señaló el presidente Abinader, al participar en la inauguración de la XXII Cumbre Judicial Iberoamericana.

En este escenario de alcance internacional, el mandatario resaltó las reformas asumidas por su gobierno para hacer del sistema judicial un servicio público esencial, centrado en la equidad, en el respeto a los derechos fundamentales y en la garantía de acceso para todos, sin importar condición o lugar de residencia.


Con esta transformación, se consolida una justicia moderna, independiente, transparente y digitalizada con interoperabilidad con otras instituciones, audiencias a distancia, centros de atención integral y mecanismos de atención remota.

Es de la consideración del jefe de Estado poder alcanzar una justicia que contribuya a la cohesión social, la estabilidad institucional y la paz duradera, profundizando la cooperación entre los países miembros “porque la fortaleza de nuestras democracias depende, en gran medida, de la fortaleza de nuestras justicias”.

XXII Cumbre Judicial Iberoamericana

El lema “Una justicia al día para garantizar la dignidad de las personas” fue interpretado por el presidente Abinader como una vía para que todos los ciudadanos cuenten con una justicia que llega a tiempo, que no posterga derechos ni retrasa la esperanza.

Durante este jueves y viernes, el encuentro enfocará tres ejes principales: el de una justicia más eficiente, que permita eliminar el porcentaje de mora; más inclusiva, para que todos los ciudadanos tengan acceso sin distinción; y más confiable, es decir, totalmente transparente.

Estos “son reflejo de una visión que humaniza el sistema judicial, lo moderniza y lo proyecta hacia el porvenir”, destacó el presidente Abinader.

De su lado, el presidente del Poder Judicial en el país, Luis Henry Molina, dijo que el objetivo es “lograr equilibrio, coherencia, respeto y un sentido común de dignidad en nuestros sistemas de justicia”, allanando el camino para un sistema más abierto, más cercano y más humano.

En esta XXII edición se desarrollarán, por primera vez, paneles simultáneos sobre las distintas temáticas de las Comisiones Permanentes y se realizará la feria tecnológica “Servicio de Justicia del Futuro”, que persigue la transformación digital de los sistemas judiciales.

Los países participantes son Andorra, Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, España, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú, Portugal, Puerto Rico, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.

https://presidencia.gob.do/noticias/presidente-abinader-resalta-transformacion-del-poder-judicial-dice-rd-consolida-una

martes, 3 de octubre de 2023

PARTICIPACIÓN CIUDADANA SOLICITA AL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA ACELERAR PROCESOS JUDICIALES

PARTICIPACIÓN CIUDADANA SOLICITA AL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA ACELERAR PROCESOS JUDICIALES.

lunes 2 de octubre, 2023

En carta enviada al Doctor Henry Molina, la organización de la sociedad civil expresa su “profunda preocupación por el destino de los expedientes de corrupción que actualmente cursan en diferentes tribunales.”

Afirma en su carta que “los jueces están otorgando a los abogados defensores plazos más extensos que lo ordinario. No nos oponemos a la protección de los derechos de los imputados, pero también el poder judicial debe proteger el derecho de la ciudadanía a que se haga justicia. Para tal fin, también deben crearse las condiciones para que los jueces a cargo puedan concentrarse en tales casos complejos, fijando, por ejemplo, audiencias cada día y no solo una o dos veces por semana.” Estas medidas pueden ser tomadas por el Consejo Nacional de la Magistratura.

PC afirma “entendemos que es obligación del Consejo del Poder Judicial organizar y crear las condiciones para que todos los casos, incluyendo sobre todo los casos complejos, estén en manos de jueces que tengan el tiempo y la carga de trabajo adecuadas, que les permitan gestionar los casos dentro de plazos razonables, terminando así con la percepción ciudadana de que quienes cuentan con extensos recursos pueden ingeniárselas para salir impunes hasta de los peores crímenes.”

Afirma PC que “Sería una gran pena y una enorme pérdida para el país que, después de años de lucha de amplios sectores nacionales contra la corrupción y la impunidad; después de los enormes esfuerzos realizados por el ministerio público en la elaboración de expedientes que muestran claros indicios de que  entramados de corrupción actuaron desde el Estado para cometer enormes delitos de corrupción, asociación de malhechores, coalición de funcionarios, fraudes, falsificación, entre otras acusaciones, éstos quedaran en la impunidad por la vía del vencimiento de los plazos, tal como ha ocurrido recientemente con el caso de los tucanos.”

En su carta al Dr. Henry Molina, PC afirma que “en los extensos y complejos casos que se conocen en la actualidad, se ha impuesto el criterio de que los jueces están obligados a exigir la lectura íntegra de las acusaciones del ministerio público, bajo el argumento de que la Constitución dispone que el juicio sea oral. Sin embargo, la organización de la sociedad civil difiere de esa interpretación de la oralidad, ya que, en la práctica, su interpretación para fines de extensión debe ir acorde con el fin de que el proceso concluya en un “plazo razonable.”

Participación Ciudadana dice sentirse alarmada “ante una clara tendencia a que el máximo de duración del proceso establecido en el Código Procesal Penal (CPP) se convierta en un instrumento de impunidad, debido a factores que pueden ser controlables, asegurándose de que los jueces tengan el tiempo suficiente para dedicarlo a los casos bajo su responsabilidad y actúen con firmeza frente a las maniobras de dilación de algunos imputados.”

CONSEJO NACIONAL

02 de octubre del 2023 https://pciudadana.org/2023/10/participacion-ciudadana-solicita-al-presidente-de-la-suprema-corte-de-justicia-acelerar-procesos-judiciales/

viernes, 13 de abril de 2018

Germán desconoce si jueces venales son procesados

Germán desconoce si jueces venales son procesados

Publicado el: 13 abril, 2018 Por: Loyda Peña e-mail: l.pena@hoy.com.do
El magistrado Mariano Germán
El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) dijo desconocer cuántos jueces destituidos por la comisión de irregularidades han sido sometidos a la justicia penal por el Ministerio Público (MP), aparte de Awilda Reyes Beltré y el exconsejero Francisco Arias Valera.
Mariano Germán Mejía explicó que en la misma sentencia disciplinaria dicta el Consejo del Poder Judicial (CPJ) contra los jueces hallados culpables de faltas graves, hay una disposición que ordena al secretario general comunicar la misma al MP para que éste actúe en consecuencia.
“Habría que preguntarle al Ministerio Público cuántos de los casos que ha recibido, ha traducido a la acción de la justicia penal”, dijo Germán Mejía.
Se recuerda que a los exjueces Reyes Beltré y a Arias Valera se les sigue un proceso penal desde finales del año 2016, acusados de supuestamente manipular procesos judiciales e igualmente negociar libertades de personas ligadas al crimen organizado.
Por ese mismo hecho fueron destituidos, pero no encauzados penalmente, los exjueces José Dionisio Duvergé Mejía, Rosó Vallejo Espinosa y Víctor Mejía Lebrón.
El titular de la SCJ fue entrevistado luego de encabezar un acto, donde 284 servidores fueron incorporados al Sistema de Carrera Judicial Administrativa.
Entre ellos figuran abogados ayudantes, agentes de control de calidad y de servicios; alguaciles de estrados; secretarias, analistas, archivistas, registradores de Títulos, y técnicos de la Escuela Nacional de la Judicatura.
http://hoy.com.do/german-desconoce-si-jueces-venales-son-procesados/
NOTICIAS RELACIONADAS 

Presidente de SCJ : el Ministerio Público es quien decide si somete a la justicia a jueces destituidos

viernes, 26 de enero de 2018

Gafilat concluye evaluación a República Dominicana por medidas antilavado

UNIDAD ANTILAVADO DE ACTIVOS | 26 ENE 2018, 12:00 AM |DIARIO LIBRE
Gafilat concluye evaluación a República Dominicana por medidas antilavado 
El equipo evaluador enviará informe aproximadamente en el mes de marzo El equipo de Gafilat junto al ministro de Economía, Donald Guerrero y otros funcionarios dominicanos.
El equipo de Gafilat junto al ministro de Economía, Donald Guerrero y otros funcionarios dominicanos.
SANTO DOMINGO. El Grupo de Acción Financiera de Latinoamérica (Gafilat) concluyó esta semana la visita in situ a la República Dominicana, en el marco del proceso de la IV Ronda de Evaluación que procura determinar el nivel de compromiso asumido por el país frente al lavado de activos, el financiamiento del terrorismo y la proliferación de armas de destrucción masiva.
La delegación de Gafilat, encabezada por Marconi Melo, secretario ejecutivo de la entidad, sostuvo reuniones con el presidente del Comité Nacional Contra el Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo (Conclafit), Donald Guerrero Ortiz; la Unidad de Análisis Financiero; representantes de la Procuraduría General de la República, las Fuerzas Armadas y la Policía; de Impuestos Internos y la Dirección General de Aduanas. Concluidas las entrevistas, el equipo evaluador deberá consensuar un informe preliminar que enviará al país aproximadamente en el mes de marzo a los fines de recibir los comentarios de las autoridades dominicanas.
El informe definitivo será presentado a la plenaria de Gafilat en el mes de julio del presente año, cuando el organismo decidirá la calificación final de la República Dominicana y si debe seguir en seguimiento intensificado o en seguimiento técnico, conforme a la efectividad de las políticas, controles y procedimientos que ha establecido para identificar, medir, controlar, mitigar y monitorear el riesgo de lavado de activos y financiamiento del terrorismo.
Sin embargo, no será hasta mediados de 2019, cuando la plenaria del Grupo de Acción Financiera (GAFI), organismo intergubernamental que promueve la aplicación efectiva de medidas legales para combatir el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo, decidirá sobre el procedimiento definitivo que se le seguirá al país. El presidente del Conclafit afirmó que el gobierno dominicano ha asumido un compromiso firme contra el lavado de activos, el financiamiento del terrorismo y la proliferación de armas de destrucción masiva.
La promulgación de la Ley No.155-17 que obliga a los sectores de la economía, que han sido identificados como vulnerables por estándares internacionales, a implementar esquemas de identificación de sus clientes para evitar activos aparentemente legales, pero que en realidad provienen de actividades ilícitas es, sin lugar a dudas, la iniciativa más trascendental del sistema nacional de prevención y mitigación de delitos vinculados al lavado de activos. Sin embargo, no es la única.
Con la entrada en vigencia de los reglamentos de Congelamiento Preventivo, y de Aplicación de la Ley 155-17 contra el Lavado de Activos y Financiamiento al Terrorismo el 16 de noviembre del pasado año empezó a conformarse una estructura normativa que focaliza las acciones del Estado en la disminución de riesgos del lavado de activos y el terrorismo.
El reglamento para la aplicación del congelamiento preventivo de activos financieros y bienes, promulgado con el decreto 407-17, establece procedimientos puntuales para la identificación y aplicación de medidas para el congelamiento de bienes o activos, conforme a lo establecido en las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 1267 (1999) y 1988 (2011) y sucesivas.
“Esperamos que con el trabajo conjunto de todos los sectores involucrados, incluyendo el Congreso Nacional, los resultados sean acorde con los esfuerzos realizados. No obstante, estaremos presto para trabajar en las correcciones que surjan de los hallazgos del equipo evaluador”, indicó Guerrero Ortiz, quien además es ministro de Hacienda.
Las autoridades dominicanas procuran ser más efectivas en la persecución y la sanción de delitos que lesionan el patrimonio público, los bienes colectivos que el Estado debe tutelar, siempre respetando las garantías procesales y los derechos de los ciudadanos al debido proceso.
De igual modo, a través de la Ley No.249-17, que modifica la legislación del Mercado de Valores, se incorporaron flexibilidades en los plazos y procedimientos para el acceso a la información financiera para la Unidad de Análisis Financiero (UAF) y la Administración Tributaria para garantizar que esas instituciones estén en condición de cooperar de manera oportuna con otras jurisdicciones en el intercambio de información que reduzca la posibilidad de que delincuentes nacionales e internacionales utilicen el sistema financiero dominicano para ocultar recursos procedentes de actividades ilícitas.
Asimismo, en un esfuerzo sin precedentes junto a otras instituciones, el CONCLAFIT ha impulsado la capacitación de más 1,800 sujetos obligados en esta materia, además de haberse efectuado jornadas de socialización con jueces, representantes del Ministerio Público y asociaciones empresariales, entre otros actores importantes del país.
DGII publica normas
La Dirección General de Impuestos Internos hizo públicas cinco nuevas normas generales de cumplimiento obligatorio para los sujetos obligados, designados en la Ley 155-17 contra el Lavado de Activos y el Financiamiento del Terrorismo. https://www.diariolibre.com/economia/gafilat-concluye-evaluacion-a-republica-dominicana-por-medidas-antilavado-XY9045880
MÁS NOTICIAS

lunes, 23 de octubre de 2017

Poder Judicial habilita al juez Vargas para tomar medidas sobre bienes provenientes del lavado activos

JUSTICIA | 23 OCT 2017, 3:41 PM |DIARIO LIBRE
Poder Judicial habilita al juez Vargas para tomar medidas sobre bienes provenientes del lavado activos
Explica que el magistrado posee conocimientos del tema de Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo y sus reglamentos
El juez coordinador de los Juzgados de la Instrucción del Distrito Nacional, José Alejandro Vargas.
El juez coordinador de los Juzgados de la Instrucción del Distrito Nacional, José Alejandro Vargas.
SANTO DOMINGO. El Consejo del Poder Judicial (CPJ) habilitó al juez coordinador de los Juzgados de la Instrucción del Distrito Nacional, José Alejandro Vargas, para conocer de todas las medidas relacionadas con el congelamiento preventivo de bienes provenientes del lavado de activos y financiamiento del terrorismo.
En una comunicación de prensa, el CPJ argumentó que el artículo 73 del Código Procesal Penal dispone que corresponde a los jueces de la Instrucción resolver todas las cuestiones en las que la ley requiera la intervención de un juez durante el procedimiento preparatorio, dirigir la audiencia preliminar, dictar las resoluciones pertinentes y sentencia conforme a las reglas del procedimiento abreviado.
Asimismo, designó como enlace en representación del Poder Judicial de la República Dominicana a la magistrada Kenya Scarlett Romero, juez titular del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, para todo lo referente en las mesas multisectoriales con el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), ante el grupo de Latinoamérica GAFILAT.
La medida del Poder Judicial fue dada en virtud de las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, contenidas en la Ley 155-17, contra el Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo y sus reglamentos.
La decisión está contenida en la Resolución núm. 24/2017 del CPJ, para la ejecución de la Ley 155-17, contra Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo.
Dice que los magistrados José Alejandro Vargas y Kenya Scarlett Romero poseen conocimientos del tema de Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo y sus reglamentos.
República Dominicana es compromisaria de las 40 recomendaciones del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) y adopta las realizadas por el Grupo de Acción Financiera de Latinoamérica (GAFILAT), para prevenir y combatir el lavado de dinero, bienes y activos provenientes de actividades ilícitas y financiamiento al terrorismo, informó el CPJ.
Plantea también que la Convención Interamericana contra el Terrorismo tiene por objeto prevenir, sancionar y eliminar el terrorismo a través de medios compatibles con la vigencia del Estado de Derecho y las libertades públicas.
https://www.diariolibre.com/noticias/justicia/poder-judicial-habilita-al-juez-vargas-para-tomar-medidas-sobre-bienes-provenientes-del-lavado-activos-CN8438477 

miércoles, 5 de abril de 2017

Miriam Germán llama a consejo valorar hechos antes de tomar decisión sobre jueces

Foto: Acento.com.do / Archivo / Miriam Germán, presidenta de la Segunda Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia.

Miriam Germán llama a consejo valorar hechos antes de tomar decisión sobre jueces

“No estoy censurando al Consejo sino hablo de la necesidad de decisiones que afectarían el sustento de una persona, y estas deben ser muy ponderadas antes de tomarse”.
Kharla Pimentel /Acento.com.do - 5 de Abril de 2017
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La presidenta de la Segunda Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia, Miriam Germán Brito, dijo que a la hora del Consejo tomar una decisión sobre un juez debe valorar detalladamente los hechos que sustentan dicha acusación presentada por el Ministerio Público.
Sin embargo, manifestó que no está reprobando las actuaciones del Consejo del Poder Judicial sino que está haciendo un llamado para que se tomen las decisiones con mayor criticismo.
“No estoy censurando al Consejo sino hablo de la necesidad de decisiones que afectarían el sustento de una persona, y estas deben ser muy ponderadas antes de tomarse”, agregó Germán Brito.
Expresó que al tomarse una decisión puede afectar el honor de una persona así como su sustento. “Las suspensiones en general son sin disfrute de sueldo y la profesión de un juez humilde lo último que le queda es la docencia que vaya a tomar ese tipo de decisiones debe pensarlo mucho y de valorar qué cosa le sustentan en hechos que pueden ser comprobados”.
Asimismo, la jueza señaló que la condición de juez no implica una renuncia a la de ciudadano y que sea juez no es ser indiferentes ante los sufrimientos.
http://acento.com.do/2017/actualidad/8446687-miriam-german-llama-consejo-valorar-hechos-tomar-decision-jueces/

martes, 15 de noviembre de 2016

Jueces alertan a Mariano Germán sobre presupuesto 2017

Jueces alertan a Mariano Germán sobre presupuesto 2017

13_07_2016 HOY_MIERCOLES_130716_ Economía1 E
La Coordinadora de jueces que luchan por la Autonomía Presupuestaria del Poder Judicial reprobó la “inercia” del presidente del Consejo del Poder Judicial (CPJ) en emprender las acciones legales para obtener el 2.66% del presupuesto que le corresponde por ley, y le advirtieron que si en un plazo prudente no reacciona en ese sentido, tomarían […]
La Coordinadora de jueces que luchan por la Autonomía Presupuestaria del Poder Judicial reprobó la “inercia” del presidente del Consejo del Poder Judicial (CPJ) en emprender las acciones legales para obtener el 2.66% del presupuesto que le corresponde por ley, y le advirtieron que si en un plazo prudente no reacciona en ese sentido, tomarían acciones drásticas para lograr que se cumpla con el mandato constitucional.
En una comunicación enviada al magistrado Mariano Germán, copia de la cual obtuvo Hoy, los jueces y demás servidores judiciales dijeron que les preocupa que después de ellos colocar en la agenda nacional el tema de la autonomía presupuestaria del PJ, “tan digna lucha ha caído en un punto muerto” sin que desde ese órgano se haga nada. Afirmaron que ante el estado de cosas generado por la disposición de recursos que pertenecen al PJ, por parte de los poderes Ejecutivo y Legislativo, el camino institucional a seguir es la presentación del conflicto de competencia ante el Tribunal Constitucional.
Discrecionalidad. Indicaron que aunque en el caso de la especie compete al presidente del CPJ la presentación del conflicto de competencia ante el TC, esa decisión no puede quedar bajo su absoluta discrecionalidad, ya que el Consejo es un cuerpo colegiado, por lo que debe agendarse y someterse a votación por sus miembros, según el procedimiento administrativo interno. “Si el CPJ en un plazo prudente no toma acciones concretas a fin de poner el punto en controversia en condiciones de que pueda ser decidido de manera definitiva y para el porvenir, nosotros tendríamos que evaluar la puesta en marcha de acciones drásticas encaminadas a violentar cualquier vía que fuere necesario en este estado de constante infracción constitucional en contra del Poder Judicial, para lograr que lós órganos competentes actúen con la responsabilidad institucional que la situación demanda”, advierte la carta.
http://hoy.com.do/jueces-alertan-a-mariano-german-sobre-presupuesto-2017/

lunes, 16 de noviembre de 2015

Procuraduría pide a SCJ investigar a seis jueces que "negociaban" libertad de procesados

Procuraduría pide a SCJ investigar a seis jueces que "negociaban" libertad de procesados

SANTO DOMINGO (Rep. Dominicana).-El procurador general, Francisco Domínguez Brito, solicitó al Consejo del Poder Judicial investigar a seis jueces y exjueces a los que acusa de cometer el delito de prevaricación, ya que, según afirma, "negociaban" la puesta en libertad de procesados por distintos hechos criminales.
La lista de jueces está encabezada por Francisco Alberto Arias Valera, extitular del Consejo del Poder Judicial y exjuez del Cuarto Juzgado de la Instrucción de la provincia Santo Domingo.
La integran además Awilda Reyes, José Dioniosio Duvergé Mejía, Delio Antonio Germán Figueroa, Rossó Vallejo Espinosa y Víctor Mejía Lebrón.
La Procuraduría acusa a esos jueces de prevaricación, en violación a los artículos 181 y 183 del Código Penal. 
Asegura que Arias Ventura encabezaba una supuesta estructura a lo interno del Poder Judicial integrada por jueces, empleados, exjueces, abogados y particulares que se dedican a “manipular procesos judiciales y negociar libertad de personas ligadas al crimen organizado en las áreas de narcotráfico lavado de activos y corrupción”.
http://www.7dias.com.do/portada/2015/11/16/i200438_procuraduria-pide-scj-investigar-seis-jueces-que-negociaban-libertad-procesados.html#.VkoR0fkvfIU

jueves, 14 de mayo de 2015

Cúmulo expedientes en tribunales alarma; disponen limpiar archivos

Por 
info[@]hoy.com.do 
Mariano German
Dr. Mariano Germán. Archivo.
Con el propósito de descongestionar los archivos de los tribunales del país y reducir la inversión millonaria que hace para esos fines, el Consejo del Poder Judicial (CPJ) dispuso la entrega de documentos a las partes en litis, cuyos procesos han culminado o se encuentren en estado de inactividad procesal por tres años o más.
El órgano permanente de administración y disciplina del Poder Judicial ordenó esas y otras medidas mediante su Resolución número 06-2015.
Alarmante situación. Los miembros del CPJ, que preside el doctor Mariano Germán, también presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), consideraron “alarmante” la situación en los tribunales a nivel nacional.
http://hoy.com.do/cumulo-expedientes-en-tribunales-alarma-disponen-limpiar-archivos/