SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
Publicado: 3 feb 2015 14:24 GMT | Última actualización: 3 feb 2015 14:24 GMT
Elpapa Francisco ha aprobado este martes el decreto para la beatificación del arzobispo de San Salvador Óscar Arnulfo Romero, asesinado en 1980. En el texto el pontífice reconoce el "martirio" sufrido por el religioso "in odium fidei" –es decir, asesinado por "odio a la fe"–, informa la agenciaEFE citando a la oficina de prensa del Vaticano.
La decisión se ha producido tras una reunión con el prefecto de la Congregación para la Causa de los Santos, el cardenal Angelo Amato. El proceso de beatificación del arzobispo de San Salvador se inició en el año 1994, pero se encontraba paralizado.
Era por 6 meses, y en octubre pasado fue extendida por 90 días
Tras asegurar que no habrá prórroga de la Ley 169-14 sobre Naturalización, el ministro de Interior y Policía, José Ramón Fadul, anunció ayer que en 15 días se dará a conocer la cantidad de extranjeros que calificaron, de los 8,755 que se inscribieron para regularizar de su estatus en el país.
El funcionario respondió críticas de organismos como Amnistía Internacional de que el Plan de Regularización y la Ley 169-14 han sido un fracaso, y afirmó que los que fracasaron son entidades como ésa que no han ayudado a los extranjeros a regularizar su situación.
“Amnistía Internacional es un organismo con intereses particulares, dirigido por mexicanos que quieren arrastrar el país para que no haya un turismo exitoso, y se vayan a México a la Riviera Maya, que ahí ahorcan gente en las calles, que ustedes las ven en los postes”, dijo.
Insistió en que no hay prórroga, que la Ley culminó, y que sólo sigue el Plan de Regularización hasta el 15 de junio, además del proceso en la Junta Central Electoral.
“Ellos los que debieron hacer es llevar a la gente que ellos dicen que existen en el país, (indocumentados) ¿dónde están los cien mil...?, ¿ dónde están los doscientos mil, dónde está la gente? Porque se han abiertos tres procesos.
Fadul recordó que las personas que no pudieron acogerse a la Ley 169-14, todavía se pueden acoger al Plan Nacional de Regularización, que vence el 15 de junio. Advirtió que vencido ese plazo se iniciará el proceso de repatriación.
Recordó que los registrados para el Plan de Regularización son 132,757, sin contar los registrados en la Junta Central Electoral.
Autoridades flexibles
El presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez, consideró ayer que no debe haber una nueva prórroga para la aplicación de la Ley 169-14 sobre naturalización que venció ayer.
Aseguró que los que no pudieron acogerse a los beneficios de esta Ley pueden aplicar al Plan de Regularización de Extranjeros.
“Las autoridades han sido flexibles sobre la aplicación de esta legislación, dando oportunidad a que miles de extranjeros puedan regularizar su estatus en el país, por lo que no vemos la necesidad de extender el plazo, por presiones de organismos internacionales”, explicó el legislador.
Soberanía en peligro
El presidente del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Federico Antún Batlle, dijo que la soberanía dominicana está en peligro con el caudal indetenible de inmigrantes ilegales haitianos, que ocupan comunidades y barrios completos en diferentes puntos del territorio nacional. Dijo que el PRSC tiene el compromiso de librar la batalla para preservar la soberanía nacional.
La
Junta Central Electoral (JCE) cumplió lo que anunció, y sometió ayer,
ante el Senado y la Cámara de Diputados, los proyectos de leyes de
Partidos Políticos y el que crearía la Ley Orgánica del Régimen
Electoral .
SANTO
DOMINGO. La Junta Central Electoral (JCE) cumplió lo que anunció, y
sometió ayer, ante el Senado y la Cámara de Diputados, los proyectos de
leyes de Partidos Políticos y el que crearía la Ley Orgánica del Régimen
Electoral .
Mientras el presidente y
candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD),
Miguel Vargas, dio instrucciones al bloque de diputados de esa entidad
para que reintroduzcan los referidos proyectos de leyes.
El
presidente de la JCE, Roberto Rosario, advirtió el pasado domingo, a
través de un comunicado, que en las actuales circunstancias, la calidad
de la representación política que surja de las urnas descansará más en
la fuerza del dinero, y no sobre la base de convicciones e ideas, por lo
que la no aprobación de esas iniciativas constituyen una amenaza.
Según
el Sistema de Información Legistativa, la JCE reintrodujo en ambas
cámaras legislativas los proyectos de Ley sobre Partidos y Agrupaciones
Políticas en la República Dominicana, y otro que crearía la Ley Orgánica
del Régimen Electoral .
Iniciativa del PRD
Vargas
dispuso que la medida se realizara a través del vocero de los diputados
del PRD, Ruddy González, y del secretario nacional de Asuntos Legales,
Salim Ibarra.
Consideró que el
Partido de la Liberación Dominicana (PLD) debe responder formalmente a
la advertencia del presidente de la JCE de que constituye una amenaza
para la sanidad del próximo proceso electoral y a la democracia la no
aprobación de las citadas leyes.
Dijo
que el PLD en especial el presidente Danilo Medina, por su condición de
jefe de Estado, debe fijar su posición frente a esa advertencia.
Faltan seis puntos Ley PP
En
esta semana, los legisladores del PLD tienen previsto unificar seis
puntos del proyecto de Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas que no
habían sido consensuados, de acuerdo a una nota de prensa divulgada por
el partido oficial.
Los temas serían
presentados cuando inicie la próxima legislatura ordinaria, el 27 de
febrero venidero, para lo cual convocaron a una reunión de los
legisladores peledeístas.
NOTICIAS|03 FEB 2015, 12:00 AM|POR BIENVENIDO SCHARBO Iniciarán el proceso legal contra los accionistas del Banco Peravia JM conoce informe de Superintendencia Bancos
SANTO DOMINGO. La Junta Monetaria (JM) instruyó ayer a la Superintendencia de Bancos a que continúe el proceso de disolución, y organice otro proceso de licitación de las unidades de negocios del Banco Peravia de Ahorro y Crédito, y a que inicie el proceso legal para someter a los accionistas, miembros del Consejo de Administración, altos directivos, vinculados y terceros relacionados, que resulten responsables de las actuaciones irregulares y fraudulentas cometidas en la quebrada entidad bancaria.
De igual manera, la Junta Monetaria decidió no acoger la solicitud presentada por la Superintendencia de Bancos de designar una Comisión de liquidación administrativa para el Banco Peravia, porque dicho organismo supervisor “no ha concluido el proceso de disolución dispuesto por la primera resolución dictada por la Junta Monetaria”.
Las decisiones del organismo rector de la política monetaria fueron informadas al Superintendente de Bancos, Luis Armando Asunción, mediante una comunicación firmada por el gobernador del Banco Central y presidente de la Junta Monetaria, Héctor Valdez Albizu.
La misiva fue entregada ayer a los medios de comunicación, tras concluir una rueda de prensa del Superintendente de Bancos.
En la actividad, Asunción informó que remitió a la Fiscalía del Distrito Nacional el informe correspondiente a la “quiebra fraudulenta del Banco Peravia, cortado al día diez de enero, el mismo que fue presentado a la Junta Monetaria, para fines de conocerlo y que lo conoció el 29 de enero, a través de su tercera resolución”.
Dijo que la Comisión de Disolución encontró violaciones a la ley monetaria y financiera 183-02, delitos de estafa, abuso de confianza, lavado de activos, falsedad material e intelectual y violación a otras leyes en asociación de malhechores, entre otras violaciones.
Citó que el proceso legal ordenado por la Junta Monetaria contra ejecutivos del Banco Peravia es por las actuaciones irregulares y fraudulentas que evidencian también, además de las citadas, violaciones al Código Penal Dominicano y a la Ley 72-02 contra el lavado de activos provenientes del trafico ilícito de drogas y sustancias controladas y otras infracciones graves.
Publicado: 3 feb 2015 13:58 GMT | Última actualización: 3 feb 2015 13:58 GMT
youtube / StormCloudsGathering
Un video censurado del ataque contra la sede de la revista satírica francesa 'Charlie Hebdo' en París plantea importantes interrogantes sobre una tragedia que dejó 12 muertos.
Según el portalThe Pontiac Tribune, las imágenes que muestran al policía francésAhmet Merabet recibiendo un disparo en la cabezaarrojan dudas respecto a la versión oficial del ataque. En ellas no se observa sangre ni violencia. Sorprendentemente, el video no es demasiado impactante.
El efecto que causa la bala observado en este material sugiere que probablementeel oficial no recibió en realidad un disparoen la cabeza con un AK-47.
Jordi Mir, ingeniero catalán que filmó el video de la tragedia mientras se encontraba en su apartamento, dicelamentarhaber compartido la grabación en su cuenta de Facebook. Mireliminó el video de su página15 minutos después de su publicación, pero no antes de que otros usuarios tuvieran la oportunidad de bajar el material y publicarlo en YouTube.
Charlie Hebdo Shootings - Censored Video http://youtu.be/yJEvlKKm6og
El portal agrega que es evidente que el atentado contra la sede del semanario, seguido por otros ataques en la capital francesa, ha reforzado las posiciones de la derecha europeay las políticas antiinmigración, algo que recuerda a la situación en EE.UU. durante la administración de George W. Bush.
Asimismo,los hermanos Kouachi, que recibieron entrenamiento militar en Yemen, dejaron sus documentos en el coche después de realizar el ataque. Es sorprendente que fueran tan descuidados y estuvieran tan bienentrenados al mismo tiempo.
EE.UU. responde a Nicolás Maduro con nuevas sanciones a funcionarios
INTERNACIONALES|03 FEB, 12:00 AM|POR EFE
Las relaciones entre EE.UU. y Venezuela volvieron a tensarse ayer con el anuncio de Washington de nuevas sanciones contra funcionarios venezolanos, poco después de que el mandatario Nicolás Maduro acusara al vicepresidente estadounidense, Joe Biden, de respaldar un plan para forzar su derrocamiento.
“Estamos enviando un claro mensaje a los que violan los derechos humanos, a aquellos que se aprovechan de la corrupción pública y a sus familias de que no son bienvenidos en Estados Unidos”, afirmó la portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki, en un breve comunicado. Psaki subrayó, además, que la corrupción “es uno de los elementos que contribuyen al rápido empeoramiento de las condiciones económicas y sociales de Venezuela”.
La decisión de Estados Unidos es fruto de un nuevo episodio de fricción entre ambos países después de que el mandatario venezolano, Nicolás Maduro, acusara este fin de semana a Biden de estar detrás de un plan para derrocarlo.
Según Maduro, Biden aprovechó una cumbre sobre el tema energético del Caribe, celebrada en Washington la semana pasada, para comentar a los presidentes y primeros ministros asistentes el plan en marcha para derrocarlo.
La gran mayoría de los países caribeños forma parte del programa de suministro subsidiado de petróleo venezolano PetroCaribe y, debido a la reciente caída de los precios del crudo, algunos expertos han advertido de la posibilidad de que Venezuela recorte sus envíos.http://www.diariolibre.com/internacionales/2015/02/03/i995861_sanciones-contra-venezuela.html
EN ALTA VOZ. Un espacio para amplificar mi propio pensamiento y el de otros muchos que no pueden o no se atreven a levantar la voz. Compartir mi experiencia como ciudadano militante y mi visión sobre nuestra realidad cotidiana, contrarrestando en la medida de lo posible . la tendencia a callar por temor o a decir solo las "verdades convenientes". Y de vez en cuando poner el dedo sobre la llaga... a ver que sale.
En estos días he pasado revista a un episodio de mi vida política y personal que viví hace unos 25 años con ocasión de una reunión que sostuve con Doña Emma Balaguer en la casa de su hermano y entonces presidente, Joaquín Balaguer.
Mi hermana Livia Chávez de Wessin, en su condición de esposa del secretario de las Fuerzas Armadas, mayor general Elías Wessin y Wessin, había cultivado unas relaciones muy cercanas con Doña Emma, a quien ayudaba regularmente en sus labores de asistencia social.
Livia, quien siempre me dispensó un trato solidario y afectivo, al margen de las diferencias políticas, me confió que había conversado con la hermana de Balaguer sobre mí, convencida de que yo no había sido bien tratado en el PRD, donde había sido excluido de una lista de candidatos a diputado después de ganar una convención y debí enfrentar al liderazgo del partido para ganar la posición de vocero del bloque de regidores del Distrito Nacional y luego la presidencia del Ayuntamiento, que me costó una sanción política por alegada indisciplina.
En adición a mi conocida militancia en el PRD, yo también había sido secretario general del Sindicato Nacional de Periodistas Profesionales (SNPP) y posiblemente encajaba en el perfil de los nuevos talentos incorporados al gobierno de Balaguer.
Cuando Livia me propuso que visitáramos a Doña Emma en la Máximo Gómez 25, recordándome la influencia que ejercía ella sobre ciertas decisiones de poder en el Gobierno de Balaguer, mi primera reacción fue rechazar la idea, aunque le agradecí el gesto. Desde muy joven había sido un antibalaguerista militante y no me resultaba cómoda la idea de establecer una relación de cordialidad política con el anciano caudillo y su familia.
Sin embargo, al parecer mi hermana asumió mi resistencia como un prurito irrelevante y más adelante me llamó para comunicarme que había hecho una cita con Doña Emma y quería que yo la acompañara. A regañadientes accedí pero me pasé las siguientes horas hilvanando cual debía ser mi reacción si eventualmente la hermana de Balaguer me insinuaba la posibilidad de aceptar un cargo en el Gobierno.
Era la época en que Balaguer había incorporado algunas figuras no vinculadas directamente a su partido, como Tito Hernández y Adriano Sánchez Roa, reconocidos activistas pro izquierda y combativos dirigentes de la Asociación Nacional de Profesionales Agrícolas (ANPA). En adición a mi conocida militancia en el PRD, yo también había sido secretario general del Sindicato Nacional de Periodistas Profesionales (SNPP) y posiblemente encajaba en el perfil de los nuevos talentos incorporados al gobierno de Balaguer.
La cita se produjo en una tarde de 1990 en la modesta oficina que ocupaba Doña Emma en la residencia familiar de Balaguer. Tan pronto ocurrió el intercambio de saludos, mi hermana Livia hizo la introducción y recordó los consejos que me había dado para que estuviera políticamente más cerca de la familia. Doña Emma me dedicó algunos cumplidos y dijo tener referencias sobre mis actividades periodísticas, políticas y municipales.
Luego de algunos temas menudos, mi hermana entonces dejó caer en la conversación la idea de que yo estableciera algún vínculo político con Balaguer y eventualmente aceptara participar en el Gobierno.
Mi reacción fue instantánea y lo primero que se me ocurrió decir fue más o menos lo siguiente: “Doña Emma, lo que yo le he dicho a Livia es que yo no tengo una buena justificación para tomar una decisión como esa, para que la gente que me conoce pueda entenderla y aceptarla… para que yo no me vea simplemente como un oportunista. Creo que no tengo una buena razón política o personal para dar este paso…”.
Doña Emma me interrumpió y en un tono muy delicado y afectuoso me dijo: “Yo lo entiendo, yo lo entiendo, yo se lo difícil que es tomar una decisión como esa. Usted es una persona de vergüenza…”.
Debo apuntar que en ese momento estaba pasando por graves aprietos económicos como parte de una clase media duramente azotada por la caída del poder adquisitivo del salario, la inestabilidad cambiaria, la crisis de los servicios públicos, la carencia de productos tan primarios como la gasolina, el azúcar y los espaguetis, y una inflación que justo en año 90 superó la barrera del cien por ciento. Sin embargo, nunca consideré mis limitaciones materiales como una razón o excusa para justificar una decisión política.
No me arrepiento de haber perdido lo que pudo haber sido una gran oportunidad personal para trascender en la vida pública y probablemente asegurar mi estabilidad económica. Creo que la alternativa de caminar por las calles y encontrarme con la gente sin tener que bajar los ojos ni esconder la cara es una recompensa superior.
Podemosha sabido hacer crecer su mensaje dentro de las redes sociales. La indignación social ha ayudado, pero también la forma en llegar a diferentes targets ciudadanos que se han sentido fuera de los partidos tradicionales en tiempos convulsos.
En este sentido, el último hit viral que rodea a Podemos se sitúa enel discurso de Pablo Iglesias en Sol, el pasado sábado, que ha sido versionado con la base musical de un éxito delrapero estadounidense Dr Dre. Lo ha hecho un joven de 19 años, llamadoDarío, que vio como el tono del líder político era de ‘rap total’.
El mensaje que lanzó iglesias delante de la multitud, y frente a las cámaras de las televisiones, al ritmo de rap ya ha superado, en sólo dos días, las140.000 reproducciones en Youtube.
Este tipo de música cala especialmente en una parte de la juventud aunque, al mismo tiempo, también delimita el perfil ideológico de los votantes. No obstante, en este caso, este remix no deja de ser más queun montaje, surgido en la creativa red, que ha aprovechado las frases más rimbombantes del mitin de iglesias para crear una pieza viral. De nuevo, Pablo Iglesias en el epicentro. http://blogs.lainformacion.com/telediaria/2015/02/03/el-discurso-de-pablo-iglesias-en-sol-se-transforma-en-rap-de-exito/
Tres años, apenas, cumplió el Tribunal Superior Electoral (TSE) el pasado día 13 de enero. En cambio, la Junta Central Electoral (JCE), de la cual surgió, arribará el próximo día 12 de abril a su noventa y dos aniversario. El poco tiempo transcurrido desde la creación del TSE es la venda que cubre los ojos de la ciudadanía y le impide descubrir que este nuevo órgano comparte la responsabilidad de los procesos electorales con la casi centenaria JCE.
Esa es la principal causa, además de sus extensas atribuciones, que motiva a que una parte significativa de la ciudadanía siga creyendo que la JCE es la responsable de todo lo que sucede respecto a los temas electorales.
Para poder llevar esa falsa apreciación a la realidad, el TSE tendrá que forjar una buena fama, sobre la base de decisiones justas y oportunas, basadas en el derecho. Pero aún así podría tardar mucho tiempo para variar la percepción del pueblo sobre la delimitación de su propio espacio electoral.
Mientras tanto, ante el desafío que representa para los dos órganos electorales la escogencia de aproximadamente 4,200 cargos de elección popular el día 15 de mayo del 2016, incluido el de presidente de la República, resulta conveniente conocer la responsabilidad que tiene cada cual durante el proceso electoral.
En lo concerniente a la organización de las elecciones, por disposición del artículo 211 de la Constitución Política, la JCE tiene la trascendental misión, conjuntamente con las juntas municipales electorales, de organizarlas, dirigirlas y supervisarlas, garantizando que se celebren con libertad, transparencia, equidad y objetividad. Para que esto se cumpla, tiene la facultad constitucional de reglamentar los tiempos y límites de los gastos de campaña y el acceso equitativo a los medios de comunicación, así como los demás asuntos de su competencia.
Por otro lado, de conformidad con el artículo 212 de la Constitución, tanto el Registro Civil como la Cédula de Identidad y Electoral son dependientes de la JCE. Ese mismo texto consagra, además, el poder de dirección y mando que tiene la JCE sobre la fuerza pública durante las elecciones.
De su parte, el TSE tiene de conformidad con el artículo 214, la atribución constitucional de juzgar y decidir, con carácter definitivo, los asuntos contenciosos electorales y los conflictos internos de los partidos, agrupaciones o movimientos políticos, así como los que se producen entre los partidos. Su facultad reglamentaria está limitada a los procedimientos de su competencia establecidos en la ley y a su organización y funcionamiento administrativo y financiero.
Las principales atribuciones de la JCE que contempla la Ley Electoral son las siguientes: a) dictar la proclama de las elecciones, b) convocar elecciones extraordinarias, c) crear los colegios electorales, d) resolver sobre el reconocimiento y la extinsión de los partidos, e) resolver sobre las coaliciones o fusiones de los partidos políticos, f) distribución del financiamiento público, g) admitir o rechazar candidaturas a cargos electivos, y h) formación, depuración y conservación del Registro Electoral.
De su lado, el TSE tiene entre otras atribuciones legales las siguientes: 1) conocer en apelación las decisiones adoptadas por las Juntas Electorales; 2) conocer de las impugnaciones y recusaciones de los miembros de las Juntas Electorales; 3) ordenar la celebración de nuevas elecciones cuando hubieren sido anuladas las celebradas en determinados colegios electorales, siempre que la votación en éstos sea susceptible de afectar el resultado de la elección; y 4) conocer de los conflictos surgidos a raíz de la celebración de plebiscitos y referéndums.
Tomando en consideración que los órganos electorales supremos están definidos en el “Tratado de derecho electoral comparado de América Latina”, como “las instituciones estatales encargadas de la organización, dirección y vigilancia de los procesos electorales”, se puede llegar a la conclución de que la JCE es el órgano electoral supremo de la República Dominicana.
Como se ha podido comprobar, en nuestra democracia representativa las competencias constitucionales y legales de la JCE y el TSE están claramente delimitadas. La Junta tiene la responsabilidad administrativa de las elecciones y el tribunal la contenciosa. Es decir, cuando la JCE concluye su labor el TSE inicia la suya. Sin embargo, cada institución debe responder individualmente ante la Nación por sus decisiones.
Licenciado en Derecho, egresado de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), con especialidad en Derecho Penal y Derecho Constitucional. Miembro titular de la Junta Central Electoral desde 2006.
Publicado: 3 feb 2015 14:26 GMT | Última actualización: 3 feb 2015 14:26 GMT
Un grupo de investigadores británicos ha descubierto documentos inéditos del filósofo Isaac Newton dedicados a la circulación de la savia en las plantas, informa la revista 'Nature Plants'.
Según la información disponible, los documentos forman parte de un cuaderno de sus tiempos de estudiante en la Universidad de Cambridge entre los años 1661 y1665.
Serían acreditados dominicanos menores declarados irregular
