Mostrando las entradas con la etiqueta ELECTORAL. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ELECTORAL. Mostrar todas las entradas

viernes, 14 de julio de 2023

JCE invertirá más de mil millones de pesos en equipos tecnológicos para elecciones del 2024 [×] Notificación de los resultados de evaluación de licitación será hasta el 15 de agosto

JCE invertirá más de mil millones de pesos en equipos tecnológicos para elecciones del 2024

_ Notificación de los resultados de evaluación de licitación será hasta el 15 de agosto

JCE invertirá más de mil millones de pesos en equipos tecnológicos para elecciones del 2024
Notificación de los resultados de evaluación de licitación será hasta el 15 de agosto (FOTO: ARCHIVO)

La Junta Central Electoral (JCE) convocó a un proceso de licitación para seleccionar a las empresas que se encargarán de suministrar los equipos informáticos que se utilizarán en los procesos electorales del 2024. El organismo electoral destinará un monto de RD$1,007,720,000.00 para la compra de dichos equipos.

El objetivo del proceso de excepción de urgencia es seleccionar a la compañía que dotará a la JCE de 15,000 laptops con características específicas, incluyendo memoria RAM de 8 GB, pantalla táctil capacitiva de 10 puntos múltiples de 11 a 14 pulgadas con retroiluminación LED, y tres puertos USB tipo A, entre otros.

"Los equipos que no cuenten con la cantidad de tres puertos USB tipo A requeridos podrán compensarlo con un HUB de tres puertos USB Tipo A para completar la cantidad de puertos requeridos. En estos casos, este periférico deberá estar incluido en el precio unitario de la laptop como un solo componente y no como un ítem adicional", establece el pliego de condiciones específicas del proceso.

Además, se adquirirán 15,000 multifuncionales que funcionarán como impresora, escáner y copiadora. Estos deberán tener impresión InkJet de cartucho, conectividad USB tipo A, cable USB incluido, protocolo de escaneo Twain, velocidad de impresión de 10 ppm o superior y un ciclo mensual de impresión de hasta 1,000 páginas.

La dirección financiera de la entidad certifica que se tomarán las acciones necesarias para proveer de fondos y cubrir las obligaciones generadas por la adquisición de los equipos informativos.

Asimismo, se adquirirán 10,000 inversores/UPS para ser utilizados con las laptops y los multifuncionales. Estos equipos deberán ser de fácil transporte y manejo, con indicadores de carga y consumo, una capacidad mínima de 500 watts y una capacidad de operación máxima de cuatro horas.

En caso de ser necesario, se requerirá a los oferentes adjudicatarios de laptops y multifuncionales que suministren 6,000 unidades adicionales, manteniendo los mismos precios, después de las primarias de los partidos políticos a celebrarse el primero de octubre de 2023.

El pliego de condiciones establece que si un oferente omite suministrar alguna parte de la información requerida o presenta información que no se ajusta sustancialmente al mismo, el riesgo estará a su cargo y su propuesta será rechazada.

En junio pasado, la JCE celebró una audiencia pública con las organizaciones políticas para abordar el tema de los equipos tecnológicos a utilizar en las elecciones. En ese sentido, el Pleno informó que, debido a la insuficiencia de escáneres, se decidió completar los faltantes mediante una licitación pública de 12,000 laptops y 12,000 multifuncionales para escaneo e impresión.

La notificación de los resultados de evaluación de documentos y propuestas técnicas y oferentes será hasta el 15 de agosto de 2023.

Adquisición de estaciones de trabajo

La JCE también ha convocado un concurso de comparación de precios para adquirir equipos electrónicos que se utilizarán en el centro de monitoreo nacional ubicado en su sede central. La dirección financiera del organismo electoral adquirirá 10 estaciones de trabajo con un valor estimado de RD$2,183,000.00. Estos equipos deberán ser nuevos, incluir acreditación de la marca y centros autorizados de servicios.

El concurso inició el 13 de julio, el periodo para realizar consultas es hasta el 18 de julio y el plazo para emitir respuestas por parte del Comité de Compras y Contrataciones de la JCE es hasta el 20 de julio. Los equipos deberán tener procesador, sistema operativo, tarjeta gráfica, memoria, disco duro, opciones de chasis y garantía de tres años.

La JCE ha invitado a las empresas Cecomsa, Sinergit, Digiworld, Centroxpert, Iqtek Solutions, All Office Solutions, Universal de Computos y Compu-Office Dominicana a enviar sus propuestas en el concurso de comparación de precios. Las propuestas deberán ser entregadas físicamente en sobres cerrados en la sede del órgano comicial.

Licenciada en Comunicación Social, egresada de la UASD y periodista en Diario Libre.

viernes, 16 de junio de 2023

PRM notificará a organismos de seguridad del Estado y multilaterales de lucha contra el narcotráfico la información de candidatos _ Detallan medidas adicionales para llevar los mejores candidatos en las elecciones

PRM notificará a organismos de seguridad del Estado y multilaterales de lucha contra el narcotráfico la información de candidatos
_ Detallan medidas adicionales para llevar los mejores candidatos en las elecciones
15 de junio de 2023. SANTO DOMINGO
El Partido Revolucionario Moderno (PRM) detalló las medidas adicionales que tomará para depurar a sus candidatos y candidatas a puestos electivos en las elecciones municipales, legislativas y presidenciales del próximo año. 
El PRM informó que habilitará en su portal un buzón electrónico para que cualquier ciudadano(a), ya sea de manera anónima o identificándose, pueda someter cualquier evidencia y/o información relacionada con la conducta de los aspirantes a cargos electivos del partido. 
La organización oficial precisó que la información le será notificada al aspirante y le asistirá el debido proceso para argumentar su posición al respecto ante la Comisión Nacional de Elecciones Internas.
El PRM dispuso que los candidatos a alcaldes y a directores de distritos municipales deberán depositar una declaración jurada de bienes al momento de la inscripción.
Asimismo el partido de gobierno indicó que se notificarán a los organismos de seguridad del Estado y a organismos internacionales de lucha contra el narcotráfico sobre los aspirantes propuestos para cruzar en sus bases de datos si existe oposición alguna. Asimismo, se solicitará la información crediticia. 
La organización política señaló que los aspirantes tendrán que presentar un certificado de antecedentes penales con un término no mayor a los treinta días de vigencia. 
El PRM realizará, antes de la inscripción definitiva, pruebas de alcohol/drogas (Dopaje), visitas domiciliarias (en casos específicos), pruebas de integridad y verificará toda la información suministrada por los candidatos.
Con estas ejemplares disposiciones, el PRM garantizará que todos sus aspirantes a cargos electivos cumplan con todos los requisitos dispuestos en las leyes electorales aplicables y reglamentos de esa organización.
En ese sentido, cada aspirante firmará una autorización para que la CNEI pueda depurar su expediente, así como también firmarán una declaración de compromiso de integridad.
“Como principal partido político del país damos el ejemplo de que somos el Cambio y exhortamos a las demás organizaciones a darle a la población garantías de que se presentarán candidatos sin cuestionamientos”, puntualizó el PRM en nota de prensa.


sábado, 29 de enero de 2022

JCE culmina recepción de propuestas para conformar juntas electorales

JCE culmina recepción de propuestas para conformar juntas electorales

En febrero se iniciará la conformación y reestructuración de las Oficinas para el Registro de Electores en el Exterior

Ycell SueroYcell SueroYcell Suero - Twitter

Santo Domingo - ene. 29, 2022 | 12:01 a. m. | 2 min de lectura

JCE culmina recepción de propuestas para conformar juntas electorales
Miembros del pleno de la JCE durante el último día de la recepción de propuestas de las juntas electorales. (FOTO: FUENTE EXTERNA)

Este viernes los miembros del Pleno de la Junta Central Electoral (JCE) concluyeron en Barahona y Pedernales con el proceso de recepción de propuestas de aspirantes a integrar las 158 juntas electorales del país.

Este proceso se enmarca en la preparación de las próximas elecciones municipales, congresuales y presidenciales, a celebrarse en el próximo 2024.

Samir Rafael Chami Isa, miembro del Pleno y coordinador de la Comisión de Juntas Electorales y Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, estuvo a cargo del proceso donde se visitaron las diversas provincias y municipios del país, en los que los interesados presentaron sus propuestas para formar parte de esos organismos electorales.

Según el cronograma de trabajo de los miembros del Pleno de la JCE, una vez concluido el proceso de recepción de propuesta para ser parte de las juntas electorales, se estarían iniciando en febrero los trabajos para la conformación y reestructuración de las Oficinas para el Registro de Electores en el Exterior (Ocles), que en total son 16.

Todavía la JCE no ha informado la fecha en la que estaría presentando la elección de las personas que formarán parte de estas juntas.

Algunas de las localidades visitadas por miembros del Pleno del organismo fueron Neiba, Jimaní, San Cristóbal, Baní, Guaymate, Oviedo, San José de Ocoa, Azua, San Juan de la Maguana, Elías Piña, Hato Mayor, entre otras.

Al finalizar la recepción de propuestas en Pedernales, el presidente de la JCE, Román Jáquez Liranzo, señaló que sin importar el lugar donde sea, la selección de las personas que formarán parte de las juntas electorales y las Ocles, se realizará apegado a la ley.

En el caso de la Junta Electoral del Distrito Nacional, estará compuesta por un presidente y cuatro vocales, mientras que las demás, por un presidente y dos vocales.

https://www.diariolibre.com/actualidad/politica/2022/01/28/recepcion-de-propuestas-de-juntas-electorales-culmino/1609532

TEMAS - 

domingo, 26 de septiembre de 2021

¿Es culpa del voto preferencial? | Por Eddy Olivares Ortega

 SUFRAGIO

¿Es culpa del voto preferencial?

Con el voto preferencial ha disminuido significativamente la influencia del circulo de hierro de las oligarquías partidarias y, por vía de consecuencia, los partidos, forzosamente, se han democratizado.

Por EDDY OLIVARES ORTEGA 25-09-2021 00:03

A propósito de la presunta vinculación de algunos políticos con actividades relacionadas con el narcotráfico, muchos de los que se oponen al voto preferencial aprovecharon, inmediatamente, de utilizarlo como un chivo expiatorio para justificar su revocación.

En ese sentido, el argumento empleado ahora se basa en que la modalidad del voto preferencial incentiva la infiltración del dinero del narcotráfico en la política, debido a que facilita que quienes tengan más dinero ganen las candidaturas en las competencias internas y, posteriormente, las elecciones.

¿Qué tan cierto es que el voto preferencial es el culpable de la utilización de dineros provenientes del crimen organizado en las precampañas y las campañas electorales?

Sin lugar a dudas, se trata de una falacia, toda vez que, aún eliminando el voto preferencial, quien disponga de más recursos los empleará para lograr ser seleccionado como candidato y colocado en uno de los lugares ganables de la lista del partido.

Por lo tanto, para los opositores del voto preferencial es más conveniente seguir utilizando sus conocidos inconvenientes, tales como: 1) el canibalismo que provoca entre los candidatos de un mismo partido, quienes compiten en las internas y luego en las elecciones; 2) el sentido de pertenencia del escaño y el transfuguismo; 3)  el debilitamiento de las formaciones políticas; 4) hace ineficaz la aplicación de la cuota de genero, y, 5) la dificultad para concluir en un tiempo razonable el escrutinio, motivo por el cual supongo que la Junta Central Electoral ha propuesto su eliminación.

Los argumentos antes mencionados chocan la realidad de que el voto preferencial es notablemente democrático, tomando en consideración que le brinda al elector la libertad de escoger, de la lista cerrada y desbloqueada propuesta por el partido, al candidato de su preferencia.

Con el voto preferencial ha disminuido significativamente la influencia del circulo de hierro de las oligarquías partidarias y, por vía de consecuencia, los partidos, forzosamente, se han democratizado. Esta es la principal razón por la sus élites favorecen su eliminación y el retorno a la lista cerrada y bloqueada, la cual les permitiría colocar a los candidatos de su interés en los números ganables, incluidos, por supuesto, los de los partidos aliados.

Más que hacer un bien, la eliminación del voto preferencial podría constituirse en un elemento perturbador del proceso electoral, que, además, serviría de incentivo para el fraccionamiento de los partidos.

No obstante las virtudes del voto preferencial, se debe reconocer las dificultades que por su causa han tenido los organismos electorales durante el escrutinio, la cual se agravó con la incorporación al referido sistema de los 1,164 escaños de regidores y más de 600 de vocales de distritos municipales, es decir, alrededor de 1,800 cargos, a pesar de que las elecciones municipales están separadas de las congresuales y las presidenciales.

Como se ha podido apreciar, las virtudes del voto preferencial superan ampliamente sus debilidades, dentro de las cuales se encuentra la dificultad que crea durante el escrutinio, la cual se resuelve con su automatización

https://acento.com.do/opinion/es-culpa-del-voto-preferencial-8988987.html

 EDDY OLIVARES ORTEGA 
Abogado ej.olivares@hotmail.com Licenciado en Derecho y Postgrado en Derecho Penal, Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Magíster en Derecho Constitucional y Derechos Fundamentales, Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) y Maestría en Derecho Constitucional y Derechos Fundamentales, Universidad de Castilla La Mancha (UCLM), España. Desde el año 2006 Miembro Fue miembro titular de la Junta Central Electoral (JCE) hasta el 2016.

martes, 13 de julio de 2021

Consejo Nacional de la Magistratura inicia evaluación a postulantes a jueces del TSE | Luis Abinader, a la cabeza, inició hoy la evaluación de 19 de los 79 aspirantes a jueces titulares y suplentes

Consejo Nacional de la Magistratura inicia evaluación a postulantes a jueces del TSE
13 de julio de 2021
Santo Domingo. El Consejo Nacional de la Magistratura, presidido por el presidente Luis Abinader inició hoy la evaluación de 19 de los 79 aspirantes a jueces titulares y suplentes del Tribunal Superior Electoral.
Las vistas públicas se realizan en el salón Las Cariátides del Palacio Nacional con los protocolos sanitarios contra la Covid-19. 
En la sesión de hoy serían entrevistados  20  candidatos, aunque uno de ellos declinó.
Las entrevistas que se iniciaron hoy son para escoger cinco jueces titulares y cinco suplentes.
Además del presidente de la República, el CNM lo integran, los presidentes de las Cámaras Legislativas Eduardo Estrella, del Senado y Alfredo Pacheco, de la Cámara de Diputados; el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina y la procuradora, Miriam Germán; el senador Bautista Rojas Gómez; el diputado Víctor Fadul; así como la juez de la Suprema Corte de Justicia, Magda Nancy Salcedo Fernández, secretaria.
...

jueves, 20 de mayo de 2021

Estalla conflicto a lo interno del TSE; presidente Luis Abinader convoca CNM

 CONFLICTOS

Estalla conflicto a lo interno del TSE; presidente Luis Abinader convoca CNM

 La reunión será este viernes en la tarde en Palacio Nacional

 Denuncian toma de decisiones arbitrarias

Wander Santana - SANTO DOMINGO 19/05/2021, 11:47 PM

En medio del escándalo sobre abuso de poder y mal manejo de los recursos administrativos a lo interno del Tribunal Superior Electoral (TSE), el presidente de la República, Luis Abinader convocó para mañana al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).

Los conflictos en la Alta Corte han develado fuertes diferencias entre el presidente del TSE, Marcos Cruz García, y los cuatro jueces titulares del Pleno, cuyo desempeño tendrá que ser evaluado por el Consejo este 21 de mayo a las 6:00 de la tarde.

De acuerdo con una denuncia recibida por este medio, Marcos Cruz García supuestamente ha estado despojando de las atribuciones que la ley les confiere al Pleno y a los jueces titulares de esa institución. Y ha estado tomando decisiones de manera “dictatorial, individual y discrecional”, sin tomar en cuenta a las demás autoridades del tribunal.

La arbitrariedad más reciente denunciada, habría ocurrido el pasado martes 18 de mayo, cuando por decisión unilateral del presidente del TSE, militares impidieron la entrada a su lugar de trabajo a Luis Thomas Santana, quien es director de Recursos Humanos de esa institución, según denunció ese servidor en una carta.

Ese mismo día, impidieron la entrada al director de Contabilidad, Freddy Ramón Acosta. Además, el presidente del TSE envió una comunicación a los diferentes departamentos del tribunal, desautorizando el recibimiento o sello de cartas o instrucciones de los jueces Ramón Madera Arias, Rafaelina Peralta Arias y Santiago Sosa Castillo.

Según las denuncias de personal del tribunal, el 11 de febrero 2021, el magistrado Marcos Cruz García, realizó consumos personales con una tarjeta de crédito corporativa por el monto de RD$700 mil, además de otros consumos que se acercan al millón de pesos en unos pocos días.

Ante todas las situaciones, que supuestamente habían estado ocurriendo en el tribunal, los jueces titulares Santiago Sosa Castillo y Rafaelina Peralta Arias, Ramón Madera Arias y Cristian Perdomo Hernández, solicitaron discutir los temas de conflicto en la agenda de la sesión administrativa que realizó el Pleno el 30 abril, pero alegadamente el presidente no tomó en cuenta sus opiniones.

Supuestamente, el magistrado Marcos Cruz García también habría solicitado a los jueces titulares Cristian Perdomo Hernández y Ramón Madera Arias que le firmen un poder notarial, con el objetivo de actuar por mandato de esos dos magistrados, para desvincular a empleados y vincular allegados; así como también para que se le permita ejercer actuaciones administrativas, sin tener que rendirle cuenta al Pleno. Los jueces dijeron que rechazaron la propuesta.

Marcos Cruz se

defiende

Ante las denuncias el presidente del TSE salió a defenderse. Marcos Cruz dijo que las denuncias han estado saliendo de instancias del tribunal porque tienen interés en el puesto que ocupa (presidencia del TSE), de cara a la próxima convocatoria del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). Expresó que no hizo tales gastos con tarjeta de crédito institucional, y que el documento mostrado a la opinión pública fue alterado.

“Haber alterado un documento interno, asignarle en un documento interno un consumo de una tarjeta que yo no tenía, porque la vengo a tener al principio de abril, y con la cual el tribunal no ha tenido que hacer ningún pago, porque no he hecho ningún consumo a nombre del tribunal, resulta verdaderamente escandaloso”, expresó el presidente del TSE en una entrevista que concedió a la periodista Edith Febles.

Botellas en el TSE

Consideró que las acusaciones en su contra también forman parte de la resistencia de los magistra- dos titulares a un proceso de reorganización administrativa que inició a su llegada para poner las cosas en orden.

“En términos administrativos, el TSE acusa una sobrenómina que nos hemos abocado a verificar y que, lamentablemente, nos hemos encontrado situaciones engorrosas... con personal que no va a trabajar desde hace meses al tribunal, me encontré con personas que tienen más de un año sin ir a trabajar con salarios hasta de 100 mil pesos y que el Pleno se resiste a desvincular”, expresó Marcos Cruz.

Adelantó que están desarrollando una investigación para determinar la supuesta alteración para atribuirle el consumo con tarjeta corporativa, y que están levantando un informe de los últimos seis meses para identificar a los que cobran sin trabajar.

Agregó que el pasado 10 de mayo solicitó formalmente a la Cámara de Cuentas que audite al TSE desde el 2017 hasta la fecha “para que podamos ver realmente qué ha estado ocurriendo”.

https://www.diariolibre.com/actualidad/politica/estalla-conflicto-a-lo-interno-del-tse-presidente-luis-abinader-convoca-cnm-DC26359468

lunes, 1 de abril de 2019

La calidad democrática de RD entre las 5 peores de la región | Por Juan Bolívar Díaz - @JBolivarDiaz

La calidad democrática de RD entre las 5 peores de la región
Por Juan Bolívar Díaz - @JBolivarDiaz 
Calle El Conde en la actualidad.
HOY/Rafael Segura
Imagen Digital / 4/01/008




Calle El Conde en la actualidad. HOY/Rafael Segura Imagen Digital / 4/01/008
Publicado el: 30 marzo, 2019 | Por: Juan Bolivar Díaz | e-mail:juanbolivardiaz@gmail.com
Un informe entregado esta semana por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) coloca el país entre los cinco de peor calidad democrática de 24 evaluados en América Latina y el Caribe, con puntuación de 54 sobre 100, con deficiencia en 48 por ciento de 108 indicadores, 32 por ciento aceptables y sólo 20 por ciento satisfactorios.
El estudio indica que los déficits de la democracia dominicana no son coyunturales, sino estructurales y contrastan con el progreso económico, que no se refleja en el institucional y social, con creciente desconfianza en las instituciones estatales y los partidos políticos, registrando una reducción de la libertad de expresión.
...
Democracia en descenso
El informe parte de los avances logrados por la República Dominicana, al haber encabezado la transición democrática a partir de 1978, pero con degradación a principios de los noventa. Tras el fraude electoral de 1994 cayó a la puntuación más baja, 0.28 en el índice de Democracia Electoral del Instituto V-Dem de la Universidad de Gotemburgo, en Suecia, para alcanzar la más alta, 0.72 en el 2002.
Las “grandes mejoras” registradas en el periodo de reformas, desde 1994 a principios de la década del 2000, se evaporan desde mediados de la década del 2010, con retrocesos en calidad de las elecciones, uso arbitrario de la publicidad estatal, autocensura y falta de diversidad de opinión en los principales medios de comunicación, niveles muy bajos de transparencia en la financiación privada de los partidos y deficiencias democráticas en las prácticas partidistas.
En el 2017 la puntuación dominicana se redujo a 0.54 colocándose en la posición 20 de 24 países de América Latina y el Caribe incluidos en el índice de democracia electoral, donde sólo aparecen con peor puntuación Honduras, Haití, Nicaragua y Venezuela, esta última con 0.27, siendo las mejores Costa Rica, Chile y Uruguay, entre 0.89 y 0.86. En elecciones libres y justas el país mantiene la misma puntuación y posición, pero Nicaragua y Venezuela en el último escalón con 0.28, mientras Chile encabeza con 0.97, seguido de Costa Rica y Uruguay, con 0.96.
...
Dimensiones y componentes
La calidad democrática medida por el estudio del PNUD, de 196 páginas, parte de seis dimensiones: 
  1. Derechos políticos y sistema electoral, 
  2. Derechos fundamentales, 
  3. Estado de Derecho, 
  4. Calidad de la gestión pública, 
  5. Calidad de vida y equidad social y económica, y 
  6. Cultura política democrática. 
Estas dimensiones tienen a su vez 22 componentes desagregados en 108 indicadores.
El semáforo de indicadores dominicanos arroja un déficit democrático en el 48 por ciento de los indicadores, con sólo 20 por ciento satisfactorios y 32 por ciento aceptables. El informe partió de cruces y sistematización de fuentes de variada adscripción ideológica y metodológica, como 15 índices y encuestas de organismos multilaterales y de organizaciones internacionales de la sociedad civil, y nueve encuestas nacionales con datos oficiales de entidades estatales.
En la primera dimensión, Derechos políticos y electorales, hay 30 indicadores, en los que RD recibe partes iguales entre satisfactorios, deficitarios y aceptables, Con la puntuación más baja entre 23 países de la región, y la peor desde la transición democrática iniciada en 1978, en medios de comunicación críticos y en compra de votos, por una práctica generalizada en el territorio y por la mayoría de los actores políticos relevantes.
En censura gubernamental la posición 20 de 23 países, y en libertad de expresión sólo supera a Honduras, Nicaragua y Venezuela. Recoge el índice de FreedomHouse que hasta el 2000 tenía al país en la categoría de libre, pero desde entonces lo degradó a parcialmente libre. También es alto el déficit en libertad de asociación, sólo mejor que Ecuador, Venezuela y Nicaragua. En injerencia del gobierno en los partidos de oposición, solo superado por Venezuela y Nicaragua.
....
Sistema frágil y vulnerable
En ninguno de los 14 indicadores de Derechos fundamentales el país tiene una situación satisfactoria, con 7 aceptables y otros tantos deficitarios, entre estos derechos de mujeres e inmigrantes. En Estado de Derecho, de 21 indicadores sólo 2 aparecen satisfactorios y 4 aceptables, con 15 deficitarios. Aparece mejor en Calidad de la gestión pública, con 3 indicadores satisfactorios, 6 aceptables y 4 deficitarios. Peor en Calidad de vida y equidad, con 5 satisfactorios y 5 aceptables, pero 16 deficitarios. Y en Cultura Política 3 indicadores aceptables y 1 satisfactorio.
Se observa un Poder Ejecutivo con amplio margen de discrecionalidad, lo que afecta negativamente el imperio de la ley y el respeto a los derechos fundamentales. Como positivo se destaca alto nivel de participación cívica, tercero mejor en la región y en democracia local y gestión municipal.
En las consideraciones finales del estudio se plantea que un balance tan deficitario de la calidad democrática de la RD, con sólo 20 por ciento de indicadores satisfactorios, “sugiere un sistema frágil y vulnerable a turbulencias políticas, económicas o sociales, de origen interno o externo”. Plantea que “los déficits de la democracia dominicana no son coyunturales, sino estructurales, afectan a los pilares de la institucionalidad y tienen efecto sobre la relación de la ciudadanía con el poder y consigo misma, así como sobre las dinámicas de poder entre las tres ramas vertebradoras del Estado”.
...Contrastes con la economía
El informe refleja el contraste de los déficits de la democracia dominicana con el crecimiento del producto bruto interno en las primeras dos décadas del siglo. “El progreso económico no fue acompañado por progreso institucional ni social, ni por una mejora sustancial en la distribución de la riqueza. Las desigualdades económicas, sociales y políticas están presentes y son transversales a todas las dimensiones, componentes e indicadores estudiados”, se expresa en las consideraciones finales.
No se puede llegar a otras consideraciones cuando se registra un aumento progresivo de la desconfianza de la ciudadanía en todas las instituciones fundamentales del Estado y en los partidos políticos, ampliamente documentada en el estudio coordinado por la Unidad de Gobernabilidad Democrática del PNUD en el país, con participación del Instituto de investigación para el Desarrollo y con la asesoría de la politóloga dominicana Rosario Espinal y del uruguayo Miguel Manzi.
Concluye en que el resultado de los indicadores, con sólo 20 por ciento satisfactorio “no autoriza a ser complaciente, sino que obliga a las y los dirigentes nacionales, en los ámbitos político, económico, académico y social, a actuar sobre las prioridades que señalan las evidencias, con la urgencia que reclaman las circunstancias”.
Sostiene que la democracia dominicana sigue en construcción, “acosada por amenazas globales y tentaciones autoritarias”, y que no hay mejor proyecto ni obligación más severa para sus dirigentes que preservarla y fortalecerla, y que a esos propósitos quiere contribuir el informe presentado el 26 de marzo, justo al concluir la misión del español Lorenzo Jiménez de Luis, quien estuvo durante más de cinco años y medio como Representante Residente del PNUD en la República Dominicana, y fue condecorado la semana pasada por el gobierno.- http://hoy.com.do/la-calidad-democratica-de-rd-entre-las-5-peores-de-la-region/
NOTICIAS RELACIONADAS


Samuel Tapia /acento.com.do  | 27 de marzo de 2019 | 5:00 am
República Dominicana retrocedió en materia electoral, salud y calidad de vida, según informe

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Aunque República Dominicana presentó “grandes mejoras” en lo concerniente a la celebración de elecciones justas y libres desde 1994 hasta inicios de la década del 2000, el país caribeño continúa recibiendo una baja puntuación en materia electoral, según un informe divulgado este martes 26 por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Centro de Gobernabilidad y Gerencia Social (CEGES) de Intec.
El documento sostiene que desde mediados de la década del 2010, se evidencian retrocesos en la calidad de las elecciones, uso arbitrario de publicidad estatal, autocensura y falta diversidad de opinión en los principales medios de comunicación, y niveles bajos de transparencia en la financiación privada de partidos políticos, así como deficiencias de calidad democrática en las prácticas partidistas, son citados en el informe como factores que perjudican el sistema electoral dominicano.
Conforme a la investigación, de los países de América Latina con mayor independencia, probidad y transparencia, República Dominicana se ubicó en el puesto 20 de 24, con 0.54 puntos.
A este le siguen Honduras (0.38), Haití (0.37), Nicaragua (0.28) y Venezuela (0.28).
El documento también señala que a pesar de que entre 2007 y 2017, República Dominicana muestra “una ligera tendencia al alza” en los indicadores del Banco Mundial sobre Efectividad del Gobierno y Calidad Regulatoria, avanzando moderadamente en la profesionalización de la Administración Pública, persiste la desconfianza ciudadana en todas las instituciones del Estado.
Derechos fundamentales
Sobre los derechos fundamentales y el Estado de Derecho, el documento indica que se registra una evolución positiva respecto a las violaciones más graves, como las muertes a manos de agentes policiales y la tasa de homicidios intencionales, que muestran un descenso sostenido desde 2012.
Empero, el país registró un estancamiento en cuanto a derechos de las mujeres, entre los que se destacan la garantía de sus derechos sexuales y reproductivos, así como el número de feminicidios, embarazo adolescente y calidad de la atención médica en el embarazo y el parto, así como una baja representación política de las mujeres.
Otro sector en el que se observó retrocesos fue el de la garantía de los derechos de las personas migrantes y sus descendientes, en particular a raíz de la sentencia 168-13 emitida por el Tribunal Constitucional, así como una discriminación sistemática contra estas poblaciones en el acceso a sus derechos laborales.
También, destaca el documento del PNUD e INTEC, es limitado el respeto de los derechos de las personas LGBTI, señalando la ausencia de la posibilidad de uniones entre personas del mismo sexo, adopción y obstáculos de acceso a la justicia a raíz de crímenes motivados por la identidad de género u orientación sexual de la víctima, entre otros.
Mal en calidad de vida
El sector salud, en relación a la calidad de vida de los dominicanos, es uno de los peores valorados en el informe.
La nación caribeña se sitúa entre las cinco últimas posiciones de la región en cuanto a mortalidad materna e infantil.
La desigualdad en el acceso a servicios de salud de calidad también ensombrece al país, a raíz del alto porcentaje de gasto de bolsillo en este renglón.
“Los hogares dominicanos tienen un muy bajo nivel de protección financiera para acceder a servicios de salud de calidad y el aseguramiento no funciona eficazmente”.
Respecto a la educación, aunque el país mejoró en el acceso a la formación básica, la desigualdad en el acceso a una educación de calidad, en particular en la educación media y superior, se mantiene, según el documento.
El informe cita los resultados de la prueba PISA del 2015, en la que se determinó que el 70 % de los estudiantes de República Dominicana no alcanzan el nivel mínimo de competencias en lectoescritura, Matemáticas ni Ciencias.
https://acento.com.do/2019/economia/8665151-8665151/
26 de marzo de 2019
PNUD presenta balance de la Calidad Democrática en República Dominicana








Para el análisis, se utilizaron 6 dimensiones de la calidad democrática y en estas destacan los Derechos políticos y sistema electoral; Derechos fundamentales; Estado de Derecho; Calidad de la gestión pública; Calidad de vida y equidad social y económica; y Cultura política democrática. Foto: Michelle Rivas PNUD R. D.
Santo Domingo. El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el Centro de Gobernabilidad y Gerencia Social (CEGES) de Intec, presentaron El Informe sobre Calidad Democrática en la República Dominicana “Universalizando Derechos para la Ciudadanía Formal y Sustantiva del Siglo XXI en América Latina y el Caribe” – 2019.
El documento ofrece una radiografía del estado actual de la calidad de la democracia en la República Dominicana. El equipo de investigación se basó en el análisis, cruce y sistematización de fuentes ya existentes. Se recurrió a 15 Índices y encuestas internacionales, y a 9 encuestas nacionales, estas últimas provenientes de organismos estatales. Las distintas fuentes tienen variadas metodologías para recolectar y procesar sus datos. El Informe se enriquece con esa diversidad, aunque esto implique un reto cuando esas diferencias no permiten la comparación directa, o las series no corresponden a los mismos años.
Para el análisis, se utilizaron 6 dimensiones de la calidad democrática y en estas destacan los Derechos políticos y sistema electoral; Derechos fundamentales; Estado de Derecho; Calidad de la gestión pública; Calidad de vida y equidad social y económica; y Cultura política democrática.
En el informe se identifican brechas a abordar, como la fragilidad del sistema de pesos y contrapesos en lo relativo a la preponderancia del Ejecutivo respecto de los Poderes Legislativo y Judicial, la aún débil institucionalidad del Estado, la violación de ciertos derechos fundamentales de colectivos en situaciones de marginalidad como las personas haitianas y sus descendientes, las personas LGTBI, o las personas con discapacidad, o la falta de garantía de ciertos estándares de equidad social y económica.
Así como las profundas desigualdades de género en todos los ámbitos (altas tasas de feminicidio, altas tasas de embarazo en adolescentes, ataque a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres mediante la penalización del aborto en todos los supuestos, bajos niveles de participación política de las mujeres, mayores tasas relativas de pobreza e indigencia de las mujeres, entre otros flagelos) que son síntomas de una calidad democrática en peligro, cuyo principal desafío es la igualdad para todas y todos, a fin de contribuir a la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible: ODS 10 Reducción de las Desigualdades y ODS 16 Paz, justicia e instituciones sólidas.
http://www.do.undp.org/content/dominican_republic/es/home/presscenter/articles/2019/pnud-presenta-balance-de-la-calidad-democratica-en-republica-dom.html

República Dominicana retrocedió en materia electoral, salud y calidad de vida, según informe del @PNUDRD y el @intecrd

Samuel Tapia /acento.com.do  | 27 de marzo de 2019 | 5:00 am
República Dominicana retrocedió en materia electoral, salud y calidad de vida, según informe

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Aunque República Dominicana presentó “grandes mejoras” en lo concerniente a la celebración de elecciones justas y libres desde 1994 hasta inicios de la década del 2000, el país caribeño continúa recibiendo una baja puntuación en materia electoral, según un informe divulgado este martes 26 por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Centro de Gobernabilidad y Gerencia Social (CEGES) de Intec.
El documento sostiene que desde mediados de la década del 2010, se evidencian retrocesos en la calidad de las elecciones, uso arbitrario de publicidad estatal, autocensura y falta diversidad de opinión en los principales medios de comunicación, y niveles bajos de transparencia en la financiación privada de partidos políticos, así como deficiencias de calidad democrática en las prácticas partidistas, son citados en el informe como factores que perjudican el sistema electoral dominicano.
Conforme a la investigación, de los países de América Latina con mayor independencia, probidad y transparencia, República Dominicana se ubicó en el puesto 20 de 24, con 0.54 puntos.
A este le siguen Honduras (0.38), Haití (0.37), Nicaragua (0.28) y Venezuela (0.28).
El documento también señala que a pesar de que entre 2007 y 2017, República Dominicana muestra “una ligera tendencia al alza” en los indicadores del Banco Mundial sobre Efectividad del Gobierno y Calidad Regulatoria, avanzando moderadamente en la profesionalización de la Administración Pública, persiste la desconfianza ciudadana en todas las instituciones del Estado.
Derechos fundamentales
Sobre los derechos fundamentales y el Estado de Derecho, el documento indica que se registra una evolución positiva respecto a las violaciones más graves, como las muertes a manos de agentes policiales y la tasa de homicidios intencionales, que muestran un descenso sostenido desde 2012.
Empero, el país registró un estancamiento en cuanto a derechos de las mujeres, entre los que se destacan la garantía de sus derechos sexuales y reproductivos, así como el número de feminicidios, embarazo adolescente y calidad de la atención médica en el embarazo y el parto, así como una baja representación política de las mujeres.
Otro sector en el que se observó retrocesos fue el de la garantía de los derechos de las personas migrantes y sus descendientes, en particular a raíz de la sentencia 168-13 emitida por el Tribunal Constitucional, así como una discriminación sistemática contra estas poblaciones en el acceso a sus derechos laborales.
También, destaca el documento del PNUD e INTEC, es limitado el respeto de los derechos de las personas LGBTI, señalando la ausencia de la posibilidad de uniones entre personas del mismo sexo, adopción y obstáculos de acceso a la justicia a raíz de crímenes motivados por la identidad de género u orientación sexual de la víctima, entre otros.
Mal en calidad de vida
El sector salud, en relación a la calidad de vida de los dominicanos, es uno de los peores valorados en el informe.
La nación caribeña se sitúa entre las cinco últimas posiciones de la región en cuanto a mortalidad materna e infantil.
La desigualdad en el acceso a servicios de salud de calidad también ensombrece al país, a raíz del alto porcentaje de gasto de bolsillo en este renglón.
“Los hogares dominicanos tienen un muy bajo nivel de protección financiera para acceder a servicios de salud de calidad y el aseguramiento no funciona eficazmente”.
Respecto a la educación, aunque el país mejoró en el acceso a la formación básica, la desigualdad en el acceso a una educación de calidad, en particular en la educación media y superior, se mantiene, según el documento.
El informe cita los resultados de la prueba PISA del 2015, en la que se determinó que el 70 % de los estudiantes de República Dominicana no alcanzan el nivel mínimo de competencias en lectoescritura, Matemáticas ni Ciencias.
https://acento.com.do/2019/economia/8665151-8665151/