En EE.UU. ya estudian programas para preparar a la población para un escenario de guerra nuclear

Publicado: 6 ene 2018 09:13 GMT

302

La mayoría de las personas no sabe cuáles son las medidas básicas para salvar la vida y reducir la exposición a la radiación, advierte la agencia sanitaria estadounidense.

www.globallookpress.com

Síguenos en Facebook

El Centro para el Control y Prevención de Enfermedades estadounidense (CDC, por sus siglas en inglés) realizará una reunión especial para analizar el nivel de preparación de EE.UU. para lidiar con una posible catástrofe nuclear, en caso de que estallara una guerra con Corea del Norte.

"Si bien es poco probable que se produzca una detonación nuclear, tendría resultados devastadoresy habría un tiempo muy limitado para tomar medidas críticas de protección", explicó el CDC al anunciar la celebración de una reunión al respecto el próximo 16 de enero en la ciudad de Atlanta (Georgia).

Un solo ataque de Corea del Norte acabaría con el 90% de la población de EE.UU.

"A pesar del temor que rodea a tal evento [una explosión nuclear], la planificación y la preparación pueden disminuir las muertes y enfermedades. Por ejemplo, la mayoría de las personas no sabe que refugiarse durante al menos las primeras 24 horas es crucial para salvar vidas y reducir la exposición a la radiación", señala el organismo.

La noticia sobre la reunión especial llega en un momento de escalada de la persistente y acalorada retórica entre el presidente estadounidense, Donald Trump, y el líder norcoreano, Kim Jong-un, que durante meses se han amenazado mutuamente con un ataque nuclear.

Esta semana, Kim Jong-un anunció al mundo que su país había completado con éxito el desarrollo de fuerzas nucleares y aseguró que "la parte continental de EE.UU. está dentro de nuestro alcance de ataque". "El botón nuclear siempre está sobre mi mesa", agregó. En respuesta, Trump dijo que su lanzador de armas nucleares "es mucho más grande y más potente" que el del líder norcoreano. 

https://actualidad.rt.com/actualidad/259258-eeuu-preparar-poblacion-ataque-nuclear-corea-norte

Trump contra Kim: Los riesgos para EE.UU. de un posible enfrentamiento bélico

Tema: Tensión entre EE.UU. y Corea del Norte

Etiquetas:Armas nuclearesConflictosContaminación radioactivaCorea del NorteEnfermedadesKim Jong-unSaludSociedadTrumpestados_unidosinternacional

Trump contra Kim: Los riesgos para EE.UU. de un posible enfrentamiento bélico

Publicado: 6 ene 2018 09:09 GMT

184

Si EE.UU. atacara las instalaciones nucleares en Corea del Norte, la guerra posterior podría destruir sus relaciones con sus países aliados en todo el mundo, apunta el análisis de un historiador.

Imagen ilustrativa

AFP

Síguenos en Facebook

EE.UU. solo puede eliminar la amenaza de un ataque nuclear por parte de Corea del Norte a costa de perder su alianza con Corea del Sur, y la forma más probable de que esto ocurriera sería provocando una guerra en Asia-Pacífico. Así lo estimó el historiador Andréi Lankov, cuyo artículo análisis sobre el tema ha sido premiado por el Centro Carnegie de Moscú como el mejor artículo publicado el pasado 2017 en su web.

Los predecesores de Donald Trump en el cargo consideraban inaceptable pagar este precio, pero ¿será igualmente inaceptable para el actual presidente estadounidense?, se preguntó el investigador. En lugar de proponer una respuesta, al menos hipotética, recuerda el escepticismo del actual inquilino de la Casa Blanca respecto al sistema de alianzas políticas existente en Washington.

Los surcoreanos se verían desprotegidos

Desde el punto de vista surcoreano, sostuvo Lankov, un eventual ataque de Washington a las instalaciones nucleares o fábricas de misiles de Pionyang sería "una prueba de que su alianza con EE.UU. no garantiza la seguridad para su país, sino que, al contrario, es una amenaza potencial para su seguridad". Les convencería de ello un ataque de la artillería norcoreana contra Seúl, que sería inmediato en caso de estallar una guerra en la península.

Por qué la "opción militar devastadora" de Trump es un "bluf beneficioso para él y para Kim"

Según el autor, el surcoreano común percibiría la situación "como si los estadounidenses resolvieran las cuestiones de seguridad de su país sacrificando deliberadamente la seguridad de sus socios surcoreanos, hasta utilizándolos como escudos humanos". "Esta vuelta de tuerca asestaría a la alianza estadounidense-surcoreana un golpe gravísimo, del que probablemente nunca se recuperaría".

Lankov evitó hacer una estimación sobre el número de posibles víctimas mortales que se producirían en Corea del Sur en un escenario de este tipo, pero recordó que Seúl y su aglomeración tienen una población cerca de 25 millones de personas. Mientras tanto, desde el lado norte de la frontera les apunta la considerada como "la agrupación más potente del mundo" de artillería pesada. "En teoría, los cañones norcoreanos son capaces de causar en la capital de Corea del Sur un daño comparable con el uso de una carga nuclear táctica", alertó el historiador.

Su alianza con EE.UU. no les garantiza la seguridad para su país, sino al contrario, es una amenaza potencial para su seguridad

El guion real y el fantástico

En comparación con el difunto Kim Jong-il, su hijo, el actual líder norcoreano, Kim Jong-un, "forja planes más ambiciosos", señaló el experto. "Apuesta por crear medios de disuasión de pleno valor". De la tríada nuclear clásica, no se podrá permitir tener una aviación de bombarderos, pero está teniendo éxito en el desarrollo de los otros dos componentes (misiles en tierra y transportados por submarinos).

El artículo califica de impresionantes los avances alcanzados por Pionyang en el desarrollo de misiles balísticos para su flota sumergible. Es probable que Corea del Norte pueda proceder al despliegue de armas nucleares en sus submarinos en los próximos años, apuntó el autor.

En ese momento, el país se convertiría en la tercera potencia del mundo, después de Rusia y China, con "capacidad para borrar de la faz de la tierra ciudades como San Francisco, Washington y Nueva York".

A pesar de todo lo anterior, un compromiso entre Kim y Trump "es rotundamente imposible", estimó Lankov. El guion bélico, al contrario, no es nada fantástico, pero implicaría nuevos desafíos para Washington, ya que pondría en tela de juicio "todo el sistema de alianzas internacionales de EE.UU." a partir del previsible destino fatal que sufriría su aliado surcoreano.

https://actualidad.rt.com/actualidad/259257-trump-kim-peligros-consecuencias-enfrentamiento

Etiquetas:CienciaKim Jong-ilKim Jong-unPrograma nuclear de Corea del NorteTrumpinternacional

Lo que debe saber sobre la Marina de Guerra de Corea del Norte

"Una de las más inusuales": esto es lo que debe saber sobre la Marina de Guerra de Corea del Norte

Publicado: 24 jul 2017 01:40 GMT

A pesar de verse eclipsada por los programas nucleares y de misiles, la fuerza naval norcoreana se mantiene a flote.

KCNA / Reuters

Síguenos en Facebook

Todo sobre este tema

• Armamento
• Rusia lanza al mercado un sistema de 'fuego infernal' adaptado para el combate en desierto
• "Nuestra victoria será total": Trump pone en marcha su portaaviones más problemático

"Anticuada y destartalada, pero que pronto podría controlar armas nucleares": así es descrita la Marina de Guerra de Corea del Norte en 'The National Interest' por el columnista militar Kyle Mizokami, que hace un recuento de los recursos con que —según se estima— cuenta la fuerza naval del Ejército Popular de Corea, "una de las Marinas más inusuales de Asia".

El analista menciona que aproximadamente 60.000 efectivos sirven en la Marina Popular de Corea (MPC) —la mitad de los que lo hacen en la Fuerza Aérea— una cifra que supone un 5% del total de integrantes del Ejército. Mizokami agrega que —según datos de 2001— la Fuerza Naval norcoreana cuenta con entre 810 y 990 naves de fabricación china, soviética o propia, que probablemente se encuentran en funcionamiento hasta hoy en día debido a una falta de fondos para construir nuevos buques.

Cañoneros

Siendo el más pequeño de los tres brazos de las FF. AA., la MPC está mayoritariamente limitada a buques cañoneros de menos de dos toneladas que son "demasiado pequeños para representar una amenaza creíble para la Marina de EE.UU.".

Sin embargo, ha sido la flota de cañoneros la que más acción ha visto en la región, habiendo participado en las batallas contra Corea del Sur de Yeonpyeong en 1999 y 2002, y en la de Daecheong en 2009. Pero a pesar de haber infligido daños contra los buques surcoreanos, la MPC contabilizó más bajas humanas y navales que su adversario del Sur.

"El hecho de que los norcoreanos ya no hagan provocaciones en el mar casi seguro que es debido a que los buques de Corea del Sur son ahora decisivamente superiores", afirma Mizokami.

Submarinos

Otra parte importante de la MPC es su flota submarina, que contaría con unos 20 submarinos de la clase Romeo suministrados por China, cuatro sumergibles costeros clase Sang-O y 10 minisubmarinos de la clase Yono, derivada de un proyecto iraní. Pero el más importante, según el columnista, es el submarino de diseño original norcoreano Gorae (o Sinpo), del que existiría una solo unidad incorporada en la Armada y que tendría la capacidad de portar misiles balísticos como el Pukguksong-1.

¿Qué tan poderosos son los submarinos norcoreanos?

Nuevos buques

En años recientes, la Marina norcoreana ha recibido una serie de buques más novedosos. Entre ellos se cuentan fragatas portadoras de helicópteros —los más grandes barcos construidos para la MPC en un cuarto de siglo— y  Buques Muy Delgados, un tipo de vehículo acuático capaz de atravesar olas a gran velocidad.  

La Marina contaría además con catamaranes de alta velocidad portadores del proyectil subsónico Kumsong-3 de 76 milímetros de calibre, un misil de crucero antibuque probablemente importado de Irán que "es extremadamente peligroso no solo para las flotas de superficie de Corea del Sur, sino también para las de EE.UU.", subraya el autor del artículo. https://actualidad.rt.com/actualidad/245080-inusual-marina-guerra-corea-norte

Etiquetas:ArmasArmas nuclearesCorea del NortePrograma nuclear de Corea del Norte

Informe: La expresidenta de Corea del Sur conspiró para asesinar a Kim Jong-un

Publicado: 26 jun 2017 14:41 GMT | Última actualización: 26 jun 2017 15:27 GMT

Según un medio japonés, en 2015 Park Geun-hye dio luz verde a un plan que tenía como fin un "cambio de liderazgo" en Corea del Norte y que contemplaba derrocar e incluso asesinar al líder norcoreano.

El líder norcoreano, Kim Jong-un.

Reuters

Síguenos en Facebook

Todo sobre este tema

• Tensión en la península coreana
• ¿Será el deporte la clave para la paz en la península coreana?
• Rusia explica por qué la situación en Corea se acerca a un "punto crítico"
• Pionyang califica el 'América primero' de Trump de "nazismo contemporáneo"

La expresidenta surcoreana Park Geun-hye aprobó un plan encubierto para derrocar e incluso asesinar al líder norcoreano, Kim Jong-un, informa el diario japonés 'Asahi Shimbun'.

Según el medio, que cita fuentes anónimas, Park, que fue destituida el pasado mes de mayo en medio de un gran escándalo de corrupción, firmó en 2015 un plan que buscaba propiciar "un cambio de liderazgo" en Corea del Norte. Las agencias de Inteligencia surcoreanas debían preparar operaciones para llevar a cabo dicho plan.

Accidente o golpe de Estado, entre las opciones

El informe señala que entre las opciones que barajaba el plan figuraban la de organizar un accidente de coche o el descarrilamiento del tren en el que viajara Kim Jong-un. Otra opción contemplada por la Administración de Park Geun-hye era la organización de un golpe de Estado en Corea del Norte.

La expresidenta de Corea de Sur, Park Geun-hye, sale de la oficina del abogado de la acusación en Seúl, el 22 de marzo de 2017. / Reuters

Según indica 'Asahi Shimbun', la supuesta trama habría estado motivada por las actividades militares del vecino comunista, incluido su programa nuclear.

La tensión entre Seúl y Pyongyang aumentaron en agosto de 2015 cuando los países intercambiaron fuego después de que Corea del Norte disparara un proyectil en la ciudad fronteriza de Yeoncheon.

Sin embargo, los planes para asesinar al líder norcoreano no fueron recuperados por la Administración del presidente Moon Jae-in tras la destitución de Park, agregó el diario.

• En mayo Corea del Norte acusó a las agencias de Inteligencia estadounidenses y surcoreanas de conspirar para matar a Kim Jong-un con "sustancias bioquímicas".
• A principios de enero de 2017, la agencia Yonhap informó que fuerzas especiales estadounidenses y las Fuerzas Armadas surcoreanas crearían una brigada para asesinar a Kim Jong-un en caso de guerra. La formación contaría con entre 1.000 y 2.000 militares que tendrían por objetivo no solo eliminar al líder norcoreano, sino también a importantes funcionarios.  https://actualidad.rt.com/actualidad/242545-expresidenta-corea-sur-asesinar-kim

Etiquetas:Corea del NorteCorea del SurKim Jong-unMedios de comunicaciónPrograma nuclear de Corea del Norte

¿Qué ocurriría tras un hipotético ataque preventivo de EE.UU. contra Corea del Norte?

Publicado: 30 ene 2017 14:50 GMT

El analista internacional Daniel DePetris reflexiona sobre el desarrollo del enfrentamiento entre Washington y Pionyang en un escenario extremo.

Reuters

Síguenos en Facebook

Todo sobre este tema

• Tensión en la península coreana
• Pionyang amenaza con lanzar "contraataques inmediatos y despiadados" contra EE.UU. y Corea del Sur
• Moscú y Pekín refuerzan su oposición ante el despliegue del THAAD en Corea del Sur
• EE.UU., Japón y Corea del Sur buscan cómo combatir el programa nuclear de Pionyang

Igual que su predecesor, Donald Trump ha asumido el cargo presidencial en Estados Unidos enfrentándose, entre otros problemas globales, al programa nuclear norcoreano y su Gobierno, reacio a una solución definitiva para este asunto, señala el analista internacional Daniel DePetris.

En su artículo para la revista 'The National Interest', el experto contempla escenarios posibles del desarrollo del asunto norcoreano y cree que las opciones típicas que están sobre la mesa son endurecer las sanciones económicas que afecten a las fuentes de ingresos de Pionyang, imponer un diálogo sin condiciones al liderazgo norcoreano e introducir sanciones contra las entidades chinas implicadas en los negocios de Corea del Norte.

Ataque preventivo 

DePetris no excluye como el escenario más extremo un ataque aéreo preventivo de EE.UU. contra las instalaciones nucleares del país comunista.

Citando un estudio de la empresa StratFor, especializada en servicios de inteligencia y espionaje, DePetris considera que la reacción más probable de Pionyang a dicho ataque sería bombardear duramente a Corea del Sur, aliado de Washington que cuenta con bases militares estadounidenses.

Aunque "un 25% de los proyectiles y cohetes de Corea del Norte fallan a la hora de ser disparados", según StratFor, no caben dudas de que incluso una salva coordinada contra el Sur infligiría inmensos daños a la infraestructura surcoreana y causaría miles de muertes.

Sin embargo, la represalia posterior de EE.UU. y el Sur sería aún más fuerte que el bombardeo efectuado por Pionyang, y los sistemas lanzacohetes múltiples que el Norte lleva décadas modernizando, serían eliminados en un corto plazo.

Y en lo que se refiere al arsenal norcoreano de misiles balísticos, aunque puede impactar cualquier parte del Sur, cada misil lanzado sería uno menos que Pionyang podría usar con fines de disuasión, un problema que se complicaría a medida que continúe el enfrentamiento militar.

"Sin ninguna duda, nadie podría predecir la conducta de Pionyang en caso de hostilidades. Ante la amenaza a su régimen, nada garantizaría que Kim Jong-un actúe racionalmente", opinó el analista.

Al mismo tiempo, de lanzarse el ataque preventivo contra el Norte, Seúl y, probablemente, Japón sufrirían una increíble destrucción física y complicaría las relaciones de EE.UU. con sus aliados.

"¿Cuánto tiempo le tomará al Sur reconstruir su poder económico? Esa ya es una historia diferente", concluyó.

https://actualidad.rt.com/actualidad/229814-corea-norte-ultimo-tigre-papel

Etiquetas:AsiaCorea del NorteCorea del SurPrograma nuclear de Corea del Norteestados_unidos