Mostrando las entradas con la etiqueta Patrimonio cultural. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Patrimonio cultural. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de junio de 2022

CULTURA | Próxima ‘Noche Larga de los Museos’ contará con mayor integración de museos semiprivados y privados

 CULTURA

Próxima ‘Noche Larga de los Museos’ contará con mayor integración de museos semiprivados y privados

15 DE JUNIO 2022 | 09:45
Foto

Santo Domingo.- En la próxima edición de la “Noche Larga de los Museos”, que se celebrará el 25 de junio, participarán más de 20 instituciones culturales privadas, municipales y comunitarias, las cuales ofrecerán una interesante programación que complementará la agenda de los museos estatales para esta gran celebración que tendrá lugar en el Gran Santo Domingo y otras provincias del país.

El Ministerio de Cultura informó que la iniciativa surgió durante el encuentro-conversatorio con directivos de museos estatales, semiprivados y privados denominado “El poder de los museos”, que, encabezado por la ministra Milagros Germán, tuvo lugar recientemente en el Museo de Arte Moderno.

Dicha reunión, en la que también participó el director general de Museos, Carlos Andújar, fue acordada con el fin de poner de manifiesto la importancia de los museos para el desarrollo cultural nacional y estrechar lazos con el sector privado para revalorizar el patrimonio cultural de la República Dominicana.

Entre las instituciones culturales semiprivadas y privadas de Santo Domingo que se integran a esta celebración figuran los museos Juan Pablo Duarte, de la Madera, de la Porcelana, Trampolín y Taíno, así como Casa de Teatro y Kahkow Experience.

Otras entidades que se incorporan son el Panteón de la Patria, la Cinemateca Dominicana, el Centro Cultural de España, la Casa Mella Russo y el Archivo General de la Nación.

También participarán instituciones culturales de Santiago de los Caballeros, entre las que se encuentran los museos de la Fortaleza de San Luis y de la Mujer Dominicana, el Centro Cultural León Jimenes, el Centro de Convenciones y Cultura Dominicana y la Casa de Arte.

De la provincia Hermanas Mirabal se une el Museo Maguá; de La Romana, el Museo Altos de Chavón; de Puerto Plata, el Museo Gregorio Luperón, y, de Baní, el Centro Cultural Perelló.

Entidades estatales participantes

En el Distrito Nacional, los espacios estatales en los que tendrá lugar esta celebración de forma simultánea son los museos ubicados en la Plaza de la Cultura Juan Pablo Duarte (de Arte Moderno, del Hombre Dominicano, de Historia y Geografía y de Historia Natural), los situados en la Ciudad Colonial (Museo Fortaleza de Santo Domingo, de las Atarazanas Reales, de las Casas Reales, de la Familia Dominicana, Museo de la Catedral de Santo Domingo y Alcázar de Colón, así como la Casa de la Música), al igual que la Plaza España.

En Santo Domingo Este se contará con el Museo Faro a Colón y la colaboración del Ayuntamiento de Santo Domingo Este; en Santo Domingo Oeste, como colaboración del ayuntamiento del municipio, las presentaciones se desarrollarán en el anfiteatro de dicha institución, y, en Santo Domingo Norte, se integrará el centro cultural ubicado en la estación T3 del teleférico de Sabana Perdida.

Asimismo, este evento tendrá lugar en el Monumento a los Héroes de la Restauración de Santiago de los Caballeros, en el Museo Fortaleza San Felipe de Puerto Plata y en el Museo 26 de Julio de Moca.

Programación diversa

La programación se desarrollará desde las 10:00 de la mañana hasta las 12:00 de la medianoche e incluye visitas guiadas a los espacios integrados a la celebración, exposiciones pictóricas, espectáculos musicales, conciertos, talleres, degustaciones gastronómicas, actividades de cuentacuentos, recitales poéticos, presentaciones de obras de teatro y actividades infantiles.

De igual manera, se podrá disfrutar de presentaciones de danza y de teatro, así como de estatuas vivientes con vestimentas alusivas a la época colonial apostadas en puntos estratégicos, entre otras actividades.

https://presidencia.gob.do/noticias/proxima-noche-larga-de-los-museos-contara-con-mayor-integracion-de-museos-semiprivados-y

sábado, 14 de noviembre de 2020

Teatro Agua y Luz, la joya arquitectónica de la que sólo quedan ruinas

La República sábado, 14 de noviembre de 2020 
Teatro Agua y Luz, la joya arquitectónica de la que sólo quedan ruinas
Ashley Ann Presinal
Santo Domingo, RD

El otrora Teatro Agua y Luz deja atrás sus luminosos espectáculos artísticos para devenir en una ruina en el Centro de los Héroes de la ciudad. RAÚL ASESNCIO/LD
El otrora Teatro Agua y Luz deja atrás sus luminosos espectáculos artísticos para devenir en una ruina en el Centro de los Héroes de la ciudad. RAÚL ASESNCIO/LD

A 65 años de abrir el telón, la fuente del anfiteatro ya no dispara chorros de agua iluminados por luces de colores. Son las goteras y filtraciones provocadas por las fuertes lluvias de los últimos días las que sustituyen el “show” que tomaba lugar en el Teatro Agua y Luz.

Grandes cúmulos de basura y un olor pestilente que emana de restos de orina y heces fecales, dan la bienvenida a los pocos curiosos que deciden colarse entre las hojas de zinc que rodean al Teatro Agua y Luz para observar sus condiciones.

Ubicado en el Centro de los Héroes, fue uno de los centros de entretenimiento más importantes del país desde su construcción para la inauguración de la denominada “Feria de la Paz y Confraternidad del Mundo Libre”, el 20 de diciembre de 1955 a manos del tirano Rafael Leonidas Trujillo.

Lo que queda de la edificación, que hoy tiene sus paredes desgastadas por desuso y llenas de grafitis, sirve de recuerdo a la historia de lo que hace años fue un concurrido anfiteatro, y que hoy día no es más que un espacio abandonado.

No hace falta entrar a la obra para comprobar el mal estado en el que se encuentra: un letrero escrito con azul y rojo en el que apenas se distingue “Centro de entretenimiento Agua y Luz, Dawn Properties” advierte a los ciudadanos que se trata de un lugar en condiciones deplorables.

Su fuente con 355 chorros iluminados por 4,000 bombillas de diversos colores era parte del vistoso espectáculo que atraía al público proveniente del Gran Santo Domingo y otras partes del país. En la actualidad la edificación es un refugio de indigentes que se presta para actos ilícitos y prostitución.

Los caminos que dirigen a sus instalaciones se hallan repletos de preservativos, prendas de vestir usadas, recipientes plásticos, maleza y desechos orgánicos que muestran el foco de insalubridad en el que se ha transformado el anfiteatro.

“Una joya arquitectónica”

En su etapa de esplendor, la obra del arquitecto Carles Buïgas era el espacio donde se presentaban numerosos espectáculos donde artistas como Sandro de América, Raphael de España y Frank Sinatra daban conciertos de gran envergadura.

La prominencia del teatro en aquel entonces era tal, que el director de cine estadounidense Francis Ford Coppola decidió utilizar la locación en 1973 para rodar una escena de la película “El Padrino II”, donde el anfiteatro simulaba ser la discoteca “Tropicana de la Habana” en Cuba.

La basura y la maleza compiten por adueñarse de las instalaciones del Teatro Agua y Luz. RAÚL ASENCIO.


Abandono
Ubicado frente a la Avenida George Washington, una de las zonas más transitadas de la ciudad, y detrás de instituciones públicas como la Procuraduría General de la República y el Instituto Postal Dominicano (Inposdom), el Teatro Agua y Luz se exhibe ante los ojos de personas que ignoran su precaria situación.

La obra, construida por un monto superior a dos millones de pesos, se ha convertido en un estacionamiento de autobuses de la Dirección General de Migración (DGM) y una madriguera donde conviven insectos y roedores que se alimentan de basura.

Por igual, el deteriorado teatro protagoniza el mes de noviembre en un calendario publicado en 2018 por el Comité Dominicano del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos) que muestra el estado de abandono de 12 monumentos o sitios históricos del país.

Junto al antiguo centro de entretenimiento figuran también en el calendario la Iglesia de Santa Bárbara en el mes de enero, en junio la Casa Grande de Palavé, las ruinas de Villa de la Concepción de La Vega en diciembre, y los demás meses están ocupados por otros lugares del país que se encuentran sumamente descuidados.

Demolición y remodelación paralizada
Por 16 años se ha intentado “encontrar una solución” para la situación de descuido que ya arrastra más de dos décadas, aunque al día de hoy todavía no se ha hecho nada.

En 2004 quisieron demolerlo para construir un estacionamiento que resolviera  los problemas de la congestión vehicular en las vías del Centro de los Héroes.

Sin embargo, la propuesta inmediatamente provocó reacciones de descontento entre expertos artísticos y el exalcalde del Distrito Nacional, Roberto Salcedo, quienes se opusieron a la iniciativa.

Dos años más tarde, la Corporación de Fomento de la Industria Hotelera y Desarrollo del Turismo (Corphotels) acordó la remodelación de la obra con la empresa norteamericana Dawn Properties, proyecto cotizado por un valor de US$12 millones.

En el contrato, Dawn Properties iba a tener el control del teatro por 30 años y se comprometía a conservar la estructura original de la edificación, aunque en su interior operarían un casino con salones VIP, un restaurante y un hotel.

Sin embargo, en el 2007 el proceso se paralizó y Corphotels canceló el contrato debido a la “inacción” por parte de la empresa.

Cuando parecía que la remodelación del teatro quedaría olvidada, el 24 de febrero del 2015 Corphotels firmó un contrato de arrendamiento del inmueble por un período de 25 años a Consultoría Astur del Grupo Varma, una empresa offshore vinculada al presidente del Partido Revolucionario Dominicano, Miguel Vargas Maldonado.

Este contrato establece que la empresa debía pagar una renta de US$5,000 mensuales al Estado dominicano sumando un total de US$1.5 millones.

Asimismo, se acordó que la empresa reconstruiría el teatro y construiría un casino, estacionamientos, un hotel de 85 habitaciones, una plaza comercial y áreas verdes con una proyección de recuperación de al menos US$28 millones.

No obstante, el proyecto se sumó posteriormente a la lista de propuestas sin cumplir para recuperar el teatro.

En marzo del 2016, el dirigente del PRD, Guido Gómez Mazara, solicitó al Ministerio Público los detalles del contrato de arrendamiento y denunció irregularidades en la licitación de la obra, alegando que hubo una “desnaturalización del objetivo de la licitación y del contrato”.

En un informe depositado en la Dirección General de Compras y Contrataciones  el  10 de marzo por Mazara, el perredeísta indicó que “si bien el contrato fue titulado como arrendamiento, al analizar la contrata, se trata de una concesión para el uso de un bien público, dado que su objeto principal es la reconstrucción, remodelación explotación comercial del espacio, en violación a los principios de transparencia, publicidad y participación expuestos en la Ley 340-06”.

Irregularidades en la licitación
El 1 de diciembre del 2014 el Comité de Compras y Contrataciones de Corphotels fue autorizado por su gerente general para preparar la licitación correspondiente al arrendamiento del Teatro Agua y Luz.

Posteriormente, la convocatoria para presentar las ofertas se publicó los días 8 y 9 de enero del 2015 en la prensa y el 12 de enero en el portal web, otorgando un plazo de 29 días hábiles para la presentación de las propuestas.

En respuesta a esto, dos empresas se mostraron interesadas, pero sólo Consultoría Astur presentó una oferta por un monto total de RD$1,276,995,872.70.

A través de la resolución 96-2020, firmada el pasado 8 de septiembre por Carlos Pimentel, director de Contrataciones Públicas, la institución declaró como ilegal el proceso de la licitación llevada a cabo por Corphotels debido a que la entidad no otorgó el plazo mínimo establecido para la presentación de ofertas (60 días).

 “Corphotels incurrió en violación a lo establecido en el precitado párrafo del artículo 54, que indica que el plazo para la presentación de ofertas en este tipo de concesión, debe ser  de sesenta (60) días hábiles para la concesión de obras, más aún si en ellas hay que realizar una inversión significativa”, establece el documento.

Asimismo, el órgano rector manifestó que el hecho de que se otorgara un plazo de 31 días para el cumplimiento del procedimiento pudo influir en que no se haya presentado un interés más amplio entre posibles empresas oferentes.

Situación actual del teatro
Pasados cinco años desde la firma del contrato de arrendamiento, Pimentel informó la suspensión de la adjudicación a la empresa relacionada a Vargas por “anomalías en el procedimiento” que violaban los principios de la Ley no. 340-06 sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones.

A través de la resolución anteriormente mencionada, la entidad afirmó que el contrato no se trata de un arrendamiento de un bien público (como se le llamó en sus inicios), sino de una asociación público-privada de concesión, en la cual se genera un beneficio comercial directo para la empresa privada.

“De tal suerte que el nombrado  'contrato de arrendamiento '  del Teatro, llega en realidad a tomar la forma de un contrato de concesión, por medio de la privatización de utilidades, teniendo al Estado dominicano como supervisor tal y como se establece en el artículo 25 del contrato”, estipula el documento.

Tres intentos más tarde y un ente patrimonial de por medio, las propuestas y contratos para rescatar el Teatro Agua y Luz no se han cumplido.

https://listindiario.com/la-republica/2020/11/14/644005/teatro-agua-y-luz-la-joya-arquitectonica-de-la-que-solo-quedan-ruinas

jueves, 15 de noviembre de 2018

Diputada: regidores alineados a José Hazim favorecen donación de Cueva de las Maravillas

Diputada: regidores alineados a José Hazim favorecen donación de Cueva de las Maravillas
LUNES 17 SEPTIEMBRE , 2018 Creado por: Wilkin Andujar

+++++++++++++++

Parque Nacional Cuevas de las Maravillas | Foto: Academia de Ciencias de la República Dominicana

La diputada por San Pedro de Macorís Ines Bryan responsabilizó este lunes a regidores alineados al senador José Hazim Frappier, pretender la donación del Parque Nacional Cueva de las Maravillas al patronato que lo administra.
Bryan, legisladora del partido Reformista Social Cristiano (PRSC), aseguró que la posición adoptada por los regidores no es el planteamiento de esa entidad política, sino en obediencia a las intenciones del senador de la provincia.
“Lo que sucedió en la Sala Capitular la semana pasada con los regidores que estuvieron de acuerdo, quiero decir aquí que esa no es la posición del Partido Reformista, esos regidores se han erigido como independientes y pertenecen al grupo del senador José Hazim”, afirmó la diputada Ines Bryan.      
“Lo confirmo y lo digo de manera categórica y con toda la responsabilidad que me caracteriza esa no es la posición del Partido Reformista”.
Explicó que Hazim Frappier es miembro de la Comisión de Contratos del Senado de la República y aprobó de manera unánime la donación de los terrenos propiedad del Estado dominicano.
Durante un contacto telefónico con El Gobierno de la Mañana, de la Z 101, Ines Bryan indicó que el bloque de diputados del Partido Reformista se mantendrá vigilante en la Cámara Baja, para que no pase su aprobación.
Aclaró que no está en contra de que el patronato sea quien dirija el Parque Nacional Cuevas de la Maravillas, a pesar de que estos nunca han presentado un informe sobre el destino que dan a los recursos que genera ese punto turístico.
Las reacciones de la diputada por San Pedro se produjeron a raíz de que un grupo de regidores del ayuntamiento municipal se pronunció en favor de la donación de los terrenos al patronato que lo administra. 
http://z101digital.com/diputada-regidores-alineados-a-jose-hazim-favorecen-donacion-de-cueva-de-las-maravillas/
noticias relacionadas
http://elnacional.com.do/rechazan-donacion-de-cueva-de-las-maravillas/. Publicadas por GUASABARAeditores a la/s 05:41 · Enviar esto por correo ...
30 oct. 2018 - La Cueva de las Maravillas, un atractivo turístico del país. ... https://m.diariolibre.com/noticias/ciudad/comision-rechaza-donacion-de-la-cueva- ...

martes, 30 de octubre de 2018

Comisión rechaza donación de la Cueva de las Maravillas

Comisión rechaza donación de la Cueva de las Maravillas

SANTO DOMINGO. La Comisión de Contratos de la Cámara de Diputados presentará un informe desfavorable al proyecto de donación de 10 millones 400 mil metros cuadrados que abarcan el Parque Nacional Cueva de las Maravillas a la Fundación Patronato Cueva de las Maravillas, representada por Julio Víctor Giráldez Casasnovas.
De acuerdo con el diputado del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Héctor Feliz, presidente de la Comisión de Contratos, después de los encuentros con las distintas partes involucradas se decidió que esos terrenos se mantengan como propiedad del Estado dominicano.
El legislador agregó que los trabajos serán enviados al departamento de comisiones de la Cámara de Diputados para la redacción final del informe que deberá ser votado en el hemiciclo de la Cámara Baja.
La propuesta sometida desde el Poder Ejecutivo plantea la donación de los terrenos localizados dentro de las parcelas 2,7,10, 12, y 13 del Distrito Catastral número 1 del municipio Ramón Santana, San Pedro de Macorís, por parte del Consejo Estatal del Azúcar (CEA).
Tras ser apoderada del proyecto, aprobado en el Senado, la comisión se ha reunido con representantes del Patronato Fundación Cueva de Las Maravillas, del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales e instituciones como el Grupo Jaragua y la Fundación Acción Verde.
El patronato, que ha alegado que los terrenos debían tener un propietario, mantendrá la cogestión del lugar.
https://m.diariolibre.com/noticias/ciudad/comision-rechaza-donacion-de-la-cueva-de-las-maravillas-OD11129272

martes, 25 de septiembre de 2018

Defensora del Pueblo llama a obispos a defender la Cueva de las Maravillas

Defensora del Pueblo llama a obispos a defender la Cueva de las Maravillas

MARTES 25 SEPTIEMBRE , 2018 Creado por: 




Zoila Martínez | Foto: Kelvin de la Cruz

La defensora del Pueblo, Zoila Martínez Guante, solicitó este martes a la Conferencia del Episcopado Dominicano (CED) unirse a la defensa de la Cueva de las Maravillas y todas las áreas protegidas y reservas antropológicas del país.
El pasado 20 de agosto, Martínez Guante presentó ante Tribunal Superior Administrativo (TSA) una acción de nulidad contra la donación, por parte del Consejo Estatal del Azúcar (CEA), de los terrenos en los que se ubica la Cueva de las Maravillas a la Fundación Patronato Cueva de las Maravillas.
En una carta enviada al CED, la funcionaria informó a los obispos católicos de las acciones judiciales que ha emprendido en busca de dicha nulidad, según un comunicado de su oficina.
El TSA conocerá mañana una solicitud de medida cautelar interpuesta por la defensora del Pueblo, que busca evitar que la Cámara de Diputados conozca el contrato de donación de esa área protegida hasta tanto se decida la acción en nulidad. http://z101digital.com/defensora-del-pueblo-llama-a-obispos-a-defender-la-cueva-de-las-maravillas/ 

jueves, 23 de agosto de 2018

Rechazan donación de Cueva de las Maravillas | #CuevaDeLasMaravillas

Rechazan donación de Cueva de las Maravillas
Publicado el: 23 agosto, 2018 Por: Víctor Martínez e-mail: victorguardian[@]hotmail.com
La Academia de Ciencias de República Dominicana respaldó hoy al Defensor del Pueblo, quien sometió un acto de nulidad ante el Tribunal Superior Administrativo (TSA) contra el acto de donación de la Cueva de las Maravillas a la Fundación Patronato Cueva de las Maravillas.
Luis Scheker Ortiz, presidente de la entidad, informó que el pasado 24 de marzo de este año, ya habían calificado de “maniobra ilegal” y una acción contra la Constitución el proyecto que plantea el traspaso de 10 millones 400 mil metros cuadrados que incluye la Cueva de las Maravillas a la fundación que la administra.
Advirtió que las áreas o los terrenos que se encuentran bajo el régimen de protección de áreas protegidas constituyen un componente inalienable e inembargable del patrimonio estatal y no pueden ser transferible en propiedad a ningún individuo o entidad privada.
Scheker Ortiz citó el artículo 16 de la Constitución que establece que “la vida silvestre las unidades de conservación que conforman el sistema nacional de áreas protegidas y ecosistemas y especies que contienen constituyen bienes patrimoniales de la nación son inalienables”,
Demandó de los presidentes de la Cámara del Diputado y del Senado a actuar con responsabilidad y rechazar este proyecto.
http://elnacional.com.do/rechazan-donacion-de-cueva-de-las-maravillas/

martes, 5 de junio de 2018

El Museo de las Atarazanas reabre en la Ciudad Colonial

El Museo de las Atarazanas reabre en la Ciudad Colonial



SANTO DOMINGO. Próximamente, en la Ciudad Colonial, “ponen” una de piratas. O de galeones hundidos y tesoros en el fondo del mar. Más que eso, una “peli” del encuentro entre Asia, América y Europa y la ruta marítima que lo hizo posible, con incontables aventuras y tesoros rescatados.
En realidad, lo que ocurre es que el Museo de las Atarazanas Reales está ya casi listo para una reapertura esperada por muchos años. La importante obra de recuperación y acondicionamiento del edificio se completa con una estudiada y moderna museografía. Porque no se trata solo de volver a exponer los viejos cañones y las monedas rescatadas del Concepción.
Este museo será impulsor de otros rescates, es un paso más en la recuperación de la Ciudad Colonial y entra dentro del plan de la primera fase del Programa de Fomento al Turismo Ciudad Colonial de Santo Domingo. (Que no se pase por alto que la segunda sigue en el aire, con el préstamo de 90 millones de dólares ofrecido por el BID, sin terminar de concretarse por parte del gobierno dominicano).
La nueva vida del Museo de las Atarazanas Reales ha contado con la asesoría del experto hispano canadiense Eduardo R. Lafforgue, director de T&TA, Territory Tourism Advisors, con oficinas en Madrid, Barcelona (España) y Bruselas, capital belga.
La gestión
La inclusión de Laffargue en el proyecto trasciende los aspectos arquitectónicos de recuperación del edificio de las Atarazanas o de conservación de la colección: “Mi función va encaminada a diseñar un mecanismo y un plan de gestión sostenible para que el museo dentro de diez años, lo que estamos viendo hoy extraordinariamente bello y elegante, siga siendo bello y funcione y aporte a la sociedad y a la Ciudad Colonial lo que debe y puede aportar”.
P. ¿Sugerencias?
R. “Lo esencial es la creación de una fundación que permita separar las funciones, que sea un cortafuego con respecto a los fundadores, a la parte política. Que sea una fundación responsable y que pueda pedir responsabilidades directas al equipo de dirección y a todo el funcionario ligado al museo. Una fundación que sea un comité de vigilancia capaz de exigir cuentas y no solo de dinero, también de resultados educativos, actividades...”
P. ¿Qué resaltaría de esta nueva propuesta?
R. “Este museo ha traído estas colecciones al siglo 21 y lo ha hecho maravillosamente. La colección es la misma, no hay más ni menos piezas. El enfoque es lo que difiere. La gente entrará y saldrá habiendo aprendido algo. Porque de eso se trata cuando hablamos de “accesibilidad”. No se trata solo de hacer una rampa, que eso se da por descontado, se trata de hacer “accesible” la cultura al pueblo. Es impresionante la liga que han hecho con el turismo.”
P. ¿Tiene sentido una ruta de museos en la Ciudad Colonial?
R. “Todo el sentido. La gente visita la Zona Colonial por su patrimonio, su historia, su arquitectura. Usando ese museo de inspiración, se puede articular un circuito. Esto nos obligará después a hacer actividades que desborden el museo. Poder llevar a campamentos, a los turistas a los pecios... Y se recupera el entorno, se abren vías, se contextualiza todo el sector. Y unidos, cinco museos pequeños pueden abordar proyectos que solos, cada uno por su cuenta, no podría costear.”
Una gestión para hacerlo viable
El problema de los museos (aquí y en el resto del mundo) no está tanto en abrirlos... como en mantenerlos. Para E. Laffargue, para el Museo de las Atarazanas Reales se necesitará una fundación de gestión público-privada. Pública, porque a fin de cuentas el edifico que la alberga y la colección son propiedad del estado dominicano, patrimonio nacional. Y privada, porque sin una visión de gestión orientada a la rentabilidad y a la sostenibilidad económica los museos son inviables.
“Cuando uso la palabra negocios -acota Laffargue- en contextos culturales se desata el escándalo. Pero si no es rentable, no hay manera de que un museo de mantenga en condiciones y expanda sus fondos o colecciones.”
P: ¿Conoce otros museos que hayan adaptado este modelo?
P. “De hecho, el mejor ejemplo que tengo es el museo que hemos utilizado como ejemplo de brench mark el holandés Scheepvaartmuseum, que es el Museo Marítimo Nacional de Amsterdam. En el año 2000 era un museo vetusto, con colecciones polvorientas. Extraordinarias pero que nadie visitaba. En 2007 de plantearon “¿qué estamos haciendo, qué representa este proyecto?”. Llegaron a una conclusión: “Vamos a mostrar lo que es el pueblo holandés a través de su historia sub acuática”. El pueblo holandés vivió el comercio con la India, con África, con Asia, de manera muy similar a la de España con el Caribe y las Américas y el Extremo Oriente y cuentan la visión de cómo el mar y los intercambios influenciaron y definieron lo que es el pueblo holandés en este momento”.
P. ¿Puede aplicarse esa idea al Museo de las Atarazanas en Santo Domingo?
R. “Absolutamente. Se trata de entender y explicar la complejidad de los intercambios comerciales que a fin de cuentas que terminaron trazando la cultura dominicana. Entraba por aquí el comercio, todo lo que pasaba por China, Filipinas, Acapaulco, Veracruz, República Dominicana hacia España y el recorrido se hacía al revés también. Todo eso terminó influenciando al pueblo dominicano de este momento”.
P. Habla de una fundación para una gestión público-privada, pero ni el Estado ha demostrado ser buen administrador ni el sector privado está muy generoso...
R. “No hace falta tanto dinero... No funciona si solo es privada o solo publica porque este edificio es Patrimonio y eso no puede ser ignorado. Además, las fundaciones que funcionan en el mundo son público privadas porque se tienen que ayudar. No hay prácticamente ningún museo que no tenga una subvención, la ayuda de un fondo de desarrollo. Sin embargo lo que tiene que tener es una estructura que le permita exigir un plan de negocio. Cuando uso esta palabra en Cultura en general es casi escandaloso, una anatema.”
P. ¿La cultura debe ser rentable?
R. “Sin un plan de negocio no funciona. En ese sentido hay que verlo casi como si fuera el negocio de un hotel. Tiene más o menos las mismas etapas. Y es necesario desde cómo va a prever que haya un fondo para las eventualidades. Para que siga en el tiempo, los patrocinios es importante pero la boletería y las actividades complementarias son importantes.
A lo mejor hay actividades por las que la gente no va a pagar pero que son importantes por lo que da a la sociedad. Es parte del valor del museo y parte de la importancia de la Fundación. En todos los museos del mundo, el director pasa el 90% del tiempo buscando el dinero. La fundación tiene que ser una base importante para facilitarle esto, no es que tenga que hacerlo.”
P. ¿Qué valor le da a los audiovisuales que va a presentar este Museo?
R. “Es poner los objetos en valor, es traer esto al siglo 21, acercarlo a las nuevas generaciones, estaríamos hablando de accesibilidad universal. Accesibilidad universal no es tener solo la rampa para minusválidos, que es algo que ya se debe tener por reglamento arquitectónico. Pero algo realmente accesible es que eduque que la gente que está entrando acceda al conocimiento. Acceder no es solo entrar al edificio, es acceder al contenido, entenderlo.”
P. ¿Qué resaltaría de la colección de este Museo?
R. “La colección es maravillosa, absolutamente maravillosa, emocionante. Por ejemplo hay una vajilla que era parte que ya era una colección de antigüedades cuando el barco en el que viajaba se hundió. Era parte de la colección de un coleccionista y cuando se hundió frente a las costas ya tenía 300 años de antigüedad. Eso nos demuestra lo que significan estos intercambios, eso lo que hace que esa riqueza que está en esta isla en medio del Caribe, que es única en ese sentido.”
VER VIDEO EN https://m.diariolibre.com/noticias/ciudad/el-museo-de-las-atarazanas-reabre-en-la-ciudad-colonial-EF10042053