Mostrando las entradas con la etiqueta Países pobres. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Países pobres. Mostrar todas las entradas

martes, 29 de junio de 2021

Multinacionales pagarían hasta US$240,000 millones en impuestos a países pobres

Danyero Read Danyero Read / Santo Domingo 28 junio, 2021
Multinacionales pagarían hasta US$240,000 millones en impuestos a países pobres

Las grandes empresas multinacionales a nivel mundial podrían ser gravadas con un aumento del impuesto mínimo global que podría llegar hasta el 21% como plantea la secretaria del Tesoro de los Estados Unidos, Janet Yellen, en un acuerdo que podría representar alrededor de US$240,000 millones pago de impuestos.

La información fue ofrecida por la Comisión Independiente para la Reforma Internacional de Impuestos Corporativos (ICRIT) donde aseguraron, además, que con la tasa actual de 15% será muy difícil para los países en vía de desarrollo lograr las metas establecidas.

En una reunión realizada de manera virtual, el ministro de Finanzas de Argentina, Martin Guzmán, informó que la crisis climática ha creado mucha desigualdad en el mundo, por lo que entiende que este el momento para obligar a las grandes empresas a pagar los impuestos que realmente corresponde y que esa es la posición de su país.

Mientras que para el catedrático de la Universidad de Columbia, José Ocampo, el impuesto mínimo global debería ser el 25%, pero que, por la posición de los países más ricos, aspiran a lograr un 21%, que representaría alrededor de US$240,000 millones anuales.

“En la actualidad este impuesto mínimo mundial es de apenas 15%, lo que es insuficiente, mientras esas multinacionales ganan cada vez más dinero. Por eso creo que no deberían solo incluir el beneficio residual, sino de todos sus beneficios en torno al 21%”, sostuvo el catedrático.

A principios de junio, Los ministros de Finanzas de las naciones del Grupo de los Siete (G7) alcanzaron un acuerdo, respaldando la creación de una tasa impositiva corporativa mínima global de al menos 15%.

¿Por qué un impuesto mínimo global?

Las principales economías tienen como objetivo disuadir a las multinacionales de trasladar las ganancias y los ingresos fiscales a países con impuestos bajos, independientemente de dónde se realicen sus ventas. Cada vez más, los ingresos de fuentes intangibles como patentes de medicamentos, software y regalías sobre propiedad intelectual han migrado a estas jurisdicciones, lo que permite a las empresas evitar el pago de impuestos más altos en sus países de origen.

¿Cuáles son las expectativas para la próxima reunión del G20?

Los miembros de ICRIT albergan las esperanzas que los países más ricos acojan la propuesta de elevar este impuesto mínimo mundial a por lo menos un 21% y lograr un acuerdo definitivo sobre esa base.

Sin embargo, muchos de los miembros de ese organismo entienden que el escenario ideal para llevar esa discusión debería ser las Naciones Unidas (ONU), y no la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que ha estado coordinando negociaciones fiscales entre 140 países durante años sobre las reglas para gravar los servicios digitales transfronterizos y frenar la erosión de la base impositiva, incluido un impuesto mínimo corporativo global.

Se espera, dicen, que el mínimo represente la mayor parte de los US$50,000 millones- US$80,000 millones en impuestos adicionales que la OCDE estima que las empresas terminarán pagando globalmente bajo acuerdos en ambos frentes.

¿Cómo funcionaría un mínimo global?

La tasa impositiva mínima global se aplicaría a las ganancias en el extranjero. Los gobiernos aún podrían establecer cualquier tasa impositiva corporativa local que deseen, pero si las empresas pagan tasas más bajas en un país en particular, sus gobiernos locales podrían «recargar» sus impuestos a la tasa mínima, eliminando la ventaja de trasladar las ganancias.

La próxima reunión para tratar este tema será en julio, en Venecia Italia, y se espera lograr un consenso en cuanto al tema del impuesto mínimo global que busca hacer que las empresas multinacionales paguen un impuesto en los países en vía de desarrollo donde operan y que el mismo se corresponda con sus ganancias.

https://eldinero.com.do/165402/multinacionales-pagarian-hasta-us240000-millones-en-impuestos-a-paises-pobres/

lunes, 21 de mayo de 2018

El G20 y el dilema de cómo ayudar a países pobres contra el cambio climático

Imagen ilustrativa.
Imagen ilustrativa. (Fuente externa )
CAMBIO CLIMÁTICO | 21 MAY 2018, 12:00 AM |EFE
El G20 y el dilema de cómo ayudar a países pobres contra el cambio climático
BUENOS AIRES. Los efectos del cambio climático cada vez son más visibles a través de inundaciones, sequías o deshielos. Para la ONU y Argentina, que ejerce la presidencia del G20, esta lucha contra reloj concluirá con un balance positivo solo si trabajan los que más pueden por los que más lo necesitan.
Tanto Argentina como las Naciones Unidas y el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) coincidieron esta semana en Buenos Aires en defender la importancia de una lucha compartida contra el cambio climático, ya que su campo de actuación “no tiene fronteras”.
Las medidas que se deben aplicar son de “mitigación” de los efectos y de “adaptación” para aquellos afectados por los cambios que puedan ocurrir por el calentamiento.
Tener la capacidad de reaccionar, sin embargo, no es posible para todos y, por ello, las regiones que tengan más recursos económicos deberían ayudar a aquellos en dificultades, defendieron la ONU y el IPCC junto a Argentina, que guiará este año en sus negociaciones a los 20 países desarrollados o en desarrollo más influyentes del mundo.
Entre las dificultades que pueden enfrentar los países afectados por el cambio climático está la llegada de nuevas enfermedades, sequías, inundaciones o la subida del nivel del mar, lo que puede generar un aumento de los “refugiados climáticos”, un término que aunque todavía no ha sido reconocido en los acuerdos internacionales sí que es un fenómeno registrado.
“Entre 300 y 400 millones de personas viven a nivel del mar”, recordó el secretario ejecutivo adjunto de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), Ovais Sarmad, lo que puede generar situaciones como la que vive la República de Kiribati, en el océano Pacífico, que cada año ve cómo se hunden sus tierras.
Sarmad; el vicepresidente del IPCC, Youba Sokona; y el ministro de Ambiente argentino, Sergio Bergman; se reunieron esta semana en un encuentro del T20 -los laboratorios de ideas del G20- para analizar el cambio climático desde el punto de vista de la defensa nacional de cada país y recordaron lo que le pasa a Argentina, que sufre inundaciones y críticos deshielos en sus glaciares.
En declaraciones a los medios, Sokona hizo hincapié en que el desarrollo sustentable de los países es posible pero hace falta energía respetuosa con el medio ambiente con la que alimentar ese cambio y para ello hace falta una potente financiación previa para cambiar el sistema de producción energética.
“Tenemos que encontrar un mecanismo para que esos países tengan acceso a ese equipamiento”, insistió.
El cambio en la matriz energética de los países debe ir acompañado de un cambio de mentalidad de los ciudadanos y de una mayor transparencia de los gobiernos a la hora de hablar de sus emisiones.
Hay que “mostrar de manera transparente lo que se está haciendo y la cantidad de emisiones para generar confianza. Se deberían presentar informes sinceros para generar un nuevo estándar”, alegó Sarmad.
Para mostrar su apoyo a este cambio de paradigma, cerca de 200 países firmaron en 2015 el Acuerdo de París, un pacto de gran acogida incluso después de que Estados Unidos anunciara que quiere retirarse.
Sin embargo, para Sarmad esta iniciativa no ve sus frutos ya que el acuerdo se quedó en palabras y no llegaron a pautar de qué manera deben los países reducir sus emisiones.
Por ello, muchos ven en la próxima cumbre de Jefes de Gobierno del G20, que será del 30 de noviembre al 1 de diciembre, el lugar para que los países declaren de manera conjunta las medidas que volverán operativo este pacto histórico.
Argentina tendrá un papel protagonista en esta ocasión, ya que es el primer país sudamericano que tiene tal cargo en el G20.
Su objetivo, como ya han transmitido en más de una ocasión, es precisamente lograr que estas potencias internacionales tengan en cuenta los intereses de los países de la región, en su mayoría más desfavorecidos.
El ministro de Ambiente argentino, Sergio Bergman, no dudó el pasado martes al afirmar que “todavía está por verse si el G20 es un club de privilegiados o líderes” que puedan guiar a los que no están entre los 20.
Su lucha contra el cambio climático está llena de convicción y ya ha comenzado a implementar medidas pese a la gran fuerza que tiene la industria de combustibles fósiles en su país.
El cambio climático “es un indicador de lo que hacemos mal y de lo que tenemos que hacer diferente, es el indicador de cómo nuestras actividades antrópicas fueron depredativas y destructivas y negligentes e irresponsables”, concluyó.
https://www.diariolibre.com/medioambiente/el-g20-y-el-dilema-de-como-ayudar-a-paises-pobres-contra-el-cambio-climatico-DG9910207