Mostrando las entradas con la etiqueta DIGEIG. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta DIGEIG. Mostrar todas las entradas

miércoles, 29 de abril de 2026

DIGEIG celebrará la Semana de la Ética 2026 con más de 520 actividades en todo el país


DIGEIG celebrará la Semana de la Ética 2026 con más de 520 actividades en todo el país

26/4/2026

Santo Domingo, R.D., 26 de abril de 2026. – La Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental (DIGEIG) iniciará este lunes 27 de abril la celebración de la Semana de la Ét
ica 2026, con el desarrollo de más de 520 actividades continuas a nivel nacional, orientadas a promover una cultura de integridad, transparencia y responsabilidad en la gestión pública y en la sociedad dominicana.

La Semana de la Ética 2026 tiene como propósito promover y fortalecer la cultura de integridad, ética y transparencia en la República Dominicana, mediante un amplio programa de actividades que incluirá la firma de un pacto de educación por la integridad, capacitaciones, charlas, talleres, conferencias y acciones formativas dirigidas a diversos sectores de la sociedad.

Estas iniciativas están orientadas a sensibilizar los servidores públicos, estudiantes, docentes y autoridades educativas y ciudadanos en general sobre la importancia de los valores éticos en la formación ciudadana, fomentando así un mayor compromiso del sector educativo con la promoción de la integridad y el fortalecimiento de una cultura ética desde las aulas.

En este contexto, también se entregará la 7.ma edición del Premio Nacional de Periodismo de Datos, impulsado por la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental, iniciativa que busca promover un periodismo más riguroso, basado en el análisis de información pública y el uso de datos abiertos. Este reconocimiento está dirigido a periodistas en ejercicio que desarrollan reportajes, investigaciones, infografías o trabajos multimedia sustentados en datos cuantitativos y cualitativos provenientes de fuentes oficiales del Estado dominicano.

En ese orden, fueron reconocidas las instituciones que se destacan por su compromiso con la política de Datos Abiertos en la República Dominicana, y que han demostrado un alto nivel de cumplimiento de los estándares establecidos, al alcanzar una calificación de cinco puntos en el apartado de Datos Abiertos, dentro de los mecanismos de evaluación institucional.

Asimismo, que han publicado conjuntos de datos que guardan coherencia con la naturaleza de sus funciones y con el mandato para el cual fueron creadas, garantizando información útil, pertinente y accesible para la ciudadanía.

De igual modo, se dará a conocer los detalles de la Política de la Debida Diligencia, la cual introduce un enfoque preventivo basado en riesgos, alineado con estándares internacionales, junto a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y busca fortalecer las capacidades de las Comisiones de Integridad Gubernamental y Cumplimiento Normativo (CIGCN), así como de los Oficiales de Integridad, teniendo como base la Política Estándar de Debida Diligencia, Guía de Gestión de Riesgos Conductuales, Manual del Evaluador Técnico de la Dirección de Integridad y la Plataforma Digital Nacional de Seguimiento.

Con esta iniciativa, la DIGEIG reafirma su compromiso de continuar impulsando políticas y acciones que fortalezcan la ética pública y contribuyan a la construcción de una sociedad más justa, transparente y basada en valores.

Poner La Semana de la Ética, culminando el 29 de abril con el Día Nacional de la Ética Ciudadana, honra la toma de posesión de Ulises Francisco Espaillat en 1876, modelo de integridad. Instituida por el Decreto 252-05, fomenta valores como honestidad y transparencia en la gestión pública.
https://digeig.gob.do/noticias/digeig-celebrara-la-semana-de-la-etica-2026-con-mas-de-520-actividades-en-todo-el-pais/
Lema: "El desarrollo está en la integridad"

lunes, 27 de abril de 2026

DIGEIG lanza la Semana de la Ética 2026 con más de 520 actividades | Lema: lema de la Semana de la Ética 2026 en la Repúblia Dominicana


DIGEIG lanza la Semana de la Ética 2026 con más de 520 actividades

La entidad rectora de la integridad pública arranca este lunes una semana de capacitaciones, reconocimientos y compromisos institucionales que culminará el 29 de abril con el Día Nacional de la Ética Ciudadana.

DIGEIG lanza la Semana de la Ética 2026 con más de 520 actividades

Desde este lunes 27 de abril, la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental (DIGEIG) pondrá en marcha la Semana de la Ética 2026, con un programa que supera las 520 actividades simultáneas a nivel nacional.

La iniciativa, que se extiende hasta el 29 de abril, no se limita a actos protocolares: incluye el lanzamiento de una nueva política de debida diligencia alineada con estándares de la OCDE, la entrega del Premio Nacional de Periodismo de Datos en su séptima edición y el reconocimiento a instituciones públicas destacadas en transparencia de datos abiertos.

El programa de actividades abarca capacitaciones, talleres, charlas y conferencias dirigidas a servidores públicos, estudiantes, docentes y ciudadanía en general. También contempla la firma de un pacto de educación por la integridad, orientado a comprometer al sector educativo con la promoción de valores éticos desde las aulas.

La amplitud del operativo —más de medio millar de actividades distribuidas en todo el territorio nacional— refleja una escala de movilización institucional inusual para este tipo de iniciativas en el país.

Sin embargo, la efectividad de estas jornadas dependerá, como en ediciones anteriores, de si logran trascender el formato de evento y traducirse en cambios concretos en la cultura organizacional del Estado.

Premio Nacional de Periodismo de Datos: séptima edición

Cristal-Antonia-Acevedo-Ganadora-de-la-Categoria-Diamante-6ta-edicion-728x485
Cristal Antonia Acevedo, ganadora de la 6ta edición.

Uno de los momentos centrales de la semana será la entrega de la 7.ª edición del Premio Nacional de Periodismo de Datos, impulsado por la propia DIGEIG.

El reconocimiento está dirigido a periodistas en ejercicio que hayan desarrollado reportajes, investigaciones, infografías o trabajos multimedia sustentados en datos cuantitativos y cualitativos provenientes de fuentes oficiales del Estado dominicano.

La iniciativa apunta a incentivar un periodismo más riguroso y basado en evidencia, en un contexto en que el uso de datos abiertos sigue siendo una práctica incipiente en la prensa dominicana. La convocatoria no distingue formato ni soporte, lo que abre el espectro a nuevas narrativas digitales.

Datos abiertos: reconocimiento a las instituciones más transparentes

Durante la semana también se reconocerá a las instituciones públicas que alcanzaron la calificación máxima de cinco puntos en el apartado de datos abiertos dentro de los mecanismos de evaluación institucional de la DIGEIG.

El criterio de selección incluye no solo el cumplimiento técnico de los estándares, sino también la pertinencia de los datos publicados respecto a las funciones de cada entidad.

Este reconocimiento cobra relevancia en un momento en que la DIGEIG ha venido consolidando una nueva arquitectura institucional de integridad y transparencia (República Dominicana alcanzó 82 puntos en transparencia presupuestaria) con reformas normativas y modernización tecnológica como ejes centrales.

Debida diligencia: un enfoque preventivo con sello OCDE

Quizás el elemento de mayor alcance estructural de esta semana sea la presentación de la Política de Debida Diligencia, un instrumento que introduce un enfoque preventivo basado en riesgos, diseñado en coordinación con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

La política busca fortalecer las capacidades de las Comisiones de Integridad Gubernamental y Cumplimiento Normativo (CIGCN) y de los Oficiales de Integridad en cada institución. Para ello, se apoya en cuatro herramientas: la Política Estándar de Debida Diligencia, la Guía de Gestión de Riesgos Conductuales, el Manual del Evaluador Técnico y una Plataforma Digital Nacional de Seguimiento.

La DIGEIG ya había dado pasos en esta dirección: en agosto de 2025 inició el proceso electoral de más de 100 Comisiones de Integridad a nivel nacional, y en febrero de 2026 reforzó su coordinación con la Procuraduría ante denuncias de corrupción administrativa.

DIGEIG lanza la Semana de la Ética 2026 con más de 520 actividades | Acento

EN ESTA NOTA

🏛️ Semana de la Ética 2026

Gobierno de la República Dominicana

La Semana de la Ética 2026 es una iniciativa nacional liderada por la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental (DIGEIG) para fortalecer la cultura de integridad, transparencia y responsabilidad en la gestión pública y en la sociedad dominicana. [acento.com.do], [extradigital.com.do]

📅 Fechas

  • Del lunes 27 al miércoles 29 de abril de 2026
  • Culmina el 29 de abril, Día Nacional de la Ética Ciudadana. [acento.com.do]

🎯 Alcance y actividades

  • Más de 520 actividades simultáneas en todo el país: capacitaciones, talleres, charlas, conferencias, campañas educativas y reconocimientos institucionales. [acento.com.do], [extradigital.com.do]
  • Participación de servidores públicos, estudiantes, docentes y ciudadanía en general. [acento.com.do]

🔑 Hitos de la edición 2026

  • Lanzamiento de la Política de Debida Diligencia, alineada con estándares de la OCDE, para un enfoque preventivo de riesgos y fortalecimiento del sistema de integridad pública. [acento.com.do], [debate.do]
  • Firma del Pacto de Educación por la Integridad, orientado a promover valores éticos desde las aulas. [acento.com.do]
  • 7.ª edición del Premio Nacional de Periodismo de Datos, que reconoce trabajos basados en datos abiertos y evidencia pública. [acento.com.do], [extradigital.com.do]
  • Reconocimientos a instituciones públicas con alto desempeño en Datos Abiertos y transparencia. [extradigital.com.do]

🗂️ Programa general

La DIGEIG publicó un programa detallado con actividades por sector, institución, fecha y lugar, disponible en su portal oficial (incluye acciones del 27 de abril al 1.º de mayo). [digeig.gob.do]

....

martes, 27 de enero de 2026

Exrector del ITLA niega acusaciones en su contra; solicitó revisión técnica de su gestión

Rafael Féliz García

Exrector del ITLA niega acusaciones en su contra; solicitó revisión técnica de su gestión

Féliz García, destituido de su cargo en el ITLA el pasado viernes por el presidente Luis Abinader, mantuvo la disposición a que su gestión y su situación patrimonial sean examinadas por los órganos competentes del Estado. 

El ministro de la Juventud, Rafael Jesus Feliz García.

Foto: Jorge Martínez| Listín Diario
El exrector del ITLA, Rafael Jesus Feliz García. Foto: Jorge Martínez| Listín Diario

Santo Domingo, RD | 26/01/2026 20:07 | Redacción Listín Diario

El exrector del Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA), Rafael Jesús Féliz García, hizo pública este lunes una carta abierta dirigida a la ciudadanía, negando las acusaciones en su contra.

Féliz García, destituido de su cargo en el ITLA el pasado viernes por el presidente Luis Abinader, mantuvo la disposición a que su gestión y su situación patrimonial sean examinadas por los órganos competentes del Estado. 

Asimismo, en la referida carta, detalló aspectos relacionados con su trayectoria familiar, profesional y académica, así como con operaciones financieras personales debidamente respaldadas por entidades bancarias.

En ese sentido, el también exministro de Juventud informó que el pasado lunes 19 de enero solicitó a la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental (DIGEIG) y a la Unidad Antifraude del Estado la realización de una revisión técnica de los procedimientos institucionales del ITLA, proceso que —según indicó— está en marcha con "total colaboración" de su parte.

Sobre las acusaciones en su contra, el exfuncionario aseguró que no exigía ni condicionaba el nombramiento, permanencia, ascensos o beneficios de colaboradores del ITLA a aportes económicos de ningún tipo, ni a favor de ningún movimiento o estructura política. 

A cerca del aumento de su patrimonio desde su integración a los Gobiernos de Luis Abinader, Féliz García dijo que tiene un apartamento adquirido en 2023, valorado en poco más de RD$ 10.7 millones, el cual fu financiado a través de un préstamo, que actualmente cuenta con un saldo pendiente superior al 95 % del capital financiado y un plazo restante de 18 años.

Igualmente negó que este inmueble sea un penthouse, afirmando que se trata de un "modesto" apartamento de una dimensión de 105.43 m² habitables con acceso a una azotea.

"Interpretar esta adquisición como un indicio de incremento patrimonial irregular no refleja la naturaleza real de los hechos ni las condiciones financieras bajo las cuales se realizó la operación", leía parte de su misiva.

También hizo referencia a un vehículo al que se le vinculaba, indicando que este también fue financiado y luego lo vendió el año pasado.

A continuación, la carta pública de Féliz García:

"Santo Domingo, República Dominicana

26 de enero de 2026

Carta a la ciudadanía: Por el honor de mi familia, el compromiso con el servicio público y el respeto al país.

A pesar de que, mediante el Decreto núm. 39-26, se derogó mi designación como rector del ITLA, considero necesario compartir algunos sentimientos a raíz de la conversación que se ha generado en los medios de comunicación.

Reconozco plenamente el rol de los medios de comunicación de investigar, informar y contrastar hechos de interés público; ese ejercicio es esencial para el fortalecimiento de la democracia. Precisamente por ello, resulta necesario aclarar que los señalamientos difundidos no reflejan la realidad de la gestión desarrollada en el Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA), ni de mi manera de ser.

1.⁠ ⁠Es importante aclarar que, durante mi tiempo como rector del ITLA, no se exigió, condicionó ni vinculó el nombramiento, la permanencia, los ascensos o los beneficios de colaboradores a aportes económicos de ningún tipo, ni a favor de movimiento alguno ni de ninguna estructura política.

Con el propósito de despejar cualquier duda razonable, desde el lunes 19 de enero solicitamos formalmente a la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental (DIGEIG) y a la Unidad Antifraude del Estado la realización de una revisión técnica exhaustiva de los procedimientos institucionales del ITLA, otorgando acceso pleno a la información, al personal y a los procesos internos. Este ejercicio ya ha iniciado y cuenta con toda nuestra colaboración. Confiamos en que el trabajo de estos organismos permitirá esclarecer los hechos.

2.⁠ ⁠En relación con los señalamientos sobre mi situación patrimonial y el ejercicio de mis funciones públicas, corresponde precisar que desde el día en que nací he residido en el sector Gazcue. En el mismo edificio donde actualmente vivo, mi familia es propietaria desde el año 2007, y residí en ese inmueble desde el año 2014 hasta poco después de incorporarme al gobierno. Esto puedo probarlo, pues lo único que hemos hecho en mi familia es trabajar con honestidad.

En el año 2023 adquirí, en ese mismo edificio, un apartamento modesto de dos habitaciones, ubicado contiguo al apartamento de mis padres, por un valor aproximado de RD$10,735,000.00. Dicha adquisición fue financiada mediante una operación crediticia ordinaria: un préstamo hipotecario equivalente al 80 % del valor del inmueble y un préstamo personal para cubrir el 20 % del inicial.

Ambas operaciones son plenamente trazables y se encuentran respaldadas por certificaciones bancarias que evidencian no solo el origen lícito de los recursos, sino también la existencia de obligaciones de pago vigentes, con un saldo pendiente superior al 95 % del capital financiado y un plazo restante de 18 años. Dicho apartamento tiene una dimensión de 105.43 m² habitables con acceso a la azotea, no un Penthouse.

Interpretar esta adquisición como un indicio de incremento patrimonial irregular no refleja la naturaleza real de los hechos ni las condiciones financieras bajo las cuales se realizó la operación.

3.⁠ ⁠En cuanto a la referencia a un vehículo adquirido en años anteriores, es importante aclarar que dicho bien fue financiado mediante un préstamo bancario, posteriormente vendido en el año 2025, y que el producto de esa venta fue destinado a saldar íntegramente la obligación correspondiente, permaneciendo el remanente en una cuenta de ahorros, tal como consta en las certificaciones bancarias disponibles.

4.⁠ ⁠De igual manera, la referencia a una sociedad mercantil constituida en la provincia de Pedernales, jamás se materializó en una actividad operativa, no pasó de ser una simple idea de emprendimiento juvenil; nunca realizó una sola venta ni negocio.

En fin, soy un joven de 29 años proveniente de una familia de principios. 

Soy hijo de un maestro de la UASD que me enseñó a amar la docencia desde mi niñez —razón por la cual soy profesor de sociología— y de una madre emprendedora que me inculcó valores de trabajo y rectitud, motivo por el cual colaboro en nuestra pequeña empresa familiar. 

Tengo lo que cualquier persona sin mayores responsabilidades familiares, responsable económicamente, con mínima educación financiera y con ingresos similares a los que honradamente percibí durante casi seis años puede tener: un apartamento y un vehículo (que ya no poseo), ambos adquiridos bajo financiamientos bancarios.

Puedo afirmar con dignidad que durante más de cinco años de servicio público tuve la responsabilidad de administrar recursos del Estado bajo esquemas de control, cumplimiento y transparencia, muchos de los cuales fueron fortalecidos durante nuestra gestión tanto en el ITSC y el Ministerio de la Juventud como en el ITLA; llegando a implementar y cumplir el Sistema Integrado de Gestión Institucional con tres normas ISO de cumplimento, calidad y antisoborno. Mi trayectoria personal, académica y profesional ha estado siempre alineada con esos principios que nacen en el seno familiar.

Estamos atravesando un momento sensible de la vida política nacional y respeto profundamente el derecho a la libertad de expresión. Solo apelo a algo esencial: que el tiempo permita demostrar que la verdad es la verdad, dejando las cosas claras ante quienes corresponda.

Reitero mi total disposición a que cualquier aspecto de mi gestión o situación patrimonial sea examinado. En coherencia con el sentido de responsabilidad que motiva estas precisiones, confío en que todo volverá a la normalidad.

Con humildad y espíritu de aprendizaje me despido, confiando en que la verdad se abrirá paso y que lo vivido habrá permitido nuevas oportunidades para mí y para otros. Pidiendo a Dios por la tranquilidad de mi familia y el respeto al país, me despido.

“Encomienda al Señor tu camino; confía en Él, y Él actuará.Hará resplandecer tu justicia como la luz, y tu derecho como el mediodía.”

Salmos 37:5–6

Rafael Jesús Féliz García.

Abinader destituye al rector del ITLA, Rafael Féliz García

https://listindiario.com/la-republica/20260126/exrector-itla-niega-acusaciones-solicito-revision-tecnica-gestion_891478.html

jueves, 25 de septiembre de 2025

Aduanas reafirma su compromiso con la transparencia y se une a la campaña de Integridad Gubernamental de la DIGEIG

Aduanas reafirma su compromiso con la transparencia y se une a la campaña de Integridad Gubernamental de la DIGEIG

Yayo Sanz Lovatón sustenta que el ejercicio ético del poder público es un pilar indispensable para el desarrollo sostenible de la República Dominicana.

23 de septiembre de 2025

Santo Domingo, RD. - La Dirección General de Aduanas (DGA) reafirma su compromiso con los principios éticos del servicio público y anuncia su total respaldo a la campaña nacional de Integridad Gubernamental “Protegiendo lo nuestro”, impulsada por la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental (DIGEIG).

El director general de Aduanas, Yayo Sanz Lovatón, destacó la importancia de promover una cultura de integridad dentro de todos los procesos aduanales, como vía esencial para fortalecer la confianza ciudadana y consolidar un Estado más justo y eficiente.

“La integridad no es solo un principio moral, sino una herramienta estratégica que impacta directamente en la eficiencia operativa, la recaudación y la competitividad comercial del país, por ende, el ejercicio ético del poder público es un pilar indispensable para el desarrollo sostenible de la República Dominicana”, expresó el titular de la DGA.

Aseguró que la DGA trabaja alineada a las directrices del presidente Luis Abinader de consolidar una Administración pública moderna, transparente y responsable y en ese sentido,

En este sentido, dijo: “nuestra institución ha fortalecido sus políticas internas de control, de acceso a la información, cumplimiento normativo y participación ciudadana, convirtiéndonos así, en una Aduanas mas innovadora, más ágil, competitiva y a la vanguardia, pero, sobre todo, en una Aduanas más humana”.

Con esta acción, la DGA demuestra que la ética es parte de su ADN institucional, reafirmando su liderazgo como una de las entidades gubernamentales más comprometidas con la integridad y la rendición de cuentas en el país.


📢 Aduanas reafirma su compromiso con la transparencia
La Dirección General de Aduanas (@aduanard) se une a la campaña nacional de Integridad Gubernamental “Protegiendo lo nuestro”, liderada por @digeigrd.

🗣️ Yayo Sanz Lovatón (@SanzLovaton):
“La integridad no es solo un principio moral, sino una herramienta estratégica que impacta directamente en la eficiencia, la recaudación y la competitividad comercial del país.”

✅ Con políticas fortalecidas de control, acceso a la información y participación ciudadana, la DGA avanza hacia una gestión más humana, moderna y responsable.

🤝 Ética, transparencia y rendición de cuentas como pilares del desarrollo sostenible.

🔗 #IntegridadRD #GobiernoAbierto #Transparencia #AduanasRD #RDAvanza #ÉticaPública #BuenGobierno #ProtegiendoLoNuestro #ConfianzaCiudadana #GestiónResponsable #ValoresInstitucionales @aduanard 

Aduanas y el poder transformador de la integridad pública

Por Luis Orlando Díaz Vólquez

La Dirección General de Aduanas (DGA) ha dado un paso firme hacia la consolidación de una cultura institucional basada en la ética, al sumarse a la campaña nacional de Integridad Gubernamental “Protegiendo lo nuestro”, liderada por la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental (DIGEIG). Esta decisión no solo reafirma el compromiso de la DGA con la transparencia, sino que también proyecta una visión moderna del servicio público como motor de desarrollo sostenible.

Yayo Sanz Lovatón, director general de la DGA, ha sido enfático al señalar que “la integridad no es solo un principio moral, sino una herramienta estratégica”. Esta afirmación encierra una verdad profunda: en tiempos donde la confianza ciudadana se ha convertido en un activo escaso, el ejercicio ético del poder público se vuelve indispensable para garantizar eficiencia operativa, competitividad comercial y justicia institucional.

La adhesión de Aduanas a esta campaña no es un gesto simbólico, sino una manifestación concreta de políticas internas que promueven el acceso a la información, el cumplimiento normativo y la participación ciudadana. Bajo la gestión de Sanz Lovatón, la DGA ha evolucionado hacia una entidad más ágil, innovadora y humana, alineada con las directrices del presidente Luis Abinader de construir una administración pública transparente y responsable.

En un contexto regional marcado por desafíos en gobernanza y corrupción, la República Dominicana necesita instituciones que lideren con el ejemplo. La DGA, al integrar la ética en su ADN institucional, se posiciona como referente de buenas prácticas y rendición de cuentas. Esta transformación no solo fortalece el sistema aduanero, sino que también envía un mensaje claro: el desarrollo sostenible requiere integridad como base.

La campaña “Protegiendo lo nuestro” no es solo una consigna, sino una invitación a repensar el rol del servidor público como garante del interés colectivo. En ese sentido, el liderazgo de la DGA representa una oportunidad para que otras entidades gubernamentales se sumen a esta cruzada por la transparencia, entendiendo que la ética no es un lujo, sino una necesidad.

23 de septiembre de 2025


viernes, 14 de junio de 2024

Con respuestas tardías o incompletas, funcionarios bloquean libre acceso a la información pública

Con respuestas tardías o incompletas, funcionarios bloquean libre acceso a la información pública
Fallas en la plataforma SAIP cuestionan la funcionabilidad del sistema y la transparencia de las instituciones
Tania MolinaTania Molina
Santo Domingo - jun. 14, 2024 | 12:01 a. m.| 
Con respuestas tardías o incompletas, funcionarios bloquean libre acceso a la información pública
Oficina de Libre Acceso a la Información Pública de la Procuraduría General de la República, una de las primeras que se abrió en el país. (ARCHIVO / DIARIO LIBRE)

Junio avanzaba ya sus primeros 20 días del año 2023 cuando Diario Libre solicitó a la Corporación de Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (Caasd), vía el Portal Único de Solicitud de Acceso a la Información Pública (SAIP), informaciones sobre uno de los servicios que ofrece que serían utilizadas en una nota periodística. 

La respuesta llegó el 12 de febrero de 2024, seis meses y 23 días después, pese a que la Ley 200-04, sobre Libre Acceso a la Información Pública establece un plazo no mayor de 21 días (15 días hábiles) para que las instituciones respondan estos requerimientos.

En el ínterin no hubo llamadas ni escritos para pedir prórrogas, como también establece la ley, así que el medio debió publicar con informaciones a medias, la nota que preparaba.

No es un caso aislado. En numerosas ocasiones, instituciones públicas responden tardíamente o ignoran las solicitudes que se les hace, en franca violación a la Ley de Libre Acceso, y convirtiendo a la propia legislación y a la plataforma SAIP en mecanismos de distracción del usuario.

Informaciones que pudieran facilitarse por los departamentos de Prensa o Comunicaciones son declinados a las oficinas de libre acceso donde los solicitantes pueden ser ignorados por meses o por años.

Varios periodistas consultados tienen más de una experiencia que contar.

«Aunque en algunos casos la ley ayuda nuestro trabajo, pues hay muchas instituciones y encargados de Información que colaboran bastante bien, hay otros que "la ponen en China" y te hacen la vida imposible», comenta la periodista de investigación Yanina Estévez.

Menciona que las posposiciones de la entrega y que los funcionarios hacen esperar indefinidamente, imposibilitan al periodista, que tiene fecha para cerrar sus historias, continuar pendiente de la respuesta. «Es como si lo hicieran deliberadamente», comenta Estévez.

Quien suscribe esta nota, además del caso citado al inicio, tiene solicitudes que, aunque en el detalle en el SAIP aparecen como completadas, aguardan desde 2019 por una respuesta. Una de ellas, cursada el 16 de abril de 2019, para la que se le pidió prórroga en agosto, recibió respuesta a mediados de octubre de ese año.

La periodista Carolina Pichardo también asegura tener solicitudes que llevan años sin ser respondidas, pero quedan en "proceso" en la plataforma.

En la actualidad, el Tribunal Superior Administrativo (TSA) está apoderado de tres recursos de amparo presentados por un mismo medio de comunicación por esos motivos y, no muy lejano en el tiempo, se conocen incidentes sonoros que debieron ser decididos en los tribunales.

Entre estos está el protagonizado por el periodista Huchi Lora, quien en abril de 2007 demandó a la Oficina Presidencial para el Reordenamiento del Transporte (Opret) y a su entonces director Diandino Peña, para que respondieran las solicitudes de información sobre la construcción de la primera línea del metro de Santo Domingo.

El caso fue emblemático por la particularidad de la respuesta, entregada por orden de la Suprema Corte de Justicia: la Opret envió al periodista una enorme cantidad de documentos técnicos.

  • "El éxito fue que tuvieron que entregarlos, pero me mandaron una yipeta llena de papeles en cajas lo que, para mí, fue una forma de burlarse", comenta Lora.

Recuerda que la solicitud buscaba dar respuesta a la denuncia de un ingeniero sobre la falta de estudios en la construcción del metro. Los documentos entregados al ingeniero permitieron confirmar la denuncia, pues no fueron los estudios requeridos. 

"Vale la pena hacer un movimiento para el cumplimiento de esa Ley (200-04) en el que se sumen abogados gratis para que el cuidadano haga uso de esa ley "Huchi LoraPeriodista“

Lora entiende que aquel caso sentó un precedente positivo en el uso de la Ley 200-04 y ahora reitera lo dicho en otras ocasiones: la legislación es una herramienta riquísima de la que los ciudadanos, y no solo los periodistas, deben hacer uso permanente.

Lo que dice la Ley 200-04

El artículo 8 de la Ley 200-04 establece que "toda solicitud de información requerida en los términos de la presente ley debe ser satisfecha en un plazo no mayor de quince (15) días hábiles. El plazo se podrá prorrogar en forma excepcional por otros diez (10) días hábiles en los casos que medien circunstancias que hagan difícil reunir la información solicitada". Esa prórroga, indica, es excepcional.

La legislación también consigna la obligación del Estado y de todos sus poderes y organismos de brindar la información que se solicite, con las excepciones que ella indica. La no entrega o el vencimiento de plazos se considera una negación de la información y violación a la legislación.

Ante la ausencia de respuesta o inconformidad con lo respondido, el solicitante podrá presentar un recurso jerárquico superior ante la entidad de que se trate y, luego, un recurso de amparo ante el Tribunal Contencioso Administrativo, para que decida sobre la solicitud.

El funcionario que deniegue la petición de información será sancionado con pena privativa de libertad de seis meses a dos años, así como con inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos por cinco años.

Recursos ante el TSA

Los periodistas no siempre se animan a emprender el camino del tribunal, que implica costos legales y demanda tiempo. En los últimos tres años y medios, al Poder Judicial han entrado 21 recursos de amparo por violación a la Ley 200-04. De esos, solo ocho tuvieron salida por decisión del tribunal.

Miguel Medina, del Grupo de Medios Panorama, recientemente llevó ante el TSA a varias instituciones estatales que, según alega, no le respondieron satisfactoriamente sus solicitudes. Para conocer los recursos a tres de ellas, los ministerios de Cultura y de Agricultura y el Consejo Estatal del Azúcar, ya fijó fecha.

"Sometimos una acción de amparo frente a instituciones que fueron notificadas de una petición de información sobre temas puntuales mediante carta dirigida al incumbente, vía la Oficina de Acceso a la Información. Solicitamos que nos fuera entregada por escrito y con copia certificada, para que no nos mandaran a un portal", explica Medina.

Lo del portal institucional lo recalca porque, para él, cuando se sugiere esa vía, es una forma de darle vueltas a la petición para dificultar el acceso.

Una de las solicitudes fue dirigida al Ministerio de Cultura y a su titular Milagros Germán, en fecha 31 de enero. No obtuvieron respuesta y el 5 de marzo hicieron otra solicitud, con el mismo resultado.

Para Medina, el silencio institucional es una burla. Señala que las solicitudes no son sobre temas que ameriten reserva según las excepciones que plantea la norma, sino datos estadísticos de procesos de compras realizados.

Infuncionabilidad del SAIP  

El SAIP es la ventanilla única de la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental, órgano rector de la Ley 200-04 y su reglamento de aplicación.

Dicho portal concentra las solicitudes de acceso a la información de las instituciones del Gobierno y gestiona los plazos con un sistema de alerta a las entidades a las que estas se dirigen.

Las estadísticas generales publicadas en el portal web señalan que la plataforma ha manejado 91,873 solicitudes, de las cuales 70,766 han sido completadas, lo que equivale al 77 %.

También hay 3,528 solicitudes en proceso, 7,188 cerradas y una con prórroga, dejando a otras 10,717 del total sin una definición clara de qué pasó con ellas.

En la página del SAIP tampoco funciona la pestaña de consultas de solicitudes, que permitía al ciudadano saber qué informaciones se piden y a qué instituciones, así como medir la cantidad de respuestas.

Un usuario asiduo a la página asegura que ese error se mantiene desde el 2022.

Las periodistas Estévez y Pichardo coinciden en sus constantes dificultades. La primera confiesa que ya desistió de usar la plataforma por los inconvenientes que presenta siempre. La segunda recuerda que en una ocasión abrió diez solicitudes que desaparecieron de pronto de la plataforma.

Aunque Diario Libre procuró una explicación, vía comunicaciones y llamadas directas a la titular de la Digeig Milagros Ortiz Bosch, nunca obtuvo una respuesta. Una evidencia más de que la obstrucción a la información se da independientemente de la vía por la que se solicite.

https://www.diariolibre.com/actualidad/nacional/2024/06/13/funcionarios-bloquean-libre-acceso-a-la-informacion-publica/2753864