lunes, 30 de mayo de 2022

Hemeroteca: El final de la tiranía de Rafael Trujillo Molina

La República lunes, 30 de mayo de 2022

Hemeroteca: El final de la tiranía de Rafael Trujillo Molina

La materialización de la muerte del generalísimo Rafael Leónidas Trujillo requirió del concurso de un grupo de dominicanos valientes, dispuestos a morir para librar al país de su larga pesadilla

  • Hemeroteca: El final de la tiranía de Rafael Trujillo Molina

    Foto del funeral de Trujillo, 2 de junio de 1961. Getty Images

Emilio Herasme Peña
Santo Domingo, RD.

(Este artículo fue publicado originalmente en nuestra versión impresa el viernes 30 de mayo de 2003)

El 30 de mayo de 1961 es una fecha histórica unida indisolublemente al día 19 de noviembre del mismo año. Por tal motivo ambas deben ser recordadas, respetadas y celebradas en igual proporción de trascendencia patriótica por las generaciones del presente y del futuro.

La primera, el 30 de mayo, es el día en que la tiranía fue decapitada, marcando el inicio del final de un régimen opresivo, que acumuló en su haber una larga e incontable lista de opositores asesinados, y otra no menos extensa de dominicanos sometidos a terribles torturas en centros especializados para esos fines.

La segunda, el 19 de noviembre, registra el día en que todos los miembros de la familia Trujillo se vieron forzados a dejar para siempre el país.

Mientras la gesta del 30 de mayo fue el resultado de una conjura en la cual sus integrantes se dedicaron a un largo y detallado proceso de planificación, la hazaña del 19 de noviembre tuvo un alto contenido de improvisación.

Además, la materialización de la muerte del generalísimo Rafael Leónidas Trujillo requirió del concurso de un grupo de dominicanos valientes, dispuestos a morir para librar al país de su larga pesadilla.

La sacada del país de todos los Trujillo fue la obra y decisión de un solo hombre, cuya autoridad militar encontró la aprobación inmediata de subalternos inspirados en el mismo propósito.

En la historia ha quedado el registro de que en la muerte del tirano participaron siete personas cuyos nombres permanecerán por siempre en el recuerdo de esta sociedad.

Ellos responden a los nombres de Antonio de la Maza Vásquez, Antonio Imbert Barreras, teniente Amado García Guerrero, Salvador Estrada Sahdalá, ingeniero Huáscar Tejeda Pimentel, Pedro Livio Cedeño y Roberto Pastoriza.

Pero la historia de la salida al exterior de todos los Trujillo, es la que las cosas sucedieron de manera diferente, ya que la acción que impidió una gran matanza en el país, fue decidida por un solo hombre, el entonces general piloto Pedro Rafael Ramón Rodríguez Echavarría, a la sazón comandante de la base aérea de Santiago de los Caballeros.

La conjura para matar a Trujillo se fijó en la mente de Antonio de la Maza y sus hermanos el mismo día en que se produjo la muerte de su otro hermano, el capitán piloto Octavio de la Maza, el 6 de enero de 1957.

Impulsados por diferentes motivos, los demás conjurados se enrolaron en el plan con el discurrir del tiempo.

LOS MOTIVOS

Indagando sobre esos motivos, los investigadores de esa gesta histórica, encuentran razones personales o familiares que los indujeron a enrolarse en la conjura, excepto los casos de Tejeda Pimentel y Cedeño.

El primero de éstos era hijo de un hombre cercano al tirano que además era un empleado de éste que gozaba de su afecto personal y protección.

En adicción, el propio Tejada Pimentel había sido beneficiado con varios contratos que, hasta prueba en contrario, le significaban buenos ingresos. De ahí que resulte digno de un estudio aparte, su decisión de enrolarse en un propósito tan riesgoso como la muerte de Trujillo, el hombre más poderoso del país y tal vez de toda América Latina en aquellos momentos.

La acción tomada por el general Rodríguez Echavarría se fue acunando al influjo del consejo que años atrás le diera un oficial del ejército alemán hitleriano, que vino y residió en el país junto al dictador argentino Juan Domingo Perón.

Según revelación del oficial piloto, el ex militar germano le recomendó en determinada ocasión que se preparara para el final de un régimen de fuerza como el de Trujillo, tal como había sucedido con los de Adolfo Hitler y Perón.

El ex oficial alemán le hizo hincapié en el sufrimiento que padecían los militares de alto rango al servicio de esos regímenes de fuerza, en los cuales alcanzaron respetable principalía, pero que al terminar estos se vieron forzados al duro exilio en países donde eran simples parias. En adición, el general Rodriguez Echavarría tenía a su alcance la desgracia vivida por sus homólogos cubanos al servicio de Fulgencio Batista, quienes emprendieron apresuradamente el camino del exilio con el triunfo de las guerrillas encabezadas por Fidel Castro, dos años atrás. Algunos de esos generales y coroneles serviles a Batista, no solamente salieron huyendo al exilio, sino que otros fueron fusilados acusados de cometer numerosos crímenes.

Brecha de libertad

La acción salvadora emprendida por los conjurados del 30 de mayo, abrió la brecha de la libertad y la democracia en República Dominicana, contando con la valiosa ayuda de las sanciones diplomáticas impuestas a la tiranía trujillista por la Organización de Estados Americanos (OEA), en agosto de 1960 y que se mantenían vigentes.

Dichas sanciones fueron el resultado del atentado ordenado y planificado por Trujillo, junto al brutal coronel Johnny Abbes García, en contra del entonces presidente de Venezuela, Rómulo Betancourt. El atentado con explosivos, fue perpetrado el 24 de junio de 1960 en la Avenida de Los Próceres, Caracas.

El castigo continental impuesto a la tiranía, trajo como resultado una situación económica calamitosa, que afectó el normal desenvolvimiento social de todo el país. En medio de eso, Trujillo tomó la criminal decisión de ordenar el asesinato de las hermanas Mirabal, perpetrado el 25 de noviembre de 1965, que arrastró también a su chofer Rufino de la Cruz.

Este crimen consternó a toda la sociedad incluyendo a los trujillistas más convencidos y entusiastas, no sólo por el hecho en sí, sino también por los métodos brutales empleados.

El terrible impacto provocado por el asesinato de las Mirabal, se dejó sentir entre el puñado de hombres que ya entonces buscaban la manera y oportunidad de ejecutar el tiranicidio.

La indignación continental provocada por el atentado contra Betancourt, alarmó al gobierno de los Estados Unidos, preocupado ante la posibilidad de que en República Dominicana la situación evolucionara en la misma dirección de la ocurrida en Cuba con el derrocamiento de Batista y el ascenso de Fidel Castro al poder.

Por esa razón, el gobierno de Washington trató de convencer a Trujillo para que se fuera del país, pero éste se negó.

Entonces, funcionarios norteamericanos prometieron ayudar con el envío de armas a aquellos que preparaban el complot contra el tirano, pero la ayuda prometida jamás llegó, y los complotados se las arreglaron para valerse de sus propios medios para ejecutar su plan.

Decisión heroica

El 30 de mayo de 1961, Trujillo no debía ir a San Cristóbal, pero hasta los conjurados llegó la información de que esa noche él iría a su Casa de Caoba en su pueblo natal.

Rápidamente se agruparon, poniendo en ejecución el plan trazado en torno a la materialización del atentado.

Al volante del carro que perseguiría al de Trujillo y desde el cual se le dispararía, fue colocado Imbert Barreras, y De la Maza iría a su derecha, en el asiento delantero, mientras Estrella Sadhalá y García Guerrero ocuparían el asiento de atrás.

A eso de las 10:30 de la noche se inició la persecución en la autopista que bordea el mar, y más allá de la Feria Ganadera el carro ocupado por los complotados alcanza el de Trujillo, conducido por el capitán Zacarías de la Cruz.

Los primeros disparos hechos por De la Maza impactan en el carro de Trujillo, y en medio de la balacera el chofer De la Cruz gira el vehículo en dirección contraria y se detiene.

El carro ocupado por los conjurados da el mismo giro y se entabla un tiroteo entre los ocupantes de ambos vehículos.

Dos versiones

Una de esas versiones sostiene que Trujillo fue herido de gravedad en el interior de su vehículo, y que cuando era cazado por Pedro Livio Cedeño, le hizo un disparo a éste que lo hirió en el tórax.

La misma versión agrega que un segundo carro manejado por Tejeda Pimentel derribó a un Trujillo mal herido, y que éste en el suelo fue rematado por De la Maza, haciéndole un disparo a la boca.

El relato hecho por el chofer de Trujillo sostiene que éste cayó al ser alcanzado por los disparos de los conjurados mientras los enfrentaba estando fuera de su vehículo.

Lo cierto es que esa noche la tiranía trujillista fue decapitada, y que el régimen de terror implantado en el país en 1930, llegó a su fin, cuando los hermanos del tirano abandonaron forzosamente el país, obligados por el levantamiento militar encabezado por el general Rodríguez Echavarria, contando con el respaldo de oficiales pilotos, de infantería y tanquistas.

https://listindiario.com/la-republica/2022/05/30/723453/hemeroteca-el-final-de-la-tirania-de-rafael-trujillo-molina

Los últimos suspiros de “El Jefe”, el dictador Rafael Trujillo Molina

La República lunes, 30 de mayo de 2022

Los últimos suspiros de “El Jefe”, el dictador Rafael Trujillo Molina

Era un 30 de mayo de 1961 y a las 5:30 de la tarde de ese martes se comenzó a tejer el manto del hecho histórico que cubriría el cuerpo sin vida de Trujillo

  • Los últimos suspiros de “El Jefe”, el dictador Rafael Trujillo Molina

    El dictador Rafael Trujillo Molina en una fotografía del 16 de diciembre de 1948. Getty Images. 

Helenny Amparo
Helenny.amparo@listindiario.com
Santo Domingo, RD.

Era su último día y, como muchos señalan era su costumbre, a las 5:00 a.m. ya estaba de pie el “Generalísimo”, Rafael Leónidas Trujillo, para caminar, sin saberlo, hacia el borde de un sendero que no se ve, pero al que todo ser humano llega: la muerte.

Era un 30 de mayo de 1961 y a las 5:30 de la tarde de ese martes se comenzó a tejer el manto del hecho histórico que cubriría el cuerpo sin vida de Trujillo y con el cual se pretendía abrigar a una República Dominicana que por tres décadas sufrió la frialdad de una de las dictaduras más temibles de América Latina.

Entre las 9:00 de la mañana y 5:15 de la tarde, el “Benefactor de la Patria”, como se hacía llamar, desarrolló su última agenda como gobernante que incluyó visitas a la Base Aérea de San Isidro, almuerzo en el Palacio Nacional, su siesta regular y varias reuniones con funcionarios.

Un cambio inesperado

De acuerdo con los testimonios recolectados por Juan Daniel Balcácer en su libro “Trujillo: El Tiranicidio de 1961”, era regular que el dictador saliera los miércoles o jueves hacia su finca en San Cristóbal, por lo que uno de estos dos días eran los que esperaban los “conjurados” para realizar el ajusticiamiento.

Sin embargo, durante el desarrollo de las actividades de ese martes, Trujillo le comunicó a su estrecho colaborador Virgilio Álvarez Pina que en la noche se trasladaría a la Hacienda Fundación, una jugada que no preveía el grupo de acción y que los forzó a acelerar los planes.

“Debido a esa circunstancia fortuita por lo menos tres de los miembros originales del grupo de acción se vieron imposibilitados de participar en el tiranicidio”, subraya Balcácer.

El historiador señala, además, en su obra que el grupo de la avenida estaba conformado por "nueve personas que se distribuirían en tres vehículos".

Tan pronto como pudo, Miguel Ángel Báez Díaz se comunicó vía telefónica con Antonio de la Maza quien a las 5:30 p.m. se dispuso a reunir a los “conjurados” y poner en marcha el temporizador que marcaría la hora final de Trujillo.

Las siguientes dos horas y media transcurren con las diligencias de los ajusticiadores para certificar la veracidad del viaje y conseguir las armas con las que llevarían a cabo el tiranicidio.

Sobre el armamento, un artículo publicado en 2011 por el periódico Hoy específica que el grupo de la avenida estaba equipado con por lo menos una pistola calibre 45, una escopeta Browning recortada calibre 12 y tres carabinas M-1.

Asimismo, el citado medio afirma que en unas declaraciones “inéditas” dadas al Procurador General de la República, en esa época, por Salvador Estrella Sadhalá, Roberto Pastoriza y Huáscar Tejeda, se menciona una pistola calibre 45 de reglamento, un revólver Smith and Wesson calibre 38 y una pistola Luger.

Trayecto sin retorno

Ya a las 8:00 de la noche, mientras el dictador se preparaba para salir a su habitual paseo desde la Estancia Radhamés, no sin antes solicitarle a su chofer Zacarías de la Cruz estar listo para partir a Fundación a su regreso, los conjurados también se alistaban pero para encontrarse con él y desviar su trayecto hacia el camino sin retorno.

En su salida Rafael Leónidas Trujillo visitó a su madre, Julia Molina, quien residía en la Avenida Máximo Gómez con México, donde actualmente está ubicada la Universidad APEC, y desde ahí se desplazó hasta la Avenida George Washington caminando de oeste a este hasta el Obelisco, acompañado por varios colaboradores.

En tanto, a las 8:10 p.m. de la Maza recoge a Pedro Livio Cedeño de la casa de Juan Tomás Díaz a quien fue a visitar para pedirle a Chana de Díaz la pistola de su esposo.

Posteriormente, Cedeño y de la Maza continúan su recorrido en busca de los demás miembros de la misión y Huáscar Tejeda espera por Roberto Pastoriza en su residencia para después dirigirse a la avenida George Washington para reunirse con Salvador Estrella Sadhalá, Antonio Imbert y Amado García Guerrero.

¡A sus posiciones!

A las 8:25 de la noche ya los conjurados estaban en la autopista con armas repartidas y distribuidos en tres vehículos.

De la Maza, Imbert, Estrella Sadhalá y García Guerrero compartían un carro Chevrolet que estaba estacionado enfrente del Coney Island de la Feria y tres kilómetros después se encontraban Tejeda y Cedeño en un auto Oldsmobile, mientras que en un Mercury aguardaba Pastoriza.

Y aunque Trujillo había indicado que tras su paseo partiría a la hacienda, por el contrario, pasadas ya las 9:15, decidió visitar nuevamente la base, “aviación”, y también a su hija Angelita.

Luego de finalizado el extendido paseo, Miguel Ángel Díaz, que acompañaba al “Jefe” en su recorrido, se reunió con su primo Juan Tomás Díaz, y este último en compañía de su hermano Modesto Díaz y Luis Amiama Tío se trasladó a la casa de su hija para establecer el “centro de operaciones” y esperar el desenlace.

Ante las súbitas acciones del “Generalísimo” que dilataban el suceso y aceleraba la impaciencia de los que esperaban desde hace una hora, Báez Díaz se apersonó para calmar la ansiedad de sus compañeros y asegurarles que faltaba poco.

La hora decisiva

Faltando 10 minutos para las 10:00 de la noche, “el chivo” abordó su Chevrolet Bel Air y al pasar por el teatro Agua y Luz, el carro se dejó ver por los primeros cuatro del grupo de acción que fingían una conversación trivial en el malecón.

Pasó el carro frente a ellos y de inmediato de la Maza, Imbert, Estrella Sadhalá y García Guerrero iniciaron la persecución en la que no le tomó mucho alcanzar el vehículo de Trujillo.

Con el disparo de Antonio de la Maza, a las 10:00 P.M., aproximadamente, el enfrentamiento había empezado y el certero proyectil impactó el cuerpo del llamado "Benefactor de la Patria".

Zacarías, el chofer del dictador les respondió a los conjurados y durante unos 10 minutos un tramo de la George Washington se convirtió en el escenario de un hecho histórico forjado bajo una lluvia de balas acompañadas por el estruendo que anunciaba la salida de cada proyectil.

A las 10:10 de la noche, del martes 30 de mayo de 1961, ya el “jefe” estaba muerto.

¿Dónde está el primer ataúd del dictador Rafael Trujillo Molina? | Está en el sótano de una iglesia que el dictador mandó a construir a finales de la década de 1940.

La República lunes, 30 de mayo de 2022

¿Dónde está el primer ataúd del dictador Rafael Trujillo Molina?

Está en el sótano de una iglesia que el dictador mandó a construir a finales de la década de 1940.

Carolina Pichardo
carolina.pichardo@listindiario.com
Santo Domingo, RD

  • ¿Dónde está el primer ataúd del dictador Rafael Trujillo Molina?

    Féretro de Rafael Leónidas Trujillo en el sótano de la iglesia Nuestra Señora de la Consolación/ Raul Asencio Listín Diario

  • ¿Dónde está el primer ataúd del dictador Rafael Trujillo Molina?
  • ¿Dónde está el primer ataúd del dictador Rafael Trujillo Molina?
  • ¿Dónde está el primer ataúd del dictador Rafael Trujillo Molina?
  • ¿Dónde está el primer ataúd del dictador Rafael Trujillo Molina?
  • ¿Dónde está el primer ataúd del dictador Rafael Trujillo Molina?
  • ¿Dónde está el primer ataúd del dictador Rafael Trujillo Molina?
  • ¿Dónde está el primer ataúd del dictador Rafael Trujillo Molina?
  • ¿Dónde está el primer ataúd del dictador Rafael Trujillo Molina?
  • ¿Dónde está el primer ataúd del dictador Rafael Trujillo Molina?

Para algunos residentes de San Cristóbal siempre ha sido un misterio saber dónde se encuentra el primer ataúd donde se mantuvo el cadáver de Rafael Leónidas Trujillo durante los primeros meses posteriores a su muerte.

Lo que pocos se imaginan es que está debajo de la iglesia principal de la ciudad, visitada cada día por decenas de feligreses de dentro y fuera de San Cristóbal, siendo uno de los atractivos turísticos más llamativos del pueblo sureño.

La Catedral Nuestra Señora de la Consolación está frente al parque Piedras Vivas, el lugar donde nació Trujillo y pasó los primeros años de su vida y fue construida por el arquitecto Henry Gazón.

Fue inaugurada a propósito el 24 de octubre de 1949, día del cumpleaños número 58 de Trujillo, fecha que también conmemora el día de San Rafael.

Su finalidad era no solo ser una iglesia, sino un panteón donde Trujillo planeaba ser enterrado junto a algunos miembros de su familia.

“Trujillo construyó la iglesia pensando en que fuera un mausoleo para la familia, donde pudieran ser enterrados él y su familia, por eso los sarcófagos que están a un lado eran para él y para la esposa”, indicó el padre de la iglesia, Juan José Zaro.

Para acceder al sótano hay que caminar por un pasillo que está detrás del altar y abrir una puerta de hierro que tiene las cinco estrellas que caracterizaban al “generalísimo”.

Al bajar las escaleras, del lado derecho, está colgado de la pared uno de los arreglos de metal enviado por una de las delegaciones provinciales al momento de la muerte de Trujillo.


La catedral Nuestra Señora de la Consolación fue construida frente a la casa materna de Trujillo/ Raul Asencio Listín Diario

Las cinco estrellas características del ¨generalísimo¨ también están en la puerta del sótano/ Raul Asencio Listín Diario

Luego se encuentra el sótano de unos 30 metros de largo por 12 de ancho, medidas que son detalladas en el libro “Memorias de San Cristóbal”, publicado por José Pimentel Muñoz.

Al caminar más dentro, del lado izquierdo, está el hueco donde se enterró a Trujillo. Justo al otro extremo se encuentra el ataúd, en una caja de cristal, donde los restos del tirano descansaron por unos días.

El féretro es de color marrón, permanece abierto. La caja se ve desgastada así como la tela que la cubría por dentro.

Detrás del ataúd está la bandera dominicana que fue colocada encima, también deteriorada por el tiempo. Y un escudo nacional de metal enviado por una delegación de Yaguate, San Cristóbal, cuelga de la pared del fondo.

Según relata Muñoz en su obra, “el ataúd con los restos estuvo tres días en capilla ardiente, cubierto con una bandera dominicana. En la iglesia nunca se ha abierto”.

Durante ese tiempo no fueron celebradas misas en la iglesia.


El ataúd donde permaneció el cuerpo de Trujillo por cinco meses/ Raul Asencio Listín Diario

De acuerdo con el libro, al cuarto día fue bajado al sótano y dejado en el lugar de 6 metros de ancho por 10 de largo.

Además del pequeño cuarto donde está el ataúd, el sótano tiene un pasillo con unos diez s sarcófagos. Todos están vacíos.

Trujillo fue sepultado en ese sótano el 2 de junio de 1961 y se mantuvo en la iglesia hasta el 18 de noviembre de 1961,  cinco meses después de su asesinato ocurrido el 30 de mayo.

¿Qué pasó después?

Ramfis Trujillo sacó los restos de su padre de la catedral para llevarlos a Francia en el yate Angelita.

Sin embargo, cuando la embarcación arribó a islas Azores, pertenecientes a Portugal, no les permitieron desembarcar porque se pensaba que transportaba 95 millones de dólares en oro, según informó el periódico español “El País”, en una publicación del 3 de febrero de 1986.

Aunque querían retornarlo al país, fue transportado en un avión DC-7 de la compañía Panamerican hacia el aeropuerto de Orly en París, Francia.

Y ya para diciembre del mismo año su cuerpo había sido enterrado en el cementerio Pére Lachaise, el más grande de la capital francesa.

Nueve años después, en 1970, sus restos fueron trasladados a Madrid, España, donde han permanecido hasta la actualidad. Esta petición fue realizada, en ese entonces, por su esposa María Martínez, quien luego falleció en 1989.

El camposanto donde está Trujillo es el Cementerio Municipal de Nuestra Señora de la Almudena, ubicado en el sector madrileño del Pardo. Es descrito en su página web como “uno de los más grandes y antiguos de la Europa Occidental”.


Imagen satelital del cementerio municipal de la Amudena, en Madrid/ Google Earth

Este cementerio fue inaugurado en 1884 y tiene tres zonas: el Cementerio Civil, el Cementerio Hebreo, y el Cementerio de Nuestra Señora de la Almudena.

Tanto los restos de Trujillo como los de Ramfis, quien murió el 28 de diciembre de 1969, están en el cementerio Almuneda.

Catedral de San Cristóbal

Los coloridos y elaborados murales que decoran los techos de la iglesia fueron pintados por José Vela Zanetti. Estos representan diferentes etapas de la vida de Jesús.

El padre Zaro dijo que Trujillo visitaba frecuentemente la iglesia y que, incluso, se mantiene cerca la silla de caoba donde se sentaba el dictador. Al igual que los demás objetos de Trujillo, este tiene tallado el escudo nacional. 

https://listindiario.com/la-republica/2022/05/30/723442/donde-esta-el-primer-ataud-del-dictador-rafael-trujillo-molina

VIDEO | Caso antipulpo | Audiencia proceso núm. 063-2022-EPEN-00001. Fecha 30 de Mayo 2022

EN VIVO: Caso antipulpo
Audiencia proceso núm. 063-2022-EPEN-00001. Fecha 30 de Mayo 2022 https://youtu.be/JOhaOyq5Gps a través de @YouTube

Efemérides Patrias conmemorará hoy los 61 años del ajusticiamiento de Trujillo

La República lunes, 30 de mayo de 2022

Efemérides Patrias conmemorará hoy los 61 años del ajusticiamiento de Trujillo

  • Efemérides Patrias conmemorará hoy los 61 años del ajusticiamiento de Trujillo
Santo Domingo, RD

Este lunes, el país recuerda la noche del 30 de mayo de 1961, cuando cayó asesinado el tirano Rafael Leónidas Trujillo Molina y con ese hecho, se le puso fin a más de tres décadas de opresión, crímenes violentos, desapariciones, torturas y abusos a la sociedad dominicana.

Con motivo del sextuagésimo primer aniversario del ajusticiamiento del dictador, diversas organizaciones sociales y patrióticas realizarán una serie de actos conmemorativos, entre ellos la Comisión Permanente de Efemérides Patrias (CPEP).

“Hoy se cumplen 61 años de un largo horror desbaratado en una carretera.  61 años de la decorosa valentía de un grupo de hombres justicieros que rompió el miedo pétreo de una dictadura que como ninguna otra en América Latina, se apropiaba ideológica y sociológicamente de la materialidad y espiritualidad de la nación”, expresó Juan Pablo Uribe, presidente de la CPEP mediante un comunicado. Asimismo, Uribe informó que la entidad que dirige junto a la Fundación Héroes del 30 de mayo realizará hoy 30 un acto patriótico las 5:30 de la tarde en el Monumento a los Héroes, el cual iniciará con la interpretación del Himno Nacional a cargo de la banda de música del Ministerio de Defensa, y que contará con la alocución de apertura de Luisa De Peña, directora del Museo de la Resistencia Dominicana. Según indicó Efemérides Patrias también hará uso de la palabra Manuel Tejeda, presidente de la Fundación Héroes del 30 de mayo. Mientras que Juan Pablo Uribe tendrá a cargo las palabras de cierre.

Y finalmente, contarán con la presentación artística del cantautor Claudio Cohen.

https://listindiario.com/la-republica/2022/05/30/723439/efemerides-patrias-conmemorara-hoy-los-61-anos-del-ajusticiamiento-de-trujillo

Ley censuraría a la prensa y a los usuarios de redes sociales

LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Ley censuraría a la prensa y a los usuarios de redes sociales

Cualquiera podría ser demandado bajo el alegato de “afectar el buen nombre” de otro

Santo Domingo - may. 30, 2022 | 12:01 a. m. | 6 min de lectura +

Ley censuraría a la prensa y a los usuarios de redes sociales
Melania Salvador no estuvo en la segunda lectura del proyecto de ley. (FUENTE EXTERNA)

La ley orgánica que pretende regular el ejercicio del derecho a la intimidad, el honor, el buen nombre y la propia imagen, fue aprobada en el Senado. El proyecto de la senadora de Bahoruco, Melania Salvador, encierra una serie de artículos que podrían chocar directamente con la libertad de expresión.

Aunque de carácter civil, y no penal, el proyecto de ley que ahora debe ser refrendado en la Cámara de Diputados para su posterior remisión al presidente de la República, Luis Abinader, para su promulgación, podría representar obstáculos para el libre ejercicio de la prensa en el país.

Pero también con la forma en que los dominicanos se manejan en las redes sociales, como Twitter, Instagram y Facebook.

La legisladora, en uno de sus considerandos, establece que es necesario delimitar, de forma clara, en qué consisten los derechos a la intimidad, el honor, el buen nombre y a la propia imagen y cómo pueden ser resarcidos o reparados sus titulares en caso de la violación de ellos.

Y que procura “que la violación a su articulado sea sancionada con penas y condenas que produzcan un efecto disuasivo en la población, así como regenerador en las personas que la han infringido”.

En su artículo 10, cuando hace referencia a las “intromisiones ilegítimas”, la ley dice en su numeral 1: “La divulgación de hechos relativos a la vida privada de una persona, que afecten su reputación, honor, buen nombre o su intimidad, así como la revelación o publicación en medios no autorizados, del contenido de escritos personales de carácter íntimo”.

Asimismo, el numeral 4 señala: “La imputación de hechos o la manifestación de juicios de valor a través de las acciones o expresiones que de cualquier modo lesionan la dignidad de una persona, que menoscabe su fama, se difame o se lesione su imagen, honor y buen nombre, publicadas en cualquier medio tanto impreso como digital”.

Y el numeral 6 dice: “Cualquier acción que vulnere o lesione la intimidad, el honor, el buen nombre y la propia imagen”.

La ley, no obstante, no aclara los parámetros que determinan qué puede afectar la reputación, honor o buen nombre de un ciudadano, que haya cometido hechos punibles ante la ley y que son reportados por la prensa.

Al usuario de redes

Al ciudadano común y corriente, un comentario en las redes sociales que afecte “el buen honor” implicaría una potencial demanda civil, lo cual queda estipulado en el artículo 15, que señala que las personas sujeto de intromisiones ilegítimas, según lo establecido en esta ley, podrán incoar una demanda civil en daños y perjuicios por ante el Tribunal de Primera Instancia correspondiente, para lograr una indemnización por el daño causado.

De igual manera, el artículo 16 establece la “demanda por juicios insultantes”, que manifiesta que “la persona objeto de juicios insultantes o vejaciones innecesarias en una labor informativa o de formación de la opinión, es susceptible de generar responsabilidad de acuerdo a las disposiciones de esta ley y podrá incoar una demanda civil en daños y perjuicios”.

O lo que es igual a decir que si un comentarista de radio o televisión, o de redes, se refiere  a una persona, y ésta se siente insultada, puede ser demandado.

La ley señala que la indemnización que se derive de un proceso relacionado a ella se extenderá al daño moral y material que se produzca, lo que será determinado en un tribunal y las infracciones prescriben tras tres años de haberse cometido.

Las exenciones

El proyecto de ley, sin embargo, exime de responsabilidad a los diputados y senadores que incurren en “intromisión ilegítima” en el ejercicio de sus funciones, así como también a los informes que se impriman por disposición del Poder Legislativo o Judicial del Tribunal Constitucional o el Superior Electoral.

Aunque la ley permite que las reseñas periodísticas de estas “intromisiones ilegítimas” sean reportadas, establecen que un tribunal “podrá ordenar que se suprima la parte o la totalidad del escrito difamatorio o injurioso”, limitando así lo que un periodista puede o no escribir o comentar.

Finalmente, en el artículo 21 hace referencia al uso del hábeas data para borrar información que se haya dado a conocer, algo sobre lo que el Tribunal Constitucional falló en contra en un proceso incoado por Fausto Rosario y el periódico digital Acento.

Apoyo del PRM, FP y PRSC

El proyecto fue presentado por una senadora oficialista, que consiguió un respaldo generalizado de sus compañeros de partido.

Pero de manera similar votaron los opositores de la Fuerza del Pueblo y del Partido Reformista Social Cristiano.

En primera lectura, el peledeísta Valentín Medrano votó a favor de la pieza y se ausentó en la segunda, mientras su compañero de partido José del Castillo Saviñón estuvo ausente en ambas lecturas.

Diario Libre ha intentado conseguir reacciones del presidente del PRM, José Ignacio Paliza, pero no ha respondido a las peticiones de este medio.

Diputados tanto oficialistas como de la oposición han manifestado su rechazo a la legislación y sostienen que no será aprobada en la cámara baja.

La Sociedad Dominicana de Diarios también ha cuestionado el proyecto de ley aprobado en el Senado.

¿Ley para todos?

A pesar de que la Constitución establece que la ley debe aplicarse por igual a todo ciudadano, la ley orgánica que regula el ejercicio del derecho a la intimidad, el honor, el buen nombre y la propia imagen discrimina entre los ciudadanos, cuando dice que “las personas que han decidido, libre y voluntariamente, adentrarse a la vida pública, deberán soportar un menor rigor de la aplicación de las normas previstas en este texto legal”.

https://www.diariolibre.com/actualidad/nacional/2022/05/29/ley-censuraria-la-prensa-y-a-los-usuarios-de-redes-sociales/1858623

TEMAS -