martes, 19 de junio de 2018

Vamos con la transmisión en vivo en unos minutos por #FacebookLive del conversatorio “El impacto de la corrupción y la impunidad en la economía” - @ATaverasGuzman


EE UU abandona el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en apoyo a Israel

EE UU abandona el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en apoyo a Israel

El boicot coincide con las críticas lanzadas hacia las políticas migratorias estadounidenses

https://elpais.com/internacional/2018/06/19/actualidad/1529411692_895391.html
Plenario del Consejo de los Derechos Humanos en Ginebra
Plenario del Consejo de los Derechos Humanos en Ginebra  AFP
Estados Unidos cumple con su amenaza y procede a abandonar el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. El argumento es el mismo que utilizó para justificar la salida de la Unesco. La Administración que preside Donald Trump protesta así contra el tratamiento que este órgano con sede en Ginebra da a Israel, que califica de desproporcionado. El boicot coindice, además, con las críticas lanzadas hacia las políticas migratorias estadounidenses.
La decisión no es una sorpresa en los pasillos de la ONU. La embajadora de EE UU, Nikki Haley, ya amenazó hace justo un año con la posibilidad del abandono al denunciar "una campaña patológica" contra Israel. Era, por tanto, una cuestión de tiempo que Washington procediera a ejecutar la decisión y aclarara si la retirada era completa. El paso lo da, además, un día después de la apertura de la sesión plenaria, durante la que se abordará la crisis migratoria.
EE UU estuvo apartada del Consejo de Derechos Humanos durante tres años, después de que el republicano George Bush votase contra su creación en 2006. El demócrata Barack Obama cambió el rumbo y decidió incorporarse en 2009. Nikki Haley exigió después una reformar que facilitara la expulsión de países con un pobre registro en derechos humanos. Y aunque hay países que como Reino Unido comparten esta misma inquietud, no creen que abandonarlo sea el remedio.
“Nuestra llamada al cambio no ha sido escuchada”, lamentó Haley. Explicó que el repliegue podría haberse decidido de inmediato, pero dijo que trató de buscar un apoyo entre los países que comparten sus puntos de vista. “Pero no tuvieron valor y las cosas han ido a peor”, reiteró. Citó que la República Democrática del Congo fuera elegida como miembro o que no se pronunciara sobre las situación en Venezuela o Irán. "No se merece este nombre", remachó.
La diplomática hizo el anuncio en un evento este martes en Washington con el secretario de Estado, Mike Pompeo. El Gobierno de Donald Trump se distancia así del multilateralismo de su predecesor, como hizo con la Unesco, al descolgarse del Pacto del Clima de París, del tratado comercial del Transpacíficoo del acuerdo nuclear con Irán. John Bolton, actual consejero de Seguridad Nacional, fue embajador ante la ONU cuando EE UU decidió votar contra su creación.

Encubriendo abusos

Pompeo dijo que no duda de la “visión noble” de este órgano, pero señaló que es “un pobre defensor de los derechos humanos”. Es más, acusó al consejo de “encubrir los abusos” que comenten algunos países al tiempo que calificó de “inconcebible” las condenas contra Israel. El jefe de la diplomacia estadunidense dejó claro, además, que EE UU trató durante más de un año de reformarlo.
Aunque tanto Pompeo como Haley criticaron la actitud "hipócrita" del consejo hacia Israel, la decisión llega justo después de que el alto comisionado Zeid Ra´ad al-Hussein calificara de “inadmisible” la política disuasoria de separar a los menores que cruzan la frontera con sus padres. Haley ya advirtió hace dos semanas de que EE UU no iba a permitir que la ONU o cualquier otra organización le diera lecciones de lo que tiene que hacer su país a la hora de gestionar y proteger sus fronteras.
EE UU vota sistemáticamente en Nueva York y Ginebra contra las decisiones críticas con Israel. Recientemente fue el único miembro, junto a Australia, que se opuso en este órgano a una resolución en el que se proponía investigar el uso excesivo de la fuerza por parte de los militares israelíes durante las protestas en Gaza. También vetó una resolución del Consejo de Seguridad pidiendo protección para los palestinos.
El Consejo de Derechos Humanos está integrado por 47 miembros. Hay 14 países que no son considerados "libres" por la Freedom House, una lista que incluye a Arabia Saudí, China, Cuba y Venezuela. El anterior secretario de Estado, Rex Tillerson, también condicionó su participación a una reforma "considerable" y si persistía el sesgo contra Israel. En ese momento se inició un proceso de evaluación sobre la efectividad del órgano, aunque se mostró escéptico. 

Críticas

La salida de EE UU se consuma dos años después de que Rusia fracasara en su intento por ser reelegida para un puesto, en un voto en el que se impuso por la mínima Croacia. Las consecuencias prácticas son limitadas, porque las decisiones y sus políticas no son vinculantes. Pero el abandono implica que Israel pierde a su principal aliado en este órgano. Está previsto que el próximo 2 de julio se celebre una discusión sobre la situación en Oriente Medio.
Kenneth Roth, director ejecutivo de la organización no gubernamental Human Rights Watch, se adelantó al anuncio oficial emitiendo una declaración en la que criticaba la maniobra aislacionista de EE UU. Considera que la retirada es “un triste reflejo” de la política que sigue la Administración de Donald Trump en materia de derechos humanos, “por la que defiende los abusos de Israel” frente a las críticas que hace el resto de la comunidad internacional.

MÁS INFORMACIÓN

Qué Se Dice. Misión imposible | Claudio Acosta

Qué Se Dice. Misión imposible

Publicado el: 19 junio, 2018 e-mail: c.acosta@hoy.com.do
Claudio Acosta
Es cada vez más amplio y numeroso el coro de dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana que pide que el Comité Político se reúna para tratar las acusaciones de corrupción que pesan sobre sus secretarios de Organización, el senador por San Juan Félix Bautista, y de Finanzas, el ingeniero Víctor Díaz Rúa, pero en las presentes circunstancias esa es una misión imposible. Esas acusaciones, que involucran a dos dirigentes muy cercanos (dicen que uno de ellos es su alcancía) al expresidente Leonel Fernández, han servido también para airear los niveles de confrontación entre los seguidores del exmandatario y los del presidente Danilo Medina, en un PLD que inició a destiempo, según Monchy Fadul, su campaña interna por la candidatura presidencial, en violación a una decisión tomada a unanimidad por el Comité Político. Por eso no debe sorprender que el exvicepresidente Rafael Alburquerque, conocido leonelista, calificara ayer de sesgadas y parcializadas las peticiones de que se convoque a ese organismo para sancionar a Bautista y Díaz Rúa, pues otros importantes dirigentes del partido de gobierno también están encartados en otros expedientes de corrupción y sin embargo esas peticiones se limitan solo a ellos dos. Y advirtió, con tono de jurista y profesor universitario, que el PLD no puede sancionar a ningún acusado de violar una disposición legal, a menos que en su contra pese una sentencia que haya adquirido la condición de la cosa irrevocablemente juzgada. En ese ambiente de tensiones y crispación es fácil entender las resistencias a convocar al Comité Político, encuentro que pudiera convertirse en un escenario de confrontación para dar rienda suelta a recriminaciones y acusaciones, lo que deterioraría aun más el clima de convivencia interna (en el “mínimo tolerable”, según conocedores de la situación) que necesita el PLD para llegar al 2020 con posibilidades de retener el poder. http://hoy.com.do/que-se-dice-2334/

CRISIS EN NICARAGUA | “A Ortega no le interesa la reconciliación nacional”

CRISIS EN NICARAGUA

“A Ortega no le interesa la reconciliación nacional”

La violencia política que golpea a los nicaragüenses trae a la memoria la represión de las protestas antigubernamentales en Venezuela. La CIDH investigará las violaciones de derechos humanos en el país centroamericano.
Nicaragua Proteste gegen Ortega (picture-alliance/AP Photo/E. Felix)
Tanto la magnitud y la duración de las protestas antigubernamentales en Nicaragua como la brutalidad con que el Ejecutivo de Daniel Ortega las reprime traen a la memoria las sangrientas manifestaciones contra el hombre fuerte de Caracas, Nicolás Maduro. Unas cuarenta personas perdieron la vida en las calles de Venezuela durante los episodios de violencia política de 2014 y alrededor de ciento cincuenta más murieron allí en 2017. En el país centroamericano, el saldo de muertos oscila entre cuarenta y seis –cifra oficial– y doscientos quince.
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad al Hussein, condenó las matanzas “a manos de fuerzas policiales o de grupos progubernamentales” que tienen lugar en Nicaragua desde hace dos meses. El 18 de abril, multitudes alzaron la voz en varias ciudades para pedir la anulación de una controvertida reforma de la seguridad social. Aunque Ortega accedió a derogar la enmienda cuatro días después, los ánimos se caldearon aún más debido a la brusquedad con que se procuró disolver las protestas. 
Y el terror no amaina. Este 16 de junio, seis miembros de una familia murieron calcinados cuando un grupo de hombres le prendió fuego a su vivienda. Hasta entonces, el acto de violencia más atroz había sido el asesinato a tiros de quince personas mientras participaban en la “Madre de todas las marchas” el pasado 30 de mayo. Secuestros y torturas se suman a la lista de crímenes de lesa humanidad atribuidos al Estado. Las arremetidas de la Policía y de grupos de choque leales a Ortega han dejado entre mil y un millar y medio de heridos. 
Nicaragua Vizepräsidentin Rosario Murillo und Präsident Daniel Oterga in Managua (picture-alliance/dpa/CCC/El 19 Digital)
Daniel Ortega y su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo. (Archivo)
Daniel Ortega, bajo presión
De ahí que la Conferencia Episcopal de Nicaragua y cada vez más instancias clamen por la dimisión del líder sandinista y de su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo. En entrevista con la televisora local Canal 12, el escritor y exvicepresidente Sergio Ramírez aseguró que Ortega se había reunido tres veces con un emisario del Senado estadounidense en Managua –siempre con el visto bueno del Departamento de Estado– y acordado el adelanto de las próximas elecciones presidenciales, de noviembre de 2021 a marzo de 2019.
“Nada es imposible”, comenta el politólogo e historiador Sebastian Huhn, de la Universidad de Osnabrück. “Ortega está bajo mucha presión y aceptar que se celebren comicios presidenciales anticipados podría ser su última oportunidad para no acabar ante un tribunal local o internacional”. Sin embargo, acota el experto, el mandatario nicaragüense no está haciendo esfuerzo alguno, en este momento, para resolver la crisis en sus manos. Al contrario, él parece limitarse a desear que sus adversarios regresen amedrentados a sus casas.
“A Ortega no le interesa la reconciliación nacional. No hay duda de que la violencia corre por cuenta del Estado. La Policía y los grupos de choque sandinistas obedecen las órdenes de Ortega; él podría detener las matanzas y no lo ha hecho”, sostiene Huhn. Ortega pasó los primeros dieciocho días de junio alejado de la vida pública mientras se acumulaban los cadáveres en las morgues. “Tampoco creo que sus conversaciones con sus detractores lleguen lejos porque lo que Ortega busca con ese diálogo es ganar tiempo”, añade.
 
Ver el video02:46

Conferencia Episcopal suspende diálogo en Nicaragua

Kurtenbach: “La situación puede empeorar”
Sabine Kurtenbach, directora comisaria del Instituto GIGA de Estudios Latinoamericanos, con sede en Hamburgo, secunda a Huhn. A su juicio, sólo hay tres escenarios a la vista en Nicaragua. En el mejor de los casos, las diferentes fuerzas políticas de la nación podrían sellar un pacto para restablecer el orden social e institucional. “Eso sí, no me imagino a Ortega como signatario del acuerdo”, admite la investigadora, recordando que su Ejecutivo ha perdido a dos aliados fuertes: la Iglesia católica y el empresariado.
“Por otro lado, la situación puede empeorar muchísimo y salirse de control. La fortaleza de la oposición es su apuesta por la protesta pacífica, pero no se puede descartar que surjan grupos dispuestos a levantarse en armas contra el régimen”, alerta. Bajo esas circunstancias, agrega, cobraría relevancia la postura de las Fuerzas Armadas, que hasta ahora se han negado a disolver las protestas. “Luego está la posibilidad de que se convoque a comicios presidenciales extraordinarios”, arguye Kurtenbach. Nada es imposible, como decía Huhn.
Huhn: “Esto es una burla”
Aunque Ortega ha declarado que no renunciará a la presidencia, está por verse si el conflicto interno nicaragüense se distingue del venezolano por la aparente disposición del exguerrillero a permitir que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) compruebe las denuncias articuladas contra sus fuerzas de seguridad y sus milicias. Maduro no sólo rechaza que investigadores independientes visiten su país, sino que ordenó retirar a Venezuela de la Organización de Estados Americanos, el ente al que está adscrita la CIDH.
El diálogo de Ortega con la Alianza por la Justicia y la Democracia –que aglutina a estudiantes, empresarios y miembros de la sociedad civil urbana y rural– fue cancelado este lunes (18.6.2018) por la Conferencia Episcopal de Nicaragua –mediadora y testigo de las negociaciones– porque el Gobierno no presentó copias de las cartas de invitación a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y a observadores de la Unión Europea. No obstante, voceros de la CIDH anunciaron que volarían a Managua el 25 de junio para iniciar sus pesquisas.
“La próxima semana se verá si los representantes de la CIDH realmente logran entrar a Nicaragua; todavía dudo que Ortega se los permita porque él nunca antes ha estado tan cerca de perder el poder conquistado. El acompañamiento internacional es lo que le hace falta a ese país en este momento porque la actuación de las entidades locales no basta. La comisión creada por el Gobierno para investigar las violaciones de derechos humanos está llena de funcionarios oficialistas; esto es una burla”, explica el especialista de Osnabrück.
Evan Romero-Castillo (EL)
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |  

DW RECOMIENDA

AUDIOS Y VIDEOS SOBRE EL TEMA