miércoles, 14 de marzo de 2018

Tony Raful , Presidente de la CNO de la XVIII Convención Nacional del PRM | @tony_raful

Partido Revolucionario Moderno (PRM)
XVIII Convención Nacional Ordinaria “Claudio Caamaño Grullón” (CNO)

Tony Raful , Presidente de la CNO de la XVIII Convención Nacional del PRM




Publicado el 14 mar. 2018 https://youtu.be/YvKAGW8aJvs

SUSCRITO 883

En el Primer Plano de Uno Más Uno, del miércoles 14 de marzo 2018 nos acompañó: Tony Raful , Presidente de la Comisión Nacional Organizadora de la XVIII Convención Nacional del Partido Revolucionario Moderno (PRM)

PRM informa detalles de la forma de votación en su Convención Nacional Ordinaria

PRM informa detalles de la forma de votación en su Convención Nacional Ordinaria
14 de marzo de 2018. SANTO DOMINGO
Con la entrega de su Registro de Electores a la Junta Central Electoral (JCE), el Partido Revolucionario Moderno (PRM) deja listas las condiciones básicas para la realización de la votación universal de sus más de 520 mil inscritos, primera fase de la Convención Nacional “Claudio Caamaño Grullón”, la cual inicia el próximo domingo 18 del corriente mes.
En estas votaciones, serán elegidos, según el artículo 106 de los Estatutos, mediante la votación uninominal, por el voto universal, directo y secreto de la militancia, los cargos de Presidente, Vicepresidentes, Secretario General y Subsecretarios Generales de los niveles: nacional, municipal, de distritos municipales, zonales y de seccionales del exterior.
De acuerdo a la naturaleza y nivel de los organismos territoriales, Cada lector se le entregará en el correspondiente Centro de Votación, al momento de ejercer el voto, las siguientes cantidades y tipos de Boletas. En la Zona: tres (3) Boletas, (A, B y la C)
En los municipios no zonificados y en los distritos municipales no zonificados: Dos (2) Boletas, (A y B) y el las Seccionales del Exterior: Dos (2) Boletas (A y D)

  • La (A) para elegir al Presidente Nacional y hasta 21 Vicepresidentes Nacionales, la A1 donde elegirá al Secretario General y hasta 21 Subsecretarios Generales nacionales.
  • La boleta (B) para el elegir al presidente, Vicepresidentes, Secretario y Subsecretarios generales de los municipios y distritos municipios zonificados.
  • LA boleta (C)  será utilizada para los cargos uninominales zonales (Presidente, Vicepresidentes, Secretario General y Subsecretarios Generales zonales y la boleta D, de uso exclusivo para los cargos uninominales de las Seccionales del Exterior.

La Convención Nacional Ordinaria del PRM, denominada “Claudio Caamaño Grullón” se desarrollará en tres fases: 

  1. La primera, votación universal nacional, esta, pautada para el 18 de marzo; 
  2. la segunda fase, es la local de Delegados, está pautada para el 8 de abril y 
  3. la fase final, la Nacional de Delegados pautada para el 22 de abril del presente año.

En etas fases serán renovadas las direcciones territoriales, Comisiones y Consejos, Secretarías y Departamentos, y los titulares de otras posiciones nacionales y locales a todos los niveles orgánicos, en el país y el exterior.
La Convención Local de Delegados tiene entre sus atribuciones: 

  • Proclamar los titulares de los cargos uninominales territoriales elegidos en la fase de votación universal, elegir los titulares de los cargos plurinominales (Planchas), cuya matrícula resultante será atendiendo el criterio de la proporcionalidad establecido en el artículo 15 de los Reglamentos,

Representación de Delegados
Cada candidato uninominal tendrá derecho a asignar un delegado en cada centro de votación, según establece el párrafo VI del artículo 18 de los Reglamentos. .
Al entregar el padrón al presidente del JCE, Julio César Castaños Guzmán, Raful agregó que son mil 920 centros, mientras que las boletas impresas son un millón 860 mil, y cada votante recibirá cuatro boletas.
Raful destacó que el día de la convención, la transmisión de los datos se realizará vía teléfonos inteligentes escaneando y fotografiando las actas con el propio teléfono desde el mismo lugar de los centros de votación cuando concluya el conteo.
Indicó que a nivel nacional suman 3,902 los candidatos a subsecretarios generales, mientras que los vicepresidentes son 4,125.

Caso Skripal: ¿qué más puede hacer Reino Unido para sancionar a Rusia?

EUROPA

Caso Skripal: ¿qué más puede hacer Reino Unido para sancionar a Rusia?

El ataque con un agente nervioso al exespía ruso Skripal ha tensado la relación entre el Reino Unido y Rusia. Los británicos ya han anunciado las primeras represalias, pero ¿qué otras medidas pueden tomar?
England Theresa May (picture-alliance/dpa/Pa/PA Wire)
Expulsión de diplomáticos
Cuando a principios de esta semana la primera ministra británica,Theresa May, exigió a Rusia explicaciones sobre el caso del exespía ruso Serguéi Skripal envenenado el pasado 4 de marzo de 2018, la líder conservadora amenazó con una serie de "medidas drásticas” como respuesta. El Krémlin no ha respondido al ultimátum de May y ya se conoce la reacción del Reino Unido: en una declaración ante el Parlamento, la primera ministra británica acusó a Rusia de haber actuado "con un completo desprecio" ante la "gravedad" del incidente ocurrido el pasado día 4, pese a que se le ofreció la "oportunidad" de proporcionar una explicación. De esta manera, justificaba la expulsión de 23 diplomáticos rusos del país, el mayor número en los últimos 30 años.
Lea también: 
Tras el anuncio de la medida, la Embajada rusa en Reino Unido explicó en un breve texto que este miércoles (14.03.2018) fue convocado el embajador, Alexander Yakovenko, al Ministerio de Asuntos Exteriores británico. Allí se le informó de la expulsión de los 23 diplomáticos y que "se les declaraba persona no grata". Según el comunicado, "toda la responsabilidad por el deterioro de las relaciones entre Rusia y el Reino Unido reside en las actuales autoridades británicas” y califica la decisión como "inaceptable, injustificable y corta de miras”.
También tras el asesinato del antiguo espía ruso Alexander Litwinenko en 2006, Reino Unido expulsó del país a diplomáticos rusos y presuntos agentes secretos. En aquel entonces, la relación entre ambos países experimentó "un punto de inflexión”, dice a Deutsche Welle Wolfgang Ischinger, director de la Conferencia de Seguridad de Múnich, que entre 2006 y 2008 fue embajador alemán en Reino Unido. Hasta el día de hoy ha quedado en aquel país el regusto de que el Gobierno de aquel entonces no actuó contra Rusia con la suficiente dureza. Pero Ischinger advierte de que las nuevas expulsiones puedan llevar a Moscú a tomar una medida similar con los diplomáticos británicos en Rusia.
Boicotear el Mundial de Fútbol 2018
La familia real británica no asistirá al Mundial de Fútbol de Rusia después de la crisis diplomática. Además, Theresa May, anunció que ningún funcionario de alto rango del país o miembro de la familia real viajará a Rusia para representar a Reino Unido durante el torneo, que es el evento deportivo más importante de 2018. Se disputará del 14 de junio al 15 de julio en 11 ciudades. Aún se debate en la prensa británica si la selección británica debería llegar a disputarlo. El ministro de Exteriores, Boris Johnson, ha propuesto que no participe.
Lea también: 
Ciberataque al Krémlin
Varios diarios británicos consideran posible este escenario. Según The Times, que cita a funcionarios anónimos, Theresa May ya ha dado "vía libre” a esta posibilidad. Un paso tal estaría incluso contemplado en la Carta de las Naciones Unidas. El artículo 51 del reglamento de este organismo concede el derecho a la defensa propia "en caso de ataque armado contra un miembro de las Naciones Unidas”.
Theresa May ha clasificado el caso del exespía Skripal como "ataque directo” a su país, por lo que puede remitirse de manera "unilateral” al artículo 51, según asegura Nicolai von Ondarza, de la Fundación Ciencia y Política, en entrevista con Deutsche Welle. Si el caso llegara a nivel de la ONU, una resolución conjunta al respecto tendría pocas opciones de salir adelante por el derecho a veto de Rusia. Un ciberataque estaría dirigido contra las llamadas "granjas de trolls”, es decir, contra organismos rusos desde los que se trabaja para influir en la opinión pública mundial. Un ataque de este tipo no sería anunciado de forma oficial, sino que se informaría después de haber sido llevado a cabo.
 
Ver el video01:20

May: "Ataque contra el Reino Unido"

Sanciones contra medios rusos
Londres también podría actuar contra medios rusos activos en Reino Unido. En la mira estaría el canal "Russia Today” (RT). El Consejo británico de Medios ya ha puesto sobre la mesa la posibilidad de retirarle la licencia de emisión. Por su parte, el ministro de Exteriores anunció al mismo tiempo contramedidas al respecto: cerrar RT implicaría expulsar a todos los medios británicos de Rusia.
Lea también:
RT es una emisora internacional financiada por el Gobierno ruso. Precisamente en ese canal, el antiguo jefe del FSB, el servicio secreto del Interior, Nikolai Kovaliov,  dijo sobre el caso Skripal que "Estados Unidos, Reino Unido y Ucrania utilizan este envenenamiento en contra de Rusia”, pero que la idea de que este país hubiera querido asesinar a Skripal es "absurda”. 
Sanciones financieras
Si Reino Unido llegara a imponer sanciones financieras a Rusia, atacaría un punto especialmente débil de aquel país. Londres disfruta de una posición de privilegio en el terreno internacional de las finanzas y los inversores rusos son muy activos en el Reino Unido. Pero los ingleses también necesitan socios: antes de tomar medidas unilaterales, "el Gobierno británico debería preguntarse si al final no va a salir perdiendo su propio país”, dice a DW Wolfgang Ischinger. El politólogo Nicolai von Ondarza no cree que hubiera demasiada solidaridad a nivel europeo y que otros países también pongan sanciones a Rusia "teniendo en cuenta que Reino Unido está en el proceso de salida de la UE”.
Autor: Michael Borgers (MS/ELM)
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |  

DW RECOMIENDA

AUDIOS Y VIDEOS SOBRE EL TEMA

Rusia: "Agente tóxico usado para envenenar a Skripal podría haber sido producido en el Reino Unido"

Rusia: "Agente tóxico usado para envenenar a Skripal podría haber sido producido en el Reino Unido"

Publicado: 14 mar 2018 20:30 GMT | Última actualización: 14 mar 2018 21:18 GMT
En estos términos se ha expresado el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, con referencia a la opinión de un químico profesional.
Rusia: "Agente tóxico usado para envenenar a Skripal podría haber sido producido en el Reino Unido"
El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia.
Brendan McDermid / Reuters
Síguenos en Facebook
Los expertos tienen razones para creer que el propio Reino Unido tiene una fórmula química de la sustancia neuro-paralítica Novichok, que supuestamente fue utilizada para el envenenamiento del ex agente doble de Inteligencia Serguéi Skripal, ha afirmado el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, en el marco de la reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU.
"La fuente de origen más probable de este producto químico son los países donde desde finales de la década de 1990 y hasta el presente se llevan a cabo intensas investigaciones sobre estas sustancias, incluido el Reino Unido", ha sostenido Nebenzia.
"Les daré la opinión de un químico profesional: para que los especialistas británicos puedan con total confianza establecer que este gas es exactamente el Novichok, y no algún otro, ellos sin falta deben tener lo que se llama un estándar de control. Para probar que se trata del compuesto en cuestión, hay que compararlo con el estándar correspondiente. Si los británicos dicen que se trata del gas Novichok, entonces a priori tienen un estándar de esta sustancia, así como su colección y su fórmula", ha explicado.
El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia
Si el Reino Unido está seguro de que es el gas Novichok, luego este país tiene su fórmula química, sus muestras y es capaz de producirloEl representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia
"En otras palabras si el Reino Unido está seguro de que es el gas Novichok, luego este país tiene su fórmula química, sus muestras y es capaz de producirlo", ha concluido el diplomático ruso.
El Consejo de Seguridad de la ONU se ha reunido en su sede en Nueva York para discutir el caso Skripal tras ser convocado de urgencia por Londres. Según precisó el Ministerio de Relaciones Exteriores británico, el objetivo de la reunión consiste en "informar a los miembros sobre la investigación del ataque con agentes neurotóxicos en Salisbury".
"Reino Unido pidió una sesión a puerta cerrada sobre este caso, y Rusia solicitó que se cambiara el formato a puerta abierta para que todos vean lo que está sucediendo", precisó Nebenzia.
  • El 4 de marzo, el exagente doble de inteligencia Serguéi Skripal y su hija Yulia fueron envenenados con un agente nervioso en la ciudad británica de Salisbury.
  • El 12 de marzo, Theresa May afirmó que era "muy probable que Rusia fuera responsable" del envenenamiento, en el que se utilizó "un agente neurotóxico de uso militar producido en Rusia" llamado Novichok. La primera ministra dio a Moscú un ultimátum de 36 horas exigiendo explicaciones. 
  • Rusia no proporcionó la información exigida debido a que no ha obtenido ninguna muestra del agente neurotóxico con el que se atacó a Skripal.
  • El 14 de marzo, May ha calificado a Rusia como "culpable" del incidente y ha anunciado medidas en contra del país, incluida la expulsión de 23 diplomáticos.

Londres: "No estamos obligados" a dar a Moscú muestras de la sustancia que usaron contra Skripal

Londres: "No estamos obligados" a dar a Moscú muestras de la sustancia que usaron contra Skripal

Publicado: 14 mar 2018 20:56 GMT | Última actualización: 14 mar 2018 21:37 GMT
El diplomático británico ha asegurado que la Convención sobre la prohibición de armas químicas no exige una disposición que obligue al Reino Unido a compartir muestras.
Londres: "No estamos obligados" a dar a Moscú muestras de la sustancia que usaron contra Skripal
El representante permanente adjunto del Reino Unido ante la ONU, Jonathan Allen, Nueva York, 14 de marzo de 2018.
Shannon Stapleton / Reuters
Síguenos en Facebook
El representante permanente adjunto británico ante la ONU, Jonathan Allen, ha afirmado que Londres no está obligado a proporcionar a Rusia muestras de la sustancia con la que envenenaron al doble agente ruso Serguéi Skripal, junto con su hija a comienzos de mes en Reino Unido.
"El colega ruso habló sobre las muestras, pero, una vez más, se trata de un malentendido de la Convención [sobre la prohibición de las armas químicas]. La Convención no exige una disposición que obligue al Reino Unido a compartir muestras", cita la agencia Tass la declaración de Allen, pronunciada durante la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU convocada de urgencia por Londres.
Según precisó el Ministerio de Relaciones Exteriores británico, Boris Johnson, el objetivo de la reunión consiste en "informar a los miembros sobre la investigación del ataque con agentes neurotóxicos en Salisbury".
Mientras tanto, el embajador ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, ha declarado que el formato "a puerta cerrada" de esta reunión indica que el Reino Unido no quiere que "todos vean lo que está sucediendo", además, "la carta enviada por Londres contiene declaraciones y amenazas absolutamente inaceptables contra Rusia".
"Hay una guerra de propaganda antirrusa con el objetivo de influir en el público" y "no se han presentado pruebas, solo acusaciones", aseveró. https://actualidad.rt.com/actualidad/265535-londres-muestras-moscu-sustancias-skripal