jueves, 24 de agosto de 2023

Ministro Pável Isa Contreras afirma en términos hídricos RD es un país privilegiado

Económicas

Ministro Pável Isa Contreras afirma en términos hídricos RD es un país privilegiado

Por ALBERTO GARCIA HUERTA

SANTO DOMINGO.- El ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, economista Pavel Isa Contreras, afirmó que la República Dominicana es un país con un balance hídrico-meteorológico muy favorable, porque la naturaleza le ofrece al país más agua que a la mayoría del mundo.

A continuación, el discurso de Isa Contreras, tras la firma del Pacto Dominicano por el Agua:

En términos hídricos, la República Dominicana es un país privilegiado en el mundo. Tenemos un nivel medio de precipitaciones un 75% más elevado que el promedio del mundo y es más elevado que en todas las regiones del mundo, excepto América del Sur. También tenemos un balance hídrico-meteorológico, es decir, la diferencia entre las precipitaciones y la evapotranspiración, muy favorable. En otras palabras, la naturaleza nos da mucha más agua que a la mayoría del mundo.

A pesar de eso, el país está sufriendo un creciente estrés hídrico. Eso significa que la cantidad de agua que tenemos disponible para proveer a hogares y actividades económicas es insuficiente, lo cual se está convirtiendo en una importante retranca para el desarrollo.

Por una parte, la oferta de agua es insuficiente. Esto se debe a cuatro razones.

La primera es que la infraestructura disponible hace que acumulemos poca agua, menos del 10% de la cantidad potencialmente aprovechable, cuando lo ideal sería un 40%.  La causa es que no hemos invertido lo suficiente en infraestructura hídrica.

La segunda es que la deforestación ha producido erosión y sedimentación excesiva en las presas reduciendo de forma más acelerada de lo previsto la capacidad de los embalses.  Presumiblemente, también ha reducido la disponibilidad de aguas subterráneas.

La tercera es que hemos degradado la calidad de nuestros cuerpos de agua, en el caso de los superficiales, por contaminación por aguas residuales, y en el caso de los subterráneos debido a la sobreexplotación de éstos y la intrusión salina derivada.

Por otra parte, la demanda está creciendo de forma significativa a medida que la economía y la población dominicana crecen, lo que nos ha hecho sobreexplotar las fuentes.

Todo lo anterior se ha combinado para generar escasez hídrica, daños a los ecosistemas hídricos e incremento de las vulnerabilidades ambientales y sociales.

Aunque hay muchas disparidades entre regiones, el estrés hídrico es particularmente severo en las regiones Enriquillo, El Valle y el Cibao Noroeste, en parte debido a la insuficiente infraestructura hídrica. A su vez, las regiones Atlántica y Este no cuentan con infraestructura alguna.

La agricultura es, por mucho, la actividad que más agua demanda en la República Dominicana. Se estima que usa el 43% del total de agua provista. En la medida en que la mayoría de las unidades productivas agrícolas usan sistemas tradicionales de riego, demandan enormes cantidades del recurso y desperdician otras tantas, haciendo que el uso efectivo de agua no sobrepase el 25%. El caso paradigmático es el del arroz que usa el 60% de las aguas para riego. En ese sentido, además de contribuir enormemente al incremento en la productividad agrícola, la tecnificación del riego podría ser una de las fuentes más importantes de ahorro de agua y de alivio del estrés hídrico que padecemos.

En el caso de los servicios de agua potable y saneamiento, se puede decir que, aunque en el país tenemos una alta cobertura nominal, la cobertura efectiva de los sistemas es baja. Se estima el 87% de los hogares recibe agua de las redes públicas de abastecimiento. Sin embargo, como producto de décadas de subinversión y descuido, sólo algo más de la mitad la recibe dentro de la vivienda, un 9% de los hogares recibe el servicio apenas un día a la semana y un 54% la recibe tres días a la semana o menos. Las restricciones más severas en el servicio las sufren los hogares más pobres que viven en asentamientos informales o en zonas rurales.

Además del riesgo a la salud y del esfuerzo de recolectar agua, el cual suele caer principalmente sobre los hombros de las mujeres, las niñas y los niños, una de las consecuencias más severas es el alto gasto de bolsillo en que tienen que incurrir los hogares para suplirse del agua que no obtienen de la red pública. Estos gastos son particularmente más elevados en los hogares pobres. Datos de la última Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares del país indican que el 20% de los hogares de menores ingresos gasta tres veces más en agua, como proporción de sus ingresos, que el 20% más rico. Además, se estima que los hogares dominicanos gastan más en provisión de agua de fuentes privadas que en el pago de los servicios públicos.

Otra de las debilidades de nuestros servicios públicos es la baja cobertura de los sistemas de saneamiento. Se estima que sólo el 20% de los hogares con inodoros está conectado al alcantarillado, sólo un 10% de las aguas residuales son recolectadas, menos del 20% recibe algún tipo de tratamiento y sólo el 60% de los hogares del 20% más pobre de la población tiene acceso a servicios de saneamiento.

Por último, debo mencionar las significativas pérdidas en que incurren las prestadoras de servicios. Se estima que entre 45% de las aguas tratadas, para la prestadora más eficiente, hasta el 82% para la más ineficiente se convierten en pérdidas técnicas y comerciales, las cuales deben ser suplidas con subsidios públicos.

Todo lo anterior tiene un correlato institucional que lo explica. En materia de recursos hídricos, tenemos un débil marco regulatorio y no tenemos una institucionalidad clara, con mandatos y límites bien definidos para preservar de forma adecuada los caudales ecológicos, para definir usos prioritarios y para establecer cargos por uso.

En materia de riego, a pesar del avance que ha significado la creación y funcionamiento de las juntas de regantes, las políticas, las regulaciones y las tarifas y recaudos son insuficientes para sostener y expandir los sistemas.

Por su parte, con respecto al agua potable y al saneamiento, también se observa fragmentación institucional y débil rectoría y regulación. Aunque hay notables diferencias en las capacidades de las prestadoras, todas dependen del subsidio público para las operaciones y las inversiones debido a las bajas tarifas de agua y saneamiento, a la reducida facturación y cobros, a la prevalencia de agua no contabilizada y en algunos casos al alto consumo de energía.

Frente a la situación descrita en materia de recursos hídricos, riego y agua potable y saneamiento, estamos obligados a ponernos de acuerdo, a pactar y a actuar en todos los frentes.

Este Pacto Dominicano por el Agua que firmamos hoy debe convertirse en el sustento de la política de Estado que nos encamine hacia la reforma institucional y de la gobernanza, la capitalización y la modernización para la sostenibilidad y la equidad en la gestión del agua

La gobernanza del agua deberá sustentarse en las tres funciones o dimensiones del agua. Se trata de un recurso natural que hay que proteger y conservar, de un derecho humano que hay que garantizar y de un recurso económico que hay que regular. Al mismo tiempo, esa gobernanza deberá garantizar un enfoque integrado de la gestión del agua, que aborde desde la protección de las cuencas altas hasta la disposición de aguas servidas.

Para ello, deberemos dotarnos de una ley general de agua que especifique, primero, el marco y los mandatos institucionales, segundo, los criterios para la explotación de acuíferos, y tercero, los criterios para la asignación por usos.

También debemos dotarnos de una ley de servicios de agua potable y saneamiento que contribuya a una mejoría en la calidad de los servicios y a la sostenibilidad financiera de las prestadoras.

Por último, es necesario contar con nuevas normativas, políticas e instrumentos para la gestión y modernización del riego.

De igual manera, estamos obligados a acelerar la construcción de infraestructuras hídricas con criterios de sostenibilidad social y ambiental, a expandir y mejorar los servicios de agua potable y saneamiento especialmente para beneficio de los hogares menos provistos, y a modernizar los sistemas de riego.

Que este Pacto Dominicano por el Agua sea el punto de partida para la necesaria transformación a largo plazo de la forma en que conservamos, producimos y distribuimos el agua.

Que este pacto sea uno con nuestra naturaleza y con nuestra gente, las de ahora y las que están por venir.

Muchas gracias.

https://barrigaverde.net/ministro-pavel-isa-contreras-afirma-en-terminos-hidricos-rd-es-un-pais-privilegiado/

Jackson Hole será el impulso final de Powell contra la inflación en EE.UU.

 EE.UU.

Jackson Hole será el impulso final de Powell contra la inflación en EE.UU.

Su discurso llega en un momento en el que los formuladores de políticas entran en lo que ha descrito como la fase más difícil de la lucha contra la inflación

Powell en Jackson Hole
Por Catarina Saraiva
23 de agosto, 2023 | 12:55 PM

Bloomberg — Se espera que el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, presente los pasos finales de la campaña del banco central para aplacar la inflación cuando hable el domingo en Jackson Hole, en el estado de Wyoming.

VER +
La Fed aún no puede celebrar; inversores prevén que inflación y tasas sigan altas

Si bien no es probable que el mensaje tenga el mismo nivel de drama que en años anteriores, el discurso en el simposio anual con banqueros centrales del mundo llega en un momento en el que los formuladores de políticas entran en lo que ha descrito como la fase más difícil de la lucha contra la inflación: calibrar cuánto más endurecimiento se necesita con poca certeza sobre el impacto de las medidas en la economía.

Hasta hace poco, el camino estaba claro: seguir aumentando las tasas para aplacar la inflación más alta de las últimas cuatro décadas. Ahora, a medida que los precios se enfrían, emergen desacuerdos sobre qué hacer en el futuro inmediato.

Es probable que Powell utilice su plataforma esta semana para esbozar cómo evaluará la Fed si las tasas deben subir y determinar cuándo es el momento de empezar a recortarlas.

PUBLICIDAD
La tasa de referencia de la Fed está ahora por encima de la inflacióndfd

“Va a advertir contra la relajación demasiado pronto. Creo que ese va a ser un tema aquí”, dijo el ex vicepresidente de la Fed Donald Kohn. “Sería realmente útil para él explicar en detalle lo que entiende por dependencia de los datos, amortiguando la reacción muy fuerte de los mercados a cada dato”.

Powell tiene previsto pronunciar un discurso sobre las perspectivas el viernes a las 10:05 de la mañana, hora de Washington, en el marco del simposio anual de política económica de la Fed de Kansas City, que se celebra a la sombra de la cordillera Teton. La Presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, también intervendrá más tarde.

La reunión se produce en un momento en que los responsables de la política monetaria de todo el mundo siguen enfrentándose a tasas de inflación por encima de los objetivos y a elevadas probabilidades de recesión económica. El reto para el próximo año consistirá en equilibrar unos riesgos cada vez más ambivalentes, en su intento de controlar las presiones sobre los precios y evitar al mismo tiempo las recesiones.

PUBLICIDAD
VER +
Los responsables de la Fed, más divididos que antes sobre la senda de las tasas

Desde el famoso y contundente discurso de Powell en la conferencia del pasado agosto -breve y directo, hizo hincapié en la determinación del banco central de aplastar la inflación-, los funcionarios de la Fed han aumentado su tasa de referencia hasta un máximo de 22 años del 5,25% al 5,5%.

Hasta ahora, los indicadores de inflación han bajado sustancialmente con respecto a hace un año, y la economía ha dado pocas muestras de sufrir las consecuencias del endurecimiento de las condiciones monetarias. Pero los funcionarios de la Reserva Federal están cada vez más divididos en dos bandos a medida que el riesgo de inflación retrocede y aumentan otros riesgos económicos.

La política se retrasa

Una facción sostiene que la subida aún no ha calado plenamente en la economía, y teme que el endurecimiento de las condiciones crediticias tenga un impacto mayor del previsto. La reducción de los ahorros de la época de la pandemia y la reanudación de los pagos de los préstamos estudiantiles este otoño boreal podrían aumentar los vientos en contra.

Otros afirman que los retardos con los que la política monetaria se transmite a la actividad económica ya no son tan largos, y sostienen que gran parte del efecto de la subida de tasas ya se ha dejado sentir. También quieren ver pruebas más concretas de que la inflación está en camino de volver a su objetivo del 2%.

Lo que dice Bloomberg Economics...

“Dada la amplia gama de puntos de vista sobre el tema dentro de la Fed, esperamos que Powell promueva su estrategia favorita de gestión de riesgos - moviéndose lentamente. Con el fin de evaluar mejor cualquier estimación de la tasa neutral, el FOMC tendrá que esperar y observar - probablemente durante varias reuniones. "

- Anna Wong, economista jefe de EE.UU.

PUBLICIDAD

A medida que los inversores han ido perdiendo certeza sobre lo que cabe esperar de la Reserva Federal, la volatilidad ha aumentado en las últimas semanas, y la suerte del mercado parece depender de cada nuevo dato económico.

VER +
Barkin, de Fed, dice credibilidad estaría en riesgo si cambia objetivo de inflación

Actualmente los mercados no esperan otra subida de tasas este año, según los contratos de futuros, aunque ven una mayor probabilidad de subida en la reunión de la Fed del 31 de octubre al 1 de noviembre que en su próxima reunión del 19 y 20 de septiembre.

Jackson Hole dará a Powell más espacio para centrarse en los componentes clave de su estrategia, incluyendo el enfoque de la Fed en algo más que los informes de inflación.

Esperamos que siga insistiendo en que la Fed dependerá de los datos y considerará la “totalidad” de los datos, manteniendo septiembre como una reunión viva”, dijeron economistas de Morgan Stanley dirigidos por Ellen Zentner en una reciente nota a clientes.

PUBLICIDAD

Tasa neutral

La resistencia de la economía frente a las rápidas subidas de tasas también ha avivado la especulación de que la llamada tasa neutral -en el que la política no estimula la economía ni la frena- podría ser más alta que antes de la pandemia. El rendimiento de los valores del Tesoro a 10 años subió esta semana hasta el 4,35% por primera vez desde 2007, lo que refleja las expectativas de que los tipos sigan subiendo.

Los inversores esperan que Powell se pronuncie el viernes. Pero los funcionarios de la Fed han adoptado en gran medida una visión agnóstica de la cuestión -sus últimas estimaciones publicadas en junio sugerían que pensaban que se mantenía sin cambios desde antes de la pandemia en el 2,5%- y es poco probable que Powell se desvíe de ese enfoque. “Honestamente, no sabemos” dónde está el tipo neutral, dijo a los legisladores en marzo.

PUBLICIDAD

En su primer discurso en Jackson Hole como presidente de la Fed, en 2018, hizo hincapié en la incertidumbre inherente en torno a las estimaciones de estas variables a largo plazo. Pero también subrayó que, en caso de acontecimientos tan nefastos como una crisis financiera o unas expectativas de inflación desancladas, la Fed tendría que “hacer lo que fuera necesario” para resolver el problema.

El año pasado, con la inflación en máximos de 40 años, el discurso de Powell adoptó este último enfoque. Este año, puede que haya llegado el momento de volver al escenario anterior.

“No hay forma de que el discurso de Powell sea tan estricto y claro esta vez, porque las perspectivas económicas son realmente más inciertas”, dijo Adam Posen, presidente del Instituto Peterson de Economía Internacional.

PUBLICIDAD

“La toma de decisiones de los bancos centrales en cierto sentido es más fácil cuando tienes una política equivocada, y tienes un largo camino para llegar a donde deberías estar”, dijo Posen. “Es más difícil cuando tienes que sortear estar cerca de la política correcta pero no seguro de estar ahí, y ahí es donde está la Fed ahora”.

Lea más en Bloomberg.com