sábado, 16 de marzo de 2019

Se acabó el "gran debate" en Francia, ¿qué vendrá ahora?

EUROPA

Se acabó el "gran debate" en Francia, ¿qué vendrá ahora?

La iniciativa de Macron logró reunir a muchos ciudadanos y aumentar su participación. Ahora, sin embargo, le toca pasar de las palabras a los hechos.
Paris - Gelbwestproteste am Champs Elysees (DW/E. Bryant)
El viernes (16.03.2019), Francia puso fin a dos meses de debates ciudadanos que pretendían servir de bálsamo inmediato para las heridas abiertas a raíz de las protestas de los "chalecos amarillos”. El mayor desafío, sin embargo, está ahora por venir, dicen los analistas: encontrar una solución para toda una serie de reclamaciones sociales que vienen de mucho antes que el movimiento de protesta.
Para el presidente francés, Emmanuel Macron, quien lanzó el llamado "gran debate” a mediados de enero, los resultados inmediatos han sido mayoritariamente positivos. Alrededor de medio millón de franceses participaron en los 10.000 encuentros que tuvieron lugar en todo el país para discutir temas preestablecidos, desde los impuestos y los servicios públicos hasta la democracia o el medio ambiente. Los organizadores también recibieron más de 1,4 millones de comentarios públicos por internet que subrayaron la preocupación por otros asuntos, como los puestos de trabajo o la inmigración.
Igualmente importante, Macron ha logrado un nuevo impulso en las antes desalentadoras encuestas, a la vez que el apoyo público por los chalecos amarillos continúa erosionándose. Su tasa de aprobación subió ocho puntos a principios de marzo, hasta un 28%. Pero cómo va a afectar esta crisis a ambas partes en los próximos meses sigue siendo una incógnita.
"El problema empieza ahora”, explica a DW el analista Jean petaux, de la universidad Sciences-Po de Burdeos. "Para acabar por completo con los chalecos amarillos, el Gobierno tiene que abordar al menos parte de sus demandas, que son muy dispares. Y tiene que dar la impresión de ofrecer soluciones creíbles”.
Hasta ahora, el mandatario galo ha dado pocas pistas sobre su estrategia a largo plazo. Hay quien cree que no tiene ninguna. Una de las opciones, la celebración de un referéndum, es problemática en términos de la coyuntura actual y del riesgo al rechazo.
Un respiro
Por ahora, Macron y su Ejecutivo tienen cierto margen para respirar, mientras ponen en marcha la "fase dos” del debate, que se alargará hasta abril. Los encuentros del tipo ayuntamiento se han terminado. En su lugar, se les pedirá a aproximadamente cien ciudadanos que ayuden a cribar y analizar los resultados. El proceso ya ha encontrado resistencias por la idea de elegir al azar quiénes participarán.
Los sondeos muestran que la mayoría de los franceses ha apreciado los debates nacionales. Más de ocho de cada diez de los encuestados piensan que los encuentros dieron a la ciudadanía una oportunidad de expresarse, mientras que un porcentaje menor dijo que se abordaron sus principales problemas y los que pusieron sobre la mesa los chalecos amarillos, de acuerdo con el estudio de Harris Interactive-Agence Epoka publicado esta semana.
Muchos, sin embargo, son escépticos respecto de que tanto hablar llegue a algo más. Otra encuesta señaló que dos tercios de la población dudan de que el Gobierno finalmente tenga en cuenta la miríada de preocupaciones resaltadas.
Los miembros del Ejecutivo, no obstante, insisten en lo contrario.
"La idea de que tenemos que hacer las cosas de otra forma es obvia”, dijo el ministro encargado de las relaciones con las entidades territoriales, Sébastien Lecornu, al semanario Le Journal du Dimanche. "Quizás reforcemos algunos temas, aceleremos otros o corrijamos otros. Con humildad”.
 
Ver el video05:23

Francia: judíos huyen del antisemitismo

Por el momento, los chalecos amarillos han puesto freno a la agenda reformista de Macron. El movimiento, que toma su nombre de los chalecos fluorescentes que los franceses guardan en sus coches, ha evolucionado enormemente desde su origen contrario a un aumento del impuesto sobre la gasolina, y ha abrazado todo un batiburrillo de causas, principalmente aquellas de una Francia rural y de clase trabajadora que siente haberse qudado atrás.
El presidente francés dio un primer paso cancelando dicha subida impositiva. Más tarde, en diciembre, fue más lejos y anunció ayudas a los más vulnerables por valor de 10.000 millones de euros, además de esbozar la iniciativa de los debates. Los chalecos amarillos consideraron los anuncios insuficientes. Los sectores más radicales incluso pidieron la dimisión de Macron.
"Emmanuel Macron tiene que mostrar ahora que sus palabras se traducen en actos”, dijo el analista Petaux. "De lo contrario, serán solo palabras”.
¿Qué está por venir?
Hasta ahora han venido al menos cambios de forma. A menudo considerado distante y arrogante, Macron se ha arremangado la camisa –literalmente– y ha participado en una docena de debates públicos, evocando la imagen de su campaña presidencial. Los sondeos de marzo sitúan a su partido, La República en Marcha, en camino de superar a la oposición ultraderechista de Agrupación Nacional.
Pero bernard Reber, que estudia la cuestión de la ciudadanía participativa en el parisino Centro Nacional de Investigaciones Científicas, advierte de que no se deben subestimar los debates. "No han tenido precedentes, en todos los sentidos”, dijo a DW el experto, que asistió a 30 de esos eventos.
Hace unos meses, cuenta, nadie hubiera creído que los franceses se presentarían y abordarían los temas más controvertidos y divisivos. "La gente se movilizó y se quedó por mucho tiempo. No sé de muchos países en el mundo que permitan a sus ciudadanos participar en debates de varias horas de duración”.
 
Ver el video04:42

Francia: destino final, "brexit"

Se espera que Macron anuncie la hoja de ruta posterior a este gran debate el próximo mes. En cualquier caso, ya hay lecciones para aprender del gran debate. "La gente está aprendiendo que la política y el cambio de un sistema son un proceso difícil”, sostiene Reber.
Los siguientes pasos de los chalecos amarillos tampoco están claro. Muchos analistas creen que el movimiento poco a poco caerá por su propio peso. Algunos de los militantes más acérrimos continuarán con las protestas e incluso podrían intensificarlas, piensa Petaux, mientras que otro grupo será absorbido por los partidos políticos ya existentes, principalmente en los extremos izquierdo y derecho del espectro político.
Otros, dice Petaux, "revivirán la nostalgia de la República de las plazas”, en referencia a la solidaridad y las amistades tejidas durante las protestas.
(eal/jov)
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube 

DW RECOMIENDA

AUDIOS Y VIDEOS SOBRE EL TEMA

Italia: muere misteriosamente una testigo clave en juicio contra Berlusconi

EL MUNDO

Italia: muere misteriosamente una testigo clave en juicio contra Berlusconi

La reciente muerte de la exmodelo Imane Fadil, una joven testigo en juicios contra Silvio Berlusconi y sus fiestas "bunga-bunga", está rodeado de misterio, mujer parece haber sido envenenada con sustancias radiactivas.
Imane Fadil, joven modelo marroquí en Italia muere misteriosamente
Imane Fadil, joven modelo marroquí en Italia muere misteriosamente
Imane Fadil, 33 años, fue hospitalizada el 29 de enero cerca de Milán (norte) y murió el 1 de marzo en ese centro sanitario, indicó el fiscal, Francesco Greco, al anunciar la apertura de una investigación.
Según el Corriere della Sera, el hospital donde se hallaba la mujer llevó a cabo exámenes para intentar comprender la causa del deterioro de su salud, y al no encontrar nada envió muestras a un laboratorio especializado de Pavía (norte). El diario, que cita fuentes no identificadas, indica que los resultados llegaron el 6 de marzo --cinco días después del fallecimiento de Fadil-- y revelan "la presencia de una mezcla de sustancias radiactivas que no es posible encontrar normalmente en el comercio".
Según Paolo Sevesi, abogado de Imane Fadil, esta le confió el "temor de haber sido envenenada", asegura la agencia AGI. Imane Fadil se dio a conocer cuando testificó en 2012 en el marco del escándalo sexual y del juicio del Rubygate sobre las fiestas "bunga-bunga" que el exjefe del gobierno italiano Silvio Berlusconi organizaba con mujeres jóvenes en su residencia de Arcore, en los alrededores de Milán.
La mujer explicó que la noche de su primera visita a Arcore, Berlusconi le había entregado un sobre con 2.000 euros, mientras le decía: "No se sienta ofendida". Fadil describió además "una actuación" de dos mujeres disfrazadas de monjas, con "ballet sexy" y strip-tease.
Berlusconi: "No la conocía”
En el último proceso en curso de la serie Ruby, en el que Berlusconi está acusado de soborno de testigo, y que sigue su curso, el tribunal había rechazado en enero pasado la solicitud de Imane Fadil de personarse como parte civil. Berlusconi reaccionó a la muerte de la joven. "Siempre me duele cuando muere una persona joven. Nunca conocí a esta persona y nunca le hablé", afirmó el exlíder italiano durante un acto electoral en la región de Basilicata (sur).
"Lo que leí respecto a sus declaraciones me hizo pensar que se trataba de cosas inventadas y absurdas", añadió. El diario italiano Il Fatto Quotidiano, que la entrevistó, publicó este sábado que la mujer "escribió un libro que no logró publicar y se sumió en una espiral de negros fantasmas, malos espíritus y ritos demoníacos". "En su última entrevista al Fatto, en abril de 2018" Imane Fadil "se declaró convencida de que 'una secta satánica integrada únicamente por mujeres' se reunía en Arcore", añadió el diario.
jov (afp, ilcorriere
)

DW RECOMIENDA

Expresiones de pobreza | Editorial de La Información

Editorial
Expresiones de pobreza
ACTUALIZADO 15.03.2019 - 7:53 pm
Analizar con raciocinio la sociedad dominicana es descubrir realidades sociales y económicas que reflejan que millones de personas sufren los efectos de la pobreza e indigencia. Evaluar las condiciones de vida de una población significativa permite establecer que una gran cantidad de dominicanos están atrapados en un ambiente deprimente, el cual se caracteriza por desempleo, hambre y carencia de lo necesario para vivir con dignidad.    
Resultados de estudios e investigaciones recién efectuados, revelan que un millón de hombres y mujeres no tiene acceso al servicio eléctrico y que el 25 %  no dispone de servicio de agua potable; esas son expresiones que desnudan las injusticias sociales que golpean a sectores y subsectores de las clases sociales vulnerables en el país.    
Otras muestras de miseria se observan a orillas de ríos, cañadas y barrios marginados, en las cuales sobreviven núcleos familiares entre promiscuidad, hacinamiento e insalubridad; subyacen en un panorama inhumano.    
Se suma a esta problemática la inflación, debido a que mucha gente no tiene capacidad de compra para adquirir lo indispensable, a fin de encarar las situaciones de precariedades que se les presentan  en la cotidianidad.    
Cada día se encarece más la canasta familiar, ya que el Gobierno ha incrementado los precios de los combustibles en niveles exorbitantes, medida que se traduce en el alza de las cotizaciones de alimentos y productos de consumo masivo.    
También, los grupos pobres e indigentes son víctimas de delincuencia, violencia intrafamiliar, criminalidad y de los embates de fenómenos naturales, puesto que pueblan zonas desamparadas y abandonadas a su suerte.   
Ahora se castiga a la clase media, con  la aplicación de políticas impositivas irresistibles, hasta el punto que es afectada por un proceso involutivo, en vista de que se desplaza hacia la pobreza.    
Esta crisis social y económica se deriva de un sistema político excluyente, debido a que reducidos segmentos de la sociedad acumulan muchas fortunas, mientras la inmensa mayoría apenas lograr “migajas” para subsistir entre penurias, angustias y vicisitudes.     
Iniquidad y desigualdad social son indicadores de que el crecimiento económico que se ha registrado en el país, conforme a las estadísticas del Banco Central, no se ha reflejado en el bienestar colectivo.  
Para reducir la pobreza es imprescindible redistribuir las riquezas y bienes que se producen en República Dominicana, pero debe basarse en la equidad y el equilibrio    
 Además, es vital mejorar el ingreso “percápita”, porque los recursos que perciben las familias no cubren ni el 50 % de los gastos diarios, por tanto, la vida se torna difícil.
Se precisa de un   crecimiento sustentable de la economía y de programas de integración de la población a la producción, así como beneficiarla con el reparto justo y proporcionado del Presupuesto Nacional y el Producto Interno Bruto.    
Aunar esfuerzos y voluntades de quienes controlan el poder, es un desafío que deben asumir con responsabilidad en procura de dignificar la existencia de los dominicanos, porque solo de modo se darán respuestas satisfactorias a las necesidades básicas de la población.
Habrá crecimiento económico cuando la vida sea saludable, y eso se concretiza con el desarrollo humano.
http://lainformacion.com.do/opinion/editorial
NOTICIAS RELACIONADAS

RD encabeza ranking de naciones con muy baja calidad de vida