miércoles, 22 de julio de 2015

Colocan afiches en Santiago en repudio de Haití y la OEA por tema migratorio


SANTIAGO (Rep. Dominicana).-Varios afiches en contra de la supuesta actitud hostil que mantiene Haití en contra de la República Dominicana y en rechazo a la "presión" de la Organización de Estados Americanos (OEA) por el tema migratorio, han sido colocados en diferentes lugares de la provincia de Santiago.
Ninguna agrupación política o comunitaria se ha atribuido hasta ahora la colocación de estos afiches, en los que se pueden leer mensajes como: 'No aguantamos más, fuera la OEA', 'Manos a la obra, señor Presidente' o 'Somos una nación, un solo país'.
También conductores han colocado la bandera dominicana en sus vehículos.
El vicepresidente de la Coordinadora de Organizaciones Comunitarias y de Juntas de Vecinos del Sur de Santiago, José Alberto Peña, dijo a Efe que ellos no tienen participación en la colocación de esas propagandas, pero que apoyan esa jornada, porque es, según dijo, "otra muestra de defender a la patria".
Asimismo, anunció protestas en contra de la campaña negativa que mantiene Haití en contra del país con el apoyo de la OEA y otras organismos internacionales, aunque no precisó las fechas en las que se realizarán. EFE http://www.7dias.com.do/portada/2015/07/22/i193087_colocan-afiches-santiago-repudio-haiti-oea-por-tema-migratorio.html#.Va_oqfl_Oko

Haitianos piden a su gobierno impedir entrada de productos y trabajadores dominicanos

Por Servicios de Acento.com.do. 22 de julio de 2015 - 6:43 am -  Haitianos piden a su gobierno impedir entrada de productos y trabajadores dominicanos
El portavoz de los manifestantes, Jean Robert Argan, señaló entre las peticiones al Gobierno de Haití, que cierre la frontera con República Dominicana cada vez que la situación lo requiera, aunque no especifican cuales serían esos supuestos, y que rechace aceptar a ciudadanos apátridas en territorio haitiano
Haitianos-protestan-en-Puerto-Prícipe-contra-RD
Puerto Príncipe (EFE).- Cerca de 2.000 personas marcharon este martes por el centro de Puerto Príncipe en solidaridad con los dominicanos de descendencia haitiana y los haitianos en República Dominicana, y pidieron al Gobierno que prohíba la entrada de productos dominicanos que supongan competencia para los productos locales, entre otras medidas.
Los asistentes, que hicieron un corto trayecto hasta llegar a la Oficina del Primer Ministro, portaban carteles y cantaban consignas contra los productos dominicanos, como flores, salami o huevos, e instaban a la población a no consumirlos.
Tras el recorrido, que transcurrió sin incidentes, el primer ministro, Evans Paul, se reunió con los representantes de los convocantes durante más de una hora para escuchar sus peticiones, planteadas como reacción a la crisis migratoria que se ha desatado a raíz de la finalización de Plan de Regularización de Extranjeros de República Dominicana el pasado junio.
El portavoz de los manifestantes, Jean Robert Argan, señaló entre las peticiones al Gobierno de Haití, que cierre la frontera con RepúblicaDominicana cada vez que la situación lo requiera, aunque no especifican cuales serían esos supuestos, y que rechace aceptar a ciudadanos apátridas en territorio haitiano.
Las peticiones de los organizadores pasan también porque se prohíba la entrada de productos dominicanos que supongan competencia para los locales, así como que se tomen medidas que incentiven la producción nacional.
Entre otras medidas que esperan de su Gobierno, está dotar de forma apropiada a los ciudadanos de documentos de identificación, también la construcción de más universidades para que los jóvenes no se vean obligados a viajar a terceros países, principalmente a República Dominicana, para acceder a una educación universitaria.
Estos grupos señalan, asimismo, que el Ejecutivo haitiano debe revisar los contratos que tiene con empresas dominicanas radicadas en el país, para asegurarse de que esas compañías contratan a personal local, y no a trabajadores procedentes del país vecino.
A excepción de este último asunto, que no concierne al Ejecutivo, el primer ministro aseguró que todos los puntos planteados son parte de una reflexión del Gobierno, y que se los hará llegar al presidente de la nación, Michel Martelly.
La movilización fue convocada por la organización no gubernamental Grupo de Apoyo a los Repatriados y Refugiados (GARR), el Centro Ecuménico de los DDHH (CEDH), la Red Nacional de Defensa de los Derechos Humanos RNDDH y el Centro para el Análisis y de Investigación en los Derechos Humanos (CARDH), así como otras ocho organizaciones
Denominada por los organizadores como “marcha por la dignidad”, se trata de una “muestra de solidaridad con los miles de ciudadanos dominicanos de ascendencia haitiana víctimas de la arbitraria sentencia del Tribunal Constitucional (TC) dominicano que niega la nacionalidad a los hijos de ilegales”.
Asimismo, el objetivo es presionar al ejecutivo haitiano para que actúe frente a las implicaciones de la sentencia, aplique medidas diplomáticas adecuadas y cierre temporalmente la frontera.
Por último, busca obtener la solidaridad internacional “frente a las violaciones de los derechos humanos” que consideran se cometen en la RepúblicaDominicana contra sus compatriotas. EFE http://acento.com.do/2015/economia/8268790-haitianos-piden-a-su-gobierno-impedir-compras-de-productos-y-trabajadores-dominicanos/

La contratación de lobbistas internacionales para defender a la República Dominicana

Por acento.com.do . 22 de julio de 2015 - 12:02 am -  La contratación de lobbistas internacionales para defender a la República Dominicana
Se entiende que la próxima asamblea general de la OEA será en la República Dominicana. ¿Haremos esa reunión con las descalificaciones que hemos lanzado sobre el secretario general de la OEA?
10001419890209jpg.jpg
El sector privado y el gobierno se han puesto de acuerdo para promover la marca país de la República Dominicana, y de paso defender las políticas públicas sobre temas migratorios, en lo que hemos perdido mucho espacio y credibilidad en el ámbito internacional.
El Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP) fue quien hizo el anuncio y menciono las compañías que han sido contratadas.
Saludamos la decisión de unir voluntades y de demostrar a la comunidad internacional que gobierno y sector privado andan en las mismas en cuanto al tema crucial: Defenderse de las acusaciones de apatridia de la comunidad internacional, los organismos de derechos humanos, los medios de comunicación y la comunidad académica en muchos países, que no sale del asombro por la decisión contenida en la sentencia 168-13, que ha sido el más penoso y patético caso de abuso de derechos humanos en que hemos incurrido en mucho tiempo.
Llamamos la atención sobre dos cuestiones que nos parecen determinantes: La regularización es un asunto en que nadie tiene que inmiscuirse y hasta donde se tiene entendido es un tema superado y aceptado por quienes lanzaron críticas sobre el gobierno dominicano. Tenemos derecho determinar nuevas políticas migratorias como lo hacen los demás países del mundo. Incluso hay países que tienen políticas migratorias más estrictas y más duras que la República Dominicana.
El problema no está en la regularización sino en la Ley de Naturalización 169-14 y en las decisiones que ha debido tomar el gobierno con el llamado grupo B, que incluye especialmente a los dominicanos de ascendencia haitiana que no tenían documentos de reconocimiento por el gobierno dominicano, porque se les impedía la entrega de actas de nacimiento, y que quedaron atrapados porque tampoco eran ciudadanos haitianos. Ese es el grupo crítico y en lo que el gobierno debe concentrarse en ofrecer explicaciones convincentes.
Esa no es una responsabilidad del sector privado, aunque entre los grupos privados haya empresarios que contrataran mano de obra haitiana durante muchos años. Esa es una responsabilidad del gobierno, porque los políticas públicas al respecto corresponden al gobierno y no a nadie más. En este tema es que debe concentrarse en gobierno, y en particular los miembros del cuerpo diplomático dominicano. Cualquiera pudiera pensar que la contratación de empresas de cabildeos y relaciones públicas para este asunto es un reconocimiento del fracaso del gobierno en ofrecer oficialmente explicaciones, a través de sus canales oficiales, en todos los lugares donde ha habido críticas. Es así y no lo es.
Los miembros del gobierno han debido ser diligentes y oportunos y no lo han sido. Aquí en República Dominicana es insólito, pero cierto, que un ministro como el de Turismo, o el de Salud, o el de Medio Ambiente, se niegan a recibir a los embajadores de los países importantes en materia turística, de salubridad o medioambiental con la República Dominicana. Francia, Estados Unidos, Canadá o México pudieran ser claves en nuestras relaciones con el mundo.
Pero no hay criterios, lamentablemente. Pelearse con la Organización de Estados Americanos (OEA), en este momento, por una declaración manipulada al secretario general, Luis Almagro, es un error. Se entiende que la próxima asamblea general de la OEA será en la República Dominicana. ¿Haremos esa reunión con las descalificaciones que hemos lanzado sobre el secretario general de la OEA?
Pero bien, las empresas contratadas tienen por delante una gran labor para beneficio de la República Dominicana. Deben defender al sector privado y al gobierno. ¿Y si hay contradicciones entre estos dos actores, o hay que defender los intereses del sector privado frente a los del gobierno, a favor de quién se irán los lobbistas? A favor del que pague.
Las empresas contratadas son Squire Patton Boggs, de ‘lobby’; la MWW PR, Harbour Group International y Cambre Associates, en Relaciones Públicas. Las dos primeras tienen sede en Washington y la tercera en Bruselas, Bélgica.
Una cosa más. Defender la política migratoria actual, sobre la ley de naturalización, será forzoso y complicado. Tal vez si el gobierno se anima y flexibiliza un poco los esquemas establecidos, facilitaría la defensa. Otro dato: El gobierno ha pensado en estos temas sin dejar de poner atención a la cuestión electoral del 2016. Eso no es lo que atienden las firmas contratadas. Se trata de trabajar en el exterior, frente a actores críticos y determinantes. Ojalá que puedan distinguir una cosa de la otra, y que puedan ser eficientes. Eso le deseamos. http://acento.com.do/2015/opinion/editorial/8268780-la-contratacion-de-lobbistas-internacionales-para-defender-a-la-republica-dominicana/

Al borrar la palabra ‘generalmente’ distorsionaron declaraciones de Almagro sobre Dominicana y Haití

Por Gustavo Olivo Peña. 18 de julio de 2015 - 8:50 am -  
Al borrar la palabra ‘generalmente’ distorsionaron declaraciones de Almagro sobre Dominicana y Haití
La cita completa incluye la palabra GENERALMENTE, que deja claro el sentido de las declaraciones de Almagro sin lugar a especulaciones.
10001424303773jpg.jpg
Foto: Acento.com.do/Archivo/Luis Almagro, secretario general de la OEA.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-Al borrar el adverbio “generalmente” de las declaraciones dadas por el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, a la cadena de televisión CNN, se distorsionó el sentido de su palabra, dando lugar a confusiones y manipulaciones de los sectores más conservadores  de República Dominicana.
La situación llevó al Gobierno de República Dominicana a declarar públicamente que no se reuniría a dialogar con el gobierno de Haití sobre el tema de la migración, como ha propuesto el secretario general de la OEA, el uruguayo Almagro.
A continuación la cita INCOMPLETA que divulgaron EFE, CNN y otras agencias y medios. Luego la cita completa, que incluye la palabra GENERALMENTE. Debajo colocamos el vídeo con las palabras exactas de Luis Almagro, quien además hizo la aclaración en su cuenta de Twitter y en la página de la OEA, en donde publicó una carta aclaratoria enviada al Ministro de Relaciones Exteriores de República Dominicana, Andrés Navarro.
Texto divulgado por EFE, sin la palabra GENERALMENTE:
“Es una isla, y cuando es una isla no hay dos países, hay un solo país, aunque sea una isla grande como Australia. Esta es una isla pequeña con dos países, con realidades sociales muy diferentes, con realidades económicas muy diferentes, con realidades políticas muy diferentes”(cita textual de la agencia de noticias EFE).
Texto fiel a las declaraciones de Almagro, que incluye la palabra GENERALMENTE:
“Es una isla, GENERALMENTE cuando es una isla no hay dos países, hay un solo país, aunque sea una isla grande como Australia. Esta es una isla pequeña con dos países, con realidades sociales muy diferentes, con realidades económicas muy diferentes, con realidades políticas muy diferentes”.
La carta de Almagro al canciller dominicano Andrés Navaro:
El vídeo con las declaraciones de Luis Almagro a CNN
http://acento.com.do/2015/actualidad/8267847-al-borrar-la-palabra-generalmente-distorsionaron-declaraciones-de-almagro-sobre-dominicana-y-haiti/

Newsletter

Miércoles, 22 de julio de 2015
Noticias principales
Tecnología
Salud
Ciencia
Cultura y sociedad
Economía
  • Cómo convencer a tu jefe de que te aumente el sueldo
    Muchos quisieran ganar más dinero en su trabajo, pero lograrlo no es fácil; y cuando se obtiene, es probable que no llene las expectativas. BBC Capital te ofrece unos consejos para ayudarte a obtener lo que te propones.
Deportes

martes, 21 de julio de 2015

¿Es la geografía el origen de la crisis de Puerto Rico? |PAUL KRUGMAN

OPINIÓN

¿Es la geografía el origen de la crisis de Puerto Rico?

La de Grecia no es la única crisis de deuda que existe ahora mismo; también está la de Puerto Rico.

  • Enviar a LinkedIn2
  • Enviar a Google +2
  • Comentarios
La Fortaleza, mansión del gobernador de Puerto Rico en San Juan / CHRISTOPHER GREGORY (BLOOMBERG)
La de Grecia no es la única crisis de deuda que existe ahora mismo; también está la de Puerto Rico.
Es obvio que los problemas de la isla van mucho más allá de la deuda pública, y se ha hablado mucho de su debilidad económica subyacente. Sin embargo, parece que no hay demasiados debates en los que se plantee una pregunta evidente: ¿en caso de encontrarse en la situación de Puerto Rico, qué exactamente debería hacer una economía?
Desde luego, la isla tiene playas e inviernos cálidos, pero hay muchos otros lugares que también los tienen. Y Puerto Rico tiene un tamaño y una población mucho mayores que los de sus vecinos, con una relación mucho menor entre línea de costa y superficie o población, por lo que no está en condiciones para tener una economía basada en el turismo. De hecho, desde un punto de vista histórico, el crecimiento de este Estado Libre Asociado se ha basado siempre en la fabricación, especialmente para el sector farmacéutico.
¿Pero por qué fabricar en Puerto Rico? Hay diversas formas de crear una ventaja competitiva en el sector de la fabricación: se puede poseer una mano de obra cualificada única, como en gran parte de Alemania; se pueden tener salarios muy bajos, como en muchas economías asiáticas emergentes; o se puede contar con una ventaja logística gracias a la proximidad de los principales mercados, como sucede un poco con lo que queda de fabricación en Estados Unidos o, actualmente, en el cinturón de exportación del norte de México.
Sin embargo, Puerto Rico no dispone de ninguna de estas opciones. No posee una mano de obra especialmente cualificada. Sus sueldos son bajos comparados con los de Estados Unidos, pero no demasiado (y, como explicaré a continuación, tampoco pueden bajar mucho). Y aunque Puerto Rico está cerca de Estados Unidos, es bastante lento y caro transportar las cosas en uno y otro sentido. Básicamente, no resulta fácil entender por qué tendría que existir una economía de tamaño considerable en esa isla, en esa ubicación.
Ahora bien, podrían decir que esto no es más que un argumento para reducir significativamente los salarios. Pero Puerto Rico forma parte de Estados Unidos y sus habitantes son ciudadanos estadounidenses. Esto tiende a evitar que los sueldos se reduzcan por debajo de determinado nivel, en varios sentidos. La Reserva Federal de Nueva York ha insistido en que el salario mínimo federal y los relativamente generosos programas sociales (dada la baja productividad) podrían estar haciendo que la población activa de Puerto Rico se redujese, debido a que los sueldos son bajos (pueden leer el informe, publicado el año pasado). Pero incluso sin este impulso, la relativa facilidad para emigrar tendería a mantener el nivel de los sueldos.
Digámoslo de este modo: si una región de Estados Unidos resultase tener una situación relativamente mala para la producción, no esperaríamos que la población se mantuviese compitiendo a base de salarios extremadamente bajos; esperaríamos que los habitantes en edad de trabajar se trasladasen a zonas más favorecidas. Eso es lo que sucede en zonas pobres de Estados Unidos como Virginia Occidental, que de hecho se parece un poco a Puerto Rico en cuanto a las bajas cifras de población activa. (Mississippi y Alabama también tienen unas tasas de población activa bajas).
Y la emigración no tiene por qué ser algo tan malo. Se ha debatido mucho acerca de los problemas de Puerto Rico, pero tal vez debamos, al menos en ocasiones, pensar en la isla como en otra región cualquiera de Estados Unidos. Es de esperar que, en algún momento, algunas regiones experimenten un declive relativo, y quizás incluso absoluto, a medida que cambian los vientos de la tecnología y el comercio mundial. En concreto, me pregunto si Puerto Rico sufre los efectos de las fuerzas que parecen estar conduciendo a un acortamiento general de las cadenas logísticas y a un "regreso" de la fabricación a las economías desarrolladas.
Ahora bien, todo esto puede generar problemas de gobierno. Puerto Rico se beneficia mucho de los programas federales, pero el Estado Libre Asociado también tiene que pagar muchas cosas de su bolsillo, y la emigración de los trabajadores reduce los ingresos, mientras que muchos de los costes de atención a la población que se queda en el país, en su mayoría de la tercera edad, siguen siendo los mismos.
Pero yo me inclinaría por prestar mucha atención a los factores no específicos que afectan a la isla y, en particular, a su geografía económica.
Puede que, en gran medida, Puerto Rico simplemente sufra las consecuencias de ser una isla a la que es un poco difícil acceder, en un momento en el que las empresas dan prioridad a la facilidad y la puntualidad del transporte.
Paul Krugman es profesor de Economía en la Universidad de Princeton y Premio Nobel de Economía de 2008.
© 2015 The New York Times. Traducción de News Clips. http://economia.elpais.com/economia/2015/07/10/actualidad/1436534140_203836.html