Mostrando las entradas con la etiqueta Telefonía. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Telefonía. Mostrar todas las entradas

lunes, 19 de noviembre de 2018

Minutos no usados en el teléfono se acumularán 12 meses

Minutos no usados en el teléfono se acumularán 12 meses

Publicado el: 19 noviembre, 2018 | Por: Llennis Jiménez | e-mail: l.jimenez@hoy.com.do
Fachada edificio INDOTEL.
El proyecto de ley que dispone la regulación de los servicios telefónicos en República Dominicana y que se estudia en la Cámara de Diputados, obligará a las empresas prestadoras del servicio a traspasar al cliente los minutos no consumidos durante el mes de la facturación y deberán acumular esa cantidad de minutos en un tiempo de 12 meses.
Transcurrido el plazo de los 12 meses, los minutos que la persona acumule y no consuma, se considerarán automáticamente expirados. El proyecto de las Telecomunicaciones lo conoce la Comisión Permanente de Tecnología de la Información de la Cámara de Diputados, que preside el diputado Miguel Ángel Jazmín, quien junto a un grupo de 14 legisladores de la cámara baja, trabaja en los aspectos consensuados y aprobados por el Senado de la República. Este proyecto inició su proceso por el Senado, a iniciativa del senador Dionis Sánchez, con la finalidad de que las empresas telefónicas sean reguladas o estén obligadas a ofrecer a sus clientes las ventajas de cada servicio y los derechos que tienen en cada plan que elijan.
Usuarios no paguen publicidad. Otro aspecto que ataca el proyecto es para que los dueños de las empresas telefónicas no les cobren a sus clientes la publicidad que les envían en forma de llamadas o mensajes, por lo que plantea que estén exentas de todo pago, al no implicar un consumo al usuario receptor, señala el artículo 5 de la iniciativa en discusión.
El proyecto de ley coloca al Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL) como el ente regulador al momento de que se apruebe la pieza.
Asimismo, en cuanto a las sanciones, indica que se reputan de cometer faltas administrativas las prestadoras de servicios públicos de las telecomunicaciones que incumplan frente a los usuarios las disposiciones, calificando las faltas de muy graves. Entonces, dispondrá que las prestadoras del servicio sean sancionadas con un Cargo de Incumpliento (CI), de conformidad con las sanciones establecidas para las faltas graves, conforme a la Ley General de las Telecomunicaciones. http://hoy.com.do/minutos-no-usados-en-el-telefono-se-acumularan-12-meses/
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , ,

jueves, 17 de agosto de 2017

Supremo de México favorece a Carlos Slim

AMÉRICA LATINA

Supremo de México favorece a Carlos Slim

La Suprema Corte de Justicia de México favoreció a América Móvil, propiedad de Carlos Slim, al declarar inconstitucional el artículo de la Ley Federal de Telecomunicaciones que establece la tarifa cero de interconexión.
Carlos Slim (Yuri Cortez/AFP/Getty Images)
Este miércoles (16.8.2017), un fallo unánime de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de México (SCJN) declaró inconstitucional el artículo 131 de la Ley Federal de Telecomunicaciones que establece la tarifa cero de interconexión, alegando que el Congreso nacional no tenía competencia para pronunciarse al respecto. Esa sentencia favorece a la empresa , propiedad del magnate Carlos Slim.
La SCJN indicó que, desde la reforma de 2013, es el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) el que debe declarar la existencia de una empresa preponderante en el sector de las telecomunicaciones e imponerle a esa firma "la regulación asimétrica correspondiente”. El Congreso emitió la Ley Federal de Telecomunicaciones y de Radiodifusión, en vigor desde 2014, que fijó "directamente” la tarifa de interconexión.

DW RECOMIENDA

El millonario mexicano propone, en una multitudinaria rueda de prensa, "crear oportunidades de empleo en México" en lugar de levantar muros. Y celebra la forma en que se ha unido el país. (27.01.2017)
Ahora entra en juego el IFT
Con ello, el Congreso le ordenó al agente preponderante que "no podrá cobrar tarifa alguna por el uso de su red”. Eso se conoce como tarifa cero e implicaba hasta ahora que Telcel y Telmex, subsidiarias de América Móvil, no podían cobrar un precio de interconexión a ninguno de sus competidores, cuando estos sí lo hacen. La Suprema Corte resolvió sólo una parte del amparo presentado por América Móvil.
La sentencia no se pronuncia sobre si es válido o no que haya una tarifa cero, sino que se limita a resolver el "problema competencial”. "Corresponderá al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) –bajo el mandato constitucional de reconocer la asimetría– establecer la regulación tarifaria (la llamada tarifa cero o cualquier otra) que defina conforme al ejercicio de sus facultades constitucionales”, apuntó el tribunal.
La corte reconoce que el Congreso tiene facultades para legislar en materia de telecomunicaciones, pero no en este punto. Además, la sentencia establece "que no habrá ajustes tarifarios por los años transcurridos y, por el contrario, señala con toda claridad que la decisión que tome el IFT sobre este tema, regirá a futuro”. Este fallo no blinda el planteamiento de América Móvil de que la tarifa cero es inconstitucional.
América Móvil: la tarifa cero "es confiscatoria”
América Móvil alega que la tarifa cero "es confiscatoria, carece de razonabilidad objetiva y constituye una restricción desproporcionada a la libertad de comercio”. Pero el IFT informó en un comunicado que, una vez publicada la sentencia del Supremo, analizará sus efectos "para darles cabal cumplimiento y resolver lo conducente sobre las tarifas de interconexión aplicables al agente económico preponderante”.
La reforma de telecomunicaciones, impulsada por el presidente Enrique Peña Nieto (2012-2018), generó una caída de las tarifas de los servicios de telefonía del 29 por ciento, uno de los objetivos que perseguía. Según datos de la Cámara Nacional de la Industria Electrónica de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (Canieti), desde la reforma la inversión privada en el sector llegó a unos 13.790 millones de dólares.
La inversión extranjera directa aumentó en un 800 por ciento. No obstante, no se ha logrado disminuir la cuota de mercado. Al cierre del 2016, América Móvil tenía el 64,9 por ciento del mercado en telefonía móvil y Telmex, en telefonía fija, controlaba el 63,2 por ciento del mercado.
ERC ( EFE / El Universal )
  • default

    EL METEÓRICO ÉXITO DE LOS CELULARES INTELIGENTES

    Impresionante dinosaurio

    Así se veía el primer teléfono inteligente del mundo. El “Nokia 9000 Communicator” tenía las características de un computador de escritorio: software de oficina, Internet y fax. Las ventas comenzaron el 15 de agosto de 1996. Su precio: 800 dólares en EE.UU. (715 euros).

1234567

DW RECOMIENDA

El meteórico éxito de los celulares inteligentes

Miles de millones de personas no se pueden imaginar hoy una vida sin teléfono inteligente. Han pasado 20 años desde que este inundó los mercados. He aquí algunos datos curiosos que, a lo mejor, no conoce aún. (12.08.2016)  
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , , , , ,

martes, 14 de febrero de 2017

Dominicanos de menos ingresos gastan más en telecomunicaciones que en electricidad

Dominicanos de menos ingresos gastan más en telecomunicaciones que en electricidad

p1
Los hogares, especialmente los de menores ingresos, gastan más en telecomunicaciones que en electricidad como porcentaje del gasto total, revela un estudio dado a conocer por el presidente del Consejo Directivo del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), José Del Castillo Saviñón.
Destaca que la investigación realizada por el órgano regulador recomienda, asimismo, “fomentar el desarrollo y masificación de los servicios de Internet de banda ancha” en el país.
El estudio titulado: “Determinantes del gasto y demanda de servicios finales de telecomunicaciones en hogares de la República Dominicana”, fue realizado por el economista y consejero Fabricio Gómez Mazara por instrucciones del presidente del Consejo Directivo del Indotel, Del Castillo Saviñón.
Una nota de prensa indica que la petición fue motivada en la importancia que reviste para “República Digital” responder a la demanda de desarrollo inclusivo que contempla la homogenización en las condiciones de uso y acceso al Internet, apoyado en la mejora de las destrezas y mayor disponibilidad de tecnológica para apuntalar el crecimiento sostenido en la República Dominicana.
El estudio fue realizado sobre el módulo de telecomunicaciones de la Encuesta de Suministro Eléctrico a Hogares (ESEH) que fue aplicada por muestreo a 5,810 hogares con representación a nivel de las 10 regiones de planificación del país y, por agregación, en el nivel nacional.
Principales hallazgos respecto de los determinantes del gasto del hogar fueron:
1) Los hogares, especialmente los de menores ingresos, gastan más en telecomunicaciones que en electricidad como % del gasto total.
2) En la región Enriquillo es donde los hogares destinan una mayor porcentaje del gasto para pagar servicios de telecomunicaciones (le siguen Ozama, Cibao Norte y Yuma).
3) El gasto de los hogares en telecomunicaciones está relacionado positivamente con el ingreso, así como el nivel educativo del jefe de hogar. Negativamente, con la cantidad de miembros, ubicación en zona rural, recepción de subsidios sociales y si una mujer ejerce la jefatura del hogar.
4) En promedio, por cada 1% que aumenta el gasto del hogar, el gasto en telecomunicaciones lo hace entre 0.42% y 0.46% dependiendo el nivel de gasto en este servicio ya sea bajo, medio o alto.
5) La sensibilidad del gasto del hogar es menor a medida que el gasto en servicios finales de telecomunicaciones aumenta.
6) En los hogares de la zona rural, el gasto en telecomunicaciones es menor respecto de los de la zona urbana: 24.37%, 36.60% y 29.12% respectivamente en función del nivel de gasto bajo, medio o alto.
7) En los hogares donde la jefatura de hogar la tiene una mujer las diferencias se reducen de 20.36% a 10.24% entre los de gasto bajo a gasto medio, mientras que en los de alto las diferencias no son significativas.
8) Algo similar sucede, aunque en menor medida, con la cantidad de miembros en el hogar cuyas diferencias se reducen de 4.15% a 3.22% entre los hogares de gasto medio y alto.
Los principales hallazgos respecto de la demanda de servicios finales de telecomunicaciones fueron:
1) La posibilidad de que un hogar tenga servicio de Internet está determinado por la tenencia de computador, el nivel educativo del jefe de hogar y la cantidad de miembros viven al interior del mismo.
2) En los hogares de la zona rural, existe una muy baja probabilidad de que tengan acceso a Internet (5.4%).
3) En los hogares que reciben subsidios sociales, la probabilidad de tener acceso a Internet es de sólo 11.43%.
4) Haciendo un ranking de los servicios finales de telecomunicaciones en función del porcentaje del gasto del hogar, en caso de que solo contrataran uno de los servicios disponibles en el mercado, los resultados son: 1) televisión por cable, 13% del gasto del hogar; 2) telefonía fija, 11%; 3) Internet, 8.5%; y 4) telefonía móvil, 5.6%.
5) Si el ranking fuera en función del nivel educativo del jefe de hogar: 1) Internet, 13.5%; 2) televisión por cable, 3.5%; 3) telefonía fija 2.8%; y 4) telefonía móvil 1.6%.
6) En caso de que la jefatura de hogar la tuviera una mujer, la penetración del servicio es: 1) telefonía móvil, 60%; 2) televisión por cable, 31%; 3) telefonía fija, 16% e 5) Internet, 8%.
Las recomendaciones de la investigación fueron las siguientes:
o Fomentar, el desarrollo y masificación de los servicios de Internet de banda ancha ya que, debido a las externalidades positivas vinculadas a este servicio, la asignación que realiza el mercado es inferior a la socialmente óptima.
o La política de desarrollo y masificación del internet debe priorizar a los hogares de la zona rural, los que reciben subsidios sociales y los dirigidos por mujeres.
o Sin embargo, cualquier subsidio que se pretenda implantar en estos programas debe venir por el lado de la oferta debido a que los hogares muestran una mayor disposición a pagar servicios de telecomunicaciones que otros servicios públicos.
o Los servicios de difusión por cable podrían ser utilizados para masificar el Internet de banda ancha debido a su alta penetración relativa respecto de la telefonía fija.
o La principal barrera a la entrada al Internet en el hogar es el computador. Cualquier programa de reducción de brecha que quiera tener impacto debe proveer a los hogares de estos equipos priorizando por los de menores ingresos.
o Es esperable que un hogar que reciba un computador incremente su gasto en telecomunicaciones. Por tal razón, es imprescindible subsidiar por el lado de la oferta buscando acuerdos con proveedores de Internet que permitan morigerar el incremento del gasto del hogar.
o El hecho de que la sensibilidad del gasto del hogar sea relativamente baja respecto del gasto no debe llevar erradas conclusiones respecto de la demanda de los servicios. Es necesario conocer la elasticidad-precio de la demanda de cada uno de los servicios y de su empaquetamiento.
o La venta empaquetada aumenta de manera considerable los costos de evaluación para los consumidores.
o Los servicios de Internet se proveen empaquetados con otros servicios finales y su elasticidad podría ser relevante para los sectores de consumo bajo y medio.
o La evidencia empírica en la región muestra una mayor elasticidad en Internet en planes de baja capacidad en los hogares. Es necesario conocer la elasticidad-precio de la demanda para cada plan de Internet e incorporarlo a las políticas de masificación.
http://hoy.com.do/hogares-dominicanos-de-menos-ingresos-gastan-mas-en-telecomunicaciones-que-en-electricidad/
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)