Mostrando las entradas con la etiqueta Disputa territorial. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Disputa territorial. Mostrar todas las entradas

sábado, 31 de marzo de 2018

Guyana lleva a La Haya disputa fronteriza con Venezuela

AMÉRICA LATINA

Guyana lleva a La Haya disputa fronteriza con Venezuela

El Gobierno de Georgetown sigue así la solicitud del secretario general de la ONU, quien pidió que fuera la Corte Internacional de Justicia la que dirimiera el tema.
Internationaler Gerichtshof (IGH) in Den Haag (picture-alliance/dpa/B. Maat)
La disputa fronteriza por la región de Esequibo, que un Laudo Arbitral de 1899 entregó a Guyana, pero que Venezuela desconoce por calificarlo de fraudulento, llegará hasta Holanda. Esto, luego de que este viernes (30.03.2018) el gobierno de Georgetown informara que entregó una solicitud a la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) para que valide legalmente dicho laudo.
La decisión de Guyana va en concordancia con lo propuesto por el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, quien pidió llevar el caso hasta La Haya para resolver el problema por la vía diplomática. En su solicitud, Guyana destaca que Venezuela reconoció consistentemente y dio validez por más de 60 años a la orden jurisdiccional, hasta que en 1962 presentó una demanda ante la ONU alegando que el laudo fue fraudulento.

DW RECOMIENDA

Para Guyana, Venezuela nunca ha mostrado evidencia para justificar el rechazo al laudo, lo que "ha usado como excusa" para ocupar ese territorio e "inhibir al país vecino de su desarrollo económico y violar su soberanía y derechos soberanos". La disputa por la región de Esequibo estuvo bajo mediación de Naciones Unidas desde la firma del Acuerdo de Ginebra en 1966, pero el conflicto se agudizó después de que la compañía Exxon Mobil descubriera en 2015 yacimientos de petróleo en aguas de la zona del litigio.
Para Venezuela es "inaceptable”
Caracas reaccionó rápidamente a la noticia, mediante un texto de su cancillería en la página web oficial del Ministerio de Exteriores. "Se ha reiterado al Gobierno guyanés que recurrir al arreglo judicial para dirimir la controversia resulta inaceptable, estéril e inaplicable, dado que (...) Venezuela no reconoce como obligatoria la jurisdicción de la CIJ", explica, al tiempo que reitera que el laudo de 1899 "es nulo e írrito”.
Caracas dice que rechaza cualquier arreglo que violente "el preámbulo del Acuerdo de Ginebra de 1966", donde se establece "taxativamente que la controversia debe ser 'amistosamente resuelta en forma que resulte aceptable para ambas partes'". Por ello, invita a su vecino a avanzar en la selección de un método que permita la "solución pacífica de la controversia”, por lo que propone "reiniciar los contactos diplomáticos”.
La región del Esequibo abarca un área de unos 160.000 kilómetros cuadrados, lo que supone las tres cuartas partes del territorio de Guyana.
DZC (EFE, AFP)
  • Russland Ein Auto verlässt die britische Botschaft in Moskau (picture alliance/AP Photo/P. Golovkin)

    LA SEMANA EN IMÁGENES (DEL 26 DE MARZO AL 1 DE ABRIL DE 2018)

    Menos personal británico en Rusia

    Rusia exige reducir el personal de la embajada británica en Moscú en 50 personas para así igualar la cifra de trabajadores de la legación rusa en Reino Unido, según dijo hoy la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Maria Sajarova. (31.03.2018)

12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |  

DW RECOMIENDA

La semana en imágenes (del 26 de marzo al 1 de abril de 2018)

La semana en imágenes (del 26 de marzo al 1 de abril de 2018) (26.03.2018)  

CONTENIDO RELACIONADO

UN-Gericht: Bolivien fordert von Chile erneut Zugang zum Meer - Präsident Sebastian Pinera

Piñera: “Bolivia no debe confundir aspiraciones con derechos” 28.03.2018

El presidente de Chile comentó la presentación de su país en el último día de alegatos ante la Corte de La Haya, por la demanda marítima interpuesta por Bolivia.
Niederlande Internationaler Gerichtshof in Den Haag | Roberto Ampuero, Außenminister Chile

Canciller chileno critica respaldo de Maduro a Bolivia 25.03.2018

Aseguró que “cuando usted necesita el apoyo de Nicolás Maduro es porque está en una situación muy débil”. Esto, en el marco de la demanda presentada por La Paz ante La Haya.
Chile Präsidentin Michelle Bachelet

Chile presenta memoria de demanda contra Bolivia por Silala 03.07.2017

La presidenta Michelle Bachelet argumentó que su país cuenta con las herramientas suficientes para demostrar que el Silala es un “río internacional”.
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , , , , , ,

miércoles, 14 de marzo de 2018

Evo Morales quiere que la ONU o el Papa "hagan seguimiento" del fallo sobre la demanda marítima

Evo Morales quiere que la ONU o el Papa "hagan seguimiento" del fallo sobre la demanda marítima

Publicado: 14 mar 2018 21:12 GMT
El planteo fue realizado días antes del inicio de los alegatos por la demanda boliviana contra Chile en la Corte de La Haya.
Evo Morales quiere que la ONU o el Papa "hagan seguimiento" del fallo sobre la demanda marítima
El papa Francisco recibe a Evo Morales en El Vaticano el 15 de abril de 2016.
Alessandra Tarantino / Reuters
Síguenos en Facebook
La próxima semana comenzarán los alegatos finales en el marco de la demanda marítima de Bolivia a Chile en la Corte de La Haya. Luego el tribunal emitirá un veredicto en el cual resolverá si el Estado boliviano debe tener o no una salida al mar que implique una cesión de parte del territorio chileno.
"Qué bueno sería que después del fallo haya algunos mediadores que hagan seguimiento", declaró en rueda de prensa Evo Morales. El jefe de Estado de Bolivia opinó que podría ser Naciones Unidas o "tal vez el papa Francisco".

La oposición boliviana: entre la crítica y no viajar

A esta etapa final del juicio oral, el Gobierno boliviano invitó a dirigentes políticos opositores para que viajen hasta la sede de la Corte. Entre ellos está el expresidente Jorge 'Tuto' Quiroga, quién declaró, citado por Erbol, que el presidente Morales está "solo" internacionalmente.
"Necesitamos apoyo de Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay, Colombia, Perú", apuntó Quiroga y añadió: "Fíjense que Evo Morales está tan aislado, que yo tengo amigos allá y él no". Desde su perspectiva, "es clave" tener esos respaldos ante "un fallo favorable" porque "esto va a tomar años". "Yo sí puedo hacerlo, Don Evo Morales no creo", concluyó.
Mujeres marchan durante el "Dia del Mar" en La Paz, Bolivia, el 23 de marzo de 2017. / David Mercado / Reuters
Sin embargo, no todos los opositores piensan igual. El Comité Cívico Pro Santa Cruz emitió un comunicado en el que solicitó a los políticos invitados no viajar, ya que considera que el juicio se está utilizando políticamente a favor del gobierno. Si bien expresaron, de acuerdo al portal Los Tiempos, su "más profunda esperanza de recuperar una salida soberana al mar que nos pertenece por derecho", enfatizaron que eso "debiera manejarse responsablemente como política de Estado y de ninguna manera con fines proselitistas".

Chile también debate

En la comitiva chilena viajarán los funcionarios del recién asumido gobierno de Sebastián Piñera, pero al igual que Bolivia fueron invitados otros dirigentes. Uno de ellos es el excandidato a la presidencia de Chile Alejandro Guillier, que planteó públicamente la posibilidad de una "solución con compensaciones territoriales, de manera que no se pierda patrimonio territorial o marítimo, pero en el entendido de que eso no ponga en entredicho la unidad geográfica de Chile".
Esto le valió varias críticas y una declaración oficial de la Cancillería quitando importancia al tema. "Lo importante aquí, lo central, es que no hay obligación de negociar, eso es lo importante", sostuvo el ministro de Relaciones Exteriores, Roberto Ampuero, citado por BioBio. "Para los chilenos es muy importante, aquí en estos alegatos orales no está en juego ni un centímetro cuadrado de territorio chileno", añadió.
Finalmente, aclaró que Guillier viajará en la comitiva "a defender precisamente la posición de Chile tal como la ha venido planteando nuestro país".

Historia de una demanda

En 2013, Bolivia demandó a Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para reclamar su acceso soberano al mar. El Ejecutivo de Morales tomó esa decisión después de que el entonces presidente de Chile, Sebastián Piñera, congelara las negociaciones bilaterales.
Personas marcha con una bandera gigante para apoyar la causa de mar para Bolivia. La Paz, Bolivia, el 26 de febrero de 2018.Bolivia despliega una bandera de 200 kilómetros para apoyar su campaña #MarParaBolivia
El Gobierno chileno sostuvo que la jurisdicción de la CIJ se remontaba a 1948 y, por lo tanto, no podía resolver un litigio sobre el acuerdo que ambos países firmaron en 1904, en el que Bolivia cedió ese territorio. Por su parte, La Paz señaló que no cuestionaba el tratado en sí, sino que aspiraba a que Chile cumpliera con las promesas respecto a concederle un corredor al Pacífico.
En 2015, esa corte se declaró competente para abordar la demanda y comenzó el juicio. Tras el proceso, este año las partes realizarán sus alegatos finales y se espera que para fines de 2018 el organismo internacional emita un fallo.
Etiquetas:
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , , , ,

sábado, 15 de agosto de 2015

Heridas del colonialismo: El Esequibo, la manzana de la discordia entre Venezuela y Guyana

Publicado: 15 ago 2015 15:18 GMT | Última actualización: 15 ago 2015 15:45 GMT
Descargar video
La ministra de Turismo de Guyana, Cathy Hughes, ha declarado que se reunirá con un inversor para la construcción de una marina en el río Esequibo. La herencia del colonialismo ha convertido a este afluente en la manzana de la discordia entre Guyana y Venezuela. Caracas considera su reclamo justo y señala que existen intereses ocultos por parte de Estados Unidos para la explotación del territorio.
La controversia territorial entre Guyana y Venezuela en torno a Esequibo, que empezó hace 180 años, hoy se reaviva. Esta vez el detonante fue la pretensión de la Exxon Mobil y del Gobierno de Guyana de extraer petróleo en esta zona en reclamación.  
Como señaló la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, "la defensa, la arremetida por parte del nuevo gobierno de Guyana a favor de la Exxon Mobile es algo muy preocupante porque es la pretensión de transnacionalizar un conflicto".  
El reclamo por el Esequibo comenzó en 1822 por parte del propio libertador Simón Bolívar, quien a partir de ese año reclamó a Inglaterra la constante invasión de colonos ingleses a Venezuela a través de la Guayana Británica. El reclamo de Venezuela estuvo basado en los límites marcados por la propia España cuando reinaba en sus colonias latinoamericanas.    
"'Uti possidetis iuris' significa que lo que poseíste lo seguirás poseyendo, y en esos territorios está lo que ahora es el territorio de Guyana. Entonces todas nuestras constituciones han repetido eso: constitucionalmente fuimos, somos y seremos dueños de esos territorios", recalca el historiador y abogado venezolano Luis Britto Garcia.
Dos hitos han marcado este reclamo histórico. El primero fue el Laudo Arbitral de París de 1899, a través del cual se decidió que ese territorio le pertenecía a Inglaterra. Venezuela nunca reconoció ese fallo alegando dos cosas: que le negaron al país su defensa y porque estuvo basado en mapas falsificados y pagados por el Reino inglés.
Seis décadas más tarde, ambas partes se sentaron cara a cara en la ONU y firmaron el Acuerdo de Ginebra de 1966, la única vía legal y vigente dentro del derecho internacional sobre este diferendo. El mismo establece que el conflicto se resolverá por vías diplomáticas y que ninguno de los dos países hará uso del territorio ni extraerá recursos naturales o minerales sin el consentimiento del otro.
Venezuela denuncia que Guyana pretende desconocer el acuerdo de Ginebra de 1966 para así favorecer las apetencias de Exxon Mobil, una transnacional conocida por poner y quitar gobiernos y que tiene innumerables denuncias por delitos ambientales. El presidente venezolano Nicolás Maduro ha acudido ante instancias internacionales como la ONU y la UNASUR para resolver este diferendo, mientras que el presidente de Guyana, David Granger, ha ido hasta el Departamento de Estado a solicitar apoyo.
Analistas internacionales recuerdan que ya en el año 2000 Exxon Mobil intentó extraer petróleo del Esequibo, pero cuando Venezuela les comunicó que ese territorio estaba en reclamación, la transnacional suspendió las operaciones. "Por eso Exxon Mobil le dijo a Guyana en el año 2000 'Yo me salgo porque yo no sé de quién es ese territorio, el negocio no sé con quién hacerlo y prefiero que ustedes resuelvan su asunto con Venezuela primero y después hablamos'. Eso fue en el 2000 y Exxon Mobil tenía la certeza de que no se sabía de quién era ese territorio", señala el historiador y diplomático venezolano Samuel Moncada.
La actitud de la Exxon Mobil hacia Venezuela cambió a partir del año 2007, cuando el gobierno venezolano nacionalizó la faja petrolífera del Orinoco y tras la derrota que sufrieron en el año 2014 en el Centro de Arbitraje del Banco Mundial (CIADI), donde reclamaron una indemnización de 12.000 millones de dólares y tan solo lograron 1.600 millones.
Algunos expertos señalan que la Exxon busca vengarse de Venezuela para así adueñarse de la mayor reserva de petróleo del mundo. Sin embargo, el nuevo presidente de Guyana, Granger, asegura que Venezuela lo que quiere es obstaculizar el desarrollo de su país. "Guyana, incluso cuando se acerca el 50 aniversario de su independencia el próximo año, mano a mano con su hermana Barbados, sigue cargando un mono sobre su espalda. La Republica de Venezuela se ha hecho regresiva y más agresiva en los últimos 50 años".  
Maduro, por su parte, acusó al presidente Granger de olvidar el apoyo que Venezuela le ha dado a su país a través de Petrocaribe y de ser un rehén de la Exxon Mobil. "Detrás de esta operación está la Exxon Mobil y los intereses del 'lobby' petrolero armamentista que influye de manera decisiva en el Pentágono y todos los planes imperiales de EE.UU. Una provocación que hemos ido conteniendo y disipando por vías democráticas".    
Las mismas riquezas naturales y minerales que siglos atrás atrajeron a aventureros y colonizadores hacia estos territorios, son las que hoy atraen a poderosas empresas transnacionales como la Exxon Mobil. Y es que al parecer la búsqueda o el intento por conquistar El Dorado aún no ha terminado.   
 http://actualidad.rt.com/actualidad/183198-heridas-colonialismo-esequibo-venezuela-guyana
Etiquetas:      

Artículos relacionados

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)