miércoles, 6 de mayo de 2026

MICM y CECCOM cierran estación de combustibles en Montecristi por vender gasolina premium de baja calidad

 

MICM y CECCOM cierran estación de combustibles en Montecristi por vender gasolina premium de baja calidad

·    La gasolina premium despachada presentaba un octanaje por debajo del mínimo establecido por las normas vigentes.

Montecristi, R.D., 6 de mayo de 2026. – El Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM), a través del Cuerpo Especializado de Control de Combustibles y Comercio de Mercancías (CECCOM), procedió al cierre de una estación de expendio de combustibles en el municipio de Castañuelas, provincia Montecristi, tras comprobarse mediante laboratorio que la gasolina que vendían como premium no cumplía con la calidad mínima requerida.

La clausura de la estación se llevó a cabo durante una inspección encabezada por técnicos del MICM y miembros del CECCOM. Posterior a una inspección en la que se tomaron muestras del combustible que vendían.

Ante este incumplimiento de los estándares de calidad requeridos, las autoridades procedieron de inmediato a la suspensión de las operaciones del establecimiento, dejando constancia de la acción en las actas correspondientes para los fines legales pertinentes.

El MICM y el CECCOM mantienen un programa de supervisión continua en todo el territorio nacional, mediante el cual se realizan inspecciones periódicas. Estas acciones permiten identificar y sancionar a personas físicas y jurídicas que operan estaciones de combustibles o tanques de almacenamiento de forma irregular, con fines de comercialización.

Las autoridades reiteran su compromiso de garantizar la calidad de los combustibles y la seguridad de los consumidores, así como de combatir cualquier práctica que viole las disposiciones establecidas en el sector.

Sobre el CECCOM

Se recuerda que este cuerpo militar junto al MICM tiene la finalidad de aplicar una política nacional en materia de seguridad y control en el proceso de distribución y comercialización de los combustibles, medicamentos, alcoholes, cigarrillos y productos regulados por la Ley 17-19 sobre Erradicación del Comercio Ilícito, que permita garantizar el cumplimiento de las normas, procedimientos y regulaciones sobre la materia.

..........


Gasolina premium no admite engaños

El cierre de una estación de combustibles en Castañuelas, Montecristi, por vender como “premium” un producto que no alcanzaba el octanaje mínimo permitido, no es un hecho menor ni una simple nota administrativa: es una señal clara de que la vigilancia del Estado está llamada a proteger lo más básico en una economía moderna, la confianza del ciudadano en el mercado. Cuando un conductor paga por calidad y recibe menos de lo establecido por norma, se rompe un pacto esencial: el de la transparencia comercial y la equidad entre consumidores y negocios que sí cumplen.

Lo ocurrido coloca en el centro un tema sensible: la calidad de los combustibles no solo impacta el bolsillo, sino también la seguridad y el patrimonio. Un octanaje por debajo de los estándares puede traducirse en fallas de rendimiento, daños en componentes del motor y, en casos extremos, riesgos que nadie debería asumir por una práctica irresponsable. La “trampa” en un surtidor no es un atajo comercial; es un abuso que desplaza costos hacia el ciudadano y distorsiona la competencia, castigando a los establecimientos formales que operan con apego a la ley.

Por eso, la actuación del Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM) y del CECCOM debe leerse como una defensa del interés público y como un mensaje preventivo a todo el sector: la regulación existe para cumplirse, y el control técnico —con evidencia de laboratorio— es la herramienta correcta para evitar arbitrariedades y garantizar decisiones fundamentadas. La suspensión inmediata de operaciones, asentada en actas para los fines legales, también refuerza un principio indispensable: no hay tolerancia para prácticas que lesionen a los consumidores y comprometan la credibilidad del mercado.

Al mismo tiempo, este tipo de intervenciones recuerda que la supervisión continua no puede ser episódica ni reactiva; debe ser sostenida, estratégica y visible. En un país donde el transporte y la movilidad son pilares de la actividad productiva, la calidad del combustible se convierte en un asunto de competitividad nacional. Y cuando las autoridades combaten el comercio ilícito y las irregularidades —sea en combustibles u otros productos regulados— se fortalece la institucionalidad, se reduce el espacio para la informalidad abusiva y se protege la recaudación legítima que sostiene servicios públicos.

La lección es directa: el cumplimiento no es negociable y la calidad no es un eslogan. El consumidor, por su parte, también tiene un rol: exigir comprobantes, reportar irregularidades y respaldar a los negocios que actúan con transparencia. Y el Estado debe perseverar con inspecciones periódicas, sanciones proporcionales y comunicación clara para que cada cierre, cada corrección y cada proceso legal tengan un efecto disuasivo real. Porque al final, una “premium” que no lo es, no solo engaña: erosiona la confianza, compromete la seguridad y traiciona la ética básica del comercio.

Luis Orlando Díaz Vólquez 

EDITORIAL #GuasábaraEditor

La libertad de prensa en la República Dominicana: sólida en el papel, frágil en la práctica | Día Mundial de la Libertad de Prensa | por Luis Orlando Díaz Vólquez |#DíadelaLibertaddePrensa #LibertadDePrensa y #WPFD202 #DíaMundialDeLaLibertadDePrensa

La libertad de prensa en la República Dominicana: sólida en el papel, frágil en la práctica
A pesar de liderar la región en índices internacionales, la prensa dominicana enfrenta presiones económicas, agresiones físicas y una reforma legal que podría abrir la puerta a la autocensura; urge blindar la seguridad y la independencia de los medios, especialmente en Santiago.

La celebración del Día Mundial de la Libertad de Prensa obliga a mirar con honestidad el estado real de nuestras redacciones. En el papel, la República Dominicana conserva una posición envidiable en la región; en los hechos, sin embargo, esa ventaja comparativa está sometida a tensiones que, de no atenderse con urgencia, pueden convertir una libertad relativa en una conquista efímera. La República Dominicana lidera la región con 82.17 puntos, ubicada en la franja “Con Libertad de Expresión”, pero con advertencias sobre su fragilidad. 

Ese diagnóstico dual —logro y vulnerabilidad— se traduce en tres amenazas concretas que requieren respuestas coordinadas: la presión económica derivada del uso discrecional de la publicidad estatal; la violencia y el hostigamiento físico contra periodistas en coberturas; y la reforma legal que propone la creación del Instituto Nacional de Comunicación (INACOM), cuyo diseño y alcance generan inquietud entre profesionales y organizaciones de la sociedad civil. El Proyecto de Ley Orgánica de Libertad de Expresión y Medios Audiovisuales (presentado en 2025) propone crear el Instituto Nacional de Comunicación (Inacom); sectores temen que pueda convertirse en un mecanismo de censura. 

La dependencia financiera es la primera grieta. En un mercado publicitario cada vez más fragmentado por plataformas globales, la publicidad estatal sigue siendo una fuente relevante para muchos medios locales. Cuando esa inversión se administra de forma discrecional, con criterios opacos o condicionada por afinidades políticas, se instala un incentivo perverso: la autocensura. Directores y editores conocen el riesgo de perder contratos o de ver reducidos sus ingresos si publican investigaciones incómodas; los periodistas, por su parte, sienten la presión en la pauta editorial y en la asignación de recursos para investigaciones. Si no se diversifican los modelos de financiamiento —suscripciones, fondos independientes, alianzas con ONG y mecanismos de mecenazgo— la independencia periodística quedará hipotecada a decisiones administrativas que nada tienen que ver con el interés público. 

La segunda amenaza es la más inmediata y tangible: la seguridad física de quienes informan. En los últimos años se han documentado episodios de agresiones, uso de fuerza por parte de agentes durante coberturas y detenciones vinculadas a denuncias por injuria o difamación. Estas prácticas no solo lesionan cuerpos y equipos; erosionan la capacidad de los medios para cubrir protestas, actos públicos y hechos de interés general. Un periodista que teme por su integridad no podrá ejercer con la libertad y la profundidad que la sociedad necesita. Por eso es imprescindible que los medios implementen protocolos de seguridad, seguros para corresponsales, rutas seguras y registros sistemáticos de incidentes, y que las autoridades garanticen investigaciones serias y sanciones efectivas cuando se violen derechos. 

La tercera amenaza, quizá la más compleja, es la reforma legal en discusión. La creación de un organismo regulador como INACOM no es, en sí misma, una condena a la libertad de prensa; muchos países cuentan con entes que regulan aspectos técnicos y de competencia. El problema surge cuando el diseño institucional carece de salvaguardas claras: independencia real frente al poder ejecutivo, mecanismos transparentes de nombramiento, límites precisos a sus atribuciones y garantías para evitar sanciones arbitrarias. Sin esas protecciones, un instituto con facultades amplias puede transformarse en un instrumento de control editorial y en un factor de autocensura preventiva. La discusión legislativa debe centrarse en blindar la autonomía de los medios y en garantizar que cualquier regulación respete los estándares internacionales de libertad de expresión. 

Frente a estos riesgos, las respuestas deben ser prácticas y colectivas. Primero, los medios y las asociaciones de periodistas deben acelerar la transición hacia modelos de financiamiento que reduzcan la dependencia de la publicidad estatal: suscripciones digitales, membresías, proyectos de periodismo de investigación financiados por fondos independientes y alianzas con organizaciones internacionales. Segundo, es urgente consolidar redes de protección para periodistas: fondos legales colectivos, seguros de riesgo, capacitación en seguridad digital y física, y protocolos de actuación ante agresiones. Tercero, la sociedad civil y los gremios deben ejercer vigilancia legislativa activa: participar en audiencias públicas, exigir transparencia en el proceso de redacción del proyecto de ley y proponer enmiendas que garanticen la independencia del eventual instituto regulador. Finalmente, los organismos internacionales y las misiones diplomáticas pueden jugar un papel de observadores y asesores técnicos para asegurar que la normativa se ajuste a estándares democráticos. 

Santiago, como segunda ciudad del país y epicentro de una intensa vida pública y cultural, merece atención especial. Los periodistas que cubren la región enfrentan los mismos riesgos que en la capital, pero con menos recursos y redes de apoyo. Fortalecer corresponsalías, crear fondos regionales de defensa legal y promover la cooperación entre medios locales y nacionales son medidas que pueden marcar la diferencia para mantener una prensa vigorosa fuera del Distrito Nacional. 

No se trata de alarmismo: la República Dominicana conserva ventajas comparativas en materia de libertad de prensa. Pero la historia enseña que las libertades no se mantienen por inercia; se defienden. La combinación de presiones económicas, judicialización y violencia puede, con el tiempo, transformar una situación de relativa libertad en un entorno hostil para la investigación y la crítica. Por eso la conmemoración del 3 de mayo debe ser también un llamado a la acción: a proteger a quienes informan, a exigir transparencia en el uso de recursos públicos y a garantizar que cualquier reforma legal fortalezca, y no debilite, el pluralismo informativo. 

En este Día Mundial de la Libertad de Prensa, la responsabilidad recae en todos: en los medios que deben cuidar su independencia financiera y la seguridad de sus equipos; en los periodistas que deben organizarse para defender sus derechos; en la sociedad civil que debe vigilar y exigir transparencia; y en el Estado, que tiene la obligación constitucional de proteger la libertad de expresión. Si queremos que la República Dominicana siga liderando la región en libertad de prensa, no basta con celebrarlo en índices internacionales: hay que actuar para que esa libertad sea real, tangible y duradera en cada redacción, en cada cobertura y en cada comunidad del país.

Luis Orlando Díaz Vólquez
oooooooo
Aquí tienes una versión más equilibrada y menos crítica del post, manteniendo el tono institucional y con emojis y hashtags para redes sociales:  

---

📰🇩🇴 Libertad de prensa en RD: logros y desafíos  

📊 La República Dominicana se ubica en la franja de países “Con Libertad de Expresión”, liderando la región con 82.17 puntos en los índices internacionales.  
🙌 Este reconocimiento refleja avances importantes, pero también nos invita a fortalecer aspectos clave para que la libertad de prensa sea cada vez más sólida y duradera.  

🔎 Entre los retos que debemos atender:  
💰 Garantizar independencia financiera de los medios.  
👊 Reforzar la seguridad de periodistas en coberturas.  
📜 Asegurar que las reformas legales respeten los estándares internacionales.  

🌍 En este Día Mundial de la Libertad de Prensa, el llamado es a la acción colectiva:  
- Medios más fuertes e independientes 💳  
- Periodistas protegidos y organizados 🛡️  
- Sociedad civil vigilante y participativa 📢  
- Estado comprometido con la Constitución ⚖️  

📌 La libertad de prensa es una conquista que debemos cuidar entre todos.  

LibertadDePrensaRD #DíaMundialDeLaLibertadDePrensa #PeriodismoLibre #RD #Santiago #MediosIndependientes #Democracia

✍️ Luis Orlando Díaz Vólquez  

📰🇩🇴 Libertad de prensa en RD: logros y desafíos  

📊 La República Dominicana se ubica en la franja de países “Con Libertad de Expresión”, liderando la región con 82.17 puntos en los índices internacionales.  
🙌 Este reconocimiento refleja avances importantes, pero también nos invita a fortalecer aspectos clave para que la libertad de prensa sea cada vez más sólida y duradera.  

🔎 Entre los retos que debemos atender:  
💰 Garantizar independencia financiera de los medios.  
👊 Reforzar la seguridad de periodistas en coberturas.  
📜 Asegurar que las reformas legales respeten los estándares internacionales.  

🌍 En este Día Mundial de la Libertad de Prensa, el llamado es a la acción colectiva:  
- Medios más fuertes e independientes 💳  
- Periodistas protegidos y organizados 🛡️  
- Sociedad civil vigilante y participativa 📢  
- Estado comprometido con la Constitución ⚖️  

📌 La libertad de prensa es una conquista que debemos cuidar entre todos.  

#LibertadDePrensaRD #DíaMundialDeLaLibertadDePrensa #PeriodismoLibre #RD #Santiago #MediosIndependientes #Democracia

✍️ Luis Orlando Díaz Vólquez  
oooooo
Noticias relacionadas 
Santiago y la libertad de prensa: normas que protejan el pluralismo

La conmemoración del Día Mundial de la Libertad de Prensa debe servir para recordar que la libertad informativa no se conserva por inercia: exige normas claras y prácticas que la protejan en todo el territorio, especialmente en ciudades como Santiago, epicentro de intensa vida pública y cultural.

Santiago, como segunda ciudad del país, enfrenta desafíos particulares. Los periodistas que cubren la región afrontan riesgos similares a los de la capital, pero disponen de menos recursos y redes de apoyo. Esa asimetría limita la capacidad de investigación y reduce la resiliencia frente a presiones económicas, judiciales o de seguridad.

Para fortalecer el periodismo regional hacen falta medidas concretas y realistas. Fortalecer corresponsalías y facilitar apoyos logísticos permitirá coberturas más sostenidas; la creación de fondos regionales de defensa legal ofrecerá protección ante procesos que buscan amedrentar; y la cooperación entre medios locales y nacionales favorecerá el intercambio de recursos, formación y protocolos de seguridad.

No se trata de alarmismo: la República Dominicana mantiene ventajas comparativas en materia de libertad de prensa. Pero la historia muestra que las libertades se defienden activamente. Cualquier reforma normativa debe ajustarse a estándares democráticos y orientarse a ampliar, no a restringir, el pluralismo informativo y la independencia editorial.

La responsabilidad es compartida. Los medios deben cuidar su independencia financiera y la seguridad de sus equipos; los periodistas deben organizarse para proteger sus derechos; la sociedad civil debe vigilar y exigir transparencia; y el Estado tiene la obligación constitucional de garantizar el ejercicio libre y seguro del periodismo.

Si queremos que la República Dominicana siga siendo referente regional en libertad de prensa, no basta con buenos indicadores internacionales: es necesario traducir esos logros en políticas y prácticas que hagan la libertad real y duradera en cada redacción y en cada comunidad.

Luis Orlando Díaz Vólquez
Día Mundial de la Libertad de Prensa
Día Mundial de la Libertad de Prensa
3 de mayo de 2026
3 de mayo de 2027
Crea una cuenta atrás
Proclama: ONU
Desde cuando se celebra: 1993
Etiquetas:
ComunicaciónDerechos HumanosProfesiones
Actualizado el 30/04/2026
Tiempo de lectura: 6 minutos y medio
Índice de temas

El 3 de mayo se celebra el Día Mundial de la Libertad de Prensa, decretada por la ONU desde el año 1993.

En esta fecha se evalúa el estado de la libertad de prensa a nivel mundial, la defensa a los ataques a la independencia de la prensa y de los periodistas y se rinde homenaje a aquellos profesionales del periodismo que han perdido la vida en el ejercicio de su labor.

Lema 2024 del Día Mundial de la Libertad de Prensa

Cada año se establece un lema para celebrar esta efeméride a favor de la libertad de prensa. El lema para 2024 es "Prensa para el planeta: El periodismo ante la crisis ambiental", dedicado a la importancia del periodismo y la libertad de expresión en el contexto de la actual crisis medioambiental en todo el mundo.

¿Qué se entiende por libertad de prensa?

La libertad de prensa es el derecho que tienen todos los medios de comunicación de investigar y mantener informada a la sociedad en general sobre los hechos y acontecimientos que suceden en el día a día, sin que por ello, puedan ser víctimas de censura, acoso, hostigamiento o algún tipo de coacción durante el ejercicio de su profesión.

La libertad de prensa goza de una garantía constitucional, a través de la cual, de forma totalmente libre y democrática, las personas pueden unirse para crear medios de comunicación autónomos y libres de censura.

La Declaración de Windhoek

Para conmemorar este día se eligió el 3 de mayo, con motivo del aniversario de la Declaración de Windhoek, en la cual los representantes de medios de comunicación africanos que participaban en un seminario organizado por la UNESCO en la capital de Namibia en el año 1991, elaboraron un documento que recopiló los principios de la libertad de prensa.

En dicha Declaración se plantea el desarrollo de una prensa libre, independiente y pluralista como elemento esencial para el desarrollo y mantenimiento de la democracia en las naciones del mundo.

Asimismo, se expresa de manera tajante que el concepto de prensa independiente tiene que ser entendido como una prensa autónoma, donde los poderes públicos no tengan ninguna participación ni control, ya sea de índole económico o político.¿Cómo se proclama un Día Internacional o Mundial

Efemérides Históricas

Crea una cuenta atrás para el evento que quieras

Crea una Sopa de Letras

Premio Mundial de la Libertad de Prensa UNESCO/Guillermo Cano

Es uno de los reconocimientos más prestigiosos otorgado por la UNESCO a personas, organizaciones o instituciones a nivel mundial, que hayan tenido una notable contribución a la defensa y promoción de la libertad de prensa.

Fue creado en el año 1997, en honor a Guillermo Cano Isaza, Director del diario colombiano El Espectador, asesinado en el año 1986 por sicarios del narcotráfico.

Anualmente, un jurado calificador conformado por profesionales del periodismo elige a un ganador entre las propuestas efectuadas por organizaciones no gubernamentales que trabajan en pro de la libertad de prensa y por los estados miembros de la Unesco.

Filmografía sobre la libertad de prensa

Son muchas las películas que se han llevado a la gran pantalla que tratan el tema de la libertad de prensa. A continuación mencionamos algunas de las películas más importantes y emblemáticas:

  • Ciudadano Kane (EEUU, 1941): Considerada como una de las películas más icónicas del cine, refleja una dura crítica al poder que tiene la prensa y todo lo que ella representa dentro de la sociedad.
  • Todos los hombres del presidente (EEUU, 1976): En este film, basado en un hecho real, se pone en evidencia la libertad de expresión y la lucha ante los poderes políticos dominados por un mundo de corrupción y anarquía, donde la verdad debe sobreponerse a la censura para alcanzar la justicia.
  • El Dilema (EEUU, 1999): Una excelente producción cinematográfica, en la cual se destapan los intereses de la industria del tabaco para usar sustancias tóxicas, que ayuden a crear más adicción en las personas. Esto sale a la luz pública, gracias a la denuncia realizada por uno de sus empleados, siendo una noticia de gran envergadura, que llega a los noticieros y medios de comunicación más importantes.
  • Verónica Guerin (Irlanda, 2003): Es una película basada en hechos reales, que cuenta la historia de una periodista de origen irlandés, que fue asesinada por investigar asuntos relacionados con las drogas en Irlanda y que por ello, tuvo que pagar un alto precio.
  • Zodiac (EEUU, 2007): En este film se narra el trabajo periodístico de unos investigadores, para dar con el paradero de un asesino en serie apodado el "Asesino del Zodíaco", quién asesino a un gran número de personas durante las décadas de los sesenta y los setenta en la ciudad de San Francisco.
  • Maten al Mensajero (EEUU, 2014): Basada en la historia real del periodista estadounidense Gary Webb, quien puso en evidencia las conexiones de la CIA con el mundo de la droga y el narcotráfico en los barrios afroamericanos del país.
  • Spotlight: En Primera Plana (EEUU, 2015): Un equipo de reporteros que conformaban la columna Spotlight del diario The Boston Globe descubrió en una investigación un gran número de casos de pederastia cometidos por curas en el estado de Massachussets, sacudiendo los cimientos de la Iglesia Católica.
  • The Post: Los Oscuros Secretos del Pentágono (EEUU, 2017): En el año 1971 periodistas de los diarios Washington Post y The New York Times expusieron ante la opinión pública el ocultamiento de información sobre la Guerra de Vietnam, por parte del gobierno estadounidense durante más de 30 años.

Puedes compartir contenido sobre este interesante tema a través de las redes sociales, con las etiquetas #DíadelaLibertaddePrensa #LibertadDePrensa y #WPFD202 #DíaMundialDeLaLibertadDePrensa.

Histórico de lemas del Día Mundial de la Libertad de Prensa

2024: Prensa para el planeta. El periodismo ante la crisis ambiental

El lema para 2024 es "Prensa para el planeta: El periodismo ante la crisis ambiental", dedicado a la importancia del periodismo y la libertad de expresión en el contexto de la actual crisis medioambiental en todo el mundo.

2023: 30 Aniversario

En 2023 se celebra el 30 Aniversario de esta efeméride, y la UNESCO organizó un acto especial en la sede de la ONU en Nueva York, con una completa agenda de actividades.

Para esta edición del Día Mundial de la Libertad de Prensa, se invitó a todo el mundo a publicar un único mensaje: "Todo va bien". Porque si todo está bien en las noticias, entonces algo va mal en el periodismo. Y cuando algo va mal en el periodismo, no podemos proteger los derechos humanos.

2022: Periodismo bajo asedio digital

El lema para 2022 fue "Periodismo bajo asedio digital". Se reflexionó sobre el impacto de la era digital en la libertad de expresión, la seguridad de los periodistas, el acceso a la información y la privacidad.

Se celebró una conferencia global sobre el tema en Uruguay.

2021: La Información como un bien común

Para conmemorar este día, la UNESCO emite anualmente un mensaje o lema alusivo a la libertad de prensa. Para el año 2021 el tema central se denominó "La información como un bien común", referido a la suprema importancia de disponer de información veraz y confiable.

Resulta preciso hacer frente a la desinformación, mediante la generación y divulgación de contenidos con criterios de responsabilidad y transparencia por parte de profesionales del periodismo.

Para ello es pertinente que se cumplan los siguientes aspectos:

  • Medidas para garantizar la viabilidad económica de los medios de comunicación.
  • Mecanismos para garantizar la transparencia de las empresas proveedoras del servicio de Internet.
  • Mejora de las capacidades de alfabetización mediática e informacional que permitan a la opinión pública la gente reconocer, valorar y defender al periodismo como un bien común.
  • 2020: Por un periodismo valiente e imparcial

En el año 2020 el lema del Día Mundial de la Libertad de Prensa se denominó: "Por un periodismo valiente e imparcial", en referencia a la seguridad de los periodistas y la impunidad, la independencia del periodismo, y la igualdad de género en los medios de comunicación.

La conferencia que se celebra anualmente con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa debió ser pospuesta, debido a la pandemia por COVID-19, asegurando de esta forma la salud e integridad física de todos los asistentes a tan magno evento.

Patricia López. Periodista.Sigue a Patricia López en XplcasalenguaSigue a Patricia López en Instagrampatrilopca
óoooóooooooooóoooooooooo
Día Mundial del Medio Ambiente
"El periodismo da forma a la paz", lema 2026
UNESCO 
ooooo
Día Mundial de la Libertad de Prensa

El 3 de mayo sirve como recordatorio para los gobiernos de la necesidad de respetar su compromiso con la libertad de prensa, y también es un día de reflexión para los y las profesionales de los medios sobre las cuestiones relacionadas con la libertad de prensa y la ética profesional. Igualmente importante, el Día Mundial de la Libertad de Prensa es una jornada de apoyo a los medios que son objeto de restricciones o amenazas a su libertad. También es un día de homenaje a los y las periodistas que perdieron la vida en el ejercicio de su labor informativa.

Conferencia Mundial del Día Mundial de la Libertad de Prensa 2026

La Conferencia Mundial del Día Mundial de la Libertad de Prensa 2026, titulada «Forjar un futuro de paz», se celebrará los días 4 y 5 de mayo en Lusaka, Zambia. Esta conferencia será una oportunidad para reafirmar la libertad de expresión como un instrumento normativo y empírico esencial para el futuro de las sociedades de la información. Será coorganizada con el Gobierno de Zambia y se desarrollará en paralelo a RightsCon 2026. Reunirá a defensores de la libertad de prensa y a actores de los derechos digitales, en un momento en que las fronteras entre el periodismo, la tecnología, el espacio cívico y los derechos humanos se entrelazan cada vez más estrechamente.

Más información sobre el evento y el programa se publicará en las próximas semanas.

Leer la nota de síntesis

https://www.unesco.org/es/days/press-freedom

Santiago y la libertad de prensa: normas que protejan el pluralismo

La conmemoración del Día Mundial de la Libertad de Prensa debe servir para recordar que la libertad informativa no se conserva por inercia: exige normas claras y prácticas que la protejan en todo el territorio, especialmente en ciudades como Santiago, epicentro de intensa vida pública y cultural.

Santiago, como segunda ciudad del país, enfrenta desafíos particulares. Los periodistas que cubren la región afrontan riesgos similares a los de la capital, pero disponen de menos recursos y redes de apoyo. Esa asimetría limita la capacidad de investigación y reduce la resiliencia frente a presiones económicas, judiciales o de seguridad.

Para fortalecer el periodismo regional hacen falta medidas concretas y realistas. Fortalecer corresponsalías y facilitar apoyos logísticos permitirá coberturas más sostenidas; la creación de fondos regionales de defensa legal ofrecerá protección ante procesos que buscan amedrentar; y la cooperación entre medios locales y nacionales favorecerá el intercambio de recursos, formación y protocolos de seguridad.

No se trata de alarmismo: la República Dominicana mantiene ventajas comparativas en materia de libertad de prensa. Pero la historia muestra que las libertades se defienden activamente. Cualquier reforma normativa debe ajustarse a estándares democráticos y orientarse a ampliar, no a restringir, el pluralismo informativo y la independencia editorial.

La responsabilidad es compartida. Los medios deben cuidar su independencia financiera y la seguridad de sus equipos; los periodistas deben organizarse para proteger sus derechos; la sociedad civil debe vigilar y exigir transparencia; y el Estado tiene la obligación constitucional de garantizar el ejercicio libre y seguro del periodismo.

Si queremos que la República Dominicana siga siendo referente regional en libertad de prensa, no basta con buenos indicadores internacionales: es necesario traducir esos logros en políticas y prácticas que hagan la libertad real y duradera en cada redacción y en cada comunidad.

Luis Orlando Díaz Vólquez

 

El legado de Trump no es una dinastía faraónica, es la continuación de un movimiento


Comentario | El legado de Trump no es una dinastía faraónica, es la continuación de un movimiento

Edward Luce, en su columna del Financial Times, sugiere que Donald Trump busca algo más grande que la mera auto-adulación: construir un legado dinástico que perpetúe su nombre a través de un sucesor familiar. La tesis es tentadora para los críticos de Trump: lo pinta como un faraón moderno, obsesionado con monumentos y halagos, preparando el terreno para que un Trump Jr., Eric o Ivanka herede el trono. Pero esta lectura, aunque elegante, revela más sobre el escepticismo elitista hacia Trump que sobre la realidad política estadounidense.

Es cierto que Trump ama los gestos grandiosos. Habla de sí mismo en términos superlativos, fomenta la lealtad personal y no oculta su deseo de dejar una marca imborrable. En eso no difiere mucho de otros presidentes que, en sus segundos mandatos, aceleran la construcción de bibliotecas, fundaciones o monumentos. La diferencia está en el estilo: Trump es ruidoso, directo y sin complejos. Mientras Obama o Clinton optaban por la sofisticación institucional, Trump pone su nombre en todo lo que toca, como el empresario que es. Llamar a eso “faraónico” es más un juicio moral que un análisis.

La idea de una dinastía Trump suena dramática, pero choca con la evidencia. Estados Unidos no es una monarquía. Las dinastías políticas han existido (Bush, Kennedy, Clinton), pero siempre han dependido del veredicto de los votantes, no de un “arreglo” familiar. Trump ganó en 2016 y 2024 precisamente como anti-heredero: un outsider que derrotó a las élites de ambos partidos. Su fuerza no reside en la sangre, sino en un carisma personal, un discurso anti-establishment y la capacidad de movilizar a millones que se sienten ignorados. ¿Heredará eso Don Jr. o Ivanka? Es dudoso. La historia reciente muestra que los “hijos de” suelen desinflarse bajo el escrutinio (Jeb Bush es el ejemplo más claro).

Además, en 2026, el panorama republicano no apunta a una sucesión familiar automática. Figuras como JD Vance, Marco Rubio o incluso gobernadores emergentes compiten por el espacio. La lealtad del MAGA no es al apellido Trump, sino a los resultados: fronteras seguras, economía fuerte, rechazo a la corrección política. Si un Trump familiar quiere liderar, deberá ganárselo en primarias abiertas, no por decreto paterno.

Luce y muchos analistas europeos o costeros ven en Trump un peligro monárquico porque les incomoda su estilo populista y su rechazo al consenso elitista. Prefieren interpretar su ambición como patología en vez de reconocerla como la lógica de un líder que entiende que, en la era de las marcas y las redes, el nombre importa. Trump no busca coronar a un príncipe; busca que el movimiento que inició no se apague. Eso no es dinastía, es estrategia.

Al final, el verdadero juez no será Edward Luce ni los columnistas del FT. Serán los votantes estadounidenses en elecciones futuras. Si surge un sucesor Trump, será porque convenció a la gente, no porque lo “arregló” su padre. Y si fracasa, el apellido solo será otro capítulo en la voluble historia política americana. Subestimar esa dinámica es el error recurrente de quienes siguen viendo a Trump como un ególatra solitario en vez de un catalizador de fuerzas más profundas./

LuisOrlando Díaz Vólquez | #GuasábaraEditor

Noticia relacionada:
Opinion: There are grounds to suspect that Donald Trump is thinking of something bigger than self-adulation. The best way to perpetuate your name is to arrange for a successor with the same name, writes Edward Luce. ft.trib.al/mlPGoTD