SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
El presidente Luis Abinader encabezó esta tarde el tercer Consejo de Ministros en los 40 días que lleva su gobierno, en el que se conocieron los lineamientos de los presupuestos plurianuales del país.
El propósito del Consejo de Ministros fue determinar los planes y proyectos que requiere la República Dominicana para su pleno desarrollo, así como tener una medida de los alcances de las necesidades a cumplir todos los años, haciendo énfasis en las soluciones a la problemática nacional, en todos los ámbitos.
La información la ofreció el ministro Administrativo de la Presidencia, José Ignacio Paliza, al ofrecer declaraciones a los periodistas que cubren la fuente del Palacio Nacional, al término del Consejo de Ministros.
Paliza informó que la próxima semana el presidente Abinader presidirá otro Consejo de Ministros para anunciar lo relativo al Presupuesto General del Estado y Ley de Gastos Públicos.
Significó que el Presupuesto para el 2021 será ajustado a la situación que vive el país como consecuencia de la pandemia del COVID-19, la que ha generado una grave crisis en las áreas de la economía, salud y educación.
El ministro indicó que todavía no se ha definido el monto del Presupuesto del 2021 y descartó que el Gobierno tenga intenciones de realizar una Reforma Fiscal en este momento.
Paliza reveló que el Gobierno trabaja para que el próximo año, el Palacio Nacional utilice energía limpia, a fin de que pueda operar con independencia del sistema eléctrico tradicional.
Los periodistas también abordaron al ministro Administrativo de la Presidencia, en torno a la visita que tiene el primer mandatario a la provincia San Pedro de Macorís este sábado y explicó que una de sus prioridades es mantener un diálogo con los cañeros, sector con el Gobierno tiene una vieja deuda y que el jefe de Estado quiere tratar con ellos.
El Consejo de Ministros se desarrolló en el salón de Consejo de Gobierno del Palacio Nacional.
En la reunión acompañaron al presidente de la República, la vicepresidenta Raquel Peña; los ministros de la Presidencia, Lisandro Macarrulla; Administrativo de la Presidencia, José Ignacio Paliza; de Salud Pública, Plutarco Arias, entre otros miembros del gabinete.
Elecciones en Estados Unidos: el inventor del método de las 13 llaves para llegar a la Casa Blanca que siempre acierta el ganador
El historiador Allan Lichtman y el sismólogo ruso Vladimir Keilis-Borok desarrollaron un método que ha acertado el resultado de la carrera por la Casa Blanca desde 1984. ¿Qué dice esta vez?
Allan Lichtman cree que su modelo tampoco fallará esta vez.
En 1981, el historiador Allan Lichtman conoció en el Instituto de Tecnología de California a un experto en terremotos ruso que le hizo una propuesta que no esperaba.
Vlaidmir Keilis-Borok había dedicado su carrera en la Unión Soviética a desarrollar un método que permitiera anticipar cuándo se iba a producir un terremoto y quería probar su validez también para pronosticar con éxito el desenlace de procesos electorales.
"En la URSS no había elecciones y como yo era un experto en la historia de la presidencia de Estados Unidos me propuso que trabajáramos juntos", recuerda Lichtman en conversación con BBC Mundo .
Juntos desarrollarían un modelo de predicción de resultados electorales que ha acertado quién iba a ser el ganador en las elecciones presidenciales en Estados Unidos desde la reelección de Ronald Reagan en 1984.
El método acertó por primera vez cuando pronosticó la reelección de Ronald Reagan en 1984.
Historiador y sismólogo se convirtieron en una "extraña pareja" de investigadores y comenzaron a buscar una manera de aplicar a la historia de la carrera por la Casa Blanca las técnicas de reconocimiento de patrones que Keilis-Borok había venido desarrollando en el campo de la geofísica en el Instituto de Predicción de Terremotos de Moscú.
Comenzaron a analizar retrospectivamente los resultados de las elecciones presidenciales desde 1860.
"El secreto de nuestro modelo fue reconceptualizar las elecciones en términos geofísicos, estableciendo dos posibles escenarios.
"El primero lo identificamos como una situación de estabilidad, en la que el partido en la Casa Blanca se mantiene; en el segundo se produce un terremoto y el partido en el poder lo pierde", explica Lichtman.
Siguiendo los razonamientos algorítmicos con los que Keilis-Borok estaba familiarizado y el conocimiento del pasado de Estados Unidos de Lichtman, identificaron una serie de claves determinantesen el resultado de la carrera presidencial.
Redujeron sus 30 "llaves" iniciales a 13, todo en busca de un patrón que permitiera hacer un pronóstico fiable.
Y acabaron planteando 13 condiciones, una por cada llave.
Cuando 6 o más de ellas no se dan, en palabras de Lichtman, "tenemos un terremoto político". O sea, el partido en el poder pierde la Casa Blanca.
La carrera por la Casa Blanca se presenta esta vez muy polarizada.
Tras su investigación, Lichtman llegó a la conclusión de que lo que determina el resultado electoral es el "pragmatismo" de los votantes en Estados Unidos.
"La decisión, al final, es sobre cómo se ha gobernado el país, no sobre la campaña. La cuestión es si el partido en el poder merece 4 años más".
Su método se ha revelado tan certero que el New York Times no dudó en calificar a Lichtman como "el Nostradamus de las elecciones presidenciales".
Lichtman y Keilis-Borok predijeron la reelección de Reagan antes incluso de que se supiera quién iba a ser su rival demócrata.
Y en 2016, ya sin su amigo ruso, fallecido en 2013, fue de los pocos que vaticinó el triunfo de Donald Trump.
Solo en la apretada elección de 2000, cuando el candidato republicano George W. Bush se impuso por una estrecha diferencia al demócrata Al Gore, el modelo no sirvió.
Gore obtuvo más votos que Bush, pero el sistema electoral estadounidense terminó por darle la presidencia a Bush.
Que el voto popular y el Colegio Electoral no estuvieran alineados "no sucedía desde 1888", dice Lichtman, que desde entonces pronostica quién va a ser el presidente. En 2016 Trump también resultó ganador pese a no ser el candidato más votado.
Recordemos que Hillary Clinton obtuvo cerca de 3 millones de votos más que Trump, pero este ganó el Colegio Electoral.
Pero, ¿qué dice el modelo de las 13 llaves sobre la carrera por la Casa Blanca que mantienen Donald Trump y el candidato demócrata Joseph Biden?
Los sondeos han dado hasta ahora ventaja al candidato demócrata, Joseph Biden. (I)
Mejor, veamos cómo el propio Lichtman asigna esta vez cada una de las llaves.
1. El partido en la Casa Blanca ganó asientos en las elecciones de mitad de periodo.
Falso. Los republicanos perdieron en 2018 las elecciones legislativas que siempre se celebran a mitad del mandato del presidente.
Esa llave es para Biden.
Trump 0 - Biden 1
2. Ningún rival desafía al presidente en las primarias del partido en el poder.
Verdadero. No se presentó ningún candidato alternativo a Trump en las primarias republicanas.
Esta se la queda Trump.
Trump 1 - Biden 1
3. El presidente busca la reelección.
Verdadero. Trump busca en estas elecciones revalidar la presidencia que alcanzó en 2016.
Llave para Trump.
Trump 2 - Biden 1
4.No hay candidato de un tercer partido.
Verdadero. Pese a que el rapero Kanye West llegó a anunciar su candidatura, solo aparecerá en la boleta en un pequeño número de estados.
Punto para Trump.
Trump 3 - Biden 1
5. La economía se encuentra en un buen momento.
Falso. La pandemia del coronavirus ha llevado Estados Unidos a la recesión.
Llave para Biden.
Trump 3 - Biden 2
6. La economía ha crecido en el periodo presidencial tanto como en los dos anteriores.
Falso. Pese a que el Producto Interno Bruto de Estados Unidos venía creciendo de manera sostenida en el mandato de Trump, la pandemia lo ha cambiado todo en pocos meses.
Llave para Biden de nuevo.
Trump 3 - Biden 3
7. El presidente ha hecho grandes cambios en la política nacional.
Verdadero. La Administración Trump ha introducido cambios significativos, como la reforma de los impuestos, y ha utilizado las Órdenes Ejecutivas que puede aprobar el presidente para revertir muchas políticas de la era Obama.
8.No ha habido conflictos sociales durante el mandato.
Falso. Después de la muerte de George Floyd a manos de la policía en Mineápolis se desató una ola de protestas en el país y hubo graves episodios de violencia.
Biden gana esta llave.
Trump 4 - Biden 4
Una de las claves es si habido conflictos sociales durante el mandato.
9. No ha habido escándalos que salpiquen a la Casa Blanca.
Falso. Trump fue objeto de un proceso de "impeachment", juicio político en el Congreso y ha sido protagonista de otros muchos escándalos, desde el de la supuesta trama rusa para influir en los comicios de 2016 hasta las acusaciones de nepotismo en la Casa Blanca.
Esta llave también se la guarda Biden.
Trump 4 - Biden 5
10.El ejército de Estados Unidos no ha sufrido grandes fracasos en el exterior.
Verdadero. El profesor Lichtman no detecta grandes reveses para las fuerzas estadounidenses en el exterior durante la presidencia de Trump.
Llave para el presidente.
Trump 5 - Biden 5
11.La Casa Blanca ha obtenido un gran éxito militar en el exterior.
Falso. Lichtman cree que Trump no ha sufrido grandes fracasos, pero tampoco ha cosechado ninguna victoria relevante.
Llave para Biden.
Trump 5 - Biden 6
12. El candidato del partido en el poder tiene carisma
Falso. Lichtman considera a Trump "un gran showman", pero su figura solo genera simpatías en su base más fiel de votantes.
Biden, de nuevo.
Trump 5 - Biden 7
Una de las claves es el carisma del presidente. Para el creador del método, Trump no es carismático.
13. El candidato que desafía al presidente no tiene carisma.
Verdadero. Al contrario que Obama, de quien fue vicepresidente, Biden no destaca por el encanto de su figura.
La última llave es para Trump.
Así que el reparto de llaves finalmente queda así:
Trump 6 - Biden 7
El modelo de las 13 llaves dice que el próximo presidente de Estados Unidos será Jospeh Biden.
¿Funcionará el modelo en 2020?
Lichtman advierte de que hay factores externos que pueden influir en la elección, como la injerencia rusa.
También teme que los demócratas, con los que se alinea, pueden perder votos por los intentos de Trump de desacreditar el voto por correo o, incluso, de que sus simpatizantes intimiden a los de Biden.
El voto por correo tendrá en esta elección gran importancia debido a la pandemia.
Pero aún así sigue creyendo en el modelo que concibió junto a Keilis-Borok y, pese a que Estados Unidos y el mundo han cambiado mucho desde 1860, sigue decidido a aplicarlo.
"No es fácil salir cada cuatro años a hacer un pronóstico públicamente y decir quién va a ser el próximo presidente. A veces siento un cosquilleo cuando pienso en todo lo que me va a caer si me equivoco, pero las llaves siguen siendo válidas porque se basan en la percepción correcta, la de que el votante decide sobre la gestión del gobierno, no sobre la campaña".
Las 13 llaves han hablado. Si volvieron a acertar o no, solo se sabrá después de la cita con las urnas del 3 de noviembre. https://acento.com.do/actualidad/elecciones-en-estados-unidos-el-inventor-del-metodo-de-las-13-llaves-para-llegar-a-la-casa-blanca-que-siempre-acierta-el-ganador-8864792.html
Recuerda quepuedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
Bachelet renueva sus denuncias sobre Venezuela ante la ONU
En su informe ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, expresó su preocupación ante las próximas elecciones.
En su informe sobre Venezuela ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, expresó hoy (25.9.2020) su preocupación ante las elecciones legislativas que Venezuela celebrará el 6 de diciembre, y denunció obstrucciones a los partidos opositores en los preparativos para esos comicios. "Me preocupan las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia, que obstruyen las libertad de selección de los representantes de siete partidos políticos, y el nombramiento no consensuado de los miembros del Consejo Electoral", señaló Bachelet.
La expresidenta chilena también expresó dudas sobre la composición de la Asamblea Nacional "sin un proceso inclusivo de consulta previa" y pidió a Venezuela seguir trabajando para "alcanzar condiciones para el desarrollo de unos procesos electorales creíbles, libres y equitativos". En el informe, que actualiza el que la alta comisionada presentó ante el mismo consejo en julio, también se denuncia "el alto número de muertes de jóvenes en barrios marginados como resultado de operaciones de seguridad" y da cuenta de más de 2.000 asesinatos de este tipo en lo que va de año, 711 de ellos entre junio y agosto.
La pandemia en la crisis venezolana
Investigaciones de la Fiscalía General venezolana "muestran un patrón similar al documentado por mi oficina, en el que tras ejecutar a las víctimas ya neutralizadas, los cuerpos de seguridad las roban y manipulan la evidencia para presentar los hechos como un enfrentamiento", denunció Bachelet. Sobre la incidencia de la pandemia en Venezuela, Bachelet manifestó preocupación por "el discurso estigmatizador de algunas autoridades, que responsabilizan de introducir la COVID-19 a los que retornan por cruces irregulares".
La alta comisionada se hizo eco de informaciones que revelan que el 33 por ciento de las muertes por COVID-19 en Venezuela se han producido entre personal sanitario, "debido sobre todo a la carencia de equipos de bioseguridad y de agua en los hospitales". En respuesta al informe, el embajador venezolano ante Naciones Unidas en Ginebra, Jorge Valero, dijo lamentar que este "carezca una vez más del balance necesario, presente evidentes fallas metodológicas y una información sesgada que alimenta la campaña mediática contra Venezuela". "No obstante, seguiremos abiertos al intercambio constructivo de información con la alta comisionada y su oficina", señaló, minutos después de que Bachelet también reconociera una mejora de la cooperación entre el organismo que dirige y las autoridades venezolanas.
MS (efe/afp)
LAS CONSTITUCIONES DE AMÉRICA LATINA
Argentina
“La Nación Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: no hay en ella fueros personales ni títulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales ante la ley. La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas”, reza el artículo 16 de la Constitución argentina. Primer texto: 1853. Vigente: 1994. https://bit.ly/2eedveP
China producirá mil millones de vacunas contra COVID-19 en 2021
Según autoridades de salud, el país también espera producir 610 millones de dosis para finales de este año. Unas 11 vacunas chinas están siendo probadas clínicamente, cuatro de ellas en la tercera y última fase.
El gobierno chino espera producir hasta al menos 1.000 millones de dosis de su vacuna contra COVID-19 en 2021, indicaron las autoridades este viernes (25.09.2020).
Los responsables de salud chinos también señalaron que el país espera producir 610 millones de dosis para fines de este año.
Unas 11 vacunas chinas están siendo probadas clínicamente, con cuatro de ellas en la tercera y última fase, afirmó Wu Yuanbin, del Ministerio de Ciencia y Tecnología. "Estamos viendo que se trata de vacunas seguras, y que no producen serias reacciones adversas", expresó.
Centenares de miles de trabajadores en sectores esenciales de puertos, hospitales y otras actividades de alto riesgo han recibido una vacuna experimental desde julio, según los responsables, que aseguran que el programa tiene el apoyo de la Organización Mundial de la Salud (OMS)
"La seguridad de la vacuna (experimental) ha quedado demostrada, pero su eficacia no está totalmente certificada", precisó Zheng Zhongwei, de la Comisión Nacional de Salud.
rrr (afp/ap)
LA EVOLUCIÓN DE LA PANDEMIA DEL CORONAVIRUS (II)
OMS: "No hay una fórmula mágica contra el coronavirus"
La Organización Mundial de la Salud aseguró que, más allá de los cientos de estudios que se realizan en el mundo en busca de vacunas, "no tenemos una fórmula mágica contra el coronavirus”. Las palabras de Tedros Adhanom Ghebreyesus no son tan optimistas como lo esperaban quienes aspiran pronto a recuperar la normalidad. (03.08.2020).
