viernes, 19 de junio de 2020
Campaña de Abinader entrega a la JCE reporte financiero; plan de medios y ruta solidaria encabezan egresos | @luisabinader
19 de junio de 2020
Campaña de Abinader entrega a la JCE reporte financiero; plan de medios y ruta solidaria encabezan egresos
SANTO DOMINGO.- La campaña del candidato presidencial Luis Abinader entregó a la Junta Central Electoral el reporte preliminar del estado de ejecución sobre los ingresos y egresos de su actual campaña electoral, correspondiente al período del 17 de marzo al 15 de junio del 2020, tal como lo dispone la Ley de Partidos Políticos.
En un informe entregado por el doctor Orlando Jorge, Mera delegado político del PRM; y el licenciado Samuel Pereyra Rojas, director de Finanzas y Gestión de Recursos de la campaña de Luis Abinader, se incluye un total de ingresos en el período de 343 millones 799 mil 820 pesos, con un desembolso total de 522 millones 240 mil 250 pesos.
También explica que todos los ingresos y egresos de la campaña de Abinader están sustentados en los correspondientes comprobantes que están a disposición de la Junta Central Electoral.
En el renglón de ingresos se establece que los recursos fueron aportados de acuerdo a la siguiente distribución: recursos propios del candidato presidencial, 11 millones 200 mil pesos (3.28%); aportes de amigos y relacionados, 274 millones 482 mil pesos; (79.8%); y aportes del PRM, 58 millones 116 mil 820 pesos (16%), para un promedio mensual de 114 millones de pesos. Por concepto de línea de crédito, el informe registra un monto total de 178 millones de pesos.
Los gastos de la campaña están distribuidos en dos grandes renglones: actividades políticas y gastos generales y administrativos.
Las actividades de la campaña incluyen la Ruta Solidaria, dirigida socorrer a diversos sectores de la población afectados por la pandemia del Covid-19, con un inversión de 181 millones de pesos 7 mil 258 de pesos; el plan de medios con una asignación de 209 millones 231 mil 43 pesos; y gastos de promoción de candidaturas, 73 millones 332 mil 948 pesos.
En cuanto a los gastos administrativos se establecen los siguientes capítulos:
Sueldos y salarios, 18 millones 642 mil 80 pesos; aportes y ayudas varias, 3 millones 304 mil pesos; asesores externos, 31 millones 892 mil 548 pesos; servicios básicos, 2 millones 117 mil 360 pesos; viáticos, 1 millón 988 mil 857 pesos; y suministro de oficina, 773 mil 546 pesos
En su comunicación dirigida al presidente de la JCE, el licenciado Pereyra expone que el contenido del informe no pudo ser registrado en la plataforma informática habilitada por el órgano electoral, debido a que la misma presentó problemas técnicos que fueron reconocidos por representantes de la Junta
Juan Bolívar Díaz asegura RD está luchando por sobrevivir de dos virus | @JBolivarDiaz
Juan Bolívar Díaz asegura RD está luchando por sobrevivir de dos virus
NUEVA YORK.- El coordinador nacional de la Coalición Democrática por la Regeneración Nacional, Juan Bolívar Díaz, aseguró anoche que el país está fatigado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y que el país está luchando por sobrevivir de dos virus: El Coronavirus y Danilo Medina Sánchez.
El reconocido periodista fue enfático al indicar que Danilo Medina recoge, reconstruye todo un pasado de autoritarismo, de presidencialismo a ultranza, de caudillismo, manipulandolo todo, hasta una gran parte de esta sociedad, incluyendo a esa clase dirigente que se dobla ante cualquiera que esté manejando las cosas públicas para hacer negocios porque en definitiva no ven más allá de la esquina y en cualquier momento se van a topar con una sorpresa.
Recordó lo que dijo el presidente Medina, “para consternación de todos los que piensan en este país”, que se fueran del PLD todos los que quisieran, pero que con los que quedaban aseguraba que el ganaría las elecciones, y en eso está tratando de ganarlas, lo que considera algo inédito en la democracia de cualquier país de mediana intensidad democrática, que un presidente jure en un discurso público que el va a ganar las elecciones y se dedique a tratar de ganarla a cualquier precio.
Juan Bolívar Díaz reflexionó en el sentido de que los que están en el camino de mejorar la condición del país, de adecentar la actividad política, deben de hacer un esfuerzo de concertación y dejar de lado las pequeñas diferencias para poner el interés nacional por encima de todo y recordó que no somos nada como individuo pero si fuerza unidos.
Las declaraciones del laureado periodista dominicano se produjeron durante el desarrollo del conversatorio político que de manera virtual realiza la Coalición Democrática por la Regeneración Nacional USA, que encabeza el empresario Aris Guevara, donde abogó porque los dominicanos le den la batida al presidencialismo, al caudillismo, a ese providencialismo que se le mete en la cabeza a todo el que llega al poder y a muchos políticos que tienen un trujillito o un balaguerito metido en el cerebro
“Todos los dominicanos estamos llamado a hacer un gran esfuerzo, unir brazos, en una coyuntura tan importante para no dejarnos atrapar por cosas pequeñas “hay cosas muy grandes en el frente de nosotros que tenemos que tocarlas con las manos para ver si la podemos convertirla en aliento, en esperanza, porque la gente necesita una esperanza de país, no podemos consagrar la corrupción para siempre como mecanismo de gobierno, la imposición como mecanismo por encima de la voluntad de la gente y tendremos que cultivar una cultura democrática y esa cultura democrática es aceptar la posibilidad de que mi criterio sea lo que predomine”
En el mencionado conversatorio el Pastor Víctor Ríos elevó una oración al Divino Creador para pedir por la salud del candidato presidencial perremeista Luis Abinader, su esposa y su hija; en las oraciones también se pidió por la recuperación de Karina Rijo, hija del economista José Rijo Presbot.
Cándido Rodríguez dio lectura a una sintetizada semblanza del invitado especial al conversatorio, en tanto la dirección técnica fue responsabilidad del ingeniero René Mateo, Director Operativo del Comando de Campaña de Luis Abinader en Nueva York; la coordinación general estuvo a cargo de Aris Guevara.
ESPAILLAT SECURES MULTIPLE WINS IN CRITICAL HOUSE TRANSPORTATION BILL, PUSHES FOR FAIR FUNDING FOR NEW YORK
 |
PRESS RELEASE For Immediate Release June 19, 2020
|
Eligio Jaquez juramenta el Movimiento ex peledeistas con Luís Presidente
19 de junio de 2020.
Eligio Jaquez juramenta el Movimiento ex peledeistas con Luís Presidente
SANTO DOMINGO.'El alto dirigente del Partido Revolucionario Moderno juramentó el Movimiento ex peledeistas con Luís Presidente la mañana de este viernes en el comando de Campaña de Luís Abinader.
El Movimiento lo encabeza Elvis Lantigua y tiene un radio de acción en la provincia Santo Domingo, cuenta con 45 presidentes de comité de base que ahora son soldados del PRM.
Jaquez miembro del Comité Ejecutivo Nacional, agradeció a los presidentes el trabajo que han venido realizando a favor del Cambio y los felicitó por ponerse del lado correcto de la historia asegurando que no se lamentarán de dar este paso "Luis Abinader es un hombre de familia y de gran educación llamado a dirigir los destinos de la nación"
Luego de tomarles el juramento Eligio Jaquez procedió a hacerse una foto de grupo para con la señal del dedo y el grito de guerra, el cambio va!
Eligio Jaquez juramenta el Movimiento ex peledeistas con Luís Presidente
SANTO DOMINGO.'El alto dirigente del Partido Revolucionario Moderno juramentó el Movimiento ex peledeistas con Luís Presidente la mañana de este viernes en el comando de Campaña de Luís Abinader.
El Movimiento lo encabeza Elvis Lantigua y tiene un radio de acción en la provincia Santo Domingo, cuenta con 45 presidentes de comité de base que ahora son soldados del PRM.
Jaquez miembro del Comité Ejecutivo Nacional, agradeció a los presidentes el trabajo que han venido realizando a favor del Cambio y los felicitó por ponerse del lado correcto de la historia asegurando que no se lamentarán de dar este paso "Luis Abinader es un hombre de familia y de gran educación llamado a dirigir los destinos de la nación"
Luego de tomarles el juramento Eligio Jaquez procedió a hacerse una foto de grupo para con la señal del dedo y el grito de guerra, el cambio va!
La ONU avisa del peligro del coronavirus en Haití pese a las bajas cifras
La ONU avisa del peligro del coronavirus en Haití pese a las bajas cifras
Naciones Unidas.- La ONU advirtió este viernes de la gran amenaza que la pandemia del coronavirus plantea para Haití, a pesar de que las cifras apuntan a que el país se está viendo mucho menos afectado que otros.
“Aunque los números confirmados de infectados y muertos palidecen en comparación con los de otros países en las Américas, la pandemia está poniendo al límite el sistema de salud ya frágil del país y poniendo a prueba su exigua protección social”, señaló al Consejo de Seguridad la representante de la organización para Haití, Helen La Lime.
Según La Lime, tres meses después de la declaración de la emergencia sanitaria en el país, las autoridades siguen teniendo problemas para abrir centros médicos para la COVID.19 y, en un país con más de 11 millones de habitantes, apenas hay capacidad para tratar a unos centenares de personas a la vez.
Esos problemas responden, entre otras cosas, a la falta de coordinación estatal y de fondos y a la oposición local a ver esas instalaciones en sus zonas, explicó la diplomática.
Oficialmente, Haití ha registrado menos de 5.000 contagios y 84 muertos, según los datos que presentó La Lime, que aseguró que el balance real es probablemente “mucho mayor”.
Esta semana, las autoridades nacionales aseguraron que el pico de contagios se superó a finales de mayo y que el ritmo de las infecciones está disminuyendo, una situación que algunos de los miembros del Consejo de Seguridad parecieron poner en duda en la reunión de este viernes.
“Dado que el pico de infecciones de la COVID-19 en Haití puede estar aún por llegar, es esencial que todos los haitianos trabajen juntos para frenar la expansión del virus”, señaló por ejemplo la embajadora de Estados Unidos, Kelly Craft.
La pandemia, además, está teniendo un gran impacto económico en el país, cuya economía se prevé que se contraiga un 4 por ciento este año, tras un retroceso del 1,2 por ciento en 2019.
Esa situación, en un país que ya vivía en crisis económica, política y social, puede llevar a nuevos estallidos en las calles a pesar de la relativa calma reciente, a juicio de Naciones Unidas. EFE
Abinader dice que ya no contagia coronavirus
Abinader dice que ya no contagia coronavirus
A nueve días de haber anunciado que es postivo al coronavirus, el candidato presidencial por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, afirmó que ha creado anticuerpos que impiden que contagie a otras personas.
“Mi último análisis de sangre establecen que tengo creado los anticuerpos, en este momento, según los médicos, ya yo no contagio, no contagio la enfermedad, pero no significa que ya pueda estar en la calle”, expresó al ser entrevistado en el Show del Mediodía, que se difunde por Color Visión, canal 9.
Sostuvo que pese a ese diagnóstico debe continuar con el tratamiento y bajo aislamiento domiciliario. Reiteró que desde el lunes no ha hecho fiebre.
Mientras, en los próximos días se repetirá la prueba de PCR para descartar la enfermedad.
Sin embargo, el dirigente político aseguró que nunca se rinde ante las dificultades, siempre trata de "secar de abajo" y le pide a Dios fortaleza.
Días duros
Reveló que los primeros tres días con el virus "fueron duros" debido a que hizo mucha fiebre, incomodidad corporal, tos y dolor cabeza.
"Es una enfermedad que te mantiene con mucha incomodidad y gracias a Dios la hemos ido pasando... y estamos aquí casi, casi, del otro lado", sostuvo.
En cuanto a Raquel Arbaje, su esposa, sostuvo que también ha ido evolucionado satisfactoriamente y que sus hijas, Esther y Adriana han estado asintomáticas.
Informó que personal de su seguridad han dado positivo a la enfermedad y que se están tratando.
“Lo importante es que ya nos sentimos bien, nos sentimos con fuerza, para que tengan una idea, ayer sostuvimos reuniones de teleconferencia con 12 grupo de jóvenes de diferentes provincias del país y esta noche terminamos todas las provincias”, dijo.
Solidaridad
Abinader dijo sentirse bien con la muestra de solidaridad que ha recibido del pueblo dominicano y de su partido.
PLD y PRM en controversia .. Siguen las encuestas y generan nervios | por GUIDO GÓMEZ MAZARA @ggomezmazara
19 junio, 2020 | Por Hoy
La narcotización de la política
La narcotización de la política
GUIDO GÓMEZ MAZARA
Desde que el comunismo se diluyó como argumento descalificador en la arena política, el narcotráfico constituyó el nuevo “cuco” de sectores partidarios que, encontraron la clásica argumentación para impugnar a sus adversarios y estructurar el nuevo monopolio de la ética, revestido de afán de adecentamiento de la sociedad. Innegablemente, el efecto pernicioso de las drogas no se puede reducir al nivel de penetración en nuestros jóvenes, sino la dramática inversión de valores que produce en amplísimos segmentos seducidos por la idea de la acumulación inmisericorde sin importar el método para crecer patrimonialmente.
El problema de la visibilidad del fenómeno del narcotráfico tiende a deformarse en la medida que lo circunscriben al exponente marginal sin extender sus niveles de penetración en franjas que gozan de inobservancia y complicidad. Históricamente, se edificó el criterio de que el barrio, callejón, los centros urbanos poseían los niveles de funcionalidad y control de todo el aparato de compra y venta de estupefacientes, pero en la medida que los capitales comenzaron a tornarse inocultables, tanto el ascenso económico de sus beneficiarios como la tolerancia de entidades financieras abrieron las compuertas en el interés de darle validez a sus “exponentes” por el flujo de recursos inagotables. De ahí, que el tránsito a la partidocracia sirvió de receptor por excelencia de un modelo de “lavado” que encontró en la lógica clientelar la fuente de validación democrática para su ingreso a las organizaciones en capacidad de armarle una legitimidad en ámbitos impensables.
Cuando en el marco del tramo final de la campaña electoral, el oficialismo intenta narcotizar el debate, se parte de una manipulación rastrera que tiene como meta calcar experiencias anteriores utilizadas con tanta vileza que en el registro de los ciudadanos se interpreta con claridad. No es perseguir ni establecer políticas públicas efectivas para perseguir, sancionar y traducir a la acción de la justicia a los responsables de las actividades del narcotráfico, sino hacer un ejercicio electorero puramente coyuntural y conveniente, tendente a colocar las instituciones y el aparato estatal en la dirección de obtener ventajas en la contienda presidencial y congresional del próximo 5 de julio. Lo absurdo es que la sociedad sea burlada porque en los últimos 8 años la administración llamada a combatir las drogas en el país “encuentre” en la oposición la mayor carga de responsabilidad de un flagelo que, si existiera un verdadero interés en conculcarlo, se podrían establecer las bases de unificar a la nación alrededor de políticas públicas efectivas. Pero como la canción de La Lupe: falsedad bien ensayada, estudiado simulacro.
El sector gobernante reproduce el esquema articulado contra Peña Gómez, Milagros Ortiz, Hipólito Mejía, contra mí, Leonel Fernández y ahora lo insertan en la campaña del cambio que representa Luis Abinader. Lo cierto es que nunca segundas partes fueron buenas, y el contexto del país que decidirá las elecciones no se parece a la sociedad de hace 20 años debido a que los mecanismos y/o acceso a la información combinados con una simple observación ciudadana no excluyen las cuotas de responsabilidad de la gestión institucional que desbordó los ámbitos del elemental sentido de compañerismo al momento de introducir el expediente descalificador contra el que ejercía la categoría de jefe del partido.
Lo políticamente evidente es que la narcotización del debate representa el último recurso de la candidatura de Gonzalo Castillo que, disminuida en los sectores medios y altos por el tema de la corrupción, introduce un componente viejo pretendiendo obtener resultados ventajosos. Así, paga y estimula el proceso de degradación del debate intentado sacar provecho y confundir a una franja de electores que poseen la suficiente información de un fenómeno que creció y se multiplicó con mayor intensidad durante los gobiernos del PLD.
La oposición no debe dejarse “entretener” porque la meta es que nos concentremos ante una provocación que nos distrae frente a lo esencial: articular una mayoría y defender el voto. https://hoy.com.do/la-narcotizacion-de-la-politica/
JUAN BOLÍVAR DÍAZ | ¿El Gobierno manipula los datos? @JBolivarDiaz
18 junio, 2020JUAN BOLÍVAR DÍAZ | ¿El Gobierno manipula los datos?@JBolivarDiaz https://t.co/Onk7o9c7E3 vía @PeriodicoHoy— LuisOrlando Díaz Vólquez (@GUASABARAeditor) June 18, 2020
¿El Gobierno manipula los datos
Juan Bolivar Díaz
Resulta difícil creerlo, pero hay suficientes indicadores para temer que el Gobierno está manipulando las informaciones relacionadas al coronavirus en el país con un objetivo que no puede ser otro que el que ha movido casi todas sus acciones desde que el presidente Danilo Medina proclamó su firme decisión de ganar él las elecciones, sin ser candidato. Hay una clara línea que reproducen sus miles de bocinas en todos los medios, inducir temor para por lo menos provocar una baja votación o, si es posible, anular las elecciones del 5 de julio.
Ya fue grave que el domingo pasado tres distinguidos médicos, tras reunirse con el presidente en su despacho, ofrecieran una rueda de prensa para dar “la primicia” de que el Gobierno “va a apretar” con el uso de mascarillas, el lavado de manos y la distancia social, lo que se viene pregonando desde marzo. Informes confidenciales indican que el marco de esa comparecencia repercutió negativamente en sectores que buscan reactivar la economía.
Vino la noche del martes la decisión de suspender la tercera fase de la reactivación nacional, informada por el ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, con increíbles exageraciones, para no atribuirle mentiras. Llegó al extremo de decir que en la etapa de la desescalada, iniciada el 20 de mayo, habíamos acumulado serios retrocesos, y habló de 500 contaminados por día, lo que ocurrió efectivamente tres o cuatro veces, pero también hubo jornadas de 309, como la informada el lunes 15. Afirmó que se están desbordando las demandas hospitalarias, incluyendo las salas de cuidados intensivos. Falso según el boletín oficial del lunes donde aparecían en cuidados intensivos igual cantidad de personas que hace un mes, 145.
He comparado los resultados de dos boletines que marcaron un mes, el 59 del 16 de mayo, y el 88 del pasado lunes 15 de junio y como verán no hay motivos para alarma, ni siquiera para suspender la tercera fase de la desescalada. Aunque al final explicaré que la semana pasada sí se dieron informes preocupantes, pero también fuera de contexto. Veamos, la evolución desde el boletín 59 del Ministerio de Salud Pública al 88:
1.- La tasa diaria de contaminados efectivamente creció pero sólo de 208 a 365, es decir, 157 más, pero con un incremento de las pruebas realizadas de 903 a 1,917 promedio diario, es decir 1,014 más cada día. Con tasa de positividad en reducción, de 20.8% de las pruebas a 18.2%. Si multiplicamos esta última por 1014 más que ha habido cada día del último mes, arroja 185 contaminados más por jornada, superior al incremento de 157.
2.- Los fallecidos se incrementaron de 428 a 605, lamentablemente 177 más, pero el promedio diario era de 7.3 y se redujo a 5.9. La tasa de letalidad, es decir el porcentaje por cada 100 contaminados, disminuyó, siempre en el último mes, de 3.5 a 2.6.
3.- La proporción de los recuperados se incrementó del 47 al 60%.
Si bajó el porcentaje de positividad, el promedio diario de fallecidos, y la tasa de letalidad, y aumentó la proporción de recuperados, y se mantiene la misma cantidad en cuidados intensivos, el cuadro no es para aterrorizar ni dar marcha atrás. Por lo menos es falso que la segunda etapa haya sido peor, hasta el boletín 88 del lunes 15. No se debe descartar que la pongan efectivamente peor en los próximos días, lo que será una confesión de fracaso, cuando el presidente Medina dijo en sus discursos de abril y mayo que ya estábamos aplanando la expansión del Covid-19, y nos comparó con España, entonces bien golpeada, pero que ya anuncia reapertura total para el día 21.
La semana pasada, cuando el Gobierno buscaba a toda costa mantener suspendidas las actividades de cualquier campaña electoral democrática, acorralando a la oposición, sí hubo incrementos preocupantes, pero primero que nada de las pruebas, porque hubo boletines con más de 2 mil por día. Y lógicamente encontraron más contaminados. También hay versiones de que muertos que habían sido guardados, fueron “resucitados” cuando convenía. También se puede encontrar explicación en la última nota que aparece en los más recientes boletines, la cual deja constancia de “Casos positivos o probables de COVID-19 pendientes de verificación”. ¿Cuántos habrán sido en los últimos días?
El panorama no puede ser más preocupante si los gobernantes se empeñan en poner en riesgo las elecciones cuando las encuestas y las percepciones sociales indican que van camino a perderlas. Sumirían el país en una tercera grave crisis, política e institucional, encima de la de salubridad y la económico-social derivadas.Lo peor y hasta triste es el reinado de silencio, de tantos que tienen que estar viendo y se hacen los ciegos. Les falta valentía para defender hasta sus propios intereses, ya no digamos los de la colectividad.-
https://hoy.com.do/el-gobierno-manipula-los-datos/
El gobierno manipula y busca crear terror para suspender las elecciones o reducir la votación de las clases medias, donde tiene absoluto rechazo.
— Juan Bolívar Díaz (@JBolivarDiaz) June 17, 2020
Sí hubo mayores incremento la última semana, pero con días de más de 2k pruebas, y aún así el prom. diario fue de 411, lejos de 500. Se dice que rescataron muertos que antes no se reportaron, cuando interesaba afirmar que estamos mejor que España, donde el 21 se reabre todo.
— Juan Bolívar Díaz (@JBolivarDiaz) June 17, 2020
— Juan Bolívar Díaz (@JBolivarDiaz) June 17, 2020
Buenas tardes. Les comparto este pequeño análisis: https://t.co/o3x2fKJDTQ
— Juan Bolívar Díaz (@JBolivarDiaz) June 18, 2020
Mi compromiso con mi país viene de la sensibilidad social que me inculcaron mis padres. Dos humanistas, que en momentos...| @Farideraful
Mi compromiso con mi país viene de la sensibilidad social que me inculcaron mis padres. Dos humanistas, que en momentos...
Publicado por Faride Raful en Viernes, 5 de junio de 2020
PLD y PRM en controversia .. Siguen las encuestas y generan nervios
PLD y PRM en controversia .. Siguen las encuestas y generan nervios https://youtu.be/LAprmhlIHjg a través de @YouTube
Procuraduría General validó candidatura de Yamil Abreu: Tony Raful | #HoyMismo @tony_raful
Procuraduría General validó candidatura de Yamil Abreu: Tony Raful |
Hoy Mismo
https://youtu.be/E1W6EKYguZA a través de @YouTube
@tony_raful en @ColorVisionC9 | Entrevista central de @hoymismo2 #ColorVision #HoyMismo #HoyMismoMatinal
Ramón Ceballo acusó a la JCE de dislocar electores en el exterior | @RaCeballo
19 de junio de 2020
Ramón Ceballo acusó a la JCE de dislocar electores en el exterior
19 de junio de 2020
Miami, Florida.- El candidato a diputado por la Circunscripción número 2 de Ultramar, por el Partido Revolucionario Moderno doctor Ramón Ceballo, acusó a la JCE de dislocar a una gran parte de los electores en el exterior.
El alto dirigente del PRM y miembro del equipo de voceros de Luis Abinader, afirmó que éste es el nuevo método utilizado por quienes no quieren que haya una clara expresión del voto de los dominicanos que residen fuera del territorio dominicano.
El galeno dijo estar muy preocupado por la actual situación del padrón electoral, que en estos momentos afecta a miles de votantes quienes por el hecho de estar fuera del país no son menos ciudadanos que los que viven en el país.
Calificó de penoso e irritante, que grupos que no se resisten a perder sus privilegios, estén jugando, y contando con sectores dentro de la JCE para coartar el sagrado derecho al voto.
Asimismo el galeno responsabilizó directamente a la JCE de este mecanismo antidemocrático puesto a funcionar a través del dislocamiento de nuestros votantes.
Ramón Ceballo acusó a la JCE de dislocar electores en el exterior
19 de junio de 2020
El alto dirigente del PRM y miembro del equipo de voceros de Luis Abinader, afirmó que éste es el nuevo método utilizado por quienes no quieren que haya una clara expresión del voto de los dominicanos que residen fuera del territorio dominicano.
El galeno dijo estar muy preocupado por la actual situación del padrón electoral, que en estos momentos afecta a miles de votantes quienes por el hecho de estar fuera del país no son menos ciudadanos que los que viven en el país.
Calificó de penoso e irritante, que grupos que no se resisten a perder sus privilegios, estén jugando, y contando con sectores dentro de la JCE para coartar el sagrado derecho al voto.
Asimismo el galeno responsabilizó directamente a la JCE de este mecanismo antidemocrático puesto a funcionar a través del dislocamiento de nuestros votantes.
#LuisEnPrimeraVuelta | Encuesta John Zogby Strategies: Luis Abinader 54%, Gonzalo Castillo 34%, Leonel Fernández, 9% | #LuisEnPrimeraVuelta @luisabinader
Encuesta John Zogby Strategies: Luis Abinader 54%, Gonzalo Castillo 34%, Leonel Fernández, 9%
19 de junio de 2020. SANTO DOMINGO.-
El candidato presidencial Luis Abinader, del Partido Revolucionario Moderno obtendría una intención de voto de un 54%, frente a un 34% de Gonzalo Castillo, del Partido de la Liberación Dominicana, Leonel Fernández de la Fuerza del Pueblo, con un 9%, Guillermo Moreno, de Alianza País, con un 2%, Ismael Cruz, del PDI, con un 1% y Juan Cohén del PNVC un 0%
Los resultados, que reflejaron un voto efectivo se obtuvieron al ser preguntados los electores consultados ¿Si las elecciones fueran hoy, por cuál de estos candidatos usted votaría?, presentándose una lista con los nombres de Luis Abinader, Gonzalo Castillo, Leonel Fernández, Guillermo Moreno, Juan Cohen e Ismael Reyes.
19 de junio de 2020. SANTO DOMINGO.-
El candidato presidencial Luis Abinader, del Partido Revolucionario Moderno obtendría una intención de voto de un 54%, frente a un 34% de Gonzalo Castillo, del Partido de la Liberación Dominicana, Leonel Fernández de la Fuerza del Pueblo, con un 9%, Guillermo Moreno, de Alianza País, con un 2%, Ismael Cruz, del PDI, con un 1% y Juan Cohén del PNVC un 0%
Los resultados, que reflejaron un voto efectivo se obtuvieron al ser preguntados los electores consultados ¿Si las elecciones fueran hoy, por cuál de estos candidatos usted votaría?, presentándose una lista con los nombres de Luis Abinader, Gonzalo Castillo, Leonel Fernández, Guillermo Moreno, Juan Cohen e Ismael Reyes.
Fueron ofrecidos hoy en rueda de prensa virtual, a la que se invitó a periodistas nacionales, por la firma norteamericana John Zogby Strategies, que informó haberlos obtenidos de una encuesta de opinión nacional realizada del 12 al 14 de este mes.
En el apoyo por partidos el PRM registra un 43% de apoyo, el PLD el 33%, Fuerza del Pueblo 7%, PRD y PRSC 1% cada uno, ninguno, 10%, otro, 1%, y no sabe 4%.
Luis Abinader es percibido por los electores como el candidato que mejor puede manejar la economía y la creación de empleos, con 47%, sigue Gonzalo Castillo con 30%, Leonel Fernández, con 16%, y 7% dijo no saber.
En el desempeño frente a la criminalidad y la preservación de la seguridad ciudadana, Abinader obtiene 48%, Gonzalo Castillo 27%, Leonel Fernández, 12%, y 13% dijo no saber.
Se preguntó cuál de los candidatos presidenciales tuvo mejor desempeño ante la epidemia de COVIDS -19, resultando Luis Abinader y Gonzalo Castillo empatados con 39%, Leonel Fernández, un 10%, y un 13% dijo no saber
También se preguntó a los entrevistados cuál de los candidatos puede tener un mejor desempeño en la administración de los servicios públicos, alcanzando Luis Abinader un 46%, Gonzalo Castillo el 33%, Leonel Fernández el 12% y un 9% dijo no saber.
El estudio se hizo en base a 1,200 entrevistas telefónicas, con un nivel de confianza de 95%% y un nivel de error de más o menos 2,8%.
En el apoyo por partidos el PRM registra un 43% de apoyo, el PLD el 33%, Fuerza del Pueblo 7%, PRD y PRSC 1% cada uno, ninguno, 10%, otro, 1%, y no sabe 4%
Los resultados fueron ofrecidos hoy en rueda de prensa virtual, a la que se invitó a periodistas nacionales, por la firma norteamericana John Zogby Strategies, que informó haberlos obtenidos de una encuesta de opinión nacional realizada del 12 al 14 de este mes.
Luis Abinader es percibido por los electores como el candidato que mejor puede manejar la economía y la creación de empleos, con 47%, sigue Gonzalo Castillo con 30%, Leonel Fernández, con 16%, y 7% dijo no saber.
En el desempeño frente a la criminalidad y la preservación de la seguridad ciudadana, Abinader obtiene 48%, Gonzalo Castillo 27%, Leonel Fernández, 12%, y 13% dijo no saber.
Se preguntó cuál de los candidatos presidenciales tuvo mejor desempeño ante la epidemia de COVIDS -19, resultando Luis Abinader y Gonzalo Castillo empatados con 39%, Leonel Fernández, un 10%, y un 13% dijo no saber.
También se preguntó a los entrevistados cuál de los candidatos puede tener un mejor desempeño en la administración de los servicios públicos, alcanzando Luis Abinader un 46%, Gonzalo Castillo el 33%, Leonel Fernández el 12% y un 9% dijo no saber.
El estudio se hizo en base a 1,200 entrevistas telefónicas, con un nivel de confianza de 95%% y un nivel de error de más o menos 2,8%.
En el apoyo por partidos el PRM registra un 43% de apoyo, el PLD el 33%, Fuerza del Pueblo 7%, PRD y PRSC 1% cada uno, ninguno, 10%, otro, 1%, y no sabe 4%.
Luis Abinader es percibido por los electores como el candidato que mejor puede manejar la economía y la creación de empleos, con 47%, sigue Gonzalo Castillo con 30%, Leonel Fernández, con 16%, y 7% dijo no saber.
En el desempeño frente a la criminalidad y la preservación de la seguridad ciudadana, Abinader obtiene 48%, Gonzalo Castillo 27%, Leonel Fernández, 12%, y 13% dijo no saber.
Se preguntó cuál de los candidatos presidenciales tuvo mejor desempeño ante la epidemia de COVIDS -19, resultando Luis Abinader y Gonzalo Castillo empatados con 39%, Leonel Fernández, un 10%, y un 13% dijo no saber
También se preguntó a los entrevistados cuál de los candidatos puede tener un mejor desempeño en la administración de los servicios públicos, alcanzando Luis Abinader un 46%, Gonzalo Castillo el 33%, Leonel Fernández el 12% y un 9% dijo no saber.
El estudio se hizo en base a 1,200 entrevistas telefónicas, con un nivel de confianza de 95%% y un nivel de error de más o menos 2,8%.
En el apoyo por partidos el PRM registra un 43% de apoyo, el PLD el 33%, Fuerza del Pueblo 7%, PRD y PRSC 1% cada uno, ninguno, 10%, otro, 1%, y no sabe 4%
Los resultados fueron ofrecidos hoy en rueda de prensa virtual, a la que se invitó a periodistas nacionales, por la firma norteamericana John Zogby Strategies, que informó haberlos obtenidos de una encuesta de opinión nacional realizada del 12 al 14 de este mes.
Luis Abinader es percibido por los electores como el candidato que mejor puede manejar la economía y la creación de empleos, con 47%, sigue Gonzalo Castillo con 30%, Leonel Fernández, con 16%, y 7% dijo no saber.
En el desempeño frente a la criminalidad y la preservación de la seguridad ciudadana, Abinader obtiene 48%, Gonzalo Castillo 27%, Leonel Fernández, 12%, y 13% dijo no saber.
Se preguntó cuál de los candidatos presidenciales tuvo mejor desempeño ante la epidemia de COVIDS -19, resultando Luis Abinader y Gonzalo Castillo empatados con 39%, Leonel Fernández, un 10%, y un 13% dijo no saber.
También se preguntó a los entrevistados cuál de los candidatos puede tener un mejor desempeño en la administración de los servicios públicos, alcanzando Luis Abinader un 46%, Gonzalo Castillo el 33%, Leonel Fernández el 12% y un 9% dijo no saber.
El estudio se hizo en base a 1,200 entrevistas telefónicas, con un nivel de confianza de 95%% y un nivel de error de más o menos 2,8%.
50.65 Luis en primera vuelta, 29.51 Gonzalo; 11.38, Leonel; en segunda vuelta: Luis 56.02, Gonzalo 34.72; Luis, 58.05, Leonel 26.18, según última encuesta newPartners70.98% apoya cambio de gobierno, 75.4 está seguro votará el 5 de julio, mayoría opina la gente tomará ayuda oficial y votará opositor.
70.98% apoya cambio de gobierno, 75.4 está seguro votará el 5 de julio, mayoría opina la gente tomará ayuda oficial y votará opositor.
50.65 Luis en primera vuelta, 29.51 Gonzalo; 11.38, Leonel; en segunda vuelta: Luis 56.02, Gonzalo 34.72; Luis, 58.05, Leonel 26.18, según última encuesta newPartners
El candidato presidencial Luis Abinader, nominado por el Partido Revolucionario Moderno y fuerzas aliadas ganará las elecciones del 5 de julio con el 50.65% frente a 29.5 % de Gonzalo Castillo, 11.38% por Leonel Fernández, 4.15% dijo que por ninguno y 4.31 dijo no saber, no conocer.
En caso de una segundo vuelta entre Luis Abinader y Gonzalo Castillo, el 56.02% votaría por Abinader y el 34.72% por Gonzalo Castillo. Un 9.27% respondió no saber, no conocer.
Y si los candidatos de segunda vuelta fueran Luis Abinader y Leonel Fernández, ¿por cuál usted votaría en segunda vuelta?, se les preguntó, respondiendo un 58.05 que votaría por Luis Abinader, el 26.18 por Leonel Fernández, mientras los que dicen no saber no conocer suben al 15.77%
Sobre la seguridad de ir a votar, el 79.02 dijo estar seguro de que irá a votar, y el 11.46 dijo que no irá a votar, un 9.51 dijo no saber. Un 64.55% afirmó que las elecciones serán decididas el 5 de julio, y un 35.45% cree que habrá segunda vuelta. Un 61.38% opinó que Luis Abinader ganará en primera vuelta, y un 38.62% cree que no .
El estudio político de opinión pública fue aplicado del 2 al 5 de junio con 1,230 entrevistas presenciales en hogar. newPartners está certificada en la JCE para realizar encuestas en la actual campaña electoral.
78% ve mal la situación del país
78.2% de los entrevistados percibe la situación del país mal o muy mal, con el 47.97 opinando que está muy mal , y 30.24, que está mal, mientras que el 16.91% estima la situación está bien, y un 2.44 considera que está muy bien. El 2.44% dijo no opinar o no saber
Hecha la misma pregunta sobre la situación personal, los entrevistados respondieron un 56.1%, entre mal y muy mal, 38.46 que bien y 1.63% que muy bien.
COVID, inseguridad , corrupción principales problemas. Sobre los problemas que más afectan al país los entrevistados respondieron: violencia contra la mujer, el 9.27%, la mala atención delos hospitales, 10.57%, falta de energía, luz, 9.2%, desempleo, 27.80, transporte público. 6.83, alto costo de la vida/canasta familiar, 22.44, Covid o Coronavirus, 41.79, corrupción, 24.07, inseguridad, delincuencia, 24.39
Se les preguntó si el hecho de que les entreguen ayuda del gobierno los obliga a votar por ellos, el 85.45% dijo que no, y el 14.55% opinó que sí. El 53.01, está de acuerdo con que el Estado de Emergencia y la cuarentena han beneficiado sólo a Gonzalo Castillo, y el 46.99% en desacuerdo .
Mayoría opina la gente tomará ayuda, pero votará opositor. Se le preguntó además si opina que la gente va a tomar las ayudas del gobierno y va a votar por la oposición, respondiendo el 58.62 estar de acuerdo, y el 41.38 en desacuerdo.
Si las elecciones fueran el próximo domingo por cuál partido usted votaría, respondiendo los entrevistados de manera espontánea un 45.85% que por el PRM, 28.37 por el PLD, 6.02 por la Fuerza del Pueblo, 0.24% por el PRSC, 0.81% por el PRD, 0.57 por Alianza País, 1.14% por otros, y un 16.99% dijo no saber o no conocer.
Un 65.12% de los electores dijo estar totalmente seguro de votar por el partido señalado, el 10.24% dijo estar seguro, lo que incrementa la seguridad del voto por partido en 75.4%, el 12.60% dijo estar totalmente inseguro de votar, y el 3.17%, inseguro, y un 8.86% dijo no saber
Un 44.96 recuerda haber votado por el PLD en las elecciones de 2016, mientras que un 22.20% dice haber votado por el PRM, y 3.66 por el PRD, entre los principales partidos.
Gonzalo Castilo encabeza la tasa de rechazo con 36.02%, Leonel Fernández, 24.47, Luis Abinader 19.84, y Guillermo Moreno 3.25, Ismael Reyes 0.98.
La ficha técnica indica que el Nivel de confianza/Error Muestral: NC 95% | Error Muestral 2.79% Zona de Residencia: Urbana- Rural (100%) Nivel Socioeconómico: AB (20%) | C (42%) | D (30%) | E (8%) Genero: Femenino ( 50.33%) | Masculino (49.67%) Edad: 18-24 (17.15%) | 25-34 (25.85%) | 35-49 (26.91%) | 50-64 (19.11%) | 65 +(10.98%)
La fecha de aplicación: Junio 2-5 , 2020. Metodología En el estudio se aplicaron 1,230 encuestas validas en hogar, la información fue recogida mediante entrevistas, utilizando un muestreo probabilístico, polietápico tomando en cuenta el marco geográfico para la selección de los participantes y la selección del sujeto por cuota.