PC pide a jueces que tengan militancia política solicitar suspensión temporal en sus partidos

PC pide a jueces que tengan militancia política solicitar suspensión temporal en sus partidos

Julio 24, 2017

https://youtu.be/V74rwIewpZw

UASD y Grupo Dier anuncian congreso de comunicación política

24 de julio de 2017. SANTO DOMINGO
UASD y Grupo Dier anuncian congreso de comunicación política

Participarán 15 expositores

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Universidad Autónoma de Santo Domingo, UASD y la empresa consultora Grupo Dier junto al Comité Organizador de la Cumbre de Comunicación Política, celebrarán en el país, el Congreso Internacional de Comunicación Política y Gobierno: “Sociedades al Límite ¿De dónde reiniciamos?, los días 21 y 22 de septiembre de este 2017.

El rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, Iván Grullón y Nidia Paulino Valdez, presidenta del Grupo Dier ofrecieron los detalles del conclave internacional que contará con la participación de 15 expositores y principal exponente Daniel Ivoskus, presidente de la Cumbre Mundial de Comunicación Política.

Lea también: Juramentan directiva del Consejo Nacional de Estudiantes de Comunicación Social

Al dar la bienvenida en rueda de prensa, Iván Grullón, informo que una vez mas la UASD, será anfitriona de un gran evento internacional académico de interacción ciudadana en pro del fortalecimiento del Sistema de Partidos Latinoamericano y la Democracia, teniendo como casa la Biblioteca Pedro Mir , su gran Salón Manuel del Cabral.

La Consultora Política, Dra. Nidia Paulino Valdez, representante de la Cumbre Mundial de Comunicación Política para la Republica Dominicana y de la Asociación Latinoamericana de Consultores Políticos (ALACOP), informo que el Congreso Internacional de Comunicación Política, dará la oportunidad a las actuales y nuevas generaciones y de gobiernos locales dominicanos de reaprender nuevas formas de hacer política con las exposiciones de expertos como Antonio Sola, especialista en campañas electorales y comunicación de Gobierno.

Además, expositor Carlos Gutiérrez, consultor, experto en estrategias de Redes Sociales; Yago de Malta, considerado el mejor entrenador de Oratoria y debate de Latinoamérica; asi como la participación de los Directores de Medios: Persio Maldonado, director El Nuevo Diario; Jose P.Monegro, El Día; Julio Hazim, Revista 110; Adriano Miguel Tejada; Diario Libre y Ricardo Nieves, quienes dirigirán el panel “El Peligro de las Noticias Falsas”, que tendrá como moderador al consultor argentino Daniel Ivoskus.

Un segundo panel titulado: “Política con Perfume de Mujer: camino hacia la igualdad”, integrado por Rosario Altagracia Graciano de los Santos, coordinadora de la Comisión Política Institucional de Igualdad de Género de República Dominicana; Faride Raful, diputada del Partido Revolucionario Moderno; Wanda Nazario, presidenta de la Asociación Mujeres de la Política; y moderado por la Vicealcaldesa del Distrito Nacional, Digna Reynoso.

Al acto de lanzamiento del Congreso Internacional de Comunicación Política, asistieron representantes académicos de la UASD, de la Liga Municipal Dominicana y el Ayuntamiento del Distrito Nacional, de Contacto Directo, Ankrom Global Consulting Group e IGLOBAL.

http://www.cdn.com.do/2017/07/24/uasd-grupo-dier-anuncian-congreso-comunicacion-politica/

Las nuevas altas multas de tránsito y la espada Excalibur - Por Tony Raful hijo

Por caminar fuera del paso peatonal, es decir cruzar la calle mal a pies, una persona enfrenta la misma multa de RD$5,117 pesos que por otras violaciones a la ley.

"Las nuevas altas multas de tránsito y la espada Excalibur" 

Por: Tony Raful hijo

“Muchas veces nosotros confiamos en ‘hay que hacer una ley’ ‘cambiar la ley’. Os voy a contar una historia, la leyenda en torno al rito artúrico de la espada Excalibur. Sabéis que Excalibur es una espada famosa que hizo rey a Arturo. El que fuese capaz de sacarla de una piedra donde estaba clavada era el rey de Inglaterra.

Estaban discutiendo una serie de nobles, de ¿cómo sería la espada?, ¿si sería muy larga?, ¿si muy ancha?, ¿si de dos filos?, ¿sería de acero, que buena empuñadora? porque eso sería importante, usar esa espada para combatir los enemigos. Y el más inteligente de aquellos le dijo: ¡Estúpidos! Estáis hablando de la espada. ¿Por qué no habláis del brazo que sea capaz de usarla?” 

JA

Hace poco entró en vigencia la Ley de Tránsito que crea el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (INTRANT) y con ellas muchas expectativas de la sociedad dominicana. Con la creación del INTRANT cambian las reglas de juego en el país de manera positiva. Se apuesta a un mecanismo centralizado y moderno que ha de ir desarrollándose. No obstante en el cambio del monto de las multas debió ocurrir una transición menos abrupta.

Lo menos que pagaremos de multa con esta ley es el equivalente al salario mínimo en el Sector Público Centralizado, al día de hoy RD$5,117 pesos. Más de 100 dólares por multa, con la salvedad de que aquí no ganamos en dólares. ¿Habrán pensado en sí mismos los congresistas y sus elevados ingresos al imponer estos montos? Porque obviamente dejaron de lado que el ingreso promedio de las familias en el país se sitúa alrededor de 20 mil pesos. Pero hay que seguir interrogándose ¿Qué más dejaron pasar los congresistas?

¿Era acaso la falta de altos montos de multas la razón de la violación de las leyes de tránsito? ¿O tenía que ver más con la eficiencia y el cobro de éstas? En ocasiones basta con una sanción pequeña pero siempre aplicada para ser más eficaces. Según el profesor Pedro Gerson éste ha sido el éxito del “Programa Conduce Sin Alcohol” en México, donde los conductores cambiaron su comportamiento a sabiendas de que ahora hay más probabilidad de un castigo que antes, a pesar de las penas ser menores.

Muchas personas dirán “Bien hecho, porque así el delincuente al volante tendrá su merecido”. Pero cualquier análisis de política pública debe pasar por cuestionar la estructura que impondrá la sanción, no sólo el que la dicta.

Y es que RD$5,117 pesos es casi un tercio del sueldo que devengan los agentes metropolitanos del transporte (AMET). Sin desmeritar su función ni educación podemos deducir, que como seres humanos que son, la tentación estará muy presente a evadir sus responsabilidades. Me explico, un AMET que gana 16 mil pesos al mes, ¿no se enfrentará a un gran dilema si es ofrecido en soborno 4 mil pesos para evadir una multa de 5 mil?

Ya cantaba Juan Luis Guerra y 440 en una canción que por violar el tránsito la autoridad que lo detiene le dice “Acompáñeme Civil al destacamento/ o resuelva desde aquí cómpreme el silencio y olvídese de mí”. Ya lo canta Don Míguelo “No le pare a los guardia’ que si nos llevan preso’/ yo le doy su par de pesos”. El soborno a las autoridades es parte de cultura local, más si se trata de individuos no vigilados, con poder y necesidades.

Otro caso interesante puede surgir a raíz de las potenciales injusticias. Un Reporte “Pagando más por ser pobres” del 2017 demostraba que en California los conductores negros eran parados más a menudo sin causa alguna y por ende multados. A pesar de que quizás la injusticia no suceda aquí por asuntos raciales, podría suceder por ingreso económicos, tipo de vehículos y poder social. Y es que la primera injusticia inicia antes de detenerte, porque le sale igual la multa a una familia de escasos recursos que a una de altos.

Por caminar fuera del paso peatonal, es decir cruzar la calle mal a pies, una persona enfrenta la misma multa de RD$5,117 pesos que por otras violaciones a la ley. Igual multa para los conductores que no mantengan una distancia razonable del vehículo que le precede. O para aquel que haga uso de sus bocinas en áreas urbanas (salvo que sea para evitar un accidente). En esto también existe un margen de discrecionalidad peligroso que puede resultar en una escalada de violencia contra los Amets, de aquellas personas que no quieren verse frente a tan alta multa o que su imposición la han considerado injusta.

¿Tendrá en sus prioridades pagar una de estas multas una persona que gane 30 mil pesos y dos hijos? ¿Queremos que esa sea una? ¿Por encima de la multa que lo condena ya en el país a no alcanzar la canasta familiar, a pagar la energía, la cara educación de sus hijos, o los altos impuestos al combustible?

En una ciudad (para los que viven en la capital) donde los problemas de transporte público te invitan a adquirir un automóvil, resulta injusto la fijación de una multa con un precio tan alto, dado que el carro es para muchos una necesidad.

Puede que estos montos resulten disuasorios para algunos, pero no se puede construir una sociedad desde el castigo desproporcional, con tarifas europeas para sus multas; porque así surgen los resentimientos, la violencia y hasta se reproduce la pobreza. No sólo era pensar en la espada señores congresistas, era también pensar en el brazo que iba a usarla, en la población que iba a ser afectada.

http://acento.com.do/2017/opinion/8475491-las-nuevas-altas-multas-transito-la-espada-excalibur/

Tony Raful (hijo)

Opinión

Abogado con maestría en Derecho de la Regulación Económica (PUCMM) y Política Económica Internacional (Universidad de Kent).

Indicador de calidad de vida y los puentes rotos - Por Cándido Mercedes

Indicador de calidad de vida y los puentes rotos

La calidad institucional puede contener una política macroeconómica sana, pero la trasciende. Aborda los paradigmas de la desigualdad, a la comprensión y asunción del medio ambiente, a la salud, a los niveles de felicidad y la cotidianidad en el bienestar.

Cándido Mercedes - 24 de Julio de 2017

Unos de los elementos nodales para determinar el progreso y desarrollo de una sociedad lo constituye, de manera sustancial, la Calidad de las Instituciones. En efecto, la efectividad de un gobierno no viene dada en sí mismo por el crecimiento de la economía, sino de cómo articula puentes para generar la confianza social en todo el tejido social, de una formación social determinada.

Si bien es cierto que la acumulación de capital (Humano, Financiero y Físico) son fuentes protagónicas para el crecimiento y desarrollo, estos no son suficientes; son necesarios, empero, no dan el salto sistémico que nos ubica en el rompimiento y nacimiento de un nuevo paradigma. De un nuevo parto que es en sí mismo, la dialéctica social, la conjugación del crecimiento con el desarrollo: la calidad de las instituciones.

La calidad de las instituciones no viene dada por el número de leyes; ya lo decía con mucha propiedad Tácito, quien nació en el 58 después de Cristo “Cuanto más corrupto es un Estado, más leyes tiene”. Justamente, no bastan, son necesarias, pero no suficientes. Es la calidad de quienes las administran, de quienes las gestionan, de quienes tienen el compromiso de darle sangre y vida. Regularla, en gran medida, responde a la reciedumbre ética de los actores políticos, de los funcionarios y de las consecuencias que se derivan de la aplicación de las inobservancias de las mismas.

La falta de la calidad de las instituciones públicas, a mediano y largo plazo, quiebra, ruptura todo el tejido institucional, que ha de ser el soporte que mantiene unidos a los miembros de una comunidad, de una sociedad. La capacidad de interactuación, su fluidez de manera expedita, se decanta por la confianza social y ésta es un corolario inexorable, el preludio de la credibilidad, de la autoridad de un gobierno. Dicho de otra manera, la calidad del gobierno es el determinante más importante del nivel de confianza social en un determinado espacio, tiempo y territorio.

La calidad institucional puede contener una política macroeconómica sana, pero la trasciende. Aborda los paradigmas de la desigualdad, a la comprensión y asunción del medio ambiente, a la salud, a los niveles de felicidad y la cotidianidad en el bienestar. No es el PIB como canto de sirena que nos llama al bienestar. Es la calidad institucional que construye puentes solidificados para una verdadera integración y armonía en los espacios públicos, donde los seres humanos son tratados con justicia.

Los actores políticos de los últimos 13 años, sufren de una deuteranopia crónica; cuasi petrificado y anclado, no logran distinguir los nuevos conciertos de la historia. En su accionar, con ceguera y miopía, al mismo tiempo, viven calcinados con parálisis paradigmática. Miran, pero no ven; oyen, pero no escuchan. Es que su visión, al final, no es para construir el puente del desarrollo social, sino para anhelar y auspiciar su desarrollo personal, su bienestar particular y corporativo.

Dentro del conjunto de las dificultades para el logro de la calidad institucional en la sociedad dominicana, es el pecado original del Partido en el poder: Una visión del Estado, que no aparece y una selección de los ejecutivos que no obedece a la meritocracia, a las competencias, en función de los puestos. Lo principal es que tiene que ser del Comité Político, Comité Central, allegados al Presidente, etc., etc. De ahí la poca efectividad gubernamental. Todo ha de estar subordinado a la agenda del Presidente, no a la agenda del país. Todo viene en función de una coyuntura determinada y no en la óptica de los aspectos cardinales, estructurales de la sociedad.

Miremos algunos cargos:

1. Rubén Jiménez Bichara, es Contador y es el Vicepresidente de la CDEEE.
2. Bautista Rojas Gómez, es Médico y fue Ministro de Recursos Naturales y Medio Ambiente.
3. Carlos Amarante Baret, es Abogado y fue Ministro de Educación y de ahí fue a “parar” a Ministro de Interior y Policía, sin ser Experto en Seguridad ni en nada.
4. Andrés Navarro, Arquitecto, fue Ministro de Relaciones Exteriores y ahora, Ministro de Educación. Es serio y decente. Hablo de competencias para los puestos. Uno no es bueno en todo.
5. Miguel Vargas, Ingeniero. Lo nombraron Ministro de Relaciones Exteriores. Un puesto que debe ser para una persona con una formación intelectual, cultural y conocimiento profundo de la Globalización y de la Geopolítica.

Como vemos, 5 ejemplos. En cada uno de ellos, hay doctores en esas aéreas. Hay seres humanos dominicanos que tienen el know how, la experticia, para responder con agregado de valor. Ellos podrán ser los seres más dotados de inteligencia, empero, se buscan a los talentos en función de las competencias que amerita cada cargo. No se busca a la persona y luego el puesto.

La efectividad de un gobierno tiene como punto de partida la calidad de los agentes públicos, desde el conserje, el policía, el guardia, el médico, la enfermera, los maestros… hasta llegar a los funcionarios. Es la puesta en escena. Es el apuntalamiento de cómo las ideas y los valores, expresan hoy, una nueva dinámica social, donde un gobierno efectivo no deriva por la cantidad de publicidad y la visibilidad permanente de la figura del Ejecutivo en la pantalla chica y los periódicos tradicionales. Eso, no es agenda de país. Es la calcomanía del hiperpresidencialismo en el tejido de la sociedad dominicana.

Un gobierno efectivo, que aúna la gobernanza democrática, es como un dron que lo capta todo y catapulta el andamiaje de los emprendimientos en el conjunto de la sociedad. Su confianza brota y repercute como un espejo social en todo el cuerpo. La credibilidad, la autoridad moral, la confianza social constituyen las credenciales para el puente de la calidad institucional. ¡La corrupción y la impunidad son sus enemigos más crueles! La actitud más pergeñada de los ejecutivos públicos ha sido la cristalización sin par del deterioro de las instituciones, que se verifica en una anomia institucional y en consecuencia, en una ausencia de la calidad institucional.

Veamos lo que nos dijo el Foro Económico Global en el 2015-2016 en su Pilar Institucional:

1. Confianza del Público en los políticos (125/140).
2. Favoritismo en las decisiones de puestos gubernamentales (126/140).
3. Malgasto del Fondo Público (116/140).
4. Comportamiento ético de las firmas (130/140).
5. Confianza en servicios policiales (137/140).
6. Crimen organizado (112/140).
7. Manipulación de Fondos Públicos (134/140).
8. Independencia.

El promedio del país fue de 98/140. Sin embargo, la desviación negativa del Pilar Institucional fue de 123/140.

La democracia nuestra es una etiqueta que necesita llenarse de contenido y el tamiz crucial es la calidad institucional, que no siga agrietando los puentes rotos, que anulan el bienestar social. Como nos diría Fernando Savater, en su libro Los Diez Mandamientos en el Siglo XXI “…El problema no es el hábito de jurar, sino la pérdida de los valores. Estamos en un mundo donde las cosas que se dicen no tienen valor. Vivimos en la cultura de la falsedad y entonces es muy probable que el juramento se utilice para respaldar la mentira, que es lo habitual”.

http://acento.com.do/2017/opinion/8476542-indicador-calidad-vida-los-puentes-rotos/
Cándido Mercedes
Deshojando paradigmas

Sociologo. Experto en Gerencia. Especialidad en Gestion del Talento Humano; Desarrollo Organizacional y Gerencia Social y Sociologia Organizacional. Consultor e Instructor Organizacional. Catedratico Universitario. Director Maestrias de Administracion y de Recursos Humanos, de La UCE.

Lajún será llevada a la justicia por Medio Ambiente, CEA y alcaldes

Ministro de Medio Ambiente dispuesto a ir a la justicia con Lajún por problemas en Duquesa
Lajún será llevada a la justicia por Medio Ambiente, CEA y alcaldes
Julio 24, 2017 https://youtu.be/1GbCijqKZ0U

Medio Ambiente sólo tiene autoridad para mantener abierto el vertedero

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La empresa Lajún Corporationserá llevada a la justicia por parte de las autoridades de Medio Ambiente, el Consejo Estatal del Azúcar (CEA) y los alcaldes del Gran Santo Domingo.

En una reunión sostenida el pasado viernes y cuyo acceso obtuvo NCDN, las autoridades acordaron acudir a varias instancias judiciales para despojar a Lajún de los terrenos del vertedero del Gran Santo Domingo en el corto, mediano y largo plazo.

Vea también: Alcalde SDN notifica a Lajún para rescindir contrato manejo de Duquesa

En las próximas horas, una comisión de alcaldes y de la Federación Dominicana de Municipios (FEDOMU) acudirá por ante la Procuraduría Especializada de Persecución a la Corrupción (PEPCA) a depositar un expediente solicitando la rescisión del contrato para el manejo del vertedero entre Lajún Corporation y la alcaldía de Santo Domingo Norte.

Un paso previo para ese proceso legal fue la notificación que la pasada semana hizo la alcaldía de Santo Domingo Norte a la administradora del vertedero.

Otro paso es depositar en lo inmediato un recurso de amparo por ante el Tribunal Superior Administrativo (TSA), solicitando que se otorgue al Ministerio de Medio Ambiente y la Mancomunidad del Gran Santo Domingo la administración del vertedero hasta tanto se produzca un fallo definitivo en los tribunales.

Por el momento, Medio Ambiente sólo tiene autoridad para mantener abiertas las puertas del vertedero Duquesa, no así para su operatividad.

Por otra parte, el CEA incoará una querella en acción civil contra Lajún por alegado usufructo de los terrenos de Duquesa que esta institución del Estado alega son de su propiedad.

NCDN también obtuvo la información de que Lajún no tiene maquinaria para operar en el vertedero y que los equipos que usa son alquilados.

Para tales fines ya el alcalde de Santo Domingo Norte cuenta con los equipos.

A parte del procedimiento legal, los acaldes están planeando el manejo operativo del vertido de desechos sólidos.

El síndico del distrito municipal Pantoja, Mario González,  informó que por el momento, el vertido de desechos sólidos resulta lento en Duquesa debido a que sólo está operando una maquinaria.

Los alcaldes del Gran Santo Domingo descartaron toda posibilidad de entendimiento con los ejecutivos de Lajún y aspiran a decisiones definitivas en el PEPCA, en el TSA y en la Fiscalía de Santo Domingo. http://www.cdn.com.do/2017/07/24/lajun-sera-llevada-la-justicia-medio-ambiente-cea-alcaldes/

Por: Suzan Castaño

El gran sueño africano - Ignacio Ramonet

• EL MENSUAL
• PUBLICACIONES
• SERVICIOS
• SUSCRÍBASE

Inicio >> Editoriales >> Editorial en detalle

 

EDITORIAL EN DETALLE

Nº: 261   Julio  2017 El gran sueño africano Ignacio Ramonet

Con la llegada del verano, volvemos a asistir a los repetidos y a veces trágicos asaltos contra las murallas alambradas de Melilla, llevados a cabo –con sofisticadas técnicas y artimañas de asedio medieval– por disciplinadas columnas de jóvenes subsaharianos. En otras zonas (Canarias, la isla italiana de Lampedusa, las costas de Sicilia, de Grecia, de Chipre, de Malta y la isla francesa de Mayotte, cerca de Madagascar), los “invasores” llegan casi siempre a las playas de noche –cuando no zozobran–, en silenciosas embarcaciones, como antaño lo hacían sin duda vikingos, normandos o sarracenos. En Europa y en otras partes del mundo rico, muchos (entre ellos el presidente estadounidense Donald Trump) tienden a considerar a esos “asaltantes” como agresores, delincuentes y hasta criminales. La extrema derecha europea reclama más mano dura para repeler a los intrusos, menos miramientos, y la adopción urgente de medidas más radicales. Más vigilancia, más policía, más ejército, más expulsiones... Y no siempre se pregunta: ¿por qué causas están dispuestas esas personas a correr tantos riesgos para, en definitiva, poner, por precio vil, al servicio de nuestro confort y nuestro alto nivel de vida, su fuerza de trabajo? El África Subsahariana es una de las regiones más empobrecidas del planeta. Con una pobreza extrema que se explica por diversos factores. En primer lugar: la trata de esclavos, crimen y genocidio que vació durante siglos el subcontinente de millones de sus hombres y mujeres más jóvenes, sanos y fornidos, obligando a comunidades enteras a vivir escondidas y aisladas en las profundidades de la jungla, sin contacto alguno con los progresos de la técnica y de la ciencia. Rememorarse también que África ha sido, hasta hace apenas unos decenios, tierra de colonización. De una colonización impuesta por las potencias europeas a sangre y fuego, a base de guerras, exterminios y deportaciones. Todos los poderes locales que osaron oponerse y resistir a los conquistadores –portugueses, holandeses, británicos, franceses, alemanes, italianos o españoles– fueron aplastados. En el aspecto económico, las potencias coloniales establecieron, de modo autoritario, una economía fundada en la exportación de materias primas hacia la “metrópoli” y en el consumo obligatorio de productos manufacturados producidos en Europa. De esa manera, África perdió en los dos tableros. Y esa doble explotación, por lo esencial, no se ha modificado. Por ejemplo, Costa de Marfil, primer productor mundial de cacao (el 40% del volumen mundial) nunca ha podido desarrollar una industria chocolatera exportadora. Lo mismo se puede afirmar de Malí o Níger, dos de los principales productores de algodón, quienes se han hallado en la imposibilidad de montar una verdadera industria textil. Y eso porque, en general, las excesivas tarifas aduaneras impuestas por los países importadores ricos a los eventuales productos elaborados en el Sur arruinan toda posible competencia con los productos fabricados en el Norte. Los países desarrollados quieren conservar la exclusividad de la transformación de las materias primas, o, en el marco de la globalización liberal, aceptan deslocalizar sus fábricas hacia China o Bangladesh, donde la mano de obra es hábil, dócil y sobre todo barata, pero no están en absoluto dispuestas a invertir en África, ni en desarrollar en este continente un sector industrial importante. La división internacional del trabajo, efectuada en favor de los intereses de los países del Norte, atribuye a África un papel subalterno, marginal, lo cual impide a este continente entrar en la espiral virtuosa del desarrollo. Las fabulosas riquezas mineras y forestales del continente africano son vendidas a precios de saldo, para el mayor enriquecimiento de las empresas importadoras y transformadoras del Norte. De ese modo, no se crean empleos ni siquiera en las industrias agroalimentarias, que es el sector básico a partir del cual se puede edificar un verdadero desarrollo agrícola, y más tarde industrial. Por eso también, África es el último continente que aún conoce con regularidad crisis alimentarias y hasta hambrunas. Esta región del mundo, tan a menudo calificada por los medios dominantes del Norte de “subdesarrollada”, “violenta”, “caótica” e “infernal”, no habría conocido tal inestabilidad política – golpes de Estado militares, insurrecciones, masacres, genocidios, guerras civiles, terrorismo yihadista–, si los países ricos del Norte (empezando por las antiguas potencias coloniales) le hubiesen ofrecido posibilidades de desarrollo reales en lugar de seguir explotándola. La pobreza creciente se ha convertido en causa de desorden político, de corrupción, de nepotismo y de inestabilidad crónica. Y esta misma inestabilidad desalienta a los inversores, tanto locales como internacionales. Con lo cual se cierra el círculo vicioso del laberinto de la pobreza. Todo esto explica por qué hoy un (o una) joven del sur del Sahara, en plena salud y a menudo con buena formación educativa, no desea seguir viviendo en lo que es el calabozo del mundo. Decenas de miles, en este momento, están marchando hacia los vados que conducen a Europa, con la esperanza de poder vivir, por fin, una vida normal. Y quizá también con la reivindicación inconsciente de que algo les debemos de nuestra riqueza actual. Esto es solo el comienzo, y no se sabe qué tipo de muros habrá que construir para desalentar el flujo. Porque el Banco Mundial acaba de advertir de que la bomba demográfica ya ha estallado, y que ya hay en los países pobres unos 2.500 millones de jóvenes menores de 22 años que no encuentran trabajo en sus países. Y cuya única perspectiva es correr al asalto de las murallas de Europa... Para algunos países africanos del Sahel, que están entre los Estados más pobres del mundo, como Malí, Burkina Faso, Níger y Chad, el algodón, “oro blanco”, representa entre un 30% y un 40% del valor de sus exportaciones. Es, por consiguiente, un producto vital del que, en estos Estados, viven directamente tres millones de agricultores e indirectamente más de quince millones de personas… “El algodón está ligado a la historia de África y a la penosa historia de la esclavitud –dice Aminata Traoré, exministra de Cultura de Malí–, pero hoy queremos que nos ayude a liberarnos y no que nos esclavice de nuevo”. Estos países pobres, en los últimos decenios, han sacrificado otras infraestructuras y han hecho esfuerzos considerables (construcción de embalses, canales de riego) para aumentar las superficies dedicadas al cultivo del algodón. Y hoy se encuentran en una situación dramática porque, a pesar del bajísimo coste de una producción realizada por campesinos pobres, el algodón africano se vende mal a la exportación y resulta más caro que el que producen algunos países ricos como Estados Unidos, que controla el 30% de las exportaciones mundiales de la fibra blanca. ¿Cómo es posible que el algodón producido a precio de oro en Norteamérica resulte más barato que el que se cultiva a coste infrahumano en África? Sencillamente porque Washington vierte a sus productores de algodón unas subvenciones anuales de unos 3.000 millones de dólares… Por eso el algodón estadounidense puede venderse en el mercado internacional a un precio inferior al de su coste y hasta más bajo que el precio del “oro blanco” africano. Consecuencia: si esas subvenciones se mantienen, se producirá una catástrofe económica de gran envergadura en esos países africanos del Sahel que ya se encuentran entre los menos avanzados del planeta. Millones de agricultores seguirán abandonando el campo para ir a enrolarse en los ejércitos yihadistas que controlan gran parte del Sahel; o irán a hacinarse en los barrios de chabolas de las periferias urbanas desde donde la miseria y el hambre empujarán a los más atrevidos a tratar de emigrar a Europa. A bordo de cayucos hasta Canarias, o atravesando el desierto del Sahara hasta Libia intentando después cruzar a Italia. Del algodón a la patera solo hay un paso. Y aunque parezca que una cosa no tiene que ver con la otra, los países de la Unión Europea, y entre estos los más expuestos a la entrada de los inmigrantes clandestinos subsaharianos, deberían insistir para que se supriman las subvenciones a las exportaciones agrícolas, y en particular a las del algodón, que solo benefician a unos miles de agricultores norteamericanos mientras arruinan a millones de africanos. Recordemos que la actividad principal, a escala planetaria, sigue siendo la agricultura. De todos los campesinos del mundo, apenas unos 30 millones disponen de un tractor, 250 millones trabajan con instrumentos de tracción animal y 1.300 millones usan herramientas manuales… Esa es la dramática realidad de la agricultura de hoy. En junio de 2005, para tratar la situación de África y como coartada en dirección a la opinión pública mundial, los jefes de Estado del G-8 invitaron a los presidentes de Sudáfrica, Argelia, Etiopía, Ghana, Senegal y Tanzania, además de a Kofi Annan, entonces secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). La idea de Tony Blair, primer ministro británico en aquel momento y que presidía ese G-8, era reducir la deuda externa de los países intermediarios, después de haber reducido la de trece países pobres de África. También proponía aumentar la ayuda pública al desarrollo (APD) unos 25.000 millones de dólares al año durante un lustro hasta alcanzar el 0,75% del producto nacional bruto (PNB). El presidente estadounidense George W. Bush se opuso a ello bajo el pretexto de que África no sería capaz de absorber tal cantidad de capitales... Sin embargo, la ayuda propuesta por Tony Blair era inferior a lo que estaba costando entonces la guerra de Irak. Otros observadores recordaron que Estados Unidos consintió consagrar, después de la Segunda Guerra Mundial, no el 0,75% de su PNB, sino el 1% durante cuatro años para ayudar a reconstruir Europa con el Plan Marshall... Si de verdad quisieran ayudar a África, los países ricos tendrían que tomar, con urgencia, cinco sencillas medidas: — Primera, suprimir definitivamente la deuda externa africana (por cada dólar prestado, África ya ha devuelto 1,3 dólares solo en intereses). — Segunda, suprimir las subvenciones a las exportaciones agrícolas que inundan, a precios de saldo, los mercados de los países en desarrollo y destruyen la agricultura local. — Tercera, abrir los mercados agrícolas de Norteamérica, de la Unión Europea y de Japón a los productos africanos. — Cuarta, aceptar que los países africanos establezcan una política proteccionista en favor de sus producciones locales tanto agrícolas como industriales, sin que el Fondo Monetario Internacional (FMI) o el Banco Mundial los sancione. — Y quinta, reorientar la investigación farmacéutica para curar las epidemias endémicas de África (cuando hoy, el 90% de la investigación farmacéutica está orientada a mejorar la vida del 10% de la población rica mundial). Los recursos abundan y existen soluciones para erradicar la pobreza en África y en el resto del planeta; falta voluntad política. ¿Cuándo se acabará de admitir que suprimiendo la pobreza y las injusticias, se suprimen las principales causas del terrorismo en el mundo? http://www.monde-diplomatique.es/?url=editorial/0000856412872168186811102294251000/editorial/?articulo=234c9d2c-9c0d-4bd9-9150-1b8399d6f7ab

Fonsi y Daddy Yankee critican que Maduro haga propaganda con la canción Despacito

Internacional, Política, Sociales, Venezuela

Fonsi y Daddy Yankee critican que Maduro haga propaganda con la canción Despacito

"Mi música es para todos aquellos que quieran escucharla y disfrutarla, no para usarla como propaganda que intenta manipular la voluntad de un pueblo que está pidiendo a gritos su libertad y un mejor futuro", aseguró Fonsi en un mensaje publicado hoy en su cuenta de Instagram.

Servicios de Acento.com.do - 24 de Julio de 2017 -

Foto: Acento.com.do/Archivo/Luis Fonsi.

Miami (EE.UU.), 24 jul (EFE).- Los cantantes puertorriqueños Luis Fonsi y Daddy Yankee criticaron hoy que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, haya versionado su éxito “Despacito” para hacer “propaganda” de la próxima elección de la Asamblea Constituyente.

“Mi música es para todos aquellos que quieran escucharla y disfrutarla, no para usarla como propaganda que intenta manipular la voluntad de un pueblo que está pidiendo a gritos su libertad y un mejor futuro”, aseguró Fonsi en un mensaje publicado hoy en su cuenta de Instagram.

También la panameña Erika Ender, autora de la canción, rechazó el uso de este tema por parte del Gobierno venezolano, un hecho que la “indigna”, al igual que a Daddy Yankee, quien hizo dúo con Fonsi en este tema.

Fonsi dijo que no fue consultado sobre el uso de la canción y aseguró que tiene que “haber un límite” en las versiones que se hacen de este éxito, el tema con el mayor número de reproducciones “streaming” de la historia.

El sanjuanero lamentó que se haya modificado la letra de “Despacito” para “fines políticos”, especialmente en este caso y cuando Venezuela está envuelta en una “deplorable situación”.

En un mensaje también en su cuenta de Instagram, Daddy Yankee dijo que Maduro se había apropiado “ilegalmente” de esta canción en una “burla” para el pueblo venezolano.

“Con ese nefasto plan de mercadeo, usted solo continuará poniendo en evidencia su ideal fascista, que ha matado a cientos de héroes y (causado) más de 2.000 heridos”, afirma con rotundidad el reguetonero puertorriqueño.

Por su parte, Ender dijo que Venezuela es un país que le ha dado “verdaderos hermanos de corazón” y que está lleno de “gente guerrera, gente con voluntad de hierro, gente buena, que no deja de luchar por la libertad de derechos y de expresión”.

Los medios han difundido imágenes del último programa dominical del presidente venezolano, en el que fue presentada la versión de la canción para el proceso constituyente que impulsa el Gobierno en medio de una crisis generalizada y de protestas callejeras que han dejado más de 100 muertos desde abril pasado.

Daddy Yankee

“Despacito, ejerce tu voto en vez de las balas/ que con tus ideas siempre en paz y calma/ y que la esperanza brille en tu alma”, dice la nueva versión de la canción, que remarca “la Constituyente va, ejerce tu voto”.

El próximo 30 de julio los venezolanos están convocados a las urnas para elegir a los más de 500 miembros de una Asamblea Nacional Constituyente que redactarán una nueva Constitución y que tendrán facultades para reordenar el Estado sin que nadie pueda oponerse.

La oposición venezolana, que se ha negado a participar en la consulta, ha promovido para esta misma semana una serie de actividades que buscarán ponerle freno.

Venezuela vive desde abril una oleada de protestas, algunas de las cuales se han tornado violentas y se han saldado con 100 muertos y más de mil detenidos. EFE

Compositora de Despacito denuncia Gobierno de Venezuela la usa sin autorización para propaganda

http://acento.com.do/2017/sociales/8477182-fonsi-daddy-yankee-critican-maduro-haga-propaganda-la-cancion-despacito/

Compositora de Despacito denuncia Gobierno de Venezuela la usa sin autorización para propaganda

Foto: Acento.com.do/Archivo/Erika Ender, la compositora panameña que escribió "Despacito" junto a Luis Fonsi

Internacional, Política, Venezuela

Compositora de Despacito denuncia Gobierno de Venezuela la usa sin autorización para propaganda

Erika Ender, la compositora panameña que escribió "Despacito" junto a Luis Fonsi, rechazó hoy que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, haya versionado el éxito musical para llamar a votar en la Constituyente del próximo domingo.

Servicios de Acento.com.do - 24 de Julio de 2017 

Panamá, 24 jul (EFE).- Erika Ender, la compositora panameña que escribió “Despacito” junto a Luis Fonsi, rechazó hoy que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, haya versionado el éxito musical para llamar a votar en la Constituyente del próximo domingo.

“Ver que una canción, en la que tengo coautoría, se utilice sin permiso para publicitar campañas vinculadas a un régimen que tiene descontento y sufriendo a un país, lejos de alegrarme, me indigna y NO APRUEBO que se utilice”, dijo la artista en un mensaje publicado en sus distintas redes sociales.

Ender, de 42 años y considerada una de las mujeres más influyentes en el mundo de la música latina, indicó que Venezuela es un país que “ama”, que le ha dado “verdaderos hermanos de corazón” y que está lleno de “gente guerrera, gente con voluntad de hierro, gente buena, que no deja de luchar por la libertad de derechos y de expresión”.

“No puedo ver tanto dolor en gente a la que quiero tanto”, concluyó la artista panameña que compuso junto al puertorriqueño Luis Fonsi el tema “Despacito”, que se ha convertido en una de las canciones más exitosas de la historia.

Los medios han difundido imágenes del pasado programa dominical del presidente venezolano, en el que fue presentada la versión de la canción para hacer proceso constituyente que impulsa el Gobierno en medio de una crisis generalizada y de protestas callejeras que han dejado más de 100 muertos desde abril pasado.

El próximo 30 de julio los venezolanos están convocados a las urnas para elegir a los más de 500 miembros de una Asamblea Nacional Constituyente que redactarán una nueva Constitución y que tendrán facultades para reordenar el Estado sin que nadie pueda oponerse.

La oposición venezolana, que se ha negado a participar en la consulta, ha promovido para esta misma semana una serie de actividades que buscarán ponerle freno. EFE

http://acento.com.do/2017/venezuela/8477097-compositora-despacito-denuncia-gobierno-venezuela-la-usa-sin-autorizacion-propaganda/

NOTICIAS RELACIONADAS

Tráiler - Detrás de la Razón - Trump habla en Twitter del poder presidencial del perdón

 

HispanTV 

https://youtu.be/Df3y4ZCJ0LM

Falta de apoyo gubernamental causa pérdidas millonarias a producción agrícola en Guayabal - Falsas promesas de Danilo en #VisitasSorpresa

VIDEO: Falta de apoyo causa pérdidas millonarias a producción agrícola en Guayabal

Publicado el: 24 julio, 2017 Por: Juliogomezp@hotmail.es e-mail: redaccion[@]elnacional.com.do 

Falta de apoyo gubernamental causa pérdidas millonarias a producción agrícola en Guayabal

 

El Nacional https://youtu.be/hs0B66HaV8k

GUAYABAL, Independencia.- La millonaria producción agrícola en los campos del Guayabal, Los Bolos y El Manier de la provincia Independencia prácticamente se están perdiendo, debido a que hace más 20 años los productores agrícolas y ganaderos no reciben apoyo gubernamental.

Expresan los habitantes de estas comunidades agrícolas, que solo en los gobierno del doctor Joaquín Balaguer se les dio apoyo.

Señalan que la carretera de 12 kilómetros, desde Postre Ríos hasta El Manier, se encuentra en un 60 por ciento dañada, lo que motivo que los productos agrícolas llegan al mercado con mucho sacrificio y con retrasos.

Indicaron que hace varios meses los trabajados de reparación de la vía se encuentra paralizados.

http://elnacional.com.do/video-falta-de-apoyo-causa-perdidas-millonarias-a-produccion-agricola-en-guayabal/

Marcha Verde. Declaraciones, propuestas, desafíos - Franklin Pimentel Torres -

Pero no basta con declaraciones y análisis sobre la situación de corrupción e impunidad en los casos relacionados con Odebrecht, además de los otros casos pendientes.

Marcha Verde. Declaraciones, propuestas, desafíos

Pero no basta con declaraciones y análisis sobre la situación de corrupción e impunidad en los casos relacionados con Odebrecht, además de los otros casos pendientes.

Franklin Pimentel Torres - 22 de Julio de 2017 - 12:09 am -  0

Observatorio ético-ciudadano

Franklin Pimentel Torres

6

Compartidas

4Facebook

2Twitter

0Mail

0

Imprimir

Mucho se ha escrito ya sobre la contundencia de la Marcha Verde celebrada el pasado domingo 16 de julio, coincidiendo la fecha con la fundación del colectivo que ideó el proyecto de nación de la República Dominicana, los Trinitarios (16-7-1838). Fue la séptima marcha masiva desde aquella inicial del 22 de enero. Contradiciendo a quienes esperaban una disminución de las personas que participarían, la última marcha fue la más multitudinaria que se ha hecho hasta ahora. Algunos hablan, con razón, de la participación de unas 50 a 75 mil personas.

Los diversos grupos, familias, organizaciones  y clases sociales fueron testigos y apoyaron las declaraciones, propuestas y mensajes que aparecieron a lo largo de la marcha en carteles, cartulinas, canciones y en hasta en hojas de papel. Sin duda lo más significativo fueron las declaraciones que se hicieron al final de la Marcha, en la explanada del Centro de los Héroes.(1)

¿Cuáles fueron las demandas de la marcha del pasado domingo?

1. Sometimiento penal del presidente Danilo Medina.
2. Indagatoria de las actuaciones de los expresidentes Leonel Fernández e Hipólito Mejía.
3. La investigación de los funcionarios Rubén Bichara, Gonzalo Castillo, Simón Lizardo, Vicente Bengoa, y de los congresistas Reinaldo Pared Pérez, Lucía Medina, Cristina Lizardo, Abel Martínez.

La Marcha Verde no se limitó a hacer solicitudes, sino que las motivó adecuadamente. Entre las motivaciones presentadas para solicitar el sometimiento penal de Danilo Medina se señalaron:

a) Porque existen claros indicios de responsabilidad de su gobierno en la licitación irregular y la sobrevaluación de Punta Catalina; b) porque con sus maniobras políticas ha convertido las acciones del Ministerio Público en un mareo mediático y en un obstáculo para la aplicación de Justicia; y c) porque hasta su compañero de partido, su exministro Juan Temístocles Montás, lo señala como beneficiario del financiamiento ilegal de campaña por parte de Odebrecht.

En cuanto a las razones dadas para la indagatoria de las actuaciones de los expresidentes Leonel Fernández e Hipólito Mejía es porque el primero es responsable del 52% de los contratos relacionados con la constructora Odebrecht, y en el gobierno del segundo se firmó el 11% de los mismos.

En cuanto a las motivaciones para fundamentar la investigación de funcionarios y legisladores es por ser “responsables de aprobar o gestionar los contratos de la multinacional mafiosa”.

Las declaraciones de la Marcha Verde coinciden con las solicitudes hechas en los últimos días por algunos sectores ligados a las iglesias cristianas. Los jesuitas, por ejemplo, en una declaración pública titulada: “La Compañía de Jesús en la República Dominicana: contra la corrupción y la impunidad (2) señalan: “La corrupción en nuestro país ha calado de tal manera que permea todas las estructuras sociales (…). Por otro lado, la impunidad es el caldo de cultivo para una cultura de la corrupción. No podemos continuar con un sistema jurídico, político y económico que fomente la impunidad de aquellos que delinquen porque es lo que corroe todo propósito de enmienda como personas y como país, además de ahogar toda iniciativa de institucionalización y lucha anticorrupción”.

El Consejo de Pastores y Ministros de La Asociación Iglesia Jesucristo Fuente de Amor (3) emitió una proclama pública al concluir su XXVIII Convención; entre otros aspectos se refieren al tema de corrupción, a la debilidad del sistema de la justicia y a la impunidad reinante en el país: “Un reto más ha llegado a poner a prueba nuestro sistema judicial. Es inaceptable y preocupante los errores cometidos por la Procuraduría General de la Republica en la investigación e instrumentación del expediente acusatorio del caso de corrupción de Odebrecht, entendemos que esto cubre o desacredita la justicia y la lucha contra la corrupción, traduciéndose en una posible impunidad”.

Los pastores evangélicos reclaman, además: “elcumplimiento de las normas legales procesales y la adecuada administración de justicia, que den al traste con la condena de quienes se evidencien responsabilidad en el caso y que los expedientes sean sustentados en base a pruebas, no en teorías”.

Pero no basta con declaraciones y análisis sobre la situación de corrupción e impunidad en los casos relacionados con Odebrecht, además de los otros casos pendientes. Se necesitan propuestas concretas orientadas a logran el comienzo del fin de la impunidad que es lo que permitirá disminuir la corrupción como ha señalado el sociólogo Cándido Mercedes. Por eso, la principal propuesta hecha por la Marcha Verde en su declaración es una invitación a la unidad para la lucha contra un mal histórico y estructural: “A las mujeres y hombres de trabajo, a los comerciantes, empresarios, religiosos, estudiantes, pensionados y a todo el pueblo dominicano a una gran unidad nacional, para intensificar la lucha verde contra la corrupción y la impunidad en cada paraje, municipio y provincia”.

La Marcha Verde es un movimiento social cargado de sueños indignados y de conciencia liberadora (4). Ha servido para recuperar la esperanza de mucha gente en los resultados de la lucha contra la corrupción y el fin de la impunidad. Por eso con los jesuitas, los sectores conscientes podemos afirmar: “Queremos agradecer públicamente a tantos hombres y mujeres, en especial a los jóvenes, que nos han ayudado a mantener viva la esperanza de un país más justo para todos. Queremos caminar con ustedes en la búsqueda de los mecanismos necesarios para que este sueño se haga realidad”. Por eso la marcha del pasado 16 de julio terminó precisamente deseando que la lucha emprendida, “como un aguacero ciudadano indetenible, barra el lodo de las instituciones y el sistema político corrompido y deje a nuestro país bañado de justicia, bienestar, democracia y esperanza”.

1. Documento íntegro de Marcha Verde que reclama someter a la justicia a Danilo Medina. Disponible en: http://acento.com.do/2017/actualidad/8474966-documento-integro-marcha-verde-reclama-someter-la-justicia-danilo-medina/
2. Sacerdotes Jesuitas denuncian la corrupción. Disponible en: http://acento.com.do/2017/actualidad/8474873-sacerdotes-jesuitas-denuncian-la-corrupcion-no-podemos-continuar-con-un-sistema-que-fomente-la-impunidad-de-los-que-delinquen/.
3. Pastores quieren jueces que tengan la conducta intachable. Disponible en: https://ensegundos.do/2017/07/17/pastores-quieren-jueces-que-tengan-la-conducta-intachable/
4. Un país…un sueño. Disponible en: http://acento.com.do/2017/opinion/8475098-un-paisun-sueno/

http://acento.com.do/2017/opinion/8476495-marcha-verde-declaraciones-propuestas-desafios/