Participación Ciudadana objeta candidaturas actuales jueces Tribunal Electoral
http://www.7dias.com.do/portada/2017/07/10/i231365_participacion-ciudadana-objeta-candidaturas-actuales-jueces-tribunal-electoral.html#.WWSbo4g1_IU
NOTICIAS RELACIONADAS
martes, 11 de julio de 2017
Participación Ciudadana objeta candidaturas actuales jueces Tribunal Electoral
http://www.7dias.com.do/portada/2017/07/10/i231365_participacion-ciudadana-objeta-candidaturas-actuales-jueces-tribunal-electoral.html#.WWSbo4g1_IU
NOTICIAS RELACIONADAS
Bloque opositor insiste en perjuicio supone permanencia actuales miembros TSE y exige jueces de carrera imparciales para sustituir las vacantes en la SCJ
Bloque opositor insiste en perjuicio supone permanencia actuales miembros TSE
SANTO DOMINGO.- El bloque de partidos de oposición reiteró hoy su rechazo a la permanencia de los actuales miembros del Tribunal Superior Electoral (TSE) por "su parcialidad política" en favor del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y sus aliados, "en perjuicio de la institucionalidad del sistema de partidos".
En rueda de prensa, el secretario general del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Jesús Vásquez, leyó un documento que señaló que "empecinarse en mantener en sus cargos a los actuales jueces y suplentes del TSE constituye un imprudente salto al vacío que pondría en grave peligro la ya precaria democracia dominicana".
El documento afirmó que la designación por parte del Consejo Nacional de la Magistratura de jueces y suplentes del TSE que no sea fruto de un amplio consenso nacional de todos los partidos y de la sociedad dominicana sería una provocación inadmisible.
Manifestó que "por su condición de árbitros electorales y de conflictos en los partidos pero, sobre todo, por la prohibición expresa que establece la Ley 29-11 del TSE, los jueces y sus suplentes no pueden responder a los intereses de partidos políticos a los que pertenecen o que sustentan sus candidaturas".
"En cuanto la designación de los cuatro jueces faltantes de la Suprema Corte de Justicia resulta imperativo insistir en que la misma se lleve a cabo seleccionando jueces de carrera que reúnan los más altos méritos para ocupar tan importantes funciones en el Poder Judicial y cuya imparcialidad sea la garantía que exige firmemente en las calles el pueblo dominicano para combatir la impunidad y la corrupción", expresó.
Resaltó que el presidente de la República, Danilo Medina, y el PLD "cuentan con una clara mayoría de votos en el Consejo Nacional de la Magistratura y tienen el deber ineludible de ofrecer las garantías mínimas de equidad e imparcialidad requeridas para que puedan celebrarse las elecciones venideras en nuestro país".
El documento agregó que "volver a designar un Tribunal Superior Electoral en violación de las disposiciones de la ley y parcializado políticamente en favor del gobierno sería un golpe mortal para la frágil democracia dominicana".
http://www.7dias.com.do/portada/2017/07/10/i231352_bloque-opositor-insiste-perjuicio-supone-permanencia-actuales-miembros-tse.html#.WWPLm4g1_IU
En rueda de prensa, el secretario general del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Jesús Vásquez, leyó un documento que señaló que "empecinarse en mantener en sus cargos a los actuales jueces y suplentes del TSE constituye un imprudente salto al vacío que pondría en grave peligro la ya precaria democracia dominicana".
El documento afirmó que la designación por parte del Consejo Nacional de la Magistratura de jueces y suplentes del TSE que no sea fruto de un amplio consenso nacional de todos los partidos y de la sociedad dominicana sería una provocación inadmisible.
Manifestó que "por su condición de árbitros electorales y de conflictos en los partidos pero, sobre todo, por la prohibición expresa que establece la Ley 29-11 del TSE, los jueces y sus suplentes no pueden responder a los intereses de partidos políticos a los que pertenecen o que sustentan sus candidaturas".
"En cuanto la designación de los cuatro jueces faltantes de la Suprema Corte de Justicia resulta imperativo insistir en que la misma se lleve a cabo seleccionando jueces de carrera que reúnan los más altos méritos para ocupar tan importantes funciones en el Poder Judicial y cuya imparcialidad sea la garantía que exige firmemente en las calles el pueblo dominicano para combatir la impunidad y la corrupción", expresó.
Resaltó que el presidente de la República, Danilo Medina, y el PLD "cuentan con una clara mayoría de votos en el Consejo Nacional de la Magistratura y tienen el deber ineludible de ofrecer las garantías mínimas de equidad e imparcialidad requeridas para que puedan celebrarse las elecciones venideras en nuestro país".
El documento agregó que "volver a designar un Tribunal Superior Electoral en violación de las disposiciones de la ley y parcializado políticamente en favor del gobierno sería un golpe mortal para la frágil democracia dominicana".
http://www.7dias.com.do/portada/2017/07/10/i231352_bloque-opositor-insiste-perjuicio-supone-permanencia-actuales-miembros-tse.html#.WWPLm4g1_IU
Oposición rechaza permanencia miembros actuales TSE y exige jueces de carrera imparciales para sustituir las vacantes en la SCJ
10 de julio de 2017. SANTO DOMINGO
Ante los aprestos del Consejo Nacional de la Magistratura por imponer de manera inminente la escogencia de los nuevos integrantes del Tribunal Superior Electoral (TSE) los partidos que integran la oposición política, firmantes de la presente declaración tienen a bien reiterar ante la opinión pública su reclamo de una renovación total de ese trascendental órgano para la democracia dominicana:
1. Para el sistema electoral de la República Dominicana es vital que en la designación de los miembros y suplentes del Tribunal Superior Electoral prime el criterio de imparcialidad, de reconocida solvencia moral, que respondan al sagrado deber de cumplir con la Constitución y las leyes de la República y no con los intereses de ningún partido político.
2. Durante largos meses hemos sido reiterativos en cuanto a nuestro firme rechazo del método de reparto partidario que ha demostrado ser funesto para la democracia dominicana y para la vida interna de los partidos políticos, que ha sido severamente trastornada por la parcialización política del actual Tribunal Superior Electoral.
3. La designación por parte del Consejo Nacional de la Magistratura de jueces y suplentes del TSE que no sea fruto de un amplio consenso nacional de todos los partidos y de la sociedad dominicana sería una provocación inadmisible. Por su condición de árbitros electorales y de conflictos a lo interno de los partidos, pero sobre todo por la prohibición expresa que establece la Ley 29-11 del TSE, los jueces y sus suplentes no pueden responder a los intereses de partidos políticos a los que pertenecen o que sustentan sus candidaturas.
4. La oposición rechaza de manera categórica la permanencia de los actuales miembros del Tribunal Superior Electoral en virtud de que han demostrado parcialidad política manifiesta y pública en favor del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y sus aliados en perjuicio de la institucionalidad del sistema de partidos. Empecinarse en mantener en sus cargos a los actuales jueces y suplentes del TSE constituye un imprudente salto al vacío que pondría en grave peligro la ya precaria democracia dominicana, no sólo en lo que atañe a a la gobernabilidad y los procesos electorales venideros, sino a la vida institucional de los partidos políticos cuyos conflictos la ley le otorga mandato para dirimirlos.
5. El Presidente de la República y el Partido de la Liberación Dominicana cuentan con una clara mayoría de votos en el Consejo Nacional de la Magistratura y tienen el deber ineludible de ofrecer las garantías mínimas de equidad e imparcialidad requeridas para que puedan celebrarse las elecciones venideras en nuestro país. Volver a designar un Tribunal Superior Electoral en violación de las disposiciones de la ley y parcializado políticamente en favor del gobierno sería un golpe mortal para la frágil democracia dominicana.
6. En cuanto la designación de los cuatro jueces faltantes de la Suprema Corte de Justicia resulta imperativo insistir en que la misma se lleve a cabo seleccionando jueces de carrera que reúnan los más altos méritos para ocupar tan importantes funciones en el Poder Judicial y cuya imparcialidad sea la garantía que exige firmemente en las calles el pueblo dominicano para combatir la impunidad y la corrupción.
10 de Julio 2017
Santo Domingo, D.N.
Solicitamos al #CNM no incluir actuales jueces del TSE entre precandidatos para Altas Cortes por considerar han sido parciales en fallos pic.twitter.com/yD9h7tZU0V— Participa Ciudadana (@PCiudadana) 10 de julio de 2017
Luisa Ortega Díaz: carrera de rupturas en un país roto
AMÉRICA LATINA
Luisa Ortega Díaz: carrera de rupturas en un país roto
La fiscal general de Venezuela pasó de ser una funcionaria oficialista a ser la enemiga pública número uno del gobierno de Maduro. Una chavista enfrentada a chavistas.
MÁS EN EL CENTRO DE MEDIOS
- Fecha 10.07.2017
- Número de imágenes 7
- Autor José Ospina-Valencia
- Temas Nicolás Maduro, Venezuela, Democracia, Dictadura, Galerías, Orquesta Sinfónica de la Juventud Venezolana, Ortega, Luisa
- Palabras clave Venezuela, fiscal general, galeriasdw, Nicolás Maduro,democracia, dictadura, Luisa Ortega Díaz, chavismo, oposición
- Compartir Enviar FacebookTwitter Google + Más…
- Consultas y observaciones
- Imprimir Imprimir esta página
- Enlace permanentehttp://p.dw.com/p/2gISo
Ventura pide declarar estado de emergencia hospital Arturo Grullón, de Santiago
Ventura pide declarar estado de emergencia hospital Arturo Grullón, de Santiago
http://www.7dias.com.do/portada/2017/07/11/i231376_ventura-pide-declarar-estado-emergencia-hospital-arturo-grullon-santiago.html#.WWS91HS0jqA
PRM notifica al Ejecutivo sobre presuntas irregularidades de dos de sus ministros
 |
| Leonardo Faña, Presidente del Frente Agropecuario del PRM |
El PRM notifica al Presidente Danilo Medina de las ilegales actividades comerciales de los Ministros Administrativo de la Presidencia y de Agricultura
Santo Domingo. Una denuncia ante el presidente de la República Dominicana informándole de "las ilegales, extrañas e indebidas actividades comerciales que el Ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, en contubernio con el Ministro de Agricultura, Ángel Estévez", llevan a cabo fue presentada por el Frente Agropecuario del Partido Revolucionario Moderno (PRM) el día de ayer.
Leonardo Faña, en rueda de prensa celebrada este domingo, en la Casa Nacional del PRM, Leonardo Faña, asegura que, siendo ambos altos funcionarios del gobierno, fundaron la empresa Abonos Dominicanos, S.R.L (ABODOM) en el año 2013, con un capital social de 10 MM de pesos y que, en tan solo tres años, ya tienen capital ascendente a más de 107 MM de pesos; violando el artículo No. 135 de la Constitución de la República donde dice: “Los ministros y viceministros no pueden ejercer ninguna actividad profesional o mercantil que pudiere generar conflictos de intereses”.
Leonardo Faña, en rueda de prensa celebrada este domingo, en la Casa Nacional del PRM, Leonardo Faña, asegura que, siendo ambos altos funcionarios del gobierno, fundaron la empresa Abonos Dominicanos, S.R.L (ABODOM) en el año 2013, con un capital social de 10 MM de pesos y que, en tan solo tres años, ya tienen capital ascendente a más de 107 MM de pesos; violando el artículo No. 135 de la Constitución de la República donde dice: “Los ministros y viceministros no pueden ejercer ninguna actividad profesional o mercantil que pudiere generar conflictos de intereses”.
Especificó que dichos funcionarios se dedican a comercializar fertilizantes, creando un peligroso conflicto de intereses, con empresas tradicionales como Ferquido, fundada en el año 1945, con 72 años en el mercado; y Fersan, fundada en el año 1967, con 50 años.
Faña entregó copia de la comunicación No. 2017-024 dirigida al Presidente de la República, remitiendo un documento oficial de la Cámara de Comercio y Producción de Santo Domingo, donde se detallan todas las acciones comerciales de Abonos Dominicanos, S.R.L (ABODOM).
Señaló, que dicho documento será una de las evidencias que utilizará para revertir la acusación por difamación e injuria que le hiciera el Ministro Administrativo de la Presidencia, Sr. José Ramón Peralta.
Afirmó que cuenta con 17 evidencias, para demostrar que quien dice la verdad no difama, ni tampoco injuria.
Dijo, que como el Presidente anunció al pueblo dominicano que actuaría por el rumor público, espera que el Presidente Medina ordene una investigación de esta incuestionable evidencia y otras que presentará en su debido momento.
El dirigente político explicó, que casos como estos no pueden ignorarse, porque empañan la imagen del gobierno y se estaría violentando el anhelo del pueblo dominicano, cuando en las marchas multitudinarias pide a viva voz: “Detener la corrupción y la impunidad”.
En la rueda de prensa estuvieron presentes, además, los doctores Ramón Emilio Concepción y Oscar Martínez, abogados de Faña en la demanda que le impuso el ministro de la Presidencia José Ramón Peralta.
También estaban: Apolinar Leyva y Margarita Rodríguez, del Frente de las Mipymes, Fasto Herrera del Frente Barrial y Comunal.