miércoles, 31 de mayo de 2017

Emiten orden de arresto internacional contra Bernardo Castellanos, quien se encuentra en Panamá

Emiten orden de arresto internacional contra Bernardo Castellanos, quien se encuentra en Panamá

Dice se presentará al Ministerio Público con la frente en alto, esperando no ser objeto de atropellos.
Kharla Pimentel /Acento.com.do - 30 de Mayo de 2017 - 5:08 pm -  1
Foto: Fuente externa/Acento.com.do / Bernardo Castellanos, implicado en caso Odebrecht.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Según informaciones extraoficiales, el ingeniero Bernardo Castellanos, quien fue incluido en la orden de arresto de los implicados en el caso Odebrecht está siendo requerido internacionalmente porque se encuentra en Panamá donde tiene negocios privados.
Una fuente informó que contra el señor Castellanos ya se emitió una orden de apresamiento internacional debido a que figura en el expediente de quienes habrían recibido sobornos de US$92 millones de la empresa brasileña Odebrecht.
En tanto, Bernardo Antonio Castellanos de Moya informó que apenas este martes se enteró de la situación.
En una misiva pública manifestó que desde el día 17 se encuentra fuera del país cumpliendo servicios profesionales como consultor en proyectos energéticos y que es apenas, al retornar a una zona con internet, cuando se entera sorprendido que se en cuenta incluido en el expediente de corrupción.
Bernardo Antonio Castellanos de Moya, fue director de proyectos hidroeléctricos de la Empresa de Generación Hidroeléctrica Dominicana del año 2000 al 2004.
Misiva pública:
El miércoles 17 de mayo de 2017, salí de viaje al exterior para atender compromisos profesionales asociados con mi condición de Consultor en Proyectos Energéticos.
Debido a que la zona en que me encontraba realizando parte de mis compromisos profesionales es una zona montañosa sin acceso a internet, hoy martes 30 de mayo es que me entero de la sorpresa que mi nombre figura entre los señalados en el caso de Odebrecht.
Soy Ingeniero Civil de profesión, con más de 40 años de experiencia en el estudio de proyectos hidroeléctricos, 25 de los cuales los serví con honestidad y honradez en la administración pública, en la CDE, INDRHI y CDEEE.
En todos los años de servicio profesional, mis labores y funciones han sido meramente técnicas, nunca he tenido la responsabilidad de manejar fondos económicos asociados a las instituciones públicas y privadas en las que he laborado, y todo mi quehacer y responsabilidades en dichas instituciones, ha estado siempre circunscrito exclusivamente al área técnica asociada a mis competencias y experiencia profesional.
Tengo un compromiso ético, moral y profesional, con las instituciones que han contratado mis servicios profesionales y confiado en mí y ante la sorpresa de la noticia que me he enterado en el día de hoy, estoy agilizando la finalización de dichos compromisos profesionales que había adquirido previamente, para retornar al País y presentarme a la Justicia a la brevedad posible.
No poseo riquezas materiales. Vivo en el mismo apartamento por espacio de 31 años. No poseo carros de lujos, ni yates, ni lanchas, ni botes, ni jet sky, ni helicópteros, ni aviones, ni penthouses, ni villas en Romana, Casa de Campo, Chavón, Punta Cana, ni casa o apartamento en la playa, ni casa veraniega en la montaña, ni finca.
Lo que poseo es el fruto del sacrificio y del trabajo honrado y honesto junto con mi esposa por más de 40 años. El vehículo de mi propiedad es del 2002, o sea 15 años de antigüedad.
Acudiré de inmediato al requerimiento del Ministerio Público, con la frente en alto y con la esperanza de no recibir un trato humillante, ni atropellante, ni vejatorio como el que he visto reseñado en los medios de comunicación, con el aparataje policial que se llevó a cabo para detener a los implicados por el Ministerio Publico en el caso de Odebrecht, ya que no soy un delincuente ni un prófugo de la Justicia como han pretendido presentarme.
http://acento.com.do/2017/actualidad/8461713-emiten-orden-de-arresto-internacional-contra-bernardo-castellanos-que-se-encuentra-en-panama/

Procuraduría atribuye a traductora “error” en documento enviado a Brasil

Procuraduría atribuye a traductora “error” en documento enviado a Brasil

Indicó en su cuenta oficial que dicho error se realizó sin consecuencias y que recibió las informaciones con fecha de 2001 al 2014.
Servicios de Acento.com.do - 31 de Mayo de 2017 - 4:16 pm - 23
Foto: katherine Jaquez/Acento.com.do / Jean Alain Rodríguez, procurador general de la República.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Procuraduría General de la República atribuyó en su cuenta de la red social Twitter a la traductora  el error cometido en el documento enviado como solicitud de informaciones del caso de soborno Odebrecht.
Indicó en su cuenta oficial que dicho error se realizó sin consecuencias y que recibió las informaciones con fecha de 2001 al 2014.
Respuestas de Procuraduría General de la República:
Según el documento oficial de solicitud de información, colgado en la página del Ministerio Público de Brasil, la traducción fue hecha por la intérprete judicial Laura Serra Nova.
Laura María Serra Nova también tradujo documentos en el  caso Embraer Tucanos.
La Procuraduría ofreció estas declaraciones en respuesta a la publicación de Acento.com.do, basada en los documentos colgados por el Ministerio Público de Brasil, donde se observa, en el que está en Portugués, que se solicita información relacionada al caso Odebrecht desde 2001 a 2004 mientras que el que está en español dice  desde 2001 a 2014.
Este sería el segundo error, conocido, en que incurrió la Procuraduría, ya que en la citación  a los acusados se incluyó al señor Rafael Suero como uno de los implicados, y luego se rectificó que no tenía nada que ver. http://acento.com.do/2017/actualidad/8461959-procuraduria-atribuye-a-traductora-error-cometido-en-documento-enviado-a-brasil-solicitud-informaciones-odebrecht/

Descubierto el truco: Procuraduría RD pidió a Brasil datos Odebrecht de 2001 a 2004 y en traducción dice que lo hizo de 2001 a 2014

Abogado afirma juez Francisco Ortega está inhabilitado para conocer medida de Coerción caso Odebrecht

Abogado afirma juez Francisco Ortega está inhabilitado para conocer medida de Coerción caso Odebrecht

Según afirmó, El Magistrado Ortega Polanco cuando decidió emitir el auto con la orden arresto fijo una posición o juicio anticipado sobre los imputados, por ello, no está en estado de independencia objetiva para conocer digas Medinas de instrucción.
Servicios de Acento.com.do - 31 de Mayo de 2017 - 5:49 pm - 1
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El abogado Manuel Sierra afirmó que el Juez Francisco Ortega, especial para conocer el caso Odebrecht, está inhabilitado para conocer la medida de Coerción a los imputados está tarde.
Según afirmó, El Magistrado Ortega Polanco cuando decidió emitir el auto con la orden arresto fijo una posición o juicio anticipado sobre los imputados, por ello, no está en estado de independencia objetiva para conocer digas Medinas de instrucción.
El Artículo 225 del Código Procesal Plantea entre otras cosas que, “que si el Juez al ordenar el arresto entiende que una persona es autor o cómplice de una infracción, que puede ocultarse, fugarse o ausentarse del lugar ; puede emitir la orden de arresto”.
“Como se aprecia al Juan Francisco Ortega cuando se le apoderó para que emitiera la orden arresto en contra de los imputados se le informó una serie de datos y pruebas que lo llevaron a emitir su orden de arresto, razones por las cuales en este momento se firmó un juicio anticipado sobre la inocencia de los imputados”.
Argumentó que, “En este sentido, por haber sido anticipadamente enterado de parte de la Procuraduría General de la República, sobre la posible participación de los imputados con los hechos, este quedo subjetivamente convencido de que los imputados son con seguridad autores o cómplice y por eso evacuó la orden de arresto”.
Entiende que la emisión de la orden de arresto lo coloca en la condición de juez imparcial de forma subjetiva, todo esto sin desmedro de que también con su designación se violento el principio de juez natural, toda vez que estaba en una cámara civil. http://acento.com.do/2017/actualidad/8462069-abogado-afirma-juez-francisco-ortega-esta-inhabilitado-conocer-medida-coercion-caso-odebrecht/

Laura Serra Nova no está certificada para traducir al portugués, según Colegio Dominicano de Intérpretes Judiciales- #Odebrecht

Laura Serra Nova no está certificada para traducir al portugués, según Colegio Dominicano de Intérpretes Judiciales

Pese a no estar certificada, Laura María Serra Nova, también tradujo los casos de la empresa Embraer-Brasil, fabricante de los de aviones Súper Tucanos.
Acento.com.do - 31 de Mayo de 2017 - 5:12 pm -  7
SANTO DOMINGO, República Dominica.- Según el Colegio Dominicano de Intérpretes Judiciales la traductora Laura María Serra Nova, no está certificada para la traducción al portugués, sino solo al inglés y al francés.
Según  una relación del Colegio Dominicano de Intérpretes Judiciales, existen 17 intérpretes certificados para traducir al portugués, de 104 que hay en total, sin embargo, entre ellos no se encuentra Laura Serra Nova, quien tradujo al portugués el documento que la Procuraduría General de la República envió a Brasil solicitando información con relación al caso de corrupción de Odebrecht.
Pese a no estar certificada, Laura María Serra Nova, también tradujo los casos de la empresa Embraer-Brasil, fabricante de los de aviones Súper Tucanos.
La información fue dada a conocer a Acento.com.do por uno de nuestros lectores.
La Procuraduría General de la República ha atribuido a Serra Nova, el error en el periodo de solicitud  de información  a Brasil sobre el caso Odebrecht.
Según el documento en español, la Procuraduría habría pedido información desde el 2001 al 2014, según la traducción habría sido del 2001 al 2004.
Según informaciones que pudo obtener este medio, Laura María Serra Nova es graduada summa cum laude de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra PUCMM Santo Domingo en 2004,  posee una Maestría en Regulación Económica de la misma universidad 2008 y un Postgrado en Negocios Internacionales de Anglia Ruskin University Londres Reino Unido de 2011. http://acento.com.do/2017/actualidad/8462043-laura-serra-nova-no-esta-certificada-traducir-al-portugues-segun-colegio-dominicano-interpretes-judiciales/

Exclusivo CNN: Comey testificará públicamente sobre sus enfrentamientos con Trump

(CNN) - El exdirector del FBI, James Comey, planea testificar públicamente en el Senado la semana que viene para confirmar las acusaciones de que el presidente Donald Trump lo presionó para que concluyera su investigación sobre los vínculos de Michael Flynn con Rusia, dijo una fuente cercana al tema.
Los detalles finales todavía están siendo elaborados y no se ha fijado fecha oficial para el testimonio. Se espera que Comey comparezca ante el Comité de Inteligencia del Senado, que está investigando posibles conexiones entre la campaña Trump y Rusia durante las elecciones presidenciales del año pasado.
Comey ha hablado en privado con el asesor especial Robert Mueller III para detallar los parámetros de su testimonio y asegurarse de que no haya enredos legales como resultado de su cuenta pública, dijo una fuente. Comey probablemente se sentará con Mueller, un antiguo colega en el Departamento de Justicia, para una entrevista formal sólo después de su testimonio público.
Cuando testifique, es poco probable que Comey esté dispuesto a discutir en detalle la investigación del FBI sobre las acusaciones de la posible colusión entre Rusia y la campaña Trump, la pieza central de la investigación, dijo la fuente. Pero parece estar ansioso por discutir sus tensas interacciones con Trump antes de su despido, lo que ahora ha estimulado las acusaciones de que el presidente puede haber intentado obstruir la investigación. Si sucede, el testimonio público de Comey promete ser un capítulo dramático en la controversia que va lleva meses de duración, y probablemente propiciará un escrutinio aún más intenso a una investigación que Trump ha denunciado repetidamente como una "caza de brujas".
El nombramiento de Mueller como fiscal especial en la investigación de Rusia había suscitado preocupación entre algunos miembros del Congreso de que su investigación podría desviar la posibilidad de que el Congreso y el público escucharan directamente de Comey. Eso parece menos probable ahora que Mueller y Comey han discutido los límites de su testimonio.
Desde su despido el mes pasado, han surgido relatos dramáticos en el New York Times, CNN y en otros medios sobre los tensos enfrentamientos con Trump que Comey registró luego en en memorandos. Una semana después de que asumiera el cargo en enero, Trump exigió la "lealtad" de Comey si lo mantenía como director del FBI, e instó a Comey a abandonar su investigación en curso sobre Michael Flynn, el asesor de seguridad nacional despedido de Trump, en una reunión personal entre ambos.
La fuente dijo que se espera que Comey mantenga esas versiones en su testimonio.
"La conclusión es que va a testificar", dijo la fuente cercana al tema. "Él está feliz de testificar, y está feliz de cooperar."
Funcionarios del Departamento de Justicia y de la oficina de Mueller declinaron hacer comentarios. http://cnnespanol.cnn.com/2017/05/31/exclusivo-cnn-comey-testificara-publicamente-sobre-sus-enfrentamientos-con-trump/

Caso #Odebrecht nos pone a prueba / Editorial del hoy


Caso Odebrecht nos pone a prueba

El sistema judicial dominicano, blanco de muchas críticas razonables, generador de desconfianza, tiene en el expediente Odebrecht la gran oportunidad de reivindicar su nombre. Hay que reconocer que el Ministerio Público, hasta demostración en contrario, lució más independiente que de costumbre y no se limitó a esperar que fuera la justicia brasileña la que diera sustentación al expediente mediante el cual han sido sometidas 14 personas connotadas. Ahora hay que demostrar que las imputaciones tienen el asidero que se les atribuye.
Todo el proceso del caso Odebrecht es un laboratorio en el que se pondrá a prueba la independencia del Poder Judicial frente a la influencia política que intentará cercarlo e influirlo. De momento estamos ante la oportunidad más relevante que hayamos tenido para demostrar que como poder del Estado la Justicia es independiente. Deberá medir a los acusados con la misma vara de las reglas procesales, y como individuos de un Estado de Derechos a los que hay que presumir inocencia hasta que las evidencia digan otra cosa.
Es hora de desmontar pieza por pieza este grosero escándalo de sobornos, manipulación de licitaciones, sobrevaluaciones de obras del Estado, lavado de activos, enriquecimiento ilícito y todo lo demás, y hacer que paguen consecuencias quienes resulten culpables.

No más cargas al sistema telefónico
Contrario a lo afirmado por el Ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, y los legisladores precursores de la iniciativa, el impuesto a las llamadas telefónicas procedentes del exterior sí perjudicará a los usuarios locales del servicio. Las empresas telefónicas que operan en el país han expuesto las causas del perjuicio que las autoridades se han empeñado en negar. No se explica por qué esta predilección por financiar la expansión del servicio de emergencia 9-1-1 a través de un impuesto que inflará más los ya abusivos costos de las telecomunicaciones locales.
Nos parece que lo prudente es considerar otras fuentes para esos propósitos, como gravar las bancas de apuestas, los seguros para vehículos de motor y cosas por el estilo. Hay que desistir del plan de cargarle más el dado a los servicios telefónicos.
http://hoy.com.do/caso-odebrecht-nos-pone-a-prueba/#.WS6mcHjEGAc.twitter