sábado, 28 de marzo de 2015

Andrés L. Mateo: “Sentencia revela para lo que fue conformada la SCJ”

NACIONALESAndrés L. Mateo: “Sentencia revela para lo que fue conformada la SCJ”
28 de Marzo del 2015


Andrés L. Mateo en la Z101.
Redacción
El periodista y escritor Andrés L. Mateo consideró este sábado que la estrategia natural para la cual fue conformada la Suprema Corte de Justicia se dejó ver ayer con la sentencia que declaró “No ha lugar” a la solicitud del Ministerio Público de llevar a juicio de fondo las imputaciones por corrupción contra el senador Félix Bautista.
“El secuestro real de las instituciones de República Dominicana está en manos de políticos que se disfrazan de jueces. Esto tiene que ver con el proceso electoral venidero. No se concibe una candidatura de Leonel Fernández con la figura de Félix Bautista en el entramado de un juicio”, declaró.
L. Mateo consideró que no es una casualidad que cuando se ventilan eventos vinculados a Félix Bautista, los jueces que se escogen no son de carrera, indicando que primero se designó a Frank Soto, a quien calificó como un magistrado de militancia política, y luego a Moscoso Segarra, a quien tildó como un militante activo del partido de gobierno.
Declaró que el expresidente Lenel Fernández estructuró un manto de impunidad que cubre la Suprema Corte de Justicia para poder actuar con plena impunidad y dijo que la sentencia expresa que la sociedad debe cambiar las realidades.
“La sumatoria de esas tres o cuatro fortunas vinculadas a la figura del expresidente Leonel Fernández dan para pagar un tercio de la deuda externa. Son fortunas descomunales, que ni siquiera la razón más endeble puede procesar, esto no tiene parangón alguno”, sentenció.
Andrés L. Mateo sostuvo en una llamada a “El Gobierno del Sábado” que la sentencia de Moscoso Segarra envía un mensaje a los funcionarios corruptos que les dice “rumba abierta para baile y hagan lo que quieran”.
En ese mismo sentido, el escritor opinó que el fallo es negativo para la sociedad ya que los modelos triunfadores son los que establecen los valores paradigmáticos.
 http://www.z101digital.com/app/article.aspx?id=152786

En 5 días, Félix Bautista “donó” RD$45 millones a la Funglode de Leonel

“Félix Bautista a través de Constructora Hadom, S. A. (Hadom), en fecha 22 de agosto de 2011 pone en marcha la operación de entrega de alrededor de RD$21,795,000.00", indica el expediente
1000_1332355179
Por Gustavo Olivo Peña. 29 de enero de 2013 SANTO DOMINGO, República Dominicana.-Las empresas del senador Félix Bautista “donaron” a la ONG propiedad del entonces presidente Leonel Fernández 45 millones de pesos, sólo en cinco días del año 2011, según asegura el ex fiscal Guillermo Moreno.
En el expediente sometido por Guillermo Moreno contra el ex presidente Leonel Fernández, por presunta prevaricación y lavado, por vía de la Fundación Global, Democracia y Desarrollo (FUNGLODE), se explica cómo Bautista procedía a entregar dinero para la FUGLODE:
“Una parte de estos recursos colocados en las cuentas bancarias precedentemente citadas fueron percibidos por Leonel Fernández a través de FUNGLODE. (DESCARGUE AQUÍ EL DOCUMENTO Querella de Guillermo Moreno contra Leonel Fernández O BÚSQUELO AL PIE DE ESTA INFORMACIÓN)
“A modo de ejemplo y siempre, de manera enunciativa, nos permitimos citar transacciones que involucran una suma de alrededor de 45 millones de pesos, mientras Leonel Fernández ejerció la Presidencia de la República, sólo durante el año 2011. “Dichos recursos son citados y presentados como una muestra de cinco días y la misma es enunciativa, superando la muestra citada el patrimonio establecido bajo declaración jurada durante toda la vida de los señores Leonel Fernández y Félix Bautista.
“Veamos a modo de ejemplo el manejo de recursos en cinco fechas del año 2011:
“Félix Bautista a través de Constructora Hadom, S. A. (Hadom), en fecha 22 de agosto de 2011 pone en marcha la operación de entrega de alrededor de RD$21,795,000.00.
“Para ejecutar dicho propósito realizan las siguientes operaciones:
El día indicado, Hadom vende al Banco del Progreso la suma de US$575,000.00, y en contrapartida el Banco del Progreso acredita ése mismo día a la cuenta No. 411-0015821, la suma de RD$21,890,250.00.
“Hadom ése mismo día procede a realizar tres transferencias: a) Una transferencia a favor de la cuenta No. 763-854767 que tiene la entidad Diseño de Obras Civiles y Electo (Doce), en el Banco Popular, por la suma de RD$11,275,000.00.
“Con estos fondos Doce procede a:
El mismo 22 de agosto de 2011, emitir contra la cuenta No. 763-854767, en el Banco Popular, el cheque No. 490 en favor de la Fundación Global, por la suma de RD$5,250,000.00.
El mismo 22 de agosto de 2011, emitir contra la cuenta No. 763-854767, en el Banco Popular, los cheques Nos. 501, 502 y 503 a nombre del Banco de Reservas por valor de RD$2,001,393.00, cada uno, para comprar tres cheques de administración del Banco de Reservas a favor de la Fundación Global, por la suma de US$52,500.00 cada uno, para un total de US$157,500.00.
“Una transferencia a la compañía Diseño y Presupuesto de Edificaciones y Carreteras con Alta Tecnología, S. A. (Diprecalt)38, por la suma de RD$ 5,260,000.00; c) Una transferencia a la entidad Inversiones Corporativas por la suma de RD$5,260,000.00.
“En fecha 28 de mayo de 2011 se pone en marcha la operación de entrega de alrededor de US$468,000.00. Para ejecutar dicho propósito realiza la siguiente operación:
“Ese mismo día, Hadom transfiere de la cuenta en Dólares No. 101200922313 en el Unibank en Haití, la suma de US$468,000.00 a la entidad Inversiones Corporativas.
“Félix Bautista a través de Diseño de Obras Civiles y Electo (Doce):
“En fecha 18 de febrero de 2011 se pone en marcha la operación de entrega de RD$2,000,000.00. Para ejecutar dicho propósito realizan las siguientes operaciones:
“El día indicado, Doce vende al Banco de Reservas la suma de US$40,000.00, la cual disponen de su cuenta No. 240-005129-7, en dólares abierta en el mismo Banco.
El banco procedió en contrapartida a acreditar a la cuenta No. 240-014857-5, en Pesos abierta en el mismo a nombre de Doce, la suma de RD$1,500,000.00.
“El mismo día, Doce giró contra los fondos en su cuenta en Pesos No. 240-014857-5, abierta en el Banco de Reservas, el cheque No. 195, a nombre de Carmen Nazario por valor de RD$2,003,100.00.
“Ese mismo día el Banco de Reservas emitió un cheque de administración por la suma de RD$2,000,000.00 a favor de la Fundación Global.
“En fecha 7 de enero de 2011 se pone en marcha la operación de entrega de RD$2,000,000.00. Para ejecutar dicho propósito realizan las siguientes operaciones:
“El día indicado, Doce giró contra su cuenta en Pesos No. 763-854767 abierta en el Banco Popular, el cheque No. 330 a nombre de la Fundación Global, erogándose de esa cuenta una suma de RD$2,000,000. 00.
“En fecha 4 de noviembre de 2011se pone en marcha la operación de entrega de RD$1,000,000.00. Para ejecutar dicho propósito realizan las siguientes operaciones:
“El día indicado, Doce giró contra su cuenta en Pesos No. 763-854767 abierta en el Banco Popular, el cheque No. 151 a nombre de la Fundación Global, erogándose de esa cuenta una suma de RD$1,000,000.00.
“En fecha 4 de noviembre de 2011se pone en marcha la operación de entrega de RD$1,000,000.00. Para ejecutar dicho propósito realizan las siguientes operaciones:
“El día indicado, Constructora Imperial giró contra su cuenta en Pesos No. 240-012045-0 abierta en el Banco de Reservas de la República Dominicana, el cheque No. 1755 a nombre de la Fundación Global, erogándose de esa cuenta una suma de RD$1,000,000. 00.
“Félix Bautista a través de Constructora Infepre, S. A. (Constructora Ingeniero Felipe Prescinal)
“En fecha 4 de noviembre de 2011se pone en marcha la operación de entrega de RD$1,000,000.00.
“Para ejecutar dicho propósito realizan las siguientes operaciones:
“El día indicado, Infepre giró contra su cuenta en Pesos No. 748-79902-0 abierta en el Banco de Popular, el cheque No. 624 a nombre de la Fundación Global, erogándose de esa cuenta una suma de RD$1,000,000.00.” http://acento.com.do/2013/politica/43012-en-5-dias-felix-bautista-dono-rd45-millones-a-la-funglode-de-leonel/
Informaciones relacionadas:
Wikileaks: Leonel admitió su incapacidad y miedo para enfrentar la corrupción
Wikileaks: Leonel dijo que tenía miedo de que los militares corruptos lo derrocaran si los destituía
Nuria denuncia corrupción de las hermanas de Leonel Fernández
El PLD admite y denuncia la corrupción de su gobierno

Se manifiestan contra el “No ha lugar” de Segarra a favor de Félix Bautista


28 de marzo de 2015. SANTO DOMINGO-Luego de que ayer , el juez Alejandro Moscoso Segarra declarar un no ha lugar a favor de  Félix Ramón Bautista Rosario, senador por la provincia de San Juan, acusado de  corrupción y lavado de activos, un grupo de personas  se manifestaron este sábado frente al Parque Independencia en contra de esa decisión.
Los manifestantes gritaban a coro " Félix Ladrón",  quienes también, mostraban su indignación con letreros que clamaban "no más impunidad". Mientras eran vigilados por autoridades policiales.
Además, los protestantes utilizaron un  ataúd, significando  según ellos, que la justicia dominicana fue sepultada con el fallo del juez Alejandro Moscoso Segarra. 
Al acto se dieron cita la Diputada Nacional, Guadalupe Valdez, el candidato presidencial del Frente Amplio,Fidel Santana, los dirigentes del Movimiento Patria para Todos, Fulgencio Severino y Ramón Almánzar, entre otros.
Se recuerda, que ayer  el juez Segarra ordenó el levantamiento de cualquier tipo de oposición, nota de advertencia, incautación, secuestro y cualquier otra medida restrictiva de la propiedad de los bienes de los imputados.  
Mientras el procurador general de la República de inmediato , informó que apelará  la sentencia tras  correr el plazo de cinco días para la interposición del correspondiente recurso de apelación, de conformidad con las previsiones de los artículos 143, 304, 335, 410 y 411 del Código Procesal Penal.
  Leer Más  http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=418498

Eduardo Estrella: “No Ha Lugar es engaño a población y un triunfo de la impunidad morada”

Hizo llamado a la población a exigir que la corrupción e impunidad sean castigadas
Por Servicios de Acento.com.do. 28 de marzo de 2015 -
10001365118433jpg.jpg
Foto: Acento.com.do/Archivo
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El presidente del Partido Dominicanos por el Cambio (DxC), Eduardo Estrella, calificó de engaño a la población y un triunfo de la “impunidad morada” el fallo dado ayer viernes a favor del senador Félix Bautista, sobre el cual el pueblo se había cifrado la esperanza de que las cosas se iban a hacer diferente, pero lo que ha recibido es un balde de agua fría, en donde se demuestra una vez más que la justicia no se aplica a los imputados de cuello blanco o de poder político en este país.
“La población de nuevo es engañada, por quienes se supone que han de impartir  justicia, están actuando igual o posiblemente peor que los imputados, en el caso se puede percibir que reina más el amiguismo político”, indicó.
El líder de DxC dijo que a pesar de lo contundente de las pruebas y la percepción de la población de que este proceso debe ser llevado a juicio de fondo, se produjo lo que calificó como una “crónica de un fallo anunciado”, debido a la influencia que tiene el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en la justicia.
“Una vez más queda al descubierto el control y blindaje del PLD sobre la justicia dominicana, la cual no ha podido actuar de acuerdo a la ley, sino en base al oscuro interés de ese grupo político”, manifestó.
El dirigente político opositor hizo un llamado a la población a exigir por todas las vías que la corrupción sea castigada, para evitar que quienes se llevan el dinero del pueblo se salgan con las suyas.
“La impunidad morada vuelve hacer de las suyas en contra de los justos reclamos de los ciudadanos,  los cuales hoy vuelven a sentirse defraudados e impotentes ante la inconducta mostrada por la judicatura”, consideró.
Eduardo Estrella recalcó que la condena social ya pesa sobre las cabezas de quienes hoy se benefician de un tribunal complaciente y que hoy se escabullen, pero que pronto llegará el momento en el que paguen por sus delitos.
“El único lugar para los corruptos es la cárcel, que hoy la evitan, pero con la fuerza del pueblo pronto les llegará su castigo, porque no es posible que miles de dominicanos vivan en calamidad, mientras un grupito se lleva entre las uñas el dinero público”, enfatizó.
Indicó que la única vía para erradicar la impunidad en el país es sacar al PLD del Palacio Nacional, mediante una gran concertación opositora, que se comprometa a instaurar la institucionalidad en el país y propiciar un régimen de consecuencias para quienes violen la ley.
“Es como si todos se pusieran de acuerdo para alargar lo inevitable, si son culpables que paguen. Este hecho es una muestra más de que debemos cambiar de modelo y de  partido, pues no existen garantías para los dominicanos, ya que la impunidad e injusticia es lo que rige”, indicó.
“Si no se castiga a los de arriba, no se puede poner orden abajo”, concluyó.
http://acento.com.do/2015/actualidad/8235122-eduardo-estrella-no-ha-lugar-es-engano-a-poblacion-y-un-triunfo-de-la-impunidad-morada/

El titiritero es conocido - por MARGARITA CORDERO

Rabia e impotencia. Esos y no otros sentimientos invaden el alma de una parte considerable de la sociedad dominicana. La imagen de Félix Bautista los brazos en alto y los dedos índice y pulgar de ambas manos haciendo la señal de la victoria es un insulto que prolonga el infligido por el juez Alejandro Moscoso Segarra  cuando lavó de culpas, gracias a su poder y complicidades, a un irredimible.
Rabia e impotencia, precisémoslo, que no son fruto perverso de la venganza frustrada contra el más vulnerable de los corruptos. Es más complejo y doloroso y sobrepasa a Félix Bautista: es constatar que la corrupción tiene en el país patente de corso porque nuestros tribunales han sido hasta hoy incapaces de juzgarla y condenarla.
 Escasísimos deben ser quienes no piensen que el fallo de Moscoso Segarra tiene su impronta política. 
Una sociedad donde la corrupción sea impune se abisma de manera irremediable. La democracia no puede funcionar donde el delito es mérito y el ciudadano nada puede esperar de la justicia. El equilibrio democrático se rompe; sin árbitros creíbles, la cohesión social se disuelve y campa el cinismo colectivo. Los sociólogos lo llaman anomia, el lenguaje popular, “sálvese quien pueda”.
Mas aunque sobran motivos para la desesperanza paralizante, mayores seguirán siendo nuestras posibilidades de levantarnos como nación, como sociedad y como individuos del fangal que nos anega. Bien visto, el fallo de Moscoso Segarra no deja de ser una riesgosa apuesta del artífice del secuestro de las altas cortes. El titiritero que ha movido los hilos del títere, cuyo nombre y apellido son conocidos, ha caminado sobre el filo de la navaja cuando sus dotes de equilibrista apenas conservan brillo.
Compensa además saber que el juego no ha terminado aún. De creerle al procurador Francisco Domínguez Brito, Félix Bautista no tiene seguro el sueño plácido de los salvados de la justicia. Tampoco lo tiene Leonel Fernández. Excepto la predecible y delirante encuestadora que se le asocia, todos los sondeos de opinión independientes vinculan su pérdida de popularidad con la corrupción que ha quedado hoy nuevamente sin sanción. Ese es su karma. Escasísimos deben ser quienes no piensen que el fallo de Moscoso Segarra tiene su impronta política. Habrá salvado de ir a juicio de fondo a su hijo putativo, pero no podrá salvarse él mismo del juicio inapelable de la opinión pública.
http://www.7dias.com.do/editorial/2015/03/27/i185298_titiritero-conocido.html#.VRdkvvyG_m4

Un joven de 26 años desmonta a Thomas Piketty, el 'gurú' de la izquierda

Aunque El Capital en el siglo XXI fue recibido con escepticismo por el público francés, el apoyo de la izquierda mediática estadounidense consiguió que el libro del economista Thomas Piketty se convirtiese en la nueva obra de referencia entre los partidarios de las subidas impositivas a las rentas altas.

Muchas han sido las críticas que ha recibido el libro desde su publicación. Este listado enumera más de 70 razones por las que el pesimismo del ex asesor de Hollande sobre la desigualdad de ingresos no está justificado. A esto se suman los errores de cálculo detectados por el Financial Times, que pusieron de evidencia las carencias y equivocaciones del estudio publicado por quien fuera economista de cabecera para el Partido Socialista galo.

Sin embargo, quizá la argumentación más contundente contra Piketty es la que acaba de publicar el joven Matthew Rognlie, un estudiante de 26 años ligado al prestigioso MIT.

Tres grandes errores

El documento en cuestión nació de un comentario de apenas 500 palabras publicado en un blog. Sin embargo, Rognlie amplió poco a poco el alcance de sus estimaciones, hasta componer un demoledor informe que ha sido publicado por el Instituto Brookings, uno de los centros de análisis más prestigiosos de Estados Unidos.

Rognlie encuentra tres grandes errores en la obra de Piketty. En primer lugar, el estudiante norteamericano niega que la tasa de retorno del capital arroje un rumbo ascendente a lo largo del tiempo. "Las nuevas fórmulas del capital, como por ejemplo el capital digital, se deprecian mucho antes que el equipamiento de antaño. Esto significa que la riqueza que hoy se acumula puede ser más elevada a corto plazo, pero no a largo plazo, ya que estos procesos exigen una mayor reinversión", explica.

En segundo lugar, Rognlie también apunta que los cálculos de Piketty sobreestiman la rentabilidad futura que podrán obtener los más acaudalados a base de reinvertir su capital. Frente al escenario creciente que plantea el economista galo, el joven estadounidense explica que estos ingresos "irán decreciendo con el paso del tiempo, salvo en un mundo en el que los robots substituyan por completo el capital humano, algo muy difícil".

A las dos críticas anteriores se una la tercera: en este caso, Rognlie explica que "los ingresos derivados de las rentas del capital se han mantenido estables de 1970: el único aspecto que ha cambiado y que ha ido a más son los precios de los activos inmobiliarios, pero al margen de esa apreciación no se observa repunte alguno de la desigualdad". Quizá este es el más importante de los tres aspectos que critica el informe del joven estadounidense.

Las críticas de Rognlie al trabajo de Piketty fueron rescatadas por el economista Tyler Cowen, quien las recibió en su blog y le animó a firmar un trabajo más amplio sobre la cuestión. Una vez su tesis salió a la luz, el estudiante intercambió varios correos electrónicos con Piketty, quien ha declarado a los medios que "existen aspectos poco comprendidos de su libro".

En opinión de Rognlie, la respuesta del galo fue "densa" e "inconsistente", sin un argumento concreto capaz de refutar el trabajo que ahora sale a la luz gracias al Instituto Brookings.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=104621.0

La gota que rebosó la copa de la indignación - Por Claudio A. Caamaño Vélez

No podemos quedarnos de brazos cruzados, el silencio y la indiferencia son las formas más destructivas de complicidad.
Hagamos valer nuestra voz y nuestro lugar en la sociedad. Nuestros derechos como ciudadanos son derechos de todos los días, no de una vez cada cuatro años, y lo mismo nuestros deberes.
C.C
La gota que rebosó la copa de la indignación
Por Claudio A. Caamaño Vélez 
@ClaudioCaamano
La brisa soplaba mar tierra, las olas golpeaban con fuerza los arrecifes, y las plantas movían sus hojas acariciadas por el viento. Desde la sexta planta de la Suprema Corte de Justicia se apreciaba un bello día. En la sala de audiencias el juez leía los justificativos de una sentencia injustificable: no ha lugar al proceso penal contra el senador Félix Bautista.
   Todo un circo montado para estrujarnos en la cara la realidad de que pueden hacer con este país lo que les dé la gana. Que ellos son los dueños del país y que nosotros somos un montón de materia fecal.
   Esa nefasta decisión era algo que se veía venir, cuando el árbitro es tu cómplice no es muy difícil ganar el juego. Miembros del mismo partido, de la misma corporación de mafiosos, de una organización que obliga a la obediencia y a actuar como borregos de su Comité Político.
   Por esa razón, cuando estaba ahí, fuera de esa sala de audiencias, no pensaba tanto en la aberrante sentencia que estaba dictando el juez; lo que realmente me preocupaba era la reacción de nuestro pueblo.
   La justicia, a través del Juez Moscoso Segarra, ha institucionalizado el robo al Estado, eso era un asunto que la población no podía controlar. Ahora está por verse si nuestra sociedad validará la corrupción y la impunidad, eso sí depende enteramente de nosotros.
   Si nos quedamos cayados y de brazos cruzados entonces no merecemos llamarnos dominicanos, ni cristianos, ni siquiera seres humanos, pues nos habremos comportado como bestias que se dejan arrear al matadero. La indiferencia no debe tener lugar en este momento, la gota que rebosó la copa ya terminó de caer.
   Hemos comprobado como en este país todos los poderes del Estado están controlados por el mismo grupo, y esa es la definición teórica de la dictadura. Mucha sangre que nos ha costado la democracia y la libertad para que nos la dejemos arrebatar por un grupo de inmorales que no les importa nada más que sus  privilegios.
   No nos quedemos sentados maldiciendo desde nuestra zona de confort, salgamos a las calles, usemos las redes sociales, colguemos paños negros en nuestras ventanas, hagamos lo que sea, pero hagámoslo, que sepan esos perversos que la conciencia del pueblo estaba dormida pero que aun no ha muerto, y que ya está despertando.
   Como dijo ayer Huchi Lora en su cuenta de twitter: “Los dominicanos podemos tomar la decisión de acabar para siempre la era del robo y la impunidad”, agregando: “Solo puede atarnos nuestra propia soga. Rompa la suya. Verá que no es difícil”. Tomemos esa decisión ahora ¡Adelante!
28 de marzo de 2015

Protestas callejeras en San Francisco de Macorís por sentencia favorece al síndico de la ciudad

SANTIAGO.- Con quema de neumáticos y obstaculizando las vías públicas con todo tipo de escombros, grupos populares de San Francisco de Macorís expresaron un retundo rechazo a la sentencia declarando un no ha lugar a favor del alcalde de la ciudad, Félix Manuel Rodríguez Grullón, acusado de supuestamente haber malversado más de 400 millones de pesos del ayuntamiento. El vocero del Frente Amplio de Lucha Popular (FALPO) Raúl Monegro, dijo que la decisión que emitió este viernes un juez de la Instrucción de Santo Domingo, lejos de desanimar al pueblo francomacorisano, lo ha inyectado de energía para continuar con la lucha. Monegro dijo que las movilizaciones son una reacción espontánea de la indignación que siente la gente. "El fallo desconoce a una institución responsable como la Cámara de Cuentas", dijo el dirigente popular Joel Martínez, refiriéndose a una auditoría el órgano auditor externo del Estado, que revela serias irregularidades en el manejo de los recursos del ayuntamiento-
LEER COMPLETA EN http://www.7dias.com.do/portada/2015/03/27/i185301_protestas-callejeras-san-francisco-macoris-por-sentencia-favorece-sindico-ciudad.html#.VRdGQ_yG_m4

¡A robá toel mundo! Dice Ricardo Nieves. AUDIO…

POR ALCARRIZOSDIGITAL.NET.-
Ante el No ha lugar dictado a favor de Félix Bautista, el doctor Ricardo Nieves aconseja que, ¡A robá toel mundo! . AUDIO… https://youtu.be/l-Zbh1_0GPI